PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[burbunova]

No hemos terminado de caer (gracias sardinita por tus espléndidos posts), y ya tenemos al 25% de la población por bajo de los umbrales de la pobreza, ¿hasta cuando llegaremos?, o mejor dicho ¿hasta cuando aguantará la olla sin reventar?. No olvidemos que en el reparto de competencias contenido en la CE, los servicios sociales son competencia exclusiva de las CCAA, con algunos flecos de las AALL. Ahora se verán los dineros de los aeropuertos sin aviones o de los aviones sin aeropuertos (que de todo hay en la viña del señor), espero que el madrid pierda un par de partidos próximamente, en caso contrario ... mal vamos.

Pues ese 25% en realidad no me parece en nada novedoso.

Y ahora matizo la burrada que acabo de soltar. Este 25% no es mayor, pero no mucho más, que el porcentaje que había cuando gobernaba Aznar España-va-bien. Lo que ocurre es que con ocasión de esta crisis, gente que antes iba muy justa ahora no simplemente no llega.

Lo que quiero resaltar es que más que con lo cuantitativo, debemos quedarnos con lo cualitativo. Coincidiendo con la llegada de esta supuesta democracia el reparto de la riqueza empeora:

Although Spain had to wait till the return of democracy in 1975 to start implementing a modern welfare state and redistributive tax policies, our findings show that, perhaps contrary to previous views, income concentration in Spain was quite low since the early 1950s and this possibly played a role in the stability and longevity of the dictatorship regime.

Since 1981, top income shares have increased significantly due to an increase in top salaries and a surge in realized capital gains. The gains, however, have been concentrated in the top percentile (and especially the top fractiles within the top percentile) with little changes in income shares of upper income groups below the top percentile.

http://elsa.berkeley.edu/~saez/alvaredo-saezJEEA2009

Y de aquellos polvos, estos lodos: este problema tampoco es coyuntural.

Y por último, ya le han leido la cartilla al mudito. Nene, que tienes que hacer los deberes, y no te retrases con el cuento de las andaluzas, que te cortamos el gas y hace mucho frio en esta época del año. Eso es lo que realmente le preocupa, no la o las huelgas que le puedan montar los de las banderitas, los mítines decimonónicos que puedan dar sus ¿lideres?, mientras miran en su rolex submariner la hora de irse a su ático calentito para planinificar el próximo crucero; eso ya está descontado -y si me apuran pactado y todo-.

A mí no me parece una amenaza, sino la representación de una comedia 'tácita'. Mariano hace como que se retrasa con los ajustes y cuando se deja caer por Bruselas o similar, los mensajeros de los alemanes hacen como que le leen la cartilla, para escenificar que los amos no están del todo tranquilos, cuando en realidad todo marcha según lo previsto. Luego Mariano, de vuelta a la piel de toro, nos dice que no queda otra, dando a entender que a fin de cuentas es la Merkel quien pone los cuartos; además, el pontevedrés hace como que tiene el gesto compungido.

Comedia 'tácita' porque no hay guión, ni falta que hace.

Y también comedia 'tacita', porque el ricino nos lo administran tacita a tacita.

[pringaete]

¿Se puede extraer de lo resaltado que los "cuarteles generales del capitalismo" ¿alentaron? ¿permitieron? ¿diseñaron? el capitalismo popular (inmobiliario)?

¿Se trataba entonces de un plan, diseñado para extraer la riqueza al pueblo llano? ¿En estos "cuarteles generales" tenemos que confiar ahora? ¿Tienen estos algo que ver con el alto porcentaje del PIB mundial que se maneja en las cloacas del sistema, como bien nos recuerda CdE? ¿Qué es lo siguiente que nos tienen preparado?

¡Qué se pare el mundo, que yo me bajo! 

No tengo ni idea, yo de economía, macroeconomía y motivación de las élites no sé nada. Pero antes de conocer los foros estos siempre pensé que la estafa piramidal inmobiliaria era solo el último truco de la Casta para poder apropiarse de lo trabajado/luchado/ganado por las clases medias en los últimos 40 años. Algo así como una especie de ruleta en la que la banca siempre gana, valiéndose del talón de Aquiles de gente que no tenía razón para arriesgarse pues ya lo tenían todo logrado: sus hijitos, príncipes de sus casas, sus vástagos porqueyolovalguistas. Aquello de de cría cuervos... En definitiva, a mí siempre me olió que sí. Como digo, puedo estar equivocado porque no sé realmente como se mueve esto por mucho que aprenda aquí.

[kaxkamel]

rubalcaba era ministro portavoz cuando los GAL y cuando el PSOE de mr X, inundó el reyno de escándalos, chanchullos, robos y demás (en aquellos tiempos ni se molestaban en disimular).
y luego se ha tirado como la mano derecha de zapabobo estos años (los últimos sobre todo), siendo colaborador principal y necesario en este desastre desastroso. Las medidas económicas de esta troupe han sido de retarded total (y el era vicepresi) lo que le califica como lo que realmente es: un tontodelculo que parece (tal vez lo sea) inteligente. Lo que no quita para que sea tontolculo.
habla bien (innegable) y tiene experiencia en gestinar marrones... pero es un tipo del pasado y supongo que el candidato uropedo si se tuviera que hacer un gobiernillo de concentración.

carme "cacharro" es imbécil. No se entera de la misa la media. Ha medrado como lo que es y ahora trata de "recuperar" el tronito que en su día (en la primera legislatura) zapabobo le "prometió" como su heredera. Las declaraciones mitineras de este finde son simplemente de guillotina. así de claro. Liada con un millonario a cuenta de las manipulaciones del leonés. Es muy capaz con esa cara de estreñida asmática, de desguazar más (todavía) el PSOE.

obviamente yo deseo fervientemente que gane chacón.

[Mistermaguf]

Respecto a lo que dice Maguf, y aún coincidiendo con lo dicho por rgcim, creo que está en lo cierto. El tema es no hacer sospechar a los estafados de que han sido engañados para que no haya revuelta social (estilo Afinsa)... al menos hasta que ya lleven tanto gastado en su adosado que no les merezca la pena pasar la vergüenza de reconocer el error y echarse a la calle a protestar, cosa que a ningun estafado le gusta reconocer.

¿Dicho lo cual, donde estaría ese punto?
En los primeros 10 años, teniendo en cuenta que en las hipotecas se pagan primero los intereses porque la banca es muy lista, pasado ese tiempo habrías pagado muy poco por el pisito, pero bien es cierto que a la hora de hacer este cálculo habría que tomar la hipoteca "como un todo", ya que de cara al vendedor, poco le importa saber si lo desembolsdo fue a pagar el parquet, las ventanas o los intereses.

Bueno, cierto es que a fin de cuentas, lo que pagas en concepto de algo es "un todo", más allá de la composición interna de lo que pagas. Pero, cuando en ello se te van 20 o 30 o más años, entonces vienen los problemas si no eres capaz de discriminar la composición de ese todo. Y una de las maneras de enterarte a las bravas de que has hecho un negocio ruinoso, es cuando quedas en negative equity, porque si bien la depreciación del inmueble es un tipo de pérdida virtual mientras no se realice -y de esto se agarran los inmomutilados como clavo ardiente-, el problema real es que el pisito suele ser la fuente primaria de apalancamiento familiar.

Dice además R.C.G.I.M.

De ellas, van entrando en NE por etapas. La media de los que han entrado en NE está en el 05 OFICIALMENTE.
No hace mucho que nos brindaron un 20% oficial desde máximos.
Ya sé que eso sólo se lo creen los pepitos, pero para ellos va la cifra.
Es decir; Un 20% oficial implica que 98-05 no están NE AÚN.
Para cuando lo estén oficialmente, los 98 ya habrán pagado 20 años de hipo, cancelando probablemente un 50% y no saliéndoles a cuenta no seguir haciéndolo.
Si creemos que la media del Nº de hipotecas concedidas vivas está en el 03, la velocidad a la que van cayendo en NE en porcentje de pepitos vivos está contenida como para que no reviente.
Cuando sumen una mayoría clara, los primeros ya habrán pagado tanto del principal que seguirán sin querer darse por enterados.

Y es un buen argumento, y está claro que la política de comunicación está diseñada bajo la esta premisa. Si vamos a guiarnos por lo predecible, todo indica que los inmomutilados nunca se darán por enterados. Después de haberse pasado unos cuantos años dejandose los cuartos en el pisito ¿quién va a ser el valiente que clave un stop-loss y se apee de la burra? Después de unos cuantos años, la marcha atrás tampoco soluciona lo que ya hemos tirado a la basura.

Lo que no sé es hasta donde aguanta lo siguiente:

Si a eso le sumamos que el comprador necesitará también una hipoteca, pues el cálculo es claramente equivalente salvo para los escasísimos casos de pago al contado.

Dicho lo cual, para hipoteca tipo a 30 años de 150 mil euros, tal vez, no se, a ojo (no es mi dinero) una quinta parte?
Habiendo pagado los primeros 30 mil euros ya no te merece la pena echarte a la calle y aguantas con tu inversión estoicamente. Y si es la parte de los intereses mala suerte.

No niego que muchos entrarán por el aro; pero no descarto situaciones imprevisibles de parte de aquellos que -así sea por accidente- echen un par de números. Yo tengo muy claro que veremos precios/3 e incluso precios/4 (porque estamos viendo ahora mismo bastante zulo/2 y más), especialmente en los productos de clase media-baja y baja.
Imagínate que has comprado a 200, con gastos de 20, y con hipoteca a 35 años -lo que dará un coste final de cerca de 400-, algo que el de al lado compra a 60 o 70, con gastos de 6 o 7, y poniendo la mitad de esa cifra al contado: le quedan 35 o 40 de hipoteca, que puede liquidar sin despeinarse en 6 o 7 años. Resultado final: 90K en 6 años; versus 400 K durante 35 por lo mismo. Yo no sé si hay muchos que pueden permanecer impasibles ante semejante tocada de huevos.

Y respecto a vuestras esperanzas en la EO...
Permitidme un baño de realidad, pero la economía ordinaria es pepinos, lechugas y azulejos. En fin, cada uno que eche sus cuentas, pero a mi no me salen en ese sentido y soy mas pro-NiñoBecerrista (mejoras en eficiencia, reciclaje, logística, asociacionismo, etc).

Esto es desolador, pero a veces me pregunto si podría ser distinto. ¿Es viable que todas las economías estén basadas en los superconductores, nanotecnología cuántica y en general, productos de altísimo valor añadido? A mi modo de ver esto es un absurdo al cual no hay que hacerle el caldo gordo (y además, nuestra vida diaria transcurre precisamente entre pepinos, lechugas y azulejos, y no en el CERN); y creo que es parte de la resaca ideológica que nos deja el tardocapitalismo como fatigosa herencia de aquellos años de acumulación diferencial, producida en gran medida por la transferencia de riqueza desde el 3º mundo hacia el 1º.

Creo que esta etapa del capitalismo será cada vez más despiadada, porque se contraerá
crecientemente el paraguas socio-ideológico que nos brindaba el "pertenecer" a países o regiones ricas; y tendremos visibles oligarquías más homogéneamente repartidas por todo el mundo, así como legiones de "intocables" deambulando por las mismas avenidas que hasta hace un par de décadas eran reductos elegantes.

Decía in extremis

¿Se puede extraer de lo resaltado que los "cuarteles generales del capitalismo" ¿alentaron? ¿permitieron? ¿diseñaron? el capitalismo popular (inmobiliario)?

¿Se trataba entonces de un plan, diseñado para extraer la riqueza al pueblo llano? ¿En estos "cuarteles generales" tenemos que confiar ahora?

Creo que podemos decir que es evidente que se permitió e incluso se alentó. No tanto que se haya "diseñado": aquí tiendo a ver una autorreproducción más bien sistémica que simplemente actúa como selección natural sobre los individuos, inclusive más allá de las convicciones o accionar incluso de los insiders.
Me disculparán por esta tendencia mía anticonspiranoica; ya sé que lo otro es más seductor y sugestivo, pero es que soy así, aguafiestas

[Roddy Piper]

-  SI LA VIVIENDA FUERA GRATIS, NO HABRÍA DESEMPLEO.-

En el mercado de trabajo se intercambian:

- servicios laborales y

- RENTAS salariales.

Piensen qué significa esto. No hay cosas ni "precios" en sentido estricto.

Cuando contratas un trabajador, te echas a la espalda la responsabilidad de financiarle su vida.

¿Cómo va a funcionar una economía con usura inmobiliaria?, señores.

Cualquier negocio debe, primero, sufragar coste del local.

Luego, todos los meses, debe generar o-b-l-i-g-a-t-o-r-i-a-m-e-n-t-e rentas suficientes para que empleador y empleados se paguen "la inversión más importante de nuestras vidas".

Los proveedores también tienen "derecho" a repercutir sus costes inmobiliarios directos e indirectos.

Y, finalmente, los impuestos y cotizaciones sociales que se devengan solo van parcialmente a financiar la provisión de bienes y servicios públicos; buena parte de la recaudación va a asegurar rentas suficientes a los funcionarios para que, también, puedan "invertir".

Los sindicatos no son los enterradores del mercado. Antes al contrario, son sus banderillas estimulantes.

Lo que está en crisis no es el Estado del Bienestar. Es el Capitalismo Popular Inmobiliario.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/01/31/la-reforma-laboral-no-va-a-crear-un-solo-puesto-de-trabajo-6574/

[BLICHON]

¿Competencia desleal? La banca da carpetazo a hipotecas viables para colocar sus propios pisos

Elena Sanz.- 31/01/2012



(31/01/2012 07:49) LA BANCA HACE MUY BIEN SELECCIONANDO CON LUPA A LOS IDIOTAS QUE AÚN QUIEREN METERSE EN EL MONTAJE.-

Los emprendedores tienen razón negándose a crear puestos de trabajo para demandantes de rentas salariales superlativas ambicionadas para meterse en el montaje inmo-hipotecario.

Consideren, además, que muchos han hecho verdaderas fortunas, directa o indirectamente, gracias a la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, por lo que pueden resistir décadas sin hacer nada y llenar el suelo de cáscaras de gambas y langostinos.

Los pillados inmobiliarios, durante la burbuja-pirámide generacional, eran los rehenes de los usureros. Pero, hoy, ya no. Éstos solo ansían que se controle la "crisis" [más bien, el fin de fiesta] para poder gozar de "loh miyoneh" que os han sacado, desgraciados.

Ahora los rocamboles son aliados nuestros, los anti-inmobiliarios, que solo queremos la Transición Estructural 2025. Están por la devaluación interna competitiva, obviamente, porque revalorizará su capital.

Si no existierais, inmomutilados, ya habríamos salido de la "crisis". Habríamos puesto los costes inmobiliarios en su sitio y no tendríamos que esperar a que paguéis el dineral que debéis.

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/01/31/competencia-desleal-la-banca-da-carpetazo-a-hipotecas-viables-para-colocar-sus-propios-pisos-91754/

¡JODER!

La salida de la crisis: el camino a seguir



31/01/2012 | 03:58

            En el 2012, según el FMI, el PIB de la Unión Monetaria Europa decrecerá un 0,5%. La salida de la crisis no estará más cerca, sino más lejos. La culpa del retroceso no la tendrá la política económica realizada en el ejercicio actual, sino en el reciente pasado. Su repercusión sobre el crecimiento económico no es inmediata, sino que tarda aproximadamente un año en visualizarse plenamente.

            No obstante, la salida de la crisis no es nada difícil, sino extremadamente fácil. Inicialmente, hemos de detectar cuál es la enfermedad, posteriormente, hemos de suministrar las medicinas adecuadas. No hemos de inventar una nueva, sino sólo utilizar aquéllas que existen desde hace años en la farmacia (ciencia económica)

            El diagnóstico es claro: la actual recesión es principalmente consecuencia de una gran crisis bancaria. No se observaba una de similar calado en los países occidentales desde la década de los 30. Dicha crisis ha reducido drásticamente el crédito y ha afectado de forma notable al gasto de familias y empresas, excesivamente endeudadas en numerosos países de la eurozona. En definitiva, la demanda de bienes ha caído sustancialmente.

            Para que vuelva a crecer, en primer lugar, necesitamos sanear por completo los balances de las entidades financieras. Algunos países ya lo hicieron en 2008 y 2009, pero la mayoría sólo parcialmente. En la actualidad, no se han reconocido la totalidad de las pérdidas generadas por la caída del precio de la vivienda, el aumento de la morosidad de familias y empresas o las ruinosas inversiones en deuda pública y privada.

            En segundo lugar, aumentar el gasto público, ya que el gran endeudamiento del sector privado impide a éste ejercer de locomotora de la economía. Dicho incremento sería financiado mediante la emisión de nueva deuda pública. Sin embargo, su tipo de interés no debería subir, sino bajar. Es relativamente fácil conseguirlo, basta con hacer que la demanda de deuda supere a la oferta. La clave del éxito la tiene el BCE: consiste en poner a trabajar a tope a la máquina de hacer dinero e inundar de liquidez a la economía.

            Indiscutiblemente, el ratio déficit público/PIB aumentará. No obstante, si no hay dificultades para financiar la deuda, no observo ningún inconveniente significativo para que supere sus niveles habituales. Me parece una auténtica barbaridad que a los países se les exija el mismo límite de déficit, independientemente de si la economía va bien, regular o mal. La inflación no debería ser una preocupación, ya que la escasa velocidad de circulación del dinero impedirá que el incremento de la masa monetaria se traslade peligrosamente a los precios de los bienes y servicios. Adicionalmente, el BCE debería intervenir de forma decidida y continuada en el mercado de divisas. Su objetivo: una considerable depreciación del euro. Si la consiguiera, las empresas de la Unión Monetaria Europea ganarían rápidamente competitividad y aumentarían en una considerable medida sus exportaciones.

            En resumen, la solución es la penicilina: una combinación de política fiscal y monetaria expansiva, unida a una agresiva gestión del tipo de cambio.  A los políticos que no la conocen, les recomiendo que la busquen en cualquier farmacia. Es decir, en el primer manual de Economía que encuentren, aunque tenga más de cincuenta años.

http://www.expansion.com/blogs/mirada-diferente/2012/01/31/la-salida-de-la-crisis-la-ruta-del-exito.html

[visillófilas pepitófagas]

1.1. Bajar, bajan poco;
1.2. La banca tiene la culpa;
1.3. Hay sitios y sitios;
2.1. La inflación salva;
2.2. Nunca se ha salido sin expansionismo; y
2.3. ¡Trabajad con prisa y ahínco!

Juguemos al bingo Bernardos...

La salida de la crisis: el camino a seguir
31/01/2012 | 03:58
            En el 2012, según el FMI, el PIB de la Unión Monetaria Europa decrecerá un 0,5%. La salida de la crisis no estará más cerca, sino más lejos. La culpa del retroceso no la tendrá la política económica realizada en el ejercicio actual, sino en el reciente pasado. Su repercusión sobre el crecimiento económico no es inmediata, sino que tarda aproximadamente un año en visualizarse plenamente.

            No obstante, la salida de la crisis no es nada difícil, sino extremadamente fácil. Inicialmente, hemos de detectar cuál es la enfermedad, posteriormente, hemos de suministrar las medicinas adecuadas. No hemos de inventar una nueva, sino sólo utilizar aquéllas que existen desde hace años en la farmacia (ciencia económica)

            El diagnóstico es claro: la actual recesión es principalmente consecuencia de una gran crisis bancaria. Punto 1.2 No se observaba una de similar calado en los países occidentales desde la década de los 30. Dicha crisis ha reducido drásticamente el crédito y ha afectado de forma notable al gasto de familias y empresas, excesivamente endeudadas en numerosos países de la eurozona. En definitiva, la demanda de bienes ha caído sustancialmente.

            Para que vuelva a crecer, en primer lugar, necesitamos sanear por completo los balances de las entidades financieras. Algunos países ya lo hicieron en 2008 y 2009, pero la mayoría sólo parcialmente. En la actualidad, no se han reconocido la totalidad de las pérdidas generadas por la caída del precio de la vivienda, el aumento de la morosidad de familias y empresas o las ruinosas inversiones en deuda pública y privada.

            En segundo lugar, aumentar el gasto público Punto 2.2, ya que el gran endeudamiento del sector privado impide a éste ejercer de locomotora de la economía. Dicho incremento sería financiado mediante la emisión de nueva deuda pública. Sin embargo, su tipo de interés no debería subir, sino bajar. Es relativamente fácil conseguirlo, basta con hacer que la demanda de deuda supere a la oferta. La clave del éxito la tiene el BCE: consiste en poner a trabajar a tope a la máquina de hacer dinero e inundar de liquidez a la economía. Punto 2.1

            Indiscutiblemente, el ratio déficit público/PIB aumentará. No obstante, si no hay dificultades para financiar la deuda, no observo ningún inconveniente significativo para que supere sus niveles habituales. Me parece una auténtica barbaridad que a los países se les exija el mismo límite de déficit, independientemente de si la economía va bien, regular o mal. La inflación no debería ser una preocupación, ya que la escasa velocidad de circulación del dinero impedirá que el incremento de la masa monetaria se traslade peligrosamente a los precios de los bienes y servicios. Adicionalmente, el BCE debería intervenir de forma decidida y continuada en el mercado de divisas. Su objetivo: una considerable depreciación del euro. Si la consiguiera, las empresas de la Unión Monetaria Europea ganarían rápidamente competitividad y aumentarían en una considerable medida sus exportaciones.

            En resumen, la solución es la penicilina: una combinación de política fiscal y monetaria expansiva, unida a una agresiva gestión del tipo de cambio.  A los políticos que no la conocen, les recomiendo que la busquen en cualquier farmacia. Es decir, en el primer manual de Economía que encuentren, aunque tenga más de cincuenta años.

Los puntos 1.1 y 1.3 ya los mencionó hace poco en uno de sus ditirambos inmobiliarios.

Nos ha faltado el "2.3. ¡Trabajad con prisa y ahínco!" para el bingo.

[Abner]

Lo más triste de todo esto, es que la gente, si hipotéticamente se echa a la calle, no va a ser porque se den cuenta de que el pisito era una estafa, sino porque los salarios (deflactados en un 30%), o la precariedad laboral, no dan para pagar el hipotecón.

Subyace un problema de percepción, y es que una expansión crediticia-monetaria, se produce en un lapso de tiempo lo suficientemente grande, como para que el vulgo se crea que la economía va bien, y que ellos se merecen su sueldo inflacionado. De ahí que haya gente que todavía se creyera que con el PP, esto se arreglaba, porque en su época, esto iba pa'rriba.
 
Así pues, la masa, va a quejarse por los motivos equivocados, y solicitar o tragar con muchas soluciones erróneas, dirigidas desde arriba, como: el estado es insostenible, sanidad a tocateja,  hay que privatizar hasta los ceniceros del ministrillo, y las pensiones, etc, etc (que no digo que de eso, algo habría que hacer, especialmente en CCAA con gastos redundantes). Pero que está claro, que el pisito, es el principal coste en la vida de los españoles, y no se dan cuenta, de que un IVA al 25% sería más aceptable si en lugar de pagar el 60% de su sueldo en el hipotecón, sólo tuviesen que hacerlo por un 20%.

Las falsas expectativas del dinero fiat y la reserva fraccionaria, y tal, que trastocan el equilibrio de información necesario en una economía de mercado. Cuál es exactamente la razón para todo esto, supongo que dará la cara con las medidas que finalmente nos obliguen a adoptar. ¿Competir más de tú a tú con las economías emergentes y los chinos? ¿Obligarnos a consumir menos para no acabar con los recursos? ¿La pura avaricia de las élites hijoputísticas que desean mayores márgenes comerciales?

[el flagelador de regres]

Dos interesantes noticias para la sobremesa del mediodía:

Madrid y Barcelona se llenan de viviendas de 200.000 euros, citando como fuente idealista.com; perlitas

Los precios de la vivienda no han parado de bajar desde que explotó la burbuja inmobiliaria. Sin embargo la crisis económica, el alto paro y la restricción del crédito han hecho que la compraventa de vivienda sea cada vez más reducida.Las caídas en el precio de la vivienda durante el periodo 2006-2011 han sido para el conjunto de las comunidades de, aproximadamente, un 37,5% en términos nominales.
[]

En Madrid, según el portal inmobiliario líder en España, este tipo de viviendas han crecido un 31%, esto supone dos puntos porcentuales más que en 2010, regresando así a niveles de 2003.

Teniendo en cuenta la entidad de la crisis a la que nos enfrentamos, no es nada arriesgado pensar que queda otro tanto de recorte nominal como mínimo; para una vivienda a 200.000€ hoy día, con un treintaytantos de rebajón desde máximos, otro treintaytantos son 100.000€ adicionales; eso indica que los alquileres (rentabilidad al 2% anual, dado el sobrestock de oferta) podrían andar por los 2.000€ anuales... lo que nos deja muy muy cerca de la cantidad de dos cifras que reclama ppcc  EN MADRID Y BARCELONA.

Por cierto, en Valencia es brutal la cantidad de vivienda ya por debajo de 100.000€. La zona 0, si tienes trabajo, puede ser un buen sitio para vivir: coste inmobiliario tendente a cero...

La otra noticia:
Santander gana un 35% menos tras provisionar 3.183 millones, con un extracto significativo:

...la entidad destaca entre esos saneamientos la dotación de 1.812 millones de euros brutos para activos inmobiliarios en España.

que a 200.000€ por hipoteca (por redondear) nos dan 9.000 tochos provisionados... caray con el Botas, como corre el cabrito. Así me gusta, Abuelo; solo falta que pegues el empujon definitivo, saques esa mierda provisionada al mercado, a ver si se empieza a hundir el precio y se van a tomar por culo definitivamente Caixabank y Bankia...

Por cierto, he de darle la razón a Urbanismo... NHD y tal y tal... Y a Rajoy ya le aprietan las tuercas desde Eurolandia para que salte a la comba de una vez y se deje de 'contemporizaciones andaluzas'; por cierto, empiezo a pensar que no iría nada mal que le pegasen un palo a Arenas y ganase las Andaluzas (que las va a ganar, eso seguro) por minoría... a ver si la PSOE tiene los reaños de birlarle la poltrona pacto post-electoral por medio; creo necesario que haya una comunidad con la que el Gobierno Central pueda pegarse a gusto, y dado lo complejines que es Rajoy, no valen ni Cataluña (han tenido que venir desde Bruselas para parar la sangría de Spanair) ni las Vascongadas.

Pero, reitero: el tiempo es crítico. Este país tiene que empezar a modificar su estructura económica (y por supuesto social) desde ya, por que el tren no espera a nadie; y para muestra, otra perla encontrada vía Nature:

Circuit, heal thyself

A crack in an electrical circuit no longer needs to be permanent, thanks to the development of circuits that can 'heal' themselves. The incorporation of tiny capsules of liquid metal allows electrical circuits to recover almost all of their function after being broken.

que cita a este artículo de Advanced Materials:

Autonomic Restoration of Electrical Conductivity

Pego el summary:

Self-healing of an electrical circuit is demonstrated with nearly full recovery of conductance less than one millisecond after damage. Crack damage breaks a conductive pathway in a multilayer device, interrupting electron transport and simultaneously rupturing adjacent microcapsules containing gallium–indium liquid metal (top). The released liquid metal flows to the area of damage, restoring the conductive pathway (bottom).

Aunque aún sea un juego de laboratorio, y a una escala demasiado grande para los microcircuitos actuales (pero ojo, eso no significa que no pueda usarse ya para circuitos especiales que no requieran demasiada miniaturización y si resistencia; ej, algunas aplicaciones militares), pa cagarse... y aquí todavía jugando al monopoly.

[Currobena]

Pero, reitero: el tiempo es crítico. Este país tiene que empezar a modificar su estructura económica (y por supuesto social) desde ya, por que el tren no espera a nadie; y para muestra, otra perla encontrada vía Nature:

Circuit, heal thyself

A crack in an electrical circuit no longer needs to be permanent, thanks to the development of circuits that can 'heal' themselves. The incorporation of tiny capsules of liquid metal allows electrical circuits to recover almost all of their function after being broken.

que cita a este artículo de Advanced Materials:

Autonomic Restoration of Electrical Conductivity

Pego el summary:

Self-healing of an electrical circuit is demonstrated with nearly full recovery of conductance less than one millisecond after damage. Crack damage breaks a conductive pathway in a multilayer device, interrupting electron transport and simultaneously rupturing adjacent microcapsules containing gallium–indium liquid metal (top). The released liquid metal flows to the area of damage, restoring the conductive pathway (bottom).

Aunque aún sea un juego de laboratorio, y a una escala demasiado grande para los microcircuitos actuales (pero ojo, eso no significa que no pueda usarse ya para circuitos especiales que no requieran demasiada miniaturización y si resistencia; ej, algunas aplicaciones militares), pa cagarse... y aquí todavía jugando al monopoly.

Gracias por la información, Flagelador de regres, es muy interesante.

P.D.: Creo que ya había visto una tecnología parecida en algún sitio, cuando era joven... 

Terminator 2 Trailer	Small | Large

[Noodles]

del texto de Ber-nardos

Para que vuelva a crecer, en primer lugar, necesitamos sanear por completo los balances de las entidades financieras. Algunos países ya lo hicieron en 2008 y 2009, pero la mayoría sólo parcialmente. En la actualidad, no se han reconocido la totalidad de las pérdidas generadas por la caída del precio de la vivienda [Sin olvidar que: HAY CRISIS PORQUE BAJAN], el aumento de la morosidad de familias y empresas o las ruinosas inversiones en deuda pública y privada.

[visillófilas pepitófagas]

Las cajas con ayuda pública disponen de 9.000 millones en cartera industrial
A. Perona - Madrid - 31/01/2012 - 07:00
Ha sido uno de los tesoros más preciados para las cajas de ahorros españolas desde que en la década de los años noventa estas entidades tomaran el relevo a los bancos y entraran de lleno en el capital de las compañías más punteras. Ahora la necesidad de reforzar su capital para cumplir el próximo verano con los criterios establecidos por la Autoridad Europea Bancaria (un core Tier 1 del 9%) y la exigencia del nuevo Ejecutivo de incrementar en unos 50.000 millones de euros su volumen de provisiones para sanear los activos inmobiliarios en sus balances han llevado a las entidades a incluir dentro de su hoja de ruta la venta de sus participaciones, sobre todo de aquellas consideradas no estratégicas. A ello se suma que la oleada de fusiones vivida en los últimos meses por las entidades de ahorro -han pasado de 45 a 15 y en este semestre se espera una nueva ronda- han provocado que en las alianzas resultantes se produzcan solapamientos en este sentido. En total, las diez cajas de ahorros que han recibido ayudas del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria bien a través de préstamos o con la inyección directa de dinero público cuentan con una cartera de participadas con un valor a precios de mercado de ayer de 9.024,28 millones de euros. Un remanente que, según los expertos, será utilizado para sanear sus cuentas y reforzar sus ratios de capital. Algunas de las cajas, de hecho, ya han comenzado este proceso -Novagalicia se desprendió el pasado año del 25% de Pescanova-, si bien deshacerse de su cartera industrial se ha visto obstaculizado durante esta crisis por las turbulencias en los mercados y la brusca caída de las cotizaciones, lo que ha reducido notablemente las plusvalías que habían acumulado en estas inversiones años atrás. Bankia ostenta la cartera más abultada, con inversiones en cotizadas valoradas en 3.940 millones de euros, entre las que destacan el 5,41% de Iberdrola o el 14,96% de Mapfre, según los últimos datos facilitados por la entidad el pasado mes de junio. Aunque no figura dentro del grupo de cajas que han recibido ayudas y no tiene presiones para captar capital (su core Tier 1 es del 12,5%, según Basilea II)) a no ser que acometa una gran operación de compra, CaixaBank atesora la mayor cartera: sus participaciones del 5,4% en Telefónica y del 12,8% en Repsol tienen un valor que ronda los 7.000 millones de euros. En el caso de Kutxabank, resultado de la fusión de las tres cajas vascas, sus participaciones en cotizadas rozan los 2.400 millones de euros, si bien su cartera total asciende, según su presidente, Mario Fernández, a alrededor de 4.000 millones. De hecho, el banco también ha colgado el cartel de venta a alguna de sus participadas no cotizadas como la operadora de cable Euskatel, donde Kutxabank controla un 68%. BancosLas ventas de activos no son terreno exclusivo de las cajas en estos momentos y los bancos también han comenzado a buscar ingresos por esta vía. Es el caso de Banco Santander, que recientemente ha reducido su peso en sus filiales colombiana y chilena.
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/cajas-ayuda-publica-disponen-9000-millones-cartera-industrial/20120131cdscdimer_5/

[wanderer]

por cierto, empiezo a pensar que no iría nada mal que le pegasen un palo a Arenas y ganase las Andaluzas (que las va a ganar, eso seguro) por minoría... a ver si la PSOE tiene los reaños de birlarle la poltrona pacto post-electoral por medio; creo necesario que haya una comunidad con la que el Gobierno Central pueda pegarse a gusto...

Por el amor de dios, hombre, no nos desee usted tanto mal, que los andaluces también somos seres humanos, con cuerpo, alma y espíritu. (Por lo menos muchos de nosotros).


Que haya un poco de alternancia en el saqueo.

Debe ser usted todo un optimista: ¡aún cree que hay algo que saquear!

[Sidartah]

Debe ser usted todo un optimista: ¡aún cree que hay algo que saquear!

Vivir del sudor y trabajo de los demás es el saqueo más antiguo que hay.

¿NHD? Pues trabajad gratis! Ana Botella dixit.

[burbunova]

Debe ser usted todo un optimista: ¡aún cree que hay algo que saquear!

Vivir del sudor y trabajo de los demás es el saqueo más antiguo que hay.

¿NHD? Pues trabajad gratis! Ana Botella dixit.

En Galicia no tenemos queja, que o noso presidente da ejemplo y todo. Aquí tienen al señor Feijoó, en plena campaña electoral, manguera en mano colaborando en las tareas de extinción de un incendio forestal. Así nos gusta, coñe, compartiendo sudores y peligros con el pueblo llano y ensuciándose los zapatos naúticos, o sea las manos.