PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[pollo]

Pollo, me solidarizo porque lo vivo constantemente en mis carnes. En estos casos más vale responderles con algo sencillo que leí en una camiseta hace mucho tiempo y que cada vez que veo el anuncio de la aseguradora Zurich me recuerda:
SHIT HAPPENS.

Lo que sucede es que uno es diplomático y no lo espeta así. Se conforma con intentar dar una explicación y razonar. Error. Los optimistas patológicos* no atienden nunca a ellas. Un pesimista es un optimista bien informado, ya se sabe.

En cualquier caso hay personas que por neuroquímica o por aprendizaje tienden a estar más predispuestas hacia una u otra postura. Es algo que ni los mantras buenistas ni los libros de autoayuda pueden cambiar tan facilmente por mucho que se empeñen los vendehumos.

*Según el único estudio psicológico medio serio que conozco al respecto, al comparar el grado de objetividad entre los que se consideraban optimistas y pesimistas, el más acertado siempre era el pesimista. El más realista. Si tengo tiempo lo busco y pego algún enlace relacionado, que ahora no es el caso. Ser pesimista puede ser un mecanismo aprendido o el mero aprendizaje en sí. En cualquier caso, es una actitud protectora. En situaciones de Gran Guano protegerse nunca viene de más. En todo caso, todo esto no deja de ser otro sesgo de confirmación

¿Sabes lo que más me deja así  ? ¿Lo que más desespera?
El "¡Amén!" proferido. La expresión incontestable que básicamente es argumentar "ríndete, que nosotros somos más". Ni un razonamiento propio, ni una crítica.
En fin... así está el patio. Tenemos mala solución, y cada vez veo más motivo para dejar a su suerte a este país de inconscientes.

[nora]

Coñe, pollo, es que solo a tí se te ocure ponerte a decir esas cosas.... en facebook 

..En lugar de subir fotos poniendo morritos o unirte al grupo "yo también soy fan de las señoras que se ponen bolsas en la cabeza cuando llueve"

[pollo]

Coñe, pollo, es que solo a tí se te ocure ponerte a decir esas cosas.... en facebook 

..En lugar de subir fotos poniendo morritos o unirte al grupo "yo también soy fan de las señoras que se ponen bolsas en la cabeza cuando llueve"

Mi esperanza era que hubiera algún tipo de receptividad aunque fuese minoritaria, pero veo que todo sigue como siempre.

En el fondo, es lo que dice ppcc. El M&5 y los remeros del PIB, partidarios de la productividad látigo. Los que tienen cadena y bola odian oír otro tipo de discurso. Allá ellos. Van a tener mucho, pero que mucho tiempo para rumiarlo.

[Maple Leaf]

Pollo, me solidarizo porque lo vivo constantemente en mis carnes. En estos casos más vale responderles con algo sencillo que leí en una camiseta hace mucho tiempo y que cada vez que veo el anuncio de la aseguradora Zurich me recuerda:
SHIT HAPPENS.

Lo que sucede es que uno es diplomático y no lo espeta así. Se conforma con intentar dar una explicación y razonar. Error. Los optimistas patológicos* no atienden nunca a ellas. Un pesimista es un optimista bien informado, ya se sabe.

En cualquier caso hay personas que por neuroquímica o por aprendizaje tienden a estar más predispuestas hacia una u otra postura. Es algo que ni los mantras buenistas ni los libros de autoayuda pueden cambiar tan facilmente por mucho que se empeñen los vendehumos.

*Según el único estudio psicológico medio serio que conozco al respecto, al comparar el grado de objetividad entre los que se consideraban optimistas y pesimistas, el más acertado siempre era el pesimista. El más realista. Si tengo tiempo lo busco y pego algún enlace relacionado, que ahora no es el caso. Ser pesimista puede ser un mecanismo aprendido o el mero aprendizaje en sí. En cualquier caso, es una actitud protectora. En situaciones de Gran Guano protegerse nunca viene de más. En todo caso, todo esto no deja de ser otro sesgo de confirmación

¿Sabes lo que más me deja así  ? ¿Lo que más desespera?
El "¡Amén!" proferido. La expresión incontestable que básicamente es argumentar "ríndete, que nosotros somos más". Ni un razonamiento propio, ni una crítica.
En fin... así está el patio. Tenemos mala solución, y cada vez veo más motivo para dejar a su suerte a este país de inconscientes.

Pollo, el feisbuk es para marujear y ver lo gordos que se han puesto los compañeros del cole y las antiguas novias.

Salvo gente muy contada, que sea mas o menos afín en cuanto a nivel de conciencia, somos una minoría insignificante, lo mejor es no prodigarse en foros públicos con nombres propios a no ser que no te importe lo que piense de ti tu círculo mas cercano. A mi me llegó a abroncar y borrarme de amigo      un excompañero del colegio que ahora esta haciendo carrera en el PP por mis opiniones anticastuza, se ve que le iba a explotar el cerebro. Desde entonces decidí mantener los comentarios políticos bajo mínimos. Ahora que lo pienso, voy a crear la página "Yo también quedé desencantado de mis amigos del facebook"

[pollo]

Pollo, me solidarizo porque lo vivo constantemente en mis carnes. En estos casos más vale responderles con algo sencillo que leí en una camiseta hace mucho tiempo y que cada vez que veo el anuncio de la aseguradora Zurich me recuerda:
SHIT HAPPENS.

Lo que sucede es que uno es diplomático y no lo espeta así. Se conforma con intentar dar una explicación y razonar. Error. Los optimistas patológicos* no atienden nunca a ellas. Un pesimista es un optimista bien informado, ya se sabe.

En cualquier caso hay personas que por neuroquímica o por aprendizaje tienden a estar más predispuestas hacia una u otra postura. Es algo que ni los mantras buenistas ni los libros de autoayuda pueden cambiar tan facilmente por mucho que se empeñen los vendehumos.

*Según el único estudio psicológico medio serio que conozco al respecto, al comparar el grado de objetividad entre los que se consideraban optimistas y pesimistas, el más acertado siempre era el pesimista. El más realista. Si tengo tiempo lo busco y pego algún enlace relacionado, que ahora no es el caso. Ser pesimista puede ser un mecanismo aprendido o el mero aprendizaje en sí. En cualquier caso, es una actitud protectora. En situaciones de Gran Guano protegerse nunca viene de más. En todo caso, todo esto no deja de ser otro sesgo de confirmación

¿Sabes lo que más me deja así  ? ¿Lo que más desespera?
El "¡Amén!" proferido. La expresión incontestable que básicamente es argumentar "ríndete, que nosotros somos más". Ni un razonamiento propio, ni una crítica.
En fin... así está el patio. Tenemos mala solución, y cada vez veo más motivo para dejar a su suerte a este país de inconscientes.

Pollo, el feisbuk es para marujear y ver lo gordos que se han puesto los compañeros del cole y las antiguas novias.

Salvo gente muy contada, que sea mas o menos afín en cuanto a nivel de conciencia, somos una minoría insignificante, lo mejor es no prodigarse en foros públicos con nombres propios a no ser que no te importe lo que piensen de ti tu circulo mas cercano. A mi me llegó a abroncar y borrarme de amigo      un excompañero del colegio que ahora esta haciendo carrera en el PP por mis opiniones anticastuza, se ve que le iba a explotar el cerebro.  Ahora que lo pienso, voy a crear la página "Yo también quede desencantado con mis amigos del facebook"

Ah, nada. Ya en su día advirtiendo de la burbuja perdí muchas amistades (es curioso cómo poco a poco al gente se aleja en cuanto hay alguien que provoca la más mínima grieta en su sistema de creencias) pero ha sido una suerte a largo plazo, ya que ha quedado claro quien era verdadero y quien no. Tras haber viajado por diversas partes del mundo y haber conocido más horizontes, no me preocupa demasiado. Aquí la gente puede pensar lo que le dé la gana, allá ellos. Ya se metieron en un marrón inmenso por no escuchar, ahora que apechuguen.

Esta persona a la que he contestado siempre la he tenido por alguien con cabeza muy bien amueblada. Sucede que el saber mucho sobre ciertos temas por un lado y usarlo para una interpretación lo más objetiva posible del mundo, por otro lado, no siempre están correlacionados, hay mucho ruido e intereses en el ambiente y demasiada comodidad en el statu quo adquirido. A mejor situación autopercibida, más positivismo de garrafón (las mujeres mucho más aún).

[BLICHON]

YA HAY ZONAS CON NIVELES DE 2004
El precio de la vivienda caerá tres años más y amenaza con infravalorarse
Los descuentos ofrecidos por los bancos podrían bajar el precio hasta un 50% de media

“La vivienda está sobrevalorada un 30%” o “La recuperación pasará cuando la vivienda caiga entre un 20% y un 30%” Estas eran las afirmaciones que circulaban por los medios de comunicación a principios de 2008. Casi cuatro años después del estallido de la burbuja inmobiliaria ya se rozan estos porcentajes, pero no parece que vayan a ser suficientes.

A pesar de estas caídas en el precio, “hay compras que se están dilatando porque la demanda estima que todavía no se ha producido el ajuste total en los precios”, tal y como destaca el especialista en Research y profesor del Instituto de Empresa (IE), César Barrasa.  Barrasa reconoce que “hasta que no empiecen a dar fruto las medidas económicas del nuevo Ejecutivo, no podremos aventurar que se produzca un cambio de ciclo”.

En ese sentido, pisos.com considera que “la reforma laboral y la subida del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) constituyen dos nuevos factores negativos a la hora de decidir la compra de una vivienda en 2012”.

http://www.finanzas.com/noticias/vivienda/2012-03-14/679419_precio-vivienda-caera-tres-anos.html


MIENTRAS TANTO... ¡Vendrán los Extraterrestres!

Tribuna - GERMÁN PÉREZ BARRIO
¿Cuántas viviendas se necesitan?

Huérfanos de datos estadísticos precisos, solo podemos hacer conjeturas basadas en el sentido común. Nosotros proponemos las siguientes. Primero, no es previsible un aumento de viviendas con vocación de permanecer vacías en los próximos 10 años; al contrario, algunas viviendas que han estado vacías años saldrán probablemente al mercado en alquiler o en venta. Segundo, el stock de viviendas vacías en venta o que buscan inquilino, integrado por las viviendas de promociones terminadas sin vender (772.000 viviendas) y las viviendas que han estado vacías durante años que salgan al mercado (un número que no es posible determinar ni siquiera aproximadamente) será muy alto en 2012 e irá disminuyendo progresivamente en los próximos años. Tercero, las viviendas de segunda residencia tendrán difícil su colocación en el mercado mientras no mejore nuestra economía, pero no hay que olvidar un flujo constante de jubilados, prejubilados y trabajadores en activo que preparan su jubilación y que planean una nueva etapa de su vida en climas más benignos. Cuarto, España es un país que exporta viviendas. La venta de viviendas a extranjeros es un negocio rentable para el país: el producto que vendemos se queda en nuestro territorio y su uso exige gastos en España por parte del comprador. Los precios de las viviendas de la costa son muy atractivos hoy y se abren nuevos mercados de venta. La evolución de la economía de los países europeos será determinante para que el mercado de segunda residencia se reactive y, probablemente, lo hará antes que el resto de mercados de vivienda.

http://www.cincodias.com/articulo/opinion/cuantas-viviendas-necesitan/20120313cdscdiopi_4/

[Ignorant]

Mi esperanza era que hubiera algún tipo de receptividad aunque fuese minoritaria, pero veo que todo sigue como siempre.

En el fondo, es lo que dice ppcc. El M&5 y los remeros del PIB, partidarios de la productividad látigo. Los que tienen cadena y bola odian oír otro tipo de discurso. Allá ellos. Van a tener mucho, pero que mucho tiempo para rumiarlo.

El conocimiento es doloroso.

Viva la ignorancia !!!!

[Ignorant]

Como aparece en la firma del forero Ignorant "dicen que el encanto de un diplomático está en mandarte a la mierda y que quedes con ganas de emprender el viaje". 

La cita es de R.G.C.I.M.

[Maple Leaf]

Mi esperanza era que hubiera algún tipo de receptividad aunque fuese minoritaria, pero veo que todo sigue como siempre.

En el fondo, es lo que dice ppcc. El M&5 y los remeros del PIB, partidarios de la productividad látigo. Los que tienen cadena y bola odian oír otro tipo de discurso. Allá ellos. Van a tener mucho, pero que mucho tiempo para rumiarlo.

La conocimiento es doloroso.

Viva la ignorancia !!!!

Por eso es mejor no mentar la soga en la casa del ahorcado.

[Starkiller]

Ah, nada. Ya en su día advirtiendo de la burbuja perdí muchas amistades (es curioso cómo poco a poco al gente se aleja en cuanto hay alguien que provoca la más mínima grieta en su sistema de creencias) pero ha sido una suerte a largo plazo, ya que ha quedado claro quien era verdadero y quien no. Tras haber viajado por diversas partes del mundo y haber conocido más horizontes, no me preocupa demasiado. Aquí la gente puede pensar lo que le dé la gana, allá ellos. Ya se metieron en un marrón inmenso por no escuchar, ahora que apechuguen.

Esta persona a la que he contestado siempre la he tenido por alguien con cabeza muy bien amueblada. Sucede que el saber mucho sobre ciertos temas por un lado y usarlo para una interpretación lo más objetiva posible del mundo, por otro lado, no siempre están correlacionados, hay mucho ruido e intereses en el ambiente y demasiada comodidad en el statu quo adquirido. A mejor situación autopercibida, más positivismo de garrafón (las mujeres mucho más aún).

Yo debo de ser un poco bully, o rodearme de gente muy atípica, porque mira que habré dado la barrila con el tema, y nada, sin problemas, oiga...

[pollo]

Ah, nada. Ya en su día advirtiendo de la burbuja perdí muchas amistades (es curioso cómo poco a poco al gente se aleja en cuanto hay alguien que provoca la más mínima grieta en su sistema de creencias) pero ha sido una suerte a largo plazo, ya que ha quedado claro quien era verdadero y quien no. Tras haber viajado por diversas partes del mundo y haber conocido más horizontes, no me preocupa demasiado. Aquí la gente puede pensar lo que le dé la gana, allá ellos. Ya se metieron en un marrón inmenso por no escuchar, ahora que apechuguen.

Esta persona a la que he contestado siempre la he tenido por alguien con cabeza muy bien amueblada. Sucede que el saber mucho sobre ciertos temas por un lado y usarlo para una interpretación lo más objetiva posible del mundo, por otro lado, no siempre están correlacionados, hay mucho ruido e intereses en el ambiente y demasiada comodidad en el statu quo adquirido. A mejor situación autopercibida, más positivismo de garrafón (las mujeres mucho más aún).

Yo debo de ser un poco bully, o rodearme de gente muy atípica, porque mira que habré dado la barrila con el tema, y nada, sin problemas, oiga...

Por supuesto, no todos han sido así. Pero sí un buen pedazo. Digamos que cuanto más "peculiares" son, más fácil es que escuchen discursos no oficialistas. Aun así todos siguen instalados en el oficialismo más recalcitrante. Símplemente escuchan y cuando ocurren las cosas, poco a poco, van dando la razón con la boca pequeña (pero eso sí, se apuntan al yalodecíayoismo retroactivo, como si el nuevo estado de las cosas fuera lo más natural del mundo). Por supuesto ninguno de ellos está con cadena y bola. De esos alguno me queda, pero con tacto y evitando ciertos temas.

Otra cosa es que hay diferencias por zonas. Normalmente los que están en lugares con mejor situacion económica (en términos relativos, claro) son más suaves en sus percepciones de la magnitud de la crisis, mientras que los de zonas más castigadas lo ven más oscuro, aunque ninguno de ellos cree que vaya a haber algo así como una "transición estructural". Símplemente para ellos es una crisis más. Otros (los menos) reconocen la crisis estructural pero que aun queda cuerda para rato y los cambios serán necesarios mucho más adelante (están pensando en términos de "eso nosotros no lo veremos").

Para reflexionar... y echar a correr.

[Urbanismo]

Acabo de oir las noticias: ya han elegido nueva víctima para sus apetitos fiscales, los coches diesel, que contaminan un huevo y son malos malisimos; así matan dos pájaros de un tiro, sacan mas perras a nivel de impuesto estatal -ya veremos que se les ocurre-, y dan barra libre a los famélicos Ayuntamientos para que suban el IMSVTM. Ya veremos en que queda la cosa, que igual es otra sonda sin globo; pero va en la línea de la castuza, primero fomento fiscalmente o mediante subvenciones algo, luego lo criminalizo y pillo a los incautos (ya ocurrió con las calefacciones eléctricas por acumuladores).

El de la vocecita a lo suyo, no vamos a despedir empleados públicos ni a bajarles el sueldo; me recuerda aquel célebre anuncio de la campaña de Bush (padre), lean mis labios, no more taxes, Ja!; preparemonos para los presupuestos, vienen en plan tio de la vara ...sus vi a cruji vivooooossss!!!!, eso si, yo no quería pero los malvados europeos me han obligado.

Y mientras tanto todo por hacer, se vende como gran cosa la fusión de dos Ayuntamientos en la Coruña, pero eso si, porque han querido, que no obligamos a nadie ... , miseria, miseria y mas miseria; de esta panda de miserables, ¿Que se puede esperar?.

El NHD ya ha calado, la escasez de pasta está rebalsada, seguimos intentando traernos dinero del futuro, apurando los últimos hilillos de liquidez, cuando se abra la compuerta se lo llevará todo por delante.

Un saludo

[melchor rodriguez]

Y mientras tanto todo por hacer, se vende como gran cosa la fusión de dos Ayuntamientos en la Coruña, pero eso si, porque han querido, que no obligamos a nadie ... , miseria, miseria y mas miseria; de esta panda de miserables, ¿Que se puede esperar?.

El actual alcalde de Lalín (más de 20 mil habitantes) cuando empezó la crisis, habló de la fusión como necesaria. La respuesta fue la siguiente: "sí ya pero que nadie me quite mi reino de taifa". Siempre con la excusa de la dispersión para no realizar las fusiones. La dispersión es fruto del envejecimiento de la población.

La fusión de los dos ayuntamientos de A Coruña ha sido por necesidades económicas y la presión de la Xunta. Creo que vamos ver otros más en Galicia. Por cierto, a los políticos de la Xunta las fusiones le favorece ya que mina el poder de los políticos de la diputación.

[nora]

Antes he leido a alguien sobre UK, no recuerdo en qué hilo ..

Reino Unido estudia emitir bonos a 100 años o incluso perpetuos

En este sentido, el canciller del Exchequer mostrará durante la presentación de los presupuestos la semana que viene su intención de aprovechar los costes de financiación "históricamente bajos" de los que actualmente disfruta el país como reflejo, en su opinión, de la confianza en sus planes de consolidación fiscal.

http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/3821147/03/12/Reino-Unido-estudia-emitir-bonos-a-100-anos-o-incluso-perpetuos.html

[wanderer]

Mi esperanza era que hubiera algún tipo de receptividad aunque fuese minoritaria, pero veo que todo sigue como siempre.

En el fondo, es lo que dice ppcc. El M&5 y los remeros del PIB, partidarios de la productividad látigo. Los que tienen cadena y bola odian oír otro tipo de discurso. Allá ellos. Van a tener mucho, pero que mucho tiempo para rumiarlo.

El conocimiento es doloroso.

Viva la ignorancia !!!!

"Ignorance is bliss, Cypher dixit" (The Matrix)

Y cada uno se debería preguntar (individualmente) ¿Cuánta realidad estaría dispuesto a soportar?