PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[The Resident]

Hace no mucho, un forero se indignaba --no recuerdo quién era--, por la posible expulsión de Grecia. Me sumo.

Eso lo he dicho unas cuantas veces.

Echar a Grecia de la UE (ojo, NO del euro) sería, esencialmente, un sacrificio humano.

Pero no en plan sacrificio militar, vamos a mandar a estos chavales a la picadora de carne para ganar la guerra. Sino en plan AZTECA, vamos a cortar el cuello a estos chavales a ver si los dioses tienen a bien hacer de llover.

Echar a Grecia de la UE es una monstruosidad porque equivale a no hacer ningún descargo de conciencia sobre las propias culpas, léase el diseño de una moneda única defectuosa. Y eso es malo, ya no en términos morales, sino en la práctica, a largo plazo, para nosotros mismos.

LEFTHERIA I THANATOS, mecagüen la vida. 

A Grecia se la podría salvar sin demasiado esfuerzo, y desde el primer día. Si es que es de un tamaño ridículo.

Hace mucho dije (Y se me indignó la gente) que Grecia era la víctima sacrificial, el holocausto en el altar a la unión de la unión.

¿Un sacrificio Azteca? No tanto. Es el sacrificio de un peón.

Es frío, es jodido, es doloroso, pero viene a ser eso: el sacrificio de un peón.

Yo, personalmente, creo que lo de Grecia esta encaminado a la Guerra Civil.

Usted tiene un ramalazo masterplanner. Yo no. Yo no creo que la idea detrás de expulsar a Grecia de la UE sea algo tan elaborado, estratégicamente, como el sacrificio de un peón hecho por un ajedrecista. Y tampoco creo que a los sacrificadores les duela, precisamente. Por eso lo comparo con un sacrificio azteca... echarán TODA la culpa a los griegos simplemente para ver si así a lo mejor llueve.


No creo en lo de la guerra civil. ¿Entre quiénes? A lo peor, acabarán en un declive continuo hacia país segundomundista.

[Overlord]

pisitofilos_creditofagos

La 13 Rue del Percebe en la mudanza de Repsol: directivos sin despacho y tortas por el parking
Redacción.- 14/03/2012
 (14/03/2012 21:55) LA NUEVA SEDE DE REPSOL SIGNIFICA LA DESTRUCCIÓN DEL TEJIDO SOCIO-LABORAL INTERMEDIO.-

Los trabajadores no-B&B [no Bonus & Blindajes], que son casi todos, igualados por abajo en áreas de indiferenciación baratas, para regocijo de ordenanzas y auxiliares, que se constituyen en los Cabos de Varas del Panóptico [Bentham].

Añadan el control informático.

Señores, el fascismo ya está aquí otra vez, tres cuartos de siglo después.

Hoy, 14/03/2012, la acción de Respol está por debajo de la cotización que tenía antes de adquirir YPF [1999], sin haber sufrido ninguna ampliación de capital ni haber tenido ninguna evolución corporativa.

Repsol no es ni la sombra de lo que fue; o de lo que habría podido ser de no estar administrada por el conservadurismo nacionalista-Volkstum [etnia, cultura y territorio] de La Caixa.

Estoy empezando a acojonarme.

http://www.elconfidencial.com/opinion/elconfidente/2012/03/14/la-13-rue-del-percebe-en-la-mudanza-de-repsol-directivos-sin-despacho-y-tortas-por-el-parking-8864/

[Sidartah]

Venga va, nos pasamos los feisbucs? 

Veamos cómo lo hacen en Chile con El Pisito: El ministerio de vivienda tiene varios programas de lo que podría ser la vpo de allí, pero hay que ver cómo cambian los requisitos y los precios! Por no decir que en los casos menos favorecidos NO se precisa pasar por ningún banco, es decir, se paga la vivienda sin intereses. 

¿Cuál es el valor de la vivienda en la que se pueden aplicar estos subsidios?

El precio máximo de la vivienda podrá ser de 750, 800, 850 ó 950 Unidades de Fomento (UF) (entre $16.500.000 = 25.384€ y $20.900.000 = 32.154€, aproximadamente), dependiendo de la comuna o localidad del país donde se ubique.

En el siguiente link podéis leer los requisitos, condiciones y precios. Donde pone $ se refiere a pesos chilenos, siendo 1€ = 650$.

Se puede pagar a 30 años y como depósito inicial se requiere una cuenta bancaria con un ahorro de 220.000$ (338,46€).

http://www.minvu.cl/opensite_det_20110714122741.aspx

otros programas aquí
http://www.minvu.cl/opensite_20110425103156.aspx

Alguien vendrá ahora y me dará un zás digital en toda la boca diciéndome dónde está el truco, pero conozco a personas que han usado este programa y liquidaron una casa en 3/4 años.

[BLICHON]

pisitofilos_creditofagos

La 13 Rue del Percebe en la mudanza de Repsol: directivos sin despacho y tortas por el parking
Redacción.- 14/03/2012
 (14/03/2012 21:55) LA NUEVA SEDE DE REPSOL SIGNIFICA LA DESTRUCCIÓN DEL TEJIDO SOCIO-LABORAL INTERMEDIO.-

Los trabajadores no-B&B [no Bonus & Blindajes], que son casi todos, igualados por abajo en áreas de indiferenciación baratas, para regocijo de ordenanzas y auxiliares, que se constituyen en los Cabos de Varas del Panóptico [Bentham].

Añadan el control informático.

Señores, el fascismo ya está aquí otra vez, tres cuartos de siglo después.

Hoy, 14/03/2012, la acción de Respol está por debajo de la cotización que tenía antes de adquirir YPF [1999], sin haber sufrido ninguna ampliación de capital ni haber tenido ninguna evolución corporativa.

Repsol no es ni la sombra de lo que fue; o de lo que habría podido ser de no estar administrada por el conservadurismo nacionalista-Volkstum [etnia, cultura y territorio] de La Caixa.

Estoy empezando a acojonarme.

http://www.elconfidencial.com/opinion/elconfidente/2012/03/14/la-13-rue-del-percebe-en-la-mudanza-de-repsol-directivos-sin-despacho-y-tortas-por-el-parking-8864/

No hay colores ni principios , NHD pero lo peor es que no hay nada.

Según han confirmado desde CIMD SV, de los nueve gestores que se han ido en febrero, una vez hecho efectivo el cobro del bonus, tres tienen un perfil senior y el resto es un equipo muy joven. La firma también ha explicado que no han querido hacer una contraoferta

[burbunova]

Y ahora en serio, el optimismo patológico, esto es, el optimismo por cohone, el propio de quienes lo tienen por bandera al peor estilo Zp no sólo sucumben a un tipo particularmente peligroso de pensamiento mágico, sino que, contrariamente a lo que suele considerarse, degradan su vida moral y estéticamente; sólo desde el verdadero pesimismo, pueden apreciarse y valorarse adecuadamente aquellas pocas cosas que verdaderamente son valiosas, o aprehender aquellos instantes en los que uno llega a ser verdaderamente feliz.

Recuerdo en el 2004, no sé si poco antes o después de las elecciones generales, un programa de televisión en el que hacían unas entrevistas amables, por separado y de tipo personal a Zapatero y Rajoy.

Se me heló la sangre cuando a Zapatero le preguntaron como explicaría a sus hijas la diferencia entre una persona de izquierdas y otra de derechas y el tipo respondió sin pestañear, con toda la tranquilidad del mundo algo así como que un señor de izquierdas es alguien que ayuda al hambriento, mientras que un tipo de derechas lo deja morir de inanición y se queda tan ancho.

A poco que se rasque, se encuentra una rabia, un odio y una intolerancia contenidos que dan miedo por su refinamiento. Hay una renuncia expresa al uso de la violencia para imponerse -aunque tampoco es que pongan el grito en el cielo si otros la ejercen -, pero no al objetivo totalitario, que persiguen mediante el lavado de cerebro la ingeniería social y la muerte civil del disidente.

El optimismo por sistema no deja de ser una herramienta más, que sirve para marcar al disidente. Y obsérvese que es violenta desde el punto de vista psicológico, ya que el pesimista es, además, objeto de chantaje emocional al ser acusado de desear que algo vaya mal para que él pueda tener razón o incluso estar al servicio de supuestos intereses espúreos en la sombra.

[Ignorant]

Mi esperanza era que hubiera algún tipo de receptividad aunque fuese minoritaria, pero veo que todo sigue como siempre.

En el fondo, es lo que dice ppcc. El M&5 y los remeros del PIB, partidarios de la productividad látigo. Los que tienen cadena y bola odian oír otro tipo de discurso. Allá ellos. Van a tener mucho, pero que mucho tiempo para rumiarlo.

El conocimiento es doloroso.

Viva la ignorancia !!!!

"Ignorance is bliss, Cypher dixit" (The Matrix)

Y cada uno se debería preguntar (individualmente) ¿Cuánta realidad estaría dispuesto a soportar?

La clarividencia, en el sentido estricto de la palabra, es el grado sumo del conocimiento.

Dicha claridad en la percepción de la realidad, implica dolor pero también la liberación del individuo frente a la ignorancia que lo atenaza.

Emprender el camino, es una decisión y responsabilidad que cada uno debe valorar.

[mpt]

para el face, un entretenimiento

http://www.facebook.com/pages/Sarcasmo-Iron%C3%ADa/234364153252150

para el optimismo-pesimismo y las modas marcianas

Milk Thief (Rat steals milk from cat)	Small | Large

y jurgolesteban en otro formato, "el dorado" para el 50% de jovenes parados; esta claro que hay divulgadores de memes que ni se deflactan ni los crujen a impuestos

LOEWE Oro Collection 2012.mov

para la nueva oleada de transicionistas

L'altra Falla	Small | Large

[pollo]

Mi esperanza era que hubiera algún tipo de receptividad aunque fuese minoritaria, pero veo que todo sigue como siempre.

En el fondo, es lo que dice ppcc. El M&5 y los remeros del PIB, partidarios de la productividad látigo. Los que tienen cadena y bola odian oír otro tipo de discurso. Allá ellos. Van a tener mucho, pero que mucho tiempo para rumiarlo.

El conocimiento es doloroso.

Viva la ignorancia !!!!

"Ignorance is bliss, Cypher dixit" (The Matrix)

Y cada uno se debería preguntar (individualmente) ¿Cuánta realidad estaría dispuesto a soportar?

En mi opinión es una pregunta que no tiene mucho sentido. Es una cuestión de conciencia, no de cantidad de hechos conocidos. Si sabes cómo funcionan las cosas de verdad y lo aceptas (que no quiere decir que te conformes), pues lo sabes. Todo lo demás a partir de ahí es conocer más o menos casos.

En su día ya recibí el choque y pagué un precio por ello. Ya no más.

[wanderer]

Y ahora en serio, el optimismo patológico, esto es, el optimismo por cohone, el propio de quienes lo tienen por bandera al peor estilo Zp no sólo sucumben a un tipo particularmente peligroso de pensamiento mágico, sino que, contrariamente a lo que suele considerarse, degradan su vida moral y estéticamente; sólo desde el verdadero pesimismo, pueden apreciarse y valorarse adecuadamente aquellas pocas cosas que verdaderamente son valiosas, o aprehender aquellos instantes en los que uno llega a ser verdaderamente feliz.

Recuerdo en el 2004, no sé si poco antes o después de las elecciones generales, un programa de televisión en el que hacían unas entrevistas amables, por separado y de tipo personal a Zapatero y Rajoy.

Se me heló la sangre cuando a Zapatero le preguntaron como explicaría a sus hijas la diferencia entre una persona de izquierdas y otra de derechas y el tipo respondió sin pestañear, con toda la tranquilidad del mundo algo así como que un señor de izquierdas es alguien que ayuda al hambriento, mientras que un tipo de derechas lo deja morir de inanición y se queda tan ancho.

A poco que se rasque, se encuentra una rabia, un odio y una intolerancia contenidos que dan miedo por su refinamiento. Hay una renuncia expresa al uso de la violencia para imponerse -aunque tampoco es que pongan el grito en el cielo si otros la ejercen -, pero no al objetivo totalitario, que persiguen mediante el lavado de cerebro la ingeniería social y la muerte civil del disidente.

El optimismo por sistema no deja de ser una herramienta más, que sirve para marcar al disidente. Y obsérvese que es violenta desde el punto de vista psicológico, ya que el pesimista es, además, objeto de chantaje emocional al ser acusado de desear que algo vaya mal para que él pueda tener razón o incluso estar al servicio de supuestos intereses espúreos en la sombra.

De hecho, todo buen totalitario que se precie, que por acción u omisión, es un discípulo avant la lettre del pensamiento platónico en lo que a cuestiones de educación se refiere (y educación entendida en su sentido estricto: educere "sacar, extraer" o educare "formar, instruir". He de añadir que por aquellos que no lo sepan, la célebre República de Platón es un tratado de totalitarismo de la cual han bebido sátrapas de toda época, pero muy particularmente Lenin y Stalin, así como como ideólogos del nazismo, fascismo, etc). Como digo, siempre han considerado los sistemas totalitarios el pesimismo, y más aún, el pesimismo informado, como profundamente disolventes para sus proyectos colectivistas de socialización, y por ello, han de ser controlados de raíz en los jóvenes, o erradicado sin miramientos cuando no quede otro remedio, a la vez que el optimismo mágico y carente de fundamento, por su carácter performativo, siempre ha de ser fomentado y apoyado.

En cuanto a nuestra querida "democracia", cada vez más impúdicamente va deviniendo oclocracia, como paso previo a la tiranía tout court, en un proceso que ya los clásicos griegos describieron con claridad meridiana (no les deberían, de conocerlas, sorprender las tesis de la public choice theory:)

http://en.wikipedia.org/wiki/Public_choice_theory

Así pues, ¡pues claro que somos pesimistas! De hecho, no sólo así podemos conservar nuestra cordura (por una elección explícita de Matrix, frente a los Cypher de éste mundo, que reclaman a sus agentes Smith "bring me back to the delusion", que el autoengaño es tan seductor...)

Y como afirmaban los rebeldes en Matrix: "la gente normal depende totalmente de Matrix, y como tales, forman parte del enemigo".

¡VIVA LA AUTOCONCIENCIA!

[wanderer]

Mi esperanza era que hubiera algún tipo de receptividad aunque fuese minoritaria, pero veo que todo sigue como siempre.

En el fondo, es lo que dice ppcc. El M&5 y los remeros del PIB, partidarios de la productividad látigo. Los que tienen cadena y bola odian oír otro tipo de discurso. Allá ellos. Van a tener mucho, pero que mucho tiempo para rumiarlo.

El conocimiento es doloroso.

Viva la ignorancia !!!!

"Ignorance is bliss, Cypher dixit" (The Matrix)

Y cada uno se debería preguntar (individualmente) ¿Cuánta realidad estaría dispuesto a soportar?

En mi opinión es una pregunta que no tiene mucho sentido. Es una cuestión de conciencia, no de cantidad de hechos conocidos. Si sabes cómo funcionan las cosas de verdad y lo aceptas (que no quiere decir que te conformes), pues lo sabes. Todo lo demás a partir de ahí es conocer más o menos casos.

En su día ya recibí el choque y pagué un precio por ello. Ya no más.

Tienes razón, y lo reformularé:

Cada uno se debería preguntar interiormente ¿Estoy dispuesto en absoluto a soportar un choque directo con la realidad?

Y ahí no se trata de una cuestión cuantitativa de cuánto conocimiento admita uno, sino ni más ni menos si aceptaría la experiencia bruta de confrontar la realidad.

[Feel]

Tienes razón, y lo reformularé:

Cada uno se debería preguntar interiormente ¿Estoy dispuesto en absoluto a soportar un choque directo con la realidad?

Y ahí no se trata de una cuestión cuantitativa de cuánto conocimiento admita uno, sino ni más ni menos si aceptaría la experiencia bruta de confrontar la realidad.
[/quote]

Es que, sería necesario en cada individuo. El problema que hay ahora es la distribución del tiempo. Se promueve vivir deprisa, se consume/produce todo lo posible y si queda algún rato libre, llenarlo de ocio, priorizando que sea otra manera de consumo. Cada vez es mas difícil para el individuo tener un momento para la reflexión. Estoy convencido de que para una gran parte de la sociedad, la realidad es su rutina diaria, punto. Y claro, cuando dialogas con una persona sobre un tema colectivo y empieza desde este siempre previsible enfoque, su conclusión será siempre la misma: cualquier cosa que a mí no me salpique directamente, en el fondo me importa una mierda.

[CdE]

Cada uno se debería preguntar interiormente ¿Estoy dispuesto en absoluto a soportar un choque directo con la realidad?

Y ahí no se trata de una cuestión cuantitativa de cuánto conocimiento admita uno, sino ni más ni menos si aceptaría la experiencia bruta de confrontar la realidad.

¿Alguien aquí, en este foro de mentes privilegiadas, lo está?


http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/la-gran-cloaca-%28iv%29-mafias-de-la-noche-madrilena/msg20989/#msg20989

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/289177-eta-y-gal-tentaculos-de-red-gladio.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/273059-lejos-de-opinionitis-pruebas-mas-verosimiles-de-autoria-del-11-m.html

[Roddy Piper]

Es de hace unos días y no lo he visto. si está repetido, por favor borradlo:

Kicillof, la dama que llora y otros relatos argentinos

Tres horas veinte duró el discurso de Cristina Fernández ante el Congreso argentino, 1 de marzo, apertura del año parlamentario. Tres horas surcadas de confetis lanzados desde los palcos ocupados por la barra brava Kirchnerista, La JP Evita, La Cámpora, Kolina, Tupac Amaru, Octubres… Lluvia de colores, globos voladores (“Clarín miente”), y cánticos (“Yo soy gorila, soy soldado de Cristina”; “Néstor no se murió, que vive en el pueblo”), y ovaciones a Garzón, estrella invitada, que apareció radiante junto a Hebe de Bonafini (Madres Plaza de Mayo), la amiga de ETA. En esa eternidad, cien salvas de aplausos, la viuda de Kirchner, que ahora enseña la cicatriz de su reciente operación de no-cáncer como un trofeo de guerra, habló de sus éxitos económicos, pisó territorios de la gran geopolítica, machacó a Macri, desafió a Inglaterra, rebatió -recorte en mano- informaciones periodísticas que le critican (“y esto va por ti, Néstor” -mirando al cielo-); censuró, amenazó, concilió, se enfureció. Lloró. Hasta tres veces rodaron lágrimas por las mejillas de esta mujer desgarrada, perdida, desencajada, Presidenta de la República y jefa de un Gobierno cuyo consejo de ministros no se reúne desde hace meses, mujer que sólo escucha a su hijo Máximo, 34, un cruce entre Falete y el niño de la Pantoja, gestor de la gran fortuna familiar, al punto de que en pleno Congreso anunció subvenciones para Aerolíneas Argentinas (AA) porque allí se han hecho fuertes los amigos de Máximo en La Cámpora (juventudes peronistas); esta mujer instalada en el estrambote, a la que han votado el 54% de los argentinos, es hoy proa doliente de un país que vuelve do solía, de nuevo asomado al balcón del “corralito”.

Nadie sabe quién la asesora, ni qué información de calidad recibe para su toma de decisiones. Hasta el antaño poderoso Julio de Vido, ministro de Planificación, se declara fuera de juego, “porque no la veo”. Las señales de alarma sonaron en Madrid al regreso de un viaje del Príncipe Felipe a Buenos Aires (BA), 9 diciembre pasado, para asistir a la toma de posesión de Cristina, donde el heredero se topó con una Presidenta muy agresiva para con empresas y empresarios españoles, a quienes acusó de llevarse los dividendos y olvidarse de invertir en el país. Los dardos más finos ya apuntaban a Repsol YPF. La visita posterior del nuevo secretario de Estado para Iberoamérica, el diplomático Gracia Aldaz, no pudo ir peor. Ninguneado a conciencia, tuvo que regresar a Madrid casi de vacío. Tras gestiones mil, consiguió ser invitado a cenar por el Canciller Timerman, que se comportó con él en un tono áspero rayano en el desprecio. Como a una zapatilla. Preocupación máxima en Madrid.

La última semana de febrero, cuando los rumores sobre la inminente renacionalización de YPF  (57,43% Repsol; 25,4% el grupo argentino Petersen; resto Bolsa) eran más intensos que nunca, el Gobierno Rajoy envió en misión especial y urgente al ministro Soria, que llegó a BA el lunes 27 de febrero. Panorama desolador: todos se negaban a recibirle. “No me muevo de aquí sin ver a alguien del Gobierno”, amenazó. Cuando, por fin, consiguió ser recibido por De Vido y por el titular de Economía, Hernán Lorenzino, Soria se topó con dos artistas que no esperaba en la sala de reuniones: el secretario de Energía, Daniel Cameron, y el de Política Económica, Axel Kicillof (“Joven, pintón, militante progresista y Doctor en Económicas por BA”), 39, que se presentó vestido de negro, camisa desabrochada hasta el cuarto botón y patillas a lo bandolero de Sierra Morena. Íntimo de Máximo y actual director financiero de AA, los tres argentinos buscaban con temor la mirada de aprobación de Axel cuando terminaban de hablar, señal evidente de que él era/es el único de los reunidos con línea directa con Cristina (“Ella solo recibe a su hijo y a los amigos de su hijo”). El neomarxista Kicillof despotricó contra el capitalismo, al que acusó de chupar la sangre de los que laburan, delante de Soria. “No me va a convencer usted diciéndome que las empresas españolas vienen a procurar la felicidad de los argentinos”.

Soria tuvo suerte, porque hubiera cruzado el Atlántico en vano de no haber sido por la perentoria llamada del Rey Juan Carlos a Cristina Fernández. Tras leerse varios informes llegados de Moncloa, el Rey tiró de teléfono y llamó a la Casa Rosada el viernes 24 de febrero por la tarde, pero la señora, que estaba en Calafate, no le contestó hasta primeras horas de la tarde del sábado 25, precisamente el día en que Urdangarín, yerno del Monarca, se las veía en Palma con el juez Castro. “Fue una conversación tensa, subida de tono”. Volvió a llamarla  –y no sería la última vez- el lunes 27, para anunciarle la visita de Soria. A diferencia de la desidia, aliada de una impericia total, mostrada por Zapatero en defensa de los intereses españoles en el exterior, el Gobierno Rajoy se había movilizado a tope, muy consciente del envite que se cernía sobre nuestras empresas en un momento, además, muy delicado para España, con una crisis terminal y una imagen como país serio en su punto más bajo en mucho tiempo. Aquel “era un asunto de Estado”.

El miedo a un nuevo “corralito”

Nada sería entendible sin los fantasmas que de nuevo se ciernen sobre la economía argentina, asediada por una inflación que supera el 23% y un déficit de divisas que, subvenciones a mogollón para todo quisque, es consecuencia del alto coste de los subsidios energéticos, lo que se ha traducido en un aumento desbocado del consumo interno (es el país con más piscinas climatizadas al aire libre del mundo y con la gasolina más barata). Por primera vez en 24 años, un país tradicional exportador de petróleo y gas registró en 2011 un déficit energético de 3.500 millones de dólares y la factura para 2012 podría superar los 12.000. El miedo a desabastecimientos en el invierno que se avecina es lugar común de conversación. La estrategia de Cristina, diseñada por su “cerebro”, el secretario de Estado de Comercio, Guillermo Moreno, persigue reducir ese déficit de divisas que se atribuye a tres factores: la salida de las regalías petroleras; la fuga de capitales (21.000 millones solo en 2011), más el acaparamiento de dólares por parte de la población –miedo a un nuevo “corralito”-, y los vencimientos de la deuda externa (13.000 millones en 2012).

La Administración obliga a las empresas a machear la salida de divisas con ingresos equivalentes a través de la exportación de productos argentinos, y ha cerrado a cal y canto la importación de otras materias primas, lo que provoca desabastecimiento en las fábricas. Para rematar la faena, el Ejecutivo ha congelado las tarifas de los servicios públicos. Bello panorama, pues, para Gas Natural, Telefónica, Endesa, Repsol, Prisa, AUSOL y demás familia: ni pueden repatriar beneficios, ni subir tarifas. Si a la situación económica y a la intrínseca debilidad de un Gobierno presidido por una mujer atrabiliaria, se le añade el hecho de que YPF -la mayor empresa argentina, la que más paga al fisco y la que más invierte- es propiedad de “gallegos”, tendremos dibujado el cuadro de la tormenta perfecta.

A pesar de las llamadas del Rey, a pesar del viaje relámpago del ministro Soria, a pesar de las intensas jornadas bonaerenses de Antonio Brufau intentando apagar el incendio, la comparecencia de Cristina Fernández en el Congreso el pasado 1 de marzo se vivió en Repsol con una tensión inusitada. El miedo estaba justificado: Cristina podía muy bien anunciar en sesión tan solemne la nacionalización de YPF. Al final, la Señora se contuvo, pero la sensación generalizada es que España apenas ha conseguido un tiempo muerto en Argentina.

Los “camporitos” son los amos

Tan cerca como el jueves 8 de marzo, el Consejo de YPF se reunió en su sede de BA para formular las cuentas del ejercicio 2011 (beneficio neto de 5.296 millones dólares). Lo llamativo del caso es que el órgano de Gobierno fue “tomado al asalto” no solo por Roberto Baratta, representante del Estado –0,02% del capital y golden share- en YPF, sino por el ya citado Cameron y el todopoderoso Kicillof, que asistió a la sesión mascando chicle. ¡Una empresa supuestamente privada, tomada por funcionarios del Gobierno! Baratta “solicitó” que se propusiera a la Junta de Accionistas que con los dividendos de 2010 -aún no distribuidos- y los de 2011 se constituya una “reserva voluntaria” para invertir en exploración y explotación de hidrocarburos. El Gobierno reclama, además, a YPF que aumente la producción de crudo, que el año pasado cayó un 5,9% (3,4% la de gas), mientras que la demanda de energía creció un 5,1%. Ocurre, sin embargo, que los yacimientos de YPF están “maduros”, y los nuevos y sensacionales descubrimientos de petróleo y gas no convencional de Vaca Muerta (Neuquen) necesitan tiempo e inversiones millonarias para entrar en producción. “Anunciar esos nuevos hallazgos y empezar los problemas, ha sido todo uno”.

El margen de maniobra de Repsol parece, pues, muy limitado. La estrategia de Máximo Kirchner y sus amigos es clara: hacer que Repsol YPF pague el coste del déficit energético (importando gas a precios de mercado, muy superiores a los subvencionados del interior), o hundir la cotización de la compañía para poder nacionalizarla por dos duros. Meter en el Consejo a representantes del Gobierno, con el correspondiente derecho de veto sobre las decisiones estratégicas, parece inevitable. Pero si eso no es una nacionalización, se le parece mucho. La carrera hacia la gloria de Axel Kicillof, el economista estrella de La Cámpora, apenas acaba de empezar. El Gobierno de la Señora tiene ya a sus “camporitos” instalados en las grandes empresas (públicas y privadas) y en los sectores más importantes del país, listos para enriquecerse cumpliendo a rajatabla sus órdenes. Al fin y al cabo, la propia Cristina lo ha dejado claro: “en Argentina la lealtad se paga mejor que la destreza”. Una cuestión de coherencia.

http://www.vozpopuli.com/blogs/559-kicillof-la-dama-que-llora-y-otros-relatos-argentinos

[sudden and sharp]

(14/03/2012 21:55) LA NUEVA SEDE DE REPSOL SIGNIFICA LA DESTRUCCIÓN DEL TEJIDO SOCIO-LABORAL INTERMEDIO.-

Los trabajadores no-B&B [no Bonus & Blindajes], que son casi todos, igualados por abajo en áreas de indiferenciación baratas, para regocijo de ordenanzas y auxiliares, que se constituyen en los Cabos de Varas del Panóptico [Bentham].

Añadan el control informático.

Señores, el fascismo ya está aquí otra vez, tres cuartos de siglo después.

Hoy, 14/03/2012, la acción de Respol está por debajo de la cotización que tenía antes de adquirir YPF [1999], sin haber sufrido ninguna ampliación de capital ni haber tenido ninguna evolución corporativa.

Repsol no es ni la sombra de lo que fue; o de lo que habría podido ser de no estar administrada por el conservadurismo nacionalista-Volkstum [etnia, cultura y territorio] de La Caixa.

Estoy empezando a acojonarme.

http://www.elconfidencial.com/opinion/elconfidente/2012/03/14/la-13-rue-del-percebe-en-la-mudanza-de-repsol-directivos-sin-despacho-y-tortas-por-el-parking-8864

(15/03/2012 08:37) EN ESPAÑA, NI SIQUIERA HAY TRAIDORES DE EMPRESA NI WHISTLEBLOWERS.-

Aquí tenemos lo mismo:

- DpO-p [Dirección por Objetivos pervertida],
- C&C [Control & Castigo], y
- B&B [Bonus & Blindajes].

Pero, nadie nunca levanta la voz contra nada. Y el mando, cada día, es más insolente.

Además, por decirlo en términos de Myerson, en España, estamos destruyendo nuestras oficinas narrativas de toda la vida, sustituyéndolas por meras oficinas vecinales, creyéndonos, como nuevos ricos horteras, que eso es "lo moderno".

Para mayor escarnio, constatamos estos días que la Política Económica renuncia a la Transición Estructural no solo intentando resucitar el modelo muerto sino posponiendo intencionalmente la DEVALUACIÓN INTERNA, enervando la Austeridad con mediditas pronflacionistas y expansivistas.

Y todo solo porque no se apean del burro inmobiliario.

Están acojonados.

Y yo, por otros motivos, empiezo a estarlo, también.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/03/15/mientras-todos-hablaban-de-gs-un-empleado-de-google-6767

[Starkiller]

Al final parece que van a tener que nacionalizar YPF para que se termine la gilipollez de las cajas en España.

Eso si, cuando pase, la que se va a montar va a ser cojonuda...