El Tito Ambrosio del Telegraph está que se sale con Rajoy

[Marai]

En pocas cosas estoy de acuerdo con Rajoy, en algunas más con el Tito Ambrosio, pero no tanto. Sin embargo, me parece de lo más oportuno que Rajoy haga frente a Merkozy respecto al ajuste fiscal de España (en mi opinión, nunca será suficiente la oposición es más aun hay que expandir el gasto y el déficit lo que sea necesario para empezar a reducir significativamente el desempleo).

El Tito Ambrosio valora mucho todo lo que debilite a la UE, y se posiciona con Rajoy en un colorista artículo del Telegraph online que se apoya con una imagen de Charlton Heston dando vida al Cid. Estoy de acuerdo con su argumento de que lo que menos necesita España con su alta tasa de desempleo es recortar gasto público. Ambrose, refiere también opiniones de comentaristas españoles que van en un rumbo nacionalista antimerkeliano. No se lo pierdan:

Spain's sovereign thunderclap and the end of Merkel's Europe
(seguir el enlace).

Pese al toque colorista-nacionalista que Evans-Pritchard usa en su artículo como gancho, la polémica que hay detrás es mucho más profunda y toca desde el caracter antidemocrático que está tomando la UE a la estructura del poder, independientemente de la ideología.

Lo abro en tema aparte porque creo que esto dará juego.

Saludos

[Marai]

FT y WSJ se alinean con Ambrose:

WSJ y FT aplauden el `órdago´ de Rajoy sobre el déficit y critican empeño alemán

La prensa económica anglosajona, a través de sus dos cabeceras más representativas, "Financial Times" y "The Wall Street Journal", se posiciona abiertamente a favor de la decisión del Gobierno español de relajar el objetivo de déficit al 5,8%, frente al 4,4% pactado con Bruselas, a raíz del notable empeoramiento de la coyuntura económica, criticando la respuesta europea a la crisis, cristalizada en el acuerdo de disciplina fiscal promovido por Alemania.

De este modo, "The Wall Street Journal" destaca el desafío del presidente español, Mariano Rajoy, ante la que tacha de "inquisición presupuestaria" lanzado "cuando la tinta aún no se había secado" en referencia a la reciente firma del nuevo tratado de disciplina fiscal, infringido ahora por España, "pero a la que pronto seguirán otros".

"La decisión de España subraya la brecha entre las aspiraciones de la UE sobre su unión fiscal y la realidad", señala el periódico neoyorquino que, ante la presente coyuntura económica y el elevado desempleo, defiende que "España, como el resto de Europa, necesita medidas en favor del crecimiento".

En el caso español, "WSJ" destaca que el país cuenta con "mayor margen de maniobra" que muchos de sus socios al tener uno de los niveles de deuda más bajos entre las economías desarrolladas, aunque subraya la necesidad de que Madrid rebaje los impuestos, reduzca la regulación e incremente los incentivos a la inversión, "digan lo que digan los mandarines de Bruselas, Berlín o París".

EL EXCESO DE AUSTERIDAD PUEDE LLEVAR A UNA RECESIÓN MÁS GRAVE.
Por su parte, Martin Wolf, columnista de referencia de "Financial Times" defiende que el empeño de Alemania en aplicar al resto de Europa "un cilicio fiscal" supone reincidir una y otra vez en errores del pasado, algo que, a su juicio, encaja en la definición de "demencia".

"El tratado refleja la idea de que la crisis se originó por la indisciplina fiscal y que la solución es más disciplina. Algo que esta lejos de ser toda la verdad", dice Wolf, quien advierte de que "la aplicación rigurosa de tal equivocación puede resultar peligrosa".

De este modo, el artículo recuerda que a pesar de la intervención del BCE, que ha suministrado más de un billón de euros para paliar las tensiones de liquidez en la eurozona y las presiones sobre la deuda de los Estados, "la crisis aún no se ha superado" y en distinta medida varios países vulnerables aún se enfrentan a dificultades.

"¿Habría evitado esta disciplina fiscal la crisis de la eurozona? ¿Sacará ahora de la crisis a los países afectados? La respuesta a ambas cuestiones es: no", señala el autor, quien considera que el nuevo tratado fiscal auspiciado por el eje Berlín-París y del que sólo se han descolgado Londres y Praga genera "profundas dudas legales, políticas y económicas".

Así, Wolf apunta que "las dificultades fiscales de España son una consecuencia de la crisis, no una causa" y recuerda que el país experimentó un importante aumento de la deuda privada a partir de 1990, especialmente entre las entidades no financieras, que, junto a los excesos de la construcción residencial "descartan que un acusado descenso en el endeudamiento público sea compensado por el endeudamiento y la inversión del sector privado", por lo que "es más probable una profunda recesión" además de lograr escasos progresos en la reducción del déficit.

"En lugar de forzar a España a una rápida consolidación fiscal, sería mucho más sensato dar al país el tiempo que necesite para que su profunda reforma del mercado laboral haga efecto, lo que requerirá varios años", añade.

Curiosamente, en el WSJ abundan las editoriales que abogan por lo contrario en EEUU.

[visillófilas pepitófagas]

Que los anglos pongan a Rajoy en un pedestal es para echarse a temblar...

[Marai]

Que los anglos pongan a Rajoy en un pedestal es para echarse a temblar...

Why?

[visillófilas pepitófagas]

Que los anglos pongan a Rajoy en un pedestal es para echarse a temblar...

Why?

Por el europeísmo del que hacen gala 

Vamos, que ahora usan a España como cuña para ver si hacen mella, y alaban los "hishtrionishmosh shoberanosh" del registrador de la propiedad.

[pringaete]

Yo, que de estos temas soy un simio ignorante, me pregunto dos cosas al respecto:

¿El incumplimiento del déficit no tenía como consecuencia directa la sanción con multas? Entonces ¿qué más da que seamos soberanos para algunas cosas, que sea lo mejor que haya que hacer supuestamente o que nos aplaudan la anglosfera si lo que importa es que quien nos puede crujir a multas lo va a hacer y además tenemos firmado que nos lo haga si incumplimos?

[PEDRO SOLVES]

Los anglos nos utilizan para meter el dedo en el ojo a Merkozy, pero nosotros nos estamos disparando en los pies (si es que esto no está pactaco con Merkel, entonces me callo) porque nos van a sancionar por incumplimiento y eso supone menos dinerito europeo que va a entrar en nuestras maltrechas arcas, lo cual quiere decir, que si eramos pocos parió la abuela.

No se para qué tanto recorte y tanta subida de impuestos, si ya nos han puesto la cruz y la raya, más valdría que empezasemos a trabajar en la posibilidad de que tal vez nos convenga más salir del euro que vivir arrodillados, saqueados, humillados, desvalijados, desmantalados,recortados y vilipendiados "ad infinitum",¿qué opinan ustedes?

Un saludo!!!

[visillófilas pepitófagas]

Los anglos nos utilizan para meter el dedo en el ojo a Merkozy, pero nosotros nos estamos disparando en los pies (si es que esto no está pactaco con Merkel, entonces me callo) porque nos van a sancionar por incumplimiento y eso supone menos dinerito europeo que va a entrar en nuestras maltrechas arcas, lo cual quiere decir, que si eramos pocos parió la abuela.

No se para qué tanto recorte y tanta subida de impuestos, si ya nos han puesto la cruz y la raya, más valdría que empezasemos a trabajar en la posibilidad de que tal vez nos convenga más salir del euro que vivir arrodillados, saqueados, humillados, desvalijados, desmantalados,recortados y vilipendiados "ad infinitum",¿qué opinan ustedes?

Un saludo!!!

Si nos salimos del euro, entonces sí que vamos a vivir arrodillados, saqueados, humillados, desvalijados, desmantalados, recortados y vilipendiados "ad infinitum", pero bajo la Castuza patria (que estaría además ensoberbecida hasta el delirio).

Nosotras ya hemos hecho las maletas de emergencia por si se diera tan tenebroso acontecimiento.

[PEDRO SOLVES]

Los anglos nos utilizan para meter el dedo en el ojo a Merkozy, pero nosotros nos estamos disparando en los pies (si es que esto no está pactaco con Merkel, entonces me callo) porque nos van a sancionar por incumplimiento y eso supone menos dinerito europeo que va a entrar en nuestras maltrechas arcas, lo cual quiere decir, que si eramos pocos parió la abuela.

No se para qué tanto recorte y tanta subida de impuestos, si ya nos han puesto la cruz y la raya, más valdría que empezasemos a trabajar en la posibilidad de que tal vez nos convenga más salir del euro que vivir arrodillados, saqueados, humillados, desvalijados, desmantalados,recortados y vilipendiados "ad infinitum",¿qué opinan ustedes?

Un saludo!!!

Pues abrá que estar preparado, por si las moscas...

Un saludo!!!
Si nos salimos del euro, entonces sí que vamos a vivir arrodillados, saqueados, humillados, desvalijados, desmantalados, recortados y vilipendiados "ad infinitum", pero bajo la Castuza patria (que estaría además ensoberbecida hasta el delirio).

Nosotras ya hemos hecho las maletas de emergencia por si se diera tan tenebroso acontecimiento.

[Marai]

Por el europeísmo del que hacen gala 

Vamos, que ahora usan a España como cuña para ver si hacen mella, y alaban los "hishtrionishmosh shoberanosh" del registrador de la propiedad.

Yo para eso me considero un pragmático. Si ser europeísta consiste en seguir las directrices de Mercozy prefiero ser antieuropeísta.

[nora]

Los anglos podían limpiar su casa antes de meterse en la de otros, (por desordenda que la tengamos) que a su mundo de oportunidades también se le está viendo el culete

http://www.guardian.co.uk/society/2012/mar/08/homelessness-jumps-repossession-unemployment

Almost 50,000 households across England accepted as homeless as repossession rates and unemployment rise

The number of people officially classed as homeless in England has jumped by 14% – the biggest increase for nine years – as what charities have described as a "perfect storm" of rising repossession rates and unemployment drives thousands more families into temporary accommodation.

[Маркс]

Oigan... que la gran responsable del déficit público han sido las políticas neoliberales nacionalizando pérdidas de los beneficios del capital cargándolo a las cuentas públicas. Que de las ganancias no se sabe nada y de los bancos qué decir de sus ayudas multimillonarias públicas.

Es la UE con su déficit cero la que se está cargando el crecimiento económico y el empleo tomando como paganinis a los Estados más débiles con los rescates (metalenguaje habemus)  financieros del FMI y el BCE.

Es todo una broma de muy mal gusto, y lo que es peor, lo de Rajoy está más pactado que la transición española en Suresnes. Eso sí, hemos quedado muy bien en la esfera político internacional.

Estas políticas ya se impusieron en latinoamérica con resultados desastrosos, por cierto, a países salidos de dictaduras fascistas... !Coño!  como Hispania, Portugal, Grecia  o de gobiernos ultraconservadores como Italia o Irlanda...  !!Coño, coño...!! Qué casualidad... ¿Por qué será? 

Es todo un puto cuento. 1) El problema del paro en España es ES TRUC TU RAL, ya puedes dejar el déficit en cero pelotero que te va a dar lo mismo. 2) La jodida reforma no creará un empleo... eso sí, se liman de una tacada lo que nuestros ancestros se ganaron con sangre. Y 3) Lo han conseguido... el despido gratis y libre es ya una puta realidad.

El final -más tarde o más temprano- será la descomposición de Europa, antes llegará la salida del Euro sí o sí. Para entonces entraremos de nuevo en el siglo XVIII y a empezar de nuevo.

Bah...