RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO

[Sardinita en lata]

Este Hilo es continuación y por tanto el segundo de:

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/msg3581/#msg3581


Como hemos comprobado Zapatero no solicitó el Rescate finalmente y lo que ha recepcionado Mariano es una España inmersa en una de las mayores crisis, económica y política, conocida de estas últimas décadas (si no es la mayor de todas; algo que comprobaremos con el transcurso de los años, mirando hacia atrás).

Formalmente, con ésta nueva legislatura queda inaugurada la larga travesía del desierto que hemos de afrontar para lograr una profunda transformación de nuestras estructuras, tanto las económicas, como las políticas y las sociales.  PPCC ya nos lo anticipó acertadamente.

Como toda transición estructural históricamente se abre un largo período de incertidumbre, esfuerzo, sacrificios, sinsabores y trabajo.  Incierto panorama acrecentado por nuestra dependencia económica de acreedores extranjeros, fundamentalmente europeos, Francia y Alemania, a los que España (empresas, banca, particulares y administración pública) debe una suma de dinero exorbitante.  Hecho que ha motivado una perdida completa de nuestra soberanía económica, añadida a la ya existente sobre la moneda, dada nuestra pertenencia a la Zona Euro, desde hace años.

Si nuestra situación interna no fuera, ya de por sí, suficientemente compleja, otro proceso exterior ha venido a sumarse e intervenir en nuestro devenir nacional, incardinándose y conjugándose al unísono, de forma paralela, pero afectándonos plenamente:  el surgimiento de Europa como estado soberano.

Una mirada más detenida a la nación llevará a cualquier observador externo a poder afirmar que problemas que llevamos arrastrando históricamente, no sólo no han sido afrontados y encarados, sino que se han agravado y profundizado.  A nuestra tradicional dependencia energética exterior (petróleo, electricidad, por ejemplo), se le ha sumado el agotamiento del régimen político instaurado por esta restauración monárquica de un Borbón. 

Tuvimos una oportunidad histórica dorada para construir una democracia y no sólo no la aprovechamos, sino que ni siquiera se terminó de construir y ni siquiera se la dejó tiempo para asentarse.  Finalmente, en 1986 comenzó su desgüace y desmantelamiento, empezando por acabar con uno de los pilares fundamentales de una democracia, la separación de poderes.

El caciquismo mal endémico secular de España no sólo ha menguado o mermado, sino que ha crecido con una fuerza y vigor inusitados, en comparación al nivel existente en los paises europeos del norte y centro.   En todos los sitios cuecen habas y en España la proliferación de la corrupción ha sido exponencial.  Aunque de hecho lo que aparece en los Mass Mierda es sólo una parte del iceberg.

Es muy difícil sintetizar y enumerar la larga lista de problemas que tenemos:  desde la educación, la sanidad, el decive demográfico, la gestión realizada del gran flujo emigratorio de éstos pasados 20 años, el modo de funcionamiento corrupto de casi toda una sociedad, la falta de una real y equitativa redestribución de la riqueza, la impunidad de nuestros próceres y poderosos económicos, el cambio de un sistema de valores, etc, etc.  No es mi pretensión enumerar una detallada y exhaustiva lista de los problemas que nos acucian.  Por supuesto, también España ha mejorado en algunos aspectos y cosas, eso es obvio, aunque lo que nos interesa es solucionar los problemas, no quedarnos con los brazos cruzados pensando y pregonando lo buenos que somos.

Les invito a todos a participar libremente, multidisciplinarmente, en un tema complejo, largo en el tiempo, e incierto.  Nos vá mucho en ello y ninguna opinión sobra.  Afrontémoslo desde todos los puntos de vista y perspectivas posibles, tanto para realizar un análisis más completo, como para enriquecernos mutuamente. 

Les estoy agradecido de antemano por sus aportaciones y el tiempo de su vida que gastan en buscar información, traerla al Foro y debatirla.  Todos tenemos las horas de nuestra vida contadas y es un lujo contar con su esfuerzo y su tiempo para analizar la realidad que vivimos.

[CdE]

Hasta los más valientes van a tener que llorar:

Un millón de euros para comprar gases lacrimógenos

Sábado, 31 de Diciembre de 2011 16:51 inSurGente.org Estado Español - Política


Ellos sí saben cómo afrontar la crisis.

El gobierno anterior encargó una compra de gases lacrimógenos para su uso en equipos antidisturbios. Según el último BOE del 31 de diciembre de 2011, el Gobierno del Partido Popular ha adquirido por un valor total de 1.071.770 euros artificios lacrimógenos y fumígenos para uso en la Guardia Civil. Los artificios han sido comprados a la empresa Falken, S.A, y aunque la compra se haya formalizado con el PP en el gobierno, la adjudicación fue hecha con el PSOE en la Moncloa. Del documento se desprende que su uso irá destinado para los equipos antidisturbios. El documento completo puede leerse en el siguiente enlace: Boletín Oficial del Estado (BOE)

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2011-43038

Actualizado ( Domingo, 01 de Enero de 2012 11:59 ) 

http://insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9993%3Aun-millon-de-euros-para-comprar-gases-lacrimogenos&catid=139%3Aestado-espanol&Itemid=557

[Abner]

Pillo sitio por cuestiones de logística. No por hacer poles ni nada por el estilo.

[CoreDump]

¿Qué les parecen las declaraciones de Mas? Que aludía al riesgo de que la Generalitat sea intervenida, pero no por la Unión Europea, sino por el Gobierno central...menudo ataque de dignidad, arruinado si!! pero mi pisito un capital, mi terruñito una nación, mis ideítas una religión.

[R.G.C.I.M.]

Hasta los más valientes van a tener que llorar:

Un millón de euros para comprar gases lacrimógenos

Sábado, 31 de Diciembre de 2011 16:51 inSurGente.org Estado Español - Política


Ellos sí saben cómo afrontar la crisis.

El gobierno anterior encargó una compra de gases lacrimógenos para su uso en equipos antidisturbios. Según el último BOE del 31 de diciembre de 2011, el Gobierno del Partido Popular ha adquirido por un valor total de 1.071.770 euros artificios lacrimógenos y fumígenos para uso en la Guardia Civil. Los artificios han sido comprados a la empresa Falken, S.A, y aunque la compra se haya formalizado con el PP en el gobierno, la adjudicación fue hecha con el PSOE en la Moncloa. Del documento se desprende que su uso irá destinado para los equipos antidisturbios. El documento completo puede leerse en el siguiente enlace: Boletín Oficial del Estado (BOE)

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2011-43038

Actualizado ( Domingo, 01 de Enero de 2012 11:59 ) 

http://insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9993%3Aun-millon-de-euros-para-comprar-gases-lacrimogenos&catid=139%3Aestado-espanol&Itemid=557

Pues que me cuenten lo que quieran, pero entre esto, lo de los militares haciendo de policía, y...
...la prohibición de servir gasolina en botellas que no sean "homologadas" (a 6€ la pieza), está tol puzle montado.

Sds.

[azkunaveteya]

[CoreDump]

La lucha intergeneracional llega a los massmedia!!

La explotación de los jóvenes por los mayores

¿Qué sucederá dentro de 20, 30 o 40 años cuando lleguen a la edad de jubilación los jóvenes que hoy están entre los 18 y los 35 años y que no tienen un empleo estable? La estabilidad permite adquirir unas habilidades profesionales y unas actitudes de disciplina y esfuerzo continuado que permiten crear una expectativa de futuro. Si estos jóvenes previamente no han podido ahorrar, ¿cómo afrontarán los 20 o 30 años adicionales que vivirán como jubilados? En todo caso, ¿vivirán mejor o peor que sus padres? No es mi intención empañar el balance económico y social del año hecho por las autoridades. Pero tengo la impresión de que vivimos con un velo de ignorancia ante algunos problemas que afectan especialmente a nuestra juventud y a su futuro.

Hacer pronósticos sobre tendencias socíales o económicas no es un arte muy de fiar. Pero es probable que tras haber visto que los hijos hemos podido vivir mejor que nuestros padres, y éstos mejor que los suyos, veamos ahora como las generaciones que nos siguen acaban viviendo peor que nosotros. Se rompería de esa forma una expectativa de mejora continuada de la calidad de vida y de movilidad social que creíamos un logro permanente de nuestras sociedades democráticas de mercado.

Contra todo pronóstico, las jornadas laborales se alargan. En muchos casos, los jóvenes necesitan complementar dos malos empleos para llegar a fin de mes. En el caso de parejas jóvenes lo normal es tener que trabajar ambos para salir adelante; pero eso significa reducir el tiempo dedicado a la atención y educación de los hijos. Por su parte, los que no viven en pareja han de compartir piso y gastos con otros en sus mismas condiciones como única forma de poder de salir de casa de los padres e independizarse; es la generación mileurista, la que se ha acostumbrado a tener que vivir con 1.000 euros al mes y, en el mejor de los casos, con un trabajo precario.

Es posible que estemos en un tiempo de transición económica y laboral, dando un paso atrás para después dar dos pasos adelante. Es posible. Pero no lo veo claro.

Mientras tanto, los jóvenes van camino de ser la nueva clase social explotada del siglo XXI, especialmente en las economías desarrolladas con un fuerte Estado de bienestar, como la nuestra. Los mayores y los gobiernos pretenden vivir a cuenta de los más jóvenes, aunque no sean conscientes de que lo están haciendo. Puede parecer una afirmación exagerada, pero unos pocos ejemplos nos harán caer en la cuenta de que estamos queriendo vivir a cuenta del futuro de nuestros jóvenes.

Comencemos por la vivienda. ¿A quién beneficia el aumento irracional del precio de la vivienda, ya sea de compra o de alquiler? O, dicho de otra manera, ¿cuál es el significado económico de ese aumento? Básicamente, es un mecanismo de transferencia de renta desde las generaciones más jóvenes a las que son mayores. Para comprenderlo, pensemos en quiénes son los que se han endeudado para pagar esos precios y quiénes son los que se benefician. Más del 70% de las familias españolas tienen su vivienda en propiedad y deshipotecada. Por tanto, no se ven perjudicadas por el aumento del valor de la vivienda, todo lo contrario; ni les va a perjudicar la más que probable subida de los tipos de interés. Estas familias están formadas por personas mayores. El otro 30% es gente joven que está pagando un alquiler o una hipoteca elevada, con el agravante de que casi todas ellas son a tipo variable; es decir, son jóvenes expuestos al riesgo de tener que aumentar esas transferencias de renta en los próximos años, aunque se frene el crecimiento de los precios y, por tanto, el valor de la vivienda hipotecada.

¿A quiénes benefician esas transferencias de renta? A los propietarios del suelo y a los de las viviendas. Todos ellos, en general, personas mayores con activos que vender o alquilar. Y, por el camino, se benefician también todos aquellos que están en medio: promotores, arquitectos, agencias inmobiliarias, inversores, notarios, registradores de la propiedad y entidades financieras que han gestionado las hipotecas. Y, especialmente, los gobiernos locales, cuya principal fuente de financiación son las plusvalías derivadas de todo el proceso de urbanización, construcción y venta de vivienda.

Los jóvenes no pagarán muchos impuestos directos, pero están pagando un importante impuesto oculto e injusto, que va implícito en el elevado precio de la vivienda que han adquirido o alquilado y en la hipoteca que están pagando.

Otro ejemplo de transferencias de renta entre jóvenes y mayores son las prejubilaciones. De forma irracional, las personas prejubiladas se van a su casa cobrando prácticamente igual que si estuviesen trabajando. ¿Quién paga esta retribución por no trabajar? La Seguridad Social y las empresas. Es decir, los que siguen trabajando, con el agravante de que muchos son jóvenes con empleo temporal y con salarios bastante inferiores a los de los prejubilados a los que están financiando. Un sistema perverso. Y podríamos seguir con otros ejemplos de transferencias implícitas de rentas de jóvenes a mayores.

Por otro lado, las políticas de los gobiernos de todo tipo están volcadas en las personas mayores. Nada que objetar, aunque probablemente no es sólo por sentido de responsabilidad y solidaridad, sino también porque los mayores son el principal mercado de votos, y dada la evolución de la esperanza de vida, son un mercado en crecimiento.

Por el contrario, los jóvenes son cada vez más un mercado de votos residual y, por tanto, contarán menos. No deja de ser sintomático que todos los partidos se pongan de acuerdo en apoyar las leyes de mejora de las condiciones de vida de los mayores, pero no ocurra lo mismo con las leyes relacionadas con los jóvenes: con su acceso a la vivienda, su formación educativa o su integración estable en el mercado laboral. Somos el país que ostenta el récord de leyes educativas (una cada cuatro años) y también de precariedad laboral de los jóvenes, y no veo perspectivas de cambio.

Visto lo visto, ¿que pasará dentro de 20 o 30 años cuando les toque jubilarse a los jóvenes que ahora estamos explotando?

http://www.elpais.com/articulo/cataluna/explotacion/jovenes/mayores/elpepiautcat/20060110elpcat_8/Tes



Me encanta el olor a napalm por la mañana 

apocalypse now napalm in spanish	Small | Large

[Maple Leaf]

Para mi esta frase ejemplariza mejor que ninguna la lucha intergeneracional que vivimos en España:

Una millonada gastada en una obra absurda e inservible, que pagarán los jóvenes para gloria del personaje, con monumento a si mismo incluido.

"¿Te gusta el aeropuerto del abuelo?"

[Asurbanipal]

Antes de que caiga el Santander habrán sido hundidos y despedezados cientos de bancos y cajillas de ahorros. 

[im-lladris]

Yo viendo la que se nos viene encima tengo tres preguntas:

1- La casta intentará de todas las maneras posibles repartir la podredumbre entre toda la población mientras ellos  se quedan con la parte del pastel que tiene todos los nutrientes sanos. Con todos los marrones que tienen encima de la mesa y que ellos mismos han creado, ¿conseguirán medianamente salirse con la suya? Los problemas se me antojan demasiado grandes para que no acaben salpicados ellos mismos.

2- Al hilo de la primera pregunta, a cambio de soltar el grifo del BCE Merkozy va a acabar imponiendo poco a poco un cambio de estructuras de poder, me da a mí que la casta en su versión más cañí y su control de los oligopolios acabará algo tocada, ¿los cambios de estructura que vendrán impuestos desde Bruselas servirán para allanar el camino a la transición estructural necesaria en nuestro país? ¿O por el contrario Europa sólo nos quiere como su asilo-puticlub y lo único que buscará con esos cambios es cobrar la deuda a corto plazo?

3- Aunque Europa sólo pretenda cobrar la deuda a corto plazo, que es lo que me temo, los recortes necesarios no los puede soportar sólo la clase media-productiva de este país ya escuálida después de los años de burbuja, yo diría que tarde o temprano veremos una fuerte poda de chiringuito castuza impuesta desde Bruselas, es ahí donde la población debería aprobechar para alzar la voz y retomar el mado arrebatado de este país por la panda de ladrones que hay en todas las instituciones.
¿Estará a la altura de las circunstancias la población española? ¿Despertará después de tantas décadas de borregamen? Últimamente, también por algunas experiencias personales, la población de nuestra querida tierra me da un asco creciente, tengo serias dudas de que España sea un país mínimamente decente algún día...

[Pris]

Les dejo aquí un artículo:

Lo resaltado en negrita, es así en el original.

http://www.creditwritedowns.com/2012/01/why-spain-may-be-more-worrisome-than-italy.html

¿Por qué España puede ser más preocupante que Italia?
Marc Chandler | 05 de enero 2012 13:54

La mayoría de los participantes del mercado están más preocupados por carga de la deuda de Italia a la de España. Desde julio del '11, punto de referencia de Italia, de 10 años el rendimiento ha aumentado a través de España. En Agosto '11 el precio de 5 años de Italia CDS superado en España. Las agencias de calificación de acuerdo y los tres principales agencias de dar a España una calificación crediticia más alta que la de Italia.

No hay varias razones por las que España en última instancia, puede ser más preocupante que la de Italia. España, a diferencia de Italia, tiene un edificio de viviendas y la verdadera burbuja . La magnitud del costo de este aún no está claro. Los inversores y los encargados de formular políticas tienen un mayor sentido de la carga financiera de Italia a la de España.

En el medio de diciembre, por ejemplo, el Banco de España indicó que los préstamos incobrables en el sistema bancario español fue de 7,4% del total de préstamos. Se trata de un máximo de 17 años y sigue en aumento. Precios de propiedades y precios de la vivienda no parece haber tocado fondo y el deterioro de la economía, lo que probablemente se contrajo en 11 H2 y parece dispuesta a contratar en el H1 12, advierte de la baja riesgos.

El fondo gubernamental para la reestructuración bancaria (FROB) ya ha inyectado 30 mil millones de euros en los bancos. La EBA dice que los bancos españoles necesidad de aumentar otros 26 mln de capital en H1 12. Nuevo ministro de Economía de España ha indicado que los bancos españoles pueden dejar de lado otros 50 mil millones de euros (~ 4% del PIB) destinado a provisiones para préstamos de propiedad mal.

Atención de los inversores ha sido en los retos que los mayores bancos de Italia se enfrentan en el aumento de capital. Ellos todavía tienen que volver la atención a las necesidades de capital de los bancos españoles. En Q4 11 de los mayores bancos españoles indicaron que podrían satisfacer una parte podía de las necesidades identificadas del EBA, simplemente ajustando sus modelos de activos de riesgo.

Los vínculos entre el sector privado (bancos) y el sector público (soberano) es un tema de gran interés, como la experiencia de Irlanda, entre otros, ha demostrado. En el final del año pasado, el nuevo gobierno en España reveló que el déficit del presupuesto 2011 sería de 8% (y un funcionario sugieren tal vez incluso un poco más) del PIB en lugar de la meta del 6% del gobierno anterior y la previsión CE del 6,6%. El objetivo para 2012 es de 4,4%.

Con el fin de lograrlo, Rajoy dio a conocer PM un impuesto del 15 mln de euros y del plan de ahorro-aproximadamente 40% de aumento de impuestos y recortes en el gasto del 60% el 30 de diciembre. Rajoy aún tendrá otro 30 a 40 mln de euros en ahorros para alcanzar la meta fiscal asumiendo las previsiones del Gobierno del PIB no son prognatismo.

Comunidades Autónomas de España son un gran desafío para el déficit general del país y los niveles de deuda. En los tres primeros trimestres de 2011, el endeudamiento de la región aumentaron un 22% respecto al año anterior. Esto no incluye la deuda de los municipios , que se estima poner cerca de 3-3.5% del PIB.

La Comunidad Valenciana fue en las noticias esta semana, ya que había retrasado 123 millones de euros al pago de un banco alemán. The Wall Street Journal informó que el pago se realizó, finalmente, porque el gobierno central convencido de un banco sin especificar a otorgar un préstamo puente para la región. En diciembre de calificación de la deuda de la región se redujo por debajo del grado de inversión por Moody tras una subasta de bonos fracasado. Esta región parece ser que en España del mercado inmobiliario de burbuja lo que Las Vegas fue la burbuja de vivienda en EE.UU..

Italia también tiene algunos problemas de la deuda del gobierno municipal, pero una vez más, sin la burbuja, que parecen ser más de una cantidad conocida.

Es cierto que del Partido Popular de Rajoy domina la mayoría de las regiones. Algunos piensan que esto puede hacer retroceder a rienda suelta en el gasto regional, pero como a menudo es el caso, los conflictos dentro de los partidos puede ser más cruel que entre las partes. La Comunidad Autónoma de Andalucía tiene una elección en marzo.

El gobierno de tecnócratas en Italia bajo Monti parece más en condiciones de aplicar las reformas estructurales que en España. Los mercados de capital de Italia son más profundas y que no ha sido el incremento de la deuda ya que ha habido en España. El plazo promedio de vencimiento de la deuda de Italia es de alrededor de 7 años, lo que significa que puede soportar un mayor rendimiento que otros países, entre ellos España. Además, dados los vínculos entre la deuda pública y privada, hay que destacar que cuando se combinan, Italia entre los más bajos de la deuda en Europa . Por otra parte, más de la deuda de Italia es de propiedad nacional de España.

A finales del año pasado, el italiano de 10 años los rendimientos fueron más de 200 pb en la parte superior de España. La propagación se ha reducido en los últimos días, pero sigue estando muy por encima de la media era del euro de alrededor de 10 pb y los extremos finales de 2008 cerca de 65 pb. Hay más espacio para Italia para superar a España.

Por último, aunque los rumores de ayer que España estaba considerando la posibilidad de pedir ayuda internacional, se les negó rápidamente, parece más posible que España en lugar de Italia, recibe la ayuda. La economía de España es de un 70% del tamaño de Italia y su deuda (o, simplemente, un esquema de resumen del banco) parece más asequible para el FMI / EFSF que asegurar un programa de asistencia de varios años en Italia.

Este señor nos tiene mas que calados, cualquiera diría que es un forero habitual. 

(Traducido por Google, ya que no soy digno de entrar en el hilo nuevo   )

Saludos a todos.

[Pagador de facturas ajenas]

Collegita de Bruselas al gobierno de Marihuano por el plan contra el fraude fiscal
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/06/economia/1325853936.html

Y en Cataluña hablando de subir el copago de dependencia, especialmente a los que tengan dos viviendas(NHD)
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/06/barcelona/1325866926.html

[azkunaveteya]

no he leido, pero, se toca la monarquía, el ejercito y la policia en ese presupuesto? mmm
y a la iglesia? mmm
se vende tve y renfe?, el viejo sueño pepero... mmm
sigue la deduccion por vivienda? mmm
se carga las autonomias? mmm

[mpt]

recortes y/o impuestos;

hay una cuenta de que el conjunto del estado comparado con una familia, sera como pasar de gastar 6000€ al mes (1500 de prestado), a pasar a 1100€; por la reduccion de recaudaciones que produce la recesion y los recortes; eso sin contar los gastos que antes se hacian y no los contaban -que gastaba mas de 6000, vease la CV y sus entes raros-, sin contar con devolver deuda y sin aumentar los impuestos;

cuestion aparte es que los particulares y empresas deben 3 veces mas que el estado;

dice luisito2 en burbuja que la solucion es el ahorro, pero esa es la guerra en que ya estan todos; veanse los recortes generalizados o las subidas de impuestos (hasta japon ha anunciado que va ha empezar);

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/5563256-post2718.html

deflactar y devaluar a la vez es mision imposible; pero de inflacion nasti, vease el ejemplo griego o la maquinaria de producir barato de china y sus vecinos

http://rwer.wordpress.com/2012/01/05/the-euro-is-leaving-greece-and-a-new-great-depression-has-entered/

http://www.dailyreckoning.com.au/china-is-the-new-number-one/2012/01/05/

[nora]

dice luisito2 en burbuja que la solucion es el ahorro, pero esa es la guerra en que ya estan todos; veanse los recortes generalizados o las subidas de impuestos (hasta japon ha anunciado que va ha empezar);

Offtopic.

Luisito está desataó. Ha visto campo abierto y se explaya que da gusto .

Una cita:

A ver si puedo desenmascarar alguna de las supercherías ppccianas aunque no deberíamos perder el tiempo siguiéndoles la corriente a los chamanes ni permitiendo que nos despisten con sus chorradas.