RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO

[Decreasing Management]

Un par de comentarios respecto al tema de Bankia-rota.

Da la impresión que Super-Rato(n) está desesperado porque parece que el tándem Rajoy/Nadal le está haciendo la cama, a pesar de que podemos estar seguros de que su amiguete de Güindos debe esta intentando interceder por él.

¿Por qué lo digo? Porque parece que:

1) le están diciendo nones al tema del banco malo, con el que se quería hacer pagar a los bancos pata negra (junto a nosotros los contribuyentes, claro) parte de los desmanes de los bankitos (alias ex-CCdAA)

2) le quieren meter provisiones altas al suelo (¿hasta el 95%?), que es el gran talón de aquiles de los bankitos y expecialmente de Bankia-rota.

En mi opinión el hecho de que vuelva a salir a la palestra el tema de la fusión con CaixaBank indica que Rato está muy desesperado. Caixa esta en posición de fuerza, y sólo aceptaría el marrón de la fusión a cambio de fuertes garantías, del tipo de asegurar el control del banco resultante (dejando a Rato de secundón), y pidiendo un fuerte EPA de esos (Esquema de Protección de Activos ¿no?) para cubrirse las espaldas.

Creo que Rato sólo aceptaría esa solución si la alternativa fuera algo todavía peor (para él). Por ejemplo, que el gobierno tuviera que "intervenir" Bankia-rota, pues imagino que eso implicaría la salida de Rato.

Por otro lado dado el tamaño de la entidad de sus pufos y dado que NHD, creo que el posterior saneamiento lo tendrían que hacer con dinero del fondo de rescate Europeo. Posiblemente la contrapartida a esa financiación sería que el gobierno se comprometiera a aceptar ofertas de bancos europeos para comprar la entidad una vez saneada. Posiblemente en el plan que comenta ppcc de cancelación de deuda cuando deudor y acreedor coinciden. Es decir, que Bankia podría dejar de ser una entidad 100% nasioná, con lo que seguramente la castuza que la parasita tendría que salir por patas.

Si esto último estuviera realmente en el horizonte, intuyo que alguna parte de la castuza debe de estar poniendose muuuy nerviosa.
 

Saludos

DISCLAIMER: ESTE POST ES CASI COMPLETAMENTE ESPECULATIVO. NO CONTIENE NINGÚN TIPO DE INFORMACIÓN PRIVILEGIADA.

Independientemente de lo que Rajoy quiera hacer, está lo que cada uno de los actores esperan que haga por ellos en base a toda la red de lealtades y apoyos que configuran las relaciones de poder. Independientemente de lo que Rajoy quiera hacer por Rato, por los barones autonómicos, por Merkozy, por el BBVA y el SAN, está que la suma de las cosas que puede hacer es mucho menor que la suma de las cosas que tods ellos esperan de él como mínimo.

Es decir, haga lo que haga mucha gente se va a sentir traicionada por él. No me pondría en su lugar. Lo mismo con el que gane en el PSOE, a ver quien mantiene el orden sin repartir el botín ahora que viviremos con presupuestos decrecientes.

[visillófilas pepitófagas]

Lo mismo con el que gane en el PSOE, a ver quien mantiene el orden sin repartir el botín ahora que viviremos con presupuestos decrecientes.

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-invierno-2012/msg12509/#msg12509

[Aire Mutable]

La Junta de Andalucía está en suspensión de pagos . Acabo de escucharlo en la radio y he buscado la noticia; no sé si ya os habéis hecho eco de ella

¿Sorpresa??? ¿simple artimaña electoral a menos de dos meses de las elecciones autonómicas? ¿o matamos dos pájaros de un tiro?
 
La Junta de Andalucía ordena dejar de pagar las facturas hasta nuevo aviso

    El interventor general instó a las Consejerías, en un documento interno fechado el 11 de enero, a no contabilizar ningún nuevo expediente    

ALBERTO GARCÍA REYES / SEVILLA  Día 19/01/2012           

Noticias relacionadas
 El fiscal actúa contra tres nuevos fraudes en ayudas de Andalucía para discapacitados 
 La juez Alaya admite una querella contra el viceconsejero de Empleo de la Junta por prevaricación 
 Griñán admite que el caso de los ERE puede tener coste político   La Junta repartió otros 29 millones poco antes de las elecciones de 2004

La Junta de Andalucía está en suspensión de pagos a dos meses de las elecciones autonómicas. Un correo electrónico enviado por la Intervención General el pasado 11 de enero a todos los interventores delegados de las consejerías, al que ha tenido acceso ABC, ordena de manera explícita iniciar «procesos de traspaso masivo de remanentes comprometidos y anualidades futuras» al ejercicio 2012 y añade que «es necesario que hasta el momento en que culminen las operaciones de traspaso masivo, y así se comunique expresamente por esta Intervención General, no se contabilice ninguna nueva propuesta de documento contable con cargo al ejercicio 2012».
 
¿En qué se traduce esto?
 
Para entender bien la repercusión de esta medida adoptada a partir de «la instrucción 8/2011 de 13 de diciembre», según indica el documento, hay que conocer los entresijos del sistema informático de contabilidad que maneja la Junta, el «Júpiter». Fuentes de la alta gestión administrativa de la Junta han explicado a ABC que desde el 30 de noviembre hasta el 31 de diciembre pasados todas las Consejerías han tramitado un enorme número de expedientes de gasto que se encuentran en la fase final del proceso, llamada técnicamente «OP» (Obligación Pago). Todos estos expedientes aparecen en el citado sistema integrado de contabilidad de la Junta a la espera de que las Intervenciones delegadas de cada Consejería los valide y se proceda al consiguiente pago, pero la orden de paralizarlo todo impide que se ejecute el abono.
 
Dicho de otra manera: estos expedientes que están en el punto administrativo previo a su pago quedan almacenados en las oficinas de las distintas intervenciones, ya que no se pueden contabilizar hasta nuevo aviso de la Intervención General. Las fuentes consultadas ratifican con contundencia que actualmente la situación es de «detención o suspensión de pagos total», sin que haya fecha establecida para su reanudación.

 Documentos devueltos

Pero hay más. El sistema «Júpiter» borra automáticamente aquellas facturas insertadas en el apartado «Obligación Pago» si en el plazo de unas semanas la Intervención correspondiente no valida el abono. Cuando esto ocurre, es decir, cuando se produce su baja en el sistema contable, los documentos son devueltos a la oficina que los remitió y comienza de nuevo el proceso. Pero los proveedores ya tienen comunicación de la Junta de que sus expedientes están aprobados y pendientes del ingreso en el banco.
 
¿Qué puede llevar a la Junta, por tanto, a dar esta polémica consigna? Cuando dejan de meterse en la contabilidad las facturas y desaparecen del programa informático no se computan como compromisos de pago. Es decir, se oculta un déficit que corresponde al ejercicio 2011 para insertarlo dentro de unos meses —los procesos administrativos tienen su duración—, en 2012. Y todo esto a dos meses de las elecciones autonómicas y con el presidente autonómico, José Antonio Griñán, haciendo bandera del rigor presupuestario que ha tenido la Junta en el último año y de su política de austeridad. Según las mismas fuentes, la ocultación de esas obligaciones de pago es una práctica ilegal, pero la orden de no contabilizar ningún nuevo documento en 2012 se produce porque la Intervención no es capaz todavía de cifrar la cantidad pendiente de pago que se arrastra de 2011.
 
Con este auténtico galimatías administrativo, Griñán pretende, según explican los técnicos, dar una «apariencia de austeridad y cumplimiento del déficit en 2011 previa a las elecciones y compremeter gravemente el ejercicio 2012». Esto es: que el nuevo Gobierno que llegue a la Junta de Andalucía el próximo 25 de marzo acarree con esta deuda que, por cierto, no está prevista en el presupuesto.

 Excepciones a la regla

No obstante, en la orden de la Intervención General se especifican varias excepciones, de manera que sí hay permiso para abonar los salarios, los activos financieros, los créditos bancarios, las ejecuciones de sentencias, las subvenciones nominativas, los anticipos de caja, las «prórrogas contractuales necesarias para el normal funcionamiento de los servicios» o las «subvenciones o ayudas para el Programa de Solidaridad de los Andaluces». Pero a los proveedores, cero.
 
La medida es un evidente instrumento de presión para el nuevo equipo de gobierno —ahora que el PP tiene más opciones que nunca de ganar— y es «insólita» en la Junta de Andalucía, añaden los técnicos consultados, que indican que el malestar entre los funcionarios de la Administración andaluza es cada día más acentuado en tanto que se sienten usados en esta artimaña política. Y es que los proveedores cuyas facturas están apiladas en los despachos tienen en muchos casos comunicación de pago por parte de la Administración. Y tarde o temprano, cuando comprueben que no hay movimientos en su cuenta, acudirán a la Junta a reclamar lo que les corresponde. Lo que queda por saber es quién será el presidente que tendrá que dar la cara ante ellos.
 
http://www.abc.es/20120119/espana/abcp-junta-andalucia-ordena-dejar-20120119.html

[Shevek]

Independientemente de lo que Rajoy quiera hacer, está lo que cada uno de los actores esperan que haga por ellos en base a toda la red de lealtades y apoyos que configuran las relaciones de poder. Independientemente de lo que Rajoy quiera hacer por Rato, por los barones autonómicos, por Merkozy, por el BBVA y el SAN, está que la suma de las cosas que puede hacer es mucho menor que la suma de las cosas que tods ellos esperan de él como mínimo.

Es decir, haga lo que haga mucha gente se va a sentir traicionada por él. No me pondría en su lugar. Lo mismo con el que gane en el PSOE, a ver quien mantiene el orden sin repartir el botín ahora que viviremos con presupuestos decrecientes.

Es que.... NHD, y el poco dinero extra que pueda conseguirse va a venir de EU/FMI y siempre a cambio de que el receptor "se porte bien":

- Rato está intentando salvar los bártulos. No creo que tenga mucha capacidad de maniobra para intentar pegar puñaladas.

- Los barones autonómicos estan en proceso de ser intervenidos por la UE, mediante e brazo ejecutor del gobienno de hispanistán. Casi lo único que podán hacer es ser aplicados y portarse bien. Alguno hará como que protesta, pero sera cara a la galería (los votantes). Los únicos que veo con alguna baza en la mano son los barones EDIT: terruñistas de cataluñistán con el tema de la fusión Caixa-Bankia, en el caso de que fuera palante.

- Merkozy/BCE/Bruselas tocan básicamente la misma partitura, el himno de la UE. Ante eso lo único que puede hacer todos (gobienno, CCAA, bankitos, etc) es ponerse firmes, llevarse la mano al pecho y hacer como que sueltan alguna lagrimilla de emoción.

- SAN y BBVA lo que quieren es que no se utilicen sus ganancias (que vienen sobre todo de su negocio en Latinoamérica) para sanear los pufos de los bankitos. Y que les hagan el trabajo sucio de limpiarles un poco la competencia en territorio nasioná y de que les  trasnsicionen la estructura productiva de hispanistán.

Los que quieran "portarse mal" van a estar tan ocupados intentando salvar el traseros (porque para ellos NHD, no habrá dinero)  que no van a tener mucho tiempo para intentar clavar puñaladas por la espada. Puede que intenten morir matando, pero mientras el gobienno baile al son del himno europeo,  la propia UE se encargará probablemente de aplastar a esos díscolos.... (pero que parezca un accidente, claro).

Saludos

EDIT:

La Junta de Andalucía está en suspensión de pagos . Acabo de escucharlo en la radio y he buscado la noticia; no sé si ya os habéis hecho eco de ella

¿Sorpresa??? ¿simple artimaña electoral a menos de dos meses de las elecciones autonómicas? ¿o matamos dos pájaros de un tiro?
 
La Junta de Andalucía ordena dejar de pagar las facturas hasta nuevo aviso

    El interventor general instó a las Consejerías, en un documento interno fechado el 11 de enero, a no contabilizar ningún nuevo expediente    

http://www.abc.es/20120119/espana/abcp-junta-andalucia-ordena-dejar-20120119.html

Otros que van a tener que empezar a "portarse bien"...

[Noodles]

Es decir, que Bankia podría dejar de ser una entidad 100% nasioná, con lo que seguramente la castuza que la parasita tendría que salir por patas.

En un par de años pasaría de llamarse Caja Madrid a Caja Berlín (que vueltas dan los Terruños)

[Shevek]

¡Hoigan! ¿Esto no debería estar tipificado como ensañamiento en el código penal? 

S&P dice que su rating A es generoso: España es bono basura

http://www.cotizalia.com/noticias/2012/01/19/sp-dice-que-su-rating-a-es-generoso-espana-es-bono-basura-75525/

19/01/2012      Actualizado: 01/01/1900 11:38h

Standard & Poor's ha sacado su cara más condescendiente con España. Su directora general de ratings soberanos de Europa y África, Myriam Fernández de Heredia, ha asegurado en la emisora Business TV que los rating implícitos que se derivan de la prima de riesgo de la deuda española en el mercado corresponderían a una calificación por debajo de los niveles de inversión, equivalente a la categoría de bonos basura.

La derivada de esta frase es que, en palabra de Fernández de Heredia, la calificación de A que S&P concede a España es generosa en comparación con la del mercado, que se correspondería con un nivel BB. Es decir, hasta seis escalones por debajo del actual. 

Espala es uno de los nueve países cuyo ráting fue rebajado la semana pasada por S&P. "Revisamos a la baja nuestra evaluación del riesgo político y también nuestra evaluación del riesgo exterior, porque España está muy endeudada frente al exterior, sobre todo a corto plazo", ha dicho la economista de S&P para explicar la rebaja de la calificación española.

La próxima agencia de calificación que puede mover ficha es Fitch, que tiene bajo revisión, con implicaciones negativas, la calificación crediticia de Bélgica, España, Eslovenia, Italia, Irlanda y Chipre. Las rebajas podrían ser comunicadas a finales de este mes.

En una conferencia en Madrid, Ed Parker, director general de rátings soberanos de Fitch, ha adelantado que las posibles rebajas serían de uno o dos escalones.

[Sidartah]

DISCLAIMER: ESTE POST ES CASI COMPLETAMENTE ESPECULATIVO. NO CONTIENE NINGÚN TIPO DE INFORMACIÓN PRIVILEGIADA.

Pues es un muy buen post, y la única diferencia entre entre este "artículo" y los de la prensa oficial es que no has citado a Las  Fuentes. 

[Karunel]

S&P dice que su rating A es generoso: España es bono basura

"Hola, soy S&P, mi trabajo es analizar cuidadosamente los ratings de deuda de los países e instituciones, a ti te he puesto una A, pero voy a salir por la tele diciendo que realmente te mereces una Z, cuando realmente mi trabajo es ponerte la Z yo. Pero da un poco igual porque todos sabemos que es un tinglado más falso que las inversiones de Madoff."

Este mundo va de disparate en disparate hasta el despeñamiento final.

[R.G.C.I.M.]

S&P dice que su rating A es generoso: España es bono basura

"Hola, soy S&P, mi trabajo es analizar cuidadosamente los ratings de deuda de los países e instituciones, a ti te he puesto una A, pero voy a salir por la tele diciendo que realmente te mereces una Z, cuando realmente mi trabajo es ponerte la Z yo. Pero da un poco igual porque todos sabemos que es un tinglado más falso que las inversiones de Madoff."

Este mundo va de disparate en disparate hasta el despeñamiento final.

¿Cómo era aquello?:
"Es verdad si todos saben que es mentira", o así.

Los mercados están diciendo: "Saca eurobonos o te fusilo a los díscolos."
Alemania está diciendo: "Hasta que no hayan pasado el mono, ni un duro."

Los unos con miedo de que después del mono, dejen tirados a los deudores.
Los otros con miedo de que no se "limpien" de verdad la adicción.
Y los adictos, como el de trainspotting en una de ss muchas curas de desintoxicación: reventando la puerta para otro chute.

Los mercados y Alemania son lo mismo: Los que tienen razón.
Los deudores son mentirosos y drogadictos, que venden a su madre (o hijos? ) por un chute.

VIVA LOS MERCADOS!

Sds.

[sid00]

Contestando a Republik sobre el tema del fraude fiscal.

En esta vida he trabajado en cosas relacionadas con la gestión y la administración de empresas de diversos tamaños (desde autónomos hasta ese tipo de empresas que llamamos "grandes" en España y que tienen unos pocos centenares de trabajadores y facturan entre 30 y 100 millones al año), el resto me lo imagino extrapolando. Por otro lado no tengo ni idea de patrimonios personales.

Por mi experiencia el fraude fiscal entre los autónomos, las empresas pequeñísimas y muy pequeñas es desmesurado. No hay discusión. Mientras que los trabajadores por cuenta ajena tenemos asumidísimo que toca pagar un pastizal, los pequenísimos y diminutos empresarios no lo entienden (estoy generalizando). Con esto quiero decir que los 3000, 5000 o 15.000 euros que ustedes pagan al año como empleados por cuenta ajena en función de sus ingresos, son zapuchera o hábilmente esquivados por un porcentaje escandaloso de autónomos, profesionales independientes y pequeños empresarios.

En general el fraude disminuye con el tamaño. Hay un punto intermedio, un determiando tamaño de empresas en algunos sectores que tienen oportunidad y medios para defraudar. Pensemos en una chatarrería, por ejemplo.


Yo veo varias razones para que se produzca ese efecto. El primero es que cuanto más grande es la empresa más impacto social tiene todo lo que haga. Otra razón relacionada con la anterior es que es más fácil ocultar una cuestión cuando hay pocos implicados a cuando hay muchos (Sería impensable que telefónica pagase en negro una parte del salario a sus trabajadores, pero es mucho más fácil que lo haga Ferrallas Pérez a sus cinco trabajadores). Por otro lado la delegación de responsabilidades ayuda, en primer lugar porque los directores de finanzas o administración de empresas de determinado tamaño no están dispuestos a comerse marrones (aunque sólo sea el mal trago de defender algo durante una inspección). Por esa razón es más probable el fraude en la empresa familiar (todo queda en casa y todos están defendiendo el patrimonio familiar) que cuando hay profesionales contratados a cargo del asunto (la propiedad, al menos, se corta un poco al proponer las chapuzas, en estos casos no estoy hablando de plantes y cosas así, simplemente hay más autocensura en la organización). Además todo eso se realimenta. Si eres grande lo más probable es que vendas a otros grandes. Si suministras a Siemens tienes pocas posibilidades de chanchullear con tus facturas, si suministras al Horno Panificador San Valero, la cosa cambia.

Pero vamos, los de Ghesta diran lo que quieran pero tan sólo hay que pensar cuanto defrauda IVA defrauda Telefónica y cuanto defrauda el persianero.

Ghesta lleva el discurso sindical típico. Un discurso que es muy del agrado de sus afiliados, posibles afiliados y votantes en las elecciones sindicales y que igual también forma parte de una estrategia de neociación con el empleador.

Ya que estamos manifestando opiniones personales basadas en experiencias personales, le contaré mi caso de (falso) autónomo. Le contaré que tengo un único cliente al que facturo mis honorarios. El mes pasado de diciembre, después de pagar la cuota de autónomo y las partes proporcionales del S.R.C. y colegiación, amén de otros gastos (gasoil y teléfono, principalmente) me quedaron limpios unos seiscientos y pico euros (que me abonan ya descontado el I.R.P.F.), por lo que para cubrir el mes me tuve que buscar otros pluriempleos como asalariado por cuenta ajena. Ahora cuénteme cómo se hace eso de defraudar por el simple hecho de ser autónomo porque me gustaría saber cómo se estiran y como se exprime esa cantidad para defraudar algo.

Pero lo que realmente me gustaría saber cuantos otros "autónomos" como yo hay en España y a lo mejor así le cuadran las cuentas en cuanto a porcentajes escandalosos. A lo mejor una buena cantidad de esos autónomos son como yo, gente a la que no se contrata como asalariado pero que tiene un único cliente que le hace la retención del I.R.P.F. y por tanto, no podemos (o simplemente no sabemos) defraudar ni un céntimo. Conozco muchos, por cierto. Y además es la segunda vez que estoy como autónomo y, en mi experiencia, las dos veces ha sido igual, una oferta de trabajo que requiere estar como autónomo. Así que, en mi experiencia personal, ser autónomo es sinónimo de obligaciones de empleado pero sin derechos de empleado y sin beneficios de empresa como poder defraudar.

En breve estaré en una situación parecida probablemente. Mi jefe lleva tiempo presionándome para hacerme autónomo, pero de momento he aguantado los envites . La clave está en el inicio de tu post. Tú no eres autónomo, eres un FALSO autónomo. Tú no defraudas, el que está defraudando es tu jefe.

[Feel]

Resumo y pregunto:

http://www.ine.es/prensa/np587.pdf

¿Podremos mantener todo esto?.

Habrá quien te diga que capitalizando las pensiones, si.

Tu veras...

Pues maleta o metralleta...

[Aire Mutable]

Visto el vídeo, que es más que interesante y da una respuesta a una pregunta formulada hace unos días en este mismo hilo ¿quién tiene el poder? y el eterno debate de culpas banca-políticos. Claves a destacar en forma de lluvia de ideas:

El mundo financiero controla la economía. El mundo financiero se ha comido la economía, y ésta se ha comido a los políticos. El financiero es el poder real. EEUU y GB son los dueños y los que han llevado al mundo al borde de una depresión global.

La clave y el cáncer está en los derivados (creados por premios nobel). Goldman Sachs es el caballo de troya del siglo XXI, y el hombre más poderoso, el gobernador de la Reserva Federal. 9 son los bancos que controlan el mercado porque son los que manejan los derivados; son los dueños del poder.

En el 2016 China desbacará a EEUU como primera potencia mundial. Guerra de divisas.

La Bancocracia (Plutocracia bancaria) que corresponde a un 1% del total controla el mundo, un 99%. 1318 empresas son las dueñas invisibles del mundo gracias a la superconectividad de redes financieras. Cada una de estas empresas está ligada y entrelazada a otras 20.
Esa superconectividad las reduce a 147 empresas conectadas entre sí, la mayoría de ellas, un 44% son instituciones financieras. Barclay´s, la más importante. 

El 64% de esas 147 empresas son anglosajonas.

La crisis que padecemos es una crisis global de la civilización occidental.

Conclusión final:

Más que una crisis estructural es un cambio de paradigma. Se debe sustituir al mercado por el Humanismo

Datos de la bibliografía de Jalife Rahme recabados del link del video

En el marco del foro: Crisis del sistema mundo capitalista, Hegemonía y Estado. ¿expresión de una crisis estructural del capital? Alfredo Jalife Rahme (México)

Medico especialista en neurología
1978 -- 1990, docente de Psicología en la Universidad de las Américas A.H. Homenajeado por su labor académica.
1987, Galardonado con "Cátedra UNESCO" bajo los auspicios de la Comisión de Estudios Europeos, y la Unión Europea: "Europa en la perspectiva libero-Americana".
1997, invitado por la ONU a integrar parte de una "Misión de Noticias y Hallazgo de Hechos" en Egipto y Jordania.
Miembro de la academia de Ciencias de Nueva York .
Seleccionado por la revista Lideres Mexicanos entre los 100 mayores expertos del petróleo en México.
Analista de Geoeconomia del periódico La Jornada.
Analista de asuntos internacionales en varias radiodifusoras. Comentarista de CNN en español y en proyecto 40 (TV Azteca).
Profesor de Post-Grado de la FCA (facultad de Contaduría y Administración) de la UNAM, en Geopolítica y Negocios internacionales. Profesor de Licenciatura en la facultad de Ciencias Políticas y sociales de la UNAM.
Nombrado Miembro del Comité de Árbitros del instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM a partir de enero del año 2001
Profesor del Curso de Seguridad Nacional sobre el Medio-Oriente de la Armada de México.

Abrí un hilo ayer que no ha tenido mucho éxito.

Como quiera que me interesa su opinión, dejo el vídeo por aquí para que lo comenten.


La debacle monetaria y financiera. Alfredo Jalife Rahme

La debacle monetaria y financiera

[wanderer]

¡Marchando una ronda de travesía del desierto!

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/19/la-economia-en-caida-libre-el-fmi-preve-para-espana-un-17-en-2012-91183/

¡Ah!, perdón, que eran dos, no le había oído bien:

España permanecerá en recesión al menos este año y el próximo, según refleja el borrador de la actualización de las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) al que tuvo acceso la agencia italiana Ansa, y que augura el desplome de la actividad económica en 2012, cuando el PIB sufrirá una contracción del 1,7%, mientras que en 2013 la contracción de la economía será del 0,3%.

Y eso, que vamos por los entrantes...

[Shevek]

¡Marchando una ronda de travesía del desierto!

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/19/la-economia-en-caida-libre-el-fmi-preve-para-espana-un-17-en-2012-91183/

¡Ah!, perdón, que eran dos, no le había oído bien:

España permanecerá en recesión al menos este año y el próximo, según refleja el borrador de la actualización de las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) al que tuvo acceso la agencia italiana Ansa, y que augura el desplome de la actividad económica en 2012, cuando el PIB sufrirá una contracción del 1,7%, mientras que en 2013 la contracción de la economía será del 0,3%.

Y eso, que vamos por los entrantes...

Cuando veo estas noticias, me gusta volver a mirar esta gráfica de Luis Riestra:



Y me gusta por dos cosas, porque lo que prevee en 2012 es una mini-oscilación recesiva, y porque al menos no nos desacoplamos demasiado de las oscilaciones de los países importantes, como sí le ocurre a Grecia o Portugal.

Pero bueno, que ni idea de quién estará finalmente más acertado...

[No Logo]

S&P dice que su rating A es generoso: España es bono basura

"Hola, soy S&P, mi trabajo es analizar cuidadosamente los ratings de deuda de los países e instituciones, a ti te he puesto una A, pero voy a salir por la tele diciendo que realmente te mereces una Z, cuando realmente mi trabajo es ponerte la Z yo. Pero da un poco igual porque todos sabemos que es un tinglado más falso que las inversiones de Madoff."

Este mundo va de disparate en disparate hasta el despeñamiento final.

S&P