RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO

[No Logo]

Esto también forma parte de nuestra particular Travesía del Desierto, y la calidad de nuestro sistema educativo también es tenida muy en cuenta por los mercados:

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/espana_de_la_dieta_mediteranea_al_fracaso_educacional._es_muy_importante_pa

Es un tanto largo, pero muy recomendable.

brutal. practicamente todo sabido, salvo las elucubraciones EGBO y tal, pero asusta verlo asi tan claro y resumido. Rumanización. HDLGP.

Pueblo cateto y pallillero. Pueblo sodomizado. Nos creimos que por vestir de marca y conducir carracos habiamos dada el salto de calidad. Y lo hemos dado. Un salto de calidad suprema paraa acabar en el mismo charco de mierda del que salimos hace unos años, pero la mierda nueva es de peor calidad. O al menos eso nos parece.....

salud

[Pagador de facturas ajenas]

Esto también forma parte de nuestra particular Travesía del Desierto, y la calidad de nuestro sistema educativo también es tenida muy en cuenta por los mercados:

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/espana_de_la_dieta_mediteranea_al_fracaso_educacional._es_muy_importante_pa

Es un tanto largo, pero muy recomendable.

brutal. practicamente todo sabido, salvo las elucubraciones EGBO y tal, pero asusta verlo asi tan claro y resumido. Rumanización. HDLGP.

Pueblo cateto y pallillero. Pueblo sodomizado. Nos creimos que por vestir de marca y conducir carracos habiamos dada el salto de calidad. Y lo hemos dado. Un salto de calidad suprema paraa acabar en el mismo charco de mierda del que salimos hace unos años, pero la mierda nueva es de peor calidad. O al menos eso nos parece.....

salud

Brutal. Recomiendo leerlo a todos. Va un poco en la linea SNB me parece a mi: "Primara la excelencia, solo unos pocos produciran casi todo el PIB".¿Que sera de las generaciones LOGSE? Aunque tal vez para eso fueron diseñadas, para que cobraran una mini paga, y se la gasten en porros y botellon, folleteen y no den guerra. Para todo lo demas, jurgolesteban.

[Aire Mutable]

Bueno, igual corto totalmente el hilo del hilo, pero llevo semanas queriendo comentar sobre algo y nunca encuentro el momento. Hoy he vuelto a recordar el asunto al leer un post de CdE en el hilo sobre Blanco

Un constructor, testaferro de Blanco según una grabación

    Luis Vilariño fue identificado como tal en una escucha telefónica por J. A. Orozco, íntimo amigo del ex ministro Es propietario de Antalsis, que pasó de facturar 1,6 millones en 2006 a 56,7 en 2010 gracias a Fomento

Vigilancia Aduanera investiga las adjudicaciones de la Xunta del PSG y BNG a otra empresa de Vilariño, Zoar Eólica

Antonio Rubio | Madrid

Actualizado Jueves, 26 de enero de 2012 21:02

http://elmundo.orbyt.es/2012/01/26/elmundo_en_orbyt/1327608178.html

Martes 01 de noviembre de 2011

El delegado valenciano de la firma que favoreció Fomento fue diputado del PP

El exparlamentario Almarza es uno de los 23 consejeros de la CAM designados por la Generalitat

LEVANTE-EMV VALENCIA

El exdiputado del grupo popular en las Corts durante la cuarta legislatura (1995-99) Francisco Almarza González es el delegado en la zona de Levante de la empresa constructora Antalsis, a la que el Ministerio de Fomento que dirige José Blanco ha favorecido durante los últimos años con un volumen extraordinario de contratación, ya que pasó de un volumen de adjudicación de 1,5 millones de euros de obra contratada en 2006 a 56,7 millones en 2010, en pleno estallido de la crisis económica, lo que representa un crecimiento de un 3.680 % de obra contratada en cuatro años.

Según ha podido confirmar Levante-EMV el exparlamentario es hermano de Eduardo Almarza González que es uno de los apoderados de la firma Antalsis.

Este periódico intentó ayer ponerse en contacto con el exdiputado autonómico popular en la sede de la delegación de la empresa en Valencia, que se encuentra en la calle Isabel La Católica, pero no fue posible.

Además, Francisco Almarza es desde el año 2009 uno de los 23 consejeros generales de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) que fueron designados por la Generalitat Valenciana a propuesta del Partido Popular. El portavoz Rafael Blasco fue el encargado de redactar la lista, en la que sólo había propuestos por el Partido Popular.


El periódico El Mundo informaba ayer que hasta el pasado 21 de octubre, la constructora Antalsis tenía como consejero asesor a Guillermo Llamas Ramos, una figura destacada del Gobierno socialista de Felipe González en el departamento de obra civil, ya que fue director general de Infraestructuras del Ministerio de Defensa entre 1991 y 1996 y hasta hace un año como responsable de los proyectos especiales de Adif, la empresa pública dependiente del Ministerio de Fomento.

Llamas se mantuvo en el equipo directivo de Adif un año y medio después de que Blanco llegara al ministerio y ha desempeñado un papel fundamental en la implantación de la alta velocidad.

El presidente de la constructora Antalsis, Luis Vilariño García, es natural de Palas del Rey, la misma localidad donde nació el ministro José Blanco, que, con 49 años, es once años mayor que el responsable de la constructora.

En pleno estallido de la crisis, la empresa abrió oficinas en Madrid, Valencia, Málaga, Las Palmas y Vizcaya.

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/11/01/delegado-valenciano-firma-favorecio-fomento-diputado-pp/853111.html

El asunto va sobre la CAM y sobre cómo algunas entidades financieras han trapicheado durantelas semanas previas a la intervención de a CAM.

Sabemos que la cúpula de la CAM se subió el sueldo en plena debacle de la caja; tb sabemos que el día antes de la intervención se diseñaron superjubilaciones; pero de lo que no se habla es de como empresarios de cuello blanco ladrilleros con préstamos impagados en su entidad financiera correspondiente obtuvieron en esas mismas fechas, nuevos préstamos por el mismo importe de la CAM, que se perdieron con la intervención. Las entidades financieras recuperaron su dinero, a los empresarios le desaparecieron sus impagos y los préstamos los pagaremos entre todos. Otra estafa más para el bote!

Nota: obsérvese que los empresarios son uña y carne del PSOE, y las entidades tb, en ese momento.

[CdE]

El asunto va sobre la CAM y sobre cómo algunas entidades financieras han trapicheado durantelas semanas previas a la intervención de a CAM.

Sabemos que la cúpula de la CAM se subió el sueldo en plena debacle de la caja; tb sabemos que el día antes de la intervención se diseñaron superjubilaciones; pero de lo que no se habla es de como empresarios de cuello blanco ladrilleros con préstamos impagados en su entidad financiera correspondiente obtuvieron en esas mismas fechas, nuevos préstamos por el mismo importe de la CAM, que se perdieron con la intervención. Las entidades financieras recuperaron su dinero, a los empresarios le desaparecieron sus impagos y los préstamos los pagaremos entre todos. Otra estafa más para el bote!

Nota: obsérvese que los empresarios son uña y carne del PSOE, y las entidades tb, en ese momento.

17.000 milloneeeeeeeeees de euuuuuuuros

[Aire Mutable]

El asunto va sobre la CAM y sobre cómo algunas entidades financieras han trapicheado durantelas semanas previas a la intervención de a CAM.

Sabemos que la cúpula de la CAM se subió el sueldo en plena debacle de la caja; tb sabemos que el día antes de la intervención se diseñaron superjubilaciones; pero de lo que no se habla es de como empresarios de cuello blanco ladrilleros con préstamos impagados en su entidad financiera correspondiente obtuvieron en esas mismas fechas, nuevos préstamos por el mismo importe de la CAM, que se perdieron con la intervención. Las entidades financieras recuperaron su dinero, a los empresarios le desaparecieron sus impagos y los préstamos los pagaremos entre todos. Otra estafa más para el bote!

Nota: obsérvese que los empresarios son uña y carne del PSOE, y las entidades tb, en ese momento.

17.000 milloneeeeeeeeees de euuuuuuuros

Tras las últimas noticias sobre el agujero, me remito a mis impresiones, escritas en mi último post. Si a Botín no le interesó el asunto, es que el asunto no era interesante.

CdE, aquí no va a pagar nadie; bueno sí, los ciudadanos, como siempre.... a solidarizar pérdidas le llaman.

A buen entendedor...

[CdE]

Tic Tac, Tic Tac, Tic Tac, Tic Tac...

Más de 1,5 millones de hogares cuentan con todos sus miembros sin trabajo

Los hogares con todos sus miembros en paro subieron en 2011 en 247.000, lo que supone un 18,6% más que en 2010

Economía | 27/01/2012 - 09:12h



Madrid (Europa Press).- Los hogares con todos sus miembros en paro subieron en 2011 en 247.000, lo que supone un 18,6% más que en 2010, hasta situarse en 1.575.000, según datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) difundida este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En el último trimestre de 2011, los hogares con todos sus miembros en paro se incrementaron en 149.800, un 10,5% más respecto al tercer trimestre del año pasado.

Por su parte, los hogares con todos sus integrantes ocupados se redujeron en 374.600 durante 2011, un 4% respecto a 2010, hasta un total de 8.846.100 hogares.

En los últimos tres meses del ejercicio, las familias con todos sus miembros ocupados bajaron en 212.300 (-2,3%). Los datos de 2011 han empeorado con respecto a los de 2010.

En aquel año, los hogares con todos sus miembros en paro subieron en 107.900, un 8,8%, mientras los que tenían todos sus integrantes ocupados bajaron en 187.800 (-2%).

http://www.lavanguardia.com/economia/20120127/54245372939/1-5-millones-hogares-cuentan-todos-miembros-sin-trabajo.html

[pringaete]

Esto también forma parte de nuestra particular Travesía del Desierto, y la calidad de nuestro sistema educativo también es tenida muy en cuenta por los mercados:

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/espana_de_la_dieta_mediteranea_al_fracaso_educacional._es_muy_importante_pa

Es un tanto largo, pero muy recomendable.

brutal. practicamente todo sabido, salvo las elucubraciones EGBO y tal, pero asusta verlo asi tan claro y resumido. Rumanización. HDLGP.

Pueblo cateto y pallillero. Pueblo sodomizado. Nos creimos que por vestir de marca y conducir carracos habiamos dada el salto de calidad. Y lo hemos dado. Un salto de calidad suprema paraa acabar en el mismo charco de mierda del que salimos hace unos años, pero la mierda nueva es de peor calidad. O al menos eso nos parece.....

salud

¿Nos creímos? Háganme un favor, no me incluyan en esa primera persona del plural. Yo no me creí nada y tampoco di saltos, ni disfrute calidades por encima de mis posibilidades. Siempre fui con paso firme, con mesura y tratando de mantenerme alejado de la orgía.

No seamos santiagoniñoberrecistas diciendo que la culpa no es de nadie y es de todos. No. Sé que es tentador hacer la generalización, el mea culpa colectivo para fustigar los pecados en comunidad. Le entiendo. Pero compréndame ud. a mí. Déjenme fuera, por favor. Bastante tengo con pagar la factura como para, además, comerme raciones de responsabilidad moral de los que se han corrido la juerga. Ya lo que me faltaba.

El artículo sí, es deprimente pero ¿acaso no lo sabíamos? ¿acaso no veíamos todos que esos sistemas de educación eran bombas de relojería? ¿acaso tenía sentido que los chavales se dedicasen a ganar dinero sin necesidad de formarse? Todos, tanto los que no quisimos entrar en ese juego como los que entraron lo sabíamos. Cada cual escogió. Cada cual hizo su apuesta. Que ahora que mi jugada empieza a dar frutos (estabilidad) no me vengan a pasar la factura de su jugada (dinero rápido mientras otros panolis perdían el tiempo formándose). No. Entre otras cosas porque "que le quiten lo bailao". Ah, vale, que no es posible.

Pues ahora que cada palo que aguante su vela. Y sí, por esta opinión me van a caer palos en el foro, lo sé. Lo acepto.

[Shevek]

Así ha sido el rescate silencioso de la Economía española



http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2012/01/28/asi-ha-sido-el-rescate-silencioso-de-la-economia-espanola-8637/

Por su interés, y en el contexto del Consejo Europeo que comienza este lunes, reproducimos a continuación este artículo publicado el pasado 17 de enero por Aitor Ayala en su blog.
[...]
No podría decir que es lo que me pone de más mal humor, si la irresponsabilidad de los políticos, la falta de ética pública de una parte importante de estos, o su permisibilidad, o quizás mejor dicho su complicidad con el grupito que forma la clase dirigente económica española, que han conducido a todo el país a una situación diferencialmente gravísima de crisis, que afecta y afectara muchísimo más al bienestar de la mayoría de la sociedad española, o bien… el trato irrespetuoso e indignante que supone que nos traten de imbéciles y engañen al país en cosas tan graves. Y no  lo digo desde una posición ideológica o desde el fundamentalismo ético. Todo lo contrario.  Lo digo como un ciudadano que hace años que ha aceptado que este país es como es, sin la más mínima ambición para cambiar nada, pero que lo único que pide es que lo dejen en paz y lo respeten”.

Saludos

[tomasjos]

Se me ha adelantado por un segundo Shevek 

[tomasjos]

Creo que debemos reproducir el artículo completo que ha enlazado Shevek, porque realmente contiene párrafos acojonantes.

Por su interés, y en el contexto del Consejo Europeo que comienza este lunes, reproducimos a continuación este artículo publicado el pasado 17 de enero por Aitor Ayala en su blog.

“Estas últimas semanas se han producido acontecimientos económicos aparentemente sorprendentes.

1-El más sorprendente y poco analizado ha sido el tipo de interés negativo que han pagado los alemanes en su emisión de bonos a 6 meses. Literalmente, los inversores, o mejor dicho los mercados (tal como los denominan los medios de comunicación), en vez de pedirle dinero al gobierno alemán por prestarle dinero, le han pagado dinero por “el privilegio” de poder tener deuda alemana. Ya me gustaría a mí disfrutar de la misma reputación que al parecer tiene Alemania.

2- El segundo, que no deja de ser sorprendente por la manera en que se ha producido y por el hecho de que no se haya producido antes, ha sido la incapacidad del gobierno autonómico valenciano para pagar una deuda de 123 millones de euros, que había vencido en diciembre pasado, por falta de liquidez. La deuda con el Deutsche Bank se saldó recurriendo al estado central. Es decir, para ser claros, los desmanes y la corrupción económica en Valencia, junto a la megalomanía de los políticos locales, que salvando la distancia se asemeja mucho a lo que aconteció en el s.XVI español (uno tiende a pensar que este tipo de comportamientos están encriptados en los genes culturales de este país), ahora lo vamos a pagar todos. Sí, todos. Tú, yo y el que viene.

Se ha intentado mantener en secreto el acontecimiento, entre otras cosas porque es ilegal. Lo prohíbe la actual Ley de Estabilidad Presupuestaria española. Pero incluso si se interpone una denuncia particular al gobierno, pueden pasar 2 ó 3 años como mínimo para que prospere y finalmente el resultado sea una simple sanción administrativa.

Además, a quién le interesa que las cosas se hagan bien y las responsabilidades se asignen correctamente si estamos todos entrelazados en un tinglado de interrelaciones indeseables. Para explicarlo claro. El día que el gobierno valenciano no pueda pagar al Deutsche Bank, al BNP Paribas, o al Barclays, el crédito que pidió para comprar la fotocopiadora láser de la secretaria del president, va a tener que hacer suspensión de pagos, y una hora más tarde, o una hora antes, según lo avanzada que sea la información privilegiada, todos los bonos de la Generalitat Valenciana habrán perdido con suerte el 50% de su valor y sin suerte el 100% del valor.

Pero aquí no acaba la fiesta. Al día siguiente, los famosos bonos patrióticos catalanes al 5% de interés se desplomarán, y algo más tarde, el gobierno central, si tiene previsto hacer una emisión de deuda, lo va a tener difícil, y tendrá que recurrir otra vez a los chinos, esta vez ofreciendo algo más que una simple bajada de pantalones. Como España es un país con activos interesantes para los asiáticos, siempre va a poder ofrecerles algo sustancial, como Repsol, las principales jamoneras del país, y la secreta receta de cómo hacer un buen jamón ibérico.

3-  El tercer acontecimiento fue anunciado en diciembre del año pasado, pero solo a partir de las primeras semanas de enero se ha podido evaluar el impacto.

El Banco Central Europeo (ECB), anunció barra libre para proveer crédito a todas las instituciones financieras que lo pidieran, sin límites y a devolver dentro de 3 años. Hasta entonces, el ECB, mediante lo que denomina MRO (Main refinancing operations), el principal instrumento que usa para gestionar la liquidez del sistema financiero de la eurozona, prestaba dinero a los bancos a un interés muy bajo del 1%, y a un plazo de una semana.

Los bancos depositan en el ECB como garantía activos que tienen en sus balances (hipotecas, créditos, bonos, etc.) todos con buenas clasificaciones de crédito. Es decir, que el ECB no aceptaba los prestamos que Caja Madrid, ahora Bankia, tiene en sus balances, concedidos al Pocero (famoso promotor inmobiliario que desarrolló su actividad talentosa durante la década de oro española de la construcción), pero sí los créditos concedidos al Real Madrid para el fichaje de Cristiano Ronaldo.

A partir de diciembre, el ECB utiliza un instrumento de financiación a más largo plazo denominado LTRO (Longer-Term refinancing operations), que ya utilizaba para proveer financiación a tres meses para los bancos de la eurozona, pero ahora alargando el plazo de vencimiento a tres años, sin límites, y prácticamente cualquier tipo de garantía que los bancos depositen en el ECB es buena, incluidos los créditos al Pocero.

A nadie se le puede escapar que, a  efectos prácticos, lo que está haciendo el ECB con este cambio de estrategia, es rescatar las economías quebradas de la Eurozona, o sea España e Italia, de una manera “no oficial”.

Las cifras publicadas en enero por el ECB así lo afirman. En diciembre, las subastas de MRO del ECB ascendieron a 394.159 millones de euros. De éstos, unos 120.000 se los llevaron los bancos españoles. Es decir, aproximadamente casi una tercera parte (30,5%). Hay que recordar que España, por volumen de activos y PIB, tiene un peso equivalente al 10% de la Eurozona. Por consiguiente, mientras los bancos alemanes reducen la cantidad de dinero que piden al ECB, los bancos españoles la aumentan tres veces más de lo que les correspondería. Es fácil ver que los bancos españoles están más secos que el Pozo de Matilde en los Monegros.

Pero aún son más significativas e importantes las cifras de LRTO prestadas por el ECB en su subasta del 22/12/2011, porque está es financiación a largo plazo que no van a tener que devolver hasta el 2015. Nada más ni nada menos que 489.191millones de euros, prestados a tres años. Para que la gente que no está acostumbrada a estas cifras pueda entender su magnitud, decir que la cantidad, que equivale al 50% del PIB de la economía española (cuarta de la eurozona), es la mayor inyección de crédito que ha hecho el ECB en sus 13 años de historia, y es un 35% superior a la histórica inyección de fondos que hizo el ECB posterior al colapso de Lehman Brothers en septiembre del 2008 cuando todo el sistema financiero internacional amenazaba con hundirse. Para que nos digan que estamos bien y pronto volveremos a bailar.

Reestructuración del sistema financiero español. Y van dos

El presidente del BCE, Mario Draghi
No tengo la cifra, pero es fácil deducir que una parte importante de esta cantidad prestada ha ido a parar a los bancos españoles. Con este dinero,  tal como dejó entrever el ministro de economía español, Luis De Guindos, se va a intentar hacer una segunda reestructuración del sistema financiero español, al mismo tiempo que se sostiene la financiación de la deuda pública española manteniendo la prima de riesgo entre 300 y 350 puntos.

Este último argumento me enlaza con el primer punto que he mencionado. Desde agosto del año pasado, el ECB ha intervenido directamente para mantener la prima de riesgo española relativamente baja. Debo recordar que la prima de riesgo llegó alcanzar 420 puntos básicos en agosto del 2011. Cien puntos equivalen a un 1% de interés más del que se paga por el bono de referencia que es el alemán. Es decir, si Alemania paga un 2% de interés por pedir dinero prestado, España, con una prima de 420 puntos, pagaría el 6,2%. La diferencia se debe al riesgo mayor que percibe el inversor al prestarle dinero a España.

Pues bien, desde agosto del año pasado, el ECB compra bonos españoles para bajar el interés que de otro modo tendría que pagar España por emitir deuda. Además de este apoyo directo, el ECB indirectamente ayuda a mantener la prima de riesgo española baja a través del dinero que presta a los bancos españoles en su subasta de LRTO a tres años, que a efectos prácticos equivale al primer tramo de ayuda para el rescate de la Economía española.

Una consecuencia, obviamente no buscada, de esta intervención del ECB en los mercados para rescatar la economía española, es el interés negativo que pagan los alemanes por la emisión de su deuda a seis meses. Explicándolo de una manera sencilla. Un inversor internacional, que puede ser tú, yo, él, tiene que invertir en deuda pública para diversificar el riesgo en su portfolio. Tiene mil euros para invertir en bonos españoles. Evalúa el riesgo. Hace sus cuentas, quizás con ayuda de las agencias de rating, y está dispuesto a comprar bonos españoles si le pagan un 5% o 6% por el riesgo que supone invertir en España. En la subasta se encuentra que hay compradores de sobra (léase, ECB, bancos españoles, la asociación de amigos de España), que están dispuestos a comprar mucho más barato, y se conforman con un 2 ó 3%. El inversor internacional que maneja su propio dinero ve demasiado riesgo, así que prefiere prestarle al gobierno alemán y perder un -0,012% antes que prestarle al gobierno español y obtener tan solo un 3%. La diferencia es que este inversor privado maneja su propio dinero; los demás, el dinero público.

Para aquellos de vosotros más cómodos con una explicación técnica. Todos los activos tienen asociada una combinación de riesgo y rentabilidad.  A más riesgo, más rentabilidad. Construir un portfolio de inversión óptimo requiere que aquellas estrategias de inversión asociadas a un determinado nivel de riesgo tengan la misma rentabilidad y viceversa. De otro modo, el Portfolio no sería eficiente y habría oportunidades de arbitraje en el mercado. El sostenimiento artificial de la rentabilidad del bono español con la intervención directa e indirecta del ECB en el mercado de deuda, hace que tiendan a ajustarse a la baja los demás activos con niveles de riesgo inferiores para eliminar las posibles oportunidades de arbitraje.

Esa gente sin escrúpulos que está en las agencias de rating

Resumiendo, la rentabilidad negativa del bono alemán es una señal del estrés que se está produciendo en otra zona del mercado de deuda (en este caso en el mercado español e italiano), y anuncia que los problemas se amontonan para Europa. Además, al utilizar directamente o indirectamente dinero de las instituciones públicas para intervenir en el mercado de deuda, el resultado final va a ser una factura mucho mayor para el contribuyente europeo.

Ah, no olvidemos que el culpable de todo esto son esta gente sin escrúpulos que responden a oscuros intereses privados que forman las agencias Internacionales de rating. Claro que, después de ver lo que ha pasado en Grecia, el casi impago de la Generalitat Valenciana, las finanzas de Catalunya, etc… Honestamente, si tengo que invertir mil euros en deuda pública, creo que voy a hacer más caso a las agencias de rating que a lo que dice Rajoy, De Guindos, Mas-Colell, Sarkozy o Draghi, el nuevo presidente del ECB.

Hay que recordar que en una situación menos negativa Portugal e Irlanda fueron rescatadas “oficialmente”. Claro que su tamaño no es el mismo que el de España y sobre todo que el de Italia. Sería interesante analizar  las consecuencias y los pactos políticos que debe haber detrás de un cambio de estrategia tan radical por parte del ECB. Pero esto alargaría demasiado esta explicación. Claramente, se trata de un rescate por la puerta de atrás.

De cualquier manera, que nadie piense que la factura final la va a pagar el ECB. Ignoro los pactos o acuerdos políticos que hay detrás, pero lo que tengo claro, es que la factura final ineludiblemente la pagara la sociedad española, y concretamente aquellos que siempre pagan.

La versión oficial de los hechos con la que alimentan nuestras ansias de información los medios de comunicación públicos, privados y el propio aparato de comunicación del gobierno, es la siguiente:

El gobierno ha salvado a España de la ruina. Lo hace muy bien. Las emisiones de bonos son un éxito, porque el gobierno transmite confianza. Lo demuestra el hecho de que la prima de riesgo ha bajado. Los bancos españoles son sólidos, estamos en el buen camino y pronto estaremos volviendo a la fiesta... si obviamente hacemos todos los recortes necesarios y desmantelamos la parte esencial de servicios públicos que forman el Estado del Bienestar (principal mecanismo de redistribución de riqueza en un país en que las diferencias entre la minoría más rica y la mayoría restante no para de crecer, a un ritmo nunca visto anteriormente).

La realidad:

La economía española está siendo rescatada silenciosamente;  el sistema financiero español está sentado encima de una montaña de hipotecas subprimes a la española, pisos embargados, suelo invendible, y créditos imposibles de pagar, y literalmente en bancarrota si se reconociera el valor real de sus activos; las campañas de recogida de alimentos ya no son para enviarlos a África como se hacía hace tres años, sino para alimentar a los propios españoles; el país está perdiendo población, y los que se quedan van a tener que pagar durante 15 años como mínimo la factura y los excesos de la década milagrosa de la Economía Española, además de perder una parte importante de las prestaciones de servicios públicos que antaño eran de los más eficientes de Europa, y que ahora paradójicamente son “insostenibles” (término que habría que determinar mejor en su significado)

No podría decir que es lo que me pone de más mal humor, si la irresponsabilidad de los políticos, la falta de ética pública de una parte importante de estos, o su permisibilidad, o quizás mejor dicho su complicidad con el grupito que forma la clase dirigente económica española, que han conducido a todo el país a una situación diferencialmente gravísima de crisis, que afecta y afectara muchísimo más al bienestar de la mayoría de la sociedad española, o bien… el trato irrespetuoso e indignante que supone que nos traten de imbéciles y engañen al país en cosas tan graves. Y no  lo digo desde una posición ideológica o desde el fundamentalismo ético. Todo lo contrario.  Lo digo como un ciudadano que hace años que ha aceptado que este país es como es, sin la más mínima ambición para cambiar nada, pero que lo único que pide es que lo dejen en paz y lo respeten”.

[tomasjos]

Esto también forma parte de nuestra particular Travesía del Desierto, y la calidad de nuestro sistema educativo también es tenida muy en cuenta por los mercados:

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/espana_de_la_dieta_mediteranea_al_fracaso_educacional._es_muy_importante_pa

Es un tanto largo, pero muy recomendable.

brutal. practicamente todo sabido, salvo las elucubraciones EGBO y tal, pero asusta verlo asi tan claro y resumido. Rumanización. HDLGP.

Pueblo cateto y pallillero. Pueblo sodomizado. Nos creimos que por vestir de marca y conducir carracos habiamos dada el salto de calidad. Y lo hemos dado. Un salto de calidad suprema paraa acabar en el mismo charco de mierda del que salimos hace unos años, pero la mierda nueva es de peor calidad. O al menos eso nos parece.....

salud

He leído el artículo, y como siempre en este país, mezcla medias verdades con pretender llevar el agua a su molino.

Que la estructura EGB + BUP ampliado es la más lógica, no tiene discusión. Que la degradación de los niveles es espectacular, también. Que el sistema LGE es perfectamente compatible con la edad laboral de 16 años, es evidente. De hecho, al ser obligatorio estar en el sistema hasta los 16 y terminar la EGB a los 14, se forzaría a los alumnos que no quieren seguir estudiando, a aprender un oficio vía Ciclos Formativos -2 años de duración- para salir del sistema con unas habilidades laborales adquiridas.

Ahora bien, a este señor se le ve la patita cuando habla de los sueldos de los profesores. ¿En virtud de que criterio un profesor de Primaria tiene una labor mucho menos complicada que uno de Bachillerato para justificar una reducción sustancial de sueldo -afirmación literal del articulista-? Les respondo yo: ningún criterio más allá de una miopia consistente en considerar como elemento de diferenciación el nivel de conocimientos que se ha de impartir. Obviamente a un niño de seis años no le va usted a explicar la integral de Riemann. La labor ahí es mucho más importante, dado que hay que poner los cimientos para que ese niño pueda captar ese concepto cuando tenga 16 años. ¿Y de donde se saca que esa labor sea más sencilla que la de dar clase en COU? De ningún sitio, obviamente.

Está claro que el articulista es un veterano catedrático de Enseñanzas Medias con una visión clasista -muy común por otra parte en el gremio-, que trata de justificar empleando argumentos peregrinos, diferencias de clase que necesita para sostener su acomplejado ego.

Eso no quita para afirmar de manera tajante que el nivel de las escuelas de Magisterio -antiguas Escuelas Normales- es de pena. Se les ha atiborrado de chorradas constructivistas -Marchesi y los suyos deberían ser perseguidos por la Ley como culpables de genocidio intelectual- y se ha descuidado la formación en conocimientos, hasta el punto de permitir que Magisterio fuera el refugio de aquellos que no habían aprobado la Selectividad y querían sacarse una carrera. Equivalente a aquello de que "el que no vale, para Guardia Civil", de infausto recuerdo en los años centrales del siglo XX.

Hace falta un límite de plazas tal que obligue al personal a entrar en las Escuelas de Magisterio con notas muy altas, y una reformulación completa de los planes de estudio para conseguir que los maestros vuelvan a ser aquellas personas que despertaban, con sus conocimientos amplios y diversos -eran generalistas-, el interés de los alumnos por aprender cosas nuevas. Que el maestro vuelva a ser el sabio del pueblo, como siempre fue.

Y el artículista y sus añoranzas de reverencias e inclinaciones de cabeza, que se lo haga mirar.

[No Logo]

Esto también forma parte de nuestra particular Travesía del Desierto, y la calidad de nuestro sistema educativo también es tenida muy en cuenta por los mercados:

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/espana_de_la_dieta_mediteranea_al_fracaso_educacional._es_muy_importante_pa

Es un tanto largo, pero muy recomendable.

brutal. practicamente todo sabido, salvo las elucubraciones EGBO y tal, pero asusta verlo asi tan claro y resumido. Rumanización. HDLGP.

Pueblo cateto y pallillero. Pueblo sodomizado. Nos creimos que por vestir de marca y conducir carracos habiamos dada el salto de calidad. Y lo hemos dado. Un salto de calidad suprema paraa acabar en el mismo charco de mierda del que salimos hace unos años, pero la mierda nueva es de peor calidad. O al menos eso nos parece.....

salud

¿Nos creímos? Háganme un favor, no me incluyan en esa primera persona del plural. Yo no me creí nada y tampoco di saltos, ni disfrute calidades por encima de mis posibilidades. Siempre fui con paso firme, con mesura y tratando de mantenerme alejado de la orgía.

No seamos santiagoniñoberrecistas diciendo que la culpa no es de nadie y es de todos. No. Sé que es tentador hacer la generalización, el mea culpa colectivo para fustigar los pecados en comunidad. Le entiendo. Pero compréndame ud. a mí. Déjenme fuera, por favor. Bastante tengo con pagar la factura como para, además, comerme raciones de responsabilidad moral de los que se han corrido la juerga. Ya lo que me faltaba.

El artículo sí, es deprimente pero ¿acaso no lo sabíamos? ¿acaso no veíamos todos que esos sistemas de educación eran bombas de relojería? ¿acaso tenía sentido que los chavales se dedicasen a ganar dinero sin necesidad de formarse? Todos, tanto los que no quisimos entrar en ese juego como los que entraron lo sabíamos. Cada cual escogió. Cada cual hizo su apuesta. Que ahora que mi jugada empieza a dar frutos (estabilidad) no me vengan a pasar la factura de su jugada (dinero rápido mientras otros panolis perdían el tiempo formándose). No. Entre otras cosas porque "que le quiten lo bailao". Ah, vale, que no es posible.

Pues ahora que cada palo que aguante su vela. Y sí, por esta opinión me van a caer palos en el foro, lo sé. Lo acepto.

vale. le quito. me quito. y moralmente imagino que quitaríamos a la mayoría del foro. pero lo siento, a pesar de todo, su estabilidad o la mia seran estabilidades en la mierda. y lo peor, los hijos. Mi hijo de 3 años no ha tomado todavía ninguna decisión en su vida, pero pertenecer a esta sociedad le va a cercenar sus derechos más básicos en unas condiciones dignas. pero ya le digo, si ese derecho a la exclusión le solventa la papeleta, por mi....

salud

[Gardel]

@aire mutable; creo que el articulo no es de reverte...increíble manipulación?

http://www.esperantia.com/2011/03/la-indignacion-de-arturo-perez-reverte.html

[CdE]

CONTRABANDO | La venta ilegal de tabaco vuelve a los niveles de 1992

Vuelven los 'winstoneros'


    El contrabando de tabaco, casi desaparecido hace 20 años, regresa con fuerza

    La crisis económica y la fuerte subida de impuestos son las causas del repunte

    El tabaco procede de Canarias, Gibraltar y Andorra; a veces entra por Portugal

    Andalucía y Galicia son las regiones donde más incidencia tiene esta actividad

    Los estanqueros pierden el 20% de las ventas de media; en ocasiones, el 50%

Ignacio Díaz Pérez | Sevilla
Actualizado viernes 27/01/2012 18:03 horas

   
El contrabando de tabaco parecía una actividad prácticamente erradicada en España desde hacía años. Pero la crisis económica y la fuerte subida de impuestos lo han vuelto a poner de moda. Los estanqueros y la Guardia Civil creen que en el último año, la venta ilegal de tabaco se ha colocado en los niveles de 1992, cuando mayor virulencia tuvo esta actividad, un par de años antes de que prácticamente se diera por desaparecida.

Sólo desde el 16 de enero pasado, la Guardia Civil y la Policía de Aduanas han desarrollado diferentes operaciones en Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Barcelona, Madrid y Galicia contra el contrabando de tabaco, que se han saldado con más de 740.000 cajetillas de tabaco intervenidas y más de treinta detenidos, a los que se le acusa de fraude a la Hacienda Pública.

La venta legal de cigarrillos ha alcanzado en los últimos tiempos mínimos históricos, después de caer en el conjunto de España un 16,7% en el año 2011, cuando los estancos vendieron 3.015 millones de cajetillas. En 2008, sólo tres años antes, se habían vendido 4.514 millones.

Los estanqueros afirman que el consumo, sin embargo, no ha caído. "Todo lo que hemos dejado de vender nosotros, se compra de contrabando", opina Fernando Romero, presidente de la Asociación de Estanqueros de Sevilla, que niega las cifras que baraja la administración respecto al descenso del consumo de tabaco a raíz de la entrada en vigor de las leyes que prohibieron fumar dentro de los centros de trabajo, primero, y en los bares, posteriormente.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/27/andalucia/1327658933.html




Edito para incluir un par de comentarios que aparecen en la misma noticia:

#12

La obligación moral de cualquier persona a la que quieren robar, es resistirse y evitar el robo siempre que los riesgos sean racionalmente aceptables. No puedo decir más sin cometer un delito. Mi aplauso y mi ánimo a los rebeldes.

#13

El reproche social que merece esta actividad es directamente proporcional al reproche penal que han tenido los representantes (politicos) que han llevado a estas personas a tener que buscarse la vida de esta manera, que por cierto, a mi juicio es más honrada que la de otros (banqueros) que han robado a manos llenas y cuando han quebrado se han autoindemnizado con millones de euros. Como las cifras del paro sigan subiendo, volveremos a la España de los cuarenta y cincuenta con el extraperlo.

¿Veremos pronto también a muchos Toretes?

EL TORETE	Small | Large

[Aire Mutable]

Me da que esa carta cadena no es de Perez-Reverte, no es la primera vez que se usa su nombre en una de ellas para que viaje mas rapido.

@aire mutable; creo que el articulo no es de reverte...increíble manipulación?

http://www.esperantia.com/2011/03/la-indignacion-de-arturo-perez-reverte.html

@Dan y Gardel

Aunque pueda tener interés el supuesto artículo manipulado o no de Reverte, en realidad no lo puse en mi post por el artículo en sí. Lo referí en relación a lo que comentaba sobre un rayo de luz que tuve ese día al recibir un correo con este contenido de un amigo del que no me lo esperaba.
Me hubiera sorprendido igualmente si fuera cualquier otro artículo aunque de contenido similar, porque la importancia para mi radicaba en percibir el cambio operado en la actitud de esta persona que unos meses antes se jactaba de que la situación no era alarmante e incluso pensaba que para muchos se había tornado muy positiva, y estaba en las antípodas de la indignación.

Unos meses después, comprobar que ha habido un clic en su mente (no en su vida, porque muchos han tenido ese clic en su vida y sin embargo no han modificado un ápice su mente) me sirvió para pensar que ese clic llegará de forma generalizada.