RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO

[CdE]

Lo de Garzón-Santander han tenido que dejar que prescriba porque sino iba a llegar la mierda hasta el mismo tribunal

Doce bancos pagan actos con jueces del 'caso Santander'


Todos los miembros de la sala de la causa contra Garzón han participado en cursos patrocinados


   

Patrocinios de los bancos.   

 07/11/2010 13:27  /  P. RUSIÑOL  /  MADRID


  Los cinco magistrados que integran la sala del Tribunal Supremo que lleva el caso contra Baltasar Garzón por los pagos del Banco Santander han participado en actos retribuidos y patrocinados por entidades financieras.


El juez Manuel Marchena instruye la causa contra Garzón por cohecho y prevaricación al supuestamente aceptar un patrocinio del Banco Santander para los cursos que organizó en Nueva York en 2005 y 2006. Posteriormente, Garzón no admitió a trámite, de conformidad con el fiscal, una querella presentada en la Audiencia Nacional contra 23 personas, entre ellas el presidente del Banco, Emilio Botín.

Al menos 12 entidades financieras han patrocinado cursos o conferencias en las que han participado entre 2008 y 2010 los cinco magistrados de la sala que lleva el caso: Juan Saavedra, Andrés Martínez Arrieta, Julián Sánchez Melgar, José Manuel Maza y Miguel Colmenero.

En la mayoría de casos, se trata de cursos de verano organizados por las universidades con patrocinio privado. Los cursos suelen tener esponsors generales y luego patrocinios particulares para cada acto.

En el caso de los cursos de Verano de la Complutense, por ejemplo, Caja Madrid asumió el patrocinio general hasta 2008 y a partir de entonces le relevó el Banco Santander. Y el curso sobre el mundo judicial contaba con el patrocinio adicional de la patronal eléctrica (Unesa).

No se inhibieron

Varios de estos magistrados dictaron luego sentencias en casos de los que eran parte alguno de estos patrocinadores. Y no se inhibieron.

José Manuel Maza, por ejemplo, participó el pasado 15 de julio en un curso de verano de la Universidad Rey Juan Carlos, entre cuyos patrocinadores estaba La Caixa. Dos meses después, el 21 de septiembre, Maza fue ponente de un auto en el que desestimó un recurso de casación, tal y como reclamaban los abogados de La Caixa, que debía percibir del condenado 6.768 euros.En la mayoría de casos, se trata de cursos de verano organizados por las universidades con patrocinio privado

Juan Saavedra, presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, participó por su parte en 2008 en los Cursos de Verano de El Escorial, que entonces patrocinaba Caja Madrid. Y el 25 de junio de 2009 desestimó el recurso de casación de un condenado por falsedad en documento mercantil que había perjudicado a Caja Madrid, entidad que se oponía a la admisión de dicho recurso.

Algunos magistrados han mostrado gran fidelidad a los actos que organizan algunas empresas privadas.

Saavedra, por ejemplo, es un fijo de las Jornadas Jurídicas Malacitanas, que cada año organiza Cajamar. Y en 2009 viajó dos veces a Canarias para participar en sendas jornadas idénticas sobre la prueba ilícita en el proceso penal, organizadas por la empresa Juriscomer: en febrero, en Las Palmas, y en junio, en Santa Cruz de Tenerife.

También Marchena fue invitado para el mismo curso dos veces en poco tiempo.  En su caso, en Arrecife en diciembre de 2008 y en Las Palmas en febrero de 2009.

Armando Betancor, director general de Juriscomer, explicó a Público que todos los ponentes fueron retribuidos. Las jornadas se celebraban jueves y viernes y luego la organización asumía además la estancia de los invitados el fin de semana.

http://www.lavozdeasturias.es/politica/doce-bancos-pagan-actos-jueces-caso-santander_0_367763317.html
 

[natalita]

La banca se ahorrará más de 3.000 millones en los recortes de plantilla

El sector tendrá que reducir unos 20.000 empleos para ser eficiente

Uno de los sectores que tiene que hacer un mayor ajuste de personal en los próximos meses es la banca. La reforma laboral aprobada por el Gobierno ahorrará muchos millones en sus planes de recorte de plantilla, que llevarán a cabo, previsiblemente, en el marco de los futuros procesos de fusión.

Según han asegurado a este periódico distintos expertos, el ahorro para el sector financiero será como mínimo de 3.000 millones. Estas fuentes sostienen que la reducción del coste será de, al menos, el 50% con el de las prejubilaciones que han efectuado en los dos últimos ejercicios...

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/rscenic/empresas-finanzas/noticias/3744824/02/12/La-banca-se-ahorrara-mas-de-3000-millones-en-los-recortes-de-plantilla.html

[natalita]

Dediqué la mañana del sábado a leer y a analizar las casi 70 páginas de despropósitos y no deje de llorar hasta el domingo.
Esto es solo el inicio hermanos. Lo de Grecia y Portugal va a parecer un cuento de niños:


Bruselas afirma que la reforma laboral va en la buena dirección

La Comisión Europea ha expresado su respaldo a la reforma laboral adoptada por el Gobierno español el pasado viernes. La reforma "parece ir en la buena dirección", pero debido a su amplitud y complejidad, el Ejecutivo comunitario quiere analizarla en más detalle, ha señalado el portavoz del comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/bruselas-afirma-que-reforma-laboral-buena-direccion-1411601


Lo dijo la perra Soraya: el inicio del inicio ...
Saludos.

[natalita]

Siguen jugando:

Montoro advierte a los sindicatos de que una huelga general destruiría más puestos de trabajo

MADRID, 14 Feb. (EUROPA PRESS) -

   El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha advertido a los sindicatos de que una huelga general agravaría la recesión de la economía española y destruiría más puestos de trabajo, por lo que les animó a que realicen aportaciones que puedan mejorar la reforma en lugar de ir a convocatorias de este tipo.

   Montoro indicó, en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, "que es tiempo de negociar y no de amenazar", y añadió que lo que todos deben defender, incluidos los sindicatos, es a los 5,3 millones de parados y, para ello, es necesario que "flexibilicen y actualicen" sus propuestas...

http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-laboral-montoro-advierte-sindicatos-huelga-general-destruiria-mas-puestos-trabajo-20120214113712.html

[wanderer]

Desde Londres,
Mejor revolución laboral que reforma laboral

J. Jacks   14/02/2012 06:00h

Ya tenemos reforma laboral. El despido será más barato, se crea un nuevo contrato fijo, se reforma la negociación colectiva y las empresas podrán descolgarse de los convenios nacionales en caso de dificultades económicas.

Según el Presidente de la CEOE, “es una reforma en la buena dirección”. Esperemos por el bien de todos que Gobierno y CEOE tengan razón. Pero, ¿es esta la reforma que el país necesita? ¿No hay nada más que reformar?

¿Quién crea empleo? O lo hace el sector público o el privado. Si el Gobierno limita su déficit, solo queda el sector privado. Pues habrá que favorecer al sector privado para que cree empleo.  ¿Y cómo está el sector privado? ¿Qué sector privado empresarial tenemos?

La primera característica es su escaso tamaño. El 99.88% son Pymes con menos de 249 empleados. Nueve de cada 10 empresas en España tienen menos de 6 empleados.

La segunda es su proliferación. A pesar de la fama de falta de carácter emprendedor, en el 2005, solo Italia tenía más Pymes que España. La economía española tenía un 48% más que el Reino Unido, un 37% más que Alemania y un 11% más que Francia.

La tercera característica es su escaso valor añadido y productividad. Las Pymes alemanas y las británicas crean 250% más valor añadido que las españolas y las francesas un 40% más. Pero el valor añadido por empleado es mayor que el de los trabajadores alemanes, franceses y británicos.

La cuarta es su reducido nivel. El 97% tienen ingresos anuales menores a 3 millones de euros. La quinta es su concentración. El 77% de ellas están en el sector servicios y el comercio.

Si España no tiene menos espíritu emprendedor que la media, no tiene menos Pymes y sus trabajadores no crean menos valor añadido que el resto de la UE, entonces, ¿qué falla?

Fallan muchos elementos, entre ellos las empresas y los empresarios. España, en general, no tiene Empresarios para competir en el mundo globalizado de la UE y Asia y las empresas no pueden competir en precios con Asia porque la batalla está perdida. El país tiene empresarios pero concentrados es sectores de bajo valor añadido y productividad.

Para que una empresa pueda competir necesita básicamente cinco factores:

1) Un empresario innovador, “un agente del proceso de creación” Schumpeteriano.

2) Acceso a capital o crédito para empezar o expandir su negocio.

3) Factores de producción, tierra y humano preparados profesionalmente.

4) Un producto que colocar y vender en el Mercado.

5) Una regulación publica favorable a la creación y expansión de su negocio.

Si faltan alguna de estas cinco condiciones, no puede existir (o permanecer abierta) una empresa y por tanto, no habrá creación de empleo.

¿Se dan esas condiciones hoy en España? ¿Se darán con la reforma laboral y la financiera?

El primer factor es el Empresario. El boom inmobiliario creó empresas y “empresarios” pero pocos empresarios, alguien, como decía Schumpeter, capaz de provocar cambios “revolucionarios” en la economía introduciendo nuevos productos, métodos de producción, abriendo nuevos mercados y cambiando la organización de las empresas.

Para que esto ocurra, los empresarios deben saber de Economía, de finanzas, de leyes, de marketing, deben saber hacer planes de negocio, estudios de mercado...

¿Cuántos empresarios así tenemos en España?

¿Favorece en algo esta reforma la aparición de estos empresarios? Quizás.

El segundo factor el de la financiación. Si después de la mayor década de desarrollo de la economía española, las empresas no han creado un “colchón” de liquidez para los malos momentos, ¿cuándo lo van a hacer? ¿No tendrán un plan de negocio equivocado?

Por otra parte, en la situación actual de restricción del crédito, las entidades no están en condiciones para expandir el crédito porque no les interesa prestar a empresas y si a los Estados y porque la demanda de crédito es inexistente. Por ello, es fundamental que la Administración pague sus deudas y cumpla la Ley.

¿Mejora en algo esta reforma la situación financiera de las Pymes? No.

El tercer factor son los factores de producción y en concreto el factor humano.

Si España quiere salir de esta crisis no puede aparecer en el puesto 26 de 34 países en el Informe Pisa y el nivel de la Universidad española debe de dejar de ser una calamidad.

Mientras la Universidad no prepare a los estudiantes para el mercado mundial, no hay nada que hacer. En Alemania y el Reino Unido, Universidad y empresa están unidas en educación e I+D. La Universidad complementa la investigación que desarrolla la empresa. No somos más tontos que el resto de Europa, pero no se soluciona nada sin preparación.

¿Mejora en algo esta reforma la situación de la Universidad? No.

El cuarto factor es un producto para vender.

Las empresas no pueden dedicarse otra década a vivir del inmobiliario. Hay que crear una “revolución” en la forma de pensar de las empresas, con nuevos bienes y métodos de producción. Los mercados están. África está a dos pasos, Asia a unas semanas y existe internet. Si la producción no sale en España, se saca fuera.

Por último, la parte pública. No podemos estar entre Armenia y Bulgaria en facilidades para hacer negocio. Si el Gobierno (el anterior, este o el que venga) no entiende que es también su responsabilidad competir en un mundo global, mal iremos.

¿Mejora en algo esta reforma la situación de la facilidad para hacer negocios? No.

Esperemos que el Gobierno no se quede en estas medidas y que continúe con el resto de medidas necesarias.

Sorprende que la CEOE este contenta con las reformas y que solo se fije en el despido. Ya lo tienen. Ahora ¿qué? Y sorprende los sindicatos, más preocupados por su pérdida de poder en las empresas que por el futuro de la economía, los trabajadores y desempleados.

Decía Schumpeter que una cosa es el “crecimiento” y otra el “desarrollo”. Crecer es aumentar la producción, alterar datos, un proceso que no transforma la sociedad ni crea ningún impacto en la sociedad salvo endeudar más y más a los ciudadanos.

El desarrollo implica transformar cualitativamente la sociedad y la economía, no por la manipulación del sistema monetario sino por la aparición del empresario innovador que crea nuevos bienes, nuevos métodos de producción y nuevos mercados.
En este momento de crisis, más que reformas se necesita una revolución por parte de todos, con el Gobierno promocionando la aparición de estos empresarios innovadores, la CEOE siendo lo que deberían ser, empresarios más preocupados en innovar que en despedir, y los ciudadanos cooperando con sus empresas y empresarios.

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2012/02/14/mejor-revolucion-laboral-que-reforma-laboral-6639/

[Sidartah]

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.  Muchas gracias a Vermer y a todos vosotros por participar, pues en cuanto pasen las elecciones andaluzas, con la aprobación del Presupuesto General del Estado casi todos sufriremos en nuestras propias carnes el derrumbe, el hundimiento.

Sobre el concepto hundimiento, en alemán existe un palabro más preciso para este caso:

Der Untergang

según mi entender, tiene tres acepciones
- hundimiento, cuando un barco hace aguas,
- ocaso, puesta del sol, punto de inflexión que precede a la oscuridad (travesía en el desierto)
- descenso, tanto físico como figurado; decadencia.

Nietzsche lo utilizaba asiduamente, como cuando Zaratustra deja su retiro en la montaña y desciende para pregonar su mensaje a la muchachada.

También da título a la excelente película alemana "El hundimiento" (2004), donde se escenifican los últimos días de Hitler en el búnker.

[Sidartah]

Desde Londres,
Mejor revolución laboral que reforma laboral

J. Jacks   14/02/2012 06:00h

El primer factor es el Empresario. El boom inmobiliario creó empresas y “empresarios” pero pocos empresarios, alguien, como decía Schumpeter, capaz de provocar cambios “revolucionarios” en la economía introduciendo nuevos productos, métodos de producción, abriendo nuevos mercados y cambiando la organización de las empresas.

Para que esto ocurra, los empresarios deben saber de Economía, de finanzas, de leyes, de marketing, deben saber hacer planes de negocio, estudios de mercado...

¿Cuántos empresarios así tenemos en España?

Muchísimos.

Pero durante la época de vino y rosas los flujos de capital quedaron cautivos en las redes clientelares, bien mediante subvenciones (para mis amijos), bien para el monocultivo: el pisito (promociones, pases de suelo, blanqueo e hipotecón).

Ante este marco el empresario schumpeteriano solo tiene acceso a las migajas, revolotea sobre las actividades favorecidas sin poder crear grandes empresas fuera del paradigma reinante, por lo que en muchos casos no puede más que doblar la rodilla y ser la putita de empresaurios y entidades públicas.

Ahora NHD, los triunfadores y beneficiarios se/les aprietan el cinturón y no quedan excedentes: emprender en un mercado así es un suicidio. Amén de que alquilar o comprar un local, nave o terreno sigue siendo carísimo, además de tener los precios más altos de europa para las tecnologías horizontales, por no mencionar los distintos marcos jurídicos creados en cada comunidad autónoma. Por cierto, que asco de término! ¿autónoma? si depende exclusivamente de los préstamos para sobrevivir, además de lloriquear el aval del Estado para conseguir dicha financiación. Arda Troya.

[wanderer]

Arda Troya.

Sí, pero con los troyanos dentro.

Y si hay que liquidar a Eneas, se le liquida.

[tomasjos]

Jojojo, si esto es cierto, los griegos van a pasar por tipos cabales y serios comparados con nosotros. Creo que alguien en este foro ya lo había insinuado hace tiempo, no me acuerdo quien.

http://www.expansion.com/2012/02/14/economia/1329220578.html

La Comisión Europea considera que España podría haber inflado las cifras de déficit de 2011 para así tener un margen más amplio de mejora en 2012, según informa Reuters.
Hay que recordar que el objetivo de déficit para España en el ejercicio 2011 era del 6% del PIB. Pero, una vez que llegó al poder el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy se anunció que el agujero fiscal sería finalmente mayor (por encima del 8%), un hecho que se atribuía al incumplimiento de las comunidades autónomas.
La agencia Reuters explica que la decisión final aún no se ha tomado, pero que la Comisión Europea cree que el nuevo Gobierno ha exagerado las cifras de déficit para 2011, para que los datos del año actual resultasen mejor.
Además, Bruselas también critica que España tampoco está abordando con la suficiente rapidez el deterioro de las finanzas públicas que se espera para 2012, poniendo en riesgo el crecimiento a largo plazo del país, según han comentado tres altos funcionarios de la UE a Reuters.

[R.G.C.I.M.]

Alemanes malotes, € caca.
España y sus costumbres güenas.

Reforma laboral caca? Massa poc, que dirían por aquí.
Desde Londres hoy, genial.

20.000 despedidos en la banca? Mejor 30.000, pero que no sean a 350.000/barba y a costa del erario público.

Impresionante post del funcionario de C-M. Inundemos los periódicos con cosas así.

No nos quitan la pasta los alemanes ni EU. NOS LA HAN PRESTADO y nos la hemos pulido.
A devolverla!
NOS QUITA LA PASTA el enramado patrio que impide emprender nada.
QUE QUIEBREN TODOS YA y que se queden todos sus activos los acreedores europeos. Y que estemos under program CAM.

Los derechos laborales y el Estado del Bienestar se paga.
El enemigo está DENTRO, no en los acreedores.
Son los deudores patrios los que están rebañando todo, propio y ajeno, para poder mantener sus pufos y no quebrar.
Y la gente metiéndose con la globalización.
HQJ.

Sds.

[vermer]

Realmente toda España está "catalanizada" en ésta perspectiva, ya sea en mayor o menor grado.  Aunque también sucede que se puede ver como una autopista de doble sentido:   toda región (Andalucia, Cataluña, Valencia, Extremadura, etc, etc) está "españolizada" hasta las trancas.  El "vicio" hijpano.

La sóla descripción y enumeración de entes, entidades, organismos autónomos, empresas públicas, consorcios administrativos, sean de gestión pública o encomendados a gestión privada, pone los pelos de punta. 

Imaginemos si se hace con Valencia, Murcia, Andalucia...  Tremebundo.

Ahora que NHD y NHT dudo que podamos aisistir a una poda bien meditada, tranquila y correcta.  ESTAMOS ASISTIENDO AL HUNDIMIENTO, AL DERRUMBE.

Esto ya ha empezado.  No es un será.  Es.   Ya es, está aquí.   Ni shock, ni leches, al que le pille dentro del edificio mal y al que le caiga el edificio porque estaba paseando por la calle o vivía cerca, fatal.

El hundimiento del sector servicios público ocasionará otro segundo gran tsunami en el sector servicios privado.  El despido de empleados públicos, así como la amputación del presupuesto y partidas de gastos e inversiones públicas disparará el paro en los próximos dos años.  Y eso que han abaratado y facilitado el despido a la banca y la administración pública, por medio de ésta reforma laboral...

El Rescate de España está cantado y sus condiciones (de obligado cumplimiento) sólo harán aumentar el número de desempleados, tal como hemos visto en Grecia, Portugal, Irlanda, Hungría, Rumanía, etc.
_____________

.......... en cuanto pasen las elecciones andaluzas, con la aprobación del Presupuesto General del Estado casi todos sufriremos en nuestras propias carnes el derrumbe, el hundimiento.

La utilización que se ha hecho de Euskadi y Cataluña, pese a ser ciertas muchas de las aberraciones cometidas en estas zonas, para ocultar otras de similar o mayor calado político y mucho mayor daño económico, ha sido verdaderamente demencial. Otra cortina de humo más (sin excusar las imbecilidades que se hayan cometido por los nacionalismos). De las gordas.

Es una constatación de la realidad, que la casta dirigente de toda la geografía española está cortada por un mismo patrón, idiomas aparte... y ni siquiera eso (recuerdo una interminable lista de políticos nacionalistas que no conocen su presunto "idioma diferenciador" -manda pelotas, tanto el hecho en sí, como el adjetivo "diferenciador" que tanto gustan de usar hipócritamente....para forrarse-). El patrón, es el patrón del trinque.

Y esta casta sale del pueblo. No son marcianos. Son hijpanistanís, con lo cual...

En las zonas que indicas (centrosur y este peninsular) es más que previsible que se batan todos los records de corrupción imaginables cuando tengan a bien en sacarlos a la palestra, y eso que en la mitad norte se lo ponemos muy muy difícil a cualquiera. Al Capone al lado de un integrante de la casta es un bebé de teta.

En cuanto al derrumbe: como bien apuntas, tras las andaluzas viene el derrumbe de una forma de vida. La parálisis en las AAPP es TOTAL. Se acabó la puta juerga. Nos van a crujir económica y laboralmente, con lo cual ya pueden aplicarse la misma medicina en la Casta&associates o sino esa medicina les llegará de las formas que indicáis
a) revolución
b) otros partidos que las apliquen

La diversión comienza en abril, aunque para echar risas os podéis coger los periódicos de cualquier parte del país y mirad a qué se están dedicando alcaldes, presidentes de diputaciones y consejeros autonómicos varios. Hasta dan premios a niños en los colegios. Hay que aparentar...Están que se salen.


Y por cierto ¿dónde va Expansión con esto?

http://www.expansion.com/2012/02/14/economia/1329220578.html  (Bruselas cree que España infló cifras de déficit en 2011 para tener margen de mejora en 2012)

[panoli]

La jugada de Bruselas tiene difícil arreglo, a ver como explican ahora el tema del deficit si Bruselas no se echa atrás y admite un error.

La cosa es por que Bruselas ha hecho este movimiento.

[Urederra]

La jugada de Bruselas tiene difícil arreglo, a ver como explican ahora el tema del deficit si Bruselas no se echa atrás y admite un error.

La cosa es por que Bruselas ha hecho este movimiento.

Si tienen que rescatarnos, creo que Bruselas nos tiene que poner en la "picota", y dejar de ser esos niños buenos que tan bien hacen los deberes a los que de vez en cuando hay que darles un zurra.

[wanderer]

Jojojo, si esto es cierto, los griegos van a pasar por tipos cabales y serios comparados con nosotros. Creo que alguien en este foro ya lo había insinuado hace tiempo, no me acuerdo quien.

http://www.expansion.com/2012/02/14/economia/1329220578.html

Pues ya van adelantando lo que van a hacer (por supuesto, negándolo primero):

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/14/bruselas-ve-prematuro-multar-a-espana-por-inflar-las-cifras-de-deficit-en-2011-92627/

PARA QUE LOS DATOS DE ESTE AÑO RESULTEN MÁS FAVORABLES
Bruselas ve "prematuro" multar a España por inflar las cifras de déficit en 2011


La Comisión Europea considera "prematuro" multar a España por sus problemas por el déficit excesivo. El portavoz de Asuntos Económicos, Amadeu Altafaj, ha salido así al paso de la información publicada por Reuters en la que se aseguraba que Bruselas estudiaba la posibilidad de amonestar al Gobierno de Mariano Rajoy por haber inflado las cifras de déficit de 2011 para que los datos de este año resultasen más favorables.

Las autoridades europeas consideran "clave" que el nuevo Gobierno detalle en los Presupuestos para 2012 todas las medidas concretas para reducir el déficit público y cumplir los objetivos fijados por la UE.  "Las políticas contenidas en el futuro presupuesto para 2012 serán clave para mantener al país en la senda de los compromisos adquiridos. Pero es totalmente prematuro adelantar ningún análisis que pueda hacer la Comisión sobre medidas que todavía no son conocidas", ha dicho Altafaj.

Hasta tres altos cargos de la Unión Europea habían indicado a Reuters que el Ejecutivo comunitario pretendría multar a España por retrasar hasta finales de marzo la presentación de los presupuestos de 2012, ya que considera que ello daña la confianza y compromete los objetivos de déficit. En la última reunión entre Durao Barroso y Rajoy, el presidente de la comisión solicitó al Gobierno que adelantara los presupuestos generales, algo a lo que España se negó.

"Se trata de una información totalmente prematura y especulativa. España ha identificado un desvío en el déficit respecto del objetivo del 6% y al mismo tiempo una serie de medidas para limitarlo", ha asegurado Altafaj. De acuerdo con Reuters, Bruselas va a investigar si Moncloa ha exagerado la previsión de ´déficit situándola por encima del 8% para que los datos finales, que se difundirán a final de mes, parezcan más positivos.

Por su parte, fuentes de Moncloa negaron que España haya inflado las cifras de déficit de 2011 para mejorar el resultado de este año, y se remitieron a estas declaraciones del portavoz de la Comisión Europea.

Diversos responsables europeos han presionado en las últimas semanas al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para que adelante la presentación de los Presupuestos de 2012, según fuentes europeas. El Gobierno niega que el retraso se deba a las elecciones andaluzas del 25 de marzo y alega que primero quiere conocer las previsiones económicas actualizadas de la Comisión, que se presentarán el 23 de febrero.

EDIT: Ya ni dan tiempo, leches!!

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/02/14/europa-amenaza-a-espana-con-una-multa-de-1000-millones-por-sus-desequilibrios-92635/

BRUSELAS VA A ESTUDIAR LAS REFORMAS EN CURSO DEL GOBIERNO DE RAJOY
Europa amenaza a España con una multa de 1.000 millones por sus desequilibrios

[Republik]

Me permito cuestionar que el déficit haya sido sustancialmente, incluso un poquito, menor de lo declarado. Y es que la historia reciente nos enseña que sistemáticamente se ha subestimado, recurriendo masivamente en 2.009 y 2.010 al crédito comercial desde entes subestatales, a la deuda financiera también en este escalón y, por si lo anterior fuera poco, al camuflaje de pasivos en las "empresas" públicas, la mayor parte de las cuales son engendros que solamente tienen gastos en Capítulo I, es decir, colocaderos de amigos  y parientes de la casta.

Si acaso se habrá entregado una estimación algo inflada, para luego sacar pecho, del déficit del Estado, del total del sector público lo dudo porque en el BdE se puede ver que, por ejempo, alcanzó el 15% del PIB en 2.009 contra el 11,2% oficialmente mantenido y reportado a la UE.