RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO

[pringaete]

La desvergüenza no tiene límites en la terreta:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/24/valencia/1330074799_994208.html

Amorós reclama 10 millones de euros a la CAM por su despido fulminante

Son sus costumbres y hay que respetarlas.
(Disculpen la falta de seriedad, no me he podido resistir a hacer el chascarrillo).

[pringaete]

La desvergüenza no tiene límites en la terreta:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/24/valencia/1330074799_994208.html

Amorós reclama 10 millones de euros a la CAM por su despido fulminante

EL CHIVO EXPIATORIO

Obviamente y como era de esperar, el chivo expiatorio elegido por el actual infausto gobernador del Banco De España, MAFO, para correr un tupido velo sobre su supervisión y gestión competencial sobre las entidades financieras y evitar, al mismo también, que la mayoría de cargos políticos y públicos que han desempeñado labores en y al frente del sistema público financiero, que son las Cajas de Ahorro, protesta.  No quiere ser el chivo expiatorio y mucho menos, el único chivo expiatorio.

PPCC nos advirtió hace meses que el expolio y saqueo sistemático de todas las Cajas de Ahorro durante estos últimos 30 años, intentarían taparlo estos caciques políticos con un:  ha sido simplemente el delito cometido por algunos (muy pocos) delincuentes, un hecho a fín de cuentas anecdótico y excepcional.   De ésta forma los cientos de y cientos de personas que han ocupado sillas, poltronas y cargos como Consejeros, Presidentes, etc. lograran salir impunes y muy bien remunerados,  ¡¡ aún cuando hubieran saltado del barco cual ratas solo media hora antes del naufragio !!

Esta mujer se queja amargamente a sus allegados de "¿por qué a mí y a los demás no?"  Se produce una clara discriminación legal, según ella, vulnerándose el principio de igualdad ante la ley (art. 14) recogido por la Constitución de 1978, por partida doble:

.- Discriminación sexista.  Indudable.

.- No se aplica el mismo rasero, imputación e incriminación a todos los demás cargos al frente de Cajas de ahorro que han hecho y están haciendo lo mismo que ella.

El chivo expiatorio chilla, gime, patea e intenta zafarse de la soga, con la que le ataron de camino al matadero público.  Está experimentando en sus carnes propias que los españoles no somos iguales ante la ley.    ¿Habrá descubierto ahora que no existe democracia, sino Apariencia de Democracia?

Yo, en mi modesta opinión, instaría a MAFO a que cumpliera de una vez, y por fín, su labor de inspección y supervisión que tiene encomendada, pues es su deber, como gobernador del BdE y empezara, uno por uno, con todos los cargos de Cajas de Ahorro que desde hace años han tomado decisiones económicas en ellas.  No sólo Consejeros, también Ejecutivos y poltronas creadas ad hoc.

Todas sus decisiones han quedado reflejadas en Actas y Acuerdos, al tiempo que legalmente todos ellos tienen Responsabilidad Patrimonial por las decisiones que tomaron durante años.  Una aplicación, aunque muy muy tardía, y a la postre, del principio constitucional de Igualdad ante la Ley no vendría nada, pero que nada mal como broche final, para lavar algo y blanquear un poco el lamentable estado de confianza y solvencia en la que deja ésta institución pública, en otrora tiempos admirada y reconocida por su prestigio.

¡ Empiece por éste chivo expiatorio designado que, a buen seguro, tendrá actos de los que responder y una vez cogida la debida experiencia continúe con todos los cargos de todas las cajas de ahorros !   

Sería de muy mal gusto que usted sólo se aplicara en incoar expediente de correctivo legal al último cargo, -perdón quise decir "tonto"-, que pillaron con las manos en la masa, cuando estamos asistiendo públicamente a que todos los cientos de delincuentes anteriores se van de rositas, riéndose a carcajada y mandíbula batiente por la impunidad y notorio volúmen del saqueo y expolio perpetrado.
______________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

La prescripción de delitos no permitirá esa fiesta. De hecho, cada vez me parece más claro que tienen el timing muy bien contadito y perfectamente calibrado.

[Gardel]

Un pasito más

El Estado retendrá parte de los tributos cedidos a los ayuntamientos si éstos no conciertan las operaciones de endeudamiento previstas para pagar a sus proveedores o en caso de que incumplan las que acuerden

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/25/el%2Destado%2Dretendra%2Dtributos%2Da%2Dmunicipios%2Dque%2Dno%2Dpaguen%2Dpor%2Dsus%2Dproveedores%2D93276/

[pringaete]

a) Entregar los datos y hacerlos públicos a Oli Rehn y esperar la reacción de las Agencias de Calificación, del Banco Central Europeo, de Alemania y de la Comisión Europea, aparte de su incidencia en el spread de la deuda soberana españolas, etc, etc.  Efecto inmediato:  se perjudican en el cortoplacismo electoralista

Y si salen datos desastrosos, alucinantes, indignantes...de algún ayuntamiento andaluz?

Un escándalo, un "vamos a poner orden en todo esto" y campaña apañada. 

El problema es que por cada muerto de esos que saquen tienen algún otro propio. En mi ciudad, por ejemplo, tenemos la mayor deuda per cápita municipal del país. Y eso que lo llevan los "buenos". Así que no creo que se atrevan a intentarlo por ahí porque saben que les puede explotar en la cara.

[pringaete]

La desvergüenza no tiene límites en la terreta:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/24/valencia/1330074799_994208.html

Amorós reclama 10 millones de euros a la CAM por su despido fulminante

Y aquí la plebe protegiendo a sus expoliadores. País de tarados.

  TRIBUNALES | A la salida de su juicio por despido


Vecinos de un barrio obrero protegen a Amorós de la prensa y de los afectados por la CAM
(...)

Maria Dolores Amorós, perseguida por prensa y afectados tras el juicio. | Efe 

• La crispación ha dominado antes y después del juicio celebrado en Alicante
• A la salida, Amorós ha tenido que refugiarse en un portal de vecinos
• Han sido éstos quienes han intervenido para defender a la ex directora

   Juan Nieto | Efe | Alicante

 Actualizado viernes 24/02/2012 17:51 horas     

El juicio por el despido de la ex directora general de Caja Mediterráneo (CAM) María Dolores Amorós ha acabado este viernes de la misma manera que empezaba a primera hora de la mañana, con una fuerte atención mediática y con la crispación de un grupo de afectados por los 'productos tóxicos' de Caja Mediterráneo (cuotas participativas y participaciones preferentes), que han increpado con gritos de "ladrona", "choriza" y "corrupta" a quien fuera responsable de la caja durante siete meses.

La anécdota de la jornada, una de tantas, se ha producido cuando Amorós ha abandonado el juzgado y ha recorrido una distancia de 200 metros seguida por una heterogénea nube que buscaba conseguir bien sus declaraciones o una imagen, bien recriminarle su mala gestión, que acabó dando al traste con la caja alicantina.

Desconcertada, Amorós ha acabado refugiándose en un portal a la espera de que llegara un coche a recogerla. Ante la avalancha de gente que la perseguía, han sido los propios vecinos de este barrio de familias humildes cercano a los juzgados, que no sabían exactamente qué ocurría, quienes han salido en su defensa.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/24/alicante/1330102260.html?a=09d7f39013db79049ee90606fb72c600&t=1330109044&numero=

Igual es que con el glamour que se gasta la tipa la confundieron con alguna actriz de teleserie, presentadora o cualquier otra famosilla de medio pelo de esas que tanto gustan a las clases populares, ya sabe.

[pringaete]

NHD


Los proveedores que perdonen deuda a la Administración cobrarán antes

Cobrar menos para cobrar antes. Esa es la oferta que hace el Gobierno a empresas y profesionales autónomos asfixiados por la crisis, que esperan desde hace meses o años a que los Ayuntamientos paguen lo que les deben. “El descuento ofertado sobre el importe principal de la obligación pendiente” y “la antigüedad de la factura” son los dos únicos criterios para dar prioridad a los cobros a los que se hizo referencia tras el Consejo de Ministros celebrado el viernes

http://economia.elpais.com/economia/2012/02/23/actualidad/1330032369_611989.html

¿Soy el único que ve en esto una llamada a maricón el último y que el que rebaje antes cobra y el resto no va a ver ni un duro? ¿Es esta la última oportunidad de cobrar para algunos? Porque si es así, esto es la oficialización de lo que nos espera.

[pringaete]

@Urederra

NHD (No hay dinero)

y

NHV (No hay vergüenza)


De forma que al proveedor que lleva ya meses (años en muchos casos) de retraso en el cobro no solo no se le pagan los intereses de demora sino que se les "amenaza" con cobrar más tarde si no hacen un generoso descuento.

Para pegarle fuego a toda esta castuza de ladrones e HDLGP.

Bueno, esto ya se ha debatido varias veces. Hay proveedores y proveedores. Como siempre, pagarán justos por pecadores, sin duda. Pero pecadores hay un buen montón entre los proveedores de las AAPP. Siempre estamos criticando que precisamente han sido las redes clientelares las que han servido para perpetrar el expolio de proveer según qué servicios. De cómo es consabido que muchos (no todos) engordaban las facturas a sabiendas de que iban a cobrar tarde y o mal O bien porque eran precisamente enchufados:
http://www.vozpopuli.com/el-buscon/rtve-alquila-una-camara-por-5000-cuando-comprada-cuesta-1500

Ya, que precisamente los primeros en cobrar siempre fueron los de las redes clientelares y que posiblemente sean los que menos facturas tienen pendientes y que el pato lo van a pagar los más inocentes. Pero aquí estamos en lo de siempre, Manolete, si no sabes torear... y entre pillos anda el juego. O quien se acuesta con niños amaneces meado.

[pringaete]

@wanderer

no soy amigo de porras ni de apuestas en general pero si le digo que aquí más de uno/a va a pagar muy caro robar y/o permitir que otros lo hagan y después mearse en la cara de los ciudadanos de a pié.

Yo tampoco soy de apostar, pero sí de sospechar y dudar. Sospecho que serán casos anecdóticos y dudo mucho de que realmente vayan a pagar sus atropellos. Y en todo caso el coste para todos los demás será aún peor.

Me duele pensar que ese hipotético ajusticiamiento no es más que un wishfull thinking que algo que vaya a producirse. No lo veo. Pero ya saben, uno es revolucionescéptico.

[The Judgement]

Al hilo de lo que están comentando... otra de justicia al estilo mediterraneo...


La justicia italiana absuelve a Berlusconi de soborno porque el delito ha prescrito
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/justicia-italiana-exculpa-berlusconi-soborno-porque-delito-prescrito-1450102

[Maple Leaf]

NHD


Los proveedores que perdonen deuda a la Administración cobrarán antes

Cobrar menos para cobrar antes. Esa es la oferta que hace el Gobierno a empresas y profesionales autónomos asfixiados por la crisis, que esperan desde hace meses o años a que los Ayuntamientos paguen lo que les deben. “El descuento ofertado sobre el importe principal de la obligación pendiente” y “la antigüedad de la factura” son los dos únicos criterios para dar prioridad a los cobros a los que se hizo referencia tras el Consejo de Ministros celebrado el viernes

http://economia.elpais.com/economia/2012/02/23/actualidad/1330032369_611989.html

¿Soy el único que ve en esto una llamada a maricón el último y que el que rebaje antes cobra y el resto no va a ver ni un duro? ¿Es esta la última oportunidad de cobrar para algunos? Porque si es así, esto es la oficialización de lo que nos espera.

Además de eso, es una prueba mas del disparate moral que impera en Ejpaña. El ayuntamiento que haya sido responsable controlando su deuda ha hecho el canelo con respecto a los que se endeudaron y solo van a pagar una parte del pufo.

[pringaete]

Yo le debo dinero al banco como PYME, tengo un pequeño prestamo. Trabajo para la administración pública (ahora mismo tengo una deuda en el juzgado ed una obra pública, pero denunciamos a la privada ya que tengo el burofax conforme la Administarción pago el trabajo a la empresa quie me contrato a mi), pero eso no quita que he tenido deudas con Ay-untamientos que s eme han pagado a mas de 360 dias (y eso en la época buena, en realidad desde el 2008 solo trabajamos con ay-untamientos de plena confianza, el riesgo era inasumible, muchos han caido en el camino por asumir esos riesgos).

Estoy de acuerdo en todo su post, pero en especial me ha llegado al alma eso que resalto. Ahí ha dado ud. en el clavo. La palabra riesgo, que para algunos parecía que era sinónimo de justificación de mayor ganancia y solo eso. Ahora algunos empiezan a cosechar la otra parte de esa situación.

El que no arriesga no gana, decían ¿no? Ahora simplemente se comprueba que a veces el que arriesga pierde, que en el país de Jauja y gominola este parecía que solo se daba el primer caso.

[Maple Leaf]

De todas las noticias de la página principal actual de la web de economía de EP, esta es la única que no admite comentarios.

http://www.europapress.es/economia/

La exdirectora general de la CAM pide al menos 10 millones por su despido

http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-ex-directora-general-cam-pide-menos-10-millones-euros-despido-20120224140442.html

No vaya a ser que los de las preferentes puedan decir algo. Todo tapadito cuando interesa.

[Decreasing Management]

Vamos a seguir analizando la información que llega con cuentagotas de la deuda a proveedores de las AALL.

Yo he detectado un nexo común, una especie de hilo conductor en las reformas PPeras, y es que, hagan lo que hagan, los bancos se quedan un pellizco. Si eso no es rescatarlos con dinero público, no se que puede ser.

Aquí la clave está en los flujos de dinero.

El círculo parece ser:

1) El estado emite un aval para el banco.
2) El banco va al botellón de la LTROna del BCE y con ese aval consigue financiación al 1%, no sólo para comprar deuda del Reino sino para...
3) El autónomo o la empresa va con la factura al banco y le "dan" su dinero al 6% de interés. Si la factura es de 1000€ el estado avala al banco 1000€ para LTROnas, no vaya a ser que la AALL no pague.
4a) ¿El banco se entiende con la AALL? ¿El empresario o autónomo? Esta parte no ha quedado clara. Al banco tampoco le veo muy incentivado para eso si ya tiene el aval del estado. Habría que determinar los tiempos.
4b)  El estado se entiende con la AALL o más bien viceversa, eso parece el punto positivo de este asunto.

Conclusión, se hace la misma jugada con las AALL que con la deuda del Reino, subvención a los bancos. También se aprovecha la única autonomía de "suministro de dinero" (sui generis) que es emitir un aval que el BCE acepta sin problemas como colateral si hay un banco privado como intermediario (WTF).

Si el acreedor tiene prisa, cobra antes, esto es una quita en toda regla. Como dijo uno en el foro del mas allá, con un descuento del 100% se cobra en el instante. Luego vendrán diciendo que les interesa mucho la justicia el moral hazard y blablabla. El que haya facturado en un concurso justo, lo habrá hecho con poco margen y a la ruina. El que haya pufado el concurso, si no ha cobrado ya, puede aguantar esos costes financieros o cobrar con descuento y seguir ganando. El que haya hecho bien las cosas a cerrar, el que las haya hecho mal, a cenar por ahí.

Tiene toda la razón melchor rodríguez cuando dice que muchas empresas zombies van a usar la combinación de RL + cobro de facturas atrasadas para echar la persiana. Eso es hambre para hoy y pan para mañana, todo el que lo entienda lo desea y lo teme.

Si se suma con el superávit con la zona euro y con el diferencial de inflación, pudiera ser que estemos a punto (en tiempo, no en parados) de tocar suelo, eso si, después de una caída libre, a ver si no nos rompemos nada en el impacto, esos 6 o 7 millones de parados quiero que sean exagerados, pero los veo.

Un pasito más

El Estado retendrá parte de los tributos cedidos a los ayuntamientos si éstos no conciertan las operaciones de endeudamiento previstas para pagar a sus proveedores o en caso de que incumplan las que acuerden

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/25/el%2Destado%2Dretendra%2Dtributos%2Da%2Dmunicipios%2Dque%2Dno%2Dpaguen%2Dpor%2Dsus%2Dproveedores%2D93276/

Vamos por delante de ellos. No se si les leemos la mente o nos leen los posts, la verdad.

Última reflexión y perdón por el tocho.

Si el ministro vocecitas dice que son entre 30 000 y 50 000 millones:

¿Es que se les escapa un 2% del PIB así como así?
Yo no aguanto este sin Dios, me cago en el misterio.

[The Judgement]

Parece que esto se anima... Cuando las cosas fueron bien,  unos y otros, tan amigos.  Ahora, puede que veamos   sacar todos los trapos sucios que sean necesarios... para "salvar el culo"

Urdangarín implica a Camps en el éxito de sus negocios
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/urdangarin-entra-pie-los-juzgados-1449661

[CdE]

LA CRISIS PROVOCA UN AUMENTO EN EL NÚMERO DE HURTOS

“Robo porque tengo que dar de comer a mis hijos y no tengo trabajo”


Alberto G. Luna -  25/02/2012  (06:00h)

Antonio (nombre falso) camina por Ribera de Curtidores arrastrando un carro de la compra repleto de todo tipo de cosas. Tiene 52 años y la tez morena de pasarse las mañanas al sol, que en su Madrid natal, aunque sea invierno, pega casi todos los días. Por los bordes del carro sobresalen desde un pijama hasta un transistor que, junto con otro sin fin de cosas inservibles que vende al precio que sea, forman una variopinta montaña. Más al fondo, la cosa cambia: un navegador marca Tom-Tom y un móvil de última generación. Nada viene con envoltorio ni caja. “Los días normales te puedes sacar entre 3 y 5 euros”, cuenta desde la puerta de un bar donde se reúne todas las mañanas con otros compañeros. “Los fines de semana más. Y si cuentas con un aparato de éstos te puedes llevar hasta 20 ó 30 euros”.

Antonio reconoce que no es fácil. “Yo hoy vengo de Embajadores y me tengo que ir hasta Atocha. Solo queremos ganar un poco de pan. No robo por gusto, ¿sabe? Robo para dar de comer a mis hijos. Algunas cosas las saco de la basura pero si tengo que robar algo, lo hago”. Lo cierto es que no parece un delincuente al uso. Lleva en ésto tan solo un año, el tiempo que ha buscado desesperadamente un trabajo. Y todo apunta a que muchos más se encuentran en la misma situación.

Barcelona o La Rioja han sido los primeros en denunciarlo: ha crecido el número de robos y hurtos en las ciudades. Los robos con violencia en la vía pública aumentaron el pasado año en la Ciudad Condal un 18,7%, hasta los 11.110. El alcalde de Barcelona, Xavier Trías, ha destacado que el hurto continuó siendo en 2011 la actividad delictiva más importante (113.462). En foros, sin ir más lejos, se denuncian habitualmente los hurtos de los que han sido víctimas los usuarios. Uno de ellos, por ejemplo, denunció recientemente "en la Fiscalía el robo de sus espejos retrovisores". Allí le recomendaron ir a recuperarlos a un lugar llamado ‘El Tierrero’, ya que la Policía no suele encontrar ese tipo de objetos robados.

La Fiscalía de Cataluña ha detectado además un aumento de los asaltos a ancianos, discapacitados y menores y ha optado por agravar las penas por este tipo de delitos con prisión preventiva en los casos más graves. Por su parte, la Delegada del Gobierno Cristina Cifuentes ha reconocido un aumento de la presencia policial en las calles como efecto "disuasorio" ante el incremento de robos; además, ha señalado que "lo que incrementa la sensación de inseguridad es el pequeño delito, el hurto que sufre el ciudadano directamente". El presidente de la Federación Riojana de Municipios (FRM), Roberto Varona, ha alertado sobre “el aumento de pequeños robos, hurtos e intrusiones a viviendas” en diferentes localidades de La Rioja. Según Varona, “la necesidad está obligando a cierta gente a delinquir y hay que disuadirles” de hacerlo. ¿Podría ser que estuviéramos ante un nuevo tipo de delincuente ocasional? Según el sociólogo Fernando Díaz, sí. “La crisis golpea a todos y obviamente también a las familias afectadas por las altas tasas de paro”.

Un delito contra el que no se puede hacer nada

Recientemente, en la comisaría de la madrileña Plaza del Sol se han reportado más denuncias de hurtos menores, la mayoría de ellos, según reconoce un agente a El Confidencial, llevados a cabo sin tomar precauciones. “En muchos casos hasta se dejan otros objetos de valor muy probablemente debido a los nervios o las prisas”, comentan las fuentes consultadas. El inspector jefe, Pescador, de la Comisaría Centro, asegura que “es muy difícil recuperar los objetos robados porque tienen un número de referencia, pero cuando tú te compras un ordenador generalmente no te quedas con ese número”. “El problema es que por este tipo de hurtos el delincuente no va a la cárcel ni de forma provisional, por lo que siguen en la calle”, añade Adrián Domínguez desde el departamento de Comunicación.

La jefa de estudios del colegio Santa María situado en la calle Ribera de Curtidores, Beatriz Rodríguez, tiene que llamar habitualmente a la Policía por los vendedores que se colocan en la puerta del centro. Ofrecen sin ningún tipo de disimulo joyas, relojes de oro y otros objetos de valor. “No solo hay extranjeros, sino también muchos españoles. Gente normal que necesita para algo tan básico como seguir comiendo”, asegura una de las profesoras. Da igual lo que les persiga la Policía: ellos se mueven y van cambiando de calles. Así todos los días. “Tenemos orden de movilizarlos de allí”, asegura un agente municipal. ¿Hay alguna solución? “Que dejen de robar y vender por las calles”, añade. Para Antonio, que sigue a lo suyo, recorriendo las calles del centro de Madrid, que le salga trabajo "de una vez por todas”.

http://www.elconfidencial.com/sociedad/2012/02/25/robo-porque-tengo-que-dar-de-comer-a-mis-hijos-y-no-tengo-trabajo-93168/