Energías Renovables

[Lego]

Las renovables son ETA

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34233-los-inspectores-podran-entrar-sin-orden-judicial-en-las-viviendas-que-produzcan-energia-solar

Los inspectores podrán entrar sin orden judicial en las viviendas que produzcan energía solar
Que tiemblen los ciudadanos que se atrevan a producir energía solar desde sus casas. Una enmienda del PP que hoy será aprobada permitirá a los inspectores acceder a los domicilios particulares sin orden judicial para revisar la legalidad de estas instalaciones. Esta medida, junto a los peajes de respaldo y a las multas de hasta 60 millones de euros, fulmina definitivamente el esperanzador fenómeno del autoconsumo en España.

(click to show/hide)

La guerra declarada del Gobierno al autoconsumo parece no tener freno. La reforma energética establece un peaje tan alto por producir electricidad desde las viviendas que a pocos ciudadanos les será mínimamente rentable hacerlo.

Pero si a pesar de todo se atrevieran a ello, una enmienda escondida entre las 57 que ha presentado el PP a su Proyecto de Ley del Sector Eléctrico da la puntilla definitiva a ese fenómeno renovable que triunfa en Europa y que obliga a las compañías eléctricas a asumir la electricidad producida desde las viviendas y descontar después su valor del recibo mediante una liquidación.

La enmienda número 475 habilitará al Ministerio de Industria y Energía para enviar a los domicilios privados a inspectores para que revisen que las instalaciones de autoconsumo (esencialmente paneles solares fotovoltaicos) están debidamente registradas y se adecuan a la normativa vigente.

Así reza en la redacción de la enmienda: “El personal habilitado a tal fin tendrá las siguientes facultades de inspección: a) Acceder a cualquier local, instalación, terreno y medio de transporte de las empresas, asociaciones de empresas y personas físicas que desempeñen alguna actividad de las previstas en esta ley, así como al domicilio particular de los empresarios, administradores y otros miembros del personal de las empresas”.

Este particular “allanamiento de morada” sólo requerirá una autorización administrativa, según se desprende de la enmienda, aunque, eso sí, deja la puerta abierta a solicitar “previo consentimiento expreso del afectado o, en su defecto, la correspondiente autorización judicial”.

Esta especie de "allanamiento de morada" recogida en la enmienda 475 alberga serias dudas sobre su constitucionalidad, alertan fuentes jurídicas

Esta medida, según las fuentes jurídicas consultadas por Vozpópuli, alberga “serias dudas sobre su constitucionalidad, ya que podría sentar un preocupante precedente al obligar a los ciudadanos a dejar pasar a su vivienda privada a un inspector por el simple hecho de realizar una actividad de autoconsumo”.

Si el afectado se niega, Industria se verá obligada a pedir la autorización judicial y mandar a la vivienda al inspector acompañado de la policía.

La enmienda reconoce que “podrían ser sujetos de inspecciones también las personas físicas, por ello, ha de incluirse expresamente en los apartados 2 y 4”, que son los que recogen la posibilidad de que así sea y de que se necesite autorización judicial.

Si el propietario de una vivienda con placas solares se niega, Industria tendrá que pedir orden judicial y mandar a la policía junto al inspector de turno.

Además, la medida permite la incautación de los documentos del titular de la actividad de autoconsumo así como “precintar todos los locales, libros o documentos y demás bienes de la empresa (…) o personas físicas que desempeñen alguna actividad de las previstas en esta ley”.

La incorporación de esta enmienda a la Ley (y de las otras 56 presentadas por el grupo popular) se da por descontada en la votación de hoy en el Congreso, dada la mayoría absoluta del PP.

Esto significará el entierro definitivo de una actividad que en su planteamiento inicial (fue heredada por Rajoy del anterior Gobierno, que no se atrevió a sacarla adelante) ofrecía a los particulares una alternativa para huir del recibo de la luz tradicional y daba carta de realidad, por primera vez, a la competencia efectiva en un sector oligopolístico como el eléctrico.

El PP aprovechará hoy en el Congreso el rodillo de la mayoría absoluta para aprobar las 57 enmiedas a su Proyecto de Ley del Sector Eléctrico

Todo aquel que produjera su propia electricidad se podría conectar a la red para verter la sobrante y así pagar menos a su eléctrica tradicional y obtener de ella bonificaciones.

Pero las grandes compañías, a golpe de lobby, han conseguido del ministro José Manuel Soria esta contraprestación que erradica cualquier atisbo de competencia, pero al menos amortigua el impacto que también para ellas ha supuesto el recorte de ingresos que fija la reforma eléctrica.

Industria ha asestado duros recortes de ingresos a las eléctricas y a cambio les ha 'regalado' esta norma que da la puntilla definitiva al autoconsumo

Ya les lanzó un guiño Soria cuando se negociaba la reforma, al anunciar que los titulares de una instalación de autoconsumo tendrían que pagar un peaje de respaldo por beneficiarse del uso de las redes eléctricas.

El sector renovable criticó que este nuevo peaje hacía inviable el autoconsumo.

El autoconsumo era la única vía para competir con las eléctricas y bajar el precio de la luz, pero el peaje de respaldo, las multas de hasta 60 millones y la nueva enmienda lo han entrerrado antes de nacer.

Para hacerlo aún más difícil, Industria estableció multas de hasta 60 millones de euros para aquellos hogares que colocaran una placa solar de 200 vatios y no la dieran de alta. Con la nueva enmienda, los inspectores podrán entrar en las viviendas a perseguir estas posibles irregularidades.

El PP no ha incluido en ninguna de las 57 enmiendas las propuestas de la CNE, la CNC y el conjunto de los partidos de la oposición en pro del autoconsumo.

Los organismos reguladores fueron duros en sus dictámenes contra el Gobierno por fulminar el autoconsumo y cualquier pequeño atisbo de competencia en el sector eléctrico.

[NosTrasladamus]

Posiblemente el único tren que había de salida medianamente decente del albañal en que han convertido a este país quieren que se escape para siempre. Hay que decirlo más. 

[Kaprak63]

http://www.energias-renovables.com/articulo/a-la-energia-fotovoltaica-aumenta-nuestra-soberania-20131112



“La energía FV aumenta nuestra soberanía energética y la eficiencia del sistema de producción eléctrica”
Martes, 12 de noviembre de 2013

Reproducimos a continuación la entrevista con el catedrático de la UPM Gabriel Sala que ha publicado el Gabinete de Comunicación de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM). Sala ha sido recientemente galardonado con el Premio Becquerel de la Comisión Europea por su trabajo pionero en el desarrollo del sistema fotovoltaico de concentración.

El Premio Becquerel, bautizado así en homenaje a quien fue el descubridor en 1839 del efecto fotovoltaico, es la distinción más importante de cuantas se conceden en Europa en el campo de la energía solar fotovoltaica. Este año ha recaído en Gabriel Sala Pano, catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación y profesor de su Instituto de Energía Solar (IES), del que fue subdirector entre 1992 y 2004. El galardón, instaurado por la Comisión Europea, reconoce su trabajo pionero en el desarrollo del sistema fotovoltaico de concentración, mucho más eficiente que la tecnología convencional en la generación de electricidad al reunir una gran cantidad de radiación solar en una pequeña área de células fotovoltaicas.

¿Por qué utilizar la energía solar fotovoltaica frente a otras alternativas?
La conversión fotovoltaica de la energía solar es la forma más eficiente de aprovechamiento solar. Las tecnologías de semiconductores y dispositivos electrónicos permiten extraer directamente -sin partes móviles, sin agua de refrigeración y sin apenas residuos- un 20% de la energía que reciben del sol en los sistemas convencionales y hasta un 35% con las sofisticadas células multiunión que usan los concentradores. Desde el punto de vista de la termodinámica, las células solares multiunión son equivalentes al funcionamiento de un ciclo de Carnot con fluido a 1.000 grados centígrados, lo cual es prácticamente irrepetible con tecnologías no electrónicas. Y aún puede mejorar. Esta capacidad para aprovechar la alta temperatura del gas de fotones procedente del sol, sin procesos intermedios y sin turbinas ni partes móviles, asegura que esta será una fuente importante de energía eléctrica en el futuro. Además, actualmente la energía consumida en su fabricación es menos de un 10% de la energía generada a lo largo de la vida útil. Desde el punto de vista estratégico, cabe destacar que, al contrario de lo que ocurre con los combustibles fósiles, la energía solar es un recurso mucho más distribuido en todo el planeta. En particular, en España la producción de energía fotovoltaica no solo aumenta nuestra soberanía energética sino que, mediante la producción fotovoltaica en edificios, aumenta la eficiencia del sistema al generarse electricidad cerca de donde se consume.

¿El coste sigue siendo el principal escollo para su expansión?
No, el coste ya no es un escollo. Precisamente lo contrario. La contribución de la energía solar fotovoltaica sigue creciendo en todo el mundo. Ofrece energía más barata que la convencional en la mayoría de los lugares del planeta, sobre todo en los países menos desarrollados, que no podrán imitar nuestro modelo energético. En España, si nos dejaran instalar unos cuantos metros cuadrados en nuestra casa, ya ahorraríamos algo por cada kilowatio-hora que dejáramos de consumir proveniente de la compañía eléctrica. El resultado de la adopción de los regímenes de tarifa especial para la fotovoltaica ha sido un éxito y, efectivamente como se esperaba, el precio ha caído espectacularmente siguiendo la curva de aprendizaje. Los escollos encontrados ahora, igual que los impulsos del pasado, son políticos. Los lobbies energéticos establecidos son muy poderosos y no pueden ver con buenos ojos que los consumidores nos hagamos autosuficientes, aunque sea parcialmente. Por eso, se iniciaron hace ya tres años unas duras campañas mediáticas contra las renovables en general y contra la fotovoltaica en particular. Se suelen colocar en el mismo cesto las formas de producción de energía consolidadas y las futuribles, las rentables y las ruinosas, los precios antiguos y los precios actuales.

¿Cuál es el grado de desarrollo en España?
El desarrollo español en fotovoltaica ha sido espectacular. Algún cronista del área se ha atrevido a decir que es la “tecnología punta” con la que España ha alcanzado las mayores cotas de presencia y éxito de su historia y por encima de países muy importantes del mundo. Sin embargo, un conjunto de acciones políticas, inspiradas o bendecidas por las compañías eléctricas, han minado las posibilidades de instalación, conexión y financiación en esta tecnología, mientras la competencia, probablemente desleal, de China ha arruinado, aquí y en Europa, la industria local de células y módulos. En España tenemos un alto nivel en todas las tecnologías fotovoltaicas, tanto en los laboratorios de investigación como en las empresas que han surgido en el último decenio y que, desgraciadamente, tienen serios problemas por la caída de demanda y la competencia china. Contamos con los gestores y agentes de verificación en campo más experimentados del mundo. Tenemos que evitar la pérdida de estas riquezas y posiciones. Si tenemos en cuenta que solo un tercio del coste de una planta fotovoltaica son los módulos, la paralización de las instalaciones ha eliminado la posibilidad de crear riqueza local con los dos tercios restantes. La fotovoltaica ha dejado de ser cara, solo se mantiene el mito de su carestía en los medios. La imposición de tasas al autoconsumo para impedir su uso rentable por particulares es un atentado al progreso y un abuso de poder de las compañías eléctricas que se quiere instrumentar con decretos y normativas del gobierno. La sociedad española, como la alemana y otras, está haciendo un esfuerzo económico mediante la tarifa especial para poner en el mercado una energía limpia y barata y ahora se pretende negarles la posibilidad de usarla, ampliar su mercado y contribuir a la sostenibilidad del planeta.

Cabe suponer que los recientes cambios en el marco económico y regulatorio no ayudan al sector.
Los cambios económicos y regulatorios han afectado muy negativamente al sector. El carácter retroactivo de las decisiones ministeriales basadas en la idea de una tarifa excesiva (la cual fue establecida libremente y sin ninguna presión por el propio Gobierno) ha colapsado los flujos inversores, ha creado paro y ha dañado la seguridad jurídica del Reino de España ante muchas fuentes de capital. Pero lo peor, fuera de toda lógica, se encuentra en el nuevo proyecto de Real Decreto que pretende hacernos pagar por usar el sol para generar energía, incluso la energía de autoconsumo, aquella que no va a tener ningún contacto con la red de distribución. Se quiere compensar a la compañía porque no compramos “su” producto. Si extendiéramos este concepto, como se ha escrito en la prensa, tendríamos que pagar una tasa a la compañía eléctrica por usar leña en nuestras chimeneas, puesto que el ahorro en calefacción podría quitarle un negocio al que las grandes empresas eléctricas parecen estar abonada por derecho natural. Aparte del abuso casi medieval de esta propuesta, se eliminaría cualquier motivación a las eléctricas para que mejorasen su competencia, puesto que van a cobrar siempre aunque sean ineficientes y caras. Estas acciones pretenden paralizar el autoconsumo, puesto que con estas normas un autoconsumidor de fotovoltaica tendrá que pagar más que quien no lo sea por el mismo servicio. Todo esto va en contra de la lógica, de la prevención del cambio climático, de los compromisos adquiridos con Europa para 2020 y del desarrollo de nuestro país. Sabemos que nadie ha podido nunca paralizar el desarrollo tecnológico, pero en España se están dando los pasos para que lleguemos tarde a la revolución energética a pesar de haber estado en los primeros puestos.

¿Cuáles son actualmente los principales retos que se plantean los investigadores en este campo?
La investigación española en fotovoltaica sigue activa. Hay unos 10-15 grupos trabajando a buen nivel en España. Si tenemos en cuenta que el módulo fotovoltaico es ya solo el 30% del coste total, resulta claro que la reducción más importante puede venir del resto: los equipos de acondicionamiento de potencia, la instalación inteligente y el mantenimiento. La comercialización eficaz es el último elemento con posible optimización. En España tenemos muy buenos gestores en la ejecución de grandes plantas. Esperamos que se mantengan en el mercado internacional hasta que pase aquí este periodo oscuro. La investigación técnica-científica se orienta en dos direcciones. La principal y más significativa para el progreso de esta fuente es el aumento de la eficiencia de conversión de las células solares, porque sin apenas cambiar el coste del elemento básico se reduce la superficie total del módulo, de las instalaciones y el cableado, etcétera. Por otra parte, se están investigando, con probables resultados competitivos a largo plazo, algunas opciones novedosas como las células y materiales de banda intermedia, las células orgánicas y la mejora de absorción del espectro por parte de las células convencionales de silicio. Las células multiunión, con eficiencias actuales de hasta el 44.7% y presentes ya en el mercado, continuarán su desarrollo hacia el 50% o más allá.

El mayor peso de la labor investigadora recae en las universidades. ¿Echa de menos una mayor implicación del sector privado?
La contribución del sector privado en la energía solar fotovoltaica ha sido mucho mejor que la media en otras industrias en España. Pero es cierto que nuestro país se encuentra en una situación singular respecto al aprovechamiento de la investigación pública y también en los recursos que dedica a la I+D. La relación de mérito “generación de ciencia (medida mediante artículos, congresos, etcétera) versus dedicación económica global a la investigación” en España ocupa una posición equilibrada respecto a su posición como potencia económica (entre la décima y la duodécima). Pero cuando se observa nuestra posición en el aprovechamiento industrial y comercial de esta inversión científica caemos a la posición vigesimoquinta-trigésima. Es la mayor anomalía observada en el mundo. Lo positivo es que tenemos muchas opciones para mejorar. Yo creo que un modelo de ayuda a la investigación que permita a las empresas definir los objetivos de un proyecto y contar explícita y contractualmente con la colaboración de un centro público, subvencionado específicamente para esa colaboración, podría mejorar la situación. Pero es preciso cambiar el sistema de control de los fondos públicos basado en el “papeleo burocrático del gasto” para centrarse en la consecución de objetivos. Si el dinero invertido permite alcanzar los objetivos, será dinero bien empleado. En cambio, el gastado conforme a los planes previstos antes de empezar la investigación, pero sin resultados, es un derroche. Por tanto, creo que la Administración pública, que seguirá por un buen tiempo proporcionando la mayor parte del dinero I+D, debería implicarse en el control técnico, científico y comercial de los resultados y no en las menudencias del gasto. Las universidades tienen, además, que contribuir a la investigación como un servicio a la sociedad y como una vía para la educación de tercer grado: si pretenden obtener beneficios netos de ella para paliar sus necesidades financieras pueden acabar arruinándola. La razón es que solo se pueden obtener fondos netos del sector privado, porque las dotaciones públicas deben justificarse al 100% y son finalistas.

¿La industria española, fabricante e instaladora, está preparada para el veloz crecimiento que se vislumbra? ¿Cuenta con tecnología propia?
La industria española ha demostrado una extraordinaria preparación. La prueba es que en 2008 se instalaron en España, súbitamente, más de dos gigavatios, la mitad del mercado mundial. Fueron nuestros empresarios, gestores, ingenieros y técnicos de todo nivel los que inventaron y resolvieron un sinfín de problemas para lograrlo. La Universidad Politécnica de Madrid (UPM) a través de su Instituto de Energía Solar (IES), con el apoyo de los sucesivos equipos rectorales, ha contribuido a crear un colectivo muy competente de investigadores en fotovoltaica, generando más de 100 doctores, una extensa producción científica y numerosos productos directamente transferidos a la industria. Yo creo que los dos Premios Alexander Edmond Becquerel a sendos profesores del IES, primero a Antonio Luque [en 1992] y ahora a mí, expresan el reconocimiento internacional a la actividad de la UPM en el desarrollo de la fotovoltaica española. Tenemos tecnología propia y know-how en todas las facetas del sector: células, módulos, estructuras, acondicionamiento de potencia, metrología, certificación, normativa, educación, exportación. El objetivo es ahora mantenerlos hasta el regreso imparable del despliegue de la fotovoltaica en España, evitando que las personas que la poseen se vayan del sector o del país. Francia ha abierto la puerta a la energía solar recientemente; quiere recuperar el tiempo perdido, nos quiere imitar a España y Alemania y usar nuestra capacidad. Es preciso que España sea uno de los cuatro grandes países, junto con Alemania, Italia y Francia, con presencia y fuerza en la fotovoltaica en Europa.

Y las universidades, ¿cómo han adecuado sus planes de estudio a la creciente demanda de especialistas en el sector?
Varias universidades han creado programas de máster en energías renovables en general. Esa oferta se adapta a una demanda de graduados que no sabe todavía cuál será su destino laboral y por eso cubre todos los frentes. Esto es así en nuestra Universidad: el IES ofrece uno de los pocos másteres exclusivamente fotovoltaicos y tenemos alumnos, aunque no muchos, de todo el mundo. Creemos que según se siga ampliando la participación de la fotovoltaica en la electrificación mundial nuestra aproximación exclusivista podrá mantenerse. Aunque nos parezca imposible imaginarlo, es muy posible que dentro de cuarenta años, en 2050, la mitad de la electricidad en Europa sea de origen fotovoltaico. Cuando eso vaya ocurriendo los planes de estudios de grado incorporarán la electricidad solar, los equipos fotovoltaicos, los conversores DC/AC, los acumuladores, etcétera, como ahora incluimos las maquinas eléctricas y los componentes electrónicos. Todo el mundo estará convencido de la existencia del cambio climático y no tendrán ya “glamour” ni asistencias masivas las asignaturas que se refieran al problema energético y a la sostenibilidad. Simplemente explicaremos “qué fuentes hay, cómo funcionan y qué normas deben cumplirse”.

[NosTrasladamus]

 
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34453-el-sector-eolico-dividido-abandona-la-plataforma-por-el-autoconsumo-electrico

El sector eólico, dividido, abandona la Plataforma por el Autoconsumo eléctrico


Los intereses prorrenovables de la patronal eólica han chocado con los de algunos de sus socios, así que AEE ha tenido que dejar la Plataforma que defiende el autoconsumo, la producción de energía solar desde las casas que ha fulminado el Gobierno con la nueva Ley del Sector Eléctrico.

La producción de electricidad con placas solares desde las viviendas ha levantado una polémica sin precedentes en España, aderezada estos días por la enmienda del PP a la Ley Eléctrica que permitirá que los inspectores de Industria puedan entrar, sin autorización judicial, en los domicilios privados para supervisar la legalidad de la instalación.

También la polémica se ha instalado en el seno de las compañías eléctricas, en las patronales del sector y en las plataformas de defensa de las energías verdes. Y se dan curiosas y paradójicas situaciones.

Este es el caso de la Asociación Empresarial Eólica (AEE). En ella hay decenas de socios, unos más poderosos que otros y algunos mucho más verdes y renovables que el resto. Es una amalgama de compañías de todo pelo en el que se dan gigantes de la talla de Iberdrola y Gas Natural Fenosa (eléctricas con fuertes intereses en los sectores nuclear, carbón y gas), petroleras como Cepsa y Shell y grandes grupos sólo renovables como Acciona, Vestas o Gamesa, entre otros.

Como asociación renovable, AEE participa y patrocina foros de debate sobre las energías verdes. Así lo hacía en la Plataforma para el Impulso de la Generación Distribuida y el Autoconsumo Energético, hasta que la reforma energética impulsada desde el Gobierno puso a todo el sector eléctrico patas arriba y agravó el enfrentamiento de unos con otros.

En este contexto, la AEE ha tenido que abandonar esta plataforma porque algunos de sus socios, los más poderosos, han hecho campaña contra el autoconsumo y han conseguido que, al final, el Ministerio de Industria y Energía haya fijado unos costes tan altos de peaje de respaldo (lo que pagarían las viviendas al sistema por utilizarlo al verter su electricidad sobrante) y multas de hasta 60 millones de euros que hacen inviable cualquier instalación particular.

La patronal eólica compartía esta plataforma renovable con socios como las patronales Appa y Unef, asociaciones como Fenie (coordinadora), Sercobe y OCU o grupos ecologistas como Greenpeace, WWF o Ecologistas en Acción.

El 30 de junio, AEE dijo “no” y dejó de pagar su cuota, aunque un reducido grupo de técnicos (algunos de ellos contrarios a la decisión de su patronal) ha seguido colaborando con ellos hasta hace unos días, cuando la situación se ha hecho ya insostenible, confirman a Vozpópuli fuentes de la Plataforma.

Fuentes de la AEE señalaron que la participación de la patronal en la Plataforma "no era prioritaria para la mayoría de nuestros socios y en un contexto de recorte de costes hemos decidido dejarla" y que había algunos sus socios "interesados en la mediopotencia, pero no son mayoría en la AEE"

La gota que colmó el vaso fueron las últimas declaraciones de Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, criticando el alto coste para el sistema de la generación eléctrica solar (fotovoltaica y termosolar) y en contra del fenómeno del autoconsumo y la generación distribuida.

La Plataforma hizo pública una dura carta abierta a Galán y al lobby eléctrico Unesa, acusándoles de propagar “informaciones tendenciosas y falsas sobre la generación distribuida y el autoconsumo” y recordándoles que tanto la “CNE, la CNC y el propio Consejo de Estado han declarado discriminatorio el peaje de respaldo, que ya se pagan en las cuotas de conexión”, lo que ha provocado que el Gobierno “los suba entre el 90% y el 151%”, lo que hace casi inviable este negocio.

La Plataforma pide que “una parte de la generación de la energía la puedan producir los ciudadanos desde sus casas en su propio beneficio y en el del país”, como ya ocurre “en la mayoría de los países de nuestro entorno”, donde los gobiernos han facilitado el desarrollo del autoconsumo y “los ciudadanos pueden reducir sus facturas de electricidad y  no estar expuestos a las continuas subidas de la luz”.

[Pinchazo]

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34453-el-sector-eolico-dividido-abandona-la-plataforma-por-el-autoconsumo-electrico

Aunque para los concienciados nos importa el debate renovables vs energías fósiles, está claro que en el mundo empresarial la lucha es entre oligopolios/mastodontes energéticos vs nuevos productores. La forma de energía solo es la llave de entrada de nueva competencia, y por eso el oligopolio la entorpece.
Si pudieran tener el monopolio de la energía renovable, apostarían por ella sin mayor problema.

[NosTrasladamus]

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34453-el-sector-eolico-dividido-abandona-la-plataforma-por-el-autoconsumo-electrico

Aunque para los concienciados nos importa el debate renovables vs energías fósiles, está claro que en el mundo empresarial la lucha es entre oligopolios/mastodontes energéticos vs nuevos productores. La forma de energía solo es la llave de entrada de nueva competencia, y por eso el oligopolio la entorpece.
Si pudieran tener el monopolio de la energía renovable, apostarían por ella sin mayor problema.

Exacto, Pinchazo: Ante las constantes zancadillas a las renovables de la mafia del sector yo siempre había pensado: ¡Pero HDLGP!, en vez de poner trabas, desarrollad vosotros TAMBIÉN instalaciones renovables, con el pastizal de beneficios que os sacais podríais invertir en investigación para mejorar dramáticamente la eficiencia, sistemas de acumulación... , pero claro, es que lo quieren TODO: No solo es que no quieren que entre competencia, es que lo que cambia es el MODELO DE NEGOCIO y se les mueven las sillas debajo de sus acomodados culos, ahora que ya tenían además creada toda una infraestructura legal (las "reglas del juego" estan escritas por y para ellos durante la privatización de lo que NUNCA debió dejar de ser un SERVICIO PÚBLICO DE SUMINISTRO)  para cimentar y blindar sus oligopólicos chiringos, con politicorruptos bienpagaos en plantilla inluidos, y en cambio con la autogeneración, sus clientes dejarían de ser consumidores pasivos a los que ordeñar con un gasto fijo y ganancias aseguradas cada mes (como el modelo de las operadoras de telefonía) a ser propietarios de sus propios *medios de producción* (qué cosas, ¿eh?) y a poder reducir la factura de la luz e incluso poder emanciparse y pasar a ser autosuficientes ó incluso productores a pequeña escala (y eso significa que... horror! algunos de tus clientes dejarían de necesitarte o incluso peor -asociandose en cooperativas de productores, etc- podrían pasar a convertirse en ¡competencia!, ¡¡¡se acabó el chollito y eso si que no, no y no!!!) y eso no van a consentirlo ni ellos ni los politicorruptos que tienen a sueldo. Lo único que cuenta para ellos es su lucro personal. La balanza de pagos, la dependencia de las importaciones de crudo (con insignes comisionistas que se lucran con cada barril importado), la sostenibilidad, la contaminación, la apuesta estratégica por nuevas tecnologías con futuro... les importan tres cojones y no quieren saber nada de nada de cualquier cosa que merme en un solo céntimo el lucro rentista al que están habituados.  (por eso el españolísimo "que inventen ellos": que las nuevas tecnologías traen cambios y los cambios siempre son peligrosos, ó, cuando menos, incómodos, sobre todo si tu modus vivendi es el rentismo absentista porquetulovales -recordemos que en el cortijo nunca se derrocó el ancien regime, y por ello tampoco pudo haber una verdadera revolución industrial, con lo que son sus herederos y sus esquemas mentales los que siguen rigiendo los destinos del pais-)

[NosTrasladamus]

http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/iberdrola-liquida-su-unico-proyecto-de-energia-renovable-marina-en-espana/

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34510-iberdrola-liquida-su-unico-proyecto-de-energia-renovable-marina-en-espana

Iberdrola liquida su único proyecto de energía renovable marina en España

La eléctrica disolverá la empresa que promovía un proyecto piloto en Cantabria, de la que es el primer accionista y que está participada por el Ministerio de Industria a través del IDAE. Centra sus esfuerzos con este tipo de tecnología experimental en Escocia.



Iberdrola ha decidido abandonar el único proyecto de energía renovable procedente de las olas que tenía en España, una iniciativa piloto que puso en marcha en Santoña (Cantabria) en el año 2008, aunque seguirá experimentando con el potencial de la energía marina en otras latitudes más propicias, y en concreto, en Escocia.

La eléctrica liquidará dentro de un mes la sociedad Iberdrola Energías Marinas de Cantabria, a través de la cual puso en marcha hace un lustro el proyecto, que en su momento fue pionero en Europa, según explicó entonces la empresa.

En un momento tenso en las relaciones entre Iberdrola y el Gobierno por los recortes aplicados por el Ministerio de Industria al sector para intentar atajar el déficit tarifario (este lunes, el presidente de la compañía, Ignacio Sánchez Galán pidió al Ejecutivo "una buena reforma eléctrica"), la empresa ha decidido bajarse de una iniciativa de la que era el principal impulsor, con una participación del 60%.

En el proyecto también participaban inicialmente, con un 10% cada uno, el propio Gobierno central a través del Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético (IDAE, dependiente del Ministerio de Industria), el Gobierno cántabro, la petrolera francesa Total y la estadounidense OPT (Ocean Power Technologies).

Según fuentes de la eléctrica, la liquidación de esa sociedad no supone el fin del proyecto, que, aseguran, continúa, porque otros accionistas lo han "heredado". Además, Iberdrola aprovechará el know-how adquirido en Cantabria para continuar su apuesta por la tecnología marina en los proyectos que viene desarrollando en Escocia desde hace tres años.

La eléctrica ha explicado recientemente que "continúa con el desarrollo de tecnologías marinas; tras haber instalado en 2011 el prototipo “Pelamis” P-2 de aprovechamiento de la energía de las olas en el Centro Europeo de la Energía Marina (EMEC) en Orkney [Escocia], prosigue con el desarrollo del prototipo Hammerfest Strom´s de 1 MW de potencia".

"Asimismo, el proyecto Sound of Islay, de 10 MW de capacidad [también en Escocia], sigue su desarrollo de acuerdo a los plazos establecidos". La compañía "también está realizando el desarrollo de otras dos instalaciones, una de mareas y otra de olas, con 95 MW y 50 MW", respectivamente.

El proyecto de Santoña, a cuatro kilómetros de la costa de esa localidad cántabra, contó en su primera fase con un presupuesto de unos 3 millones de euros y consistía en unas boyas que, por la acción de las olas, producen un movimiento vertical que, mediante un sistema hidráulico, activan un generador convencional que produce electricidad en baja tensión.

La primera boya de generación eléctrica, con 40 kilovatios (kW) de potencia, se instaló en 2008, en un acto al que asistieron, entre otros, Víctor Manuel Rodríguez, directivo del área de Renovables de la eléctrica, la entonces vicepresidenta del Gobierno de Cantabria, Dolores Gorostiaga, y la alcaldesa de Santoña, entre otras personalidades.

[Kaprak63]

Objetivo logrado:

http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article25889

La planta termosolar de 50 MW proyectada en Alcázar de San Juan no será construída finalmente

La planta solar termoeléctrica de 50 megavatios que se iba a construir en Alcázar de San Juan (Ciudad Real) no se ejecutará, según confirmó la empresa a los agricultores propietarios de las tierras sobre las que se iba a levantar la central.

EFE    MADRID  13 · 11 · 2013
 
Según informó uno de los agricultores afectados, la empresa Termosolar Alcázar justificó esta decisión en que "los continuos cambios legislativos por parte de la Administración Central en materia de energía eléctrica ha generado desconfianza entre las entidades bancarias que iban a financiar el proyecto", cuya ejecución superaba los 500 millones de euros.

Este fue el argumento esgrimido por Termosolar Alcázar, una empresa participada al 50% por la firma española Preneal, dedicada al desarrollo de proyectos de energías renovables, y SolarReserve, compañía norteamericana dedicada al desarrollo de proyectos de energía solar de gran escala.

La decisión les fue comunicada personalmente por uno de los ingenieros de Preneal el pasado 11 de noviembre, en el transcurso de una reunión que se celebró en el Ayuntamiento de Alcázar de San Juan y en la que se les dijo que "era materialmente imposible continuar con el proyecto", aunque no descartaba, si la situación cambiaba "volver a retomarlo".

Con este proyecto se pretendía generar suficiente energía limpia y fiable para abastecer a 70.000 hogares de la región mediante la tecnología de SolarReserve de concentración solar, un sistema integrado de almacenamiento con sales fundidas que aporta flexibilidad para suministrar electricidad según se requiera.

Para ejecutar el proyecto, la empresa firmó unos contratos de opción a compra de algo más de 700 hectáreas de terreno (casi todo viñedo) a una treintena de agricultores de Alcázar de San Juan y de otros pueblos de la comarca que se fueron renovando periódicamente.

El último contrato, de seis meses, terminó a finales de octubre, aunque con anterioridad la sociedad y los agricultores ya firmaron otros dos por un periodo de dos años cada uno de ellos.

De esta manera, Termosolar Alcázar podía disponer de los terrenos en el momento en el que se iniciaran las obras, señalaron las fuentes consultadas, que agregaron que los agricultores recibieron el 10% del importe total del primer contrato.

Durante estos cuatro años y medio los agricultores pudieron seguir trabajando en sus explotaciones, pero algunos de ellos tuvieron que renunciar a las subvenciones aprobadas para reestructurar sus viñedos porque "en cualquier momento podían entrar las máquinas para levantar los cultivos".

[Saturio]

¿Esa información está bien?.

Sale a 10 millones el megawatio.

Una burrada.

[NosTrasladamus]

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34755-el-congreso-despacha-por-via-de-urgencia-la-reforma-electrica-sin-dar-tiempo-al-debate-de-medio-millar-de-enmiendas

Las renovables alzan su queja: "No se puede ventilar sin discusión parlamentaria una ley que afecta a miles de inversores"
El Congreso despacha por vía de urgencia la reforma eléctrica sin dar tiempo al debate de medio millar de enmiendas

Ochenta artículos, diez títulos, 14 disposiciones adicionales, 11 disposiciones transitorias y cinco finales, vinculadas a media docena de reales decretos. Esto es lo que ocupa la reforma eléctrica que este martes se ha ventilado en el Congreso y a la que los grupos parlamentarios solo han podido dedicar un par de horas, pese a haber presentado 500 enmiendas. Los socialistas han pedido amparo al presidente de la Cámara, Jesús Posada, para que esta vía exprés no violente el reglamento.

De los 45 diputados que forman parte de la Comisión de Industria, solo media docena de ellos, los que son portavoces de grupo, conocen a fondo el proyecto de ley de reforma del sector eléctrico.

Los demás, votarán sin saber muy bien lo que hacen. Para debatirlo este martes dispondrán solo de quince minutos cada uno, a pesar de que hay presentadas cerca de 500 enmiendas. De esta forma, el Congreso se va a sacudir por vía exprés un polémico proyecto de ley que encierra una de las principales reformas estructurales del Gobierno y que entierra la legislación que ha regulado el sector en los últimos 16 años.

Los socialistas han recurrido al presidente del Congreso, Jesús Posada, para que ponga remedio, ya que el reglamento dicta que se debata artículo por artículo de forma que puedan intervenir todos los grupos enmendantes, así como los miembros de la Comisión que así lo soliciten. El portavoz socialista de Industria, José Segura, es el que ha levantado la liebre y sospecha que ha sido el ministro de Industria, José Manuel Soria, quien ha impuesto esta vía de urgencia, algo que considera insólito en una reforma de esta envergadura, sobre todo teniendo en cuenta que la Comisión donde este martes se debate tiene competencia legislativa plena y, por tanto, el proyecto no volverá a ser abordado en el Congreso ya que pasará directamente al Senado.

Segura recuerda que la ley regula el sector eléctrico con la finalidad de garantizar el suministro de energía y adecuarlo a las necesidades de los consumidores en cuanto a seguridad, calidad, eficiencia, transparencia y mínimo coste. En su escrito de protesta a Posada, enfatiza que en 1997, fecha de aprobación de la anterior reforma, el Congreso se abrió a un amplio debate que permitió turnos de réplica, un ejemplo que después se ha seguido en múltiples proyectos, el último de ellos el que regula la reforma educativa.

Esta faena de aliño en la que a primera hora de hoy participarán los diputados de la comisión de Industria solo ha levantado la desaprobación formal del PSOE, ya que el resto de los grupos parecen haber dado la batalla por perdida, eso sí con algunos matices. CiU, por ejemplo, está pendiente de que le den como chocolatina la aprobación de dos enmiendas que favorecen a varias empresas especializadas en cogeneración eléctrica, a pesar de que los nacionalistas catalanes enmendaron a la totalidad el proyecto de ley junto a los socialistas, la Izquierda Plural, UPyD y Amaiur. El PNV negocia también con Industria varios retoques, lo que ha moderado su actitud ante la reforma.

La ley entrará finalmente en vigor el próximo 1 de enero sin que el Congreso haya podido recoger tampoco la veintena de comparecencias de expertos reclamadas por el principal partido de la oposición, entre los que figuraban desde representantes de asociaciones de consumidores hasta expresidentes de la Comisión Nacional de la Energía, pasando por empresarios de las distintas fuentes de energía.
La velocidad con la que se ha tramitado esta ley también ha levantado las protestas de las cuatro asociaciones de renovables de ámbito estatal, contrarias a que las 498 enmiendas presentadas por los partidos de la oposición apenas tengan espacio para el debate. En su opinión, “no se puede despachar sin discusión parlamentaria una ley que afecta a nuestra seguridad jurídica, a miles de inversores y al futuro de un sector estratégico para nuestro país como es el de la energía”. También se quejan de que el Gobierno “haya ignorado por completo” las recomendaciones sobre el proyecto de ley elaboradas por la antigua Comisión Nacional de la Energía, la Comisión Nacional de la Competencia y el Consejo de Estado.

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34806-sin-vuelta-atras-el-rodillo-del-pp-legaliza-el-asalto-de-los-inspectores-a-las-casas-con-placas-solares

Sin vuelta atrás: el 'rodillo' del PP legaliza el asalto de los inspectores a las casas con placas solares



Sin admitir debate ni comparecencias, el PP aplicó este martes el rodillo de su mayoría absoluta y aprobó en el Congreso la Ley Eléctrica, que convierte en legal la posibilidad de que los inspectores puedan entrar en las viviendas con placas solares sin autorización judicial. Además, rechazó de plano la enmienda de la oposición que proponía prohibir a las eléctricas que corten la luz por impago a las familias con economías más vulnerables.

No ha habido forma de pararlo por la vía parlamentaria. Sin debate alguno y sin comparecencias, el Grupo Popular aplicó este martes el rodillo de la mayoría absoluta para sacar adelante el proyecto de Ley del Sector Eléctrico en la Comisión de Industria del Congreso.

El partido en el Gobierno sólo ha incluido en el texto sus 57 enmiendas, el resto, unas 440, propuestas por toda la oposición, han sido fulminadas en la votación, al igual que ya ocurrió hace unas semanas con las enmiendas a la totalidad que presentaron algunos partidos.

Entre las enmiendas que ya forman parte del articulado de la Ley, que entrará en vigor antes de fin de año cuando vuelva del Senado y supere su paso definitivo por la Carrera de San Jerónimo, figura la número 475, la más polémica de todas.

Ya no hay vuelta atrás, los inspectores del Ministerio de Industria y Energía podrán entrar, sin autorización judicial, en los domicilios privados para revisar si las instalaciones de autoconsumo, principalmente paneles solares, están acogidas a la normativa vigente y pagan religiosamente su peaje de respaldo.

El texto ha quedado tal y como lo propuso el PP: “El personal habilitado a tal fin tendrá las siguientes facultades de inspección: a) Acceder a cualquier local, instalación, terreno y medio de transporte de las empresas, asociaciones de empresas y personas físicas que desempeñen alguna actividad de las previstas en esta ley, así como al domicilio particular de los empresarios, administradores y otros miembros del personal de las empresas”.

Sólo se requerirá una simple autorización administrativa, aunque el afectado podrá oponerse a esa nueva versión actualizada de “allanamiento de morada”, lo que provocará, sólo en ese caso, que Industria tenga que pedir “la correspondiente autorización judicial” para que los inspectores puedan acceder a las viviendas.

No ha sido ésta la única propuesta que ayer provocó una encendida polémica en el Congreso. El PP rechazó de plano la enmienda conjunta de PSOE, IU, CiU, BNG y ERC que instaba a prohibir a las compañías eléctricas a cortar la luz por impago de aquellos hogares con verdaderos problemas económicos.

Según la plataforma por un nuevo Modelo Energético, una de cada diez familias españolas (“más de dos millones de familias”) están en “situación de pobreza energética" y no podrán encender la calefacción este invierno porque sus economías no darán para pagar las facturas de luz y gas.

En general, el proceso parlamentario de la Ley del Sector Eléctrico, la principal norma incluida en la reforma energética aprobada por el Consejo de Ministros del 12 de julio, ha sido bastante polémica, por la falta de debate y de transparencia, como han criticado todos los grupos políticos. Pero además, todo el sector eléctrico, desde el más tradicional al más renovable, se ha enfrentado al Gobierno, por los drásticos recortes a los ingresos de todas las compañías.

No le han ido a la zaga los consumidores, que ven como el recibo de la luz sube (ya van cuatro incrementos este año) convirtiendo a España en le tercer país que más paga por la electricidad, con el lastre que eso supone para las economías familiares y para la competitividad de las empresas.

[NosTrasladamus]

Ya había un barrio en Friburgo (Reiselfeld).

http://www.ecotippingpoints.org/our-stories/indepth/germany-freiburg-sustainability-transportation-energy-green-economy.html

http://www.energy-cities.eu/db/freiburg1_579_en.pdf

 Ahora una ciudad completa...

http://www.expansion.com/2013/11/19/empresas/energia/1384852564.html

MASDAR, LA CIUDAD CON CERO EMISIONES
 Abu Dhabi, uno de los grandes productores de crudo, parece empeñado en destinar parte de sus petrodólares en inversiones que le conviertan en uno de los líderes tecnológicos de las energías limpias del futuro. Y en ese empeño el emirato ha emprendido el proyecto de levantar Masdar City, una ciudad de nueva construcción en pleno desierto cuyo objetivo es que tenga un balance de emisiones contaminantes que sea estrictamente cero. Todos los edificios, la ciudad misma, están diseñados para reducir el consumo energético: la orientación de la ciudad es noreste-suroeste para que siempre un lado de la calle esté en sombra y para que permita la brisa nocturna; las calles son estrechas para facilitar la sombra; edificios con muros gruesos para absorber los rayos del sol; hogares, oficinas y fábricas tendrán equipos y contadores inteligentes para consumir sólo la energía necesaria; en sus calles sólo se puede circular andando, en bicicleta o en transporte público (incluidos los vehículos sin conductor que circulan por pistas magnéticas tras indicarle el destino)... Y, por supuesto, la inmensa mayoría de la energía consumida será de origen renovable, fundamentalmente energía solar. Masdar (fuente, en árabe), cuyas líneas maestras han sido diseñadas por el eminente arquitecto Norman Foster, ya ha levantado parte de los edificios previstos y de las instalaciones programadas, pero aún está lejos de concluir sus trabajos: su objetivo es llegar a 2030 acogiendo a unos 40.000 habitantes y otros 60.000 trabajadores no residentes.

http://www.mundo-geo.es/green-living/masdar-city-la-ciudad-de-cero-emisiones-en-el-desierto

http://masdarcity.ae/en/

http://es.wikipedia.org/wiki/Masdar

http://en.wikipedia.org/wiki/Masdar_City

http://worldwtrade.blogspot.com.es/2012/01/masdar-city-una-ciudad-centrada-en-las.html

(...y mientras, aqui, con la mafia cortoplacista al timón, pues tenemos lo que tenemos...)

[Karunel]

Como aficionado a la arquitectura, me fascina Masdar (una temporada hacía unos planos muy cuquis construyendo un mini-Masdar por el suroeste de Zaragoza - qué tiempos  ) pero me pregunto hasta qué punto es un diseño realmente sostenible.

Por ejemplo, su construcción, ¿lo ha sido también? O sólo se ha podido construir gracias y mediante el petróleo (en dinero y energía). Evidentemente, usar el petróleo restante para construir un mundo sin petróleo me parecería una gran idea, pero no sé cómo de factible (escalabilidad) es el tema.

En cualquier caso, es un sitio fascinante.

[Pinchazo]

Por ejemplo, su construcción, ¿lo ha sido también? O sólo se ha podido construir gracias y mediante el petróleo (en dinero y energía). Evidentemente, usar el petróleo restante para construir un mundo sin petróleo me parecería una gran idea, pero no sé cómo de factible (escalabilidad) es el tema.

Con tantas trabas a las renovables eléctricas se nos está pasando mucho el tema más allá a la electricidad.
Hasta donde se, en muchos procesos industriales, producción de cemento por ejemplo, sería factible usar hornos solares para aportar el grueso energético. La pena es que las experiencias prácticas a gran escala sean casi nulas.

Pero en teoría...
http://www.pre.ethz.ch/research/projects/?id=lime

[Republik]

http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-11-25/iberdrola-se-ajusta-en-estados-unidos-tras-perder-1-650-millones-y-fracasar-en-su-venta_58220/

Cuando el hombre blanco se pone tonto y exige respeto a las condiciones pactadas y capacidad para competir, pasa lo que pasa. Asi que el KWh en USA se vende a €0.03 sin perder (los competidores de Iberdrola pueden) y en España  debe ser por encima de €0.10 porque "las malvadas renovables lo encarecen" (sobre todo considerando que una parte grande de renovables son las hidroeléctricas, cuyo coste de producción es ya bajísimo al haber pasado su ciclo de amortización). Seguro que en USA no hay un "mercado" tan peculiar como el español, con apariencia de bolsa en la que se "forma el precio marginalmente" y luego se reparten jugosos inventos como "prima por reserva de potencia", etc, para que el error de sobreinvertir en ciclos combinados lo paguemos entre todos.

Este es uno de los super CEOs españoles que probablemente en un país normal acabaría en la calle en minutos si es que alguien le contrataba.

[Kaprak63]

http://www.energias-renovables.com/articulo/alstom-instala-en-aguas-belgas-el-mayor-20131126


Alstom instala en aguas belgas el mayor aerogenerador marino del mundo
ER Martes, 26 de noviembre de 2013



Más de 200 ingenieros e investigadores del centro de I+D de Alstom Wind (Barcelona) han participado en el desarrollo de este aerogenerador de 6MW de potencia y capaz de producir la energía necesaria para abastecer a 5.000 hogares. La máquina ha quedado instalada en el parque marino en el parque marino de Belwind, a 45 km de la costa de Ostende (Bélgica)

El nuevo aerogenerador Haliade™ 150 - 6MW bate todos los records por sus dimensiones, indica Alstom: 150 metros de diámetro de rotor y palas de 73,5 m de longitud, lo que le permite mejorar su rendimiento en un 15% con respecto al de las turbinas offshore existentes actualmente. Cada una  de estas turbinas, será capaz de generar la energía necesaria para abastecer a 5.000 hogares.

El centro mundial de I+D de Alstom Wind, ubicado en Barcelona, ha llevado a cabo todo su desarrollo tecnológico, así como la supervisión del proyecto para la instalación de este nuevo “gigante” marino, en cuyo  desarrollo han participado más de 200 ingenieros e investigadores del centro

Los test y ensayos  de la primera turbina Haliade,  instalada en tierra firme, en la costa atlántica francesa,  se iniciaron en marzo de 2012. Un año después, en mayo de 2013, la IEC[1]  certificó la curva de potencia, que determina la capacidad de generación de energía para distintas condiciones de viento. Ahora, la instalación de la turbina en alta mar permitirá comprobar su comportamiento en el entorno marino para el que ha sido específicamente desarrollada.

Obra colosal
El aerogenerador se ha montado sobre una subestructura de 61 metros,  jacket, levantada sobre pilares hundidos a más de 60 metros de profundidad. Sobre ella, se han colocado gradualmente las tres piezas que forman la torre, de 78 metros de altura. El peso total de la Haliade 150, sumando la estructura y el aerogenerador, supera las 1.500 toneladas.

Esta turbina eólica de nueva generación funciona sin multiplicadora (utilizando la tecnología direct drive o de transmisión directa).  Gracias a su generador de imanes permanentes, se ha reducido el número de componentes mecánicos, lo que implica menores costes de mantenimiento y mayor fiabilidad, de acuerdo con Alstom. Además, el Haliade 150 incorpora la tecnología Alstom Pure Torque®, un concepto que protege el generador frente a las  cargas de flexión, que son directamente transmitidas hacia la torre. Esta tecnología asegura también  una mayor fiabilidad y menores costes de mantenimiento durante toda su vida útil.

“La instalación de esta turbina offshore, robusta, sencilla y eficiente, permitirá mejorar la competitividad de  la energía eólica marina ",  destaca Alfonso Faubel, vicepresidente senior de la división eólica de Alstom.