Energías Renovables

[Kaprak63]

O es una trolada del 15 o este tío, y su equipo, lía la mundial dentro de 5 años.

New solar technology could break photovoltaic limits

MU engineer part of team making solar panels more effective in collecting energy

May 16, 2011



COLUMBIA, Mo. - Photovoltaic (PV) efficiency is a significant problem for today’s commercial solar panels, which can collect only a theoretical maximum of about 30 percent of available light. Now, a team that includes a University of Missouri engineer is developing a flexible solar film that can theoretically capture more than 90 percent of available light. Prototypes could be produced within the next five years.

Patrick Pinhero, an associate professor in the MU Chemical Engineering Department, says energy generated using traditional photovoltaic methods of solar collection is inefficient and neglects much of the available solar electromagnetic (sunlight) spectrum. The device the team is developing — essentially a thin, moldable sheet of small antennas called nantenna — is designed to harvest industrial waste heat and convert it into usable electricity. Their ambition is to extend this concept to direct solar facing nantenna devices capable of collecting energy broadly from the near infrared to the optical regions of the solar spectrum.

Working with colleagues at Idaho National Laboratory, and Garret Moddel, an electrical engineering professor at the University of Colorado, Pinhero and the team are now developing a way to extract electricity from the collected heat and sunlight using special high-speed electrical circuitry. This team also includes Dennis Slafer of MicroContinuum, Inc., in Cambridge, Mass., which is developing a manufacturing process that can inexpensively produce high volumes of the novel energy-harvesting film.

“Our overall goal is to collect and utilize as much solar energy as is theoretically possible and bring it to the commercial market in an inexpensive package that is accessible to everyone,” Pinhero said. “If successful, this product will put us orders of magnitudes ahead of the current solar energy technologies we have available to us today.”

The team, which is seeking funding from the U.S. Department of Energy and private investors, also envisions an energy-harvesting device for existing industrial infrastructure, including solar farms and factories that generate waste heat.

Within five years, the research team believes they will have a product that complements conventional PV solar panels by capturing currently unused infrared energy. Because it’s a flexible film, Pinhero believes it could be incorporated into building materials and infrastructure.

The team envisions several commercial product spin-offs based on the core technology. These include improved contraband-identifying products for airports and the military, optical computing, and infrared line-of-sight telecommunications.

A study on the design and manufacturing process was published in the Journal of Solar Energy Engineering.

[Currobena]

O es una trolada del 15 o este tío, y su equipo, lía la mundial dentro de 5 años.

New solar technology could break photovoltaic limits

MU engineer part of team making solar panels more effective in collecting energy

May 16, 2011



COLUMBIA, Mo. - Photovoltaic (PV) efficiency is a significant problem for today’s commercial solar panels, which can collect only a theoretical maximum of about 30 percent of available light. Now, a team that includes a University of Missouri engineer is developing a flexible solar film that can theoretically capture more than 90 percent of available light. Prototypes could be produced within the next five years.

Patrick Pinhero, an associate professor in the MU Chemical Engineering Department, says energy generated using traditional photovoltaic methods of solar collection is inefficient and neglects much of the available solar electromagnetic (sunlight) spectrum. The device the team is developing — essentially a thin, moldable sheet of small antennas called nantenna — is designed to harvest industrial waste heat and convert it into usable electricity. Their ambition is to extend this concept to direct solar facing nantenna devices capable of collecting energy broadly from the near infrared to the optical regions of the solar spectrum.

Working with colleagues at Idaho National Laboratory, and Garret Moddel, an electrical engineering professor at the University of Colorado, Pinhero and the team are now developing a way to extract electricity from the collected heat and sunlight using special high-speed electrical circuitry. This team also includes Dennis Slafer of MicroContinuum, Inc., in Cambridge, Mass., which is developing a manufacturing process that can inexpensively produce high volumes of the novel energy-harvesting film.

“Our overall goal is to collect and utilize as much solar energy as is theoretically possible and bring it to the commercial market in an inexpensive package that is accessible to everyone,” Pinhero said. “If successful, this product will put us orders of magnitudes ahead of the current solar energy technologies we have available to us today.”

The team, which is seeking funding from the U.S. Department of Energy and private investors, also envisions an energy-harvesting device for existing industrial infrastructure, including solar farms and factories that generate waste heat.

Within five years, the research team believes they will have a product that complements conventional PV solar panels by capturing currently unused infrared energy. Because it’s a flexible film, Pinhero believes it could be incorporated into building materials and infrastructure.

The team envisions several commercial product spin-offs based on the core technology. These include improved contraband-identifying products for airports and the military, optical computing, and infrared line-of-sight telecommunications.

A study on the design and manufacturing process was published in the Journal of Solar Energy Engineering.

The team, which is seeking funding from the U.S. Department of Energy and private investors, also envisions an energy-harvesting device for existing industrial infrastructure, including solar farms and factories that generate waste heat.

Es posible que estén exagerando un poquito  para obtener financiación, pero el potencial, como bien dices, es muy grande.

Kaprak, pon el enlace, por favor.   

[Sidartah]

@Currobena

Link:

http://munews.missouri.edu/news-releases/2011/0516-new-solar-technology-could-break-photovoltaic-limits/

[pollo]

http://www.bnl.gov/bnlweb/pubaf/pr/PR_display.asp?prID=1400

New Catalyst for Safe, Reversible Hydrogen Storage
Room-temperature reaction takes place in water; can switch from hydrogen storage to release by changing pH

March 18, 2012Etsuko Fujita, Jonathan Hull, and James Muckerman UPTON, NY — Scientists at the U.S. Department of Energy’s (DOE) Brookhaven National Laboratory and collaborators have developed a new catalyst that reversibly converts hydrogen gas and carbon dioxide to a liquid under very mild conditions. The work — described in a paper published online March 18, 2012, in Nature Chemistry — could lead to efficient ways to safely store and transport hydrogen for use as an alternative fuel.
Hydrogen is seen as an attractive fuel because it can efficiently be converted to energy without producing toxic products or greenhouse gases. However, the storage and transportation of hydrogen remain more problematic than for liquid hydrocarbon fuels. The new work builds on earlier efforts to combine hydrogen with carbon dioxide to produce a liquid formic acid solution that can be transported using the same kind of infrastructure used to transport gasoline and oil.
“This is not the first catalyst capable of carrying out this reaction, but it is the first to work at room temperature, in an aqueous (water) solution, under atmospheric pressure — and that is capable of running the reaction in forward or reverse directions depending on the acidity of the solution,” said Brookhaven chemist Etsuko Fujita, who oversaw Brookhaven’s contributions to this research.
“When the release of hydrogen is desired for use in fuel cells or other applications, one can simply flip the ‘pH switch’ on the catalyst to run the reaction in reverse,” said Brookhaven chemist James Muckerman, a co-author on the study. He noted that the liquid formic acid might also be used directly in a formic-acid fuel cell.
Collaborator Yuichiro Himeda of the National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST) of Japan had been making substantial progress toward the goal of developing this type of catalyst for a number of years. He used iridium metal complexes containing aromatic diimine ligands (groups of atoms bound to the metal) with pendent, peripheral hydroxyl (OH) groups that can serve as acidic sites that release protons to become pendent bases.
Himeda recently entered into collaboration — via the U.S.-Japan Collaboration on Clean Energy Technology program — with Fujita, Muckerman, and Jonathan Hull (a Goldhaber Fellow working on Fujita’s team). The Brookhaven group carried out coordinated experimental and theoretical studies to understand the sequence of chemical steps by which these catalysts converted H₂ and CO₂ into formic acid. Their goal was to design new catalysts with improved performance.
The Brookhaven team’s key idea came from Nature: “We were inspired by the way hydrogen bonds and bases relay protons in the active sites of some enzymes,” Hull said.
 

This diagram shows the new catalyst in its protonated and deprotonated states as it reversibly converts hydrogen and CO2 gas to and from liquid formate or formic acid at ambient temperature and pressure. The gases can thereby be stored and transported as a liquid, and used later in carbon-neutral energy applications, simply by adjusting the pH. “Good catalysts efficiently move protons and electrons around, taking them from some molecules and placing them onto others to produce the desired product,” he explained. “Nature has many ways of doing this. Under the right conditions, the hydroxyl groups on the diimine ligand of the catalyst help hydrogen react with carbon dioxide, which is difficult to do. We thought we could improve the reactivity by placing the pendent bases near the metal centers, rather than in peripheral positions.” Once the Brookhaven team understood how Himeda’s catalysts worked, Hull realized that a novel ligand that had been synthesized by collaborators Brian Hashiguchi and Roy Periana of The Scripps Research Institute for an entirely different purpose would possibly be ideal for accomplishing this goal. The Brookhaven group designed a new iridium metal catalyst incorporating this new ligand. Collaborator David Szalda of Baruch College (City University of New York) determined the atomic level crystal structure of the new catalyst to “see” how the arrangement of its atoms might explain its function. Tests of the new catalyst revealed superior catalytic performance for storing and releasing H2 under very mild reaction conditions. For the reaction combining CO2 with H2, the scientists observed high turnovers at room temperature and ambient pressure; for the catalytic decomposition of formic acid to release hydrogen, the catalytic rate was faster than any previous report. “We were able to convert a 1:1 mixture of H2 and CO2  to formate (the deprotonated form of formic acid) at room temperature, successfully regenerate H2, and then repeat the cycle. It’s a design principle we are very fortunate to have found,” said Hull. The regenerated high-pressure gas mixture (hydrogen and carbon dioxide) is quite pure; importantly, no carbon monoxide (CO) — an impurity that can ‘poison’ fuel cells and thus reduce their lifetime — was detected. Therefore, this method of storing and regenerating hydrogen might have a use in hydrogen fuel cells. Further efforts to optimize the hydrogen storage process are ongoing using several catalysts with the same design principle. “This is a wonderful example of how fundamental research can lead to the understanding and control of factors that contribute to the solution of technologically important problems,” Muckerman concluded. This research was funded by the DOE Office of Science, a Goldhaber Distinguished Fellowship, and by the Japanese Ministry of Economy, Trade, and Industry. DOE’s Office of Science is the single largest supporter of basic research in the physical sciences in the United States, and is working to address some of the most pressing challenges of our time.  For more information, please visit science.energy.gov.

[pollo]

http://www.forbes.com/sites/christophercoats/2012/03/22/europes-cash-push-for-solar-in-north-africa/

Los millonetis parece que ya se empiezan a fijar en el tema...

Europe's Cash Push For Solar in North Africa
The European Commission put its first operational weight behind funding solar energy efforts across the Southern Mediterranean this month with the announcement that they would now offer up funding for qualifying projects from Tangiers to the West Bank. Betting on the potential for solar projects to help economic growth and ease the region off the volatility of hydrocarbons, the plan would target the funding of the “generation of renewable energy, energy efficiency as well as grid connection projects”, providing up to 100 percent of technical assistance costs for qualifying efforts in Algeria, Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, Syria, Tunisia, and West Bank & Gaza.

While the stated goal of helping North African states beef up their green potential for the sake of jobs, home-grown technology and energy independence that does not rely too heavily on fragile pipelines (13 explosions in the Sinai in the last year) or global price fluctuations, the EC plan also fits nicely into a grander scheme for ensuring green resources for Euro consumers sooner rather than later.

This is not to say that the funding will come at much of a cost to like-minded projects in sun-rich Greece, Italy or Spain (EC structural funds will still help that), but putting some financial backing behind the Southern Mediterranean should help bolster confidence in the region’s potential and ability to weather the political storms of the last year. With the stated goal of creating a “robust pipeline” of solar projects across the Mediterranean, the financing effort appears to target just the sort of infrastructure deficits that have kept potential backers at bay.

For those firms or initiatives out to lay some groundwork to attract further interest and investment in the region, having the EC beefing up efforts in the region might just give them the momentum they’ve been looking for.

[Kaprak63]

Gamesa se va con la eólica marina al Reino Unido
24 de marzo de 2012

Gamesa, líder eólico en España, fabricará aerogeneradores en Reino Unido para los parques eólicos marinos



La eólica Gamesa fabricará aerogeneradores en Reino Unido. Sujeto al desarrollo del mercado eólico y con una inversión de 150 millones de euros.

Sujeto al desarrollo del mercado y con una inversión de 150 millones de euros -si las negociaciones del MoU acaban en acuerdo- instalaría en este puerto dos plantas (una de palas y otra de nacelles), así como operaciones logísticas y servicios de operación y mantenimiento (O&M). El plan crearía eventualmente unos 800 nuevos empleos

Gamesa, líder tecnológico global en la industria de la energía eólica, anuncia su intención de avanzar en las negociaciones con el Puerto de Leith -a través de un acuerdo de intenciones (MoU, Memorandum of Understanding)- para el establecimiento de una importante base industrial offshore en el Reino Unido (incluyendo dos plantas -una de palas y otra de nacelles-, así como operaciones logísticas portuarias y servicios de operación y mantenimiento (O&M). El acuerdo representaría un paso más en la relación estratégica y de largo plazo de Gamesa con el Reino Unido y en su compromiso de establecer su centro mundial de operaciones de energía eólica marina (offshore) en el país.

Sujeto al desarrollo del mercado, la nueva base industrial offshore de Gamesa en el Reino Unido generaría eventualmente unos 800 nuevos empleos. En los próximos años, y dependiendo de las oportunidades comerciales, este plan representaría una inversión inicial de alrededor de 150 millones de euros.

Gamesa ha tomado esta decisión tras un profundo análisis para identificar un puerto-socio que cumpliera sus requisitos operacionales y de producción y aportara una solución comercial óptima. En este sentido, la compañía quiere agradecer la ayuda y colaboración de todos los puertos considerados como posibles ubicaciones, durante este proceso de selección, así como a un amplio número de Ministros y autoridades del Reino Unido, que han ofrecido su consejo y apoyo.

El cierre de las negociaciones de este acuerdo de intenciones marcaría una nueva etapa en la participación y compromiso de Gamesa en el Reino Unido. En 2011, estableció su centro de I+D en Strathclyde, en Glasgow (Escocia), que cuenta en la actualidad con más de 60 ingenieros y espera que llegue a emplear a 180 personas. Gamesa, además, se encuentra en el proceso de traslado de su sede global de offshore a sus nuevas oficinas en Londres, que alojarán a 70 trabajadores.

"Es un placer anunciar que continuamos las negociaciones con el Puerto de Leith, con el objetivo de instalar la fabricación de aerogeneradores de tecnología avanzada para el mercado eólico marino. Si las condiciones del mercado son favorables, este plan representaría muchos puestos de trabajo de alta calidad para la zona. Sólo tengo buenas palabras para los Ministros del Gobierno y las instituciones del Reino Unido por el apoyo que hemos recibido durante este proceso", explicó Jorge Calvet, Presidente y Consejero Delegado de Gamesa.

"Gamesa espera jugar un papel central en el desarrollo del mercado eólico marino en el Reino Unido, así como mejorar la seguridad del abastecimiento energético en el futuro. Para lograr esto, vamos a minimizar cualquier impacto ambiental, mientras que continuaremos invirtiendo en la construcción de sólidas relaciones con las comunidades locales en las que trabajamos. La selección de Leith, como socio preferente para la negociación de este MoU, es sólo una primera etapa, pero muy importante".
Reino Unido, un lugar idóneo para la inversión

"Estas son buenísimas noticias para Escocia y demuestran que el Reino Unido continúa siendo un lugar idóneo para la inversión extranjera", comentó el Primer Ministro británico, David Cameron.

El Primer Ministro escocés, Alex Salmond, subrayó: "Estoy encantado de que Gamesa haya elegido Escocia y su Puerto de Leith como localización preferente para la fabricación de su nuevo modelo de aerogeneradores offshore. Es una noticia estupenda, que supone la creación de 800 puestos de trabajo y una inversión de 150 millones de euros en Escocia. Esta decisión -tomada menos de un año después de inaugurar su centro tecnológico offshore en Glasgow- llega tras muchas conversaciones con el gobierno escocés, la agencia de desarrollo internacional (SDI) y Scottish Enterprise, y responde al profundo análisis de varias ubicaciones realizado por la compañía para localizar un entorno óptimo".

"Espero que ambas partes avancen rápidamente para concluir el MOU. El anuncio de hoy es un impulso para Leith y para la economía de Edimburgo y la región de Lothian, ya que cientos de ingenieros cualificados, junto con otros trabajadores, llegarán a la capital escocesa", concluyó Salmond.

Por su parte, el ministro de Energía, Ed Davey, añadió: “Estoy encantado con la decisión que Gamesa ha tomado de invertir en Leith, cimentando así su compromiso con el mercado británico de la energía eólica marina. El gobierno y Gamesa han estado trabajando juntos durante algún tiempo, por lo que es fantástico ver cómo se logran verdaderos progresos. Claramente, ésta ha sido una carrera muy ajustada entre dos ubicaciones excelentes y con ello se transmite a toda la industria de la energía eólica marina el mensaje de que es en el Reino Unido donde hay que estar. Proyectos como este tienen el potencial de atraer la inversión y de mantener el empleo en todo el país. En el Reino Unido podemos atraer el volumen de inversión necesario a la vez que reducimos los costes".

Dieciocho años de experiencia y la instalación de más de 24.000 MW en 35 países consolidan a Gamesa como uno de los líderes tecnológicos globales en la industria eólica mundial. Su respuesta integral en este mercado incluye también la gestión de servicios de operación y mantenimiento (O&M), que realiza para 16.300 MW.

La compañía cuenta con más de una treintena de centros productivos en Europa, Estados Unidos, China, India y Brasil y una plantilla internacional de 8.000 personas.

Gamesa es también referente mundial en el mercado de la promoción, construcción y venta de parques eólicos, con cerca de 5.000 MW instalados y una cartera de más de más de 23.800 MW en diferentes fases de desarrollo en Europa, América y Asia.

[Kaprak63]

Energías Renovables, empleo y desarrollo, por Felipe Benjumea, presidente de Abengoa
24 de marzo de 2012

Estamos entre los países más avanzados en el desarrollo de energía eólica, y somos los primeros del mundo en termosolar



"Atribuir a la energía termosolar el déficit de la tarifa eléctrica es simplemente falso; pretender evitar el déficit futuro matando esta actividad, un grave error".

El modelo energético que actualmente existe en España no podrá mantenerse durante mucho tiempo. Está basado en un 80 %, en energías de origen fósil (gas, carbón y petróleo), prácticamente todas ellas de importación. Esta dependencia exterior, supone un serio lastre para la balanza de pagos, la seguridad de suministro, y por tanto, para la seguridad nacional. Dependemos de un pequeño número de países poco estables, que manejan producciones y precios según intereses muy alejados de los nuestros. Pero siendo estas razones poderosas para propiciar un cambio de modelo, lo es más el hecho de que los combustibles fósiles son la causa de la mayor parte de las emisiones de gases de efecto invernadero que dan lugar al calentamiento global y el cambio climático. No combatir las causas del incremento de la temperatura del planeta, tendría un grave efecto sobre las especies que lo habitan, y unos costes económicos mucho mayores que las medidas necesarias para mitigarlo.

Por todo ello, la Unión Europea ha emprendido el camino hacia un sistema energético basado en las energías renovables. España se ha comprometido a alcanzar en el año 2020 una cuota del 20 % de renovables respecto al consumo total, lo cual supone duplicar la cuota actual. Asimismo, la Comisión Europea en su "Energy Roadmap 2050", ha definido un nivel de penetración de energías renovables del 25 % en 2030 y del 55 % en 2050. Estos objetivos, están acompañados de un creciente papel de la electricidad, que deberá proceder en 2050, entre un 65 % y un 97 %, de fuentes renovables. Hemos de duplicar nuestra producción de renovables en la presente década e incrementarla en mayor medida hasta el 2050.

Ante la necesaria evolución hacia un modelo energético renovable, caben dos actitudes. Una, la más frecuente en nuestra historia, esperar a que otros hagan los desarrollos y luego adquirir de ellos la tecnología. La otra, la que históricamente ha convertido en líderes a los países más desarrollados, aprovechar la gran oportunidad que para la economía y el empleo supone participar en primera línea del desarrollo, y exportar a otros tecnología, equipos e instalaciones. En este momento, se dan las condiciones para poder adoptar con éxito la segunda de las opciones. España, por primera vez en su historia, ocupa una posición de liderazgo en un sector industrial y tecnológico de gran y creciente importancia mundial. El sector de renovables da empleo directo en nuestro país a más de 120.000 personas, genera el 1% del PIB, e invierte en I+D el 2,67% de su contribución al PIB, lo que representa más del doble de la media nacional. Este liderazgo español lo es en distinto grado para las diferentes tecnologías. Estamos entre los países más avanzados en el desarrollo de energía eólica, y somos los primeros del mundo en termosolar. El reconocimiento de este liderazgo puede encontrarse en numerosas publicaciones internacionales e incluso en discursos del presidente de los EE UU.

El liderazgo en tecnología solar termoeléctrica se debe a factores como: una alta irradiación solar, una buena política de I+D, una buena regulación, y unas empresas que invirtieron arriesgándose en ella. La actividad termosolar da empleo a 25.000 personas en España, la inmensa mayoría en las regiones con mayor índice de paro; permitió ahorrar en 2010 la importación de 150.000 toneladas equivalentes de petróleo, cantidad que será diez veces mayor en el año 2015; además de evitar en ese mismo año, la emisión de más de 300.000 toneladas de CO2. Las empresas españolas construyen en este momento más plantas termosolares fuera que dentro de España. Se produce en ellas el círculo virtuoso de mantener en nuestro país las actividades de mayor valor añadido con el consiguiente desarrollo en otros sectores, el pago de los correspondientes impuestos, la generación de empleo, y la exportación de tecnología avanzada.

En las últimas semanas se ha producido un intenso debate en torno al "Déficit Tarifario" del sistema eléctrico. Es decir, la acumulación de una deuda contraída con las grandes generadoras de electricidad, debida la diferencia entre los costes estimados del sistema eléctrico y los ingresos obtenidos de su explotación comercial. El monto del déficit acumulado, (más de 24.000 millones de euros) pone de manifiesto la magnitud del problema y la urgencia de una revisión general de costes e ingresos del sistema eléctrico. Ante esta situación, algunos han acusado interesadamente a las energías renovables, y especialmente a la termosolar, de ser las causantes del problema. Nada más lejos de la realidad. El déficit tarifario se viene produciendo desde el año 2000 cuando las energías renovables representaban el 5% de la generación. Si se comparan los 24.000 millones de euros de déficit con los 605 millones de euros recibidos por la termosolar hasta el año 2011, se comprende que atribuir a ésta el citado déficit es completamente absurdo. Como también lo es, pretender resolver el problema mirando al conjunto de las renovables cuyos ingresos totales representan únicamente el 15 % del total de costes del sistema eléctrico.

El origen del déficit se encuentra en una regulación inadecuada derivada de la Ley del Sector Eléctrico de 1997, que ha permitido una brecha entre los precios del mercado y los costes reconocidos al sistema. Las compañías generadoras de entonces, aceptaron diferir sus ingresos en un contexto de condiciones muy favorables de regulación y financiación del déficit. Desde entonces existen una serie de pagos regulados al régimen ordinario de generación eléctrica, mucho más importante que las primas de las energías renovables, y que son los principales causantes del déficit. Entre ellos destacan los "Costes de Transición a la Competencia" reconocidos a las compañías eléctricas de la época, que los recibieron con un exceso de más de 3.000 millones de euros, y que nunca han sido liquidados por estas. O los grandes beneficios sobrevenidos (windfall profits) que reciben cada año las instalaciones nucleares e hidráulicas a las que se paga la producción a un precio muy superior a sus costes, ya que la inversión en instalaciones fue ya recuperada por las compañías con los mecanismos establecidos en la citada Ley. O los ingresos extraordinarios a estas instalaciones derivados del sistema de pagos por emisiones de CO2.

El conjunto de la generación eléctrica en nuestro país tiene procedencia diversa porque así se ha decidido y comprometido en el seno de la Unión Europea. Cada tecnología debe ser remunerada según sus costes y grado de madurez. El pago de unos precios como los que reciben la nuclear o la hidráulica, muy por encima de sus costes, es una subvención injustificada. La energía nuclear española, a pesar de la recuperación de la inversión por sus propietarios, aún recibe un 42 % más que la francesa y un 62 % más que se estimó para Alemania antes de suspender el programa nuclear. La hidráulica, extrae su energía de cauces públicos con concesiones que se prorrogan sin contrapartida alguna.

En este contexto, las energías renovables están reduciendo sus costes rápidamente recorriendo una curva de aprendizaje que hará que en pocos años, no sólo generen beneficios indirectos que compensan sus mayores costes, sino que estos sean menores que los de la obtenida de combustibles fósiles que marcan el precio del mercado. Según un informe del pasado noviembre de la Asociación de Academias de Ciencias de Europa, la generación termoeléctrica alcanzará costes menores que la de origen fósil en la próxima década. Este hecho está haciendo que numerosos países promuevan la construcción de plantas de este tipo y que empresas españolas estén llevando a cabo muchos de los proyectos. Para que sigamos aprovechando esta oportunidad de generación de empleo y desarrollo, es imprescindible una regulación que permita la construcción en España de plantas en las que las empresas puedan demostrar los avances en su tecnología. El desarrollo de las tecnologías renovables, es una apuesta de primer nivel por el empleo presente y futuro, por el medioambiente, la balanza de pagos, y por nuestra independencia. Atribuir a la energía termosolar el déficit de la tarifa eléctrica es simplemente falso; pretender evitar el déficit futuro matando esta actividad, un grave error.

[Kaprak63]

Fuente: German Solar Bringing Down Price of Afternoon Electricity, Big Time! (More Charts & Facts) - CleanTechnica

La que se puede liar en este país como den luz verde a la autogeneración. Sin duda que todo serían ventajas a excepción de que los 4 codiciosos, HDLGP que se lo están llevando crudo tendrían muchos menos billetes en sus avaros bolsillos.

A ver que se inventarían en ese caso para saquear los bolsillos de los consumidores.

¿Quieren pistas? Lean el artículo de abajo para tener una idea de lo que montarán entonces estos carbrones.

German Solar Bringing Down Price of Afternoon Electricity, Big Time!
MARCH 23, 2012 BY ZACHARY SHAHAN

 
Yes, we’ve covered how German solar is bringing down the price of electricity on the electricity market 3-4 times now. But here’s one more piece on that with a few fun charts and facts. You’re going to have to pay close attention on this one, though — there’s a lot of “not how it should” be going on.
First thing to note: “German power consumption peaks twice a day, roughly between 12 noon and 1 PM and then later in the evening at around 8 PM,” Craig Norris of Renewables International writes, in a story translated from a Photon (German) article.
Now, while demand dips in between those peaks, it doesn’t go so low as in the dead of night. As such, this is was an electricity spot market price graph from March 2008:
 


While electricity prices rise in the early morning (4am to 8am) as demand rises, from about 8am to 9pm, the price is pretty level.
Now, fast forward to March 2012:



We again see prices rise from the early morning to about 8 or 9am, but then look at what happens when the sun (and its 25 GW of power capacity from solar panels) kick in — the price drops off a cliff, diving even deeper than the price of electricity in the dead of night!
Basically, simple supply and demand tells you that supply kicks in at around the same time demand kicks in, making electricity prices lower than they would be if supply didn’t grow like that.
Now, something else to note is that nighttime prices are quite a bit higher in 2012 than in 2008, nearly twice as high! Craig notes: “Given that baseload demand has hardly changed, it must be assumed that power companies are charging more in times of lower demand now that they cannot make their old profits during daylight hours.” Hmm…
One last thought: we, humans, generally wake with the sun and sleep when the sun goes down (OK, very generally these days, but it’s still the general pattern). Doesn’t it make sense to match our electricity source with that sun a bit more? Of course it does, as the graph above helps to show. Thomas Edison would have been proud (and making good money off of his forethought):
Source: Clean Technica (German Solar Bringing Down Price of Afternoon Electricity, Big Time! (More Charts & Facts) - CleanTechnica)

[pollo]

Fuente: German Solar Bringing Down Price of Afternoon Electricity, Big Time! (More Charts & Facts) - CleanTechnica

La que se puede liar en este país como den luz verde a la autogeneración. Sin duda que todo serían ventajas a excepción de que los 4 codiciosos, HDLGP que se lo están llevando crudo tendrían muchos menos billetes en sus avaros bolsillos.

A ver que se inventarían en ese caso para saquear los bolsillos de los consumidores.

Ya sabes, libertad de mercado, libre competencia y todo eso. Pero con mi monopolio con el culo cubierto por el Estado en caso de que algo vaya mal.

[Kaprak63]

Últimamente esto se parece al: "a ver quién la tiene más gorda".

REpower anuncia la instalación del aerogenerador marino "más potente del mundo"
Domingo, 25 de marzo de 2012
Mike McGovern



La máquina tiene un rotor de 126 metros y 6,15 MW de potencia, lo cual le convierte en el aerogenerador más potente que jamás se ha instalado en el mar, según el tecnólogo alemán Repower. La compañía acaba de instalar la máquina en aguas belgas, de entre 12 y 27 metros de profundidad, tras arrastrarla a su emplazamiento a 28 kilómetros del puerto de Oostende.

Se trata del primero de un total de 48 aerogeneradores REpower 6M de la segunda y tercera fase del parque eólico marino de Thornton Bank. La conclusión de la segunda fase –una treintena de máquinas– está prevista para antes de finales del año 2012, según REpower. La conclusión de la tercera, con las dieciocho máquinas restantes, se prevé para mediados del año siguiente. El proyecto pertenece al promotor C-Power –empresa controlada por las filiales renovables de las eléctricas francesa y alemana EDF y RWE, respectivamente– que pusieron en marcha la primera fase de 30 MW en el verano de 2009, utilizando seis máquinas REpower 5M (de cinco megavatios de potencia).

Además del suministro de las máquinas y palas, REpower también es el responsable de su preinstalación en el puerto y de su instalación en el mar, así como de su puesta en funcionamiento y su operación inicial de pruebas. Ahora, el buque instalador, Vagant, se desplaza a la siguiente posición del parque de Thornton Bank, donde volverá a estabilizarse en el lecho del mar mediante sus gigantescas patas extensibles y sumergibles. El equipo humano de instalación, una mezcla de personal de REpower y C-Power, se queda a bordo. A la vez, la nave Neptune, perteneciente a GeoSea, vuelve a Oostende para traer los componentes del segundo aerogenerador.

[Kaprak63]

Fuente: Baja el precio de la electricidad - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.


Baja el precio de la electricidad
Viernes, 23 de marzo de 2012
ER

Sí, hay que reconocerlo: más de uno dirá que ese titular es sensacionalista. Pero no: el titular no es falso. Según los datos aportados por las liquidaciones de la Comisión Nacional de Energía, la aplicación del Real Decreto-Ley 14/2010 –el que recortaba, retroactivamente, la prima solar– "ha supuesto un descenso del 31% en la retribución unitaria del megavatio fotovoltaico producido". O sea, que, en efecto, baja el precio de la electricidad. El de la fotovoltaica, concretamente. Lo dice, tal cual, la Unión Española Fotovoltaica (UNEF). Lo que seguro que no va a bajar es el precio del kilovatio eléctrico producido con gas natural. Y es que el coste de aprovisionamiento de gas natural en frontera española ha aumentado en un 90% en los dos últimos años, según la Comisión Nacional de Energía. Léase.

La federación de las asociaciones fotovoltaicas españolas (UNEF) ha difundido hoy un comunicado en el que dice exactamente eso: el precio del megavatio FV generado ha bajado un 31% desde que se aplica el Real Decreto-Ley 14/2010. Asimismo, la limitación de horas con derecho a prima impuesta retroactivamente en dicho decreto ha afectado "con especial virulencia" –añade la UNEF– a las plantas construidas según lo estipulado en el Real Decreto 661/2007, que han sufrido una reducción del 33% de la facturación percibida. El caso es que, entre unas cosas y otras, la Unión Española Fotovoltaica asegura que "el sector solar fotovoltaico vio reducida en 760 millones de euros su facturación en 2011", reducción que fue resultado, según UNEF, de los decretos retroactivos de contención de costes eléctricos aprobados en 2010 por el anterior gobierno.

Los decretos fueron aprobados en efecto por el dúo Zapatero-Sebastián so pretexto de combatir el déficit de tarifa. Pues bien, según UNEF, el recorte solar fotovoltaico ha supuesto "el 62% del total de 1.217 millones de euros ahorrados el año pasado mediante los dos decretos retroactivos, según las liquidaciones reales efectuadas por la Comisión Nacional de Energía". Por ello, UNEF considera que el esfuerzo realizado por el sector al que defiende, el fotovoltaico –"que representa el 13% de los costes del sistema eléctrico"–, es desproporcionado "respecto al resto de agentes" del sistema eléctrico nacional. A la par, y en el mismo comunicado, la federación FV denuncia "la ineficacia de estas medidas para resolver el déficit de tarifa", déficit que a estas horas suma más de 20.000 millones de euros y que, "en la práctica –concluye UNEF– ha seguido agravándose durante todos estos meses".

UNEF subraya por otra parte que "los recortes se han aplicado sobre costes hundidos, ya desembolsados en el momento de la instalación, y que el esfuerzo real asumido ha resultado incluso más oneroso". La federación, así, considera que "estas cifras reales dan todavía más sentido a la petición de derogar los decretos retroactivos, rechazar en adelante cualquier medida retroactiva o que genere inseguridad jurídica, y reformar a fondo y entre todos los agentes sectoriales y poderes públicos el mercado eléctrico". Asimismo, UNEF sugiere en su comunicado que se aplique a cada coste tecnológico reconocido en el sistema eléctrico "una reducción no lineal de hasta el 5% anual, que podría mantenerse hasta que el PIB nacional creciese por encima del 2% dos trimestres consecutivos". La producción eléctrica fotovoltaica creció un 15% en el año 2011, hasta alcanzar los 7.355 gigavatios hora.

El gas, un 90% más caro
En las antípodas del abaratamiento solar –"descenso del 31% en la retribución unitaria del megavatio fotovoltaico producido"– está el gas. Lo dice la Comisión Nacional de Energía de España (CNE) en la página diez de su último informe de "Supervisión del Mercado Mayorista de Gas" (el del pasado mes de noviembre). En ese documento, la CNE señala que el gas que llega a España de allende las fronteras (el 99% del gas que consume España procede de potencias extranjeras) es cada vez más caro. El informe dice exactamente (véase su página quince) que el coste de aprovisionamiento de gas natural en frontera española para el mes de noviembre de 2011 (26,72 €/MWh) acumula ya un incremento del 90% respecto al valor de julio de 2009 (14,03 €/MWh). No hay error tipográfico: incremento del 90% desde julio de 2009. Pues bien, a pesar de que esa materia prima es cada vez más cara, y a pesar además de que España no es país productor de gas (antes al contrario: cada vez somos más consumidores y por eso más dependientes), el gobierno quiere convertir España en "un mercado de referencia del gas natural en el Mediterráneo". Léase el programa electoral del Partido Popular (página 46).

Quizá por eso, por la rotundidad de ese discurso pro-gas, la patronal española de los ciclos combinados (centrales térmicas que queman gas natural para producir electricidad) se ha animado a pedirle al gobierno (con la que está cayendo) aumento de sueldo. En fin, que seguramente ha sido esa querencia por el gas que ha demostrado el Partido Popular la que ha animado al sector a pedir aumento de sueldo (con la que está cayendo) y seguramente también se ha animado a ello por ver si es posible arreglar sus cuentas de alguna manera. Porque lo cierto es que las inversiones en ciclos combinados están empezando a ganarse cierta vitola de ruinosas. Y es que la demanda de gas para el sector eléctrico en noviembre de 2011 fue de 7,63 teravatios hora, "lo que supone –según la CNE– una disminución del 3.592% respecto al mismo mes del año anterior, debido principalmente al aumento de la generación con carbón y regímenes especiales" (no hay error tipográfico: 3.592%). Lo dice, en efecto, la CNE en la página diez de su último informe de "Supervisión del Mercado Mayorista de Gas" (el de noviembre). En fin, que, mientras a los señores de la solar les suprimen las primas, los señores del gas le han pedido al gobierno un cierto aumento de sueldo. Y si no, léase El sector del gas quiere más dinero.

Más información
UNEF ? Unión Española Fotovoltaica

[Currobena]

Charla en TED de un chico de 17 años que dice que construyó un reactor de fusión con 14:

http://www.ted.com/talks/taylor_wilson_yup_i_built_a_nuclear_fusion_reactor.html

[Maple Leaf]

Japón busca copiar el modelo español de renovables tras el desastre de Fukushima

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/energia-y-recursos/japon-busca-copiar-el-modelo-espanol-de-renovables-tras-el-desastre-de-fukushima_ZhbP9p2RuZ9yfQ7zdR86M3/?google_editors_picks=true

El pasado 11 de marzo se celebró el triste primer aniversario del terremoto de Fukushima, una catástrofe natural que se llevó por delante miles vidas.

Pero podrían haber sido muchas más, si los sistemas de refrigeración de la central nuclear de esta costera ciudad no hubieran funcionado y hubieran dejado escapar todo el veneno radiactivo que tiene esta planta en sus entrañas.

Sin embargo, la amenaza persiste doce meses después, lo que ha hecho que la zona sea un auténtico desierto, con una zona de exclusión de 20 kilómetros impuesta tras la explosión del primer reactor, el 12 de marzo de 2011.

Consciente de este peligro, ya que el país está asentado sobre una zona de peligro sísmico, el Gobierno nipón ha girado drásticamente hacia las energías renovables y ha enviado a nuestro país varias delegaciones con el único objetivo de exportar modelo eólico español.

Detrás de estas visitas se abren oportunidades de negocio justo en un momento crítico para el sector dentro de España, debido a la moratoria impuesta por el Gobierno y cuyo resultado es que se congela la construcción de cualquier nuevo parque durante los próximos años.

En cambio, Japón ha decidido echar el cierre a las centrales nucleares y sembrar su geografía con parques eólicos. Como dato más significativo basta señalar que, frente a los 54 reactores que llegó a tener el país, ahora sólo hay operativos 2.

Además, el pasado mes de agosto, el Ejecutivo nipón aprobó una nueva regulación de impulso a las renovables basada en el modelo español de las primas (financiar la instalación y desarrollo de estos parques hasta que alcancen su madurez), que entrará en vigor el próximo 2012.

Varios encuentros

Las misiones niponas a España han sido varias, pero siempre con el denominador de intentar comprender las claves que han convertido a España en líder mundial del sector.

La Asociación Empresarial Eólica (AEE), la patronal del sector, ha jugado el papel de cicerone en todos estos contacto, con la vista puesta en poder aprovechar las oportunidades de negocio que prometen abrirse en Asia.

La primera de estas delegaciones procedía del Gobierno Metropolitano de Tokio y se centró en conocer cómo nuestro país había desarrollado su modelo eólico, con gran interés en los aspectos técnicos, ya que la elevada dependencia energética nipona hace que para ellos sean cruciales aspectos como la predicción de viento, la integración a la red o el bombeo.

Para hacerse una idea del consumo eléctrico del país, se puede recordar que consumen cuatro veces más que España, cuando su población es tres veces superior. Un reto que necesitan salvar teniendo en cuenta su particular climatología, orografía y los seísmos.

Pero, además, el país lleva una década inmerso en un estancamiento económico que obliga a su Ejecutivo a mirar con detalle la lectura financiera de esta apuesta por las renovables.

De ahí que la segunda visita nipona, realizada por The Institute of Energy Economics, centrara su interés en la retribución y en las relaciones del sector con el Ministerio de Industria, el Instituto para la Diversificacion y Ahorro de la Energía (IDAE) y la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

Un trato que lleva meses en el filo de la navaja, debido al déficit de tarifa de más de 20.000 millones que acumula España y que ha llevado al Gobierno a modificar toda la normativa de renovables (con carácter retroactivo en la fotovoltaica), recortar las subvenciones y paralizar la instalación de nuevos parques.

Este cambio de las reglas de juego a mitad de partida ha concentrado el interés de las delegaciones de Japan Renewable Energy Foundation, Fujitsu Research Insititute, la Universidad de Tokio y la Federation of Electric Power Companies, que también se han sentado con la patronal eólica española para exportar el modelo.

Detras de estos contactos, está la oportunidad que Japón puede abrir para las empresas españolas, sobre todo, en un momento en el que se ven obligadas a buscar todo el negocio fuera.

Por el momento, los contactos siguen dando frutos y la semana pasada Alberto Ceña, director técnico de AEE, acudió a Japón invitado por la Japan Renewable Energy Foundation (JREF), donde presentó las principales características del modelo español.

[pollo]

Charla en TED de un chico de 17 años que dice que construyó un reactor de fusión con 14:

http://www.ted.com/talks/taylor_wilson_yup_i_built_a_nuclear_fusion_reactor.html

Es relativamente sencillo hacer fusión casera. Lo realmente jodido es que produzca un neto positivo, y en esas estamos.

[Kaprak63]

Fuente: http://www.evwind.com/noticias.php?id_not=12637


Renovalia creará 1.200 empleos en termosolar
27 de marzo de 2012

Para el desarrollo de la energía termosolar de tercera generación, Renovalia ha llegado a acuerdos con la industria para la fabricación del 90% de los componentes de esta tecnología de energía solar termoeléctrica.



La tecnología termosolar de 3º generación de Renovalia utiliza un motor Stirling para la obtención de energía eléctrica en vez de una turbina combinada con un generador, como es el caso de la termosolar tradicional.

Se trata del resultado de más de cuatro años de I+D+i en estrecha colaboración con la empresa norteamericana Sunpower, proveedor de la NASA de una sofisticada tecnología de generadores Stirling para satélites y otras aplicaciones.

La tecnología termosolar de tercera generación de Renovalia utiliza un motor Stirling para la obtención de energía solar termoeléctrica.

Renovalia Energy, compañía especializada en la promoción, ingeniería, construcción, explotación y venta de electricidad generada a través de fuentes de energía renovable, ha presentado a nivel mundial la tecnología termosolar de tercera generación. Se trata del resultado de más de cuatro años de I+D+i en estrecha colaboración con la empresa norteamericana Sunpower, proveedor de la NASA de una sofisticada tecnología de generadores Stirling para satélites y otras aplicaciones. Renovalia ha invertido ya más de 50 millones de euros en el desarrollo e implantación de esta tecnología 100% española, única en el mundo, siendo más ecológica (al no necesitar agua ni gas), eficiente, menos costosa y con una mayor escalabilidad que la energía termosolar tradicional.

La tecnología termosolar de tercera generación de Renovalia utiliza un motor Stirling para la obtención de energía eléctrica. Estos motores se combinan con parábolas de concentración para crear un sistema termosolar que no utilizar agua, ni gas, y que tiene una eficiencia del 25%, doblando de esta forma a la de la termosolar tradicional. Este sistema es fácil de instalar y con un mantenimiento sencillo.

Renovalia ha construido la primera central comercial del mundo con este tipo de tecnología, con una capacidad de 1 MW, en Casa de Los Pinos (Cuenca). Asimismo, cuenta con siete proyectos preasignados en el registro del Ministerio de Industria con una potencia pico agregada de 71 MW, todos ellos en España y supondría una inversión por parte de Renovalia que superaría los 300 millones de euros.

Además, esta innovadora tecnología termosolar Stirling de Renovalia podría generar hasta 1.235 puestos de trabajo entre directos e indirectos en España durante los próximos 4 años. Y es que Renovalia cuenta con acuerdos con la industria española para poder fabricar más del 90% de los componentes en nuestro país. Se trata de una tecnología con una fuerte proyección mundial, por el carácter internacional de Renovalia (presente en siete países).

Entre las principales ventajas de esta tecnología Stirling de Renovalia, destaca:

Alta eficiencia.

No consume agua, ni gas. Normalmente, los sistemas termoeléctricos de concentración se emplean en zonas del planeta de máxima irradiación donde, normalmente, el agua es un bien escaso siendo una tecnología termosolar 100% verde y respetuosa con el medio ambiente.

Coste actual competitivo con cualquier tecnología solar, incluso sin economías de escala.

No precisa un mantenimiento complejo.

No requiere grandes extensiones de terreno llano, mientras que otros sistemas termosolares necesitan grandes extensiones llanas para su instalación, algo que suele derivar en costosas obras civiles y degradación medioambiental.