www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
A new report from the National Renewable Energy Laboratory finds that solar holds more potential to generate more power (PDF) than any other clean energy source. The NREL broke things down into four groups: urban and rural utility-scale photovoltaics (giant solar plants, basically) as well as rooftop solar and concentrated mirror arrays. Between those technologies, which are all already on the market, the NREL reckons there's a proven potential for solar to hit a capacity of 200,000 gigawatts in the United States alone. For some perspective, 1 gigawatt is what a single nuclear power plant might generate, and it's more than most coal plants. A gigawatt of capacity is enough to power approximately 700,000 homes.
Un nuevo informe del Laboratorio Nacional de Energía Renovable (¿tenemos algo así en hispanistán?) sostiene que la energía solar tiene más potencial para generar energía que cualquier otra fuente. El LNER hace una disvisión en 4 grupos: fotovoltaica de suministro rural y urbano (plantas solares gigantes, básicamente) así como instalaciones en los tejados e instalaciones de concentración con espejos. Entre estas tecnologías, que ya estan en el mercado, el LNER admite que hay un potencial demostrado para que la solar alcance una capacidad de 200.000 gigawatios solo en los EE.UU. Para dar algo de perspectiva, 1 gigawatio es lo que una sola central nuclear puede generar, y es más que la mayoría de centrales de carbón. Un gigawatio de capacidad es suficiente para alimentar aproximadamente 700.000 hogares.
New Bladeless Wind Turbine Claimed to be Twice as Efficient as Conventional DesignsWhen it comes to the future of wind power, one company thinks it looks a lot different than you would expect, and cheaper and more efficient to boot. Saphon, out of Tunisia, is interested in finding partners to mass-produce and market their unique wind energy device, based on their own Zero Blade technology. "The Zero-Blade Technology is largely inspired from the sailboat and is likely to increase the efficiency of the current wind power conversion devices. The blades are replaced by a sail shaped body while both hub and gearbox are removed."
According to the company, their zero-blade technology devices are capable of overcoming the Betz' limit, which states that no turbine can capture more than 59.3 percent of the kinetic energy of the wind. An average wind turbine captures only 30 to 40%, while the Saphon turbine is said to be 2.3 times more efficient. Additionally, the cost is expected to be 45% less than a conventional turbine, mostly due to the fact that there are no blades, no hub, and no gearbox on the units.The Saphon Zero Blade technology is different in other ways as well, most significantly being storage of energy. Most of the kinetic energy can be stored (via a hydraulic accumulator) or converted to electricity with a hydraulic motor and generator. "We've developed several prototypes. We are at our second generation prototype. We did the testing and this second one is twice as efficient as a three blade turbine and in terms of manufacturing is at least 50 percent cheaper." - Hassine Labaied The company is now looking for manufacturing partners to bring the turbine to market, and once that happens, they expect to be shipping out units anywhere from 18 to 24 months afterward.
http://www.treehugger.com/wind-technology/new-bladeless-wind-turbine-claimed-be-twice-efficient-conventional-designs.html¿Funcionará tan bien como dicen este nuevo tipo de aerogenerador? CitarNew Bladeless Wind Turbine Claimed to be Twice as Efficient as Conventional DesignsWhen it comes to the future of wind power, one company thinks it looks a lot different than you would expect, and cheaper and more efficient to boot. Saphon, out of Tunisia, is interested in finding partners to mass-produce and market their unique wind energy device, based on their own Zero Blade technology. "The Zero-Blade Technology is largely inspired from the sailboat and is likely to increase the efficiency of the current wind power conversion devices. The blades are replaced by a sail shaped body while both hub and gearbox are removed." Saphon Energy StoryCitarAccording to the company, their zero-blade technology devices are capable of overcoming the Betz' limit, which states that no turbine can capture more than 59.3 percent of the kinetic energy of the wind. An average wind turbine captures only 30 to 40%, while the Saphon turbine is said to be 2.3 times more efficient. Additionally, the cost is expected to be 45% less than a conventional turbine, mostly due to the fact that there are no blades, no hub, and no gearbox on the units.The Saphon Zero Blade technology is different in other ways as well, most significantly being storage of energy. Most of the kinetic energy can be stored (via a hydraulic accumulator) or converted to electricity with a hydraulic motor and generator. "We've developed several prototypes. We are at our second generation prototype. We did the testing and this second one is twice as efficient as a three blade turbine and in terms of manufacturing is at least 50 percent cheaper." - Hassine Labaied The company is now looking for manufacturing partners to bring the turbine to market, and once that happens, they expect to be shipping out units anywhere from 18 to 24 months afterward.
Migrating geese avoid offshore wind farms, says study By Nick Crumpton BBC News Pink-footed geese fly around and above wind farms, new research shows Continue reading the main story Related Stories Turbines 'no risk to farm birds' Wind farm 'is threat to eagles' 'Trump turbines' could get bigger Pink-footed geese appear to be avoiding new offshore wind farms when returning to the UK, a study has suggested. By monitoring the movement of the birds over four years, researchers were able to detect changes in flight patterns around two newly erected wind farms. The results show that this species of geese, at least, identify wind farms as a threat and alter their flight to avoid turbine blades, the authors said.The findings have been published in the Journal of Applied Ecology. Pawel Plonczkier and Ian Simms from the Food and Environment Research Agency (Fera) monitored migrating flocks of pink-footed geese (Anser brachyrynchus) using radar as they returned to a Lincolnshire shore.Although the geese are known to identify potentially hazardous structures in open environments, the extent to which they would avoid obstructions was not known before this study. Because geese have relatively limited manoeuvrability in flight and often migrate at night, the threat of colliding with wind turbines was perceived to be substantial. The new research, however, has countered this assumption. Evasive manoeuvres The team began monitoring the flight route of geese during the early construction stages of two offshore wind farms, off the coast from Skegness, in 2007 when only the turbines' foundations were in placethe highest turbine foundation was only 30 metres high. The researchers tracked more than 40,000 birds during their study By 2010, the wind farm was constructed and fully operational, and the researchers had tracked more than 40,000 birds. Although weather conditions altered the overall number of birds wintering in the UK, the specific course they took altered, taking them around the wind farms. By 2010, the proportion of goose flocks recorded flying outside of the wind farm area had increased from 52% to 81%.And 90% of those still flying "through" the wind farm areas also altered their flight to climb above the turbines, avoiding collisions with the rotating blades. As both numbers of pink-footed geese and offshore wind farm constructions are increasing, this study optimistically concludes that at least some species of wildlife will be able to adapt to the UK's development of alternative energy sources. But Dr Lucy Wright from the British Trust for Ornithology, who was not involved with the research, pointed out the limitations of the study."It only measures the avoidance behaviour of one species at two neighbouring windfarms and we don't know how the results would differ for other species or at other sites," she told BBC News."As the authors point out, we need more studies like this that measure how well other bird species can avoid wind turbines at a range of sites. "In particular, we need to understand how birds behave much further offshore as current plans are to build wind farms further offshore than ever before. There is still an awful lot we don't know."
energía ciudadanaLa voluntad de los autoconsumidores va por delante de las leyesAna MarcoMiércoles, 15 de agosto de 2012Va a ser difícil impedir la proliferación de pequeñas instalaciones domésticas de producción para autoconsumo. Se ve que va a ser difícil porque todos los argumentos y argucias disuasorias que se han ido utilizado chocan una y otra vez con la voluntad inamovible de las personas convencidas de que todos debemos colaborar para cambiar este modelo depredador que nos está devorando.Primero pretendían que no nos enteráramos. En verano del 2009 nadie conocía en España el sistema de medición neta cuando ya era utilizado en la mayor parte de los países desarrollados e incluso sin desarrollar. Me refiero a un sistema en el que las distribuidoras eléctricas pagan por la energía excedentaria que se vierte a sus redes ya que los beneficios que proporciona son indudables (reducen pérdidas e inversiones).Despues intentaron convencernos de que éramos inversores: Se hablaba de que las pequeñas instalaciones no eran rentables y no merecía la pena fomentarlo porque nadie querría instalarlo ¡como si el ciudadano pensara en la rentabilidad cuando se compra una lavadora o un coche o cuando lo que quiere es luchar contra el cambio climático!.Luego salió el borrador de Balance Neto donde ya nos dijeron que de pagar al autoproductor nada de nada, que eso era hacer negocio sin ser empresa y que sería mucho mejor regalar la electricidad excedente anual a las compañías eléctricas, que ellas sí saben cómo hacer negocio (hay que reconocer que en esto no les falta razón). Y los ciudadanos, erre que erre: Que no nos importa, que aún regalando la energía a las eléctricas vamos a ponernos nuestras plaquitas fotovoltaicas en casa y aportar nuestro granito de energía a la civilización frente a la barbarie. Por cierto que ahí seguimos, esperando que el borrador se convierta en Real Decreto de una vez y a ver cómo sale porque ahora, en el colmo del cinismo y dando por supuesto que los ciudadanos somos completamente idiotas, se está discutiendo qué peajes tendremos que pagar por disfrutar del famoso "balance neto" argumentando incluso insolidaridad por parte del autoconsumidor frente al déficit de tarifa. Mientras tanto muchos, hartos de esperar, han decidido montarse su pequeña fotovoltaica y regalar, con plena consciencia, toda la energía que no consuman instantáneamente al sistema eléctrico. ¿Y qué hacen algunas eléctricas? Pues han colocado un contador que en vez de restar la electricidad que generan, o al menos no contarla, la suman a la consumida. Sí, cobran la electricidad que les están regalando como si la estuvieran suministrando.Ante el evidente "error de programación del contador" se impone solicitar la verificación al Servicio de Industria de la Comunidad Autónoma que es quien tiene la responsabilidad de que la medida sea correcta y sirva de base a la facturación como marca el RD 1955/2000 en su articulo 96: "Comprobación de los equipos de medida y control.1. Tanto las empresas distribuidoras y, en su caso, las comercializadoras o el operador del sistema, como los consumidores, tendrán derecho a solicitar, del órgano de la Administración competente donde radique la instalación, la comprobación y verificación de los contadores, interruptores de control de potencia (ICP) y otros aparatos que sirvan de base para la facturación, cualquiera que sea su propietario". Y puesto que la única función del contador eléctrico es medir los consumos producidos para servir de base a la facturación y para cumplir esa función el usuario carga con el coste pagando un precio de alquiler, o bien adquiriendo el contador en propiedad para evitar el alquiler, todo lo demás sobra. Es decir que si quieren ponernos un contador nuevo que mide un montón de cosas, discrimina las medidas por horas, etc., (o sea un artilugio para ofertar servicios comerciales además de controlar nuestros hábitos en la intimidad del hogar), debe ser algo que demande el cliente, no algo que impone la eléctrica, aumentando además el alquiler. En definitiva, el mínimo que necesita la distribuidora es la lectura de la energía para poder facturar la energía que nos suministra, por tanto ese es el contador que nos tendrá que poner, las sofisticaciones, y más si hemos de pagarlas, deberían preguntar si las queremos o preferimos tener nuestro propio sistema para gestionar el consumo.Aunque hasta ahora la Administración parece preferir alinearse con las poderosas eléctricas en vez de con los ciudadanos a los que administra, la voluntad de los autoconsumidores va por delante de las leyes y mas temprano que tarde conseguirá que prime el bien común frente a los intereses económicos de algunos.
The rise–and possible fall–of U.S. wind power By Brad Plumer , Updated: August 14, 2012 It’s getting harder and harder to call wind power a niche source of electricity in the United States. Last year, wind turbines represented one-third of all new generation capacity built in the country, behind only natural gas. At this point, wind provides 3 percent of the country’s electricity. In a few states, such as South Dakota, Minnesota and Iowa, wind provides more than 10 percent of all electricity.Those stats come from a new report from the Department of Energy and Lawrence Berkeley National Laboratory looking at the state of the U.S. wind-power market in 2011. The report argues that “Wind is a credible source of new generation in the United States,” having grown dramatically in recent years. Costs are tumbling. But, the report concludes, the industry is at risk of shrinking dramatically in 2013 as key tax credits disappear. Let’s take a look at some of their graphs:1. New electricity capacity in the past six years has been dominated by wind and natural gas. The wind industry got a big boost from the 2005 energy bill and the 2009 stimulus. Most new electricity these days is either wind power or natural gas, with coal shriveling and solar power starting from a smaller base:2) The United States isn’t a world leader in wind, but it’s starting to catch up: In 2011, the United States had the second-fastest-growing wind industry in the world, behind only China. But the U.S. still gets less of its electricity from wind than a number of other countries, including India and Germany:3) Wind turbines are going up just about everywhere in the United States except for the South. Part of that’s because there’s more wind in places like the Great Plains. And part of it is because some states (like Texas and Iowa) have strong state mandates for wind power, while much of the Southeast does not:4) Wind power is slowly getting cheaper, but natural gas still has it beat. As the Energy Department report notes, wind turbine prices have fallen 20 to 30 percent since 2008. That’s slowly helped bring down the cost of generating electricity from wind. But wind still can’t quite compete with the recent flood of natural gas from shale rock, which has lowered the wholesale price of electricity dramatically:5) Right now the U.S. is on a path to get 20 percent of its electricity from wind. But that’s unlikely if a number of policy supports expire this year. Congress has provided a number of incentives for wind power over the years: production tax credits, investment tax credits, the 1603 Treasury cash grant. Yet many of those policies will sunset at the end of this year. President Obama wants to extend some of them. Mitt Romney and other congressional Republicans prefer to let them expire. If these incentives aren’t renewed, the report notes, then the pace of new wind installations will most likely surge in 2012 and then fall off next year. Wind power’s brief, stunning surge in the United States will come to an end. © The Washington Post Company
Autoconsumo fotovoltaicoInstalación fotovoltaica para autoconsumo energético© J. VandammeRecientemente, España ha dado los primeros pasos hacia un nuevo modelo energético que cambiará la forma en que se produce y consume la electricidad en nuestro país. Se trata del autoconsumo de energía eléctrica, un planteamiento que permite a los consumidores producir parte de la electricidad que emplean en sus hogares o negocios.Esto supone una evolución radical desde el modelo actual de generación centralizada (la energía se produce en grandes plantas como centrales hidroeléctricas o nucleares y recorre largas distancias hasta consumirla) a la generación distribuida (la electricidad se produce en muchas centrales pequeñas situadas muy cerca de donde se consume).Hasta hace poco, la generación de energía estaba reservada a las compañías eléctricas y sólo podían recurrir al autoconsumo las viviendas y empresas sin conexión a la red. Luego, la liberalización del mercado eléctrico permitió a cualquiera producir electricidad, pero sólo para venderla a la red, no para autoabastecerse. Sin embargo, a finales de 2011, España aprobó un Real Decreto que autoriza el autoconsumo y abre enormes expectativas, aunque falta por ver si la normativa técnica estará a la altura esperada.Beneficios del autoconsumo eléctricoLa primera ventaja del autoconsumo es el ahorro: al producir parte de la energía consumida, la factura eléctrica del consumidor se puede reducir un 60-80%. Si además tenemos en cuenta la subida continuada de los precios de la electricidad (un 40% desde 2005), producir energía resultará más rentable que comprarla en una fecha tan próxima como 2015, según calcula el Instituto para el Ahorro y la Diversificación de la Energía.Una segunda ventaja del autoconsumo es que, como la electricidad no recorre grandes distancias, se evitan las pérdidas de energía en la red. Conviene recordar que, con el actual modelo de generación centralizada, un 10% de la energía eléctrica se pierde durante el transporte y la distribución, con un coste anual de 2.000 millones de euros.Un tercer beneficio del autoconsumo es que la producción se realiza con tecnologías limpias, lo cual reduce el uso de combustibles fósiles y la dependencia energética. En este sentido, la energía fotovoltaica se presenta como la fórmula más adecuada para generar electricidad destinada al autoconsumo en los hogares por varios motivos: su avanzado nivel de desarrollo, que permite conectar directamente las placas solares a la red doméstica; los precios a la baja, ya que el coste de los paneles solares ha caído un 70% en los últimos cuatro años; y el hecho de que la electricidad se produce de día, que es cuando más se consume. Sin embargo, el autoconsumo también es posible con otras energías renovables como la minieólica, la minitermosolar o la biomasa.En cuarto lugar, el autoconsumo fomentará el empleo y la actividad económica en el sector de las energías renovables. Su implantación aumentará la demanda de paneles solares y permitirá la creación de empresas locales de servicios energéticos para instalar y mantener las centrales domésticas. Ahora que las primas a las energías renovables se han suprimido en España, el autoconsumo puede asegurar el futuro del sector.Requisitos para el éxito del autoconsumoEl autoconsumo con energías limpias no es ciencia ficción: en Estados Unidos funciona desde hace más de una década y se ha extendido a países como México, Japón, Alemania, Bélgica o Italia. Incluso países emergentes como Namibia se han interesado por esta fórmula como alternativa a los altos costes de la generación centralizada.En España, el Real Decreto 1699/2011 que regula la conexión a la red de las instalaciones de producción de energía de pequeña potencia abrió las puertas al autoconsumo. Sin embargo, existen reticencias por parte de las compañías eléctricas, que ven amenazado su monopolio en la producción eléctrica. Por eso, el sector fotovoltaico está muy pendiente de la normativa que prepara el Ministerio de Industria para regular el autoconsumo, ya que unos requisitos inadecuados podrían lastrar su implementación.El primer aspecto que preocupa a los defensores del autoconsumo es cómo se tratarán los excedentes de energía que generen los usuarios. En principio se apuesta por el sistema de balance neto, medición neta o “net metering”. Creado en Estados Unidos, consiste en que la energía sobrante se inyecte a la red a cambio del derecho a consumir la electricidad equivalente cuando sea necesario (por ejemplo de noche, cuando las placas solares no producen). Esto se puede hacer en cada vivienda (balance neto individual) o en varios edificios (balance neto compartido), lo cual abriría interesantes posibilidades, aunque por ahora la ley no contempla esta opción ya que limita las instalaciones a 100 kW de potencia.Producción fotovoltaica frente a consumo© UNEF. El autoconsumo en su modalidad de balance neto permite al consumidor ceder a la red los excedentes puntuales de energía producida generándole el derecho de consumir dicha cantidad de energía de manera diferida.Por otro lado, para que el balance neto funcione, se debe fijar un horizonte de compensación adecuado. Se trata del periodo durante el cual se puede consumir el excedente de energía que se ha aportado a la red. Si el horizonte es muy corto, restará rentabilidad a las instalaciones de generación distribuida. En cambio, si el horizonte es muy amplio o ilimitado, se podrían producir abusos. Por eso los expertos proponen un horizonte de compensación de 12 meses, para mitigar las diferencias de producción y consumo a lo largo del año.Un tercer aspecto básico a regular es el peaje de acceso. Se trata de la compensación que exigen las compañías eléctricas por usar sus redes para distribuir los excedentes del autoconsumo. Dada la situación embrionaria del autoconsumo en España, el coste de este peaje debería ser nulo o muy bajo para garantizar la competitividad de los pequeños productores. Sin embargo, es posible que las compañías eléctricas presionen para fijar un peaje elevado que les compense por los ingresos que dejarán de percibir.Finalmente, entidades como la Unión Española Fotovoltaica denuncian que la actual limitación de la potencia de las plantas de generación distribuida a 100 Kw debe eliminarse, ya que impediría el balance neto compartido. También es una incógnita si el autoconsumo recibirá primas para fomentar su adopción. Algunos expertos apuestan por introducir incentivos temporales que vayan ligados a la adquisición de equipos de generación eléctrica fabricados en Europa, lo cual sería una manera de fomentar la industria local. Sólo si la normativa acierta en estos aspectos, el autoconsumo arraigará en España y hará posible lo que algunos ya llaman la “Tercera Revolución Industrial”.
Lo del peaje (cobrar dos veces la infraestructura, una vez al suministrar y otra más al recibir) es absolutamente feudal.Y eso que esa infraestructura se creó con recursos públicos en su mayoría.