* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por Zugzwang
[Hoy a las 12:28:57]


STEM por Cadavre Exquis
[Ayer a las 19:36:36]


A brave new world: La sociedad por venir por Cadavre Exquis
[Ayer a las 09:29:59]


XTE-Central 2024 : El opio del pueblo por saturno
[Ayer a las 02:27:42]


La revuelta de Ucrania por Reiter
[Abril 26, 2024, 20:17:01 pm]


Coches electricos por el malo
[Abril 26, 2024, 11:41:16 am]


Autor Tema: No hay que molestar a los ricos... (ese mantra)  (Leído 28447 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

azkunaveteya

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 501
  • -Recibidas: 11512
  • Mensajes: 2467
  • Nivel: 219
  • azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.
  • PPSOE la misma mierda es
    • Ver Perfil
Re:No hay que molestar a los ricos... (ese mantra)
« Respuesta #60 en: Enero 04, 2012, 08:45:53 am »
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/emirates12/empresas-finanzas/noticias/3645932/01/12/-Los-jefes-de-las-cajas-rescatadas-ya-acumulan-blindajes-de-65-millones.html

Los directivos de las cajas rescatadas por el Estado han establecido blindajes en sus contratos laborales, además de fijar aportaciones a sus planes de pensión.

Los jefes de las siete entidades que han recibido ayudas públicas -BFA-Bankia, Catalunya Banc, NGC Banco, BMN, Duero-España, Banca Cívica y Unnim- acumulan ya derechos por importe de 64,52 millones de euros, que los cobrarían en el caso de ser prejubilados.

A pesar de la crisis y de la reciente creación de estos grupos -el más antiguo tiene año y medio de vida- sus blindajes alcanzan los 35,57 millones de euros y los fondos de jubilación ascienden a 28,95 millones de euros. Las siete han percibido más de 15.000 millones de euros de las arcas estatales para sanear sus balances y tres de ellos han tenido que ser nacionalizados después del verano.

En algunos casos el importe de la pensión se ha ido acumulando a lo largo de una serie de años, al haber traspasados sus derechos en su caja de origen al nuevo grupo. Esto es lo que ocurre con el presidente de BMN, Carlos Egea, que tras treinta y cinco años en Caja Murcia tiene un fondo de jubilación de 2,15 millones de euros. El blindaje que ha establecido la fusión de la murciana con Penedés, Granada y Baleares a su máximo responsable en caso de despido es el correspondiente a una anualidad y media, es decir, 426.000 euros.
Lo más significativo

La protección más relevante para un directivo de una caja es para el presidente de Catalunya Banc, que recibió 1.250 millones para su fusión y que luego ha sido nacionalizada con una inyección de otros 1.714 millones. Adolf Todó cuenta con un blindaje y una hucha para su jubilación de 5,9 millones de euros, de los que 3,46 corresponden al segundo concepto acumulado desde su nombramiento en Caixa Catalunya en 2008. El primero es una defensa del puesto basada en tres anualidades del salario fijo.

El número dos de la entidad catalana, Jaume Masana, también tiene establecido una cantidad en caso de despido y dispone de un fondo para cuando deje de trabajar, por un total de 2,46 millones.

Los blindajes del grupo con sede en Barcelona alcanzan los 11,82 millones de euros, de los cuales cabe destacar el plan de jubilación del exdirector de la Obra Social de Caixa Catalunya, Miguel Perdiguer, que supera los 1,7 millones.

Según la información publicada por las propias entidades, en la lista de beneficiarios de estas cláusulas destacan los miembros de la cúpula de BFA-Bankia. El grupo liderado por Caja Madrid se ha comprometido a abonar 17,9 millones al conjunto de sus jefes por estos dos conceptos. Se trata del mayor importe entre los conglomerados de cajas ayudadas, pero también hay que tener en cuenta que su tamaño es significativamente mayor, cuatro veces superior al de la media.

Del total, 4,5 millones de euros corresponden al blindaje de Ildefonso Sánchez Barcoj, heredado de su etapa como directivo en Caja Madrid durante la gestión de Miguel Blesa.
Rato, menos que Verdú

En este caso, el presidente, Rodrigo Rato, no es el que más protección cuenta, ya que además de Sánchez Barcoj, el consejero delegado de Bankia tiene un blindaje muy superior. Francisco Verdú recibiría por despido 3,4 millones, en concepto de dos anualidades de sueldo fijo más otra percepción de 1 millón. En su fondo de pensión hay una cifra que sobrepasa el medio millón. Por su parte, Rato cuenta con un blindaje de 2,8 millones y una hucha de jubilación inferior al medio millón.

El Banco de España ha obligado a todas las entidades a detallar las retribuciones de sus altos cargos, después del escándalo surgido a raíz de las prejubilaciones e indemnizaciones millonarias a exgestores de Novacaixagalicia. Pero no todas han desglosado todas las partidas al no recibir la autorización por parte de los beneficiarios. Más de cincuenta directivos, tal y como publicó ayer este periódico, se han acogido a la Ley de Protección de Datos para que no se revelen sus retribuciones.

La entidad que ha establecido la posición más contraria a la circular del supervisor ha sido Duero-España. Esta postura ha sido comandada por su presidente Evaristo del Canto. Si bien, el grupo castellano y leonés ha publicado algunos detalles, como que tres de sus directivos disponen de un blindaje de 4,92 millones. No ha especificado a quién corresponde y con qué montante. También ha informado que ninguno de sus altos cargos es beneficiario de un fondo de pensión.

En el grupo gallego, el más afectado por el escándalo de las prejubilaciones, sus actuales gestores han estipulado en sus contratos blindajes, aunque estos son muy inferiores a los de sus anteriores responsables. La dirección de NCG Banco cuenta con una protección de 9,52 millones, que se reparte entre 4,13 millones por despido y planes de jubilación por 5,39.

En Banca Cívica el importe asciende a 6,8 millones de blindaje y otros 1,35 millones de pensiones, principalmente para sus directivos y no para sus copresidentes.

Y por último, Unnim -nacionalizada al 100 por ciento- tiene establecido una protección de 358.000 euros para su director general, Jordi Mestre, y un fondo de retiro para la cúpula de 3,58 millones.

El total de derechos de los directivos de las siete entidades representa un 10,3 por ciento de los beneficios que han obtenido en los nueve primeros meses de 2011. Ganaron 625 millones de euros.

melchor rodriguez

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 736
  • -Recibidas: 5061
  • Mensajes: 447
  • Nivel: 154
  • melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:No hay que molestar a los ricos... (ese mantra)
« Respuesta #61 en: Enero 04, 2012, 09:38:21 am »
@ Republik:

Según este link.

http://valor-crecimiento.blogspot.com/2011/01/la-economia-sumergida-por-paises-de.html

En 2010, Suiza y Austria son los dos países de la Europa occidental con menos economía sumergida.

La primera, 8,34% del PIB y Austria 8,67%.  Comparten industrias de alto valor añadido pero Suiza tiene un gasto público y presión fiscal baja mientras Austria lo contrario.

Curioso.

Paket

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 48
  • -Recibidas: 290
  • Mensajes: 70
  • Nivel: 6
  • Paket Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:No hay que molestar a los ricos... (ese mantra)
« Respuesta #62 en: Enero 06, 2012, 05:31:16 am »
Alemanes del sur

melchor rodriguez

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 736
  • -Recibidas: 5061
  • Mensajes: 447
  • Nivel: 154
  • melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:No hay que molestar a los ricos... (ese mantra)
« Respuesta #63 en: Enero 06, 2012, 08:51:17 am »
Pero los alemanes del Norte tienen una economía sumergida estimada en el 14,7% del PIB en 2010. Casi la duplica. Es mucha diferencia. Además en el país con la mayor industria exportadora del mundo y con una industria de alto valor añadido.

valis

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 4114
  • -Recibidas: 8
  • Mensajes: 2
  • Nivel: 1
  • valis Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:No hay que molestar a los ricos... (ese mantra)
« Respuesta #64 en: Enero 07, 2012, 04:04:58 am »
Aportando bibliografía.

Small | Large

Republik

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 18455
  • -Recibidas: 39508
  • Mensajes: 4205
  • Nivel: 778
  • Republik Sus opiniones inspiran a los demás.Republik Sus opiniones inspiran a los demás.Republik Sus opiniones inspiran a los demás.Republik Sus opiniones inspiran a los demás.Republik Sus opiniones inspiran a los demás.Republik Sus opiniones inspiran a los demás.Republik Sus opiniones inspiran a los demás.Republik Sus opiniones inspiran a los demás.Republik Sus opiniones inspiran a los demás.Republik Sus opiniones inspiran a los demás.Republik Sus opiniones inspiran a los demás.Republik Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:No hay que molestar a los ricos... (ese mantra)
« Respuesta #65 en: Enero 08, 2012, 13:32:42 pm »
Respecto a la economía sumergida, por su propia naturaleza la estimación ha de ser aproximada y es cierto que se pueden encontrar trabajos que difieren mucho. Por eso me gustan más los académicos que retratan a Europa entera. Aún así aparecen discrepancias, lo que no es raro, por ejemplo, toda la biblliografía sobre la balanza fiscal de Cataluña,abundante durante los últimos 30 años, arroja resultados tan diferentes que van del 2% al 12% del PIB.

En general lo que yo he visto es que en toda Europa suele superar el 15% y en el Sur el 20%. También habría que ver si la discreta y heterogénea "cocina" de datos que conduce a la estimación del PIB nominal no incluye en algunos países una parte de la economía negra, que además puede ser diferente según metodología.

 Una típica variable-proxy para estimar el PIB es el mercado del automóvil, que resulta bastante fiable porque no existen vías para la actividad "negra" en él (si acaso muy marginal): una rica española puede traerse las joyas de París o Ginebra, pero el coche lo tiene matriculado aquí; y de este importante sector no se sigue que en España exista una elevada economía sumergida, al menos no mayor que en Francia o Italia, y de hecho las cifras normalizadas de matriculaciones en nuestro país solamente han estado a la altura del PIB nominal oficial en los años pico de la burbuja (2003-2008), encontrándose ahora mismo en cotas tan deprimidas que se aproximan a la mitad de lo que deberían. Y en el automóvil de  lujo siempre hemos tenido un mercado paupérrimo que cuadra bien con el dato de los informes sobre número de millonarios,relativamente bajo en el país, en el "ejecutivo" lo mismo por la poca abundancia de puestos para profesionales (publicos o privados) con retribuciones de seis dígitos. Es decir, probablemente no poca de la economía sumergida, aquí como en Alemania, son horas extraordinarias no declaradas, servicio doméstico y trabajo en momentos punta (fin de semana, verano) en sectores propicios (hostelería, distribución); de ahí la reticencia a combatirlo en demasía. Y de ahí también que en España haya más que en Alemania (tenemos más tamaño en los sectores propensos a lo "negro").

Luego está el fraude del gran dinero en vehículos societarios, ese por lo que yo he visto los USA lo estiman en alrededor del 1% del PIB (1% del PIB en cuotas fiscales evadidas, en bases imponibles es más, como el 3-4%) y en general la cifra es común en casi todos los países, básicamente ocurre por traslado de beneficios a filiales en paraísos fiscales (esto no es posible de modo total, pero sí con pequeños trucos aquí y allá); esto debería ser más combatido pero imagino que con buena asesoría es fácil que los evasores tengan cierta ventaja; como peculiaridad española, como he explicado antes, está el IVA -con una recaudación baja que sugiere elevado fraude-   y el sistema de módulos -que directsmente es fraude consentido con tal de recaudar algo- , pero, por ejemplo, nuestro IRPF recauda en términos de PIB más que el galo o el germano, si no llega a la altura del sueco es porque, aunque aprieta bastante (tipo efectivo en el 19%) , no llega la presión a cotas escandinavas.

Incluso durante el pico burbujil llegamos a tener una recaudación de corte europeo en el IS y no tan lejano en IVA; así que insisto, aparte del fraude, nuestro PIB es muy probable que se haya contraído bastante más de lo que oficialmente se admite, y evidentemente en la actual situación sería suicida reconocerlo, pero algo habrá que ir haciendo para adaptarse a una realidad de menos riqueza y menores expectativas.
« última modificación: Enero 08, 2012, 14:01:37 pm por Republik »

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25901
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:No hay que molestar a los ricos... (ese mantra)
« Respuesta #66 en: Enero 09, 2012, 17:12:18 pm »
http://realidadeconomica.es/la-gran-mentira-de-los-recortes/

Citar
Una vez mas la clase política lleva a cabo recortes y subidas de impuestos. Da igual la cantidad de personalidades que se han manifestado en contra de esta forma de actuar ya que supone reducir la capacidad económica de la población, y da igual que el sentido común diga que lo mas lógico es luchar contra el fraude fiscal antes que quitar nada a la gente.

 

Una vez mas (esperemos que la última) publicamos esta lista de 12 razones que niegan la necesidad de dicho plan de recortes y abogan por la lucha contra el fraude como eje principal para salir de la crisis.

 

 

-       En los últimos años se han reducido los impuestos a las fortunas y grandes empresas de una forma vergonzosa.

-       Una parte de los autónomos que tributan por módulos se quedan con una buena cantidad del IVA que los clientes finales les pagan.

-       Los autónomos declaran de media 13.000€/año, menos que la media de trabajadores por cuenta ajena.

-       La tributación del IRPF es una tomadura de pelo en toda regla

-       Por no hablar de la nula presión fiscal que tienen los especuladores inmobiliarios

-       80.000 millones de euros al año en fraude fiscal

-       200.000 millones anuales en economía sumergida

-       El 80% de las empresas del IBEX35 tienen sedes en paraísos fiscales

-       Según un informe de la OCDE en España entre los años 1995 y 2005 los salarios descendieron y los beneficios empresariales  crecieron un 73%

-       Se reduce la fiscalidad a los banqueros.

-       En plena crisis los políticos siguen emitiendo deuda como si no hubiera problemas de ningún tipo.

-       Los impuestos a las rentas más altas han bajado casi un 20% en los últimos años.

 

Los gastos de pensiones y prestación por desempleo (tabla 1.4) en 2011 son de 112.000 millones y 30.500 millones de € respectivamente y el pago de deuda pública ha supuesto este mismo año 27.400 millones de €. Viendo las cifras antes expuestas de fraude, querer hacernos creer que las cuentas del estado no salen es una traición al país para beneficiar a los defraudadores. El gran plan de Zapatero de 2010 recortando sueldos y pensiones, supuso unos 10.000 millones de ahorro, y la recuperación del impuesto de patrimonio que hizo el PSOE reportaría unos 1.400 millones de € al estado. Son maniobras propagandísticas ya que por su cuantía no resuelven nada.

- Los actuales recortes suponen pan para hoy y hambre para mañana a costa de exprimir aun mas a las clases medias.

- La única solución lógica es reformar el sistema tributario y reducir la economía sumergida para llevar el estado de bienestar al nivel de los países nórdicos y pagar la deuda tal y como ha hecho Brasil. Estos dos son los auténticos ejemplos a seguir.

En resumen, una parte de la fortuna que han hecho los mas ricos de este país se debe a una política de bajada de impuestos que ha traído problemas muy serios.  Es necesaria una reforma fiscal para que cada uno pague lo que le corresponde.
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal