www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Por poner un ejemplo que me ha venido a la cabeza: mirad la relación entre una figura como la de Varoufakis y la de SchäubleIncluso si Schaüble no es trasladable al caso PIGS, el choque entre esos dos saca a relucir el mismo tipo de chispas. El concepto de Schauble respecto de la deuda es tan nacional-financiero-filia como lo es la terruño-pisito-filia latina.Lo que digo es que Varoufakis (=51 creo) aún no puede tirar al sacerdote Schäuble,pero a diferencia de otros (como Hollande). V. no razona en clave años 80 : ni en términos keynesianos, ni en términos populo-capitalistitas. De hecho, veremos qué medidas tomará en Grecia, y ya se sabe que no van a ser académicas. La prueba es que en Bruselas, nadie tiene ni idea de por donde van a salir! Parece un gallinero con el zorro rondando, y creen poder seguir como si nada porque el cerdo duerme en la puerta. Pero San Martín está cerca....En cambio, todo el mundo sabía desde el principio que Hollande iba a estrellarse. Sus grandes proclamas electorales no aguantaron ni dos cumbres europeas. Era tan evidente, que nadie se lo reprochó realmente.Creo que Varoufakis/Schaüble es un buen ejemplo de lo que viene.Otro buen ejemplo serían los Islandeses, donde el tratamiento de la crisis bancaria fue gestionado por gente de la generación de los 60-80. Son jovencísimos comparados con los Europeos- Y tienen la misma formación o superior que nuestros sacerdotes. Han cancelado los trámites de adhesión. Volverán, pero después de San Martin.
Cita de: saturno en Abril 21, 2015, 01:59:26 amCreo que Varoufakis/Schaüble es un buen ejemplo de lo que viene.No estoy de acuerdo en esto. Creo que en su caso, más que lo generacional, pesa lo que cada uno debe defender o negociar - sobre todo en el caso de Varoufakis. Habría que buscar situaciones de menos urgencia para identificar patrones de comportamiento. El caso islandés tampoco me vale, por pequeño y aislado. Por el momento, en mi opinión, los economistas no están demostrando pensamientos radicalmente diferentes según generación. Otra cosa puede ser lo que digan los de 25 a 40 en los próximos años, que sí vienen con otras vivencias y con otras expectativas.
Creo que Varoufakis/Schaüble es un buen ejemplo de lo que viene.
El Pulitzer que dejó el periodismo porque no le daba para el alquiler.Rob Kuznia sigue en estado de shock, como él mismo reconoce en su cuenta de Twitter. El reportero del 'Daily Breeze', un pequeño periódico de California que dio la campanada al obtener un prestigioso premio Pulitzer, se ha convertido él mismo en noticia al revelar que dejó la profesión simplemente porque no le proporcionaba los ingresos necesarios para pagar el alquiler de su vivienda.El rotativo de Torrancem que cuenta con 63.000 suscriptores y una plantilla compuesta por apenas siete periodistas, se adjudicó el pasado lunes el galardón por su investigación sobre la corrupción en un escuela de distrito, la Centinela Valley Union High School.Pero Kuznia, uno de los tres profesionales premiados por este trabajo, hace seis meses que abandonó su puesto en la redacción porque su sueldo era insuficiente para cubrir la renta de la vivienda.[...]El ex periodista, de 39 años, también le ha confirmado a 'The New York Times' [...] que consiguió un aumento de sueldo antes de dejar el cargo. "No quiero que esto incite a pensar que no eran conscientes. Pero simplemente no alcanzaba", ha declarado.[...]http://www.elmundo.es/television/2015/04/21/5536692922601d38038b457a.html
[...]En términos de Strauss y Howe (con cuyo libro abrí este hilo) los 60-80, generación X, son una generación Nómada - generaciones que suelen ser tildadas de "generaciones perdidas". No perciban fatalismo en esto, es un simple análisis que podría ser cierto esta vez o no, pero tiende a suceder. Y como ejemplo de rasgo positivo, uno de los motivos de que se les tilde así, es que suelen ser generaciones más generosas con la generación posterior (por lo que "pierden" su protagonismo al abandonar la "poltrona social" antes).Los 80-00 ya son harina de otro costal, con aspiraciones, símbolos de estatus, expectativas e hitos vitales diferentes. De este grupo sí que cabría esperar (en economía y en otras disciplinas) propuestas verdaderamente novedosas.
Cita de: visillófilas pepitófagas en Abril 21, 2015, 17:43:32 pm[...]En términos de Strauss y Howe (con cuyo libro abrí este hilo) los 60-80, generación X, son una generación Nómada - generaciones que suelen ser tildadas de "generaciones perdidas". No perciban fatalismo en esto, es un simple análisis que podría ser cierto esta vez o no, pero tiende a suceder. Y como ejemplo de rasgo positivo, uno de los motivos de que se les tilde así, es que suelen ser generaciones más generosas con la generación posterior (por lo que "pierden" su protagonismo al abandonar la "poltrona social" antes).Los 80-00 ya son harina de otro costal, con aspiraciones, símbolos de estatus, expectativas e hitos vitales diferentes. De este grupo sí que cabría esperar (en economía y en otras disciplinas) propuestas verdaderamente novedosas.La diferencia está en que la generación 80-00 ha visto a la anterior darse la hostia padre; a cámara lenta, pero hostión. Cosa que no vio (vimos) la generación 60-80; contrariamente a lo que dice el refrán, a veces se escarmienta en cabeza ajena.
Pues érase una vez en los Estados Unidos un periodista de 39 años al que le conceden el prestigioso premio Pulitzer cuando había dejado el periodismo... por que el sueldo no le daba para pagar el alquiler del zulito....
Cita de: burbunova en Abril 21, 2015, 17:54:24 pmPues érase una vez en los Estados Unidos un periodista de 39 años al que le conceden el prestigioso premio Pulitzer cuando había dejado el periodismo... por que el sueldo no le daba para pagar el alquiler del zulito....No sé si hace referencia realmente al precio del zulo o es solamente una expresión hecha que indica que no llega a final de mes. Sea lo que sea es muy surreal que el mejor periodista del país lo haya dejado porque se muere de hambre. ¿Un síntoma de la sociedad o sólo de su sector profesional?. No lo sé.Pero bueno... yo conozco a una legión que abandonaron la investigación para ser comerciales de farmacéuticas, biotecnológicas y laboratorios varios. Y eran muy buenos en su trabajo pero las facturas efectivamente no se pagan solas. Y hablando con uno de ellos en confianza: "cuando siento nostalgia del laboratorio miro el ingreso en mi cuenta a principio de mes y de doy cuenta de lo estúpido que fui todos esos años".Hay gente que se escandaliza y opina que en realidad la suya era una falsa vocación. Lo ven como una traición al gremio, al avance de la humanidad y blablabla... Desde luego no lo veo así.¿Queremos periodistas, investigadores, profesores o bomberos vocacionales? Pues nada acompaña mejor a la vocación que un buen sueldo. Lo demás es vivir en el mundo de la piruleta esperando que alguien por dos duros te lustre y dé esplendor como individuo o como sociedad.
...Cuando el cultivo del conocimiento y su desarrollo ha sido considerado algo similar a un sacerdocio, siempre ha ido acompañado del resto de prerrogativas que tiene una vida sacerdotal, y en particular, una vida pobre y austera, pero con las necesidades básicas cubiertas.
La investigación históricamente siempre ha sido campo de gente rica, es decir,gente que disponía de las rentas necesarias como para poder dedicarse al estudio.Quizás esta sea una de las razones de la baja remuneración.
Cita de: Mad Men en Abril 22, 2015, 14:49:11 pmLa investigación históricamente siempre ha sido campo de gente rica, es decir,gente que disponía de las rentas necesarias como para poder dedicarse al estudio.Quizás esta sea una de las razones de la baja remuneración.Ya... pero hace más de 50 años que el paradigma ha cambiado.Dos docenas de tipos con la vida resuelta no te sacan adelante el I+D del país. Ya no vivimos en la época del señor Darwin.Igual habría que ir cambiando de mentalidad, ¿no?