RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (III)

[Currobena]

Más NHD en los ayuntamientos:

Los contribuyentes que se acojan al nuevo modelo tendrán un descuento en este tributo
La falta de liquidez hunde a los municipios: parcelan el pago del IBI para ingresar la mitad del impuesto antes del verano

La deuda que arrastran las corporaciones municipales, más de 35.000 millones de euros, sumada a la falta de liquidez, ha llevado a buena parte de ellas a establecer un sistema especial para ingresar las cuotas del Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Si los contribuyentes aceptan pagar la mitad en junio, se les descuenta el 3% del tributo.
Federico Castaño (25-03-2012)

Muchos ayuntamientos arañan de donde pueden para conseguir pagar las nóminas y también los intereses de una deuda que ha llegado a ser desproporcionada. Las 8.116 corporaciones locales que hay en España acumulan una deuda superior a los 35.000 millones de euros, pero el problema prioritario para muchas de ellas es el pago de las nóminas y el pago a proveedores. El segundo va a ser resuelto por el Gobierno gracias a una inyección de liquidez que canalizará a través de la banca, pero el primero tiene más difícil solución por tratarse de gasto corriente.

Para afrontar la falta de liquidez, buena parte de los ayuntamientos están recurriendo en este ejercicio a la parcelación del Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Los contribuyentes que elijan esta modalidad y se presten a adelantar la mitad del pago a junio, disfrutarán de un descuento del 3%. De esta forma, afirman fuentes de la Federación Española de Municipios y Provincias, se benefician los ciudadanos y también los ayuntamientos, pues de otra manera no ingresarían el dinero de este impuesto hasta el 30 de noviembre. Se trata de una iniciativa que no parte de la FEMP, pues los ayuntamientos disponen de autonomía legal para implantar los plazos para el cobro del impuesto.

El conjunto de las corporaciones locales ingresa anualmente por el IBI alrededor de 10.000 millones de euros, pero este año incrementarán esta cantidad gracias a la subida decidida por Hacienda. Este impuesto grava no solo las viviendas, sino también los aparcamientos, los suelos urbanos y las fincas rústicas. El aumento del impuesto afectará en 2012 y 2013 a los propietarios de casi 25 millones de inmuebles, que tendrán que pagar una media añadida cercana a los 40 euros. El titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha planteado esta subida como algo “transitorio”, hasta que se estabilice la situación financiera de las administraciones públicas.

La subida del IBI puede hacer más por bajar los precios inmobiliarios que muchas otras cosas. Al final, quieran o no, las cosas caen por su peso (aunque sea muy despacio). 

http://vozpopuli.com/economia/1243-la-falta-de-liquidez-hunde-a-los-municipios-parcelan-el-pago-del-ibi-para-ingresar-la-mitad-del-impuesto-antes-del-verano

[Currobena]

Como ya se ve que NHD, algunos se aferran al sillón como lapas:

¿Nueva AENA? El 80% de los altos cargos que triplicaron su deuda se mantiene

El organigrama que el gestor aeroportuario AENA acaba de aprobar puede ser considerado con cualquier otro término antes que con el de ‘nuevo’. Algo más del 80% de los componentes de la alta dirección que ha llevado las riendas de la empresa pública durante la etapa socialista (2004-2011) se mantienen en la organización, muchos de ellos incluso en su mismo puesto. Bajo esta dirección, muy criticada por el PP cuando estaba en la oposición, AENA multiplicó casi por tres su deuda y elevó cerca de un 150% el número de directivos.
Raul Pozo (25-03-2012)

El actual presidente de AENA, José Manuel Vargas, ex consejero delegado de Vocento, es prácticamente la única cara nueva del gestor aeroportuario cuando éste ha pasado a depender del Gobierno de Mariano Rajoy. De los 22 cargos que componen la estructura orgánica de la compañía, 18 han sido heredados de la etapa en la que AENA dependía del Gobierno encabezado por José Luis Rodríguez Zapatero. Salvo dos excepciones, todos ellos estaban en el gestor aeroportuario en 2004, año en el que el PSOE tomó las riendas del Ejecutivo.

Desde entonces, la evolución de AENA en cuanto a cifras se refiere no ha dejado lugar a la duda, especialmente la que se refiere al endeudamiento. En este capítulo, el gestor aeroportuario ha pasado de los aproximadamente 5.800 millones de euros que presentaba en 2004 a los 14.950 millones con los que ha cerrado el ejercicio 2011, un incremento cercano al 160% en siete años.

Parte de esta evolución se explica por el incremento de directivos que se ha registrado en la compañía pública a lo largo de este periodo. Así, en 2004 AENA contaba con un total de 149, que ha evolucionado hasta los actuales 362 (un 142% más), una progresión que no ha estado en ningún momento acorde con la de empleados de la empresa ni tampoco con la evolución del tráfico de pasajeros.

En este mismo periodo (2004-2011), AENA ha elevado la cifra de empleados un 43% mientras que el número de pasajeros ha pasado de 166 millones en 2004 a 204 en 2011, es decir, un 23% más. De esta forma, los costes de la compañías de han elevado hasta los 2.100 millones de euros, lo que supone un 50% más que los registrados en 2004.

Áreas sensibles

Entre los altos cargos que han dirigido el camino de AENA en esta época y que la han llevado a contar con una situación que ha imposibilitado su venta parcial a precios razonables destaca  la presencia de Pedro de Miguel, que figura como director del Gabinete de Presidencia, cuando en 2004 se ocupaba del gabinete del director general, Javier Marín.

Precisamente, Javier Marín también se mantiene en este organigrama como director general de Aena Aeropuertos, la división creada recientemente en el mercado del proceso de privatización parcial que ha quedado por el momento aparcada debido a la situación de los mercados y de la propia compañía.

Igualmente, áreas tan sensibles como las de auditoría interna y la dirección financiera mantienen a los que han sido sus respectivos titulares durante los últimos años. La “nueva AENA” cuenta una vez más con Miguel Ángel Ávila como director financiero al tiempo que con Alfonso Bozo como director de auditoría interna.

Sorprendentemente, el PP denunció en reiteradas ocasiones la actuación de la cúpula directiva de AENA durante los últimos años, cuando lideraba la oposición en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, prosigue dejando el control del gestor aeroportuario público en las mismas manos.
 

Se comenta solo...

http://vozpopuli.com/empresas/1247-nueva-aena-el-80-de-los-altos-cargos-que-triplicaron-su-deuda-se-mantiene

[Currobena]

¿Otro pasito en la preparación de nuestro rescate?

Instituciones europeas
Un español podría encabezar el futuro fondo de rescate europeo

Madrid ambiciona la presidencia del Mecanismo Europeo de Estabilidad, que se creará en julio. Una candidatura que tiene muchas opciones, según France Presse.
F. S. (12:30)
Klaus Regling, actual presidente del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, dejará su puesto en julio

"Es una posibilidad real" ha dicho a la agencia AFP un responsable europeo que ha requerido el anonimato, durante una reunión en Finlandia. Hablaba de la esperanza, para España, de obtener la presidencia del futuro Mecanismo Europeo de Estabilidad, que sucederá en el próximo mes de julio al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera.

Concebido para proteger a los países de la Unión monetaria de la crisis de deuda, se previa que el mecanismo de rescate permanente iba a ser dirigido por el actual presidente del FEEF, el alemán Klaus Regling. Sin embargo, varios puestos clave de las instituciones europeas se liberan antes del verano y los alemanes ya presentan muchas candidaturas.

El MES como compensación

El ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, dejó la semana pasada la puerta abierta a su posible acceso a la presidencia del Eurogrupo, una vez concluya en verano el mandato del primer ministro luxemburgués, Jean-Claude Juncker. Sin embargo, fuentes diplomáticas recalcaron entonces que De Guindos no tiene "ninguna posibilidad" en realidad para llegar a este cargo, ya que los países del norte están incómodos porque el puesto lo ocupe un ministro muy reciente, y además de un país con una delicada situación económica.

Angela Merkel podría obtener para Alemania el puesto más importante, la presidencia del Eurogrupo. La asumiría su ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble. Y como Madrid tiene pocas posibilidades de obtener un puesto en el directorio del Banco Central Europeo, que correspondería al luxemburgués Yves Mersch, España puede esperar el MES como compensación.

Presente en la reunión de Finlandia, el secretario de Estado para la Unión Europea Iñigo Mendez de Vigo no ha querido dar más precisiones: "Puedo aseguraros que, en última instancia, no vamos a ser los perdedores. Somos una familia y en una familia a veces no se obtiene todo lo que quieras pero debes sentirte cómodo y estoy seguro de que, al final, nos sentiremos cómodos." El cargo que se renovará en el BCE es el de miembro del Comité Ejecutivo, que ahora ocupa el español José Manuel González-Páramo.

Alemania y Francia compiten

Esa nominación española en el MES es también una forma de compromiso para Francia y Alemania. Los alemanes cuentan ahora con la presidencia del BERD, el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, y del FESF. Si obtienen la presidencia del Eurogrupo, el puesto más estratégico de la UE para el gobierno económico, Francia también podría reclamar la presidencia del MES, pero discretamente, ya que se tiene que esperar los resultados de las elecciones presidenciales. En la BERD, Francia y Alemania suelen entenderse para reservar su presidencia a un francés o un aleman desde 1991, pero Reino Unido quiere tener voz y voto y recibiría el apoyo de Polonia para que la futura nominación no sea francesa o alemana. La elección del presidente de la BERD, que tendrá lugar en el Ecofin del 31 de marzo, dirá si España obtendrá la presidencia del MES o será obligada de dejar el paso a las aspiraciones francesas.

Puede que sea sólo producto de los equilibrios políticos dentro de las instituciones europeas, pero no deja de ser curioso que se mencione esta posibilidad justo cuando España tiene todas las papeletas para ser rescatada en un futuro próximo.   

http://vozpopuli.com/nacional/1296-un-espanol-podria-encabezar-el-futuro-fondo-de-rescate-europeo

[pringaete]

Vaya, ahora resulta que ganarse el sueldo estafando a la gente no consistía solo en ir enchaquetado y llevarse un sobre con comisiones al cierre del ejercicio... al final va a resultar que tiene consecuencias a nivel personal ¡qué sorpresa!

Pena cero.

No estoy de acuerdo contigo, Pringaete. No estoy de acuerdo con cargar las tintas y estigmatizar a sectores generalizando; y si hiciéramos eso, no se salvaba ni el tato. ¿o es que los empleados del sector bancario son los únicos que han engañado a la población? ¿y los notarios, registradores, empleados de hacienda, agentes inmobiliarios, arquitectos, aparejadores, jefes de obra, albañiles, ingenieros, funcionarios, maestros,  médicos, restauradores, cocinero, camareros, asesores financieros, gestores, abogados, ...? ¿No será más bien que hemos estado viviendo una gran mentira y que todos hemos sido partícipes de ella, en mayor o menor medida, dependiendo de nuestro trabajo? La codicia ha sido uno de los determinantes de esta situación donde todos nos hemos engañados a todos (generalizando); lo que ocurre es que hay engaños que tienen una importancia final economicamente hablando muy inferior a otro; por ejemplo, el que nos engañen cobrándonos 50€ por un plato de cocina creativa que no vale más de 5€, y otros donde la cuantía, al ser muy superior y conllevar una deuda a muy largo plazo (hipoteca) conlleva un coste personal mucho más alto.

Pero en mi opinión, al final las cosas son muy parecidas en todos los sectores; posiblemente el que cobre 50€ por ese plato que no lo vale, si trabajara en un banco cobraría comisiones abusivas a los clientes y les otorgaría hipotecas imposibles, igual que le vendería un cochazo a un precio de locos a alguien que no lo necesita y menos ese modelo. No sé si me explico lo suficiente, pero creo que pocos serían los que son capaces de renunciar a un trabajo que aunque sea legal y hasta ahora era aprobado socialmente, hoy se considera, digamóslo, paria.

Y digo que serían pocos, porque lamentablemente el que hace un tiempo hiciera algo así, hubiera sido considerado imbécil, cuando menos, e igual le hubiera sido imposible trabajar dentro de su sector porque era lo normalizado. En su sector y casi en todos.

Porque a ver ¿quién no ha visto cosas en su trabajo que no le parecían legales, éticas o la valoración que quieran? ¿cuántos hemos sido capaces de no mirar a otro lado y denunciar y abandonar el puesto de trabajo sin perseguir un interés propio, sino general?

Insisto, creo que en este sentido ha habido y hay un problema de base y general; hemos perdido el norte, hay una gran carencia de integridad.

No estar de acuerdo es la base del debate, así que hasta ahí, por mi estupendo.

En mi profesión se ha sufrido ese acoso moral por parte de la "clientela" desde hace mucho y a la sociedad siempre le ha dado bastante igual. Yo tengo compañeras de profesión que para ir a trabajar se meten un valium entre pecho y espalda para poder tolerar su jornada laboral. Me va a disculpar que por tanto, esté un poco insensibilizado. Incluso estuve a punto de reprimir mis críticas, por aquello de que conozco de primera mano lo que es estar en primera línea de fuego. Pero ¿sabe qué? es que a estas alturas de la película ya toca ir repartiendo un poquito de jodienda conmutativa de esa.

Mientras mis compañeras tenían que recurrir al valium a cambio de un sueldo pelado y mondado (bastante recortado, por cierto) conozco gente empleada en banca que se sacaba jugosos "sobres" al final de ejercicio por un trabajo mucho menos quemante. 

¿Peco de cainismo? No, mera jodienda conmutativa. Si estaban ahí para trincar el sobre de cierre de ejercicio (que por cierto, si no ando muy descaminado toca por estas fechas en algunas entidades) ahora que estén cuando se ha vuelto la tortilla y apechugen. Otros llevamos mucho tiempo aguantando a la sociedad y sin tanta prebenda a cambio.

Que yo haga mención directa a los empleados de banca no quiere decir que excluya a una buena parte de los demás que ud. menciona. Simplemente me limité a esos porque era sobre los que versaba la noticia. Por mí, podemos arremeter con mayor (esos notarios, la "penita" que dan) o menor razón contra muchos otros colectivos. Precisamente porque son colectivos se ha de generalizar al hablar de ellos. A este respecto solo diré que cada palo aguante su vela o, como decimos en el sur, que cada perro se lama su cipote. Me dan pena cero los mamporreros de perfil bajo estos. Porque eso es lo que han sido: gozosas piezas del engranaje que mientras les lubricaban con dinerito y sobres al cierre del ejercicios (y sé de qué hablo porque tengo familiares que han estado toda la vida ahí en entidades) o mientras ganar esos sobres no costaba más que sudor y no lágrimas, pues contentísimos. Ahora simplemente apechugan con las consecuencias de sus actos. Responsabilidad profesional, se llama. Ahora toca la parte de responsabilidad "social". ¿Parias? Es poco para lo que algunos malnacidos encorbatados han hecho firmar a algunos irresponsables descerebrados (a.k.a. pepitos).

Pero sigamos ahondando en su planteamiento. Es precisamente ese efecto amplificador que tiene la labor del empleado de banca la que hay que mirar, la que ud. muy bien señala como diferencia entre un plato de 50€ y una hipteca-cadena-bola de por vida. En esa proporción es en la que hay que fijarse. Porque precisamente en eso les va el sueldo, en la proporcionalidad. Cualquier empleado de banca raso y ramplón gana bastante más que un cocinero raso y ramplón. Sin embargo, si ha trabajado alguna vez en la hostelería, sabrá que es mucho más penoso trabajar como cocinero que como empleado de banca, amén de que físicamente se queman antes. Entonces ¿a qué pagar más a gente que tiene menos sacrifcio? Pues porque se les presuponía una profesionalidad y por tanto, una responsabilidad. Es por tanto, en ese sueldo, que tienen mayor responsabilidad (sí, ya sé que es una cuestión también de formación, etc... pero eso también está orientado a esa supuesta mayor responsabilidad). A partir de ahí su contra-argumento cuantitativo no me vale. Porque en tanto que cobraban por ello, por esa responsabilidad, ahora, que apechuguen. Insisto, palo + vela = aguantar.

Cuando las vacas gordas, apuntarse al carro del progreso financiero como empleado de banca era una bicoca. Estaban en un lugar privilegiado donde todos los clientes les hacían la rosca como pavos mendigando una hipoteca. Todo el mundo te trata mejor que mejor cuando puedes facilitarle dinero, es ley de vida.

Pero por esa misma ley de vida, ahora que vienen las vacas flacas, es una consecuencia inevitable que los mismos clientes les odien por haber participado en la estafa. Porque precisamente se trata de dinero que les falta. No es un deseo personal mío, es mera consecuencia de la situación. Pura lógica. Ley de la gravedad social, si lo prefiere. Es cierto que, viniendo de una era dorada de las oficinas financieras, no estén acostumbrados.

Como apostilla, yo he sido de los imbéciles que cuando las vacas gordas han renunciado a un trabajo fijo porque, una vez comprobado de qué se trataba realmente, me daba asco seguir ahí para seguir numerificando personas. También he renunciado si quiera a entrar en trabajos en los que sospechaba que se me iba a pedir que hiciese la vista gorda. Desde entonces soy un miembro del precariado. Sí, lo reconozco, soy socio de Imbéciles Anónimos (si tuviese tiempo aquí pondría una foto de mi nick retocada con fotochop con una de esas tiras negras sobre los ojos que ponían antes para guardar el anonimato. Se lo imaginan y tal ¿verdad? Pues ya no hace falta). No soy de una categoría moral superior ni gilipolleces similares. Simplemente tengo entrañas y se me revuelven cuando tengo que hacer según qué cosas. Y no lo veo como una virtud, más bien como una tara: soy incapaz y estoy limitado para putear al personal de esa manera. Es mi handicap. Empatía, lo llaman. Para mi es simplemente dormir tranquilo respecto a según que cosas, porque no puedo hacerlo de otra manera.

[Маркс]

Currobena ¿y si lo llamamos "intervención" en vez de "rescate"?

Sé que no te digo nada nuevo, y si lo puntualizo es por una mera cuestión de higiene cara a quienes nos leen.

[pringaete]

La conclusión que extraigo de los resultados electorales es que muchos ciudadanos confian aun erróneamente, que serán los de siempre quienes arreglen el estropicio. En otras palabras, borreguismo y polarización social. Empero,en este sentido, también es reseñable lo que apunta el forero CdE: la elevada abstención (coherente con las encuestas del CIS que colocan a la clase política como el 3er problema que más preocupa a los ciudadanos). Parece ser que no existe aun una alternativa tangible y definida que capitanee un movimiento de cambio radical de los acontecimientos, capaz de orientar y canalizar ese descontento ciudadano, al menos IU, no se ha consolodidado como muchos pensaban.

Quizás sea que aun falta mucho camino por recorrer y muchas pellizcos en los bolsillos y deterioro del tejido productivo para que la gente se de cuenta de que Matrix no es su amigo. Sin embargo, el ajuste deflacionario que impone Bruselas-gobierne quien gobierne- va a ser la segunda dosis realidad que reciban (la primera fue la reforma laboral).

El tratamiento con pildoras rojas apenas ha comenzado y parece que los efectos secundarios serán asimétricos en el espacio y el tiempo. Vamos a ver que hacen el sur, que pactan y hasta donde concede el PPSOE, me parece que puede ser una especie de "luz" en medio de la oscuridad.

Me gustaría estar de acuerdo con ud. pero la realidad es tozuda y la masa imbécil. Tenemos el ejemplo de Argentina. Después de lo que han robado sus desgobernantes, ahí tienen a Viuda Negra Kirchner de nuevo al mando para seguir mangoneando. Y los argentinos al fin y al cabo son unos hijos descarriados de nuestra cultura. Me temo lo peor, vernos reflejados en ese espejo como futuro.

[nora]

Miren que cosa más rara 

Del día 16 de marzo

Una de las empresas públicas que el Gobierno ha acordado hoy suprimir es la Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte (AcuaNorte)

Hoy

La portavoz del grupo popular en la Junta General del Principado de Asturias, Isabel Pérez-Espinosa, ha presentado hoy su renuncia al acta de diputada para incorporarse como directora general a la empresa pública AcuaNorte, informa el PP.

[vermer]

lo he escrito en el otro foro:

Elecciones en las dos comunidades más subvencionadas
asturias per capita
andalucia en cifras totales
el gobierno con un discurso de austeridad y recortes
blanco y en botella

qué esperaban?

Una vez llegados al gobierno rajoy tenía que haber hecho un discurso catastrofista (tipo los que solemos rular por este foro). Un discurso cinematográfico tipo los de la peli del discurso del rey. Poniendo cifras reales al desaguisado, arremangándose las manos... y prometiendo sudor y lágrimas... pero firmeza y honradez (cualquier político de medio pelo sabe mentir lo suficiente)

Y la campaña se debió basar en que:
aumentarían como mínimo en un 20% los perceptores del PER
sacarían toda toda toda la mierda de la alfombra
y chorradas parecidas
Obviamente la reforma laboral tenía que haberse dividido en dos partes (con todo el arsenal gordo para abril) Y luego en mayo la recontrarreforma

pero es imposible esperar algo así de rajoy. Un tipo sin huevos, como demostró cuando en el 2004, y siendo candidato no dió un puñetazo en la mesa y mandó callar a los payasos acebes y cia que le hicieron perder las elecciones con aquel cuento de que "las investigaciones apuntan a ETA... y talpascual".
Si fuera un tipo con pelendengues y no un eunuco, hubiera salido diciendo con cara de póker: No sabemos con exactitud quién ha sido pero garantizamos que no pararemos hasta verlos en la cárcel. Estos asesinos pagarán por sus crímenes, etc. etc.

y ahora lo mismo.
se deja pastorear por cualquiera.
supongo que los asesores de campaña se la han vuelto a liar.

en cualquier caso es patético que entre tantos millones la peña allá sólo piense en el pppsoe e iu.

los de este foro que esperan revoluciones revolucionarias y la peña tomando las calles y dándole p´al pelo a la castuza vive en marte, obviamente.
VIVAN LAS CADENAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sumadle a eso la prodigiosa capacidad gimnástica de IU para tomar por culo en todas las posiciones imaginables... y ya tenemos el mapa completo.

se va a hablar mucho de financiación autonómica...

100% de acuerdo, y te pasas de generoso.

¿La degradación de la casta ha llegado a tal punto que no son capaces de ver esto?. Seguramente sí, pero mi análisis es incluso más pesimista. Les da igual (no hay más que ver cómo se han despachado los nombramientos del vejestoio de maricospe y resto de su familia, o el respectivo de SSS -con SS quedaría mejor-). Están a lo que están.

No obstante y con todo lo patético que es este PP, que no se haya dado una patada a los miembros-miembras del club más zoquete de Europa, es desolador. La visión que tenemos en mi entorno sobre esa región es realmente nefasta (ya sé que las generalizaciones son injustas, pero es lo mismo que puede pensar un alemán de un español. Injusto pero...)

Un apunte al margen:
- coincido con Kaxkamel en que se está empezando a observar un nuevo fenómeno en el PV y Navarra: el de no-nacionalistas de siempre partidarios de la independencia. Asuntos como el resultado de las andaluzas, o el cercano en Valencia, etc reforzarán ese fenómeno sin duda alguna. Distinto es que ni les gusten los compañeros de viaje, ni el ámbito territorial reducido.

Creo que el independentismo echará el órdago más pronto que tarde. Tanto PP como PSOE han sido los principales valedores con su infinita torpeza, falta de principios democráticos y amor por el trinque (del verbo trincar). ZP fue una gran oportunidad para el independentismo. Rajoy puede ser la guinda del pastel.

Hay que añadir, en cuanto al País Vasco, que ha sido llegar el PSOE al poder y deteriorarse dramáticamente todos indicativos económicos como ya apuntamos, empezando por el favorito de ese partido: la deuda (o trinque, según lo veamos). No sé si la inutilidad es contagiosa y también en el ámbito nacionalista la cagarán (respecto a sus intenciones), pero se lo están poniendo a güevo. Como al pijo de Arenas....

[chester]

comienza el desparrame   



ESPAÑA-USA-MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El canal de TV CNBC (Canal económico de USA) acaba de comentar en sus ediciones matutinas en la país americano, que las elecciones andaluzas son el primer paso del gobierno de Mariano Rajoy hacia unas nuevas elecciones generales en España. El bajo indice de confianza de los inversores americanos en la economía española ha llegado a tal extremo que recomienda la salida de algunas multinacionales del mercado español ante la debacle que presentan las finanzas españolas

[Marai]

comienza el desparrame   



ESPAÑA-USA-MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El canal de TV CNBC (Canal económico de USA) acaba de comentar en sus ediciones matutinas en la país americano, que las elecciones andaluzas son el primer paso del gobierno de Mariano Rajoy hacia unas nuevas elecciones generales en España. El bajo indice de confianza de los inversores americanos en la economía española ha llegado a tal extremo que recomienda la salida de algunas multinacionales del mercado español ante la debacle que presentan las finanzas españolas

Desparrame me parece demasiado suave. Menuda sarta de gilipolleces una detrás de otra.

[chester]

http://www.finanzas.com/noticias/economia/2012-03-26/688555_subasta-banco-valencia-comera-recursos.html


LA SUBASTA PODRÍA CELEBRARSE TRAS LA SEMANA SANTA
La subasta el Banco de Valencia se comerá los recursos del fondo de Garantía de Depósitos
El fondo cuenta con menos de 2.000 millones y podría quedarse a cero tras la adjudicación de la firma valenciana.
26/03/2012 - 11:53 - FINANZAS.COM
Comentar0 Opiniones
   
inShare
 
El Banco de España se prepara para dar el pistoletazo de salida a la subasta del Banco de Valencia con el telón de fondo de los limitados recursos del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), que cuenta con menos de 2.000 millones de euros y podría quedarse a cero tras la adjudicación, según fuentes financieras consultadas por Europa Press.

El proceso de venta del Banco de Valencia, intervenido por el Banco de España el pasado mes de noviembre debido a sus graves problemas de solvencia tras la negativa de Banco Financiero y de Ahorros (BFA) de aportarle capital, arranca después de lo esperado por el sector financiero.

Diversos responsables de entidades esperaban recibir el cuaderno de venta del Banco de Valencia a partir del pasado 21 de febrero, tras la adjudicación de Unnim a BBVA, pero ahora no descartan que el proceso empiece después de la festividad de Semana Santa.

Está previsto que el eventual comprador del Banco de Valencia se beneficie de ayudas contra pérdidas futuras a través de un Esquema de Protección de Activos (EPA) que se nutra de las aportaciones privadas que las entidades realizan al FGD, a imagen de los articulados para Sabadell por la adquisición de la CAM o para el banco presidido por Francisco González para comprar Unnim.

En el sector financiero se da por descontado que los recursos efectivos del FGD se agotarán con la adjudicación del Banco de Valencia, y se apunta a que aún está pendiente la de Catalunya Caixa y de Novacaixagalicia en caso de que no encuentren inversores privados para cubrir las necesidades de capital que provocaron la entrada de fondos estatales en su accionariado.

En este escenario, el Gobierno ha sugerido a las entidades financieras la posibilidad de que se les exija una derrama o el incremento de las aportaciones efectivas que se realizan al fondo para culminar la reestructuración del sistema financiero, lo que ha soliviantado a las entidades, sobre todo a las de mayor tamaño, que destinan más recursos.

En la actualidad, el FGD se nutre de las aportaciones privadas que las entidades realizan, correspondientes al 2 por mil de los depósitos, aunque se contempla la posibilidad de elevarlas hasta el 3 por mil y de que se lleven a cabo contribuciones extraordinarias, tal y como ha establecido por norma el Gobierno.

Asimismo, también se puede acordar un adelanto de las cuotas anuales al FGD. En el caso del Banco Santander, el aumento de la dotación aprobada en 2011 supone un coste adicional de 170 millones de euros y su aportación al FGD para el año en curso rondará los 240 millones.

Garantizar los ahorros

El objetivo fundacional de este fondo es garantizar los ahorros de los depositantes, pero el Ejecutivo amplió su función para minimizar el coste para el contribuyente de las integraciones inscritas en la reordenación del sistema financiero español en aras de reducir su capacidad y aumentar su solvencia. 

Fuentes financieras consultadas por Europa Press apuntan a la posibilidad de que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), organismo dependiente del Banco de España, realice un préstamo público al FGD para que las entidades lo devuelvan posteriormente a un tipo de interés de mercado para evitar que se considere ayuda de Estado.

El FROB cuenta con fondos disponibles de 22.945 millones de euros entre capital (9.000 millones), dinero captado a través de emisiones de deuda (10.945 millones) y una linea de crédito sindicado (3.000 millones), mientras que ha comprometido recursos por unos 20.000 millones. Su capacidad de endeudamiento se mantiene hasta 90.000 millones de euros.

Por otro lado, las recientes ayudas concedidas por el FROB a Unicaja para su fusión con Caja Duero España a través de la suscripción de bonos contingentes convertibles por 475 millones de euros, ampliables a 1.500 millones, han provocado que en el sector financiero prendiera la idea de que la absorción de entidades débiles puede conllevar respaldo público.

El uso de los recursos del FROB no computa como déficit público en caso de que el organismo los recupere con los intereses correspondientes, pero sí en caso contrario, mientras que sus colocaciones de deuda sí engordan la deuda del Estado.

[chester]

comienza el desparrame   



ESPAÑA-USA-MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El canal de TV CNBC (Canal económico de USA) acaba de comentar en sus ediciones matutinas en la país americano, que las elecciones andaluzas son el primer paso del gobierno de Mariano Rajoy hacia unas nuevas elecciones generales en España. El bajo indice de confianza de los inversores americanos en la economía española ha llegado a tal extremo que recomienda la salida de algunas multinacionales del mercado español ante la debacle que presentan las finanzas españolas

Desparrame me parece demasiado suave. Menuda sarta de gilipolleces una detrás de otra.

??


 

[chester]

http://www.libremercado.com/2012-03-26/las-constructoras-proponen-cobrar-por-circular-por-todas-las-carreteras-1276454105/

Las constructoras plantean imponer peajes o tasas en todas las carreteras
"No todo está hecho, queda mucho por hacer en materia de infraestructuras, y de la crisis no puede salir sin el sector de la construcción."

LM/AGENCIAS 2012-03-26
La Confederación Nacional de la Construcción (CNC) insta a implantar el cobro de tasas o peajes por circular por toda la red de carreteras del país con el fin de lograr recursos para mantener las actuales infraestructuras y construir otras nuevas, dada la actual coyuntura de recorte de recursos públicos.

Así lo indicó el presidente de la patronal de las constructoras, Juan Lazcano, quien reveló que el sector trabaja en explicar esta medida al Gobierno, manteniendo contactos con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, la Oficina Económica de Moncloa y el Ministerio de Fomento, informa Europa Press.

"Consideramos que se trata de una medida muy necesaria", remarcó Lazcano durante su intervención en el VII Encuentro del Sector de Infraestructuras, organizado por Deloitte, 'ABC', Alstom y OHL.

El presidente de la CNC alertó de que "todo el peso de los recortes está cayendo sobre la inversión" y advirtió de que el actual parón en inversión en obra pública "está poniendo en cuestión la supervivencia de un sector clave", como es el de la construcción.

En este punto, destacó que la licitación de obra pública por parte de las diferentes administraciones cerró 2011 en 13.754,59 millones de euros, el menor importe inversor de los últimos quince años y apenas una tercera parte respecto al máximo histórico de 46.401 millones de euros de 2006.

Compatibilizar ajuste e inversión

Ante esta coyuntura, Lazcano defendió que es posible compatibilizar el ajuste presupuestario y la consolidación fiscal, "necesarios para salir de la crisis", con la inversión.

"No todo está hecho en materia de infraestructuras, queda mucho por hacer y de la crisis no puede salir sin el sector de la construcción", aseveró el presidente de la patronal de las constructoras.

En este punto, destacó el papel de la obra pública como fuente de crecimiento y generación de empleo. Según sus datos, una inversión en infraestructuras equivalente a un punto del PIB genera hasta 200.000 empleos e incrementa el PIB en un 0,85% en el medio plazo.

Así, y con el fin de "demostrar" que "queda mucho por hacer", el presidente de la CNC recordó la propuesta de plan de infraestructuras elaborada por la CEOE, que contempla destinar unos 80.600 millones de euros entre 2012 y 2016 a dotaciones de transporte, de gestión de agua, servicios sociales y equipamiento sociosanitario.

Para costearlo, reivindicó el papel del capital privado y, por lo que a la Administración se refiere, instó a recortar gastos no productivos y a explorar nuevas medidas de ingresos, entre los que citó la referida de cobro por uso de vías actualmente libre de pago.





son como los animales que tienen a un ciervo y no quieren soltarlo.... están por arruinar el país porque NO QUIEREN SOLTAR SUS PRIVILEGIOS pesar de tener una locomotora encima 

[Marai]

http://www.libremercado.com/2012-03-26/las-constructoras-proponen-cobrar-por-circular-por-todas-las-carreteras-1276454105/

Ante esta coyuntura, Lazcano defendió que es posible compatibilizar el ajuste presupuestario y la consolidación fiscal, "necesarios para salir de la crisis", con la inversión.

Cierto es que en España hay que invertir, pero no es precisamente de infraestructuras ni de constructoras más o menos rancias de lo que estamos faltos, sino de un tejido productivo preferentemente exportador ya sea de servicios, de manufacturas, o mejor, de ambas cosas. Es decir, Sr. Lazcano, que Uds. deberían estar los últimos en la cola de las inversiones si realmente siguiéramos un orden de prelación por necesidades reales y no por grupos de presión como el que Vd. representa.

[Marai]

comienza el desparrame   



ESPAÑA-USA-MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El canal de TV CNBC (Canal económico de USA) acaba de comentar en sus ediciones matutinas en la país americano, que las elecciones andaluzas son el primer paso del gobierno de Mariano Rajoy hacia unas nuevas elecciones generales en España. El bajo indice de confianza de los inversores americanos en la economía española ha llegado a tal extremo que recomienda la salida de algunas multinacionales del mercado español ante la debacle que presentan las finanzas españolas

Desparrame me parece demasiado suave. Menuda sarta de gilipolleces una detrás de otra.

??


 

¿Que es lo que no entiendes, la noticia, mi comentario, o la vida en general?