RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (III)

[burbunova]

¿Cuánto ha subido la luz en los últimos 4 años?
A mí a ojo me sale como un 100%.
No era esto los próximos "pisitos"?



A saber qué parte de los capitales amnistiados se han hecho en la estafa ladrillera...

Sds.

Ocurre que aquí somos muy listos generando electricidad y que buena parte de esa energía proviene de combustibles fósiles (ciclos combinados, por ejemplo), cuyo precio ha subido mucho en los últimos años. La única fuente de energía renovable seria a día de hoy es - aparte de la hidráulica - la eólica y, por desgracia no es posible hacer que aporte más a medio plazo debido a limitaciones de la red eléctrica, las cuales no se solucionan en poco tiempo. Con unas aportaciones de la energía nuclear limitadas, la desgracia de tener que pagar las subvenciones al timo de la energía fotovoltaica - ahí hay una poblada cueva de ladrones - y, por último, un déficit tarifario financiado a crédito y avalado por el Reino de España, vamos listos.

[natalita]

¿Cuánto ha subido la luz en los últimos 4 años?

Jo tinc això 




http://orbistertiusescalando.blogspot.com.es/2012/03/nuevo-aumento-de-la-factura-de-la-luz.html

[R.G.C.I.M.]

Pues sale un 70% en 4 años.
Los pisitos al lado de esto eran un chicharro.

La litri, eso sí es negocio!!

Había obviado el 7% de hoy.
80% y para bingo.

[co2]

Ocurre que aquí somos muy listos generando electricidad y que buena parte de esa energía proviene de combustibles fósiles (ciclos combinados, por ejemplo), cuyo precio ha subido mucho en los últimos años. La única fuente de energía renovable seria a día de hoy es - aparte de la hidráulica - la eólica y, por desgracia no es posible hacer que aporte más a medio plazo debido a limitaciones de la red eléctrica, las cuales no se solucionan en poco tiempo. Con unas aportaciones de la energía nuclear limitadas, la desgracia de tener que pagar las subvenciones al timo de la energía fotovoltaica - ahí hay una poblada cueva de ladrones - y, por último, un déficit tarifario financiado a crédito y avalado por el Reino de España, vamos listos.

La única fuente de energía renovable seria a día de hoy es - aparte de la hidráulica - la eólica

.... y la solar fotovoltaica, y la solar térmica, y la maremotriz, etc, de etc, de etc....
.... y la descentralización energética.....
..... y el ahorro & eficiencia energética (pérdidas en red de 40% a 60% más o menos desde los grandes centros de producción, distantes incluso a cientos de km...)
por decir algo, por ejemplo.

Con unas aportaciones de la energía nuclear limitadas, la desgracia de tener que pagar las subvenciones al timo de la energía fotovoltaica - ahí hay una poblada cueva de ladrones

-Aportaciones de la energía nuclear limitadas, no. Nulas deberían ser a estas alturas.

-¿Y qué cree que hay en  la  energía nuclear?  ¿Quién cree que está copando el negocio de la fotovoltaica, precisamente en esa cueva de ladrones?

[burbunova]

La única fuente de energía renovable seria a día de hoy es - aparte de la hidráulica - la eólica

.... y la solar fotovoltaica, y la solar térmica, y la maremotriz, etc, de etc, de etc....

Solar fotovoltaica: sin subvenciones no vive. A la eólica hoy en día se le pueden quitar todas las subvenciones y seguiría siendo rentable. Es más, me pregunto por qué no las están quitando ya.

Lo de los huertos solares fotovoltaicos, esos que han surgido como setas al calor de las subvenciones, no hay por donde pillarlos. Yo mismo hice, por encargo, un proyecto para estudiar la viabilidad de uno de estos huertos cerca Zaragoza y sin subvenciones no es rentable. Ocurría que el señor que me lo encargó era un empresario de los de verdad y, así, no quiso saber nada de un negociete que sólo puede vivir al calor de la subvención, esto es, del dinero de los demás.

¿Energía mareomotriz, solar térmica, etc? Brindo por ellas. Lo que ocurre es que yo vivo en la vida real y distingo entre lo que es el prototipo - que puede funcionar o no - y lo que está listo para entrar en producción. A estas fuentes de energía les falta mucho por andar para entrar en producción, lo mismo que ocurría con la energía eólica hace años. Soy partidario de fuertes inversiones por parte del estado y del sector privado en estas fuentes de energía, a condición de que se destinen a investigación y desarrollo, abordando la cuestión de la entrada en producción. Posteriormente se podría pasar lentamente al paso a producción, manteniéndose unas subvenciones razonables - nada de repetir los disparates fotovoltaicos - en los primeros años. La historia de éxito de la energía eólica es el producto de muchos años de trabajo, que en España comenzaron a mediados de los años 80, cuando el estado hacía los primeros 'mapas de viento' [1] y montaba parques eólicos experimentales.

Y mientras tanto, nos guste o no, toca aguantar con la energía nuclear haciendo su aportación. A mí no me gusta, pero es lo que hay.

Puede que el tono de este post no sea muy correcto, pero diré que me pone de muy mala hostia el personal que se cree que un par de prototipos que funcionan bien se pueden poner ya en producción en un abrir y cerrar de ojos. Error en el que también cayeron en su día tuvieron los partidarios de la energía nuclear, algunos de los cuales decían que iba a ser tan barata que cobrarla sería más caro que producirla.

Cambios de esta envergadura, a poquitos.


[1] En puridad, hubo algún 'mapa de viento' nacional ya en tiempos de Franco, pero que yo sepa, se trató de una actividad sin continuidad, al contrario que lo comenzado en los años 80.

[pringaete]

los sindicatos nacionalistas vascos (los primeros convocantes) tampoco se salieron con la suya, al unirse ccoo-ugt a la convocatoria. no pudieron escenificar que en euskadi los que mandan son ellos. supongo que la próxima huelga general (antes de vacaciones o justo a la vuelta) no será el mismo día en españa y euskadi-navarra

¿Y cómo van a impedir que cada vez que convoquen una huelga, los de UGT y CCOO se apunten a la convocatoria, "pa ayudá"? 

Bueno, esta la han convocado "estratégicamente". Solo es cuestión de que se busquen una fecha en la que no se pueda hacer "puente"... 

[pringaete]

Política fiscal y tal. El IBI.

Cuando se habla de castigar fiscalmente las viviendas desocupadas. Revisando la legislación del IBI no me había dado cuenta que ya nuestra legislación lo permite y muchos ayuntamientos lo aplican

Cita:

(...)

Los Ayuntamientos. Pueden establecer y exigir un recargo de hasta el 50% de la cuota liquida del impuesto de los inmuebles de uso residencial desocupados con carácter permanente.

(...)

Ejemplo:

http://www.paterna.es/index.php?option=com_k2&view=item&id=2865:el-ayuntamiento-establecer%C3%A1-un-recargo-del-ibi-para-viviendas-desocupadas-y-aplicar%C3%A1-un-gravamen-a-la-cv-35-edar-y-a-la-estaci%C3%B3n-de-gas&Itemid=1239&lang=es

La cuestión es que nuestro IBI se basa en el valor catastral y no en la tasación de mercado. Tiene sus ventajas pero no las que tiene el valor de mercado.

Lo que están realizando gran parte de los ayuntamientos para recaudar más es revisar el valor catastral para subir la cuota.

Además está que el % que marca la ley con las bonificaciones pertinentes es bajo. Con lo que, el recargo no se nota demasiado.

Melchor, ud. siempre metiendo el dedo en la llaga. Muy interesante la información respecto a las viviendas desocupadas. A ver si lo vamos aireando para que se enteren los entes locales, que parece que no se quieren enterar. En el peor de los casos se obligaría a que los "propietarioh" hagan consumos ficticios para simular la no desocupación, y eso, queramos o no "dinamiza la economía" 

[Shevek]

El profe dice que progresamos adecuadamente, pero que tenemos que aprobar por parciales y no esperar a los exámenes de junio:

http://vozpopuli.com/economia/1528-el-bce-pide-a-espana-que-aplique-el-presupuesto-con-legislacion-de-emergencia-sin-esperar-a-junio

El BCE pide a España que aplique el presupuesto con "legislación de emergencia", sin esperar a junio

Rehn reclama más información de los planes antidéficit de las comunidades autónomas

El representante alemán en el comité ejecutivo del Banco Central Europeo, Jörg Asmussen, ha pedido al Gobierno de Mariano Rajoy que aplique los nuevos presupuestos "lo antes posible", recurriendo a "legislación de emergencia", de forma que las medidas aprobadas tengan impacto en la mayor parte

El representante alemán en el comité ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE), Jörg Asmussen, ha pedido al Gobierno español que aplique el presupuesto "lo antes posible", recurriendo a "legislación de emergencia", de forma que las medidas aprobadas tengan impacto en la mayor parte posible del año.

"Es preferible que las nuevas medidas puedan aplicarse lo antes posible, quizá mediante una legislación de emergencia, lo que significa no esperar al procedimiento legislativo normal que puede durar hasta junio", ha dicho Asmussen en rueda de prensa al término de la reunión de ministros de Economía de la UE en la que se ha examinado el presupuesto español.

"El objetivo es que el presupuesto pueda tener el mayor impacto posible este año", ha insistido el representante del BCE.

Mayor impacto para este año

El banco examinará ahora, junto con la Comisión Europea, la propuesta de presupuesto del Gobierno español, centrándose "especialmente en cómo se van a reducir los déficits regionales", ha resaltado Asmussen, que espera que las comunidades autónomas remitan en breve sus planes presupuestarios. El BCE reclama además de España una "estrategia presupuestaria global a medio plazo" para recortar el déficit.

Por su parte, el vicepresidente de la Comisión y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn, ha celebrado la "determinación" del Gobierno español en materia de consolidación fiscal y de reformas estructurales y su "compromiso inequívoco" de reducir el déficit este año hasta el 5,3% del PIB, como le ha exigido el Eurogrupo. Rehn ha explicado que espera tener un análisis completo de los presupuestos españoles "a principios de la semana que viene" y ha reclamado al igual que el BCE más información sobre los planes de las comunidades autónomas.

¡Pero que desconfianza más injustificada! ¿no?

[co2]

Solar fotovoltaica: sin subvenciones no vive. A la eólica hoy en día se le pueden quitar todas las subvenciones y seguiría siendo rentable. Es más, me pregunto por qué no las están quitando ya.

En ésto estamos de acuerdo respecto a la eólica.

Lo de los huertos solares fotovoltaicos, esos que han surgido como setas al calor de las subvenciones, no hay por donde pillarlos. Yo mismo hice, por encargo, un proyecto para estudiar la viabilidad de uno de estos huertos cerca Zaragoza y sin subvenciones no es rentable. Ocurría que el señor que me lo encargó era un empresario de los de verdad y, así, no quiso saber nada de un negociete que sólo puede vivir al calor de la subvención, esto es, del dinero de los demás.

¿Quién hablo de huertos?
¿Por qué no ésto, por ejemplo?

No obstante, el modelo alemán se caracteriza por la fuerte presencia de pequeñas instalaciones -con importantes ventajas derivadas fundamentalmente de las menores pérdidas debidas al transporte- y los mayores proyectos de plantas solares en construcción se encuentran en España, Portugal, Australia y Estados Unidos. La causa de este modelo, hacia el que derivará previsiblemente también España, está en la legislación alemana, que ofrece mayores primas a las pequeñas instalaciones.

http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADas_renovables_en_Alemania

Porque es a eso a lo que nos referimos en cuanto a autosuficiencia, por ejemplo. Alemania no es muy soleada que digamos, y está a mayor latitud que esta tierra de celtíberos....

¿Energía mareomotriz, solar térmica, etc? Brindo por ellas. Lo que ocurre es que yo vivo en la vida real y distingo entre lo que es el prototipo - que puede funcionar o no - y lo que está listo para entrar en producción. A estas fuentes de energía les falta mucho por andar para entrar en producción, lo mismo que ocurría con la energía eólica hace años. Soy partidario de fuertes inversiones por parte del estado y del sector privado en estas fuentes de energía, a condición de que se destinen a investigación y desarrollo, abordando la cuestión de la entrada en producción. Posteriormente se podría pasar lentamente al paso a producción, manteniéndose unas subvenciones razonables - nada de repetir los disparates fotovoltaicos - en los primeros años. La historia de éxito de la energía eólica es el producto de muchos años de trabajo, que en España comenzaron a mediados de los años 80, cuando el estado hacía los primeros 'mapas de viento' [1] y montaba parques eólicos experimentales.

Nos parece bien que viva en la vida real y nos parece bien que interprete que hablamos de prototipos y que piense que les queda mucho recorrido por andar...
Así que volvamos nuestros ojos a las tierras del dios Odin y a ver que tienen:

Fecha de referencia: 05-07-2000

Experiencia seleccionada en el Concurso de Buenas Prácticas patrocinado por Dubai en 2000, y catalogada como BEST. ( Best Practices Database.)
País/Country: Suecia
Región según Naciones Unidas: Europa
Región ecológica: continental
Ámbito de la actuación: ciudad
Instituciones: gobierno local; organización de base comunitaria (OBC); institución académica o de investigación; sector privado.

Categorías = infraestructuras, comunicaciones y transporte: uso y producción de la energía; transporte y movilidad. Buena gestión urbana: fomento de la colaboración pública y privada; gestión y administración públicas.

Contacto principal:
Sarah Nilsson (coordinadora de la Agenda 21 Local)
Ayuntamiento de Växjö / Växjö kommun
Gobierno local
Västra Esplanden 18
Box 1222
351 12 Växjö
Sverige
Tel: 46 (0)470 41 593 / 000
Fax: 46 (0)470 16 489
E-mail: sarah.nilsson@kommun.vaxjo.se / fossil.fuel.free@kommun.vaxjo.se
http://www.vaxjo.se/agenda21/

Socio:
Hans Gullikson (director de proyecto)
Agencia de Energía para el Sureste de Suecia / Energikontor Sydost
Organización de base comunitaria (OBC)
PG Vejdes väg 15
351 96 Växjö
Sverige

http://habitat.aq.upm.es/dubai/00/bp667.html

(...)

“Los suecos estamos acostumbrados a crecer con fácil y asiduo acceso a la naturaleza y a tener un contacto muy estrecho con nuestro entorno”, dice. “Creo que es bastante natural que los suecos quieran proteger el medio ambiente.”


Objetivos medioambientales de Växjö hasta el 2015

    Dedicar un 30 por ciento de las tierras agrícolas a cultivos orgánicos
    Reducir el consumo de papel un 20 por ciento
    Reducir el consumo de electricidad un 20 por ciento por persona
    Aumentar el tráfico urbano en bicicleta un 20 por ciento
    Aumentar el uso de los transportes públicos un 20 por ciento

Ocho pasos para hacer su propia vida más sostenible

    Cambiar a bombillas de bajo consumo de energía
    Desconectar los electrodomésticos – no dejarlos en “standby”
    Elegir una fuente de calefacción renovable para su hogar
    Aislar su hogar y su depósito de agua caliente
    Bajar el nivel de su termostato
    Reducir sus viajes diarios y trabajar desde el hogar
    Comprar un vehículo más económico en cuanto al combustible
    O, todavía mejor, comprar una bicicleta

http://www.sweden.se/sp/Inicio/Trabajar-vivir/Lectura/La-ciudad-modelo-verde-de-Suecia/


.... Y ya puestos (perdonad los tochos):

   

En el barrio de Hammarby, al sur de Estocolmo, un moderno complejo habitacional demuestra que sí es posible ser energéticamente autosuficiente

Ricardo Cerón
EL UNIVERSAL

ESTOCOLMO, Suecia.— Un complejo habitacional autosuficiente, donde no hay casi ruido, la basura se reutiliza y sirve para generar biocombustibles, la gente pasea sin estrés y a partir de los rayos solares se produce electricidad, pareciera una utopía; pero Suecia está a punto de lograrlo.

En el sur de Estocolmo, la capital sueca, está el barrio de Hammarby, lugar que actualmente cuenta con 10 mil departamentos, donde cada material y diseño ha sido seleccionado hasta en el más mínimo detalle para convertir estas viviendas en autosuficientes, y aunque aún no se logra al 100%, es ya ejemplo mundial de cuidado al medio ambiente.

Al llegar a Hammarby lo primero que llama la atención es el inmenso lago que le da nombre al lugar y que rodea el conjunto de edificios; sin embargo, al recorrer sus calles, pronto uno se da cuenta que este es un barrio distinto. Aunque las calles son amplias, el tránsito de vehículos casi no existe, se observan sólo unas cuantas bicicletas, que por lo general van rumbo a la estación del tren que está en la avenida principal, desde donde se puede viajar a cualquier punto de Estocolmo.

Al continuar el recorrido se aprecian amplias áreas verdes con canales de agua pluvial a los costados, que las mantienen siempre en óptimas condiciones y cuyo excedente llega al lago, del cual se obtiene el agua que, luego de purificarla, llega a cada uno de los departamentos.

Unos gruesos cristales dejan pasar la mayor cantidad de calor y protegen del frío a los departamentos, que aquí suele llegar a varios grados bajo cero.

(...)

Cerca de la estación del tren está la sede de la central de información de la comunidad, una casa de dos niveles, cubierta de cristales y en cuyo techo se ven unos inmensos paneles solares, con lo que al igual que el resto de los departamentos, se produce electricidad y calor.

Hasta aquí llegan cada mes decenas de visitantes de varias partes del mundo, con el único objetivo de conocer las bondades de este proyecto habitacional.

(...)

Del retrete al omelette

Apoyado de una maqueta, Freudenthal dice que pese a la velocidad con la que es aspirada la basura, no representa riesgos para las personas que depositan los residuos en los colectores, "no hay peligro de que alguien sea succionado".

(...)

Hoy en Hammarby los restos de fruta y verduras son empleados para fabricar bolsas de supermercado; sin embargo, entre sonrisas, los encargados del local advierten que aunque son biodegradables, no es bueno comérselas.

Mientras la basura aquí sirve para producir electricidad y calor, los residuos sanitarios son convertidos en biocombustibles, principalmente, biogas.

Por eso cuando uno ingresa al sanitario de este módulo, se topa con un par de letreros que llaman la atención. El primero da las gracias por contribuir con la generación de energía en Hammarby.

En el segundo, un poco más extraño, dice: "frán toalett till omelet" (del retrete al omelette), pues los desechos del sanitarios, volverán a los departamentos en forma de biogas para cocinar.

Al subir a la azotea del módulo se observa un gran panel solar, y cuando uno se da cuenta de que a pesar de ser las 15 horas el Sol está a punto de ocultarse, la pregunta es inmediata: ¿alcanza la energía solar para satisfacer la demanda de electricidad y calefacción? Sólo en verano, en invierno satisface 50% de las necesidades energéticas, precisa Freudenthal, quien aclara que si esta tecnología estuviera en alguna ciudad más cercana al Ecuador (como la de México) se podría llegar a niveles muy cercanos a la autosuficiencia.

(...)

Es hora de dejar Hammarby, aunque la energía que produce nos acompañará por algunos kilómetros más, dado que la basura de ese barrio mueve el tren, silencioso y rápido, en el que se puede uno desplazar hasta el Metro de Estocolmo.

http://www.mundoecologia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=97&Itemid=2

Y mientras tanto, nos guste o no, toca aguantar con la energía nuclear haciendo su aportación. A mí no me gusta, pero es lo que hay.

Pues No. Absolutamente NO. Es Totalmenente Prescindible. Y no es una cuestión tan simple de "gustos".

Puede que el tono de este post no sea muy correcto, pero diré que me pone de muy mala hostia el personal que se cree que un par de prototipos que funcionan bien se pueden poner ya en producción en un abrir y cerrar de ojos. Error en el que también cayeron en su día tuvieron los partidarios de la energía nuclear, algunos de los cuales decían que iba a ser tan barata que cobrarla sería más caro que producirla.

Nos parece bien que se enfade, ¿qué le vamos  hacer?. .....Y sobre prototipos bueno, está bien, si eso es lo que piensa.

Cambios de esta envergadura, a poquitos.

Sobre todo si se pierde el tiempo (por decirlo de algún modo) papando moscas durante tantos años. Pero aquí ya entraríamos en asuntos turbios de "zancadillas", "bloqueos", ....

....y hay cosas que es imposible linkear por internet, pero no quiere decir que no existan...

[CdE]

A Blanquear, A Blanquear....

    La investigación de la trama ‘Gürtel’ destapa 15.000 millones de euros huídos de grandes fortunas.

    La cuenta de los españoles en Suiza

    Miércoles, 12 de Mayo de 2010 12:18
    D. Montero

    El gestor de Correa, Arturo Fasana, controlaba una cuenta en Credit Suisse por la que han pasado 15.000 millones de euros de grandes fortunas españolas. El principal imputado en la Operación Gürtel, Francisco Correa, confió su dinero al fiscalista Ramón Blanco Balín. Y éste le remitió a un gestor suizo llamado Arturo Fasana. El estallido del caso ha permitido desvelar lo que los investigadores llaman “la cuenta de los españoles”, una cuenta puente que Fasana controlaba en Credit Suisse y donde recalaba el dinero de las grandes fortunas españolas que compartían gestor con Francisco Correa. Desde allí, el dinero era destinado a inversiones en todo el mundo desde territorios con ventajas fiscales.

     Según fuentes del caso, por aquel depósito han pasado unos 15.000 millones de euros de 54 clientes españoles. La Justicia española desconoce por el momento el nombre de cada uno de los inversores, proporcionado por Fasana a la entidad bancaria donde se encuentra la cuenta tras ser detenido para probar la procedencia lícita del dinero. Al parecer, la “cuenta de los españoles” es una de las más cuantiosas de Credit Suisse en todo el mundo por el volumen de dinero que mueve.

    La operativa desvelada en la Operación Gürtel refleja que los clientes de Fasana confían al gestor su dinero, y este lo mueve por los distintos paraísos fiscales buscando la mejor tributación. Desde Suiza, el dinero de grandes fortunas españolas pudo salir hacia Islas Caimán, Isla de Man o Liechtenstein, territorios donde trabajaba habitualmente el asesor de Francisco Correa. El problema para los investigadores –que desconocen el nombre de los 54 inversores españoles entre personas físicas y sociedades que confiaron en Fasana- es que la colaboración suiza en cuestiones fiscales es prácticamente nula si no se relaciona con delitos de blanqueo de dinero. Además, los 15.000 millones de euros desviados a Suiza por grandes fortunas españolas pudieron salir legalmente del país si sus propietarios abonaron correctamente todos sus tributos ante Hacienda.

http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6342:la-investigacion-de-la-trama-guertel-destapa-15000-millones-de-euros-huidos-de-grandes-fortunas-la-cuenta-de-los-espanoles-en-suiza&catid=35:actualidad&Itemid=27

[R.H.N]

Respecto a lo que se habla sobre la solar fotovoltaica, me autocito del hilo de Energia renovables.

http://www.energias-renovables.com/fotovoltaica-19812-21-250%20MW%20en%20Extremadura%20y%20sin%20prima

Miércoles, 28 de marzo de 2012 Antonio Barrero F.

Gehrlicher Solar acaba de dar la campanada al anunciar que quiere construir una planta fotovoltaica de 250 MW en Extremadura. La instalación será la más grande de toda Europa pero su mayor singularidad radica en el hecho de que será la primera sin prima.

La multinacional alemana Gehrlicher Solar ya tiene los terrenos en el municipio de Talaván (Cáceres), cuenta con el punto de conexión (400 kilovoltios) y acaba de firmar un acuerdo de intenciones con el presidente del Gobierno de Extremadura, José Manuel Monago. El propio Monago lo ha definido como Protocolo de Asesoramiento en la Tramitación Administrativa y ha señalado que “la empresa se compromete a invertir aproximadamente 250 millones de euros, y que la planta de Talaván es pionera al gestionar la comercialización sin necesidad de primas”. Esta semana empiezan los estudios topográficos.

Gehrlicher Solar lleva desarrollando este proyecto desde hace más de un año, mucho antes de que se produjera la moratoria de las primas. Según el consejero delegado de Gehrlicher Solar España, Guillermo Barea, “el objetivo era tenerlo todo bien atado para poder acudir a los inversores con un proyecto sólido y ya maduro, lo que nunca hemos querido es vender humo, de ahí que hayamos ido paso a paso, sin hacer público nuestro proyecto hasta tenerlo todo bien seguro”.

Ahora ya solo quedaría por resolver el problema de la financiación. Según Barea, todos los contactos que ha tenido la compañía hasta el momento con los bancos han sido positivos. Hasta el punto de que en algunos casos el proyecto ha sido mejor visto por el hecho de no depender de una prima que, dadas las medidas retroactivas que han afectado al sector en los últimos años, genera notables incertidumbres.

Barea ha dicho que en la fase de construcción se crearán 2.163 empleos y que cuando la planta esté en operación ofrecerá 105 puestos de trabajo fijo. Gehrlicher Solar, que va a abrir una oficina en Mérida, prevé que la tramitación dure entre seis y ocho meses. La construcción se alargará entre un año y medio y dos años. Y esperan que la primera fase, de 50 MW, se conecte a la red a finales de 2013. “Para entonces –apunta Barea– estoy seguro de que la fotovoltaica será rentable tanto para vender a pool como para contratos bilaterales”.

Algo que no piensa solo Gehrlicher Solar. Porque según fuentes próximas a Red Eléctrica de España, ahora mismo hay varios centenares de megavatios fotovoltaicos pidiendo conexión. O sea, que la de Talaván no es la única megaplanta que está planteándose trabajar sin prima. Cuando esté finalizada los 250 MW ocuparán 750 hectáreas. Una de las cosas que sigue pendiente de decisión es si se utilizará tecnología fija o algún sistema de seguimiento solar. Aún no se sabe nada sobre los suministradores de paneles.

Gehrlicher Solar se están planteando establecer con alguna compañía un acuerdo de compra de toda la energía producida. Lo que habitualmente se conoce en inglés como Power Purchase Agreement (PPA). Y parece que, al tratarse de la primera macroplanta solar sin prima hay distintas vías que se están analizando.

Preguntado sobre la posibilidad de que este órdago de lanzarse al mercado sin prima pueda sentar  mal al sector, Gehrlicher Solar insiste en que ellos no están en contra de las primas. “Esto sería una especie de tercera vía. La primera sería el autoconsumo, la segunda las grandes megaplantas sin prima como esta, y la tercera plantas más pequeñas que sigan contando con una prima a la producción”.

Gehrlicher Solar no fabrica paneles pero sí otros componentes fotovoltaicos en Alemania. La empresa se compromete a fabricar en Extremadura todos los que se utilicen para esta planta.

[En la foto, planta de Gehrlicher Solar, en Salmdorf (Alemania) de 1 MW de potencia]

[pollo]

Los delincuentes están de enhorabuena, su dinero limpio de todo mal por un módico 10%.
Encima nos quieren vender la moto de la lucha contra el fraude

Es que en cualquier caso es para ponerse a llorar. Esa amnistía fiscal - la n-ésima - o es un cable para ayudar a 'los nuestros', esto es, sinvergonzonería pura o en caso de que no lo sea, es un reconocimiento implícito de la impotencia del estado para luchar contra el gran fraude fiscal. 

¿Impotencia? Si hago un decreto ley y a los presuntos estafadores les meten en prisión preventiva de máxima seguridad porque así lo dice la ley...
Claro, que eso sólo se puede hacer con los malvados hombres maltratadores de novias y mujeres. Con los virtuosos y buenos banqueros, políticos y empresaurios no, aunque también sean malvados hombres.

Si no se lucha contra el fraude e sporque no les sale de los cojones. En última instancia el poder (las armas y las porras) lo tienen ellos. Si se ponen farrucos se puede nacionalizar por ser necesario por seguridad nacional.

[pollo]

La única fuente de energía renovable seria a día de hoy es - aparte de la hidráulica - la eólica

.... y la solar fotovoltaica, y la solar térmica, y la maremotriz, etc, de etc, de etc....

Solar fotovoltaica: sin subvenciones no vive. A la eólica hoy en día se le pueden quitar todas las subvenciones y seguiría siendo rentable. Es más, me pregunto por qué no las están quitando ya.

Lo de los huertos solares fotovoltaicos, esos que han surgido como setas al calor de las subvenciones, no hay por donde pillarlos. Yo mismo hice, por encargo, un proyecto para estudiar la viabilidad de uno de estos huertos cerca Zaragoza y sin subvenciones no es rentable. Ocurría que el señor que me lo encargó era un empresario de los de verdad y, así, no quiso saber nada de un negociete que sólo puede vivir al calor de la subvención, esto es, del dinero de los demás.

¿Energía mareomotriz, solar térmica, etc? Brindo por ellas. Lo que ocurre es que yo vivo en la vida real y distingo entre lo que es el prototipo - que puede funcionar o no - y lo que está listo para entrar en producción. A estas fuentes de energía les falta mucho por andar para entrar en producción, lo mismo que ocurría con la energía eólica hace años. Soy partidario de fuertes inversiones por parte del estado y del sector privado en estas fuentes de energía, a condición de que se destinen a investigación y desarrollo, abordando la cuestión de la entrada en producción. Posteriormente se podría pasar lentamente al paso a producción, manteniéndose unas subvenciones razonables - nada de repetir los disparates fotovoltaicos - en los primeros años. La historia de éxito de la energía eólica es el producto de muchos años de trabajo, que en España comenzaron a mediados de los años 80, cuando el estado hacía los primeros 'mapas de viento' [1] y montaba parques eólicos experimentales.

Y mientras tanto, nos guste o no, toca aguantar con la energía nuclear haciendo su aportación. A mí no me gusta, pero es lo que hay.

Puede que el tono de este post no sea muy correcto, pero diré que me pone de muy mala hostia el personal que se cree que un par de prototipos que funcionan bien se pueden poner ya en producción en un abrir y cerrar de ojos. Error en el que también cayeron en su día tuvieron los partidarios de la energía nuclear, algunos de los cuales decían que iba a ser tan barata que cobrarla sería más caro que producirla.

Cambios de esta envergadura, a poquitos.


[1] En puridad, hubo algún 'mapa de viento' nacional ya en tiempos de Franco, pero que yo sepa, se trató de una actividad sin continuidad, al contrario que lo comenzado en los años 80.

Pase a recoger su owned:
http://www.transicionestructural.net/energia/energias-renovables/195/

http://www.energias-renovables.com/fotovoltaica-19812-21-250%20MW%20en%20Extremadura%20y%20sin%20prima

Miércoles, 28 de marzo de 2012 Antonio Barrero F.

Gehrlicher Solar acaba de dar la campanada al anunciar que quiere construir una planta fotovoltaica de 250 MW en Extremadura. La instalación será la más grande de toda Europa pero su mayor singularidad radica en el hecho de que será la primera sin prima.

La multinacional alemana Gehrlicher Solar ya tiene los terrenos en el municipio de Talaván (Cáceres), cuenta con el punto de conexión (400 kilovoltios) y acaba de firmar un acuerdo de intenciones con el presidente del Gobierno de Extremadura, José Manuel Monago. El propio Monago lo ha definido como Protocolo de Asesoramiento en la Tramitación Administrativa y ha señalado que “la empresa se compromete a invertir aproximadamente 250 millones de euros, y que la planta de Talaván es pionera al gestionar la comercialización sin necesidad de primas”. Esta semana empiezan los estudios topográficos.

Gehrlicher Solar lleva desarrollando este proyecto desde hace más de un año, mucho antes de que se produjera la moratoria de las primas. Según el consejero delegado de Gehrlicher Solar España, Guillermo Barea, “el objetivo era tenerlo todo bien atado para poder acudir a los inversores con un proyecto sólido y ya maduro, lo que nunca hemos querido es vender humo, de ahí que hayamos ido paso a paso, sin hacer público nuestro proyecto hasta tenerlo todo bien seguro”.

Ahora ya solo quedaría por resolver el problema de la financiación. Según Barea, todos los contactos que ha tenido la compañía hasta el momento con los bancos han sido positivos. Hasta el punto de que en algunos casos el proyecto ha sido mejor visto por el hecho de no depender de una prima que, dadas las medidas retroactivas que han afectado al sector en los últimos años, genera notables incertidumbres.

Barea ha dicho que en la fase de construcción se crearán 2.163 empleos y que cuando la planta esté en operación ofrecerá 105 puestos de trabajo fijo. Gehrlicher Solar, que va a abrir una oficina en Mérida, prevé que la tramitación dure entre seis y ocho meses. La construcción se alargará entre un año y medio y dos años. Y esperan que la primera fase, de 50 MW, se conecte a la red a finales de 2013. “Para entonces –apunta Barea– estoy seguro de que la fotovoltaica será rentable tanto para vender a pool como para contratos bilaterales”.

Algo que no piensa solo Gehrlicher Solar. Porque según fuentes próximas a Red Eléctrica de España, ahora mismo hay varios centenares de megavatios fotovoltaicos pidiendo conexión. O sea, que la de Talaván no es la única megaplanta que está planteándose trabajar sin prima. Cuando esté finalizada los 250 MW ocuparán 750 hectáreas. Una de las cosas que sigue pendiente de decisión es si se utilizará tecnología fija o algún sistema de seguimiento solar. Aún no se sabe nada sobre los suministradores de paneles.

Gehrlicher Solar se están planteando establecer con alguna compañía un acuerdo de compra de toda la energía producida. Lo que habitualmente se conoce en inglés como Power Purchase Agreement (PPA). Y parece que, al tratarse de la primera macroplanta solar sin prima hay distintas vías que se están analizando.

Preguntado sobre la posibilidad de que este órdago de lanzarse al mercado sin prima pueda sentar  mal al sector, Gehrlicher Solar insiste en que ellos no están en contra de las primas. “Esto sería una especie de tercera vía. La primera sería el autoconsumo, la segunda las grandes megaplantas sin prima como esta, y la tercera plantas más pequeñas que sigan contando con una prima a la producción”.

Gehrlicher Solar no fabrica paneles pero sí otros componentes fotovoltaicos en Alemania. La empresa se compromete a fabricar en Extremadura todos los que se utilicen para esta planta.

[En la foto, planta de Gehrlicher Solar, en Salmdorf (Alemania) de 1 MW de potencia]

No veo muy claro que puedan hacerlo sin huntamientos de por medio, ya veremos que pasa.

Esta noticia es de las que escuece pero mucho, mucho, a los 4 HP que tienen montado el chiringuito monopólico en Hispanistán, porque las implicaciones son tan sencillas como las siguientes.

Unos tíos piensan invertir una pasta, pero gansa, gansa de verdad, y resulta que no la tienen pero se la van a prestar en tiempos de penuria de crédito.

La van a pedir a los bancos y estos han considerado, imagino que a través de sus secciones de cálculo de riesgo, que el proyecto es viable sin primas y que el marco legal actual les permite montar semejante instalación sin problemas aparentes.

Esto sólo tiene una explicación, los inversores, los instaladores y los bancos ya saben que para el año en el que se empiece a drenar fluido eléctrico a la red (2013, osea ya) la grid parity será un hecho en una zona con la insolación de extremadura.


¿Se entiende, o no se entiende, ahora la extremada beligerancia de la prensa y demás mamporreros del sistema?

S2.

[avsgi]

Es increíble como mucha gente no tiene ni idea de lo que les va a caer encima (otros lo saben pero lo niegan, y unos poquitos conceden que así es).

Exactamente. Esa es una de las razones por las que creo que va a haber hostias como panes en la calle. Salvo varios amigos que tienen trabajos a pie de calle el resto creen vivir en en otra realidad, como la clase alta en el libro "La era del diamante". Vivo en un barrio normal, en el que en el año del pico burbujero y fuera de todo sentido se pedían 400-600k por un piso. Muchos creen vivir aún en aquella época. No quieren ver que en los últimos 8 meses han atracado dos farmacias, varias cafeterías y varios pisos, por no hablar de un gran aumento de pequeños hurtos a nivel de calle. Está pasando en frente de sus narices, con sorprendente frecuencia, pero lo catalogan como una coincidencia; se echa la culpa a algún colectivo de inmigrantes y todos contentos asienten. Estamos en la dura dinámica de los 80.

En los bares proliferan los carteles: "Los jueves cerveza 1€", "Caña y tapa 2€". Incluso alguna cafetería ha bajado el precio, algo impensable cuando apenas hace seis meses los dueños me decían que "antes de bajar el precio bajo la persiana".

Ayer me enteré que un bar que llevaba varios meses cerrado ha abierto. El dueño-usurero ha conseguido alquilarlo de nuevo tras ceder y aceptar una rebaja de 200€/mes:"un chollo, sólo 1.500€/mes". Va a ganar más dinero él, sentadito en su casa, que el que va a estar 14 horas diarias trabajándolo ¿qué lógica tiene eso?

Pero nada, ellos a lo suyo. Asumen la bajada de pisos y del nivel de vida, pero eso pasa "en otras zonas". No se dan cuenta que ya llevamos cinco años de crisis -que se dice pronto- y que NHD.

Dos personas muy, muy cercanas, de las que veían todo con distancia, han visto cómo en su trabajo habrá reducciones de jornada y salario, les están apretando muchísimo y les están invitando cordialmente a emigrar porque en España hay poco negocio. Una de ellas me rebatía y se encaraba diciendo que yo siempre hablaba de lo mismo, que era un pesado y que "los restaurantes y las terrazas están llenas". Me tuve que morder el labio para no reirme.

Otro caso. Un propietario de un bar que lleva cerrado casi 6 años me dice que por menos de 6.000€/mensuales no lo alquila porque es regalarlo. Es un local grande ~400m2, que necesita reformas urgentes -que él no va a hacer, claro-. Como gesto de generosidad acepta bajar la cuota a 4.000€/mes siempre y cuando el inquilino haga todas las reformas. Orgulloso me decía que por menos de 300 mm de € no lo vende.  Seis años cerrado y no se baja del burro. Intenté explicarle que por intentar cobrar 6.000€ mensuales en vez de, digamos, 3.000€/mes, ya había perdido 6 x 12 x 3.000 = 216.000€ y que lo peor era que a día de hoy no lo iba a alquilar ni por 2.500€/mes. No me hizo ni caso, claro.

Dios, sigo teniendo fe en el ser humano y quiero pensar que alguien habrá en este gobierno que piense en el bien común y que con una fe inquebrantable vaya consiguiendo pequeñas victorias, porque cada día que pasa soy más pesimista y veo que España se japoniza sin ser Japón. Siento impotencia porque veo las cosas tan claras y diáfanas y no entiendo por qué mis allegados no lo ven.

Volviendo a la idea del post. Estoy seguro de que habrá revueltas, manifestaciones y demás, porque no hay peor cosa que darse cuenta de que te han tomado el pelo con el CPI y que ya no hay vuelta atrás porque las deudas hay que pagarlas, cueste lo que cueste. La primera vez que leí a ppcc decir que habría hordas de pepitos viviendo a base de avecrem y que habría que ser piadoso con ellos no lo entendí.

De eso hace ya tantos años. Qué razón tenía. Maldito profeta.

[Decreasing Management]

Supongo que ha sido por un cúmulo de circunstancias, pero coincide que desde que estoy con vds. ¡he cambiado tanto!

Cada vez veo menos a mis supuestos amigos, no por que les quiera peor, sino porque un mundo infranqueable me separa ya de ellos. Ojear facebook se me hace vomitivo.
Y es la prueba mayor de lo que vds. dicen: eterna juventud.
Fiestorro rave diyey ibiza pipol, oriente vibrraciones mola, antisitema pero consumista, solidario déjame en paz, and so on.
Un batiburrillo indigerible de conceptos antitéticos pero que parece que soportan como lo más congruente del mundo.

Eso los de hasta 35, stirándoose rápidamente a los 40,s.
Los 40,s+, cínicos de libro, fustigadores incansables de la máquina.
Los de 20largos, perdidos y apocados echándose culpa a sí mismos de la falta de tracción, y pedaleando más fuerte porque no entienden porqué los otros pueden y ellos no.
Los early 20,s son los únicos que empiezan a despertar pero sin referente que les guíe.

Y yo, cada vez más solo.

Los hombres desquiciados, las mujeres psicópatas.
Empezando a intentar entender qué pasa con unas herramientas cavernarias.

Cada vez me cuesta más disfrutar de la compañía, no puedo dejar de sentirme entre ciegos orgullosos de su visión. Mea culpa, pecado de soberbia.

Y sí starky, yo hasta en el sexo. Le diría que me conservo mejor en el alcohol y las carreritas que en lo otro. Pero creo que es cuestión más de mi mente que de mi cuerpo. Se ha vuelto tan sencillo pero tan sensible, que no encuentro la relajación y confianza necesaria para disfrutarlo con nadie, será porque no confío en nadie, algo que no me había pasado hasta ahora y que odiaba como postura vital.

...

La verdad es un camino de ida y vuelta. Le falta la vuelta. La ternura le reconciliará con la especie humana. La ternura es la capacidad de amar los defectos ajenos.

Si, ya ha cruzado una raya, ya no puede volver. Metafóricamente, ahora usted es los reyes magos. Pero realmente, no nos diferenciamos en nada de los demás. Intente explicarle lo que le hace sufrir o disfrutar a un humano imaginario de dentro de 500 años o de hace 500 años. Eso es lo esencial.

Yo también sufrí la incomunicación en la multitud, la ternura me permitió recuperar la felicidad y la humanidad.

DISCLAIMER: Soy materialista (emergentista no chorras, eso si).