Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por Cadavre Exquis
[Hoy a las 20:35:32]
AGI por Cadavre Exquis
[Hoy a las 06:41:57]
Coches electricos por puede ser
[Ayer a las 18:53:46]
A brave new world: La sociedad por venir por sudden and sharp
[Mayo 13, 2024, 20:50:47 pm]
Geopolitica siglo XXI por saturno
[Mayo 12, 2024, 22:33:33 pm]
XTE-Central 2024 : El opio del pueblo por saturno
[Mayo 12, 2024, 10:24:03 am]
Consenso de Washington, "Globalización" y Neoliberalismo por sudden and sharp
[Mayo 11, 2024, 15:28:14 pm]
STEM por Cadavre Exquis
[Mayo 11, 2024, 10:47:37 am]
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - saturno
1
« en: Mayo 12, 2024, 22:33:33 pm »
El círculo de Valeriepieris
2
« en: Mayo 12, 2024, 10:24:03 am »
#@ ARES HESTIA #? to-be-expurge/ignore # última modificación: 240513, 14:41:55 pm por asustadísimos
# Respuesta #1693 en: 240513 a las 03:08:49
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228543#msg228543
[Los jugadores popularcapitalistas se ponen estupendos con el supuesto nuevo orden mundial. Y hablan de hacer la guerra. Pero estamos viendo que la OTAN (1.000 millones de personas) no puede contra un país helado de 150 millones de habitantes.
Además, ni guerra ni gaitas, atendiendo al poder de verdad en toda su complejidad de capas y ramas. Solo se trata de pastorear a mayorías naturales electorales en el trance final de la sustitución del modelo, estructura o patrón de Producción-Renta-Gasto. Sí, estamos en una guerra mundial, pero es civil, no entre naciones jurídico-políticas. Incluso hay cierta entente entre determinados Estados 'otanistas' y los de los BRICS+ contra el desorden en las provincias del imperio anglo en las que los anarcoparásitos ganan elecciones.
Se han reído todo lo que han querido de nosotros cuando decíamos que ni había 'plateau' ni era dorada alguna y hablábamos de 2025 como fecha final de la pesadilla.
Ya en los últimos años 1980 un servidor fue bien instruido en algo muy concreto: el 'todos capitalistitas' no es financiable. En los 1990, conforme avanzaba la unificación monetaria europea, se vio que esta daría lugar a una orgía 'de activos' que culminaría a mediados de los 2000 con el pinchazo de la burbuja popularcapitalista ochentera. Después, habría de consumirse una generación en la correspondiente reordenación financiera.
Pues bien, hemos llegado al final. Quedan, a lo sumo, poco más de seis trimestres. Van a ser los 540 días[1] más largos de mi vida. Pero estoy tranquilo y feliz. He cumplido con mi deber.
Ahora, me buscan para restaurar la relación conmigo, incluso nombrarme consejero de sociedades superendeudadas y rebosantes de activos basura. ¡Que se las metan por donde les quepan!]
[footnote, es $date]
[1] (lex:?topic=2604.msg228563#msg228563, Entrada #1711 de JENOFONTE10).
[/footnote]
[footnote, fr $date]
[1] (lex:?topic=2604.msg228563#msg228563, Entrée #1711 de JENOFONTE10).
[/footnote]
# Fix
# Respuesta #1713 en: Mayo 13, 2024, 14:42:47 pm
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228567#msg228567
$IGNORE
[Corregido el baile de 540 a 450.]
# última modificación: 240513 20:22:12 pm por asustadísimos
# Respuesta #1714 en: 240513 14:46:53 pm
# Source https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228568#msg228568
$DATE+1
[Puigdemont es la Ayuso de Barcelona. Se disfrazan de rojos-de-mierda para que les vote el populacho. Son fecales en sentido estricto y amplio.]
# FIX
# Respuesta #1720 en: 240513 20:23:29 pm
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228575#msg228575
[Quise decir se disfrazan, no se hacen, como el lobo, de abuelita de Caperucita, la roja.]
# última modificación: 240514 a las 12:45:24 por asustadísimos
# Respuesta #1730 en: 240514 a las 03:11:18
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228586#msg228586
$DATE+2
[Este sábado es el Usyk-Fury[1]. Ucrania-Reino Unido. El que pone los muertos y el que lidera el bando equivocado de la historia. El combate de boxeo es más importante de lo que parece, atendiendo a la retirada anglo porque «la reconstrucción ucraniana es demasiado cara».
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_225329.htm
Habla Stoltenberg[2]:
—«On the question about NATO's role in reconstruction of Ukraine after the war, the first thing I will say is that first of all, you need to ensure that Ukraine prevails. Because unless Ukraine prevails, there's nothing to reconstruct. (...) Reconstruction in the future is important, but unless Ukraine prevails, there is nothing to reconstruct. [lo repite para que queda claro]. And the second, reconstruction will be very expensive (...) [¡Y lo repite por tercera vez!] I'm not saying that we shouldn't think about reconstruction but the precondition for reconstruction is to prevail».
¿Qué quiere decir esto tan ambiguo del 'prevail'? ¿Por qué no ha utilizado el verbo resistir? ¿Cómo encaja en el estructuraltransicionismo? ¿Evalúan un escenario de 'non-prevail' y consiguiente liberación de la responsabilidad de la OTAN en la reconstrucción —que caería exclusivamente del lado de Rusia—? ¿O es otro farol o intoxicación con el que se pretende que Rusia abandone la estrategia de desgaste y acelere conquistas subóptimas en la eventualidad de una congelación mediante rendición.
¿Qué les parece?
Nosotros lo que decimos es que las caídas de las numancias 'popcap', las guerras de Zelensky, Netanyahu y Milei, y en España, Puigdemont y Ayuso, al ser operaciones de limpieza de basura anarcoparasitaria (como lo ha sido la Operación Desagüe de la basura inmobiliaria que anegaba la banca), son clave en el trance final hacia el capitalismo planificado. Nuestro deber es intentar saber qué pasa en las mil y una numancias popularcapitalistas anarcoparasitarias, cosa no fácil, pero no imposible a poco que usemos nuestra capacidad de análisis, y siempre fieles al «no hay que creerse nada en los finales».
Usyk es un boxeador técnico e inteligente. Tiene movilidad, agilidad y velocidad. Sabe mantener la distancia. Utiliza el movimiento lateral y la esquiva. Pero no es un gran noqueador.
Fury es un boxeador poco convencional. Grandote, gusta de confundir con su cuerpo a sus oponentes. Golpea desde lejos. Tiene esquiva suficiente y aguante. Pero es vulnerable a contraataques rápidos. Tampoco es un gran noqueador.
Recordemos que este combate es histórico. Por primera vez se unificarán los cinturones de WBC, WBO, IBF y WBA.]
[footnote, es $date+2]
[1] Combate de boxeo en categoria de pesos pesados (lex:us.marca.com/boxeo/2024/05/14/6643cf7f22601de6278b45f5.html, previsto para el 240618).
[2] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Jens_Stoltenberg,Jens Stoltenberg), secretario general de la OTAN y antiguo primer ministro de Noruega.
[/footnote]
[footnote, fr $date+2]
[1] Combat de boxe de la catégorie poids-lourds (lex:www.francetvinfo.fr/sports/boxe/video-boxe-oleksandr-usyk-un-combat-face-a-tyson-fury-pour-l-histoire-et-l-ukraine_6541241.html, prévu pour 240618).
[2] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Jens_Stoltenberg,Jens Stoltenberg), secrétaire général de l'OTAN et ancien premier ministre de Norvège.
[/footnote]
# Respuesta #1741 en: 240514 a las 13:11:22
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228597#msg228597
$DATE+3
[Se abusa aposta del verbo 'to prevail'. He mejorado ligeramente el comentario anterior.
No se me quita de la cabeza que la OTAN diga expresamente que no se responsabiliza de la reconstrucción en un escenario 'no-prevail'. La clave para entender esto es, precisamente, saber qué significa 'no-prevail'. ¿Por qué no se utilizan los verbos resistir, aguantar o, si no, vencer? Se diría que prevalecer se usa como imponerse o ganar. ¿Pero por qué no se usan estos verbos? ¿Prevalecer incluye la rendición con mantenimiento del 'statu quo' ucraniano, incluso con Zelenski al mando, aunque sin salida al mar? Reconstruir, en efecto, es carísimo presupuestariamente (destruir es baratísimo, en comparación); aunque es un negocio para las constructoras, que siempre son empresas locales. ¿Es como si quisieran declarar la derrota en cuanto caiga Jarkov, pero para que Rusia no consiga Odessa?
No tengo ni idea, ciertamente. Lo que sí intuyo es que esto es determinante para lo que nosotros, los estructuraltransicionistas, estamos llamando El Hostión de los juegos de dinero-sin-trabajar popularcapitalistas. Estamos al final de la etapa de la guerra de Ucrania en la que habría habido efectos oxigenantes de las expectativas popularcapitalistas. A partir de ahora, es una losa más. De pulmón a almorrana. ¿Qué leches es el escenario 'no-prevail'?]
# Respuesta #1747 en: 240514 a las 14:51:08
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228603#msg228603
$DATE+4
[Una cosa es prevail en modo imperativo —¡ganad fuerza!— y otra, muy distinta, hacerlo en modo indicativo, encima, condicional, precedido de 'unless' y vinculado a reconstruir: 'unless Ukraine prevails, there's nothing to reconstruct'. Esta frase significa, literalmente, «excepto si Ucrania ganara fuerza, no tenemos nada que reconstruir, nosotros». Es una frase rara, cuando menos. Se dicen dos cosas:
• si Ucrania gana fuerza o triunfa, nos toca reconstruir a 'nosotros', Ucrania, es decir, la OTAN; y
• si Ucrania no gana fuerza o pierde, les toca reconstruir a 'ellos', Rusia.
La desinformación siempre crea un falso ellos odiosos.]
# Respuesta #1749 en: 240514 a las 16:12:34
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228605#msg228605
$DATE+5
[LUCRANIA.— El Euromaidán no es 'semos uropeos', sino 'semos capitalistitas'. El Euromaidán no es nada metafísico. Es un estertor del modelo popularcapitalista, como el 'bréxit', Trump, el 'procés', Ayuso, Milei, &c. Los rusos siempre han sido europeos. Por ejemplo, hay una línea recta La Granja-Versalles-Potsdam-Peterhof. Por otra parte, la OTAN es fundamentalmente anglo, no europea. Y el euro compite con el dólar. 'Non-Prevail' es sin prevalecimiento, sin triunfo. ¿Pero qué es 'Ucrania', eso de lo que se predica no sabemos qué, para el caso de que no perdure, en cuyo caso, que reconstruya Rita la 'cantaora'? Ucrania es 'Lucrania'. Es el 'todos capitalistitas', quiero decir, las fantasías animadas de ayer hoy de que todos 'semos capitalistitas'. Lucrania es el sitio de mi recreo. En el casoplón fecal de Ayuso se ve con claridad meridiana.]
3
« en: Mayo 12, 2024, 01:00:24 am »
Hora de morir.]
 The liberal international order is slowly coming apartIts collapse could be sudden and irreversible May 9th 2024 [1] https://www.economist.com/leaders/2024/05/09/the-liberal-international-order-is-slowly-coming-apart[2] https://archive.ph/hpJU3Listen to this story. Enjoy more audio and podcasts on iOS or Android.
At first glance, the world economy looks reassuringly resilient. America has boomed even as its trade war with China has escalated. Germany has withstood the loss of Russian gas supplies without suffering an economic disaster. War in the Middle East has brought no oil shock. Missile-firing Houthi rebels have barely touched the global flow of goods. As a share of global GDP, trade has bounced back from the pandemic and is forecast to grow healthily this year.
Look deeper, though, and you see fragility. For years the order that has governed the global economy since the second world war has been eroded. Today it is close to collapse. A worrying number of triggers could set off a descent into anarchy, where might is right and war is once again the resort of great powers. Even if it never comes to conflict, the effect on the economy of a breakdown in norms could be fast and brutal.
As we report[1], the disintegration of the old order is visible everywhere. Sanctions are used four times as much as they were during the 1990s; America has recently imposed “secondary” penalties on entities that support Russia’s armies. A subsidy war is under way, as countries seek to copy China’s and America’s vast state backing for green manufacturing. Although the dollar remains dominant and emerging economies are more resilient, global capital flows are starting to fragment, as our special report[2] explains.
The institutions that safeguarded the old system are either already defunct or fast losing credibility. The World Trade Organisation turns 30 next year, but will have spent more than five years in stasis, owing to American neglect. The IMF is gripped by an identity crisis, caught between a green agenda and ensuring financial stability. The un security council is paralysed. And, as we report, supranational courts like the International Court of Justice are increasingly weaponised[3] by warring parties. Last month American politicians including Mitch McConnell, the leader of Republicans in the Senate, threatened the International Criminal Court with sanctions if it issues arrest warrants for the leaders of Israel, which also stands accused of genocide by South Africa at the International Court of Justice.
So far fragmentation and decay have imposed a stealth tax on the global economy: perceptible, but only if you know where to look. Unfortunately, history shows that deeper, more chaotic collapses are possible—and can strike suddenly once the decline sets in. The first world war killed off a golden age of globalisation that many at the time assumed would last for ever. In the early 1930s, following the onset of the Depression and the Smoot-Hawley tariffs, America’s imports collapsed by 40% in just two years. In August 1971 Richard Nixon unexpectedly suspended the convertibility of dollars into gold; only 19 months later, the Bretton Woods system of fixed-exchange rates[4] fell apart.
Today a similar rupture feels all too imaginable. The return of Donald Trump to the White House, with his zero-sum worldview, would continue the erosion of institutions and norms. The fear of a second wave of cheap Chinese imports[5] could accelerate it. Outright war between America and China over Taiwan, or between the West and Russia, could cause an almighty collapse.
In many of these scenarios, the loss will be more profound than many people think. It is fashionable to criticise untrammelled globalisation as the cause of inequality, the global financial crisis and neglect of the climate. But the achievements of the 1990s and 2000s—the high point of liberal capitalism—are unmatched in history. Hundreds of millions escaped poverty in China as it integrated into the global economy. The infant-mortality rate worldwide is less than half what it was in 1990. The percentage of the global population killed by state-based conflicts hit a post-war low of 0.0002% in 2005; in 1972 it was nearly 40 times as high. The latest research shows that the era of the “Washington consensus”, which today’s leaders hope to replace, was one in which poor countries began to enjoy catch-up growth, closing the gap with the rich world.
The decline of the system threatens to slow that progress, or even throw it into reverse. Once broken, it is unlikely to be replaced by new rules. Instead, world affairs will descend into their natural state of anarchy that favours banditry and violence. Without trust and an institutional framework for co-operation, it will become harder for countries to deal with the 21st century’s challenges, from containing an arms race in artificial intelligence to collaborating in space. Problems will be tackled by clubs of like-minded countries. That can work, but will more often involve coercion and resentment, as with Europe’s carbon border-tariffs or China’s feud with the IMF. When co-operation gives way to strong-arming, countries have less reason to keep the peace.
In the eyes of the Chinese Communist Party, Vladimir Putin or other cynics, a system in which might is right would be nothing new. They see the liberal order not as an enactment of lofty ideals but an exercise of raw American power—power that is now in relative decline.
Gradually, then suddenly
It is true that the system established after the second world war achieved a marriage between America’s internationalist principles and its strategic interests. Yet the liberal order also brought vast benefits to the rest of the world. Many of the world’s poor are already suffering from the inability of the IMF to resolve the sovereign-debt crisis that followed the covid-19 pandemic. Middle-income countries such as India and Indonesia hoping to trade their way to riches are exploiting opportunities created by the old order’s fragmentation, but will ultimately rely on the global economy staying integrated and predictable. And the prosperity of much of the developed world, especially small, open economies such as Britain and South Korea, depends utterly on trade. Buttressed by strong growth in America, it may seem as if the world economy can survive everything that is thrown at it. It can’t. ■
This article appeared in the Leaders section of the print edition under the headline "The new economic order"
[1] https://archive.ph/o/hpJU3/https://www.economist.com/briefing/2024/05/09/the-worlds-economic-order-is-breaking-down
[2] https://archive.ph/o/hpJU3/https://www.economist.com/special-report/2024-05-11
[3] https://archive.ph/o/hpJU3/https://www.economist.com/international/2024/05/09/the-worlds-rules-based-order-is-cracking
[4] https://archive.ph/o/hpJU3/https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/05/09/could-america-and-its-allies-club-together-to-weaken-the-dollar
[5] https://archive.ph/o/hpJU3/https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/05/09/what-xi-jinping-gets-wrong-about-chinas-economy
A Pessimistic Economist Laments The End Of OrderMoon of Alabama May 10, 2024 https://www.moonofalabama.org/2024/05/a-pessimistic-economist-laments-the-end-of-order.html#moreThe magazine for and by multi-millionaires and billionaires, The Economist, warns that the end is imminent:
The liberal international order is slowly coming apart[1] - (archived[2])
Its collapse could be sudden and irreversible
For years the order that has governed the global economy since the second world war has been eroded. Today it is close to collapse. A worrying number of triggers could set off a descent into anarchy, where might is right and war is once again the resort of great powers. Even if it never comes to conflict, the effect on the economy of a breakdown in norms could be fast and brutal.
It is, in my view, true that the 'liberal international order', which after World War II largely regulated world trade and politics is in demise.
But who's fault is that?
The examples The Economist gives to support its central claim point to one culpable nation:
As we report, the disintegration of the old order is visible everywhere. Sanctions are used four times as much as they were during the 1990s; America has recently imposed “secondary” penalties on entities that support Russia’s armies. A subsidy war is under way, as countries seek to copy China’s and America’s vast state backing for green manufacturing. Although the dollar remains dominant and emerging economies are more resilient, global capital flows are starting to fragment, as our special report explains.
The institutions that safeguarded the old system are either already defunct or fast losing credibility. The World Trade Organisation turns 30 next year, but will have spent more than five years in stasis, owing to American neglect. The IMF is gripped by an identity crisis, caught between a green agenda and ensuring financial stability. The un security council is paralysed. And, as we report, supranational courts like the International Court of Justice are increasingly weaponised by warring parties. Last month American politicians including Mitch McConnell, the leader of Republicans in the Senate, threatened the International Criminal Court with sanctions if it issues arrest warrants for the leaders of Israel, which also stands accused of genocide by South Africa at the International Court of Justice.
It is the U.S., the country which arguably benefited the most from the liberal international order, which is actively destroying it.
Others, if they did not attract random U.S. rage and war against them, also saw some benefits from it. Those small to medium countries will most likely lose out should the current regime collapse.
That would not be unprecedented:
Unfortunately, history shows that deeper, more chaotic collapses are possible—and can strike suddenly once the decline sets in. The first world war killed off a golden age of globalisation that many at the time assumed would last for ever. In the early 1930s, following the onset of the Depression and the Smoot-Hawley tariffs, America’s imports collapsed by 40% in just two years. In August 1971 Richard Nixon unexpectedly suspended the convertibility of dollars into gold; only 19 months later, the Bretton Woods system of fixed-exchange rates fell apart.
Similar ruptures, like the examples above again caused by the U.S., may happen soon.
Interestingly the Economist does not name a solution or way to avoid it. It sees a collapse coming, blames -more or less- the U.S. for causing it, but does not point to way out of it.
That is an uncharacteristically pessimistic view for writers who otherwise like to paint a positive picture for those with big money.
[1] https://www.economist.com/leaders/2024/05/09/the-liberal-international-order-is-slowly-coming-apart
[2] https://archive.ph/hpJU3
4
« en: Mayo 11, 2024, 14:56:07 pm »
El poder de la narrativaCaitlin Johnstone May 9, 2024 Empire Managers Explain Why This New Protest Movement Scares Them “They understand that if they lose control of the narrative, they won’t be able to deploy their armies anymore.” v/EN= https://caitlinjohnstone.com.au/2024/05/09/empire-managers-explain-why-this-new-protest-movement-scares-them/v/FR= https://lesakerfrancophone.fr/le-pouvoir-de-la-narrativev/go-ES= https://caitlinjohnstone-com-au.translate.goog/2024/05/09/empire-managers-explain-why-this-new-protest-movement-scares-them/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-USEntrevista a Alex Karp, CEO de Palantir
https://soundcloud.com/going_rogue/empire-managers-explain-why-this-new-protest-movement-scares-them?utm_source=clipboard&utm_campaign=wtshare&utm_medium=widget&utm_content=https%253A%252F%252Fsoundcloud.com%252Fgoing_rogue%252Fempire-managers-explain-why-this-new-protest-movement-scares-them
----
El secretario de Estado de Estados Unidos y un oligarca tecnológico de vigilancia de Bilderberg han hecho algunas confesiones muy interesantes sobre el floreciente movimiento de protesta contra la matanza respaldada por Estados Unidos en Gaza y los problemas que plantea para el imperio que ayudan a dirigir.
Durante una diatriba mordaz[1] sobre los manifestantes universitarios en el Intercambio Ash Carter sobre Innovación y Seguridad Nacional el martes, el director ejecutivo de Palantir, Alex Karp, fue directo y dijo que si aquellos que están del lado de los manifestantes ganan el debate sobre este tema, Occidente perderá el capacidad de hacer guerras.
Para aquellos que no lo saben, Palantir es una empresa de tecnología de vigilancia y extracción de datos respaldada por la CIA[2] con vínculos íntimos tanto con el cártel de inteligencia estadounidense[3] como con Israel[4] , y que desempeña un papel crucial tanto en la extensa red de vigilancia[5] del imperio estadounidense como en las atrocidades israelíes[6] contra los palestinos.
Karp es un multimillonario que forma parte del Comité Directivo[8] del Grupo Bilderberg y aparece regularmente[9] en el Foro Económico Mundial y otras plataformas de gestión del imperio plutocrático.
“Creemos que estas cosas que están sucediendo en los campus universitarios son un espectáculo secundario. No, ellos son el espectáculo”.
"Si perdemos el debate intelectual, nunca podremos desplegar ningún ejército en Occidente". El director ejecutivo de #Palantir, Alex Karp, en #SCSPAIExpo2024 pic.twitter.com/MwQoDlSMFw
– Palantir (@PalantirTech) 8 de mayo de 2024
---
[1] https://www.cnbc.com/video/2024/05/08/palantir-ceo-alex-karp-its-dangerous-to-allow-discrimination-on-our-college-campuses.html
[2] https://www.reuters.com/article/idUSL1N0JQ1OE/
[3] https://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/08/14/agent-of-intelligence-how-a-deviant-philosopher-built-palantir-a-cia-funded-data-mining-juggernaut/?sh=6ba162507785
[4] https://www.trtworld.com/magazine/israel-linked-cia-funded-palantir-goes-public-making-espionage-mainstream-40230
[5] https://archive.is/XHETv
[6] https://twitter.com/Resist_05/status/1786898898512167162
[7] https://www.bilderbergmeetings.org/background/steering-committee/steering-committee
[8] https://www.weforum.org/search/?query=alex+karp
[9] https://www.weforum.org/search/?query=alex+karp
---
Todos deberían escuchar con mucha atención las palabras de Karp aquí, porque está revelando todo el juego. Está dejando muy claro lo crucial que es para el imperio aplastar este movimiento de protesta y el espíritu de la época en el que se basa, porque la existencia misma de la maquinaria de guerra imperial depende de ello. En un momento en que la mayoría de los expertos imperiales intentan restar importancia a este movimiento y a lo que los jóvenes están haciendo en los campus universitarios de todo el mundo, ésta es una admisión realmente extraordinaria por parte de alguien que vive en lo profundo de las entrañas de la hidra imperial.
---
(sobre Blinken y Mitt Romney acerca del cierre de Tiktok[1][2])
https://youtu.be/7C3QDPRWPUg
"Ahora, por supuesto, estamos recibiendo una alimentación intravenosa de información con nuevos impulsos, entradas cada milisegundo", continuó Blinken. “Y, por supuesto, la forma en que esto se desarrolló en las redes sociales ha dominado la narrativa. Y tienes un entorno de ecosistema de redes sociales en el que el contexto, la historia, los hechos se pierden y la emoción y el impacto de las imágenes dominan. Y no podemos, no podemos descartar eso, pero creo que también tiene un efecto muy, muy, muy desafiante en la narrativa”.
¿Observas cómo dijo la palabra “narrativa” tres veces? Así se hablan entre sí los dirigentes del imperio, porque así es como piensan sobre todo.
Esto se debe a que los administradores del imperio siempre son muy conscientes de algo que los seres humanos normales no son: que el poder real proviene de la manipulación de las historias (narrativas) que las personas se cuentan a sí mismas sobre su realidad.
Entienden que los humanos son animales que cuentan historias cuyas vidas internas suelen estar dominadas por narrativas mentales sobre lo que está sucediendo, por lo que si puedes controlar esas narrativas, puedes controlar a los humanos.
Entienden que controlar lo que sucede es poder, pero el verdadero poder es controlar lo que la gente piensa sobre lo que sucede.
Entienden que quien controla la narrativa controla el mundo.
[1] https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-at-mccain-institutes-2024-sedona-forum-keynote-conversation-with-senator-mitt-romney/
[2] https://youtu.be/7C3QDPRWPUg
5
« en: Mayo 11, 2024, 14:17:21 pm »
America's Super-Elite DisconnectSimplicius Mar 03, 2024 v/EN= https://darkfutura.substack.com/p/americas-super-elite-disconnectv/FR= https://lesakerfrancophone.fr/la-deconnexion-de-lelite-americainev/goES= https://darkfutura-substack-com.translate.goog/p/americas-super-elite-disconnect?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-USLast month came a fascinating new report from the institute of Scott Rasmussen, founder of the famed Rasmussen Reports polling center. Its aim was to, for the first time, quantitatively define the true ‘elite’ of society, which control most of our social narratives, politics, and general ‘orthodoxy’.
https://www.rmgresearch.com/wp-content/uploads/2024/01/Elite-One-Percent.pdf
It has been picked up by a variety of publications, from NYPost:
https://nypost.com/2024/01/19/opinion/shocking-survey-reveals-the-reason-elites-are-out-of-touch-and-it-isnt-why-you-think/
To Boston Globe, and others:
https://www.bostonglobe.com/2024/01/24/opinion/real-one-percent-elites-rasmussen-poll/
The full report centered on a members-only webinar presentation by Rasmussen, but the provided PDF file summarizes the most salient survey graphics and point breakdowns.
For those interested, Rasmussen appeared on Newt Gingrich’s podcast to discuss the results, where he eloquently summarized his chief findings, as well as how he first stumbled on them.
The NYPost article summarized the dataset best:
The United States has a wealthy, partisan elite class that’s not only immune from and numb to the problems of their countrymen, but enormously confident in and willing to impose unpopular policies on them.
This is a recipe for disaster.
And this supplemental Newt Gingrich writeup describes just how Rasmussen first got wind of it all:
While doing their two weekly national surveys, Rasmussen and his team noticed an anomaly. Out of every 1,000 or so respondents, there would always be three or four who were far more radical than everyone else. After several months of finding these unusual responses, Rasmussen realized they all shared three characteristics.
The radical responses came from people who had graduate degrees (not just graduate studies), family incomes above $150,000 a year, and lived in large cities (more than 10,000 people per zip code).
What’s more, is that amongst this 1% ‘elite’, there is an even more radicalized subset Rasmussen calls the ‘super-elite’, which are characterized by primarily attending one of twelve identified elite schools:
Gingrich adds:
Charles Murray in his classic work, “Coming Apart,” analyzed zip codes and proved that graduates from “dirty dozen” universities that Rasmussen described live, work and play in the same zip codes. They are an isolated set and create a “power aristocracy” that has no knowledge of the rest of us – and contempt for most of us. This perfectly explains Hillary Clinton’s “basket of deplorables” line.
----
Even more staggering is the vast gulf between each side’s trust in the ‘professional class’:
Check the figures: Only 6% of voters have a favorable opinion of Congress, 10% in journalists, and 17% in professors. Amongst the 1%-er elites, these numbers average above 70%; this alone tells virtually the entire story.
6
« en: Mayo 11, 2024, 10:47:54 am »
#@ DIONYSOS
# última modificación: 240511 a las 17:02:02 por asustadísimos
# Respuesta #1667 en: 240511 a las 16:36:17
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228508#msg228508
$DATE
[El impresentable Bernardos[1] cree ser un cara blanca, pero es un augusto. Es un augusto de humor fecal.]
[Hay tongo en la absorción del Banco Sabadell-Caja de Ahorros del Mediterráneo por el BBVA.]
[El Sr. Cuerpo[2] es un 'flinstone'[3]. Es el verdadero pablo de pedro.
https://www.youtube.com/watch?v=zua831utwMM
https://www.youtube.com/watch?v=EMrv9aXOCnA
https://www.youtube.com/watch?v=qIjKPi9TqTE]
[footnote, es $date]
[1] Sobre Gonzalo Bernardos, ver (lex:topic=2604.msg228504#msg228504, entrada de Senslev)
[2] Ver la noticia en (lex:?topic=2604.msg228498#msg228498, El Economista del 240510 ) y (lex:?topic=2604.msg228522#msg228522, en Cinco días del 240510 ).
[3] En alusión a la serie (lex:https://en.wikipedia.org/wiki/Meet_the_Flintstones, Meet the Flintstones). Ver también (v/EN) (lex:oldtimemusic.com/the-meaning-behind-the-song-theme-song-by-the-flintstones/, The Meaning Behind The Song, Steve Flynn, 31-12-2023).
[/footnote]
[footnote, fr $date]
[1] À propos de Gonzalo Bernardos, voir (v/ES) (lex:topic=2604.msg228504#msg228504, l'entrée de Senslev)
[2] Voir les entrées des articles (v/ES) de (lex:?topic=2604.msg228498#msg228498, El Economista del 240510 ) et de (lex:?topic=2604.msg228522#msg228522, Cinco días del 240510 ).
[3] Par allusion à la série (lex:https://en.wikipedia.org/wiki/Meet_the_Flintstones, Meet the Flintstones). Voir aussi (v/EN) (lex:oldtimemusic.com/the-meaning-behind-the-song-theme-song-by-the-flintstones/, The Meaning Behind The Song, Steve Flynn, 31-12-2023).
[/footnote]
# última modificación: 240511 a las 20:08:30 por asustadísimos
# Respuesta #1690 en: 240511 a las 19:28:31
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228539#msg228539
$DATE+1
['The Housing Crunch'[1] es parte de El Hostión.
Calígula nombró cónsul a 'Incitatus'. El cinismo de poner al frente de la Ciencia a una 'pin up' terraplanista antivacunas[2] es parte de El Hostión.
El dramita del enamoramiento con «Sánchez, Sáánchez, Sááánchez» de La Quíntuple F (fecal, frugívora, facturera, falsaria, fea) es la grima de El Hostión en versión cañí.
La impotencia del imperio en las provincias orientales, por supuesto que es El Hostión.
El presidente del imperio en fase prostática y necesitando de exoesqueleto, y el candidato a sustituirle, humillado por una colipoterra: El Hostión.
La fachosfera acongojada anegando las cloacas con su diarrea, El Hostión.
Hostión es los tambores de misiles nucleares tácticos, cuando el único misil aquí es este:
 El Hostión
De película de zombis hemos pasado a circo patético, con jokers mercenarios en lugar de payasos.
El popularcapitalismo —quizá el propio capitalismo— no quiere sabios. Quiere 'tricksters'[3].
Hora de morir.]
[footnote, es $date+1]
[1] (lex:?topic=2604.msg228536#msg228536, Entrada v/EN #1687 de Derby).
[2] (lex;?topic=2604.msg228538#msg228538, Entrada v/ES #1689 de Senlev). Nombramiento de la terraplanista Lilia Lemoine a la Secretaría de ciencia en Argentina.
[3] El inglés (lex:es.wikipedia.org/wiki/Trickster, Trickster Wikipedia) evita el contexto restrictivo del término (lex:es.wikipedia.org/wiki/El_burlador_de_Sevilla_y_convidado_de_piedra, Burlador).
[/footnote]
[footnote, fr $date+1]
[1] (lex:?topic=2604.msg228536#msg228536, Entrée v/EN #1687 de Derby).
[2] (lex;?topic=2604.msg228538#msg228538, Entrée v/ES #1689 de Senlev) sur la nomination de la (lex:www.nouvelles-du-monde.com/le-terrien-argentin-nomme-secretaire-a-la-science/, terrienne Lilia Lemoine au Secrétariat des sciences) en Argentine.
[3] Désigne la figure du (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Fripon, fripon). Le terme anglais dans l'original évite l'équivalent espagnol (lex:fr.wikipedia.org/wiki/El_Burlador_de_Sevilla_y_convidado_de_piedra, Burlador), restrictif. dans ses connotations.
[/footnote]
7
« en: Mayo 10, 2024, 02:50:32 am »
ASTRAZENECA / Retirada, Prohibición de venta por la Agencia Europea AstraZeneca withdrawing Covid vaccine worldwideCompany says decision is purely commercial as jab has been superseded by alternatives7 May 2024 • 9:22pm https://www.telegraph.co.uk/news/2024/05/07/astrazeneca-withdrawing-covid-vaccine/XThanks - https://t.me/lefruskof/788The Oxford-AstraZeneca Covid vaccine is being withdrawn worldwide, months after the pharmaceutical giant admitted for the first time in court documents that it can cause a rare and dangerous side effect.
The vaccine can no longer be used in the European Union after the company voluntarily withdrew its “marketing authorisation”. The application to withdraw the vaccine was made on March 5 and came into effect on Tuesday.
Similar applications will be made in the coming months in the UK and in other countries that had approved the vaccine, known as Vaxzevria.
----
Vaxzevria has come under intense scrutiny in recent months over a very rare side effect, which causes blood clots and low blood platelet counts. AstraZeneca admitted in court documents lodged with the High Court in February that the vaccine “can, in very rare cases, cause TTS”.
TTS – which stands for Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome – has been linked to at least 81 deaths in the UK as well as hundreds of serious injuries. AstraZeneca is being sued by more than 50 alleged victims and grieving relatives in a High Court case. [/b][/color] AstraZeneca withdraws Covid-19 vaccine worldwide, citing surplus of newer vaccinesWed 8 May 2024 04.18 CEST https://www.theguardian.com/business/article/2024/may/08/astrazeneca-withdraws-covid-19-vaccine-worldwide-citing-surplus-of-newer-vaccinesThe announcement follows the pharmaceutical company in March voluntarily withdrawing its European Union marketing authorisation, which is the approval to market a medicine in member states.
On 7 May, the European Medicines Agency issued a notice that the vaccine is no longer authorised for use
---
AstraZeneca changed the name of its Covid vaccine to Vaxzevria in 2021. The vaccine was authorised for use in those aged 18 and older, delivered as two injections, usually into the muscle of the upper arm, about three month apart. It was also used by some countries as a booster shot.
Vaxzevria is made up of another virus of the adenovirus family modified to contain the gene for making a protein from SARS-CoV-2, the virus that causes Covid-19. The vaccine does not contain the virus itself and cannot cause the virus.
Although the vaccine was found to be safe and effective overall, it carried the risk of a rare but serious side-effect, known as thrombosis with thrombocytopenia, or TTS. The rare syndrome occurred in about two to three people per 100,000 who were vaccinated with the Vaxzevria vaccine.
8
« en: Mayo 10, 2024, 01:14:36 am »
#@ APOLLON # (Se altera el orden de párrafos para conservar la metáfora del crash andino)
# última modificación: 240510 a las 20:24:46 por asustadísimos
# Respuesta #1638 en: 240509 a las 21:27:11
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228477#msg228477
$DATE
LA IMPERCEPTIBLE FRONTERA ENTRE EL FILICIDIO Y EL PARRICIDIO.—
El popularcapitalismo es los padres devorando a sus hijos. El Hostión no es la venganza. Eso sería lanzada a moro muerto. El Hostión es que los reyes magos son los padres y la herencia, mentira.
El propietariado ya madurito anda metido en temas de Corazón (Edmundo de Amicis[1]), en particular en 'De los Apeninos a los Andes'[2].
Irving Fisher diría en 'The New York Times[3]':
«Los precios de la vivienda han alcanzado lo que parece un 'plateau' permanentemente alto».
Van por la vida buscando a su mamá viuda para ajustar cuentas («7291+1=7292, &c.») y atar la herencia o, si no, fiscal-'fecalear'[4].
Mientras, los otrora nenes, tan a gustito que están, ahorrándose berrinches, 'de alquiler'.
N. B.: las tres grandes metáforas de la condición humana son el viajero, el extranjero y el náufrago.
https://www.youtube.com/watch?v=slq0z87-BFM
(Música por Antón García Abril, amigo de mi adorada tía Kika, campeona de España de patinaje artístico sobre ruedas, dos años seguidos, con música de Gershwin).
Félix Rodríguez de la Fuente diría en 'El Hombre y la Tierra':
«El gran peligro que afronta la Naturaleza es ese temible antropófago bípedo que dice ser frugívoro...».
En el popularcapitalismo, no solo en El Ladrillo, todo es mentira.
[footnote,es $date]
[1] Corazón es una obra (lex:es.wikisource.org/wiki/Autor:Edmundo_de_Amicis, Edmundo de Amicis), (1846 - 1908). El cuento de los Apeninos a los Andes es un ejercicio del maestro de escuela (pág 327 de la ed. 1893).
[2] La foto reproduce (lex:https://tn.com.ar/sociedad/2021/12/23/la-tragedia-y-el-milagro-de-los-andes-como-fue-volver-al-lugar-donde-cayo-el-avion-571-de-la-fuerza-aerea-uruguaya, el "milagro de los Andes" de 1972) tras el crash del avión del equipo de rugby urugayo en los Andes.
[3] El ya célebre (lex:en.wikipedia.org/wiki/Irving_Fisher,Irving Fisher) (1867 – 1947) vió mermada su reputación tras declarar al (lex:www.nytimes.com/1929/10/16/archives/fisher-sees-stocks-permanently-high-yale-economist-tells-purchasing.html, NYT del 16 de octubre 1929), 9 días antes del crash, que los "precios de las acciones han alcanzado un elevado plateau permanente".
[4] Ver (lex:www.eldiario.es/madrid/politica/7-219-numero-persigue-ayuso-pandemia-canas-libertad_1_11231282.html, "7.291, el número que persigue a Ayuso", Eldiario.es del 29 /03/2024), La referencia fiscal alude a la factura falsa de su pareja, y la metáfora fecal, al litigio por la reforma del piso.
[/footnote]
[footnote,fr $date]
[1] (lex:https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre-c%C5%93ur, Le Livre-coeur de Edmundo de Amicis) (1846 - 1908). Des Apenins aux Andes est un exercice du maître d'école raconté dans le livre.
[2] La photo reproduit (lex:www.francetvinfo.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-le-miracle-des-andes-l-incroyable-histoire-des-rugbymen-uruguayens-survivants-d-un-crash-d-avion-survenu-en-1972_6061845.html, "miracle des Andes" de 1972) après le crash l'avion de l'équipe de rugby urugayenne dans les Andes.
[2] L'économiste déjà célèbre (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Irving_Fisher,Irving Fisher) (1867 – 1947) vit sa réputation entamée pour avoir déclaré au (lex:www.nytimes.com/1929/10/16/archives/fisher-sees-stocks-permanently-high-yale-economist-tells-purchasing.html, NYT du 16 octobre 1929), 9 jours avant le crash, que « les prix des actions ont atteint ce qui apparaît être un haut plateau permanent ».
[/footnote]
# última modificación: 240510 a las 17:02:22 por asustadísimos
# Respuesta #1666 en: 240510 a las 16:23:19
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228507#msg228507
$IGNORE
[Ahora sí, reedición del comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228477#msg228477
... —lo había reescrito pero se me olvidó confirmar la previsualización—; he añadido cosas fundamentales, aparte de ponerle un título.
Se lo dedico al compañero Saturno.]
---
Versión inicial
El propietariado se está metiendo en temas de Corazón (Edmundo de Amicis[1]), en particular en 'De los Apeninos a los Andes'[2]: Irving Fisher en 'The New York Times'[3]:
«Los precios de la vivienda han alcanzado lo que parece un 'plateau' permanentemente alto».
9
« en: Mayo 09, 2024, 16:00:06 pm »
COVID y GEOPOLITICA / Ron Unz, 4 años y 30 ML de muertos(copia también en el hilo COVID-19 viene a comprobar que lo que debería unificarse son los dos hilos.
Largo (1h20) pero muy documentado con fuentes. Imprescindible. Desestabilizador.)
After Four Years and Thirty Million Deaths • 1h21mRon Unz • April 22, 2024 • 10,700 Words v/EN= https://www.unz.com/runz/after-four-years-and-thirty-million-deaths/#the-covid-epidemic-and-the-trump-neoconsv/EN PDF= https://www.unz.com/wp-content/uploads/2024/04/Ron_Unz_After_Four_Years_and_Thirty_Million_Deaths.pdfv/EN ePUB= https://www.unz.com/CONTENTS/EBOOK/CovidCatastrophe.epubv/FR= https://lesakerfrancophone.fr/quatre-annees-et-trente-millions-de-morts-plus-tardv/go-ES = https://www-unz-com.translate.goog/runz/after-four-years-and-thirty-million-deaths/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US#the-covid-epidemic-and-the-trump-neoconsLa epidemia mundial de Covid comenzó hace más de cuatro años, y aunque su visibilidad se ha desvanecido en gran medida en los últimos años, desplazada en los titulares por la guerra de Rusia en Ucrania y el conflicto más reciente entre Israel y Gaza, su impacto persistente ha sido enorme.
Desde 2020, The Economist[1] ha mantenido el relato más autorizado sobre el costo humano y, según sus cálculos, el número total de “muertes excedentes” en todo el mundo ha alcanzado casi los treinta millones[2] , mientras que muchos miles de millones más vieron sus vidas muy trastornadas por los bloqueos y las dislocaciones económicas. Nuestro propio país ciertamente sufrió estos mismos factores, con más de un millón de muertes estadounidenses, y el enorme gasto gubernamental utilizado para evitar un colapso económico elevó nuestra deuda en más de 10 billones de dólares[3], un aumento de aproximadamente el 50% tan sólo en los últimos años. .
Durante ese mismo período publiqué una larga serie de artículos[4] centrados en los orígenes de Covid. Ayer se cumplió el cuarto aniversario del primero de esos artículos y durante los últimos días he releído la mayoría de mis escritos sobre ese tema, que totalizaron más de 100.000 palabras.
En muchos de esos artículos, había asumido que el impacto social y económico a largo plazo de la epidemia y los confinamientos sería mucho mayor de lo que fue en realidad. La vida cotidiana en Estados Unidos parece haber vuelto a la normalidad mucho más rápidamente de lo que esperaba en ese momento. Excepto por algunos cambios permanentes aquí y allá, pocas señales de aquellos años tan difíciles parecen permanecer en nuestra vida diaria, y creo que la misma situación ha ocurrido en la mayoría de los demás países. Pero aparte de esas expectativas equivocadas, probablemente compartidas por muchos otros en ese momento, respaldaría firmemente casi todo lo demás que escribí en esas dos docenas de artículos importantes, especialmente incluido mi análisis extremadamente controvertido de la verdadera causa de esa devastadora epidemia global. .
--
[1] https://www.wsws.org/en/articles/2024/01/26/covi-j26.html
[2] https://www.wsws.org/en/articles/2024/01/26/covi-j26.html
[3] https://www.investopedia.com/us-national-debt-by-year-7499291
[4] https://www.unz.com/page/covid-biowarfare-articles/
Me lo lei íntegro pensando en los laboratorios de Ucrania desmantelados por Rusia en febrero-marzo 2022, pero no los menciona, al menos en este artículo.
10
« en: Mayo 09, 2024, 15:56:49 pm »
COVID y GEOPOLITICA / Ron Unz, 4 años y 30 ML de muertos(Duplicado del hilo de Geopolítica pero en realidad, viene a comprobar que es el mismo hilo.
Largo (1h20) pero muy documentado con fuentes. Imprescindible. Desestabilizador.)
After Four Years and Thirty Million Deaths • 1h21mRon Unz • April 22, 2024 • 10,700 Words v/EN= https://www.unz.com/runz/after-four-years-and-thirty-million-deaths/#the-covid-epidemic-and-the-trump-neoconsv/EN PDF= https://www.unz.com/wp-content/uploads/2024/04/Ron_Unz_After_Four_Years_and_Thirty_Million_Deaths.pdfv/EN ePUB= https://www.unz.com/CONTENTS/EBOOK/CovidCatastrophe.epubv/FR= https://lesakerfrancophone.fr/quatre-annees-et-trente-millions-de-morts-plus-tardv/go-ES = https://www-unz-com.translate.goog/runz/after-four-years-and-thirty-million-deaths/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US#the-covid-epidemic-and-the-trump-neoconsLa epidemia mundial de Covid comenzó hace más de cuatro años, y aunque su visibilidad se ha desvanecido en gran medida en los últimos años, desplazada en los titulares por la guerra de Rusia en Ucrania y el conflicto más reciente entre Israel y Gaza, su impacto persistente ha sido enorme.
Desde 2020, The Economist[1] ha mantenido el relato más autorizado sobre el costo humano y, según sus cálculos, el número total de “muertes excedentes” en todo el mundo ha alcanzado casi los treinta millones[2] , mientras que muchos miles de millones más vieron sus vidas muy trastornadas por los bloqueos y las dislocaciones económicas. Nuestro propio país ciertamente sufrió estos mismos factores, con más de un millón de muertes estadounidenses, y el enorme gasto gubernamental utilizado para evitar un colapso económico elevó nuestra deuda en más de 10 billones de dólares[3], un aumento de aproximadamente el 50% tan sólo en los últimos años. .
Durante ese mismo período publiqué una larga serie de artículos[4] centrados en los orígenes de Covid. Ayer se cumplió el cuarto aniversario del primero de esos artículos y durante los últimos días he releído la mayoría de mis escritos sobre ese tema, que totalizaron más de 100.000 palabras.
En muchos de esos artículos, había asumido que el impacto social y económico a largo plazo de la epidemia y los confinamientos sería mucho mayor de lo que fue en realidad. La vida cotidiana en Estados Unidos parece haber vuelto a la normalidad mucho más rápidamente de lo que esperaba en ese momento. Excepto por algunos cambios permanentes aquí y allá, pocas señales de aquellos años tan difíciles parecen permanecer en nuestra vida diaria, y creo que la misma situación ha ocurrido en la mayoría de los demás países. Pero aparte de esas expectativas equivocadas, probablemente compartidas por muchos otros en ese momento, respaldaría firmemente casi todo lo demás que escribí en esas dos docenas de artículos importantes, especialmente incluido mi análisis extremadamente controvertido de la verdadera causa de esa devastadora epidemia global. .
--
[1] https://www.wsws.org/en/articles/2024/01/26/covi-j26.html
[2] https://www.wsws.org/en/articles/2024/01/26/covi-j26.html
[3] https://www.investopedia.com/us-national-debt-by-year-7499291
[4] https://www.unz.com/page/covid-biowarfare-articles/
Me lo lei íntegro pensando en los laboratorios de Ucrania desmantelados por Rusia en febrero-marzo 2022, pero no los menciona, al menos en este artículo.
11
« en: Mayo 09, 2024, 11:31:01 am »
US Jean-Pierre Press Secretary / "US wons WW-II against Staline with its Ukranian ally "Karine Jean-Pierre: World War II was won by the Americans and Ukrainians https://twitter.com/Pascal_Laurent_/status/1788278195797553624 Transcript Q= meanwhile it's known that Ukraine itself has mixed views on this ideology why aren't we condemning Ukrainian manifestations of Nazism and continuing to sponsor it ?
R= 79 years ago the United States and our Ukrainian allies joined forces to combat the oppressive regimes of Hitler and Stalin while Berlin is now an ally.
The threat from the East persists that's why we're committed to standing by Ukraine and uh and offering our full support in any way we can.
12
« en: Mayo 09, 2024, 02:11:21 am »
Africa Niger / EEUU, Russia, base aérea militar 101 de Niamey US, Russia lock horns in NigerMay 7, 2024 by M. K. BHADRAKUMAR v/EN -- https://www.indianpunchline.com/us-russia-lock-horns-in-niger/v/FR -- https://lesakerfrancophone.fr/les-etats-unis-et-la-russie-saffrontent-au-nigerv/Go-ES -- https://www-indianpunchline-com.translate.goog/us-russia-lock-horns-in-niger/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-USSuch a thing never happened in the past one hundred years since the United States stepped out of the Western Hemisphere as an imperial power — an adversary barging into one of its military bases abroad.
A military base is deemed sovereign territory and an unauthorised entry constitutes an affront, especially by Russia, a rival superpower.
Yet, Washington and Moscow are playing down the co-habitation of their military personnel in the American air base near Niamey, capital of Niger, known as Airbase 101.
---
Russia is taking advantage of alignment of opportunities following a telephone conversation[1] between the head of Niger’s military regime General Abdourahamane Tiani and President Vladimir Putin on March 26 about “strengthening security cooperation.” Moscow had previously promoted the formation of the so-called Alliance of Sahel States, a mutual defence pact created between Mali, Niger and Burkino Faso in September 2023 last year[/u], thereby effectively neutralising the Economic Community of West African States (ECOWAS)[2], which is in the West’s orbit and at one point had toyed with the idea of a military intervention in Niger (with French backing) to restore the ancien régime of the deposed president Mohamed Bazoum[3] who is under detention.
Suffice to say, Russia’s Africa Corps has a job cut out for it — there is a big challenge ahead as Moscow assumes the role of provider of security. The more the US gets paranoid about Russia’s foreign trade in the conditions under sanctions, the greater becomes the relevance of Africa as a partner in Moscow’s scheme of things. There are indications that Russia is coordinating a strategy for regional regional security in West Africa[4].
[1] https://www.themoscowtimes.com/2024/03/26/niger-regime-chief-talks-security-cooperation-with-putin-a84641
[2] https://www.csis.org/analysis/will-sahel-military-alliance-further-fragment-ecowas
[3] https://www.nytimes.com/2024/05/04/world/africa/niger-bazoum-captivity.html#:~:text=The%20Bleak%20Life%20in%20Captivity,Bazoum%20%2D%20The%20New%20York%20Times
[4] https://interfax.com/newsroom/top-stories/101782/
----
By the way, China National Petroleum Corporation has invested close to 5 billion dollars in Niger’s petroleum industry and constructed a 2000 km long pipeline from landlocked Niger to Benin’s Atlantic coast, while also holding two-thirds equity in Agadem oil fields. CNPC signed an agreement with Niamey[1] last month on a $400 million loan as a “lifeline” after the generals cut ties with France and the US — which is to be repaid with crude oil shipments within twelve months at an interest rate of seven per cent.
What remains in the grey zone is the extent to which Russia and China could be coordinating their actions. But that falls in the domain of geopolitics. Russia’s interests on the west African coast lie in look to be in securing military, diplomatic and economic pacts with leaders of these nations in exchange for strategic access to the Atlantic Ocean. And, of course, to the east, Niger and Chad border Sudan where Russia seeks a submarine base in the Red Sea. This has profound geopolitical implications.
[1] https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3259074/chinese-state-firm-agrees-us400m-loan-niger-junta-return-oil?
13
« en: Mayo 08, 2024, 14:54:27 pm »
Africa Niger / Ocupación por Rusia de las bases de EEUU Russian troops enter base housing US military in Niger, US official saysBy Phil Stewart and Idrees Ali May 3, 20246:12 PM GMT+2Updated 5 days ago https://www.reuters.com/world/africa/russian-troops-enter-base-housing-us-military-niger-us-official-says-2024-05-02/https://t.me/prozorov_fr/1367WASHINGTON, May 2 (Reuters) - Russian military personnel have entered an air base in Niger that is hosting U.S. troops, a senior U.S. defense official told Reuters, a move that follows a decision by Niger's junta to expel U.S. forces.
The military officers ruling the West African nation have told the U.S. to withdraw its nearly 1,000 military personnel from the country, which until a coup last year had been a key partner for Washington's fight against insurgents who have killed thousands of people and displaced millions more.
A senior U.S. defense official, speaking on condition of anonymity, said Russian forces were not mingling with U.S. troops but were using a separate hangar at Airbase 101, which is next to Diori Hamani International Airport in Niamey, Niger's capital.
The move by Russia's military, which Reuters was the first to report, puts U.S. and Russian troops in close proximity at a time when the nations' military and diplomatic rivalry is increasingly acrimonious over the conflict in Ukraine.
14
« en: Mayo 08, 2024, 11:43:23 am »
#@ HERMES ARTEMIS # última modificación: 240508 a las 15:40:00 por asustadísimos
# Respuesta #1600 en: 240508 a las 11:02:48
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228430#msg228430
$DATE
EL PIB ES METAFÍSICO.—
No hay que confundir el cuestionamiento del PIB con el del concepto de producción y su relación con el de dinero amplio (mins. 00:28:05, 01:01:18 y 01:05:12): https://www.youtube.com/watch?v=iG6DQG5CpdU
El PIB, producto interior bruto, se define tautológicamente como los bienes y servicios producidos por un país y valorados en la moneda de ese país, sin considerar la amortización, pero sí el comercio exterior y la inflación (esto último, si se obvia, hay que decirlo expresamente añadiendo a PIB el adjetivo nominal).
El PIB solo puede estimarse, lo que se hace con tres enfoques independientes: Producción (mal llamada Oferta), Renta y Gasto (Demanda). En un segundo paso, se acuerda un solo número con las tres estimaciones.
• Si una persona hace como que se endeuda con otra, sin que haya entrega de ningún bien ni prestación de servicio alguno, solo para crear un derecho de crédito endosable a un tercero, ¿aumenta el PIB por ello?
• Si una mafia se inventa una entrega de bienes o una prestación de servicios para obtener, primero, la devolución por el fisco del impuesto indirecto sobre las ventas y, después, un gasto deducible en la imposición directa sobre la renta, ¿aumenta el PIB por ello?
• Si un grupo de jugadores se transmiten repetidamente el mismo bien cada vez más usado, pero cada vez por más precio, no por menos (Crematística), ¿aumenta el PIB por ello?
• ¿Las transmisiones repetidas del mismo bien, pero sin enriquecimientos injustos de por medio (Economía), aumentan el PIB, aunque no la creación de 'madre Naturaleza & padre Trabajo' (W. Petty)?
Todo esto es metafísica.
Lo realmente existente es que la vivienda sobrevalorada, vía salarios, destruye el Capital, entendido este en su concepción materialista —contable—.
Y también realmente existentes son las manadas de tontos de los pisitos que han descontado un futuro económico imposible y que, en vez de suicidarse —entiéndase metafóricamente—, se pasan el día intentando que tú te separes de tu dinero.
(Tests)
 <iframe width="560" height="315" src=" https://www.youtube.com/embed/iG6DQG5CpdU?si=eACZ4i8hkU5MDKza" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
# Respuesta #1603 en: Hoy a las 15:38:55
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228437#msg228437
$IGNORE
[Edición del comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228430#msg228430
... para cambiar el título y precisar cosas importantes, p. ej., el comercio exterior.]
# 1ère version pour du contexte ¿ES EL AMADOR UN HÉROE FECAL DEL PIB?.—A vueltas con el cuestionamiento del concepto de producción y su relación con el de dinero amplio (mins. 00:28:05, 01:01:18 y 01:05:12): https://www.youtube.com/watch?v=iG6DQG5CpdUEl PIB, producto interior bruto, se define tautológicamente como los bienes y servicios producidos por una nación y valorados en la moneda interior de esa nación, sin 'netear' la amortización, pero sí la inflación (esto último, si se obvia, hay que decirlo añadiendo el adjetivo nominal). El PIB se estima con tres enfoques independientes: Producción ('Oferta'), Renta y Gasto ('Demanda'). En un segundo paso, se unifican las tres estimaciones. • Si una persona hace como que se endeuda con otra, sin que haya entrega de ningún bien ni prestación de servicio alguno, solo para crear un derecho de crédito endosable a un tercero, ¿aumenta el PIB por ello? • Si una mafia se inventa una entrega de bienes o una prestación de servicios para obtener, primero, la devolución por el fisco del impuesto indirecto sobre las ventas y, después, un gasto deducible en la imposición directa sobre la renta, ¿aumenta el PIB por ello? • Si un grupo de jugadores se transmiten repetidamente el mismo bien cada vez más usado, pero cada vez por más precio, no por menos (Crematística), ¿aumenta el PIB por ello? • ¿Las transmisiones repetidas del mismo bien, pero sin enriquecimientos injustos de por medio (Economía), aumentan el PIB, aunque no la creación de 'madre Naturaleza & padre Trabajo' (W. Petty)? Todo esto es metafísica. Lo realmente existente es que la vivienda sobrevalorada, vía salarios, destruye el Capital, entendido este en su concepción materialista —contable—. Y también realmente existentes son las manadas de tontos de los pisitos que han descontado un futuro económico imposible y que, en vez de suicidarse —entiéndase metafóricamente—, se pasan el día intentando que tú te separes de tu dinero.
15
« en: Mayo 08, 2024, 01:53:12 am »
RUSIA / Animación, OTAN (Ucrania) En v/EN: NATO is kreepìng East (La OTAN se dirige hacia el Este) https://t.me/internationalreporters/54984Opino que sintetiza muy bien la vision rusa. Me da que en Rusia están haciendo evolucionar no sólo las técnicas militares, sino también las mediáticas. Como sigan así, van a convertirse en un equivalente de lo que hicieron Hollywood / Disney en Europa (para reconstruir nuestra historia), pero ellos apuntan claramente a hacerlo de cara al resto del mundo (fíjense en el leon (Irán) y el oso panda (China) y la reacción del oso (Rusia)). Hay que reconocer que está muy bien hecho y sobre todo, es perfectamente inteligible por el mundo entero, porque cuenta efectivamente la llana verdad que el mundo conoce. ____ Tengo la impresión que el discurso de Rusia está evolucionando para asumir el papel de rescatar a Europa (sobre todo el Este de Europa) del dominio de EEUU. Es cada vez más legible en los comentarios que hacen a las noticias sobre la UE (las que vienen de EEUU, siguen dándoles calabazas). En cambio, las noticias europeas las explican y las argumentas. Es llamativo, y encima no les faltan argumentos. Lo de la zona de seguridad de Francia a 1500 km de Rusia, le dan la vuelta diciendo que ESO MISMO es lo que Rusia está diciendo a la OTAN desde hace 30 años, y con Ucrania, les colocan misiles a 300 km de Moscú. No percibo ninguna hostilidad contra los Europeos, pero el discurso se está estructurando sobre la idea interiorizada de que Rusia es desde hace 3 siglos (Napoleon, Crimea) la salvaguardia real de Europa. Lo tienen interiorizado por su educación sobre la Guerra patriotica. Se observa por como señalan cada día volviendo sobre cada uno de los lugares y fechas de las dos guerras mundiales. Siempre sacan archivos históricos. Es perceptible que están (re)construyendo su conciencia histórica de que Rusia liberó a Europa (del Este) del yugo nazi. Y a sabiendas que los Europeos eran voluntariamente nazis y se integraron durante la guerra fria a las estructuras de poder anglosajon. Ej. en Frania se celebra el 7 de junio en el mayor cementerio ruso de Francia https://t.me/internationalreporters/54972En el cementerio militar soviético de Noyers-Saint-Martin, en Oise, en el norte de Francia, tuvo lugar una ceremonia de colocación de ofrenda floral, informa un corresponsal de TASS in situ.
A la ceremonia asistieron el embajador ruso en París, Alexei Meshkov, los jefes de misiones diplomáticas de los países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), miembros de las asociaciones de veteranos franceses y representantes de la diáspora rusa en el cementerio militar soviético más grande del país. En RT v/ES, video de Pablo Borda, historiador argentino https://t.me/RTnoticias_unc3/14602(video: https://vk.com/video-61174019_456269991) Mucho de lo que se ha vendido a través de Hollywood de la II Guerra Mundial "no se corresponde con la realidad empírica"
"Lo que salta a la vista fue el carácter genocida de la invasión nazi a la Unión Soviética", afirma Pablo Borda, profesor y divulgador de historia. Según él, los ataques contra los soviéticos, percibidos por los nazis como subhumanos, fueron todo un exterminio; la URSS es la que más muertos tuvo y quien más aportó a la derrota del nazismo.
¿Por qué hay tanta desinformación histórica? ¿Cómo en la posguerra los criminales nazis se integraron en la OTAN y la NASA? Véalo en 'Entrevista', de RT.
|
Mostrar Mensajes
