PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018

[marlo]

Venga vamos a dar argumentos contra los cenizos que "Aquí Cabemos 66 millones" de Miguel Sebastián en 2007

La AIReF prevé que España reciba unos 8,6 millones inmigrantes hasta 2050

"En concreto, AIReF prevé que la población española en 2050 esté entre los 51 y los 60 millones de personas"

https://www.lavanguardia.com/economia/20181004/452167070189/airef-espana-inmigrantes-poblacion-activa.html

Supongo que todos tendrán solvencia AAA+ para comprar a estos precios.

[lemmings]

He hecho una búsqueda rápida y este enlace no aparece, así que lo pongo; es viejo pero muy instructivo:

    https://www.jotdown.es/2017/04/especulacion-inmobiliaria-tradicion-centenaria/

Como se puede ver, nihil novum sub sole...

[Mad Men]

Traigo una entrevista NWO y pisitera a tope.

https://www.lavanguardia.com/lacontra/20181001/452108101279/millones-de-jovenes-hoy-dudan-de-su-identidad-sexual.html


Otra familia
La antropología siempre fue un saber desestabilizador para Occidente, porque, al explicar otras culturas y modos de adaptarse al entorno, cuestionaba nuestra ingenua convicción de que la nuestra era no sólo la mejor, sino la única. Ahora investiga cómo millones de ciudadanos de las metrópolis de todo el mundo se cuestionan su identidad de género. Antes nos declarábamos hombre o mujer y dejábamos las dudas para una minoría y ahora empiezan a ser minoría los que no tienen dudas. Así convierten la familia nuclear y el modelo patriarcal –padre-madre-hijos– en una opción que ha dejado de ser hegemónica tras haber sido presentada durante siglos como la única natural.


Cómo están cambiando los ciudadanos de las metrópolis?

Los cambios son enormes. Por ejemplo, en los modos de convivir y en la estructura familiar, porque la familia nuclear tradicional ya no es la dominante ni la mayoritaria.

¿Cuál es el más trascendente y global?

Observamos un gran crecimiento de los grupos LGBT (lesbianas, gais, bisexuales y transexuales). Millones de jóvenes de las ciudades hoy dudan de su identidad sexual.

¿Habla usted de Brasil?

No sólo se pueden apreciar estos cambios en Brasil, donde investigo, también en California. Y es un cambio observable en todas las grandes metrópolis del planeta. Especialmente en las periferias, donde vive el 80% de la población.

¿ Modern family?

Empezando porque en nuestras encuestas, la gente tiene dudas sobre cómo definirse en su género. Aumentan como nunca quienes se declaran bisexuales, especialmente entre quienes antes hubieran dicho ser mujeres, pero también quienes se consideran asexuales.

¿Cada vez menos hombre o mujer?

Las dos categorías tradicionales de género ya no son suficientes para contener toda la diversidad emergente de identidades que observamos en nuestro trabajo de campo. Los humanos nos estamos redefiniendo.

¿No será sólo una moda pasajera?

Yo diría que es una tendencia irreversible.

¿Desde cuándo?

Cuando nací, el grueso de los entrevistados se declaraban hombre o mujer sin más, y sólo una minoría marginal dudaba o era considerado dudoso. Hoy es la gran mayoría la que duda de su identidad de género.

Supongo que se ensancha la infinita diversidad de lo humano.

La humanidad explora sus límites, pero esa exploración tiene también una parte desestabilizadora que provoca reacciones indeseables.

¿Como cuáles?

Fíjese en el candidato ultraderechista a la presidencia del Brasil, Jair Bolsonaro. Uno de los atractivos de su discurso para sus seguidores más reaccionarios es su rechazo de la homosexualidad y del colectivo LGBT. Ha llegado a pedir la castración química de los gais.

También tendrá una gran oposición.

Consigue un 28% de apoyo en las encuestas, pero también un enorme rechazo, por ejemplo entre las mujeres, ya que se ha posicionado contra su empoderamiento. Espero que ese rechazo movilizado, por ejemplo de las mujeres, baste para derrotarlo en la segunda vuelta.

¿La Iglesia católica ya no es influyente?

Retrocede, sobre todo en los barrios marginales, ante el avance de los evangélicos.

¿Por qué?

Las múltiples iglesias evangélicas enfatizan la salvación individual frente al comunitarismo católico, que en Brasil difundió la teología de la liberación católica. Y apoyan a sus fieles con ayuda material: ropa, comida, dinero...

Eso era el corazón del catolicismo.

También observo cómo la Iglesia católica ha ido simplificando sus ritos mientras los evangélicos cada vez los sofisticaban más.

A veces no hay nada más moderno que la tradición.

Pero estamos investigando cómo un porcentaje creciente de mujeres ya no están interesadas en formar parejas estables ni en el matrimonio.

¿Por qué?

El 60% de esas mujeres de la periferia de São Paulo, que son 20 millones de habitantes, son madres solas que no quieren tener pareja, porque no les compensa.

¿Y pueden permitírselo?

Cada vez más, porque casi todas trabajan y la brecha salarial con los varones se está estrechando. Además, tienen más estudios y en general están más preparadas que los hombres.

Los padres no deben de ser ejemplares.

Los hombres hace tiempo que han renunciado a encarnar la figura del padre tradicional. Muchos son ya la tercera generación que crece con padre ausente y ellos mismos vuelven a serlo.

¿Por qué no quieren hacer de padres?

Al preguntarles sobre sus hijos, dicen que los reconocen, pero que no están preparados para vivir con una mujer y prefieren “su libertad”.

¿Y con quién viven las madres?

Las madres solas comparten vivienda con abuelas, tías y otras madres con las que crían juntas a sus hijos, que cada vez son menos.

¿Cuál es la media?

Hace 50 años, había cinco niños por familia; hoy hay menos de uno. En São Paulo la natalidad es inferior a la tasa de reposición. Las mujeres ya hace tiempo que controlan su fertilidad.

¿Y con quién viven los padres ausentes?

Suelen compartir también su vivienda con otros varones. Estos nuevos hogares obligan a repensar las políticas de vivienda.

¿La violencia en Brasil sigue creciendo?

Sigue siendo demasiado alta. En torno a las 30 muertes al año por cada 100.000 habitantes. Pero la solución de Bolsonaro la dispararía.

¿Quiere aumentar la cifra de policías?

Quiere la venta de armas sin ningún control.

¿No es echar gasolina al fuego?

Es un exmilitar que hace campaña rodeado de rifles. Sólo el baldón de la corrupción del PT, el partido de Lula, le da alguna opción. Pero no superará la segunda vuelta, porque encabeza las encuestas, pero suscita una mayoría abrumadora de rechazo.




----

Se saca en conclusión:

-Ya no existe hombre o mujer, lo importante es lo que sientes, y si me siento como un conejo?

-Destrucción de la familia tradicional, el elemento más fuerte  del ser humano que ha ayudado a superar crisis,guerras y penurias.

-Pisiteros a tope, vivienda cara, compartir piso.

-Ahora parece que los padres no quieren ser padres," adoran su libertad" y desatienden sus funciones como padre.


No os da un poco de grima la sociedad que describe?



Los visionarios Monty Python ya lo predijeron


https://youtu.be/CHs1PF_cKLo

[Greco]

... pues la construcción de un piso medio se lleva unos 70k

...

No tendrá Ud. a mano la referencia de eso que señalo, si es tan amable...

[CHOSEN]

No tendrá Ud. a mano la referencia de eso que señalo, si es tan amable...

Esta charla es recurrente.
PRESTO (software para mediciones y costes) puede arrojar aprox. 1.000€/m2.
En edificación vertical yo afirmo que son 600€/m2.
Pero es que ya da igual... un coche viejo vale menos que uno nuevo.

[Greco]

Los comentarios de los lectores de la noticia en el propio diario no tienen desperdicio, el apego al pisito no tiene límites.
"Ladran, luego cabalgamos". 

NO vamos a permitir, de ninguna manera, que la izquierda radical y su agenda totalizadora se imponga sobre el legítimo deseo de cualquier ciudadano de acumular cuantas propiedades desee, siempre que se consigan de manera legal y legítima.
La libertad individual y la propiedad privada, pilares de la cultura occidental y la democracia tal como las conocemos NO van a ser pisadas.
La paciencia tiene un límite.

 

Cuando la acumulación es de esos, u otro tipo de activos, por parte de empresas, no se yo si nos reímos tanto... Al final esto no pretende ser más que otra instancia de oligopolio con barreras de entrada, lo que no acabo de entender es si es risible porque la hacen los vecinos, y no 'BigCorp Ltd'.

[saturno]

Acto III à la vista

El Gobierno quiere facilitar la expropiación de pisos vacíos unificando la normativa autonómica de vivienda
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2018/10/05/5bb66b1b22601d46698b46ac.html

Frente a esta situación, las administraciones han dado como respuesta un enredo regulatorio al que el Tribunal Constitucional ha pedido poner fin. Desde 2013, 10 comunidades han promulgado 16 normas. Todas ellas han sido recurridas por el Estado, que hasta ahora sólo ha ganado en una de las ocho sentencias. Pero el Constitucional subraya que la complejidad normativa ha llegado a un punto en el que los ciudadanos no son iguales cuando se trata de sus derechos o deberes sobre la vivienda. No es lo mismo ser andaluz que murciano o navarro que vasco.

[DART]

Interesante nota de prensa sobre Comertia, una asociación de empresas familiares dedicadas al pequeño comercio en Cataluña, que se queja de la bajada del consumo:

https://www.leconomic.cat/article/1478896-toc-d-alerta-del-comerc-per-l-afebliment-del-consum.html

Está en catalán, así que traduzco el primer párrafo que no tiene desperdicio y hasta resulta hilarante:

"El encarecimiento de la vivienda, el aumento de precio de los combustibles y el auge de los créditos al consumo, que implican un gasto mensual añadido en un contexto de sueldos bajos, parecen conjurados para debilitar la renta disponible de los hogares, hasta el punto que, según datos difundidos ayer por la asociación Comertia, las ventas del pequeño comercio cayeron un 1,2% en septiembre en relación al mismo mes del 2017"

Solo me pregunto cuantos de esos pequeños comerciantes catalanes (o no tan pequeños pues tienen 3 tiendas o más) han amasado un buen patrimonio ladrillero, seguramente en downtown-Barcelona y están sangrando con abusivos alquileres a los mismos clientes que ahora no les compran. 

Que se jo... 

Es una prueba más de que no tenemos remedio, somos tontos pero no ahora, sino "pa siempre"

[marlo]

Cuando la acumulación es de esos, u otro tipo de activos, por parte de empresas, no se yo si nos reímos tanto... Al final esto no pretende ser más que otra instancia de oligopolio con barreras de entrada, lo que no acabo de entender es si es risible porque la hacen los vecinos, y no 'BigCorp Ltd'.

Claro, es risible porque es una majadería que dice un fulano, con todas las papeletas de ser un pelagatos, que se pone del lado de los Amancio Ortega.

Obviamente cuando esto lo hace el propio Amancio no tiene ni puta gracia.

¿De verdad hay que explicarlo?

[sincron]

Acto III à la vista

El Gobierno quiere facilitar la expropiación de pisos vacíos unificando la normativa autonómica de vivienda
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2018/10/05/5bb66b1b22601d46698b46ac.html

Frente a esta situación, las administraciones han dado como respuesta un enredo regulatorio al que el Tribunal Constitucional ha pedido poner fin. Desde 2013, 10 comunidades han promulgado 16 normas. Todas ellas han sido recurridas por el Estado, que hasta ahora sólo ha ganado en una de las ocho sentencias. Pero el Constitucional subraya que la complejidad normativa ha llegado a un punto en el que los ciudadanos no son iguales cuando se trata de sus derechos o deberes sobre la vivienda. No es lo mismo ser andaluz que murciano o navarro que vasco.

Los más de 200 comentarios a la noticia en el mismo periódico se resumen en: mi pisito ni se te ocurra tocármelo porque yo por mi pisito maaaaatoooo...!!

Algunos de los cometarios hacen alusión a la iniciativa llevada en Hamburgo:
http://www.alertadigital.com/2017/05/30/alemania-esta-confiscando-viviendas-privadas-para-uso-de-los-inmigrantes/

[BENDITALIQUIDEZ]

Decimonovena jornada consecutiva en que las acciones de Terra-Lycos suben más de un 10%, el mercado ha sido seducido de forma definitiva por la empresa tecnológica y los inversores se muestran encantados.

Por su parte, surgen algunas voces críticas con la vertiginosa subida de la acción (que ya acumula un 1.238,17% en lo que va de año), el Gobierno ha sugerido la posibilidad de embargar una parte de las acciones a aquellos inversores cuyo comportamiento entre dentro de lo que se ha calificado como especulación, copiando una medida similar adoptada por el gobierno alemán en la bolsa de su país.

Las reacciones no se han hecho esperar "la propiedad privada es sagrada" -manifestaba indignado Manolo Jodar, veterano inversor, a pie de parquet-

"El Gobierno lo que tiene que hacer es subir las pensiones y dejar a los pequeños inversores tranquilos", - decía sin contenerse la inversora novel Maruja Bajante-

La polémica está servida en un mercado donde las rentabilidades parecen aseguradas y nadie quiere quedarse sin su parte del pastel, con todo el mundo tomando posiciones ante lo que parece un año 2.000 que hará historia.

[sirou]

¿Cómo era?

50.000 euros coste vivienda, 50 años amortizarla, 1.000 euros al año, 80 euros al mes, el mismo coste de la luz, el agua, el teléfono, el Internet...

Ese podría ser el objetivo de un mundo sin la losa inmobiliaria, supuestamente alcanzable supuestamente dentro de 6 años: Fin de ticket 2025.

Pero la realidad de hoy se muestra más y más divergente. Cada día es mas estridente la diferencia de la realidad con los datos que das,  o los 99€/mes del maestro.

Me he animado a escribir cuando me he visto envuelto en varias situaciones que no hacen mas que crecer la disonancia cognitiva que sufro ultimamente con el tema inmobiliario.

Málaga: 350€ por HABITACION en el último anuncio que ví. Agua, luz e internet incluido.

Madrid: Ir a booking. Seleccionar 2 noches de hotel, del lunes 8 al miercoles 10  de octubre. Abrir inclulso el radio a 30km. Buscar una solución de menos de 250€ la noche. Mision imposible.

Se ve el final de la travesía tan lejos....

[visillófilas pepitófagas]

En Madrid, hace poco, se puso a hablar por el móvil, cerca de nosotras, un individuo de unos 40 o 45 años. Cara cansada, vaqueros viejos, camisa raída... no era un triunfador. Hablaba con un familar cercano sobre cómo juntar entre varios parientes unos 20.000 euros para una reforma. "Pobre chico/familia", pensamos. Pero no. La conversación continuó y salió a la luz que había(n) comprado por 400.000 un piso por reformar. Ese individuo tenía 30 o 35 años cuando estalló la crisis. Y recordamos viejos tiempos. "Será a degüello. Sin prisioneros. Por borregazos y avariciosos".

[pedrito]

Los divorciados se mudan al polígono: "Aquí nos juntamos los trasquilados por la vida"

https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-10-04/poligono-divorcio-loft-vivienda-precariedad-familia_1624678/

la razón esencial que explica el fenómeno es económica. Todo divorcio implica un empobrecimiento.

McColl paga 700 euros de alquiler al mes por un ‘loft’ de unos 60 metros. Por ese precio no se encuentra nada digno en el centro de la capital. La parte de abajo es diáfana, ahí tiene su cocina, su oficina y salón. En el desván, escaleras arriba, su dormitorio y el baño. El conjunto es muy luminoso porque hay grandes cristaleras. Es la estructura típica de los ‘lofts’ que hemos visitado en los arrabales industriales de Madrid.

Me parto...si es que solo se acuerdan de Santa Barbara cuando truena.

Cuando formabas parte del club de las parejitas de sueldos dobles, no te acordabas de que la vivienda estaba por las nubes. Incluso mirabas por encima del hombro, como que no iba contigo, a los que se quejaban del precio de la vivienda. Tu ya tenías tu hipoteca, y celebrabas con regocijo los anuncios del comité central sobre revalorizaciones del 17%. "Mira, marujita, ya nos dan un 17% más por el piso". Incluso esos 700 euros que te piden por un loft, con tu parejita, "solo" hubieran sido 350 euros; seguro que eras de los que decías "hacen falta dos sueldos para vivir".

Ahora que la parejita te ha dado la patada y te encuentras en la p. calle buscandote la vida, igual que esos que mirabas con condescendencia hace unos años, pues no esperes que a los demás nos de pena. Y no vengas con el rollo de que tienes que pagar la manutención del niño, porque los niños tienen la mala constumbre de comer todos los dias, ir al colegio y ademas tienen frio en invierno, y hay que comprarle un abrigito; pero ese gasto, lo tienes de todas formas vivas o no con tu mujer, y la mujer tambien pone su parte para el niño, asi que el niño tambien te sale a mitad de precio; no como a las madres solteras y solas, esas grandes desconocidas de las que nadie habla. Y tampoco me llores porque tienes que pagar la hipoteca, porque según vosotros, la hipoteca es inversión; no importa lo que metas en la hipoteca porque siempre vas a sacar más. ¿o no? Los cálculos que hiciste siguen vigentes: meto 400 euros al mes, pero con la "revalorización" del 17% que decreta el comité central, cuando el niño sea mayor de edad y pueda echar de casa a la p. de mi mujer y vender el piso, pues voy a recuperar los 400 euros que todos los meses pongo más el 17&. ¿No era eso?

Así que a llorar a otra parte; a ver si ahora resulta que los de las parejitas de sueldos dobles, esas que tenemos que aguantar todos los dias con sus historias de viajes absurdos, cuatros por cuatros, y pisos en zonas exclusivas,   tambien van a ser unos pobretones como el resto de los mortales.

[saturno]

Los divorciados se mudan al polígono: "Aquí nos juntamos los trasquilados por la vida"

https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-10-04/poligono-divorcio-loft-vivienda-precariedad-familia_1624678/

la razón esencial que explica el fenómeno es económica. Todo divorcio implica un empobrecimiento.

McColl paga 700 euros de alquiler al mes por un ‘loft’ de unos 60 metros. Por ese precio no se encuentra nada digno en el centro de la capital. La parte de abajo es diáfana, ahí tiene su cocina, su oficina y salón. En el desván, escaleras arriba, su dormitorio y el baño. El conjunto es muy luminoso porque hay grandes cristaleras. Es la estructura típica de los ‘lofts’ que hemos visitado en los arrabales industriales de Madrid.

Me parto...si es que solo se acuerdan de Santa Barbara cuando truena.

Cuando formabas parte del club de las parejitas de sueldos dobles, no te acordabas de que la vivienda estaba por las nubes. Incluso mirabas por encima del hombro, como que no iba contigo, a los que se quejaban del precio de la vivienda. Tu ya tenías tu hipoteca, y celebrabas con regocijo los anuncios del comité central sobre revalorizaciones del 17%. "Mira, marujita, ya nos dan un 17% más por el piso". Incluso esos 700 euros que te piden por un loft, con tu parejita, "solo" hubieran sido 350 euros; seguro que eras de los que decías "hacen falta dos sueldos para vivir".

Ahora que la parejita te ha dado la patada y te encuentras en la p. calle buscandote la vida, igual que esos que mirabas con condescendencia hace unos años, pues no esperes que a los demás nos de pena. Y no vengas con el rollo de que tienes que pagar la manutención del niño, porque los niños tienen la mala constumbre de comer todos los dias, ir al colegio y ademas tienen frio en invierno, y hay que comprarle un abrigito; pero ese gasto, lo tienes de todas formas vivas o no con tu mujer, y la mujer tambien pone su parte para el niño, asi que el niño tambien te sale a mitad de precio; no como a las madres solteras y solas, esas grandes desconocidas de las que nadie habla. Y tampoco me llores porque tienes que pagar la hipoteca, porque según vosotros, la hipoteca es inversión; no importa lo que metas en la hipoteca porque siempre vas a sacar más. ¿o no? Los cálculos que hiciste siguen vigentes: meto 400 euros al mes, pero con la "revalorización" del 17% que decreta el comité central, cuando el niño sea mayor de edad y pueda echar de casa a la p. de mi mujer y vender el piso, pues voy a recuperar los 400 euros que todos los meses pongo más el 17&. ¿No era eso?

Así que a llorar a otra parte; a ver si ahora resulta que los de las parejitas de sueldos dobles, esas que tenemos que aguantar todos los dias con sus historias de viajes absurdos, cuatros por cuatros, y pisos en zonas exclusivas,   tambien van a ser unos pobretones como el resto de los mortales.

Lo más sutil del estoque al toro, está en que el toro muere antes de realizar su plus-valía.

Pero al final del Acto II, se salvará: porque aparte de un precio simbólico en metálico equivalente al precio de reposición (demolición) de su solar le ofrecerán "un papel" emitido por la flamante SOCIMI donde está escrito que es "himbersor partícipe" de la misma, y donde consta escrito el "no-precio o cotización" del pisito aportado al "capital" de la SOCIMI.

Y ese trozo de papel, ya es suyo para siempre, No es como el dinero metido en los bancos. Es un papel emitido por una SOCIMI que "himbierte" en pisitos. Un pisito no pierde valor. Pero ahora, además, nos codeamos ya con capitalistas auténticos, marujita-

Antes suicidarse que canjear ese título de "valor", ¿verdad marujita? 


(Ver la sección el Sistema de Law para saber cómo termina.)