www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
The Good Enough TrapHow Technology Can Get Us Stuck In PlaceIan Leslie · 2024.05.04In Minority Report, Tom Cruise’s character John Anderton communes with virtual versions of his wife and child.It’s not just Manchester United. After a couple of years when it seemed like working-from-home was the new normal, there is a press to go back to the office. Even Zoom expects its employees to be in at least twice a week. I don’t think this is just because CEOs are petty tyrants bent on surveilling their workers in a corporate panopticon. I think it’s because companies are waking up to the danger of getting stuck in a “good enough” equilibrium - one which is workable but ultimately unsatisfactory.Most knowledge work can now get done over screens, but screens don’t generate the intangible benefits of physical place-sharing - workplace friendships formed by increments around the kettle; the implicit skills and cultural habits passed on by osmosis to new joiners; chats by the elevator that result in quicker decisions. Such effects are hard to measure and make little difference to output in the short or even medium term. But over time, they matter more than almost anything else.After we lost access to the office, software provided us with a substitute that functioned just well enough for us to get fooled, for a while, into believing we hadn’t lost anything at all.Software designers refer to “the good enough principle”. It means, simply put, that sometimes you should prioritise functionality over perfection. As a relentless imperfectionist, I’m inclined to embrace this idea. I gave this newsletter its name to encourage myself to post rough versions of my pieces rather than not to write them at all. When it comes to parenting, I’m a Winnicottian: I believe you shouldn’t try to be the perfect mum or dad because there’s no such thing. At work and in life, it’s often true that the optimal strategy is not to strive for the optimal result, but to aim for what works and hope for the best.The good enough can be a staging post to the perfect. The iPhone’s camera was a “good enough” substitute for a compact camera. It did the job, but it wasn’t as good as a Kodak or a Fuji. Until it was. Technological innovation often works like this, but the improvement curve isn’t always as steep as with the smartphone camera. Sometimes we allow ourselves to get stuck with a product which is good enough to displace the competition, without fulfilling the same range of needs. The psychological and social ramifications can be profound.Let’s say you’re a student and you use ChatGPT to write your essays for you. Give it the right prompts and it will produce pieces that are good enough to get the grade you need. That seems like a win: it saves you time and effort, presuming your tutors don’t notice or don’t care. Maybe you get through the whole of university this way. But be wary of this equilibrium. Over the longer term, you will be stunting the growth of your own mind. The struggle of turning inchoate thought into readable sentences and paragraphs is a powerful exercise for the brain. It’s how you get better at thinking. It is thinking.Teenagers use the phone as a good-enough substitute for face-to-face socialising, which can be expensive and involve some stressful coordination - where to meet, what time, who to invite. Teens can get the raw information they need (what Daniel did with Saskia) and use emojis as a good-enough substitute for facial expression and vocal inflection. It’s magic. Except that, as at work, the benefits of gathering in person are lost. This seems to have been a bad thing for teen mental health:A Silicon Valley entrepreneur called Nikhil Krishnan recently posted a thread about he spent his twenties obsessed with solving the problem of loneliness. He hosted social events where people could meet friendly strangers. He even founded a company around it. But it never took off, and eventually he concluded his mission was futile, because the competition had become unbeatable.Many people feel uncomfortable about meeting strangers, no matter how conducive the conditions. Even when a lonely person wants to go out and meet people, the option of staying home is seductive - and home is so much more stimulating than it was.In the old days, the alternative to socialising was watching a DVD you’d already seen while sticking a ready-meal in the microwave. Now you can always find something new on Netflix or play Street Fighter or both, while getting UberEats to bring dinner. As Krishnan puts it: “The fact that you can stay home and basically self-medicate with content in a way that feels not-quite-bored is the biggest barrier [to solving loneliness].”Perhaps this is just revealed preference, and we should accept that even people who say they want to meet others really prefer being alone. Or maybe people are getting stuck in a good-enough equilibrium. Each decision to stay in makes sense on its own terms, but over time, the prospect of going out seems even more scary, and a self-isolating loop is created.The psychologist Paul Bloom recently wrote about the services that AI-enabled companies will soon be offering the bereaved. If you’ve lost a parent, lover or child, you’ll be able to summon a simulation of them, based on all the data they left behind: emails, WhatsApp and SMS messages, voice messages, video, and more. The simulations will respond to what you’re saying in the voice of the person you loved. They’ll have even access to information about the world and so be able to discuss current events with you. I can imagine this being almost irresistible for grieving people.You might argue that anything which eases the pain of bereavement is positive, and that’s certainly what marketers of these services will say. But a comment on Bloom’s post argues that these avatars will likely to do more harm than good. The commenter (“Professor Plum”) is a 55-year-old widower with a teenage daughter. He points out that grief isn’t just about missing what you had, but losing what was to come; an AI can’t recreate the future you anticipated together. Even more importantly, he says, a simulation of your loved one would get you “stuck in place”:CitarHaving gone through the grief process, I think there is enormous value to going through that and coming out on the other side. I think of my daughter who still has things to work out with the death of her mother, and I can say with great confidence, that if she had access to a Mom-bot, she'd be even further behind in her coping.Maybe one day AIs will be so good at simulating people that we’ll barely notice the difference, at which point we’ll be truly be in the post-human future. In the meantime, what they’ll offer is a lossy JPEG of the person we loved - one that’s just good enough to keep us chained to it.
Having gone through the grief process, I think there is enormous value to going through that and coming out on the other side. I think of my daughter who still has things to work out with the death of her mother, and I can say with great confidence, that if she had access to a Mom-bot, she'd be even further behind in her coping.
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/12829605/05/24/espana-estuvo-anoche-al-borde-de-un-gran-apagon.html
https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12685682/02/24/sam-altman-confiesa-los-peligros-reales-de-sus-creaciones-worldcoin-o-escanear-iris-a-falta-de-regulaciones-de-la-ia.htmlSaludos.
Esperaba algún comentario sobre la venta de escaneos de iris a Sam Almant, el último santón laico elevado a los altares.Se preguntaban en otro hilo que cómo los jóvenes no han hecho arder las calles.No pueden, están castrados y no paran de facilitar los bisturís con los que les extirparán el siguiente órgano.
Cita de: Saturio en Marzo 09, 2024, 02:20:34 amEsperaba algún comentario sobre la venta de escaneos de iris a Sam Almant, el último santón laico elevado a los altares.Se preguntaban en otro hilo que cómo los jóvenes no han hecho arder las calles.No pueden, están castrados y no paran de facilitar los bisturís con los que les extirparán el siguiente órgano.Los jóvenes se han vuelto imbéciles porque así les han enseñado los adultos.Hasta que caiga la cortina y se den la hostia.
Cita de: senslev en Mayo 23, 2024, 17:26:26 pmhttps://www.eleconomista.es/energia/noticias/12829605/05/24/espana-estuvo-anoche-al-borde-de-un-gran-apagon.htmlLo único raro que pasó ayer fue una parada no programada de Ascó (creo que de úno de los dos reactores).El artículo empieza como queriendo echarle la culpa a la eólica y a la hidráulica.El problema es que el suelo nuclear te lo están dando 7 reactores de los cuales dos (Vandellós y Trillo) están parados por diferentes razones, así que te quedas con 5. Si en esta situación uno se para, pierdes el 20% de la producción nuclear.Igual el riesgo se asumió al programar las paradas de Vandellós y Trillo a la vez. Sin tener ni idea, igual se hizo así porque normalmente la primavera es buena en eólica e hidráulica y durante las horas de día tienes la fotovoltaica a todo meter. Pero entonces sucedió un cúmulo de catastróficas desdichas, se para de emergencia uno de los reactores que quedan en una noche de poco viento.
Speed Limiters Now Mandatory In All New EU CarsPosted by msmash on Tuesday July 09, 2024 @12:41PM from the how-about-that dept.An anonymous reader shares a report:CitarCars have been able to figure out when they're speeding for a while, thanks to GPS as well as traffic sign recognition, and they've also been able to pump the brakes automatically when needed. Having a computer automatically slow down a car in response to posted speed limits, therefore, was not really a question of technical feasibility for some time -- but mandating it has been a question of political will. That political will has materialized in the European Union, and starting July 7 all new cars sold in the EU will feature intelligent speed assistance (ISA) systems.The systems themselves have been working their way into newly introduced models of cars starting in 2022, so quite a few new cars on the road already feature them. The July 2024 regulation extends that mandate to all new vehicles being manufactured for sale in the EU. The objective is to protect Europeans against traffic accidents, poor air quality and climate change, empower them with new mobility solutions that match their changing needs, and defend the competitiveness of European industry," the European Commission said in a statement. The systems themselves operate through traffic sign recognition, as well as navigation systems. There will be four ways in which ISA systems will work to slow the vehicle down, and it will be up to the manufacturers to pick which one they want to use. The EU regulations permit a system that can use a cascaded acoustic warning, a cascaded vibrating warning, an accelerator pedal with haptic feedback, or a speed control function in which the speed of the vehicle will be gradually reduced.
Cars have been able to figure out when they're speeding for a while, thanks to GPS as well as traffic sign recognition, and they've also been able to pump the brakes automatically when needed. Having a computer automatically slow down a car in response to posted speed limits, therefore, was not really a question of technical feasibility for some time -- but mandating it has been a question of political will. That political will has materialized in the European Union, and starting July 7 all new cars sold in the EU will feature intelligent speed assistance (ISA) systems.The systems themselves have been working their way into newly introduced models of cars starting in 2022, so quite a few new cars on the road already feature them. The July 2024 regulation extends that mandate to all new vehicles being manufactured for sale in the EU. The objective is to protect Europeans against traffic accidents, poor air quality and climate change, empower them with new mobility solutions that match their changing needs, and defend the competitiveness of European industry," the European Commission said in a statement. The systems themselves operate through traffic sign recognition, as well as navigation systems. There will be four ways in which ISA systems will work to slow the vehicle down, and it will be up to the manufacturers to pick which one they want to use. The EU regulations permit a system that can use a cascaded acoustic warning, a cascaded vibrating warning, an accelerator pedal with haptic feedback, or a speed control function in which the speed of the vehicle will be gradually reduced.
Uno de los fenómenos epistémicamente más peligrosos de nuestros días es la metamorfosis imperceptible de conceptos que alguna vez conocimos y dimos por sentado en algo completamente diferente, conservando al mismo tiempo su máscara exterior original. Esta cosa nueva ahora escapa a nuestro alcance porque hemos caído en la trampa semiótica de entender una cosa por su apariencia o nombre, en lugar de por lo que haceSiempre debemos esforzarnos por eliminar los sesgos perceptivos para comprender la base subyacente de la realidad que tenemos ante nosotros. Si hace miles de años los humanos llamaran rojo al color del sol, pero en el transcurso de cientos o miles de años comenzaran a llamarlo verde, representaría una laguna de aprensión, una discontinuidad en el hasta entonces ininterrumpido hilo epistémico. cohesión que conduciría a la distorsión del conocimiento y la comprensión histórica. Es similar al concepto de Giambattista Vico de la "barbarie del sentido" que, en el ciclo de desarrollo de las civilizaciones, es reemplazada por la "barbarie de la reflexión": Citar La teoría de Vico sugiere que la historia comienza con una barbarie de sentido, caracterizada por una falta de reflexión y dominada por la imaginación y los mitos. Termina en una barbarie de la reflexión, donde el exceso de análisis y los intereses individuales rompen el sentido común y los valores compartidos establecidos por la sociedad.Ocultos en esta excesiva complicación deliberada están los núcleos de la verdad original. Esta es la crisis en la que nos encontramos hoy en lo que respecta al concepto moderno de corporación: ¿qué es exactamente una corporación? ¿Cuál es su propósito en el mundo moderno?[...]Nos encontramos en una época en la que las corporaciones han erigido redes infinitamente bizantinas de barreras administrativas de distribución de responsabilidades entre ellas y la sociedad, para mantener a sus líderes totalmente absueltos de las acciones cada vez más inhumanas que deben tomar para mantenerse por delante de la competencia. Esto fomenta una progresión natural de inmoralidad despiadada que es fácil de imaginar: operar fuera de las “reglas” de cualquier sistema siempre dará ventaja al operador transgresor. Se establecen reglas para la justicia y para proteger a los más pequeños y débiles de permitir que una indiscreción desbocada incitada por buitres amorales convierta el "sistema" en caos y anarquía.El problema es clásico: ya he citado el béisbol como ejemplo. En los años 90, ciertos bateadores de jonrones dominaban la liga con fuerza hasta las agallas. Para competir con ellos, otras grandes estrellas no tuvieron más remedio que animarse, como por ejemplo McGwire y Sosa. Fomentó un 'aumento de poder' desbocado en el que, para mantenerse a la cabeza, cada lado tenía que engañar continuamente al otro para mantenerse a la altura de un competidor dispuesto a no escatimar esfuerzos independientemente de su ilegalidad.Una señal para las corporaciones: cuanto más “pantallas” de rendición de cuentas establezcan entre ellas y sus clientes, más permitirá que el comportamiento amoral e ilegal quede impune. Cuanto más impune queda este comportamiento, más actúa como un "mecanismo de recompensa" para los dirigentes de la empresa. Con el tiempo, esto crea una retroalimentación natural que atrae a personas cada vez más inmorales y psicópatas que ven un acceso ilimitado a avances ilimitados, y aquí está la parte importante: les va mucho mejor que a sus competidores porque eluden más reglas, rompen más huevos y operan con menos restricciones. en general. La junta ve este éxito e incentiva el reclutamiento de más personalidades de este tipo; es una cadena lógica de consecuencias.Las empresas competidoras ven que usted tiene éxito y pronto descubren el "secreto". Siguen el ejemplo para seguir siendo competitivos, y listo: tenemos el mismo "aumento de poder" descrito en el ejemplo del béisbol: cada corporación se ve prácticamente obligada a volverse progresivamente más malvada para conservar su participación en el mercado. Aplique este modelo a cómo compiten entre sí Google, Apple, Microsoft, la cosecha actual de empresas de inteligencia artificial, etc., y tendrá un marco lúcido para las últimas dos décadas de desarrollo social que, por ejemplo, explica por qué . Desde el inicio de las redes sociales, nuestras datos han sido explotadas de manera exhaustiva e ilegal por las BigTech.Ahora, para lograr su legendario AGI, que ya se ha convertido en una especie de búsqueda tipo Rapture, los límites tienen que ser llevados más allá de las barreras culturales y los niveles de comodidad humana, despreciando la tradición como si fuera un simple atropello en la carretera, solo para sobrevivir. la última gota de avance posible. Los muros del corpus de computación y de datos ya están siendo golpeados, y en su puro fanatismo los tecnócratas capitalistas buitres necesitarán a los propios humanos como recipientes o anfitriones para romper el cuello de botella. Me viene a la mente el retrato de un científico demente alimentando cachorros a su pequeña quimera velociraptor mientras sonríe con sus dientes. Para estos locos seguimos siendo sólo material para la carrera de conquista que enfrenta a las elites transhumanas entre sí. En el futuro, cada decisión comercial y de producto se tomará únicamente en función de la prioridad de sus modelos y algoritmos, sin importar cuán perniciosa sea para nosotros, nuestra privacidad, seguridad o cohesión social y cultural.Estas corporaciones ahora están convirtiendo nuestra biomasa humana en huéspedes extractivos para la clase rentista. Sorprendidos, avanzamos a tropezones bajo el hechizo de concepciones obsoletas, percibiendo sus estructuras con los paradigmas teñidos de rosa de épocas pasadas: las empresas como unidades de producción organizada que cumplen concienzudamente las demandas de los clientes de transacciones justas. Mientras tanto, bajo las vainas de sus capullos, hace tiempo que se han transformado en alguna otra monstruosidad.
La teoría de Vico sugiere que la historia comienza con una barbarie de sentido, caracterizada por una falta de reflexión y dominada por la imaginación y los mitos. Termina en una barbarie de la reflexión, donde el exceso de análisis y los intereses individuales rompen el sentido común y los valores compartidos establecidos por la sociedad.
https://www.larazon.es/opinion/llega-sexualidad-robotica_202407196699f3caef89480001f2614a.htmlhttps://www.larazon.es/medio-ambiente/amor-sexo-tiempos-robots_20240719669a20f6ef89480001f43254.htmlhttps://www.larazon.es/emergente/cibersexo-experiencias-reales-solo-virtuales_20240719669a1d9def89480001f402eb.htmlSaludos.
Laid-Off California Tech Workers Are Sick To Death of LinkedInPosted by BeauHD on Thursday August 01, 2024 @09:00AM from the love-hate-relationship dept.An anonymous reader quotes a report from SFGATE:CitarOver the past few years, scores of California tech workers have ended up in the exact same position: laid-off, looking for work on LinkedIn and sick of it. LinkedIn, part job site and part social network, has become an all but necessary tool for the office-job-seeking masses in the Bay Area and beyond. As tech companies gut their workforces, people who would otherwise give the blue-and-white site a wide berth feel compelled to scroll for hours every day for job opportunities. LinkedIn is a dominant force in the professional world, with more than 1 billion users and 67 million weekly job searchers. That scale, plus the torrent of self-promotion and corporate platitudes fueling the platform, has long made it a symbol of modern capitalism. Now, in the age of tech's layoffs, it's also a symbol of dread.The platform's specter looms so large because it does exactly what it needs to. Tech workers are stuck on Linkedin: In a competitive job market rife with spam listings, the free platform's networking-focused features set it a peg above competitors like Indeed, Dice and Levels.fyi in the search for full-time work. Since February, SFGATE has spoken with 10 recently laid-off tech workers; most of them see LinkedIn as painful but necessary and have locked up new jobs in part thanks to the platform.Tech worker Kyle Kohlheyer told SFGATE that returning to LinkedIn after losing his job at Cruise in December felt like "salt in the wound" and called the job site a "cesspool" of wannabe thought leaders and "temporarily embarrassed millionaires.""I found success on their platform, but I f-king hate LinkedIn," Kohlheyer said. "It sucks. It is a terrible place to exist every day and depend on a job for. [...] There's just such a capitalist-centric mindset on there that is so annoying as a worker who has been fundamentally screwed by companies," he said. "Wading" through LinkedIn, he said, it's hard to tell if people feel like an alternative to the top-heavy, precarious tech economy is even possible.Another tech worker, Mark Harris, added: "Is [LinkedIn] a terrible sign that we live in a capitalist hellscape? Hell yes! But we do live in a capitalist hellscape, and girl's gotta eat."
Over the past few years, scores of California tech workers have ended up in the exact same position: laid-off, looking for work on LinkedIn and sick of it. LinkedIn, part job site and part social network, has become an all but necessary tool for the office-job-seeking masses in the Bay Area and beyond. As tech companies gut their workforces, people who would otherwise give the blue-and-white site a wide berth feel compelled to scroll for hours every day for job opportunities. LinkedIn is a dominant force in the professional world, with more than 1 billion users and 67 million weekly job searchers. That scale, plus the torrent of self-promotion and corporate platitudes fueling the platform, has long made it a symbol of modern capitalism. Now, in the age of tech's layoffs, it's also a symbol of dread.The platform's specter looms so large because it does exactly what it needs to. Tech workers are stuck on Linkedin: In a competitive job market rife with spam listings, the free platform's networking-focused features set it a peg above competitors like Indeed, Dice and Levels.fyi in the search for full-time work. Since February, SFGATE has spoken with 10 recently laid-off tech workers; most of them see LinkedIn as painful but necessary and have locked up new jobs in part thanks to the platform.
CitarYuval Harari es mejor conocido como un “filósofo” o “gurú” globalista estrechamente vinculado al Foro Económico Mundial. Es famoso por sus Ted Talks y sus discursos en cumbres en los que declara el próximo abandono del individualismo personal y la independencia, al tiempo que eleva la IA como presagio de una nueva religión tecnológica. Predica con alegría sobre la fusión de la tecnología de inteligencia artificial con el cuerpo humano para dar a ciertos grupos elitistas el poder de los “dioses”. Sus nociones sobre las capacidades supuestamente infinitas de los algoritmos para influir en la cultura y la política son tan exageradas que entran en el ámbito de la fantasía infantil.Menciono a Harari a menudo en mi trabajo porque creo que es una especie de prueba de fuego para las verdaderas intenciones de los globalistas. Se parece mucho a Henry Kissinger en su fanatismo por el Nuevo Orden Mundial: le cuesta mantener la boca cerrada sobre la agenda mayor y esto funciona a nuestro favor. Si realmente quieres saber cuáles son los planes de las élites, consulta las discusiones anteriores de verdaderos creyentes como Harari. Cuando empiezan a predicar su evangelio oscuro, apenas pueden controlarse.(Video) Los humanos no tienen almahttps://youtu.be/SFRZDwlJiAILos escritos de Harari están repletos de llamados al autoritarismo digital y al gobierno global. El año pasado examiné su filosofía obsesionada con el poder y su relativismo moral en mi artículo 'Gobernanza mediante inteligencia artificial: la tiranía definitiva e irresponsable'.Es importante entender que la ideología de Harari es común entre los globalistas y lo único que puedo describir con precisión es “luciferianismo”: un sistema de creencias narcisista que afirma que CIERTOS seres humanos pueden convertirse en dioses y deben ser adorados como dioses. Harari y muchos globalistas parecen pensar que la IA es su billete a la divinidad. Los compararía con los sumos sacerdotes corruptos de culturas antiguas como los aztecas, que utilizaban su conocimiento secreto de las matemáticas y los movimientos de los planetas para predecir eclipses solares y aterrorizar a los campesinos para que obedecieran. La IA es el nuevo eclipse solar; la gran serpiente devorando el sol.Combine esta corrupción con los deseos elitistas de un gobierno mundial y podrá ver el increíble peligro aquí. En su libro 'De animales a dioses: una breve historia de la humanidad', en un pasaje que recientemente ha sido eliminado de nuevas incorporaciones, Harari dice esto:“ A medida que avanza el siglo XXI, el nacionalismo está perdiendo terreno rápidamente. Cada vez más personas creen que toda la humanidad es la fuente legítima de autoridad política, más que los miembros de una nacionalidad particular, y que salvaguardar los derechos humanos y proteger los intereses de toda la especie humana debería ser la luz que guía la política. De ser así, tener cerca de 200 estados independientes es más un obstáculo que una ayuda. Dado que los suecos, los indonesios y los nigerianos merecen los mismos derechos humanos, ¿no sería más sencillo para un solo gobierno global salvaguardarlos? (De animales a dioses: una breve historia de la humanidad (2012), p. 244Tengamos en cuenta que cuando Harari habla de “derechos humanos” se refiere a los deseos humanos. Ha declarado en numerosas ocasiones que cree que la libertad y la individualidad son fantasías, construcciones de la mente sin importancia en el mundo real. Para los globalistas, los “derechos humanos” son privilegios especiales utilizados como palanca para comprar el cumplimiento popular. Son un regalo del gobierno, no un regalo de Dios.En los últimos dos años, Harari cambió repentinamente su retórica y sostiene que el gobierno global no es el ideal. También habla de la IA como un peligro que debe ser contenido por la burocracia en lugar de una deidad a la que hay que adorar. Sospecho que esto se debe a que ha habido un cambio radical en la conciencia pública desde 2012 y ahora tiene que tener más cuidado con su forma de hablar en los medios. He estado trabajando dentro del Movimiento por la Libertad desde 2006 y puedo decir con cierta autoridad que muchos MILLONES más de personas son conscientes de las amenazas que plantea el globalismo hoy en día en comparación con 2012. Esto pone en peligro la agenda globalista.Con el fracaso de los confinamientos pandémicos, creo que los poderosos han quedado atónitos. Esta fue claramente su gran jugada para conseguir la gobernanza global que tanto ansiaban y se vino abajo. Intentar inducir miedo masivo sobre un virus al que el 99,8% de la población sobreviviría fácilmente no les funcionó bien.Todo dependía de la tiranía médica: pensaban que iban a obtener pasaportes de vacunas que les habrían dado un control económico total de la población. Pensaron que iban a introducir CBDC (monedas digitales) y crear una sociedad sin efectivo. Pensaron que iban a aprovechar los confinamientos por el covid para convertirlos en “bloqueos climáticos” perpetuos. No consiguieron nada y su agenda quedó plenamente expuesta. Como respuesta, el movimiento patriota en Estados Unidos se ha disparado en popularidad y ahora tienen millones más de rebeldes con los que enfrentarse en el futuro.En respuesta a su fracaso, muchos de los nombres destacados durante los confinamientos han pasado a un segundo plano. Klaus Schwab del WEF estuvo EN TODAS PARTES durante el covid; ahora ya no está. Anthony Fauci ha caído en la oscuridad. Líderes autoritarios como Jacinda Ardern de Nueva Zelanda han salido del centro de atención política. ¿A dónde fueron?Creo que saben lo que viene. Creo que temen una reacción populista, un levantamiento de antorchas y horcas, y se esconden. Aquí es donde debemos abordar la cuestión de Donald Trump y cómo lo ven los globalistas...(sigue)
Yuval Harari es mejor conocido como un “filósofo” o “gurú” globalista estrechamente vinculado al Foro Económico Mundial. Es famoso por sus Ted Talks y sus discursos en cumbres en los que declara el próximo abandono del individualismo personal y la independencia, al tiempo que eleva la IA como presagio de una nueva religión tecnológica. Predica con alegría sobre la fusión de la tecnología de inteligencia artificial con el cuerpo humano para dar a ciertos grupos elitistas el poder de los “dioses”. Sus nociones sobre las capacidades supuestamente infinitas de los algoritmos para influir en la cultura y la política son tan exageradas que entran en el ámbito de la fantasía infantil.Menciono a Harari a menudo en mi trabajo porque creo que es una especie de prueba de fuego para las verdaderas intenciones de los globalistas. Se parece mucho a Henry Kissinger en su fanatismo por el Nuevo Orden Mundial: le cuesta mantener la boca cerrada sobre la agenda mayor y esto funciona a nuestro favor. Si realmente quieres saber cuáles son los planes de las élites, consulta las discusiones anteriores de verdaderos creyentes como Harari. Cuando empiezan a predicar su evangelio oscuro, apenas pueden controlarse.(Video) Los humanos no tienen almahttps://youtu.be/SFRZDwlJiAILos escritos de Harari están repletos de llamados al autoritarismo digital y al gobierno global. El año pasado examiné su filosofía obsesionada con el poder y su relativismo moral en mi artículo 'Gobernanza mediante inteligencia artificial: la tiranía definitiva e irresponsable'.Es importante entender que la ideología de Harari es común entre los globalistas y lo único que puedo describir con precisión es “luciferianismo”: un sistema de creencias narcisista que afirma que CIERTOS seres humanos pueden convertirse en dioses y deben ser adorados como dioses. Harari y muchos globalistas parecen pensar que la IA es su billete a la divinidad. Los compararía con los sumos sacerdotes corruptos de culturas antiguas como los aztecas, que utilizaban su conocimiento secreto de las matemáticas y los movimientos de los planetas para predecir eclipses solares y aterrorizar a los campesinos para que obedecieran. La IA es el nuevo eclipse solar; la gran serpiente devorando el sol.Combine esta corrupción con los deseos elitistas de un gobierno mundial y podrá ver el increíble peligro aquí. En su libro 'De animales a dioses: una breve historia de la humanidad', en un pasaje que recientemente ha sido eliminado de nuevas incorporaciones, Harari dice esto:“ A medida que avanza el siglo XXI, el nacionalismo está perdiendo terreno rápidamente. Cada vez más personas creen que toda la humanidad es la fuente legítima de autoridad política, más que los miembros de una nacionalidad particular, y que salvaguardar los derechos humanos y proteger los intereses de toda la especie humana debería ser la luz que guía la política. De ser así, tener cerca de 200 estados independientes es más un obstáculo que una ayuda. Dado que los suecos, los indonesios y los nigerianos merecen los mismos derechos humanos, ¿no sería más sencillo para un solo gobierno global salvaguardarlos? (De animales a dioses: una breve historia de la humanidad (2012), p. 244Tengamos en cuenta que cuando Harari habla de “derechos humanos” se refiere a los deseos humanos. Ha declarado en numerosas ocasiones que cree que la libertad y la individualidad son fantasías, construcciones de la mente sin importancia en el mundo real. Para los globalistas, los “derechos humanos” son privilegios especiales utilizados como palanca para comprar el cumplimiento popular. Son un regalo del gobierno, no un regalo de Dios.En los últimos dos años, Harari cambió repentinamente su retórica y sostiene que el gobierno global no es el ideal. También habla de la IA como un peligro que debe ser contenido por la burocracia en lugar de una deidad a la que hay que adorar. Sospecho que esto se debe a que ha habido un cambio radical en la conciencia pública desde 2012 y ahora tiene que tener más cuidado con su forma de hablar en los medios. He estado trabajando dentro del Movimiento por la Libertad desde 2006 y puedo decir con cierta autoridad que muchos MILLONES más de personas son conscientes de las amenazas que plantea el globalismo hoy en día en comparación con 2012. Esto pone en peligro la agenda globalista.Con el fracaso de los confinamientos pandémicos, creo que los poderosos han quedado atónitos. Esta fue claramente su gran jugada para conseguir la gobernanza global que tanto ansiaban y se vino abajo. Intentar inducir miedo masivo sobre un virus al que el 99,8% de la población sobreviviría fácilmente no les funcionó bien.Todo dependía de la tiranía médica: pensaban que iban a obtener pasaportes de vacunas que les habrían dado un control económico total de la población. Pensaron que iban a introducir CBDC (monedas digitales) y crear una sociedad sin efectivo. Pensaron que iban a aprovechar los confinamientos por el covid para convertirlos en “bloqueos climáticos” perpetuos. No consiguieron nada y su agenda quedó plenamente expuesta. Como respuesta, el movimiento patriota en Estados Unidos se ha disparado en popularidad y ahora tienen millones más de rebeldes con los que enfrentarse en el futuro.En respuesta a su fracaso, muchos de los nombres destacados durante los confinamientos han pasado a un segundo plano. Klaus Schwab del WEF estuvo EN TODAS PARTES durante el covid; ahora ya no está. Anthony Fauci ha caído en la oscuridad. Líderes autoritarios como Jacinda Ardern de Nueva Zelanda han salido del centro de atención política. ¿A dónde fueron?Creo que saben lo que viene. Creo que temen una reacción populista, un levantamiento de antorchas y horcas, y se esconden. Aquí es donde debemos abordar la cuestión de Donald Trump y cómo lo ven los globalistas...(sigue)