PPCC - Pisitófilos Creditófagos - HoT SuMMeR 2021

[pollo]

El problema lo tenemos los que estamos de alquiler, que somos minoría. Rentas estratosféricas, e inseguridad como inquilino, ojo,  impensable en plena burbuja inmobiliaria.

El resto, la inmensa mayoría, están en el lado correcto. Los que ya tienen la vivienda pagada, los que entraron en plena burbuja con bajadas hipotecarias , hace ya un tiempecito, de 200/300€, y si comparan la cuota hipotecaria, con la renta de alquiler, aunque compraron caro, más convencidos están de su decisión, y los que han pasado de inquilinos a propietarios, que pensaran que losa me he quitado de encima (casero).

Que suban los tipos de interés, pongamos al 1% + euribor, ya verás como escala posiciones, y no digamos al nivel “normal” 2% arde Troya.

¿A alguno de ustedes le han llamado del CIS?






http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3160_3179/3164/es3164mar.pdf

Mucha de esta gente cree que no tiene un problema porque cree que es rica o que en algún momento lo será (dando el pase, si no es ahora, será dentro de 10 años). Mientras tanto, siguen tirando del carro mientras buscan su zanahoria.

Hasta que llegue la hostia de realidad. Prácticamente nadie en las generaciones de relevo es capaz siquiera de poder plantearse una vivienda (como fue mi caso). Y a muchos ni les hará falta, por la demografía que será implacable (si no es que se corta la cosa antes por necesidad del propio sistema, lo cual parece cada vez más evidente en todo el mundo). Yo cada vez tengo más claro que el buenismo inmigratorio es debido a intereses inmobiliarios para que no falte base en la cada vez más precaria pirámide.

[Derby]

https://www.marketwatch.com/story/yellen-urges-congress-to-lift-debt-limit-warns-cash-extraordinary-measures-to-run-out-in-october-2021-09-08

Yellen urges Congress to lift debt limit, warns cash, extraordinary measures to run out in October

Treasury Secretary Janet Yellen on Wednesday again urged Congress to "protect the full faith and credit of the United States by acting as soon as possible" to suspend or raise the federal borrowing limit. In a letter to Congressional leadership, Yellen said Treasury estimates it's most likely that "cash and extraordinary measures will be exhausted during the month of October," and a delay "would likely cause irreparable damage to the U.S. economy and global financial markets."

[Derby]

https://www.foxbusiness.com/economy/jolts-job-openings-labor-turnover-survey-july-2021

Job openings hit 10.9M, fifth straight record high

June reading was revised higher by 112K

The number of job openings in the U.S. hit a record high for a fifth straight month in July as employers continued to have difficulty finding workers.

The total number of job openings rose by 749,000 to a seasonally adjusted 10.934 million at the end of July, according to the Labor Department’s Job Opening and Labor Turnover Survey, or JOLTS. The number of job openings in June was revised higher by 112,000 to 10.185 million. (...)

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/09/08/companias/1631092846_530397.html

Botín ve necesaria la creación de un sistema de garantía de depósitos en Europa

Apuesta porque Europa debe continuar con el proceso de integración y completar la unión bancaria

La presidenta del Santander, Ana Botín, considera que es necesario avanzar en la creación de un sistema de garantía de depósitos, el último pilar de la unión bancaria europea.

Botín dijo desde Madrid en su intervención en la Cumbre bancaria 2021, organizada por el diario económico alemán Handelsblatt, que Europa debe continuar con el proceso de integración y completar la unión bancaria.

La presidenta del Santander mencionó la necesidad de crear un sistema de garantía de depósitos en Europa, pese a que es un asunto controvertido porque algunos países se oponen.

Actualmente los sistemas de garantía de depósitos en Europa se organizan a nivel nacional, aunque se han acordado normas mínimas en la Unión Europea (UE), que prevén una cobertura de 100.000 euros por depositante.

Un sistema europeo de garantía de depósitos sería una manera de proteger a los depositantes con independencia de dónde estén sin tener que utilizar dinero público y de evitar la retirada masiva de depósitos por pánico en momentos de crisis.(...)

[asustadísimos]

[Nueva reedición de la ficha "Introducción" para añadir comas y citar los conceptos de modelo y Estado del Bienestar.]

Más desquicie:



Estamos viviendo el 'catacrack', señores.

En 2023 gozaremos de la paz de los cementerios y, en 2025, de la suelta de la gloriosa Era Cero. ¡Bendita liquidez!

[Yupi_Punto]

[Nueva reedición de la ficha "Introducción" para añadir comas y citar los conceptos de modelo y Estado del Bienestar.]

Más desquicie:



Estamos viviendo el 'catacrack', señores.

En 2023 gozaremos de la paz de los cementerios y, en 2025, de la suelta de la gloriosa Era Cero. ¡Bendita liquidez!

¿Se ha puesto PPCC la vacuna de la COVID?

[saturno]

A ver, llévenle la contraria al Maestro, Con educación y argumentos, pero sin pasarle una,
Se nos esté poniendo  críptico y lo que interesa es que explique con claridad cómo lee los gráficos,
Hay que reconstruir la verbalización

Al primero que le insulte, que BanHammer le  banee una semana sin más aviso,  con eso bastará, a ver si así el maestro se confia en comunicar, sabiendo que se le juzga por sus argumentos,  admitiendo que se le escucha,

Por decir algo, estuve leyendo los informes de análisis de  bolsa en SelfBank y Bankinter y Boursorama, la bolsa está alta, pero los  fundamentales corresponden a lo que vemos (GAFA, y reanudación de la actividad). Que hay que elegir empresas, no sectores (ni indices supongo), pero la recomendación es seguir en Bolsa y no en en renta fija.

No los veo como gana-dineros-de-otras personas, Así que hay una divergencia de puntos de vista,
Sobre el momentum. ¿Qué momentum además? 

BanHammer, agarra el mazo,

Maestro, justifique lo que dice y haga el favor de olvidarse de "seguidores" o "no seguidores",
Nadie aquí es seguidor de nadie, y menos de Ud, Pero sí que atendemos a discursos construidos que se sostienen,  El nombre de Maestro, se merece, ni se nace con él ni nadie se lo otorga,

Salud, ¡y diviértanse! 

[saturno]

[Nueva reedición de la ficha "Introducción" para añadir comas y citar los conceptos de modelo y Estado del Bienestar.]

¡Bendita liquidez!

Eso que venga Bendita

FICHA || INTRODUCCIÓN.—
 Cuando predominan de titularidad privada, decimos que el sistema es capitalista o 'de mercado'.

Con el llamado Estado del Bienestar se hace referencia a los elementos socialistas de los que se dota a sí mismo el sistema capitalista para sobrevivir. 

No creo. No puede resumirlo así.

Acepto que los subsidios sean  elementos de redistribución- Pero  no son elementos socialistas, en el sentido de que sean de titularidad pública, Porque no son de titularidad pública. Si realmente lo fueran, no tendría ningún sentido que se calculen  por "derechos adquiridos, años trabajados", etc, Si la pensión se calcula por años trabajados es porque es de tituladidad pri-va-da, Piénselo bien, que lo tiene que ver, O pregúnteselo a un pensionista, que por algo considera "su" pensión un derecho "adquirido", es decir, pagada, como una propiedad privada, la suya y de nadie más. Privada.

Las primeras medidas de protección social, las introdujeron empresas en UK en el XIX (paro, invalidez, vejez) y supongo que contablemente, la financiaron como un gasto empresarial. Es decir, el Sistema de Bienestar social, en todo caso, se "resta" de los dividendos a los accionistas (aunque realmente no es una resta, ya que los dividendos se computan después, son simplemente un gasto -- ¡privadísimo! -- de previsión social). En las empresas de EEUU, los "benefits" no son otra cosa que medidas de previsión social, tal y como funcionaron en Europa hasta la IIWW, sin conocer la evolución que hasta hoy se dió en Europa entreguerras y post-WII

Dicho de otro modo, el sistema de Bienestar ES capitalista de forma genuina. Es y sigue siendo de titularidad "privada".

Lo que ocurrió es que se convirtió en Estado del bienestar cuando las corporaciones (y los sindicatos)     traspasaron esos modelos privados suyos al Gobierno, que generalizó el principio financiándolo (es decir, garantizándolo en última instancia) con impuestos sobre el Trabajo, Es la tesis de la socialdemocracia durante la Guerra fría. La tesis era que Estado de Bienestar, de titularidad privada pero bien administrado por los poderes públicos (que no son propietarios), es mejor que el Estado socialista,  Pero en realidad no cambió de naturaleza, En los paises del Norte, aún hoy se mantiene el sistema con "Cajas". Esas "Cajas" de pensiones son herederas de las antiguas "Cajas de empresa" o Cajas sectoriales (ferrocarriles, minería), y con una gestión autónoma (los directivos siguen siendo  elegidos por sindicatos y empresarios), El Estado lo que hace hoy es cubrir los agujeros que van dejando (muchas están técnicamente quebradas, lo de la Cajas bancarias es un páiido reflejo de los escándalos de las Cajas de pensiones), En España Portugal Grecia supongo que fue tras la caida de las dictaduras en los 70 que se tomó modelo del sistema de Protección social, y directamente lo pusieron bajo tutela del Gobierno, Pero el génesis y los elementos del sistema de bienestar son  capitalismo  al 100%, El Estado de Bienestar es capitalismo (de titularidad privada, aunque sólo sea del pensionista) en estado puro,

Decir que el Estado de bienestar es un elemento de economia socialista es equivocar el tiro, oiga,

En un Estados socialista (véase China), el sistema de protección social es de titularidad pública, y los precedentes de jack Ma Alibaba o de Evergrande lo dejan bien clarito, Tendrás la propiedad de los t
titulos o acciones, pero es un derecho de uso, la propiedad _real_ es del Partido Comunista,
Es como las socimis, donde los accionistas pueden comprar una vivienda por acciones, pero la propiedad real, es y sigue siendo de la Socimi, La propiedad de las acciones otorga un derecho de uso, y de usufructo (en el caso de una Reit capitalista), pero la propiedad real (terreno y hasta muros) es de la sociedad inmobiliaria (sea ésta de titularidad "real" privada o pública),


Hala, hasta yo consigo a veces llevarle la contraria al Maestro.
Creo que tengo razón en esto que digo, además,

¡Diviértanse!

[Derby]

https://www.ft.com/content/2a8abe9b-6539-4d1f-b44c-9c1bc0b61398

Wall Street stocks follow Europe lower ahead of ECB meeting

Stock markets on both sides of the Atlantic fell on Wednesday as investors anticipated the unwinding crisis-fighting stimulus that has helped prop up markets throughout the pandemic.

The continent-wide Stoxx Europe 600 index closed down 1.1 per cent for its steepest fall in three weeks. Meanwhile, London’s FTSE 100 slid 0.8 per cent, Frankfurt’s Xetra Dax sank 1.5 per cent and the CAC 40 in Paris ended the session 0.9 per cent weaker.

Wall Street followed European bourses lower, with the blue-chip S&P 500 index down 0.3 per cent at lunchtime in New York and the tech-focused Nasdaq Composite falling 0.7 per cent.

At its meeting on Thursday, analysts expect the European Central Bank to announce a slowdown of its bond purchases because of the brightening economic outlook in the bloc.

The ECB’s €1.85tn pandemic emergency purchase programme, its main pandemic-fighting policy, has bought €80bn of bonds each month for much of this year to keep lending costs down in the euro area. But the purchases are widely expected to be reduced to about €60bn.



After the Stoxx 600 and Wall Street’s S&P 500 hit record highs in recent weeks, fund managers said it made sense for these benchmarks to turn lower now.

“Investors are back from the summer and thinking about the end of the ‘Goldilocks environment’, where you had economic recovery and very loose monetary policy,” said Nadège Dufossé, head of cross-asset strategy at European fund manager Candriam.

“The ECB looks set to be the first major central bank to communicate tapering [asset purchases],” she added, with investors worldwide poised “to see how they do it and how hawkish they appear”.

The US Federal Reserve is also moving closer towards cutting its $120bn of monthly bond purchases, which, like the ECB’s programme, have depressed the interest yields on debt securities and boosted the relative appeal of equities. Strategists at investment bank Goldman Sachs see the Fed as most likely to announce this so-called tapering in November.

“The big picture is that the taper will get going this year,” said James Bullard, a hawkish member of the central bank’s monetary policy committee.

Marija Veitmane, senior strategist at State Street Global Markets, said she did not expect a prolonged equity market correction because central banks would probably maintain interest rates at historic low levels until the end of next year.

“This is a time where you could take a small step down in terms of risk appetite, but it is not the time to turn risk-averse,” she said. “There is a strong distinction between tapering and rate hikes.”

The yield on Germany’s 10-year Bund, which moves inversely to its price, fell 0.01 percentage points to minus 0.33 per cent, but remained near its highest level in two months. The equivalent US Treasury fell 0.03 percentage points to 1.34 per cent after hitting its highest point since mid-July on Tuesday.

The dollar index, which measures the US currency against six peers, rose 0.2 per cent. The euro lost 0.1 per cent against the dollar, purchasing $1.1823.

Elsewhere, Brent crude rose 0.9 per cent to $72.32 a barrel, with the oil benchmark pushed higher by US producers struggling to get back to business after Hurricane Ida swept through the energy-producing Gulf of Mexico region.

[Negrule]

Yellen: US on track to default on national debt in October

Treasury Secretary Janet Yellen on Wednesday warned congressional leaders that the U.S. is on track to default on the national debt in October if the White House and Congress are unable to raise the debt limit.

In a Wednesday letter, Yellen said that the Treasury Department would likely run out of cash and exhaust "extraordinary" measures to keep the federal government within its legal borrowing limit at some point next month.

"Once all available measures and cash on hand are fully exhausted, the United States of America would be unable to meet its obligations for the first time in our history," Yellen said.

"Given this uncertainty, the Treasury Department is not able to provide a specific estimate of how long the extraordinary measures will last. However, based on our best and most recent information, the most likely outcome is that cash and extraordinary measures will be exhausted during the month of October," she continued.

Yellen wrote the letter to Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.), House Minority Leader Kevin McCarthy (R-Calif.), Senate Majority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) and Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-Ky.).

The Treasury Department has taken so-called extraordinary measures to prevent the U.S. from defaulting on the national debt since the federal debt limit was reimposed on Aug. 1. If the Treasury Department runs out of ways to stave off a default without borrowing more money, the inability of the U.S. to pay its debts could send debilitating shockwaves through the financial system.

Yellen urged lawmakers for months to raise the debt limit before it was reimposed in August, warning that a delay could "cause irreparable damage to the U.S. economy and global financial markets."

She has since pleaded with Congress to give Treasury the ability to pay debts already approved by previous presidents and congressional majorities.

"Waiting until the last minute to suspend or increase the debt limit can cause serious harm to business and consumer confidence, raise short-term borrowing costs for taxpayers, and negatively impact the credit rating of the United States," Yellen wrote.

"At a time when American families, communities, and businesses are still suffering from the effects of the ongoing global pandemic, it would be particularly irresponsible to put the full faith and credit of the United States at risk."

Even so, Democrats and Republicans are locked in a stalemate over who bears responsibility for protecting the full faith and credit of the U.S.

The White House and Democratic leaders are planning to tie a debt limit increase to another must-pass government funding bill, daring Republicans to trigger both a government shutdown and a default by opposing the measure.

"We fully expect Congress to act promptly to suspend the debt limit and protect the full faith and credit of the United States and we expect them to do that in a bipartisan way just as they did three times during the prior administration," said a White House official on Tuesday.

But Republicans have refused to raise the debt ceiling unless spending cuts and debt reduction programs are attached.

Democrats could also try to jam a debt ceiling increase into the pending $3.5 trillion infrastructure, climate and social services bill they are attempting to pass through budget reconciliation. Passing the bill would only require simple majorities in each party, but the package may not be ready for a vote before the U.S. breaches the debt limit.

Yellen has warned for months that the U.S. could default as soon as October, explaining that the economic impact and fiscal response to the coronavirus pandemic makes it hard to determine exactly when. Earlier analyses from the nonpartisan Congressional Budget Office and the Bipartisan Policy Institute - a think tank that closely tracks the debt limit - found that the U.S may not reach a default until November.

https://thehill.com/policy/finance/571237-yellen-us-on-track-to-default-on-national-debt-in-october?amp#click=https://t.co/toESsoDGOy

[Derby]

https://www.bnnbloomberg.ca/china-could-be-heading-for-first-balanced-budget-since-1985-1.1649668

China Could Be Heading for First Balanced Budget Since 1985

(Bloomberg) -- China’s budget will likely be in or near balance for the first time in roughly four decades, a sign of tight fiscal policy during the year despite a slowing economy, according to a study from the East Asian Institute.

Government revenue and expenditure in the first seven months of the year were nearly perfectly balanced, and if the trend continues, it’ll mark the first time since 1985 that’s happened, Christine Wong, a visiting research professor at the EAI at the National University of Singapore, wrote in a paper.

That’ll also make China an outlier among major economies in the world, all of which are running unprecedentedly loose fiscal policies to mitigate the economic damage of the pandemic, she wrote.

Government revenue has exceeded the budgeted level by nearly 20% through the first seven months of 2021, Wong said, citing finance ministry data. However, most major expenditures have been slashed compared to 2019 levels, including a 36% decline in environmental protection expenditures, one of the government’s key policy priorities. The only three spending categories that have significantly increased during the period are health, social security and employment, and debt service, according to the paper.

While it remains unclear whether this fiscal policy tightening is the result of a deliberate choice, it could worsen the fiscal stress facing China’s local governments and further crimp their delivery of services, Wong said. There have been anecdotal reports confirming that local governments are facing pressures to cut spending, such as an inability to pay civil servants and teachers in full.

Local governments in China have more than doubled bond sales to roll over maturing debt this year, helping to ease their repayment risk. At the same time, they have slowed the pace of special bond sales used to finance spending on infrastructure like highways and houses, delaying the boost from infrastructure investment this year.

[Derby]

https://www.bbc.com/news/business-58484454

UK on course to drop from Germany's top 10 trading partners

The UK has been in Germany's top 10 trading partners since 1950.

But, with Brexit-related hurdles taking a toll, Britain looks set to drop to the 11th spot by the end of this year.

Germans spent £13.8bn, or nearly 11%, less on British goods in the first six months of 2021, according to data from the Federal Statistics Office.

Companies are actively swapping UK suppliers for EU ones, seeing British exports "free-fall" - and this trend is only increasing, an expert said.

Britain left the European Union's single market at the end of 2020 after four years of wrangling. Since then, customs checks have been implemented which have complicated trade.

"More and more small and medium-sized companies are ceasing to trade (in Britain) because of these hurdles," said Michael Schmidt, president of the British Chamber of Commerce in Germany. They "simply can't afford the extra burden of keeping up to date and complying with all the kicked-in customs rules such as health certificates for cheese and other fresh products".

"Imports in free-fall"

Two sectors that have been particularly hard hit are agriculture and pharmaceuticals, where imports have dropped by 80% and half respectively.

This has seen Britain fall down the ranks of Germany's top trading partners: it is likely to hit 11th place this year from ninth last year, and fifth before it voted to leave the EU in 2016.

Despite this, the UK is still buying a lot from Germany, with imports up 2.6% to $32.1bn in the first six months of this year.

Mr Schmidt says the new trade realities would have hit small British companies more than German ones, as they were less accustomed to selling their goods outside the European Union: "For many small British firms, Brexit meant losing access to their most important export market... It's like shooting yourself in the foot. And this explains why German imports from Britain are in free-fall now."

Gabriel Felbermayr, president of the Kiel-based Institute for the World Economy said these impacts aren't going anywhere: "The UK's loss of importance in foreign trade is the logical consequence of Brexit. These are probably lasting effects."

The Department for International Trade did not immediately respond to the BBC's request for comment.

[Yupi_Punto]

A ver, llévenle la contraria al Maestro, Con educación y argumentos, pero sin pasarle una,
Se nos esté poniendo  críptico y lo que interesa es que explique con claridad cómo lee los gráficos,
Hay que reconstruir la verbalización

Al primero que le insulte, que BanHammer le  banee una semana sin más aviso,  con eso bastará, a ver si así el maestro se confia en comunicar, sabiendo que se le juzga por sus argumentos,  admitiendo que se le escucha,

Por decir algo, estuve leyendo los informes de análisis de  bolsa en SelfBank y Bankinter y Boursorama, la bolsa está alta, pero los  fundamentales corresponden a lo que vemos (GAFA, y reanudación de la actividad). Que hay que elegir empresas, no sectores (ni indices supongo), pero la recomendación es seguir en Bolsa y no en en renta fija.

No los veo como gana-dineros-de-otras personas, Así que hay una divergencia de puntos de vista,
Sobre el momentum. ¿Qué momentum además? 

BanHammer, agarra el mazo,

Maestro, justifique lo que dice y haga el favor de olvidarse de "seguidores" o "no seguidores",
Nadie aquí es seguidor de nadie, y menos de Ud, Pero sí que atendemos a discursos construidos que se sostienen,  El nombre de Maestro, se merece, ni se nace con él ni nadie se lo otorga,

Salud, ¡y diviértanse! 

Si te refieres a mi comentario. Realmente tengo genuino interés en la opinión de PPCC sobre la pandemia y la extorsión en pro de la vacunación masiva. Alguien como él seguro que no es indiferente.

He querido aprovechar que justo había escrito para plantear esa duda, sí que ha podido sonar "faltón" pero no ha sido mi intención.

High-yield bonds (also called junk bonds) are bonds that pay higher interest rates because they have lower credit ratings than investment-grade bonds. High-yield bonds are more likely to default, so they must pay a higher yield than investment-grade bonds to compensate investors

[Cadavre Exquis]

Al respecto del catacrock de Evergrande (sobre el que nos mantiene informados Derby casi en tiempo real, así que aprovecho para darle las gracias por ello), me ha surgido una duda:

¿Han visto ustedes alguna noticia al respecto en algún medio de comunicación español?

No me puedo creer que los periodistas de este país no se hayan enterado (o que se acaben de enterar) de la noticia, lo único que me cuadra es que "no se han querido enterar", pero ya no pueden hacerse los locos por más tiempo...

https://twitter.com/ldpsincomplejos/status/1435895491879911426

Saludos.

[newclo]

Buenos días

Aquí presente uno que también echa en falta aclaraciones en los últimos mensajes de "asustadísimos".
También echo en falta su opinión sobre la vacunación masiva; siendo hijo de médico, como es, además.
También creo que las bolsas van a tener carrete, si no para 2 años, al menos, para meses o 1 año.... las manías con así.. y todo el mundo avisando de caídas inminentes

Si el catacrock está ocurriendo yo es que no me entero de nada, o estoy lejos aún de la onda expansiva

Eso sí, tengo claro que ocurrirá el catacrock (más incluso que el MOASS de GME) y ya estamos viendo movimientos muy gordos de actores muy importantes: Yellen hablando de bancarrota, China cuadrando las cuentas (fin de la era de las deudas y traerse el dinero del futuro), Botín pidiendo Fondo de Garantías europeo... liquidez será muy fuerte en un futuro no muy lejano y viene muy gordo.... pero si empiezan a caer ahora las bombas veo que con las indicaciones del "Maestro" me voy a ver más corriendo aturdido entre el humo, la sangre y los gritos que guiando a nadie desde el refugio

Alguien podría explicarme la importancia de su segundo gráfico ?
Y el catacrack inmo no iba a ser en en USA ? cambia algo que parezca que va a empezar en China ?
El taper europeo se adelanta al usano... porque hemos entendido el mensaje de China de seguir su camino ?

¿hay algún Maestro en la sala que nos pueda orientar o apáñese cada cual ?


P.D. Visi, vuelve; te necesitamos; te queremos