Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Transición Estructural www.transicionestructural.comInicioAyudaTagsIngresarRegistrarseTransición Estructural¡Un error ha ocurrido!Lo siento Gardel, tienes el acceso denegado a este foro!Tu bloqueo de acceso es permanente.
Pequeño detalle: en google buscando "transición estructural" sale primero el .COM . Vale que sale justo después el .net que indica que es un nuevo foro, pero es fácil que mucha gente entre al viejo.¿Qué carajo hacemos con eso?Se me ocurren ideas, pero no sé hasta que punto serían válidas/buenas...
Tiempo y actividad. En el momento en el que haya mas links que apunten a este foro (Cosa que, tarde o temprano pasará), cambiará el google rank.Si alguno teneis blogs y demás, con enlaces antiguos a .com, con cambiarlo a .net seguirán funcionando.
Ahora los dos foros parecen clones y es fácil que la gente se confunda (incluso los habituales de este foro, de vez en cuando).
Cita de: Starkiller en Agosto 31, 2012, 12:43:53 pmTiempo y actividad. En el momento en el que haya mas links que apunten a este foro (Cosa que, tarde o temprano pasará), cambiará el google rank.Si alguno teneis blogs y demás, con enlaces antiguos a .com, con cambiarlo a .net seguirán funcionando.Si lowfour se empeña en mantener el foro muerto abierto y en que tenga un buen ranking en los resultados de los buscadores, supongo que aplicará lo que sabe de SEO para mantener la confusión y conseguir algo del tráfico que va al .NET.Antes que esperar al posible cambio de ranking, o entrar en batallitas estériles entre websites, yo sigo pensando que un pequeño rediseño de este foro (color + frontispicio) puede ser más efectivo a la hora de evitar la confusión de la gente.Ahora los dos foros parecen clones y es fácil que la gente se confunda (incluso los habituales de este foro, de vez en cuando).
Cita de: visillófilas pepitófagas en Agosto 31, 2012, 13:04:09 pmCita de: Starkiller en Agosto 31, 2012, 12:43:53 pmTiempo y actividad. En el momento en el que haya mas links que apunten a este foro (Cosa que, tarde o temprano pasará), cambiará el google rank.Si alguno teneis blogs y demás, con enlaces antiguos a .com, con cambiarlo a .net seguirán funcionando.Si lowfour se empeña en mantener el foro muerto abierto y en que tenga un buen ranking en los resultados de los buscadores, supongo que aplicará lo que sabe de SEO para mantener la confusión y conseguir algo del tráfico que va al .NET.Antes que esperar al posible cambio de ranking, o entrar en batallitas estériles entre websites, yo sigo pensando que un pequeño rediseño de este foro (color + frontispicio) puede ser más efectivo a la hora de evitar la confusión de la gente.Ahora los dos foros parecen clones y es fácil que la gente se confunda (incluso los habituales de este foro, de vez en cuando).Con todo mi respeto, el SEO no es magia. Tampoco es una ciencia.Es un montón de humo que venden cuatro fantasmas para hacer que tres tontos paguen por algo que se consigue con un poco de sentido común y dos búsquedas en google.Ningún tipo de SEO, o de vudú, o de santería, puede hacer que un foro con veinte usuarios y sin contenido nuevo se mantenga en primera línea indefinidamente frente a uno con cientos de usuariosy cantidad de contenido nuevo.Sencillamente es que google, para evitar técnicas de suplantación de sitios, hace que esas cosas sean muy graduales, pesando mucho el componente histórico sorbe el snapshot actual. Por eso tarda.A ver si este finde monto el foro de pruebas, coñe. Este domingo, seguramente, lo haga, y ya podemos cambiar las cosas.