Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.
Mensajes - Mad Men
Creo entender a Choosen y estoy de acuerdo con él. El Estado es el garante del pisito, así, sin más. El capitalismo hubiera roto la burbuja en el 2008 de una forma rápida pero dura, tal y como vimos en los años posteriores , peeeeero vino papá Estado y creó el congelador de pisos ( para conservarlos). Ahora nos vienen con subvencionar al inquilino!!! Pero diantres, eso es financiar directamente a los caseros. Otro aspecto es la gestión del turismo y toda la conversión a ladrillos turísticos viviendas aptas para vivir.
En fin, que no ando muy optimista con el tema de mayor intervención cuando queda demostrado que lo que se hace es proteger la burbuja en detrimento del sector productivo.
Parece que te digan que trabajar es de pringaos , que debes subirte al tren ladrillero.
Saludos.
[...] Sudden, desconozco hechos sanitarios de otras autonomías, toda mi vida he residido en Madrid.
Ni yo. Pero es que se da la circunstancia de que ni tú, ni yo, gastamos un minuto de nuestras vidas en criticar la gestión sanitaria de esas autonomías. No pasa lo mismo con la nuestra. Los que no la conocen --alguno puede que sí--; la critican. (Pero tú no toques lo suyo... faltaría más.)
No se critica la sanidad madrileña. Critican la gestión del pp de la sanidad. En mi opinión es una crítica incorrecta porque es tan buena o mala como en el resto del país. La esperanza de vida, enfermedades o calidad de vida es similar al resto del país. También lo es el gasto sanitario. En fin, en mi opinión los sanitarios es un colectivo que siempre está quejándose y en muchos casos se equivocan o peor aún , se comportan como funcionarios. Se de lo que hablo porque mi mujer trabaja en el sector y sabe perfectamente lo que cobran, lo que trabajan y si aportan o no. Mas de uno fliparia con lo que se cobra, como incumplen el horario o como tienen una ética cuestionable en un sector tan sensible. No todos los sanitarios son iguales faltaría más. Pero debemos de dejar de verlos como unos héroes. Saludos
Por cierto, Menéame lleva fino un tiempo con las noticias sobre el pisito y los problemas de los jóvenes para acceder al alquiler.
No sé si hay comentarios que son simples troleos, o realmente son caseros caraduras repitiendo mantras. El caso es que, efectivamente, vivir de la gorra y del pisito son las nuevas oposiciones y funcionariado. Lo malo de esto, una vez más, es que o hay agallas desde los mandos para cortarlo, o caerá por su propio peso pero arrasando con todo por el camino.
Hasta que el sextercio ya no valer nada.
En Menéame reside la mayor hipocresía. Todos híper socialistas pero ninguno cuestiona el pisito. Espectacular el nivel de hipocresía y falta de integridad de esa página de noticias. Saludos
Voy a contar una anécdota que resume, muy bien, el momento actual. Esta mañana, con un familiar, ha salido a colación lo de los viajes del Imserso. Ese familiar está jubilado. Pues bien, uno de sus mejores amigos, médico jubilado, al igual que su mujer, con sus dos hijos bien colocados, se iban de viaje del Imserso al norte, creo que 15 días. Acto seguido le he comentado que me parece poco ético que con su nivel de renta puedan disfrutar de 15 días a escote de todos, y la respuesta ha sido violenta, como dando a entender que reacciono por envidia y que no entiendo que son viejos y que para eso han cotizado.
Esta misma conversación, con el mismo familiar, la tuve hace ya unos años, y pensaba igual que yo. El conflicto generacional está muy interiorizado, y tristemente ven el problema como una impugnación generacional de la cuál no se quiere ceder nada, y eso es porque ya se empieza a tener una percepción de que las cosas no van tan bien. Si con algo tan inocente como unos viajes al Imserso la conversación ha sido así de tensa, cuando de verdad se cuestione el precio del banano y el importe de las actuales pensiones o el copago por determinados servicios, que puede que lleguen más pronto que tarde porque NHD, el clima va a ser irrespirable. Cada vez tengo más claro que si los que forman la opinión de las masas no empiezan a prepararnos para lo que viene, coincido con lo que planteaba tomasjos, y es que estamos ante un final de ciclo de alcance civilizatorio. Intento no sacar el tema del banano porque es un tema sensible, pero no he sido consciente de que en determinadas cuestiones, la opinión puede generar semejante conflicto. No, no es bonito lo que viene.
Siempre he visto la falta de conciencia social de España como un problema que acarrea gran parte de los males que sufre. De ahí la poca empatía que siente un jubilado por el resto de personas. Entiende el sistema como suma cero y si le quitas a él, es para dárselo a otro, y como no, eso es injusto porque se lo ha ganado. El piso es más de lo mismo. No entienden el daño que provoca al resto, porque no tienen unos valores sociales, estanos muy lejos de Dinamarca. Todos esperan su chiringuito, les importa un bledo el resto de personas. Saludos
Españistán. Directos al abismo, vamos a ser el paraíso de la chusma palillera.
Seré malpensado, y probablemente acertaré me quedaré corto.
En 2012 el anuncio de Campofrío con los jóvenes emigrando ("pero volveremos"  ) era la comidilla del personal. Pero entonces España estaba en una depresión económica en toda regla.
¿Qué pinta ahora un publirreportaje así? Ya saben lo que pienso al respecto: no hay remeros suficientes.
Y cómo no, se pide socorro a Papá Estado mientras se obvia el saqueo que ha sido El Pisito y la precariedad laboral al alimón. Ahora que más de un palillero ve que el negocio se le para (para esto sí hay "inteligencia" y visión, más que nada porque no hay forma de esconderlo ni de autoengañarse), empieza la ira y el miedo. Pues imaginen el pánico cómo será.
Disfruten de lo sembrado, precarizado, y esterilizado.
Y digo más: queremos las tablas por sueldo mediano. (O ambas.) Y ya puestos, por sueldo moda, y también cuantas desviaciones típicas separan dichos sueldos con el mínimo.
En fin, queremos in-for-ma-ción. (El estudio completo, y los datos brutos, aparte.) 
15.900€ anuales de sueldo mediano en España en 2022. Deprimente.
Y los pisitos a 10x el sueldo anual, impuestos aparte (tirando por lo bajo).
En obra nueva la repercusión del suelo en el precio total puede ser muy elevado. Si bajaran los precios la vivienda podría bajar en precio bastante. Terrible chiringuito el mantener solares para ver si alguien pica. Saludos.
No entiendo la manía personal con Milei ya que existen muchos Mileis por el mundo.
Hablando de Argentina, tengo una familiar de Argentina y conocidos que me cuentan historias de terror, no extraña que dada la situación voten a gente como Milei. No es política es desesperación.
Saludos.
Nunca en la historia la renta extractiva ha sido tan grande como hoy en día.
Todos los chavales emancipados de mi familia andan pagando más de mil pavos al mes de alquiler. !Que son 15.000 euros limpios que se lleva un exprimeinquilinos! No es un gran fondo, ni un magnate el que roba, es el vecino abuelo que sin trabajar saca mucho más dinero de lo que sacas tú, que estás todo el día doblando el lomo para producir.
En fin. Pero que mierda de empatía tiene la gente hoy en día. Muy patriotas,o ecologístas o inclusivos, pero no olvidéis, no dudan ni un segundo en joder a los jóvenes, que son el futuro.
Saludos.
bueno , ¿la culpa es del Señor Perez del cuarto?
quita subvenciones, o simplemente la RGI y la ayuda al alquiler de 250€ que dan a todo cobrador de RGI y ya te digo yo que los precios de los alquileres bajan si o si.
Precisamente las subvenciones existen para evitar que sufran más las víctimas del sistema. Que se canalicen dichas subvenciones hacia el psisito , no es problema de las subvenciones, es problema del sistema. Saludos
Otro punto de vista:
Desde que Xi llegó al poder en 2013, su gobierno fue abandonando los pilares básicos del reformismo. En lugar de tomar las decisiones entre los miembros del Comité Permanente, Xi fue centralizando todas las decisiones estratégicas en sí mismo y llenando al Comité Permanente de compinches que lo apoyan incondicionalmente. Ese afán centralizador acabó con la relativa autonomía que habían tenido los jefes políticos regionales y locales, sometiéndolos a un control mucho más férreo por parte del partido en Pekín. Peor aún, Xi acabó con la práctica de rotar el liderazgo del Estado entre sus colegas, estableciendo así la reelección indefinida a la jefatura del Estado y del partido y asomándose como dictador vitalicio.
Y una vez centralizado el poder en sí mismo, a Xi le pasó lo que le suele pasar a los dictadores: comenzó a equivocarse. Rodeado de figuras pusilánimes que no se atreven a decirle que no al jefe, lanzó una política de Covid Cero que le causó daños permanentes a la economía china. Arremetiendo contra los grandes grupos tecnológicos que habían surgido durante la era de las reformas, frenó el potencial de innovación de su economía. Y ha manejado tan torpemente la crisis que surgió en un sector inmobiliario hipertrofiado y sobreendeudado que ha logrado lo que hasta hace poco parecía imposible: frenar el milagroso crecimiento económico en China.
Los expertos ya no dan por sentado que China será la mayor economía del mundo en breve —importantes analistas ahora argumentan que nunca lo será—. Enfrentándose por primera vez a una crisis de desempleo y de deflación, Xi parece no tener respuestas a los graves problemas que su gobierno ha creado. Así, Xi parece cada día más aislado.
Xi se enredó
https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/moises-naim/columna-de-moises-naim-xi-se-enredo-834039
Los expertos ya no dan por sentado que China será la mayor economía del mundo.
Albert Otto Hirschman ya dijo que todos los sistemas o modelos económicos funcionan bien hasta que dejan de ser beneficiosos. Lo que ocurre en China es precisamente esto, que el modelo de alta inversión y represión de salarios ha funcionado fenomenalmente bien porque era un país terriblemente atrasado y cualquier inversión era muy útil. Ahora China ya no se encuentra en esa situación, la inversión ya no es tan productiva y se despilfarra en muchas infraestructuras de dudosa utilidad o en alimentar la construcción de viviendas. Pensar como pensaban la mayoría de economistas en que China podría ser el hegemón , era y es un error. Porque su modelo ya no funciona y todo el crecimiento que ha tenido China en los últimos 15 años ha sido de baja calidad, basado en la construcción de puentes, carreteras, polideportivos, puertos,aeropuertos…. Y gran parte de estas infraestructuras están infrautilizadas. Otro desvío importante es la facilidad de crédito a las promotoras, casos como Evergrandre se repetirán muchas más veces en China. También se desvía mucho dinero a otros muchos sectores como el tecnologías, el minero, sl sector del automóvil….. Respecto a este último ejemplo, a que creen que se debe el auge del coche eléctrico chino? A lo buenos que son? No, la realidad es que el Gobierno Chino está financiando con toneladas de dinero a la industria. Piensan que si compran un BYD o un Tesla están pagando el precio REAL? No, la realidad es que lo subvenciona China. Y por esta razón la UE quiere poner aranceles al vehículo fabricado en China, por competencia injusta. Precisamente el conflicto comercial entre la UE y China se debe a este modelo. Que puede hacer China? Pues lo único que puede hacer es cambiar de modelo, pero esto no es nada fácil porque como saben , nuevo modelo nuevo equilibrio se poderes y cambiar las instituciones cuesta sangre sudor y lágrimas. Yo no lo veo ni en el corto ni en el medio plazo. De hecho no lo veo ni a 40 años vista. Creo que PPCC se equivoca al analizar China al establecer su modelo como exitoso o hegemónico. El modelo en que ha seguido ha funcionado genialmente bien cuando ea el momento idóneo para aplicarlo. Ahora las cosas son diferentes y ya no funciona, de hecho es nocivo para China porque está quemando dinero como nunca antes ningún país ha quemado. Está enterrando la pasta que tanto le cuesta al pueblo Chino ganar ya que tienen las rentas muuuyyy deprimidas. La banca en China es pública y es el PCCh el que decide donde va el dinero. Podemos hablar de otros aspectos nocivos del modelo como son el todas las ayudas directas o indirectas a las empresas exportadoras como son la falta de derechos laborales, el uso intensivo de carbón, el crédito barato, las infraestructuras pagadas con el sudor de los trabajadores, la falta de sanidad pública, de pensiones……. Hu Jintao ya dijo hace más de una década que el modelo ya no funcionaba, Xi tras 10 años al frente del partido aun no ha hecho nada, incluso ha fomentado más este modelo. Todos los países del mundo saben que hacer, lo difícil es saber cómo hacerlo. Saludos
[Benzino Napaloni, en...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2596.msg222502#msg222502...
... introduce una idea nueva que, si es lo que pienso, me parece formidable: el haber cedido en 2008. Se ruega más detalle.]
[Solo tenemos una arma en el cuerpo a cuerpo: la retórica capitalista (que se resumen en CONTRATAR UN OBRERO ES CASARTE CON SU CASERO. A estas alturas, debatir las otras dos retóricas, la pisitófila y la creditófaga, es una pérdida de tiempo.
A la ministra de Vivienda, el otro día, cuando dijo lo de los pobreticos mayores exprimeinquilinos que complementan sus rentas, habría que haberle contestado en el acto con que los alquileres salen de las nóminas que pagan los empleadores.
A Ayuso hay restregarle por la cara que hay un relación directa entre su 'himbersión' de Chamberí y la mierda de pensión pública vitalicia que quiere que le pagues tú, contribuyente. ¿No es tan privatista? ¡Que se busque una puerta giratoria! A ver si es que no la quiere nadie.]
Vamos allá.
Parto de la idea, que en el foro conocemos bien, de que el rentista común no ve más allá de sus narices. Su saber es poco más que empírico, y por lo tanto puede perfectamente estar viciado en un entorno manipulado.
La crisis de 2008 supuso un shock al romperse -al menos temporalmente- el mantra de que "nunca bajan". Recuerden la catarata de negaciones de entonces. Desde el "esto sólo es un bache" a los ataques a "esos muertos de hambre que se creen que van a comprar por cuatro perras". Pasando por el esperpento del estosololoarreglamosentretodos (puntocom ), que no era más que una web 1.0 sin participación del público, y con las grandes empresas detrás transmitiendo el mensaje "no dejéis de consumir, malditos, que se nos para el barco". Más de uno a coste cero en el entonces de moda Facebook consiguió más audiencia con mensajes del tipo "esto sólo lo arreglamos sin ellos".
Tras el espejismo de los "brotes verdes" y la resaca del "Iniesta de mi vida" en 2010, vinieron dos años durísimos para el ladrillo, en los que la prensa empezo a mascar el "denostado ladrillo" y flotando por fin una cierta sensación de derrota. Hasta que se decidió proceder a la "hotelización del inquilinato" y suplir la compraventa con el premio de consolación llamado alquiler. Con todas las variantes que ya conocemos de sobra.
Con lo que "haber cedido en 2008" tiene para mí dos vertientes -ambas desde la perspectiva del rentista-:
- Hay que aguantar como sea, que ya nos rescatarán si hace falta para que no se vaya todo a la mierda. (Por supuesto entiéndase "todo" como el statu quo actual y el "aquí no se toca nada").
- En 2008 vendí 'barato' y tiré una burrada de dinero a la basura. Y vaya lo que me ha costado volver a meterme en la rueda.
Vamos, que se han quedado con la idea de que al final hay rescate -sin entrar a profundizar nada sobre qué decisiones tomaron realmente los mandamases aquellos años-, y que si ceden con los precios su modo de vida rentista puede que lo pierdan para siempre.
Rescatemos este testimonio:
Un vecino de Todoque que ha perdido 8 casas por el volcán: "Había llegado a la meta y lo he perdido de un plumazo".
Ocho casas dedicadas al alquiler turístico, por supuesto sin asegurar, y que el volcán eliminó.
Si es que al final no es tan complicado. Si quitamos el rentismo, ¿qué queda para muchos? España no tiene un tejido productivo como para suplir el rentismo de la noche a la mañana.
Eso sí, viniendo del mundo de las tecnológicas, y viendo que nuestro trabajo no para de aumentar incluso cargando con la necesaria purga de las empresas que vivían de quemar rondas de inversión sin conseguir resultados reales, mi deseo es que se haga la purga cueste lo que cueste. Duela lo que duela, y amputando lo que haya que amputar. La alternativa es volver a las andadas, más de lo mismo, cero sentimiento de haber cometido errores, y por supuesto menos uno de ganas de cambiar el modelo económico.
Hola. Creo que España es uno de los países con las rentas salariales más reprimidas y además con un objetivo perverso, la extracción de rentas. Ya de por sí España tiene una renta reprimida para un percentil muy elevado de la población. Reprimida para poder ofrecer más rentas al percentil superior. Pensemos que en esta fase , la de distribución, se reprime unos percentiles para ofrecer más a otros percentiles, al final la renta producida por el trabajo es la que es y su distribución si no es justa siempre beneficia a algunos y perjudica a otros. Por ejemplo, si hay un colectivo con grandes ingresos quiere decir que hay otro con ingresos reprimidos. Si una persona tiene a una limpiadora para la casa y le paga poco y sin contrato, esta situación beneficia al contratador o contratadora. La siguiente fase son los impuestos, podemos debatir si son elevados o no, pero lo que está claro es que dichos impuestos benefician muy poco al trabajador porque no percibe ninguno de los tres principales gastos del estado, no suele necesitar sanidad, no recibe pensiones ni hace formación pública. El resto de gastos estatales tsmpoco le benefician porque en gran parte se van a pagar nominas en ayuntamientos, autonomistas, etc . Puede que haya un pequeño porcentsje que le beneficie, a saber; cheques escolares, bonos sociales, o algún tipo de ayuda menor y que en cualquier caso beneficia entre poco y nada respecto a lo aportado. La última fase es la vivienda. Gran extractor de rentas que se alimenta del trabajador. Al final las rentas salen del trabajo, y el piso se come parte de ellas. Si sumas todas las fases o apartados te das cuenta lanterrible extracción de rentas que sufre el trabajador y se entienden cosas como la falta de natalidad, la dependencia familiar, la emancipación tardía o el consumo reprimido de estos trabajadores. Por contraposición con otro modelo que reprime rentas,(China). En este caso la transferencia va a fomentar el sector manufacturero, bases de la competitividad y el superávit. Es totalmente diferente, en España se reprime para extraer y en China se reprime para producir. Con esto no digo que el modelo Chino sea el correcto( léase a Michael Pettis, experto en la economía China). Lo que digo es que España tiene un modelo mucho más nocivo y con unos desequilibrios brutales que afectan incluso a la demografía. Piensen que sin la inmigración y lo que crían, España tendría una natalidad peor aún. Personalmente creo que no abrá cambio de modelo. El poder del sistema actual es tan fuerte y los jóvenes tan débiles que no veo capacidad de lucha y cambio. Al final ocurre como en cualquier modelo que no puede evolucionar, que se degrada hasta el infinito concluyendo el modelo solo cuando es literalmente inviable. Es algo que ocurre a menudo en muchos países. Saludos.
Nunca he dicho Ucrania, pero cada vez más cerca sí. No se cumplió con la palabra de no expandir la OTAN hacia el este de Europa, pues nada, ahí tienes el resultado. Nunca he dicho que la guerra sea una solución, un poquito de por favor. Más bien ambos malos, el hijoputismo es bilateral sin descartar arreglos bajo manga en los que, efectivamente, el ciudadano importa una mierda.
 Después de que la OTAN no cumpliera con la palabra de no ponerles pepinos a 100m de la frontera. Supongo que a USA no le gustaría tener en Méjico pepinos made in Rusia. Creo que va bastante más allá de buenos y malos.
Ucranina NUNCA ha tenido pepinos de la Otan.
Pero decir que no hay buenos ni malos y que la guerra es la solución está bien parece ser si no es en tu país, con tus conciudadanos,amigos y familia.
Existe cierta hipocresía. En Ucrania llevan cientos de miles de fallecidos y nadie dice ni mu,no importan. Ahora parece ser que preocupan los palestinos. Es selectiva oa preocupación, parece que también sucumbe a las modas. En cualquier caso Rusia se tiene que plantear porque todas las exrepúblicas quieren alejarse de Moscú. Y sobretodo la pérdida de influencia en todos los países orientales con un acercamiento a China. Dicho esto, creo que Rusia es Europa y que deben estar unidas o fuertemente entrelazadas pero para eso debe dejar de ser imperialista. Saludos
Después de que la OTAN no cumpliera con la palabra de no ponerles pepinos a 100m de la frontera. Supongo que a USA no le gustaría tener en Méjico pepinos made in Rusia. Creo que va bastante más allá de buenos y malos.
Ucranina NUNCA ha tenido pepinos de la Otan. Pero decir que no hay buenos ni malos y que la guerra es la solución está bien parece ser si no es en tu país, con tus conciudadanos,amigos y familia.
[El capitalismo ha fracasado en la provisión de vivienda y Ucrania, tan confiada en el capitalismo, perdón, en Occidente, está perdiendo las tres guerras militar-industrial, militar-electrónica y de drones, y militar-poblacional.
Por otra parte, qué parecido hay entre Argentina-2023 y Ucrania-2014, entre Milei y Zelensky, entre el Euromaidán y el Dólar-me-darán.
Van a coincidir:
• la deshonra de los hazmerreíres ucraniano y argentino;
• la humillación definitiva las fantasías animadas de ayer y hoy popularcapitalistas; y
• el anuncio del nuevo modelo de capitalismo planificado.
Zelensky y Milei pertenecen al mismo residuo podrido del modelo muerto, junto con la frutera, la incomodahombres, etcétera.]
[¡Otro –60% a la vista! El Banco Santander recorta el precio objetivo de Aedas, una inmobiliaria que cotizaba cuando salió, en 2017, por encima de 30 y ya andaba por la mitad. Añadan ahora el recorte.]
[No tiene nada que ver, pero qué gracia que pongan Catacrack a un vino de uva bobal:
 Bobo: Tonto, estúpido, necio, lelo, memo, simple, zopenco, ceporro, cojudo, dundo, menso, abombado, candoroso, cándido, ingenuo, inocente, simple, pazguato, berengo, papanatas, simplón, bobalicón ] A ver si lo entiendo. Ucrania debe sumirse a Rusia?. Al pais invasor? Al que ha provocado una guerra con resultados nefastos?
|
