Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Echegoyen vs Podemos: quedarse Sareb para alquiler social "subiría el déficit 4 puntos"El presidente del conocido como banco malo reconoce que no habrá beneficios en 2016: “Deberíamos empezar a dejar de perder dinero en 2017”.Palo del presidente de la Sareb a Podemos y su plan para convertirla en una agencia de alquiler pública. Jaime Echegoyen ha recordado que la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria nació en 2012 como producto de un “acuerdo supranacional, no de cuatro personas, por lo que implica una enorme complejidad”, y que no debería ser por tanto una decisión unilateral. Así se ha expresado durante su participación en los cursos de verano organizados por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, en Santander. "Tenemos 43.000 millones de activos y debemos 43.000 millones de deuda, equivalente a un 4% del PIB. No sé si se puede esconder debajo de una mesa. Cualquiera que sea la solución escogida por un Gobierno habría que ir al Parlamento y luego a Bruselas. Lo que está claro es que hay un 4% del PIB que se va a mover. Si a la Sareb la pones de vuelta, en el déficit público automáticamente es un 4% más de déficit y de deuda pública", señaló el presidente.Dentro de nuestra función nosotros, que no somos ajenos, creemos que tenemos un activo que puede aliviar con los alquileres asequibles. Hasta 4.000, de las que se han usado 2.000. No las vamos a vender pronto, así que mejor en manos de gente que las necesita.Venden 25 inmuebles al díaSin beneficios por lo menos hasta finales de 2017. El presidente de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), Jaime Echegoyen, ha reconocido que la entidad que preside seguirá sufriendo pérdidas durante el ejercicio actual. “Deberíamos empezar a dejar de perder dinero en 2017”, ha señalado, y además ha puntualizado que la entidad vende a día de hoy unos 25 inmuebles al día de media. Son unos 7.000 millones de euros en activos en casi cuatro años."Deberíamos empezar a dejar de perder dinero en 2017"Desde la marcha de la anterior presidenta de Sareb, Belén Romana, se dio carpetazo a la estrategia de vender grandes carteras de activos a inversores institucionales. Y es que tal y como reconoció, para poder cerrar estas operaciones son necesarios descuentos tan grandes sobre el precio en libros de estos activos que el banco malo presentaría pérdidas milmillonarias y entraría en quiebra patrimonial, según Echegoyen.La Sareb nació a finales de 2012 y desde entonces acumula ya tres años consecutivos de pérdidas. Este mismo año el Banco de España obligó a la entidad semipública a dotar unos 3.000 millones de euros en provisiones para cubrir deterioros latentes en el balance del banco malo. Echegoyen reconoció así implícitamente que el precio de traspaso fijado en su momento por los 51.700 millones de euros en activos inmobiliarios comprados a las cajas rescatadas fue demasiado alto. “El precio fijado fue el adecuado, según la Comisión Europea. Es que si hubiéramos pagado 30.000 millones entonces habría que haber gastado más dinero en salvar a los bancos”, señaló el máximo responsable de Sareb.http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84144-echegoyen-vs-podemos-quedarse-sareb-para-alquiler-social-subiria-el-deficit-4-puntos
Jaime Echegoyen: "El 'ladrillo' es consustancial al ser humano ibérico"Esta situación es consecuencia, en su opinión, "de que no hay alternativa de inversión y debido a la volatilidad de los mercados financieros"[...]Preguntado sobre si a la Sareb le beneficia que la banca esté impulsando la venta de inmuebles, Echegoyen respondió que "no nos viene bien que todo el mundo esté intentando vender más deprisa".[...] http://www.elmundo.es/economia/2016/06/15/5761011dca4741b44c8b45cd.html
He hablado con un alto responsable a primera hora de la mañana echando un café.Este señor está muy bien posicionado en un banco IBEX, un tío de los que gana de 400K parriba con el bonus.He sacado el tema inmo y tal, y me ha comentado que en reuniones internas, el lobby bancario no quiere una bajada de pensiones para que los pisos no bajen y arrasen sus cuentas.Prefieren machacar a los jóvenes a tope(estos aunque quieran ya no pueden comprar) y ganar tiempo así.Sacrificar unas cortes de edad por otras.El tema por lo visto ha sido enviado al gobierno, es un tema de capital importancia para la casta, aunque a l ciudadano medio no le cuentan una mierda.La respuesta a estas exigencias bancarias por parte de los estamentos políticos, va aser machacar a los jóvenes, con nueva reforma laboral y más flexibilidad laboral, con un aumento de impuestos para los que trabajen.Un saludo.PD. todos los partidos dan por perdidos a la generación de menos de 35 años, simplemente quieren ganar votos y que pase el tiempo.
06/15/2016 en 07:39 a.m.LA MATERIA IMPONIBLE INMOBILIARIA ES LA FUENTE PERFECTA PARA FINANCIAR UNA HIPOTÉTICA SUBIDITA SIMBÓLICA DE TIPOS DE INTERÉS DE INTERVENCIÓN QUE DÉ OXÍGENO A LOS BANCOS MIENTRAS SE ADAPTA TODO A LA ERA CERO.-Llamemos Estado a lo que es de verdad: el conglomerado fiscal, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria, en cuya cúspide está la soberanía monetaria, es decir el bancocentralismo.Estamos en una recesión cronificada (depresión económica de perfil bajo) que trae causa del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional de los 1980.Particularmente España ha llegado al Estrangulamiento Financiero Total Final.Si estuviéramos en un vaivén del ciclo coyuntural, la política monetaria de tipos de interés cercanos a cero se defendería con la frase "estímulo anticíclico".Pero estamos en una crisis estructural o del modelo popularcapitalista ochentero, cuyo "leit motiv" es la purga de la avaricia inmobiliaria. Y tenemos el nuevo modelo ya en marcha: la Era Cero (inflación cero). En estas circunstancias, la política monetaria de tipos de interés cercanos a cero se defiende con la frase "represión financiera".Se trata de que la penuria estructural de la Renta no se concentre en las rentas productivas del Trabajo & Empresa, sino en la extracción de rentas improductivas, empezando por el rentismo financiero fijo. La represión de las rentas del Trabajo & Empresa ha llegado a su límite, comprometiendo el Consumo y la Inversión Productiva.Pero la represión financiera pudiera también haber llegado a su límite, como se escucha sin ambages, comprometiendo los Balances y Cuentas de Resultados de los bancos y demás intermediarios financieros.¡Pues echemos mano de las otras dos grandes rentas improductivas: las inmobiliarias y las pensiones!¿Qué es más complicado, sacar fuelle de las pensiones o de las plusvalías inmobiliarias, expresas, tácitas y presuntas, y las rentas de alquiler?La situación ha sido magníficamente glosada por JENOFONTE10, en "transicionestructural net", tras citar los caldos claros de las cenas de la hidalguía avecremista (cfr. el Buscón, de Quevedo), en las que "cenaban todos pero no cenaba ninguno"; una pobreza (insuficiencia de la renta disponible individual) que procede de la avaricia, no de la escasez:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4851328.pdfDice JENOFONTE10:- "El minuendo de la ya menguada renta salarial, tras operar el sustraendo del rentismo inmobiliario improductivo, resulta en la escasa renta disponible (Nobel Deaton): el hambre. Millones de pisitos vacíos, avariciosamente cerrados, empantanados, y mientras, otro tanto de millones de parados, subsidiados o sumergidos, cenando caldo claro, tras sustraerles abusivos costes inmobiliarios, ya como propietarios, ya como meros bichos de caseros usureros".Unámonos emprendedores y trabajadores, incluidos los del sector financiero, contra los parásitos extractores de rentas usureras.Gracias por leernos.
He leido esto en el foro hermano, y me ha parecido aterrador a la par que creible. Lo traigo como contraste al mensaje ppciano. Esperemos que no sea cierto. Citar He hablado con un alto responsable a primera hora de la mañana echando un café.Este señor está muy bien posicionado en un banco IBEX, un tío de los que gana de 400K parriba con el bonus.He sacado el tema inmo y tal, y me ha comentado que en reuniones internas, el lobby bancario no quiere una bajada de pensiones para que los pisos no bajen y arrasen sus cuentas.Prefieren machacar a los jóvenes a tope(estos aunque quieran ya no pueden comprar) y ganar tiempo así.Sacrificar unas cortes de edad por otras.El tema por lo visto ha sido enviado al gobierno, es un tema de capital importancia para la casta, aunque a l ciudadano medio no le cuentan una mierda.La respuesta a estas exigencias bancarias por parte de los estamentos políticos, va aser machacar a los jóvenes, con nueva reforma laboral y más flexibilidad laboral, con un aumento de impuestos para los que trabajen.Un saludo.PD. todos los partidos dan por perdidos a la generación de menos de 35 años, simplemente quieren ganar votos y que pase el tiempo.
No bajar pensiones para no bajar pisitos?Esto implica una relación directa, cuando nosotros hemos visto que es precisamente inversa, no?Independientemente de la elección generacional, que alguien me explique cómo al no bajar las pensiones, mantienes los precios inmo...Sds.
Cita de: R.G.C.I.M. en Junio 15, 2016, 12:36:36 pmNo bajar pensiones para no bajar pisitos?Esto implica una relación directa, cuando nosotros hemos visto que es precisamente inversa, no?Independientemente de la elección generacional, que alguien me explique cómo al no bajar las pensiones, mantienes los precios inmo...Sds.Precisamente eso es lo que no entiendo,por eso me chirria ligeramente ese post, pero sea como sea, es inquietante.
Back in North America, Canada's residential investment as a percentage of the GDP hits a record high. This trend has helped keep the country's economy humming in the face of weak natural resource prices, often beating economists' forecasts. Is it sustainable?
El rumor en si puede ser invención,evidentemente. Pero que la viejunocracia cleptocrática prefiera pulverizar el futuro de toda la juventud para llegar a la otra vida forrados de euros es un concepto aterrador al que creo que hay que prestar cierta atención. Damos por hecho que las élites de las élites quieren enderezar el capitalismo, que va a haber coherencia económica en la transición estructural aunque tome su tiempo hacerlo, que los "cuarteles generales del capitalismo" han dado un giro en el timón...Damos por hecho todo eso por que ppcc lo afirma y por que en nuestro interior,es eso lo que deseamos. Pero coño,no desdeñemos la idea de que estemos rodeados de genuinos hijos de la gran puta,y que despues de ellos,el diluvio.
De este modo, en los cuatro primeros meses de 2016 el saldo de la balanza comercial de la zona euro arrojó un superávit de 81.300 millones de euros, un 20,3% por encima del saldo positivo del mismo periodo de 2015.
alternative scenario: Germany reverts to the DM...... and we get daily ZH articles about which bank analyst advices about betting on the spreads between the DM and every other major currency. financial casino paradiseof course, megabanksters are honest, and the scandals about LIBOR and all that stuff never happened (do I need a /sarc, here?)what does it mean, "overvalued" or "undervalued"... in the current global environment?currently, NIRP countries are in NIRP... because otherwise the rush of "hot credit" into their currency zones would look like tsunamisin other words, how low would rates have to be... for a German currency now? minus ten percent?