PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[Lacenaire]

Queriendo ser tan optimista como VVPP y algún otro me temo que tenemos Banco Malo, Regla de Oro, nacionalización de la deuda, estiramiento de la burbuja y recorte de lo esencial. Quiebras, grandes condenas, contracción del estado autonómico o laminación de la casta de momento poco. Con MOU y sin él. Así que o bien son gilipollas y no se han dado cuenta o la TE nunca estuvo en la agenda de la troika.

Apuesto y espero sinceramente y como última baza que sea la tregua preelectoral.

[Poisoned]

Queriendo ser tan optimista como VVPP y algún otro me temo que tenemos Banco Malo, Regla de Oro, nacionalización de la deuda, estiramiento de la burbuja y recorte de lo esencial. Quiebras, grandes condenas, contracción del estado autonómico o laminación de la casta de momento poco. Con MOU y sin él. Así que o bien son gilipollas y no se han dado cuenta o la TE nunca estuvo en la agenda de la troika.

Apuesto y espero sinceramente y como última baza que sea la tregua preelectoral.

[/size]


Le tomo la palabra. O entre este año y el que viene hay señales claras e inequívocas por parte de la UE, más allá de MoU´s para freaks como nosotros  , o esto se les va de las manos. Aquí (en Europa) puede pasar algo DEMASIADO gordo. Recuerdo la entrevista de Hollande en El Pis y los mensajes internacionales, y parece adivinarse lo mismo. Al igual que otra recesión inminente  .

Por ello o Europa actúa como bálsamo (aunque sea en apariencia), o creo que no aguanta el tinglado mucho más. Que la gente sin futuro ni esperanza es LA MÁS peligrosa.

Un saludo.

[polov]

Interesantísima herramienta interactiva para comparar precios de los inmuebles entre países y en diferentes períodos, desde 1975.  Se pueden apreciar los burbujones habidos y los que están por venir:

Global house prices
Location, location, location
May 16th 2013, 15:23 by Economist.com

Our interactive guide to the world's housing markets

http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/global-house-prices?Fsrc=scn%2Ffb%2Fwl%2Fdc%2Fhousingmarkets


Gracias por sus posts

[Маркс]

A ver, me interersan mucho estas dos proposiciones porque considero que AMBAS SON CIERTAS SIMULTANEAMENTE Y PARA NADA MUTUAMENTE EXCLUYENTES. ¿Podemos encauzar la discusión, no como un enfrentamiento excluyente (o yo tengo razón ó la tienes tú) sino como una síntesis para tratar de encontrar y denunciar las trampas que se presentan en ambas situaciones -creo que eso es algo extremadamente valioso que podemos sacar de provecho en estos "aparentes" enfrentamientos- y tratar de evitarlas/buscar vías de escape? Que no somos nuevos ninguno ya por aqui, haganmeustedeselfavor... 

Lo malo de todo esto es que no le veo salida.
A Europa le interesa la Casta... ¿Por qué? Porque sin duda es garantía de cobro. Lo de Chipre fue apoteósico, ni Putin ni la madre que lo parió.
La austeridad (austericidio) viene marcado por el Bundesbank y su correligionario el BCE (quieren cobrar a toda costa con el argumento del deficit y deuda pública  , pública pero creciente gracias a la privada).
¿Quiénes promueven tales políticas económicas? Los gurús neoliberales, los que controlan por cierto el altavoz mediático.
¿Por qué ilegítima? Porque atentan contra los intereses ciudadanos con el completo conocimiento del acreedor y fomentado por los amigos bankeros; verdaderos instigadores de la deuda y a los que por cierto sí recibieron rescate, cosa que al resto de la sociedad no solamente no llega un duro sino que se les exige y roba con impuestos, es decir los verdaderos paganos de la puta deuda.
Porque quienes tomaron la decisión de poner la mano a esas millonadas (en el período del 97 al 2004) con más del 80% de los compromisos financieros adquiridos (El Estado con sus programas PEA, Banka, IBEX) difirieron a futuro el pago de tales cuantías, es decir a los que aquí suscribimos, hijos, nietos y bisnietos. De esa cuantía mucho menos de la mitad corresponde a los hipotecados (irresponsables sí, pero ni de lejos al desfalco institucional, bancario y macroempresarial).

Esperar que papá Europa nos arregle este desaguisado es de un crédulo que asusta. Esto o se cae por su propio peso o aquí pagamos los paganos hasta que criemos malvas.
Nos quejamos de la intromisión estatal ante los mass mierda  ¿Y quiénes los controlan? Los poderes económicos, los bancos... ¿Qué te van a decir? Te dirán que te jiñes en sus instituciones (porque razón no les falta) para acabar poniéndote un Monti y tira pa´lante....... !a pagar, pringaos!

No a la castuza y no a Europa porque los dos son cómplices del latrocinio perpetrado. El más fuerte se hará con las políticas del Sur, que no serán otros que los castucitos del Norte. No estaré aquí para verlo ni sufrirlo. Ni me llamo Salvador ni estoy por la labor de pagar la deuda del ferrarista.

Solución ninguna. Pero que no me vendan lindezas que uno tiene su recorrido ya.

[Xoshe]

Visto el hoyo en el que estamos yo ya no excluyo nada. Ni siquiera la violencia. Hay ahora un leve cambio en el paradigma. Cuando Fernando VII era la oligarquía contra la mayoría. Pero es que ahora no hay oligarquía sino unos pocos superricos. No hay legitimidad. Ninguna. Detrás de FVII estaba el absolutismo. ¿Quién está detrás de los oligarcas rusos de hoy? Pues eso.
Tampoco hay comunismo, que era el coco. Así que no me atrevo a predecir nada.

[Betancourt]

Interesantísima herramienta interactiva para comparar precios de los inmuebles entre países y en diferentes períodos, desde 1975.  Se pueden apreciar los burbujones habidos y los que están por venir:

Global house prices
Location, location, location
May 16th 2013, 15:23 by Economist.com

Our interactive guide to the world's housing markets

http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/global-house-prices?Fsrc=scn%2Ffb%2Fwl%2Fdc%2Fhousingmarkets


Gracias por sus posts

Lo de Sudáfrica acojona a cualquiera...

[Lili Marleen]

En mi opinión la austeridad y el austericidio son cosas bien distintas aunque se vendan como la misma.
Austeridad es recortar lo superfluo, de sentido común.
Austericidio es cortarse una mano a la primera de cambio - sanidad, educación - para después ir pidiendo limosna a la esquina.

La solución no puede ser generar más deuda como usa; primero porque tal como estamos no garantiza que la liquidez llegue al sector privado, segundo porque no hay unión fiscal que garantice su adecuada distribución y último porque la deuda/dinero no genera crecimiento, no tiene base real y solo alimenta burbujas.

Tampoco salirse del euro lo arrglaría: la deuda se iba a pagar igual pero con una moneda más débil, exigiría más para cancelarla y salirse del euro no es sinónimo de no pagar, no es tan fácil, no depende de nosotros porque estamos muy muy lejos de ser tan autosuficientes o poderosos como para mandar a todos nuestros acreedores a tomar viento y no contamos con líderes para manejar semejante cosa, más bien lo contrario.

España debe buscar e implementar un modelo de crecimiento, europa la unión fiscal y el mundo minorar la deuda.

[sudden and sharp]

Sin rebelión en la granja

Mañana, miércoles 22, está convocado el Consejo Europeo, que reúne a los presidentes y primeros ministros de los 27 Estados miembros de la UE para abordar la política fiscal. En particular, por lo que se refiere a la evasión de impuestos, después de las declaraciones del G-20 y de la OCDE contra los paraísos fiscales y otras jurisdicciones permisivas. Porque su funcionamiento como refugio contribuye a agravar la crisis financiera iniciada con las subprime y a generar una distorsión de la competencia leal. Se trata de un propósito loable, que fue anunciado en la primera reunión del G-20 en 2008, va para cinco años, sin consecuencia alguna. Porque los abusadores gozan de toda clase de consideraciones, mientras para los trabajadores y los pensionistas las austeridades se aplican de modo fulminante. Será también buen momento el Consejo de Bruselas para verificar cómo se plasma esa actuación enérgica que prometen ahora los presidentes de la Comisión y del Consejo, decididos a terminar con los búnkeres fiscales alojados incluso en países miembros: Reino Unido, Luxemburgo y Países Bajos.

Ocasión oportuna para comprobar qué se ha hecho de las decisiones adoptadas hace un año sobre la unión bancaria y la supervisión única de las instituciones financieras. Porque, como dijo el profesor José Manuel González Páramo, que hasta hace unos meses formó parte del Consejo del Banco Central Europeo, en la VIII Jornada “Europa a Debate” del pasado viernes, organizada por la Fundación Carlos de Amberes y la Embajada de Irlanda, falta una explicación a la ciudadanía para aclararle que “la unión bancaria pretende garantizar la igualdad de valor de un euro depositado en cualquier entidad financiera de la zona, lo mismo si el depósito se ha hecho en Berlín que en Nicosia. Dado que si esa igualdad falla se produce una huida de capitales hacia aquellos países percibidos como seguros, que es lo que ha estado sucediendo hasta ahora”.

Dicen las informaciones de prensa que nuestro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tiene previsto conversar por separado con el presidente de Francia, François Hollande, que acaba de lanzar algunas propuestas del máximo interés para recuperar el proyecto de la UE. Pero parecería obligado que tuviera además unas palabras con la canciller de Alemania, Angela Merkel. Porque es imprescindible pedirle explicaciones sobre su comportamiento de la semana pasada, cuando las autoridades de Berlín convocaron a lo más selecto de los corresponsales en Bruselas y se permitieron, bajo el paraguas transparente del off the record que impide identificar al interlocutor, sembrar dudas abiertas sobre el sector bancario español. De semejante puñalada trapera, asestada a otro país miembro, no guardan memoria los registros disponibles. Además de que la agresión sirvió de señuelo para desviar la atención del hecho de que en su buque insignia —el Deutsche Bank— se ha detectado una vía de agua que amenaza su flotación.

Se entiende perfectamente a qué juega el Gobierno alemán, interesado en que Europa le siga pagando como otras veces, como cuando la reunificación, como cuando los incumplimientos de las obligaciones marcadas por la UEM, el precio de la consecución de sus objetivos nacionales. Pero resulta incomprensible y es del todo asombroso que ni en La Moncloa, ni en Génova, sede nacional del PP, nadie se haya sentido en la obligación de salir al paso para replicar en forma debida y batirse por la credibilidad de nuestra banca, un intangible cuya merma generaría gravísimas e irreparables erosiones. En Berlín han intentado madrugarnos señalándonos como un error que solo hiciéramos uso de 40.000 millones de euros para la recapitalización de nuestra banca cuando se pusieron 100.000 a nuestra disposición. Eso sí, pretenden salvar a Rajoy aduciendo que siguió el dictamen de las auditoras, pero ocultan que ellos mismos impusieron que las auditoras fueran extranjeras y que una de las tres, alemana.

Todo indica que mañana en Bruselas no habrá rebelión en la granja de la UE y quedará claro, como en la novela de George Orwell, que todos los animales, es decir, todos los Estados miembros, son iguales, aunque unos seamos más iguales que otros. La imagen de Mariano Rajoy será la del escolar aislado, siempre temeroso en busca de aprobación por parte de Frau Merkel. En actitud suplicante en vez de exigente con el cumplimiento de las reglas adoptadas, que bloquea de modo pertinaz la canciller para nuestro perjuicio. Cantaban Olga Manzano y Manolo Picón aquello de “me matan si no trabajo y si trabajo me matan”, y ahora nos imponen los recortes y se asombran del paro que aflora. Pero nadie debería sorprenderse por lo que es del todo previsible. El PP iba a devolvernos el prestigio, pero nos ha dejado sin aliados.

Hago eco del artículo, porque el señor Aguilar contrapone argumentos diferentes, y medianamente inteligentes, a la postura alemana, que tiene apoyo en el hilo --yo, mismo--. La idea es ver dónde se equivoca, o no. En ningún caso me interesan los contra-argumentos ad hominem.

http://politica.elpais.com/politica/2013/05/20/actualidad/1369071523_692873.html

[sudden and sharp]

Queriendo ser tan optimista como VVPP y algún otro me temo que tenemos Banco Malo, Regla de Oro, nacionalización de la deuda, estiramiento de la burbuja y recorte de lo esencial. Quiebras, grandes condenas, contracción del estado autonómico o laminación de la casta de momento poco. Con MOU y sin él. Así que o bien son gilipollas y no se han dado cuenta o la TE nunca estuvo en la agenda de la troika.

Apuesto y espero sinceramente y como última baza que sea la tregua preelectoral.

... y el valor de sus ahorros, en euros, esencialmente intacto.

[Imagínese la alternativa...]

[sudden and sharp]

...
A Europa le interesa la Casta... ¿Por qué? Porque sin duda es garantía de cobro. Lo de Chipre fue apoteósico, ni Putin ni la madre que lo parió.
La austeridad (austericidio) viene marcado por el Bundesbank y su correligionario el BCE (quieren cobrar a toda costa con el argumento del deficit y deuda pública  , pública pero creciente gracias a la privada).
...
Solución ninguna. Pero que no me vendan lindezas que uno tiene su recorrido ya.

Exacto, ni Rusia..., ni la madre que la parió... ni los anglos, ni los japos, ni nadie.

O Europa, o sólos. el austericidio no es alemán (ni europeo), es nuestro. Son nuestros representantes, los que recortan en I+d+i, en vez de recortar en la estructura estatal superlativa, diputaciones, CCAAs, y el Estado propiamente dicho. O en esto otro, o en aquello, etc.   

[Маркс]

...
A Europa le interesa la Casta... ¿Por qué? Porque sin duda es garantía de cobro. Lo de Chipre fue apoteósico, ni Putin ni la madre que lo parió.
La austeridad (austericidio) viene marcado por el Bundesbank y su correligionario el BCE (quieren cobrar a toda costa con el argumento del deficit y deuda pública  , pública pero creciente gracias a la privada).
...
Solución ninguna. Pero que no me vendan lindezas que uno tiene su recorrido ya.

Exacto, ni Rusia..., ni la madre que la parió... ni los anglos, ni los japos, ni nadie.

O Europa, o sólos. el austericidio no es alemán (ni europeo), es nuestro. Son nuestros representantes, los que recortan en I+d+i, en vez de recortar en la estructura estatal superlativa, diputaciones, CCAAs, y el Estado propiamente dicho. O en esto otro, o en aquello, etc.

Europa se gangrena. Eso de "Europa o solos" no se dará.

Desconozco si es obra del inconsciente colectivo o qué pero hablamos de Europa como proyecto común, como axioma. Es algo que me alucina. Desde luego se lo trabajon bien visto las tendentes políticas devastadoras del Continente y de sus tres o cuatro velocidades, donde el abandono del euro está sobre la mesa en países como Holanda, Belgica, Finlandia (esto ya es de nota) e inclusive Alemania, no hablo ya de Italia, Portugal, Irlanda, etc.

Europa es gaseosa gracias a la traición a su proyecto.

En cuanto a la lapidación por abajo en nuestro país nadie discute la responsabilidad inherente de la Casta. Obvio, tan obvio como manifiesta la permisibidad europea.

Repito, delirante la fe profesada a las instituciones europeas. Un buen antídoto es Maastricht (pastillita roja).

[nora]

Europa es gaseosa gracias a la traición a su proyecto.

Me ha encantado esta frase, Mapkc. Un buen resumen de muchas cosas.

[Lili Marleen]

Todo es gaseosa: aquí en España la transición robada, en Europa la unión dilapidada antes de nacer

y??

Escojan barco y patrón entre lo que hay, somos remeros y las chalanas se hunden en el oceáno.

[Маркс]

Todo es gaseosa: aquí en España la transición robada, en Europa la unión dilapidada antes de nacer

y??

Escojan barco y patrón entre lo que hay, somos remeros y las chalanas se hunden en el oceáno.

Escojo Europa con una clara vocación y voluntad política. Pero no la hay. No existe.
La solución no depende de nosotros. Nos hundimos sí o sí. Que cada cual escoja su bote salvavidas con miras a tierras más amables.

[Poisoned]

Al loro, porque esto parece hoy un carpet bombing anti-UE. Ya no me hace gracia:


Aznar sugiere un regreso a la política: “Nunca he eludido mi responsabilidad”
El expresidente se desmarca de Rajoy y le recomienda un "proyecto político renovado
Aznar niega los sobresueldos pero no aclara los pagos que percibió
Afirma que pagaba el 10% de su sueldo como presidente por residir en La Moncloa

José María Aznar ha sugerido esta noche en una entrevista en Antena 3 que no descarta volver a la política. Preguntado al respecto, el expresidente del Gobierno, tras criticar la política tributaria de Cristóbal Montoro y señalar a Mariano Rajoy que necesita un "proyecto político renovado", ha asegurado que nunca ha rehuido de las responsabilidades. "Nunca he eludido mi responsabilidad, cumpliré con mi responsabilidad, mi conciencia, mi partido y mi país. No tenga dudas", ha afirmado.

En una reflexión sobre la actual situación política, el exjefe del Ejecutivo no ha evitado la crítica a su sucesor como líder del Partido Popular, con quien habló "largamente" solo en una ocasión desde noviembre de 2011. "Creo como votante del PP me encuentro con la misma situación que millones de votantes, a los que les gustaría ver un proyecto político muy claro", ha manifestado Aznar, que ha reclamado abiertamente a su partido "que actúe".

En la línea de lo que reclama un sector de la formación mayoritaria encabezado por Esperanza Aguirre, el expresidente ha defendido "una profunda reforma fiscal", que se culmine la reforma laboral. "Yo defiendo lo que yo haría de tener la responsabilidad del Gobierno y entra dentro del mandato electoral recibido por el PP y que este sea desarrollado", ha mantenido.

Preguntado sobre el llamado déficit a la carta, una de las cuestiones que más inquieta a los barones del PP, ha vinculado esa cuestión al modelo de Estado de las autonomías al manifestar que "la polémica del déficit a la carta es una expresión del problema español de la desagregación". En relación con los planes soberanistas de Artur Mas, ha asegurado que, en su opinión, "se está llevando a la sociedad catalana al enfrentamiento"."Negarse a cumplir la legalidad no me parece un hecho gravísimo", ha agregado. En cualquier caso, ha querido lanzar su advertencia al respecto, ya habitual en los últimos meses: "Si se traspasa el umbral del Estado autonómico vamos a la secesión; ahora haría que el Estado tuviera los mecanismos suficientes para mantener la cohesión".

Sobresueldos

¿Cobró usted sobresueldos? “Rotundamente, no”. El expresidente ha negado, además, los sobresueldos que en la contabilidad del PP figura que percibió en al menos tres ocasiones cuando ya era jefe del Ejecutivo, pero no ha aclarado la percepción de los pagos. "Rotundamente no; ni devengué ni percibí otra retribución que no fuera como presidente. Fui meticuloso en la rendición de mis cuentas. Yo pagaba todos los años que he estado al frente del Gobierno una renta por vivir en La Moncloa", ha asegurado el exmandatario.

Aznar ha hilado su autodefensa en una entrevista concedida a la periodista Gloria Lomana frente al cruce de datos de Hacienda y de la contabilidad oficial del PP, en manos del juez Pablo Ruz, que permiten concluir que cobró esos sobresueldos por importe de 2,7 millones de pesetas (16.755 euros) en 1996, siendo inquilino de La Moncloa. El partido, sin embargo, congeló entonces toda remuneración a otros miembros que ocuparon cargos en el Ejecutivo. La Ley de Incompatibilidades vigente en aquel momento prohibía a los ministros y al presidente recibir retribuciones dobles.

"Yo pagaba el 10% de mi retribución como presidente por vivir en La Moncloa", ha afirmado Aznar. ¿Ha cobrado como retribución en especie?, le han preguntado.  "No he tenido otra retribución que no sean las declaradas en mi IRPF; no he tenido ninguna otra retribución", ha señalado antes de añadir: "Quien es diputado o senador y tiene responsabilidad en el partido tiene una retribución del partido"

"No tengo ninguna dificultad en demostrar cuál ha sido mi retribución", ha añadido. Cuando le han preguntado sobre la supuesta entrega de sobres con dinero a miembros de su partido, ha pasado una vez más a la ofensiva: "Los únicos sobres que he conocido son los que entraban de fondos reservados que entraban en La Moncloa hasta que yo llegué. Yo sé que pagaba el 10% de mi retribución". Aznar además ha lanzado acusaciones veladas a Felipe González. "Había un caja con dinero que se acabó el mismo día que yo llegué a La Moncloa", ha afirmado.

"Tenía unas retribuciones como diputado y otra como presidente del PP. No he tenido ninguna otra retribución que no sea la que figura exactamente y creo que nadie ha tenido ninguna otra retribución; no sé exactamente cuál es el problema que se plantea", ha insistido Aznar, que se ha negado a hacer valoraciones sobre las declaraciones de Pío García-Escudero y Eugenio Nasarre remitiéndose al procedimiento judicial.

Las frases de Aznar

¿Cobró sobresueldos como presidente del Gobierno? "Rotundamente no; ni devengué ni percibí otra retribución que no fuera como presidente"
"Yo pagaba el 10% de mi retribución como presidente por vivir en La Moncloa"
¿Admite haber cobrado como retribución en especie? "No he tenido otra retribución que no sean las declaradas en mi IRPF; no he tenido ninguna otra retribución"
"Las declaraciones de la renta son confidenciales pero no tengo problema en explicar mis declaraciones de la renta y patrimonio"
"Los únicos sobres que he conocido son los que entraban de fondos reservados que entraban en La Moncloa hasta que yo llegué"
"Las cuentas del PP enviada al Tribunal de Cuentas son las que reflejan las verdaderas cuentas del PP"
"Lo que digan los papeles que yo desconozco se verá en su momento; no tengo duda que los dirigentes del PP han recibido el dinero de forma legal"
"Siempre que he tenido conocimiento de un comportamiento no regulado en el PP he actuado con contundencia, como en el caso Naseiro"
¿Pagó la trama Gürtel parte de la boda de su hija? Ironiza con su trascendencia. "Mi yerno ha dicho que emprenderá acciones legales"
"Parece normal que los invitados a una boda hagan regalos a los contrayentes, algunos relacionados con la actividad que desarrollan"
"¿Cómo se puede decir que se han recibido regalos de una trama criminal y delictiva? El Grupo PRISA me distingue con su animadversión y odio desde hace años"
"Es mentira lo que publica que he recibido retribuciones ilegales"
"Es un intento de destruir el legado del PP, y el honor personal de una familia. Pero pinchan en hueso, en mucho hueso"
"Siempre he tenido una amistad con el señor Blesa, lo tengo por persona capaz y competente"
¿Se plantea volver a la política? "Nunca he eludido mi responsabilidad, cumpliré con mi responsabilidad, mi conciencia, mi partido y mi país. No tenga dudas"


http://politica.elpais.com/politica/2013/05/21/actualidad/1369165194_838768.html

--------------------------------------------------------


Señoras y señores, desde este momento oficializo mi acojone.