RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[Oslodije2]

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/17/valencia/1358450235_812743.html

Enlacemos con esto otro en el negocio del pan valenciano:

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(x)/msg100910/#msg100910

-Tener panchitos trabajando ilegalmente -> no pasa nada, ninguna persona es ilegal
-Manipular las máquinas fuera de la legislación para producir más -> no pasa nada, así aumenta la competitividad
-Si pierden extremidades o casi mueren -> no pasa nada, se suelta al "trabajador simulado relativo" en las cercanías del hospital, se tiran a la basura los restos orgánicos de las amputaciones, se limpia la sangre y que siga la producción
-Cuando va la Inspección de Trabajo a hacer como que hacen algo -> no pasa nada, se precintan las máquinas de las que salgan chispas o humo y que siga la producción "porque no es necesario hacer más"

-Bajar el precio de algo por debajo de lo pactado por el cártel -> ataques constantes por parte del cártel y del gobierno local a sueldo, con cierre de la actividad temporal o definitivo y campaña de desprestigio personal

El "libre mercado" español es vivir de un cártel o directamente del BOE, pero decir que lo público es una mierda y que lo que hay que hacer es desregularlo todo.

[wanderer]

¡Ostias! No sabía que éste país podía llegar a ser tan casposo y cutre, ni aún por su ala derecha:

¿Cómo se evita la masturbación?   

Lo primero es tener claro por qué la masturbación no es ni buena ni necesaria para la salud.... 

http://www.abc.es/informacion/especiales/aula-de-sexualidad/como-se-evita-la-masturbacion.htm

Están los foreros muy descentrados...

Anos, fetos y fosas para tapar lo verdaderamente importante.

Con ZP1: "tienes que explorar la homosexualidad", "métete el dedo en el culo" (escándalo entre los derechónicos rancios)

Con ZP2: "la masturbación es mala", "te saldrán granos e irás al infienno" (escándalo entre los izquierdónicos rancios)

No sé qué os extraña ni por qué os parece aberrante una cosa y no la complementaria, cuando lo son ambas.

Mientras tanto, al Presidente del Gobierno se le acosa por su presunta orientación sexual (no por su gestión política o presuntos delitos) y al director de unos de los principales periódicos del país (nos guste o no) lo defenestran los poderosos (no los jueces, ni los lectores).

No queréis ver que si pasa esto con esos personajes, ¿qué no pasaría o pasará con unos que fuesen más de vuestro/nuestro gusto?

En España, los calamares gigantes no sueltan chorros de tinta, sino de sangre. Y a la masa siempre le encanta.

Lo que más me asombra es lo manido de los argumentos, y que traten de meterse en las vidas privadas de las personas; para eso, efectivamente, tanto dá con los rancioprogretas, que tratan de meter con calzador para tutti quanti modos de vivencia sexual (e.g, homosexualidad) que nunca podrán ser mayoritarias (y podían haberse limitado en normalizar las relaciones homosexuales tanto si son monógamas como si no, y desde luego, el sacralizarlas otorgándoles "bendición civil" poco les aporta, y eventualmente les señala), como los rancioconservadores, que tratan de imponer una moral absolutamente desfasada dónde imperan los miedos, los complejos y las parafilias en respuesta a la represión.

ATPC todos ellos, sin excepción.

Más allá del desprecio, ya saben...

[Маркс]

Aquí nadie tiene nada en contra de los gayer, anos, fosas y fetos, tan sólo se trata de pasar cuatro risas. Además, qué coño, los que escribimos aquí llevamos tropecientos posts descarándonos, trabajándolos y aportando lo que buenamente podemos.

Peor es atacar a otros sectores sociales más desfavorecidos. Moralinas las justas.

Así que de reproches nada, que nos conocemos todos.

Por cierto...  Mysterious Mariano


http://www.economist.com/node/21564238

'The Economist' advierte que el "misterioso" Rajoy puede llevar a España a "una espiral de muerte"

La revista aconseja al presidente abandonar el modo que tenía Franco de dividir los problemas: "los que resolvería el tiempo y los que ni siquiera el tiempo puede resolver"

El semanario económico 'The Economist' no se fía de que Rajoy tenga realmente un plan para salir de la crisis. En su último número, la revista señala que España podría estár entrando en una "espiral de la muerte al estilo griego", y expone como pruebas el déficit del 9%, la tasa del desempleo por encima del 25% y los movimientos de protesta contra las medidas de austeridad, que "están mostrando destellos de violencia".

"Muchos se preguntan si el señor Rajoy tiene alguna estrategia para restaurar la confianza en los mercados y entre los españoles", afirma el semanario, en un artículo titulado 'El misterioso Rajoy'. Por otro lado, la revista recoge la opinión de algunos expertos que consideran que "las estadísticas de paro están infladas", y que "la familia se mantiene fuerte" y constituye el principal colchón de la economía española.

"Sin embargo, los problemas de Rajoy están empeorando, no mejorando", subraya 'The Economist' (...)
http://www.publico.es/dinero/443547/the-economist-advierte-que-el-misterioso-rajoy-puede-llevar-a-espana-a-una-espiral-de-muerte

[Saturio]

Wanderer, cuando leo a unos y a otros (un ejemplo de los unos es el blog ese del ABC y de los otros el blog EROS de El País), no puedo evitar que de mis tripas salga un grito que al final, siempre contengo en la garganta...


¡DEJAD A LA GENTE EN PAZ!
¡DEJADNOS EN PAZ!



No es bueno reprimirse...

[wanderer]

Wanderer, cuando leo a unos y a otros (un ejemplo de los unos es el blog ese del ABC y de los otros el blog EROS de El País), no puedo evitar que de mis tripas salga un grito que al final, siempre contengo en la garganta...


¡DEJAD A LA GENTE EN PAZ!
¡DEJADNOS EN PAZ!



No es bueno reprimirse...

Yo no sé si es por represión, o por "ingeniería social" (qué asco me dá ésa expresión) que unos y otros no paran de meterse en lo más íntimo. Debe ser tanto unos como los otros quieren ahormar, si no a la sociedad entera, al menos a los sectores más afínes a sus preceptos ideológicos sin permitir fisuras: el espectro ideológico es pluridimensional, y no unidimensional (izquierda vs derecha) como habitualmente nos quieren hacer creer.

[Маркс]

Banquero. ¿No te faltarán 767 mil millones de euros?   

Nuevo estudio  realizado por Sascha Steffen y Viral Acharya de la European School of Management and Technology de Berlín en colaboración con la Universidad de Nueva York sobre el posible agujero en el capital de la banca europea en caso de enfrentarse a un escenario adverso. Conclusiones la banca europea podría tener una brecha de capital que ascendería a unos 767 mil millones de euros.

El ranking lo encabezarían, o sorpresa, los bancos franceses con déficit de capital de 285 mil millones de euros (ahora entiendo porque Francia se dedica a multar a los bloggers que mencionan las posibles necesidades de capital de algún banco frances, leer post: “¿Debemos ponernos cortos en Société Générale?”), le sigue la banca alemana con 199 mil millones de euros y después la española con 92.000 millones (menos mal que nos inyectaron 40 mil millones).

Os dejamos el ránking elaborado por Sascha Steffen y Viral Acharya de las entidades con mayor déficit de capital en valor absoluto. (La última columna indica el potencial déficit de capital en millones de euros)



Y el mismo pero agrupando las entidades por países:



Obviamente lo primero que se nos viene a la cabeza cuando vemos estos datos es un ¡ajá! ya lo sabía los alemanes y franceses están mucho peor que nosotros. Bueno, si y no. Si los datos de déficit de capital los ponemos en relación al PIB de cada país para ver cuanto nos costaría si tienen que ser rescatados con fondos públicos, veríamos que en el caso de los españoles el agujero en el capital de la banca sería del 9,4% del PIB, el de los alemanes del 7,2% del PIB y el de los franceses del 14% (sí, los franceses tienen un verdadero problema)

http://www.gurusblog.com/archives/deficit-de-capital-banca-europa/22/01/2014/

[Pulpo RonPaul]

Lo de Rajoy Gayer lo se yo desde los 90, que me lo comentó un amigo muy requetegayer de Chueca donde yo solía trabajar. Según me contaba esta persona, extremadamente bien informada, Rajoy tenía una pareja (masculina) a la que tuvo que abandonar para seguir con su carrera política. El partido le presionó, y se buscó una pareja/tapadera. Al parecer su pareja/novio de toda la vida le dio tal bajón que acabó integrado en una clínica psiquiátrica, al menos una temporada.

Esto, como cuento, lo se desde finales de los 90 o así.

Como decía un maravilloso profesor mío de Mexico: "Algo tendrá el agua para que la bendigan...".

Pues un diputado gallego amigo de la familia dice que se iba de lumis con frecuencia, así que en todo caso le gusta la carne y el pescado.

[Pagador de facturas ajenas]

Islandia, ésa oveja negra de la economía global:

Islandia camina hacia el 2% de paro tras dejar caer a sus bancos

• El primer ministro considera demasiado alto el 4% desempleo actual
  
• El país pone un impuesto a los bancos para ayudar a quienes tienen riesgo de desahucio

http://economia.elpais.com/economia/2014/01/28/actualidad/1390907687_788318.html

Un país además donde las derechas y las izquierdas la cagaron; las izquierdas por pactar austeridad exigida por la Troika a cambio de entrar en la UE y como consecuencia el posterior batacazo electoral y las derechas por haber llevado previamente el país al desastre. Pero a pesar de todo...

- Su población se rebeló en contra de que los Estados salvara la Banka.
- La población exigió tribunales a los makinavajas bankeros y gobernantes supuestamente supervisores de estos.
- Demanda de una nueva Constitución de participación popular
- Colapso intencionado por parte del Estado de los tres bankos más importantes; que pague su deuda su puta madre y que los salve su puta abuela (deuda diez veces mayor que el PIB del país  ).
- La derecha dijo que se vaya a la UE su puta madre.

Más rentas del trabajo y menos del Capital.

Y ahora nos llegan con estas tasas de paro.

E hinchando la burbuja inmo otra vez y socializando el pufo pepito. Plas, plas, plas. Les compro la leche pero la vaca pa su p*** madre

[Pagador de facturas ajenas]

Yo sobre el Rajao... tengo el "Corazón dividido".

Por un lado, el cuerpo me pide marcha. Esto es una guerra, hay que ir con todo. Si hay que rebajarse al nivel de Belén Esteban, se rebaja. Como no hacerlo cuando tenemos un gobierno que se encomienda a la virgen?

Por otro lado, si soy más racional y pausado, pienso que lo que haga cada uno en su intimidad es privado... pero que el presidente del partido que aprueba la ley del aborto, que "apadrina" mega-concentraciones contra el matrimonio-homosexual, tenga un pasado "gayer" y una mujer que abortó en su juventud... pues oiga, leña al mono que es de goma.

AMEN

Personalmente con lo que me quedo es que dado que él es tan hipocrita y falso (gayer y mujer que abortó), y ha hecho ricos a 32 parientes/colegas (eso, los que sabemos...), ademas del chanchullo de su plaza de registrador para la que eligio a su coleguita a cambio de ir a pachas con la pasta... Le hace sumamente tolerante con la corrupcion. Esta incapacitado para ser dirigente politico. Es mas, deberia de ser empalado.

Si para ellos todo vale, no me parece que nos estemos pasando tanto. Tolera la corrupcion porque es el 1º corrupto

[Republik]

Banquero. ¿No te faltarán 767 mil millones de euros?   

Nuevo estudio  realizado por Sascha Steffen y Viral Acharya de la European School of Management and Technology de Berlín en colaboración con la Universidad de Nueva York sobre el posible agujero en el capital de la banca europea en caso de enfrentarse a un escenario adverso. Conclusiones la banca europea podría tener una brecha de capital que ascendería a unos 767 mil millones de euros.

El ranking lo encabezarían, o sorpresa, los bancos franceses con déficit de capital de 285 mil millones de euros (ahora entiendo porque Francia se dedica a multar a los bloggers que mencionan las posibles necesidades de capital de algún banco frances, leer post: “¿Debemos ponernos cortos en Société Générale?”), le sigue la banca alemana con 199 mil millones de euros y después la española con 92.000 millones (menos mal que nos inyectaron 40 mil millones).

Os dejamos el ránking elaborado por Sascha Steffen y Viral Acharya de las entidades con mayor déficit de capital en valor absoluto. (La última columna indica el potencial déficit de capital en millones de euros)



Y el mismo pero agrupando las entidades por países:



Obviamente lo primero que se nos viene a la cabeza cuando vemos estos datos es un ¡ajá! ya lo sabía los alemanes y franceses están mucho peor que nosotros. Bueno, si y no. Si los datos de déficit de capital los ponemos en relación al PIB de cada país para ver cuanto nos costaría si tienen que ser rescatados con fondos públicos, veríamos que en el caso de los españoles el agujero en el capital de la banca sería del 9,4% del PIB, el de los alemanes del 7,2% del PIB y el de los franceses del 14% (sí, los franceses tienen un verdadero problema)

http://www.gurusblog.com/archives/deficit-de-capital-banca-europa/22/01/2014/

Hay una enorme diferencia entre ambas orillas del Atlántico en lo relativo a financiación empresarial.

En los EEUU está mucho más desarrollado el mercado de emisión de títulos en tramos mayorista y minorista, y tanto el importante ahorro a través de vehículos institucionales (fondos de pensiones y los específicos "de ricos") como el directo se colocan de este modo. En Europa es incluso raro que un particular, salvo algunos de alto poder adquisitivo, adquiera directamente instrumentos de deuda pública o privada, siendo la banca quien asume este papel.

Por eso cuando en USA una compañía reestructura su deuda o la impaga, el impacto se diluye entre sus diversos tenedores, y, aparte, hay dos enormes agencias federales que se encargan de mantener líquido el enorme mercado de titulizaciones hipotecarias.

Es decir, los USA son un país mucho menos "bancarizado" en sentido tradicional porque existe una pléyade de agentes financieros de lo más diverso (desde factoring a recobros, titulizaciones hipotecarias, fondos de ahorro e inversión con todos los perfiles de riesgo imaginables, etc) que difumina en cierto modo el riesgo, forzando a  que todos lo asuman a veces sin saberlo (en sus fondos, etc), pero haciendo mucho menos probable una quiebra bancaria tradicional "en domínó" que se coma los ahorros en forma de depósitos (que en proporción pertenecen mucho más a personas de ingresos más bajos).

En Europa los sistemas financieros francés y alemán están seriamente dañados, el galo por su exposición a España e Italia  y el alemán  porque el enorme excedente acumulado de ahorro germano ha sido colocado a través de unas entidades muy fragmentadas y poco profesionales (en Alemania hay, fruto de su peculiar historia, una fragmentación enorme en las entidades de ahorro pero también en las "cajas de salud" que son el espinazo del sistema sanitario, etc) tanto en los productos de baja calidad que dolosamente ha esparcido por el mundo el más astuto sistema financiero americano como en instrumentos de deuda españoles (titulizaciones de cajas y deuda pública), italianos, griegos, portugueses y turcos (ojo que una crisis turca es otro golpe a la banca alemana), además de polacos, checos, etc. Austria se ha especializdo en ser el puente hacia su antiguo imperio (Viena es el aeropuerto con más conexiones hacia la Europa Oriental), y su banca también se ha cubierto de gloria por esas tierras.

[Hamsterman]

En el video de la despedida de Pedro J.Ramirez como director de El Mundo se escuchan unas cuantas perlitas. El titular de la charla podría resumirse en

El frente atlantista Espe-Aznar va a por el Mariguano.
Pedro J, general a las órdenes atlantistas, a la espera de una nueva trinchera desde la que vocear contra los enemigos de la Tatcherización española

http://www.elmundo.es/television/2014/01/30/52ea9d84ca474113658b4579.html

Mucho miedo me da esta nueva etapa de Pedro J., que por mucho que le debamos destapar escándalos muy serios de corrupción (incluida la autoría del 11M, con esa grandisima farsa de sentencia judicial), no deja de ser un mamporrero mercenario. Y una crisis del PP cortijero, que es lo que se está buscando, daría alas y mayoria absoluta a un partido renovado liderado por Ansar y Esperrancia, a los que la propaganda todavía les pinta como salvadores de la patria.

[Маркс]

En el video de la despedida de Pedro J.Ramirez como director de El Mundo se escuchan unas cuantas perlitas. El titular de la charla podría resumirse en

El frente atlantista Espe-Aznar va a por el Mariguano.
Pedro J, general a las órdenes atlantistas, a la espera de una nueva trinchera desde la que vocear contra los enemigos de la Tatcherización española

http://www.elmundo.es/television/2014/01/30/52ea9d84ca474113658b4579.html

Mucho miedo me da esta nueva etapa de Pedro J., que por mucho que le debamos destapar escándalos muy serios de corrupción (incluida la autoría del 11M, con esa grandisima farsa de sentencia judicial), no deja de ser un mamporrero mercenario. Y una crisis del PP cortijero, que es lo que se está buscando, daría alas y mayoria absoluta a un partido renovado liderado por Ansar y Esperrancia, a los que la propaganda todavía les pinta como salvadores de la patria.

Pedro J. es un desestabilizador a cargo del frente atlantista, como bien dices le debemos mucho pero los mimbres ideológicos que arrastra son para echarse a temblar.

Luego hay otra, la ultraderecha con sus "manos limpias" están llegando más y mejor al colectivo que cualquier asociación de la izquierda; ésta necesita ya de un discursito y estética más evolucionada.

Esto es una guerra de poderes y contrapoderes de componentes políticos de escala. Eso es lo que no nos cuentan.

[Starkiller]

Ya; pero el problema no es que sobre Pedro J.

Es que no haya otros Pedro Js de otros colores.

Desgraciadamente, parece que la izquierda (incluso la rancia neoizquierda austrocomunista que tenemos ahora) no esta por la labor de parir desestabilizadores... que es justo loq ue necesitaríamos.

Toda democracia es mucho más estable si esta llena de desestabilizadores, por muy rancios y vergonzosos que sean estos a nivel particular. Lo que jode las democracias es tener a todos los pastores unidos cantando el Cumba-ya.

[wanderer]

....
Toda democracia es mucho más estable si esta llena de desestabilizadores, por muy rancios y vergonzosos que sean estos a nivel particular. Lo que jode las democracias es tener a todos los pastores unidos cantando el Cumba-ya.

Ya sabemos que a ésa inefable virtud la llaman "consenso" por éstos pagos.

Connivencia mejor la podrían llamar...

[Маркс]

....
Toda democracia es mucho más estable si esta llena de desestabilizadores, por muy rancios y vergonzosos que sean estos a nivel particular. Lo que jode las democracias es tener a todos los pastores unidos cantando el Cumba-ya.

Ya sabemos que a ésa inefable virtud la llaman "consenso" por éstos pagos.

Connivencia mejor la podrían llamar...

Cuando oigo la palabra "consenso" me echo a temblar.

El cuento del consenso es igual a muerte política, antítesis democrática.