RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[azkunaveteya]

Vamos a contar mentiras, tralará:   

Los bancos españoles constatan su solvencia al superar los test de estrés    

JAVIER G. GALLEGO       26/10/2014

http://www.elmundo.es/economia/2014/10/26/544ca4d4ca474199738b456d.html

Rajoy: Los test de estrés demuestran que la banca española está 'estupendamente'   

EL MUNDO                26/10/2014

http://www.elmundo.es/espana/2014/10/26/544cd6dce2704ef95f8b4574.html

______________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Yo si lo dice Rajoy, no discutiría. De verdad. Para qué? Queda todo dicho a estas alturas.

[wanderer]

Seguro que nuestro querido forero Republik puede desmenuzar a conciencia éste artículo:

Nacho Cardero
Aznar y el club de las primeras esposas

Son seis y no han perdido el oremus. Al menos, no todas. Conforman una especie de club de las primeras esposas y, a diferencia de ellos, que dejaron de tratarse conforme ascendían en el escalafón social, ellas han mantenido la relación. Se reúnen periódicamente en un trasunto de tertulias ilustradas, algo así como las del café Gijón pero en naif y con la chapa de la gaviota, ya un tanto descolorida, en el ojal de la chaqueta.

Nos referimos a Ana Botella, esposa del expresidente Aznar y todavía alcaldesa de Madrid; a María José Portela, exmujer de Miguel Blesa, profesora de instituto, persona poco dada a los ecos de sociedad, testigo de cómo la tarjeta black se fue apoderando de su antiguo marido hasta abducirlo; Concha Tallada, ex del que fuera chico listo de McKinsey y factótum de Telefónica, Juan Villalonga, quien vendió su alma por unas stock options y unas cuantas páginas en la revista Hola junto a la tigresa Adriana Abascal, viuda de Azcárraga; Gela Alarcó, presidenta de la red de Paradores del Estado, casada durante diez años con Rodrigo Rato, don FMI, hasta el día que ‘oficializaron’ su separación en la boda de Ana Aznar y Alejandro Agag, septiembre de 2002, a la que acudieron por separado; Vicky Rodríguez, menos conocida, menos política, pero también ex de un potentado hombre de negocios, Pedro Ballvé, presidente ad eternum de Campofrío, el rey del chóped y las lonchas de pechuga de pavo; y Carmen Cafranga, la mujer que guarda los secretos de Caja Madrid, puesta en la fundación por Aguirre y González y posteriormente defenestrada por estos tras saltar el escándalo. La expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, también formaba parte de la cuchipandi, pero decidió darse de baja el día que rompió con la alcaldesa Botella y tomó conciencia de que aquellos piscolabis apenas le eran útiles para sus aspiraciones políticas.
Lejos de lo que pudiera parecer, este club de las primeras esposas no está disfrutando del bochornoso espectáculo de algunos de sus exmaridos. No hay rencor ni ganas de venganza

Lejos de lo que pudiera parecer, este club de las primeras esposas no está disfrutando del bochornoso espectáculo de algunos de sus exmaridos. No hay rencor ni ganas de venganza. Lo que sí hay es una sensación un tanto melancólica de cambio de ciclo, de que esto revienta, de que le han dado un estacazo a la piñata y todos han salido volando: su integridad, sus aspiraciones, sus cuentas corrientes. “No se están frotando las manos. Al contrario, les da pena ver en lo que se han convertido sus maridos por ambición. Porque más que por dinero es por eso: pura ambición”, reflexionan en el entorno del grupo.

A estas mujeres les ocurre lo que a muchos militantes del PP, que empiezan a percibir que todo lo que creían o no era o era mentira. La desazón se ha adueñado del partido. Son muchos los que en Cataluña y País Vasco están poniendo pies en polvorosa. Luego de sufrir el mobbing nacionalista, pintadas en las fachadas, escupitajos en las aceras, ahora les llega a los oídos que aquí, en Madrid, sus dirigentes andaban tirando de ‘caja B’ para darse la vida padre, comprar joyas para la doña y braguitas a la querida.

Carmen Cafranga y Ana Botella.Carmen Cafranga y Ana Botella.

De los prebostes del PP pocos quedan ya sin mácula. Los cadáveres políticos van haciendo camino y ese camino va conduciendo a Aznar. El diario El País, rememorando aquellos días de 1996 en los que empleaba su cañón Bertha contra el señor del bigote para despojarle de la presidencia y devolvérsela al PSOE, volvía a desnudar al expresidente en un editorial publicado el pasado 21 de octubre con el título "Y Aznar, callado": “José María Aznar, que no ha dejado de pronunciarse sobre numerosos asuntos en los diez años que lleva fuera del Gobierno de España, mantiene silencio sobre la operación por la que se colocó al frente de Caja Madrid a una persona sin experiencia bancaria alguna (…). La imagen de la buena gestión desarrollada por los Gobiernos de Aznar, con Rodrigo Rato de principal responsable económico, ha dado paso a más y más interrogantes a medida que se conocen, tardíamente, los lodos procedentes de aquellos tiempos”.
Gela Alarcó (Efe)Gela Alarcó (Efe)

La mancha se extiende por el Partido Popular más densa y profunda que la del Prestige. No se trata únicamente de las tarjetas black, apenas la punta del iceberg, ni de esa ‘caja B’ que manejaba Génova como calderilla y que el juez Ruz llama eufemísticamente “fondos ajenos al circuito económico legal”, sino de su forma inmoral de entender el país y la política. Hasta tal punto es así que el magistrado de la Gürtel da por sentado que se financiaban al más puro estilo Chicago años treinta, con sus Bárcenas y sus Correa, troceando las donaciones anónimas para evitar sobrepasar la cantidad máxima que permitía la Ley de Financiación de Partidos.

Ruz ha puesto la directa. Por atreverse se atreve incluso con Ángel Acebes, ese hombre bueno sacado de un calendario para la beneficencia. Con la imputación del exsecretario general del partido ha abierto la veda. Porque, si bien es cierto que el auto del magistrado resulta un tanto ininteligible, no cuenta con el respaldo de la Fiscalía y parece más bien fuegos de artificio de fin de fiesta antes de hacer las maletas y dejar el juzgado el 24 de diciembre, es igualmente cierto que, si cae Acebes por saber de la existencia de la ‘caja B’, entonces también caen Javier Arenas, Francisco Álvarez Cascos y Cospedal. Todos por el precio de uno.

Un drama español con nombre de tango argentino
Rajoy se ha enfundado el chubasquero a la espera de que escampe. Impera la doctrina Arriola: aguantar, aguantar y aguantar. Con la izquierda dividida y un 35% de los votos, el PP volverá a gobernar el país, arguye el brujo de Génova. Pero ¿qué país quedará entonces?

Rajoy se ha enfundado el chubasquero a la espera de que escampe. Impera la doctrina Arriola: aguantar, aguantar y aguantar. Con la izquierda dividida y un 35% de los votos, el PP volverá a gobernar el país, arguye el brujo de Génova. Pero ¿qué país quedará entonces?

Se escucha a mucho tertuliano decir que España se está argentinizando. Tal ver porque debiera tener nombre de tango, como Cambalache [“¡Hoy resulta que es lo mismo / ser derecho que traidor...! / ¡Ignorante, sabio o chorro, / generoso o estafador! / ¡Todo es igual! / ¡Nada es mejor! / ¡Lo mismo un burro / que un gran profesor!”].  Por lo demás, se equivocan. España está peor que Argentina. O lo parece. Basta echar un vistazo al diario oficial de corruptelas con el que nos desayunamos por las mañanas. Tan obscenos son los comportamientos de nuestros políticos, tan descomunal es la ignominia, que hasta nuestros hermanos al otro lado del charco exclaman ojipláticos: “¡Qué carajo le está ocurriendo a la madre patria!”.

Tenemos incluso un Podemos, un partido de desarrapados envuelto en la bandera de la anticasta que nadie sabe ni hacia dónde va ni de dónde viene, pero que sacará millones de votos de entre los pensionistas y de esos jóvenes con mejores carreras que sus padres pero con salarios de becario, unos pocos, o directamente en el paro, los más. Los dos grandes partidos, PP y PSOE, y el país en general, requieren de regeneración, de un cambio estructural que se resisten a acometer por miedo a perder sus privilegios e incluso desaparecer. En cambio, la Monarquía, la nueva Monarquía, está demostrando con sus actos que no tiene por qué ser así. El rey Felipe VI lo puso negro sobre blanco en los Premios Príncipe de Asturias con un discurso paradigma de estos nuevos tiempos que nos han tocado: “España necesita referencias morales a las que admirar y respetar; principios éticos que reconocer y observar; valores cívicos que preservar y fomentar".

http://blogs.elconfidencial.com/espana/caza-mayor/2014-10-27/aznar-y-el-club-de-las-primeras-esposas_411122/

[Маркс]

Un brindis por nuestro bon vivant. 

Otro engaño del mujeriego Rato: no es economista sino licenciado en Derecho y le montó un pollo a una cajera



La vida de “bon vivant” de Rato era conocida en el Congreso: aquí con la modelo Helen Lindes

La gigantesca mentira con la que el ministro de Economía, Rodrigo Rato, construyó su biografía política cada vez se parece más a la de aquel director de la Guardia Civil socialista llamado Luis Roldán, que se hacía pasar por economista o ingeniero industrial y que, tras 15 años en prisión, salió libre para disfrutar de todo lo que había robado. “Espía en el Congreso” puede asegurar que el considerado “cerebro económico del PP”, el mujeriego y libertino Rodrigo Rato, no tiene el título de economista sino de licenciado en Derecho: nunca ejerció como abogado ni trabajó en nada que no fuera la política. Su trayectoria con la “tarjeta black” está jalonada además de gastos suntuosos, fiestas, clubes privados y alcohol, pero él sigue inasequible al desaliento: le montó un pollo a una cajera por errar en unos céntimos, según denuncia una periodista, y tras serle impuesta una fianza de 3 millones de euros por el juez Andreu, al día siguiente jueves 23 de octubre, el ex-presidente de Bankia viajaba a Madrid desde el aeropuerto de Ginebra (Suiza) en el vuelo IB3493 de las 18:35 junto a su jefa de prensa Alicia González, convertida hoy en redactora jefe de El País y pareja. Un misterioso viaje que ha aumentado aún más la indignación y la sospecha ciudadana.



Ramón Tijeras (URJC)

Para colmo de males, en este régimen las élites de la universidad española esculpen pedestales de mármol a los mayores corruptos del reino, a los que hace doctores “honoris causa”. “Rato es un personaje encumbrado artificialmente, cuya realidad esconde una historia de fracasos”, denunció el profesor Ramón Tijeras (URJC), autor del libro “Los Rato, 1795–2002”. El volumen fue boicoteado y la cúpula de la editorial que lo publicó (Plaza & Janés), despedida. “La historia de todos ellos está relacionada con un activismo continuo en la trastienda de la política que ha convertido a la familia en parte de las élites que gobiernan el país y que no se han bajado del burro desde hace 200 años, a base de mantener contactos y lazos familiares. Recordemos que la rama Figaredo de la familia es una de las que a lo largo de dos siglos han estado presentes en los consejos de administración de la industria asturiana”, señala Tijeras.



Alfonso Guerra y Juan Guerra: otro de los episodios sonados de corrupción de la “transición” que quedó impune

Y añade: “a Juan Guerra se le condenó por un delito fiscal, como a Al Capone, nada más. Con Rato y los delitos de cuello blanco ocurre algo parecido. Cuando indagamos en el registro de actividades del Congreso, que da cuenta de los intereses particulares que tienen los diputados en sus actividades profesionales, nadie lo consultaba y hasta estaba escondido en las oficinas del Parlamento. Rato, paradójicamente, fue uno de los diputados que en su época declaró tener intereses en dos docenas de empresas. Pero aún tenía intereses en otras cuarenta que no declaró cuando era vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía. Las decisiones que tomaba Rato eran de carácter sectorial. Y su familia y él mismo se mantenían como accionistas de empresas hidroeléctricas o urbanísticas que se beneficiaron de permisos y operaciones que fueron posibles gracias a la política de engrase que funciona habitualmente en administraciones de su influencia como la Comunidad de Madrid”.



Rato y Alicia en el vuelo IB 3493 Ginebra-Madrid, según denuncia la revista Mongolia

Eran tiempos en que las élites españolas proclamaban la riqueza eterna del país que ellos mismos se agenciaban. “Vivimos ahora el mejor momento de la economía mundial”, declaró Rodrigo Rato en Cádiz, donde había sido diputado “cunero” (enviado desde Madrid sin relación alguna con la circunscripción). El director del FMI pedía que se mantuvieran “los aciertos del pasado” y consideraba que el crecimiento económico en España era “sostenido e intenso”.

Sin embargo, en Estados Unidos no pudo acabar su mandato, pues solo cumplió tres años como director gerente del FMI.Rodrigo Rato apenas sabía de nada que no fuera la política pura y dura por lo que su elección resultó un fiasco. Por ello fue incluido en la lista de los peores directivos internacionales confeccionada por ‘Bloomberg Business Week’, que publica cada inicio de año. En la lista aparecía en quinto lugar, tras Brian Dunn, a quien la revista considera responsable de una pésima gestión en Best Buy, y Aubrey McClendon, a quien responsabilizan de la difícil situación financiera de Chesapeake Energy.



Bajo la gestión de Rato en Bankia, 350.000 pequeños accionistas perdieron casi toda su inversión, pues habían pagado 3,75 euros por título en julio del 2011. Rato había declarado que las cuentas que presentó de la entidad, con un beneficio de 306 millones en 2011, eran reales y que se cambiaron porque el nuevo equipo decidió provisionar cerca de 1.800 millones por créditos aún al corriente de pago. Incluso, cuando las cuentas de Bankia del citado año fueron auditadas, arrojaron unas pérdidas de sólo 2.979 millones de euros, cuando el rescate fue finalmente de 36.000 millones, lo que hace aflorar la sospecha de que aún no ha salido a flote toda la verdad del caso “Caja Madrid-Bankia”.



La tarjeta black de Rato registra abultados gastos en fiestas, bares, clubes y alcohol

Clubes, bares, salas de fiesta, alterne con alcohol y joyas… La tarjeta “black” de Rodrigo Rato solo refleja lo que era un secreto a voces en la Villa y Corte o incluso en los pasillos del Congreso. Que Rodrigo Rato era un “jeta”, un “bon vivant” que engañaba a unos y otros, un admirador de las mujeres bellas con las que gastaba el dinero a manos llenas. Por el contrario, resultaba grosero y soez cuando alguien le escatimaba unos céntimos, como le ocurrió a una cajera de un supermercado: “Y si no que se lo pregunten a los clientes de un céntrico Lidl de Madrid que pudieron observar el pollo que le montó a una cajera por un error de menos de un euro. Que si las barras de las etiqueta estaban mal o no, que si no hay derecho, que si patatín, que si patatán…”, señala la cronista Marta Cibelina.



Pero estas y otras noticias sobre Rato no salían porque a los periodistas, o los compraba o los amedrentaba, como narra ahora Pedro Jota Ramírez: “La primera vez que me di cuenta a qué se refería fue cuando El Mundo descubrió el pelotazo con información privilegiada del que César Aliertafue absuelto por prescripción después de que el Supremo acreditara el delito con el que hizo de oro a su sobrino. A instancias del propio Aznar me reuní con Rato en el Hotel Orfila -nunca lo había contado- y él cerró filas con el ya presidente de Telefónica de forma tan irracional y opuesta a los principios éticos que decía practicar el PP, de manera tan agresiva incluso tratándose de un valido que protegía a una de sus más preciadas hechuras, que no pude por menos que sospechar que allí había gato encerrado”.



Pedro Jota asegura que Rato protegió la corrupción de Alierta y éste le devolvió el favor contratándole

“Luego supimos que Alierta había jugado un papel importante en el salvamento a la familia Rato de la quiebra y no deja de ser significativo que a día de hoy le mantenga enchufado a una de las ubres de la multinacional como si una empresa cotizada tuviera que preocuparse menos por su reputación que un partido político. Claro que de esto no habla nadie porque de los tres reyes que, muerto Botín, quedan en España, César el Elocuente es con diferencia el más poderoso. Pero, volviendo a lo de Aznar, poca satisfacción puede encontrar en no haber elegido al nada escrupuloso Rato -qué mal huele el dinero de ida y vuelta con su banco de negocios- cuando eligió al estólido en su estrago”.

Fuentes:

La Carolina degrada a Rodrigo Rato como Alcalde Honorario
Gijón también retira los honores a Rodrigo Rato
Viveiro (Lugo) se retracta del galardón a Rodrigo Rato
La Universidad Miguel Hernández de Alicante retira los honores a Díaz Ferrán
Un “sospechoso” doctorado para Rato con dos altos cargos a su servicio, uno en el tribunal
350 profesores honrados protestaron sin éxito contra el doctorado de Rodrigo Rato
617 firmas de alumnos y administrativos, contra el “doctor” Rodrigo Rato
Washington no se cree que un ministro tenga tiempo y no use influencias para lograr un doctorado
Lecciones de economía de Rato, licenciado en Derecho:
“Rato es un personaje encumbrado artificialmente, cuya realidad esconde una historia de fracasos”, denuncia Minileaks
Rato, elegido el 5º peor directivo del mundo en Estados Unidos
Rato gastó en cinco noches 2.162 € en “clubes, bares, salas de fiesta” con la tarjeta
Rato le armó la bronca a una cajera del “súper” porque se equivocó en unos céntimos

http://iniciativadebate.org/2014/10/27/otro-engano-del-mujeriego-rato-no-es-economista-sino-licenciado-en-derecho-y-le-monto-un-pollo-a-una-cajera/

[Маркс]

Sigue la fiesta

Detención de Granados: el PP recuerda que ahora “es solo un militante” 

El Comité de Derechos y Garantías decidirá sobre su expulsión. Esperanza Aguirre afirma que fue ella quien forzó su cese como presidente del partido en Valdemoro y diputado autonómico

Agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil han detenido esta mañana a Francisco Granados, al que se le relaciona con una trama corrupta entre empresarios de la construcción y políticos. El ex secretario general del PP de Madrid, cuyas cuentas en Suiza van a ser investigadas, ya solo es militante del partido.



http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Detencion-Granados-PP-recuerda-militante_0_2370962884.html

¿Se acuerdan del susodicho?  "Un numerito de la Once me ha tocao"

http://youtu.be/3ZiLiawKODM
	Small | Large

[Republik]

Seguro que nuestro querido forero Republik puede desmenuzar a conciencia éste artículo:

Nacho Cardero
Aznar y el club de las primeras esposas

Son seis y no han perdido el oremus. Al menos, no todas. Conforman una especie de club de las primeras esposas y, a diferencia de ellos, que dejaron de tratarse conforme ascendían en el escalafón social, ellas han mantenido la relación. Se reúnen periódicamente en un trasunto de tertulias ilustradas, algo así como las del café Gijón pero en naif y con la chapa de la gaviota, ya un tanto descolorida, en el ojal de la chaqueta.

Nos referimos a Ana Botella, esposa del expresidente Aznar y todavía alcaldesa de Madrid; a María José Portela, exmujer de Miguel Blesa, profesora de instituto, persona poco dada a los ecos de sociedad, testigo de cómo la tarjeta black se fue apoderando de su antiguo marido hasta abducirlo; Concha Tallada, ex del que fuera chico listo de McKinsey y factótum de Telefónica, Juan Villalonga, quien vendió su alma por unas stock options y unas cuantas páginas en la revista Hola junto a la tigresa Adriana Abascal, viuda de Azcárraga; Gela Alarcó, presidenta de la red de Paradores del Estado, casada durante diez años con Rodrigo Rato, don FMI, hasta el día que ‘oficializaron’ su separación en la boda de Ana Aznar y Alejandro Agag, septiembre de 2002, a la que acudieron por separado; Vicky Rodríguez, menos conocida, menos política, pero también ex de un potentado hombre de negocios, Pedro Ballvé, presidente ad eternum de Campofrío, el rey del chóped y las lonchas de pechuga de pavo; y Carmen Cafranga, la mujer que guarda los secretos de Caja Madrid, puesta en la fundación por Aguirre y González y posteriormente defenestrada por estos tras saltar el escándalo. La expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, también formaba parte de la cuchipandi, pero decidió darse de baja el día que rompió con la alcaldesa Botella y tomó conciencia de que aquellos piscolabis apenas le eran útiles para sus aspiraciones políticas.
Lejos de lo que pudiera parecer, este club de las primeras esposas no está disfrutando del bochornoso espectáculo de algunos de sus exmaridos. No hay rencor ni ganas de venganza

Lejos de lo que pudiera parecer, este club de las primeras esposas no está disfrutando del bochornoso espectáculo de algunos de sus exmaridos. No hay rencor ni ganas de venganza. Lo que sí hay es una sensación un tanto melancólica de cambio de ciclo, de que esto revienta, de que le han dado un estacazo a la piñata y todos han salido volando: su integridad, sus aspiraciones, sus cuentas corrientes. “No se están frotando las manos. Al contrario, les da pena ver en lo que se han convertido sus maridos por ambición. Porque más que por dinero es por eso: pura ambición”, reflexionan en el entorno del grupo.

A estas mujeres les ocurre lo que a muchos militantes del PP, que empiezan a percibir que todo lo que creían o no era o era mentira. La desazón se ha adueñado del partido. Son muchos los que en Cataluña y País Vasco están poniendo pies en polvorosa. Luego de sufrir el mobbing nacionalista, pintadas en las fachadas, escupitajos en las aceras, ahora les llega a los oídos que aquí, en Madrid, sus dirigentes andaban tirando de ‘caja B’ para darse la vida padre, comprar joyas para la doña y braguitas a la querida.

Carmen Cafranga y Ana Botella.Carmen Cafranga y Ana Botella.

De los prebostes del PP pocos quedan ya sin mácula. Los cadáveres políticos van haciendo camino y ese camino va conduciendo a Aznar. El diario El País, rememorando aquellos días de 1996 en los que empleaba su cañón Bertha contra el señor del bigote para despojarle de la presidencia y devolvérsela al PSOE, volvía a desnudar al expresidente en un editorial publicado el pasado 21 de octubre con el título "Y Aznar, callado": “José María Aznar, que no ha dejado de pronunciarse sobre numerosos asuntos en los diez años que lleva fuera del Gobierno de España, mantiene silencio sobre la operación por la que se colocó al frente de Caja Madrid a una persona sin experiencia bancaria alguna (…). La imagen de la buena gestión desarrollada por los Gobiernos de Aznar, con Rodrigo Rato de principal responsable económico, ha dado paso a más y más interrogantes a medida que se conocen, tardíamente, los lodos procedentes de aquellos tiempos”.
Gela Alarcó (Efe)Gela Alarcó (Efe)

La mancha se extiende por el Partido Popular más densa y profunda que la del Prestige. No se trata únicamente de las tarjetas black, apenas la punta del iceberg, ni de esa ‘caja B’ que manejaba Génova como calderilla y que el juez Ruz llama eufemísticamente “fondos ajenos al circuito económico legal”, sino de su forma inmoral de entender el país y la política. Hasta tal punto es así que el magistrado de la Gürtel da por sentado que se financiaban al más puro estilo Chicago años treinta, con sus Bárcenas y sus Correa, troceando las donaciones anónimas para evitar sobrepasar la cantidad máxima que permitía la Ley de Financiación de Partidos.

Ruz ha puesto la directa. Por atreverse se atreve incluso con Ángel Acebes, ese hombre bueno sacado de un calendario para la beneficencia. Con la imputación del exsecretario general del partido ha abierto la veda. Porque, si bien es cierto que el auto del magistrado resulta un tanto ininteligible, no cuenta con el respaldo de la Fiscalía y parece más bien fuegos de artificio de fin de fiesta antes de hacer las maletas y dejar el juzgado el 24 de diciembre, es igualmente cierto que, si cae Acebes por saber de la existencia de la ‘caja B’, entonces también caen Javier Arenas, Francisco Álvarez Cascos y Cospedal. Todos por el precio de uno.

Un drama español con nombre de tango argentino
Rajoy se ha enfundado el chubasquero a la espera de que escampe. Impera la doctrina Arriola: aguantar, aguantar y aguantar. Con la izquierda dividida y un 35% de los votos, el PP volverá a gobernar el país, arguye el brujo de Génova. Pero ¿qué país quedará entonces?

Rajoy se ha enfundado el chubasquero a la espera de que escampe. Impera la doctrina Arriola: aguantar, aguantar y aguantar. Con la izquierda dividida y un 35% de los votos, el PP volverá a gobernar el país, arguye el brujo de Génova. Pero ¿qué país quedará entonces?

Se escucha a mucho tertuliano decir que España se está argentinizando. Tal ver porque debiera tener nombre de tango, como Cambalache [“¡Hoy resulta que es lo mismo / ser derecho que traidor...! / ¡Ignorante, sabio o chorro, / generoso o estafador! / ¡Todo es igual! / ¡Nada es mejor! / ¡Lo mismo un burro / que un gran profesor!”].  Por lo demás, se equivocan. España está peor que Argentina. O lo parece. Basta echar un vistazo al diario oficial de corruptelas con el que nos desayunamos por las mañanas. Tan obscenos son los comportamientos de nuestros políticos, tan descomunal es la ignominia, que hasta nuestros hermanos al otro lado del charco exclaman ojipláticos: “¡Qué carajo le está ocurriendo a la madre patria!”.

Tenemos incluso un Podemos, un partido de desarrapados envuelto en la bandera de la anticasta que nadie sabe ni hacia dónde va ni de dónde viene, pero que sacará millones de votos de entre los pensionistas y de esos jóvenes con mejores carreras que sus padres pero con salarios de becario, unos pocos, o directamente en el paro, los más. Los dos grandes partidos, PP y PSOE, y el país en general, requieren de regeneración, de un cambio estructural que se resisten a acometer por miedo a perder sus privilegios e incluso desaparecer. En cambio, la Monarquía, la nueva Monarquía, está demostrando con sus actos que no tiene por qué ser así. El rey Felipe VI lo puso negro sobre blanco en los Premios Príncipe de Asturias con un discurso paradigma de estos nuevos tiempos que nos han tocado: “España necesita referencias morales a las que admirar y respetar; principios éticos que reconocer y observar; valores cívicos que preservar y fomentar".

http://blogs.elconfidencial.com/espana/caza-mayor/2014-10-27/aznar-y-el-club-de-las-primeras-esposas_411122/

Las saturnales españolas a cuenta del pisito no solamente han sido dañinas por lo duraderas y con ello desequilibradas en su final, sino que se han cebado innecesariamente con ciertos segmentos de la población a los que han puesto en situación de tener absolutamente cero que perder con la desestabilización del régimen. Esto en el franquismo tenían claro que debía evitarse y no es tan complicada la ingeniería que lo permita; habría bastado con mirar a Francia, entender que hay que integrar a las nuevas generaciones en el mercado laboral en condiciones equitativas, que la vivienda es un básico que siempre debe ser accesible, etc. Instrumentos legales y fiscales había de sobra para ello.

Pero la imitación absoluta del modelo reaganiano por parte de estos chicos que se han dado un baño en los USA ochenteros sin comprender las diferencias, le ha conducido a desear una depredación veloz y exhaustiva del solar patrio. Si antes el buen corrupto (que siempre los hemos tenido en España) se conformaba con el chalecito, si acaso un edificio de pisos de renta, un Mercedes bueno y una querida, los años dorados de "doña Burbu" vieron a nuestros aeropuertos secundarios ser por primera vez hollados por  jets privados propiedad de próceres provincianos, los astilleros italianos y holandeses de megayates (algún fabricante español tambíén, eso que no hemos perdido del todo) se encontraron con largas lista de pedidos con nombre español, las joyerías de París y Zürich, encantadas, recibían a señoras de estridente tinte amarillento -y ceja bien negrota-  envueltas en llamativos pellejos reclamando en inglés con horrísono acento "lo más caro que haiga", etc.

Y como dice Manolito el de Mafalda "no hay manera de amasar una fortuna sin hacer harina a los demás" (esto es relativo porque yo sí creo existen caminos legítimos, normalmente lentos y trabajosos, para llegar a rico), así que se aplicaron con el rodillo con una saña como pocas veces hemos visto. Esto, las peculiaridades demográficas de nuestro babyboom, el forzado y absurdamente grande reclutamiento de foráneos con el único fin de hacer dumping y la estrategia de rana en el agua en el mercado laboral y de pensiones ("no toquemos al vejete y cebémonos en su descendencia, que tardarán en darse cuenta del timo"), nos ha llevado al actual desastre de desclasamiento por incompatibilidad entre las vidas que ofrece el sistema (cada vez más mierdosas) y las expectativas que se han vendido durante décadas.

Me falta hacer unas cuentas, pero un día de estos preparo una tablita con los salarios no agrarios y su evolución real desde 1975, nos vamos a encontrar con desagrdables sorpresas si seguimos creyendo que "hemos prosperado una barbaridad".

En cuanto a las "ex" de todos estos sujetos, lo curioso es que el líder de la manada, el vigoréxico Josemari, conserve a la titular aunque haya tenido sus más y sus menos (la voraz Rachida presume de haber tenido un "affaire" con un PM español, y como de esos tenemos poquitos vivos de los que uno altamente improbable, es fácil adivinar con cuál fue), lo peor son las formas  chulescas y el modo en que todos ellos han sucumbido a las tentaciones más bajas (y menos rentables, ya dicen los americanos "if it floats, flies or fucks, then rent it"; las tarifas planas de las supermodelos como la que sale en la foto con Rato, son mucho más caras que el "pago por evento") a costa de llevarse por delante un país demasido frágil para soportar semejante carga.

Porque al final el problema es de sobrecarga estructural, los ministros de Franco, como había menos de donde robar (no se traía tanto del futuro), con un pisito en Castellana 68 o chalet en El Viso se conformaban (salvo el "león de Fuengirola", que -vistos sus apetitos- nació antes de tiempo, y aún así hoy sería del montón), pero lo que hemos padecido estas décadas ya desde el nivel municipal, no tiene nombre. Un día en un edificio de lo mejor de Madrid estaba comiendo y me contaron que arriba vivía un personaje secundario de la política que ignoro de dónde ha sacado el dinero, porque hablo de pisos de techos a 4m+ y no menos de 400m2; puede que sea "matrimonio", o herencia como las de Roldán, o loterías como aquel concejal que teníamos con Manzano, no sé, pero resulta sospechoso.

[Маркс]

Londres se deshace de sus palacios burocráticos.  El Gobierno de David Cameron pone a la venta el 80% de los edificios públicos del centro de Londres. 

D.S.C.        26/10/2014

http://www.libremercado.com/2014-10-26/londres-se-deshace-de-sus-palacios-burocraticos-1276531643/

_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Vendiendo los activos del Estado. 

Deshaciendo el Estado.

[Republik]

Londres se deshace de sus palacios burocráticos.  El Gobierno de David Cameron pone a la venta el 80% de los edificios públicos del centro de Londres. 

D.S.C.        26/10/2014

http://www.libremercado.com/2014-10-26/londres-se-deshace-de-sus-palacios-burocraticos-1276531643/

_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Vendiendo los activos del Estado. 

Deshaciendo el Estado.

O de que se han alcanzado máximos de precios y conviene vender. Eso aparte de que se reduzca el tamaño del aparato administrativo.  Lo cierto es que vender a €30.000 el m2 es un chollazo, ya podían haber sido así de previsores nuestros políticos, se podría haber sacado mucho dinero para modernizar la Justicia o para sacar de Madrid unos cuantos ministerios,que no pasa nada por repartir oficinas por el país.

[Маркс]

Londres se deshace de sus palacios burocráticos.  El Gobierno de David Cameron pone a la venta el 80% de los edificios públicos del centro de Londres. 

D.S.C.        26/10/2014

http://www.libremercado.com/2014-10-26/londres-se-deshace-de-sus-palacios-burocraticos-1276531643/

_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Vendiendo los activos del Estado. 

Deshaciendo el Estado.

O de que se han alcanzado máximos de precios y conviene vender. Eso aparte de que se reduzca el tamaño del aparato administrativo.  Lo cierto es que vender a €30.000 el m2 es un chollazo, ya podían haber sido así de previsores nuestros políticos, se podría haber sacado mucho dinero para modernizar la Justicia o para sacar de Madrid unos cuantos ministerios,que no pasa nada por repartir oficinas por el país.

Ya...

Pero el 80%?   

[sudden and sharp]

Trias, "indignat" amb els que l'inclouen "en el sac" de la corrupció
http://www.elperiodico.cat/ca/noticias/politica/trias-indignat-acusacions-corrupcio-3637201

Xavier Trias ha negat aquest matí en roda de premsa que tingui un compte corrent a Andorra amb 12,9 milions d'euros. L'alcalde de Barcelona ha assegurat que desconeix l'existència de la investigació judicial a què fa referència 'El Mundo', i ha dit que aquest mateix dilluns presentarà una querella contra aquest "periodisme de vergonya". "Actuaré amb tota la contundència possible, no toleraré que s'embruti el meu nom ni que se m'inclogui en el mateix sac", en referència als nombrosos casos de corrupció apareguts les últimes setmanes. "No he comès cap disbarat ni cap tonteria. Estic indignat; acabo de passar a la secció dels indignats", ha sentenciat.

Trias ha agraït que el ministre de Justícia, Rafael Catalá, hagi apel·lat a la presumpció d'innocència i li ha reclamat que, quan es demostri que tot és fals, imperi la mateixa diligència a l'hora de reparar el dany a la seva persona. Ha evitat realitzar dobles lectures sobre la informació apareguda, però ha convidat a llegir el que s'ha publicat per així poder tenir "tantes idees" com ell.

L'alcalde ha negat que tingués coneixement que se l'estava investigant, però s'ha mostrat convençut que van per ell --"nosaltres", ha dit--, en referència a CiU. S'ha esforçat molt a deixar clar que la batalla que està a punt de començar la realitza Xavier Trias, separant la seva figura del partit i d'altres casos, com el de Jordi Pujol. "No admeto cap comparació, jo sóc Xavier Trias". "Des que sóc alcalde, ni tan sols travesso un pas de vianants en vermell", ha defensat.

L'OPOSICIÓ

Des de l'oposició al consistori barceloní, el candidat socialista a l'alcaldia, Jaume Collboni, ha apel·lat a la presumpció d'innocència i ha reclamat "responsabilitat" en tot el procés. Alberto Fernández Díaz (PP) ha descartat fer "cap judici de valor", però sí que ha exigit "la màxima transparència" i "arribar fins al final de la investigació amb totes les conseqüències".

Ricard Gomà (ICV-EUiA) ha demanat "prudència i claredat" i ha reclamat a Trias "totes les explicacions i que clarifiqui si la investigació existeix". El líder ecosocialista ha recordat que l'alcalde forma part d'un partit, CDC, "amb greus casos de corrupció i amb la seu nacional embargada per l'afer del Palau de la Música". "L'entorn li resta credibilitat", ha asseverat.

Per la seva banda, Jaume Portabella (ERC) ha advocat per "donar-li, de forma prudent, el benefici del dubte fins que tot s'aclareixi". "Sempre estarem al costat de la transparència", ha dit.

En castellano:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/trias-indignado-acusaciones-corrupcion-3637201

[Маркс]

http://www.eldiario.es/zonacritica/Respuesta-invenciones-Antonio-Turiel_6_313978606.html

Respuesta a las invenciones de Antonio Turiel

El investigador  Antonio Turiel ha publicado  en este diario un artículo (ofensivo por su tono y forma) en el que desfigura mi pensamiento basándose en simples presunciones y al que quiero responder no porque me afecte que una vez más se descalifique mi pensamiento sino porque se me utiliza para atacar a una organización como Podemos y a sus dirigentes.

Según Turiel, el que Podemos nos haya pedido a Vicenç Navarro y a mí que elaboremos un documento de bases para su programa económico significa que "ha optado por la fórmula neokeynesiana del crecimiento sin límites" porque "ni Juan Torres ni Vicenç Navarro aceptarán nunca que el mundo tiene límites".

Parece mentira que un buen investigador como sin duda lo es Antonio Turiel haya actuado en este caso de modo tan poco científico. Si desea conocer los efectos sobre Podemos de las ideas que contengan nuestras propuestas lo lógico y sensato hubiera sido o esperar a ver el documento cuando se hiciera público o analizar nuestro pensamiento anterior presumiendo que –como es lógico– ese sería el que más o menos trasladaríamos al documento que nos ha pedido Podemos.

Lo primero no lo ha podido hacer, puesto que aún no existe el documento. Y lo segundo es fácil comprobar que tampoco.

No voy a hablar por Vicenç Navarro pero sí lo haré por mí, porque creo que ni Turiel ni nadie tiene derecho a caricaturizar mi obra científica afirmando que suscribo tesis que son contrarias a las que modestamente vengo defendiendo desde hace años.

Es radicalmente falso que yo defienda el crecimiento sin límites o que niegue que el mundo los tiene. Es más, ni siquiera defiendo el crecimiento como objetivo deseable.

Hace años publiqué un análisis de la evolución del capitalismo desde la postguerra (Desigualdad y crisis económica. Sistema 1995) en el que iniciaba el tercer capítulo con una cita de Roger Garaudy que creo que lo dice todo: "El crecimiento es el dios oculto de nuestras sociedades. Y se trata de un dios cruel: exige sacrificios humanos".

En el libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España (Sequitur 2011), que precisamente escribí junto a Vicenç Navarro, decimos en la página 196: "La crisis que vivimos es el resultado de un fenómeno viejo pero que se ha exagerado en los últimos tiempos de las economías capitalistas: el desarrollo de la producción y el consumo como si dispusieran para sí de recursos inagotables". Y en la página siguiente escribimos refiriéndonos a la economía y economistas convencionales: "Como nada que no tenga expresión monetaria se registra a la hora de valorar la actividad económica, resulta que no se toman en cuenta ni la destrucción del medio ambiente, ni el despilfarro en forma de residuos que no se usan pero que gastan energía o recursos naturales, ni la desaparición de especies, ni por supuesto lo que pueda tener valor puramente sentimental o vital, como la pérdida del horizonte o la belleza de un paisaje. La consecuencia de no tener nada de esto en cuenta es que la producción y el consumo se incrementan de manera extraordinaria como si fueran mucho menos costosos y así se genera una utilización de recursos excesiva que es muy rentable desde el punto de vista monetario pero materialmente insostenible".

Dos páginas más adelante señalamos que "la economía convencional tampoco puede percatarse de que la biocapacidad global de España, es decir, el área de la que disponemos para mantener el consumo de los recursos naturales y absorber las emisiones de dióxido de carbono que requiere nuestra actividad económica, se ha superado ya casi tres veces y media. O, dicho de otro modo, que para satisfacer nuestro nivel de producción y consumo actual de bienes y servicios necesitaríamos casi 3,5 Españas".

Y de ahí que defendamos en esa misma página 198 que "debemos producir los bienes que necesitemos ajustándonos no sólo, como ahora, a la escasez de recursos valorables monetariamente, sino también a la de todos aquellos que nos proporciona la naturaleza".

Todo ello, y algunas otras consideraciones que ahora no es necesario que reproducir aquí, nos lleva a concluir: "Esto implica situarnos en unas coordenadas diferentes a las del mundo en el que vivimos para poder modular y vivir de otro modo los valores en los que queremos insertar nuestra existencia como seres humanos: sustituir el dinero, el comercio, la ganancia, la competición y el cálculo por la cooperación y el afecto, la justicia, el amor o el placer de sentirse satisfecho con mucho menos pero en realidad con mucho más de lo que ahora tenemos (p. 200)".

En otro artículo reciente ( Un dios destructivo) he escrito:

"Nos hemos acostumbrado a medir el éxito de las economías y la eficacia productiva mediante el PIB, sin contabilizar el gasto o la destrucción que hacemos de los recursos naturales y no nos importa el deterioro ambiental porque seguimos creyendo que todo puede crecer infinitamente".

Y en otro anterior ( La milonga de Doñana):

"Es un drama que los partidos gobernantes y líderes tan importantes como los mencionados no entiendan que la conservación del medio natural no es algo folclórico, ni de izquierdas o de derechas, sino un imperativo ético de mínimos y un prerrequisito de la convivencia y la paz, porque no tenemos derecho alguno a destruir lo que no es nuestro e imprescindible para la vida de nuevas generaciones".

"Parece mentira que todavía no seamos conscientes de que las circunstancias económicas tan difíciles que estamos viviendo son precisamente la consecuencia de creer que la sostenibilidad es una milonga, que podemos producir escombros sin parar y sin ni siquiera contabilizarlos o gastar más recursos naturales de los que pueden ir renovándose (...) La armonía con la Tierra y el respeto estricto al equilibrio natural es la única manera aceptable y efectiva de crear riqueza y la verdadera milonga es creer que se favorece a las personas, o incluso a los negocios, saltándose a la torera las leyes de la vida".

Yo reto a Antonio Turiel a que –en lugar de descalificarme con nominalismos– encuentre en mi obra propuestas que agredan al medio ambiente o, más concretamente, una sola línea en donde yo haya dicho que hay que promover el crecimiento sin límites (o incluso solo el crecimiento del PIB) o que los recursos del planeta son ilimitados.

Sobre otras simplificaciones que Turiel hace de mi obra y pensamiento no voy a entrar ahora. Hace tiempo que me da francamente igual que alguien me tilde de keynesiano, neokeynesiano, prekeynesiano o postkeynesiano como si cualquiera de esas calificaciones fuese un insulto. Solo diré que también en este otro aspecto es fácil comprobar que Turiel no sabe lo que dice porque no ha leído mi (modesta) obra.

Dejo para terminar un listado de artículos escritos en los últimos tiempos en los que me refiero a las cuestiones ambientales. ¿De verdad puede decirse tras su lectura que yo defiendo el crecimiento sin límites o que me niego a reconocer que el mundo no los tiene?

Es posible que en mi obra haya errores y seguro que tiene muchas limitaciones. Pero también lo es que Turiel se ha inventado mi pensamiento para atacarme a mí y a Podemos. Él sabrá por qué lo ha hecho.

Un dios destructivo

Crisis económica y crisis ecológica

La milonga de Doñana

Austeridad o crecimiento, una alternativa que no resuelve los problemas de Europa

Sobre el concepto de decrecimiento

Entrevista sobre decrecimiento con Carlos Taibo

La aparente bondad del crecimiento económico

La economía sostenible

El medio ambiente

¿Vale la pena crecer así?

gracias por sus posts

Respuesta de Antonio Turiel
27 de octubre de 2014

Antonio Turiel ha escrito un artículo comentando la discusión que se había producido en días pasados a tenor del suyo inicial y quiero señalar públicamente que agradezco mucho su respuesta y su generosidad. Ojalá todas las “disputas” que yo pudiera mantener en la vida tuvieran enfrente a personas como él, a alguien a quien no le importa decir “lo siento” para evitarlas. Yo también siento haber tenido esta discusión y también pido mil disculpas a Antonio Turiel si en ella pude decir algo que le sentase mal o que le ofendiera.

Aprovecho y transcribo a continuación su artículo.

Una tormenta en un vaso de agua

El castellano es una lengua sutil, rica en matices. Pequeños cambios en una desinencia verbal, el uso hábil de las diversas personas del sujeto de una frase, el empleo discrecional de las preposiciones y de los signos de puntuación y entonación y otros muchos recursos hacen que una frase de longitud kilométrica (pues éste es otro de los excesos propios a la lengua de Cervantes) pueda decir una cosa o prácticamente la contraria al cambiar una sola letra, pasando el cambio casi desapercibido en la inmensidad de la unidad semántica que lo contiene. Paradójicamente, pasa, sin embargo, que el carácter castellano es bastante menos sutil que la lengua que utiliza; quizá por ser un pueblo de sangre mediterránea y culturalmente más extravertido y dado a los excesos, o pudiera ser por una historia forjada a fuerza de espada y sueños de conquista, el caso es que los españoles son, por lo general, broncos y para nada sutiles. Tal disonancia entre carácter y lengua es motivo de no pocas confusiones y espurias disputas. Y esto parece ser lo que ha pasado con el profesor Juan Torres y el artículo que  publiquéel otro día en el blog Última llamada que aloja eldiario.es.Cree Torres que cuando hablo de lo que opinan ciertos grupos de las redes sociales sobre su fichaje por Podemos estoy expresando mi opinión o que de algún modo coincido con ese parecer. No es así: en el párrafo inicial de mi artículo simplemente expongo de lo que se está hablando, y dejo claro de que se trata de un círculo muy, muy reducido. Cree también que yo opino que Torres y Navarro no son conscientes de los límites del planeta, y tampoco es cierto: de nuevo, reproduzco pensamientos que he leído en esos grupos, y a ellos se los atribuyo. El nombre de Torres se menciona cuatro o cinco veces en todo el artículo, y yo sólo hago una vez una valoración personal de él y de Navarro justamente para señalar su “honestidad intelectual y compromiso con la sociedad”; y no hablo de su oposición al concepto de los límites del planeta, sino a su debate con Florent Marcellesi sobre la interpretación del decrecentismo político. En otro momento digo que “parecen ser adeptos” a las políticas neokeynesianas; ese “parecen” es importante, puesto que yo no lo afirmo tajantemente, y aquí seguramente el exceso de generalización proviene de meter en el mismo saco al profesor Torres y al profesor Navarro. Soy consciente de que el profesor Torres, y también el profesor Navarro, han denunciado en repetidas ocasiones la agresividad suicida del capitalismo y el culto al dios del crecimiento; también soy consciente, sin embargo, que sus propuestas de actuación concretas se basan mucho en la redistribución (loable en sí misma) y poco en las medidas concretas que tomar, aquí y ahora, para lidiar con el problema de los recursos que, junto con el del impacto ambiental, simplemente ya no pueden esperar más. Hasta que, como bien apunta el profesor Torres, no me lea el documento de bases que están preparado para Podemos no me podré hacer una idea más cabal de qué es lo que proponen en este momento concreto; y será, entonces sí, que podré dar mi opinión al respecto si es que lo veo necesario. Y probablemente no lo haré: resulta un poco tonto, a mi modo de ver, criticar a Navarro, Torres y Podemos cuando están profundizando en aspectos esenciales que al resto del arco político les cuesta abordar; justamente mi artículo se dirigía a los grupos decrecentistas, animándoles a prestar menos atención a Podemos y más a la sociedad de la cual Podemos es o aspira a ser su reflejo.

El profesor Torres se ha sentido ofendido por el artículo que yo escribí, y sin embargo no había en mi ánimo intención de ofenderle, casi ni de hablar de él. Pues el artículo pretendía hablar de y se dirigía a ese colectivo de decrecentistas, colapsistas y otra gente de mal vivir (porque se vive mal cuando estás convencido de que la única sociedad en la que sabes vivir está condenada a desaparecer en el plazo de tu propia vida). Mi intención era decirles que no le pidieran peras al olmo y que no le pidieran a Podemos que haga lo que como sociedad (aún) no podemos hacer; mi motivación era apaciguar los ánimos después de haber observado en las redes sociales una gran agitación contra Podemos por haber solicitado a Juan Torres y Vicenç Navarro que se ocupen del programa económico de la formación. Al contrario, lo que yo les pedía es que hicieran el esfuerzo de seguir haciendo pedagogía y siguieran explicando a la sociedad por qué del agujero en el que hemos caído no vamos a salir con facilidad.

Las sutilezas del castellano, quizá, o mi desmañada redacción, más probablemente, no dejan ver que lo único que yo opino de Navarro y Torres en el artículo es su “honestidad intelectual y compromiso con la sociedad”; y que las otras pocas cosas que se dicen al respecto de estas personas no son mis opiniones personales sino lo que se está diciendo por las redes (y no pocas veces expresado más bien con el espíritu del castellano de carne y hueso que con sutileza del castellano lenguaje). Es cierto que en la entradilla de mi artículo se habla de crecimiento sin límites y otras expresiones que quizá no hayan gustado a Juan Torres. Cabe decir que no fui yo quien redactó esa sinopsis de mi artículo –ni me fijé en ella durante los primeros días–, sino alguien a quien posiblemente mi poco afortunada redacción también confundió.

En castellano se prodigan poco las excusas. Tenemos literalmente miles de maneras de agraviar intolerablemente al otro, y sin embargo muy pocas fórmulas para pedir perdón; un escueto “lo siento” es lo máximo que llegamos a usar, y aún eso esporádicamente. Y encima nos cuesta, culturalmente, decirlo. Ésa es una de las cosas que me esfuerzo en superar de mi origen cultural y por eso le digo, Sr. Torres, que lo siento; que si alguna cosa de lo que escribí le he ofendido le pido no una sino mil disculpas, pues nada había y hay más lejos de mi intención; y quiero que sepa que sigo con interés tanto su trayectoria como la del Sr. Navarro, que en mi vida he leído muchos de sus artículos y que comparto sus preocupaciones (aunque, respetuosa y legítimamente, tengo mis dudas respecto a sus propuestas).

Cabe decir, por demás, que a mí el decrecentismo no me interesa como movimiento político. Ni milito ni militaré jamás en una opción decrentista. A mí no me interesan los argumentos ideológicos, sólo los lógicos. Y yo veo la lógica implacable de un mundo finito que impone limitaciones materiales a nuestra actividad, porque somos entes materiales que, más que tener necesidades materiales (que las tenemos, pero que forman una fracción menor de la actividad económica en los países occidentales), lo que tenemos es una manera material, basada en la materia, de interactuar con nuestro medio físico y económico, y no sabemos hacerlo de otra manera (y hay buenas razones para pensar que nunca lo haremos de otra manera). Peor aún: que nos acercamos a una fase de aceleración de la escasez de petróleo y, por ende, de otras materias primas, caracterizada por una salvaje volatilidad en precios y una rápida desinversión en la explotación de materias primas.

Si la opción de Juan Torres o de cualquier otra persona para salir del presente atolladero económico es apostarlo todo a una tecnología milagrosa, bien sea creyendo a pies juntillas cierta publicidad engañosa, bien teniendo inconmovible fe en el progreso, entonces respetuosamente yo alzaré mi voz y diré: “No, por aquí no vamos bien”, y aquí podré hablar con cierta propiedad, porque mis conocimientos técnicos versan sobre estas materias. Si la opción del profesor o de cualquier otra persona es apostar por la redistribución de lo que hay, entonces respetuosamente yo diré: “Cierto, pero no perdamos de vista que tenemos que hacer frente, y tenemos que hacerlo ya, a un grave problema ambiental y de recursos”. Si la opción del profesor es apostar por la redistribución mientras preparamos un plan para el descenso energético inminente y la adaptación ambiental, entonces yo le diré: “Dígame cómo puedo ayudarle”.

- See more at: http://juantorreslopez.com/impertinencias/respuesta-de-antonio-turiel/#sthash.uYogW76P.dpuf

http://juantorreslopez.com/impertinencias/respuesta-de-antonio-turiel/

[Republik]

Londres se deshace de sus palacios burocráticos.  El Gobierno de David Cameron pone a la venta el 80% de los edificios públicos del centro de Londres. 

D.S.C.        26/10/2014

http://www.libremercado.com/2014-10-26/londres-se-deshace-de-sus-palacios-burocraticos-1276531643/

_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Vendiendo los activos del Estado. 

Deshaciendo el Estado.

O de que se han alcanzado máximos de precios y conviene vender. Eso aparte de que se reduzca el tamaño del aparato administrativo.  Lo cierto es que vender a €30.000 el m2 es un chollazo, ya podían haber sido así de previsores nuestros políticos, se podría haber sacado mucho dinero para modernizar la Justicia o para sacar de Madrid unos cuantos ministerios,que no pasa nada por repartir oficinas por el país.

Ya...

Pero el 80%?   

Pero es el 80% de edificios jugosamente céntricos del Foreign Office y otras cosas administrativas, no del gigantesco NHS  o la administración educativa.

A Londres no le viene nada mal una limpieza, en realidad es una ciudad tan monstruosamente cara que los funcionarios son prácticamente indigentes en ella, a lo mejor se les aleja de tentaciones llevándoles a Basingstoke, Milton Keynes o algún nuevo barrio río abajo. El RU tiene una asignatura pendiente en la descentralización administrativa, puede que sea el país grande más centralista de Europa incluso contando sus peculiaridades con "devolution". De hecho es el más fácil de seguir estadisticamente porque solamente tiene una jurisdicción fiscal, por ejemplo, uno se estudia los presupuestos del RU en la cuarta parte de tiempo que la locura española.

[Republik]

Trias, "indignat" amb els que l'inclouen "en el sac" de la corrupció
http://www.elperiodico.cat/ca/noticias/politica/trias-indignat-acusacions-corrupcio-3637201

Xavier Trias ha negat aquest matí en roda de premsa que tingui un compte corrent a Andorra amb 12,9 milions d'euros. L'alcalde de Barcelona ha assegurat que desconeix l'existència de la investigació judicial a què fa referència 'El Mundo', i ha dit que aquest mateix dilluns presentarà una querella contra aquest "periodisme de vergonya". "Actuaré amb tota la contundència possible, no toleraré que s'embruti el meu nom ni que se m'inclogui en el mateix sac", en referència als nombrosos casos de corrupció apareguts les últimes setmanes. "No he comès cap disbarat ni cap tonteria. Estic indignat; acabo de passar a la secció dels indignats", ha sentenciat.

Trias ha agraït que el ministre de Justícia, Rafael Catalá, hagi apel·lat a la presumpció d'innocència i li ha reclamat que, quan es demostri que tot és fals, imperi la mateixa diligència a l'hora de reparar el dany a la seva persona. Ha evitat realitzar dobles lectures sobre la informació apareguda, però ha convidat a llegir el que s'ha publicat per així poder tenir "tantes idees" com ell.

L'alcalde ha negat que tingués coneixement que se l'estava investigant, però s'ha mostrat convençut que van per ell --"nosaltres", ha dit--, en referència a CiU. S'ha esforçat molt a deixar clar que la batalla que està a punt de començar la realitza Xavier Trias, separant la seva figura del partit i d'altres casos, com el de Jordi Pujol. "No admeto cap comparació, jo sóc Xavier Trias". "Des que sóc alcalde, ni tan sols travesso un pas de vianants en vermell", ha defensat.

L'OPOSICIÓ

Des de l'oposició al consistori barceloní, el candidat socialista a l'alcaldia, Jaume Collboni, ha apel·lat a la presumpció d'innocència i ha reclamat "responsabilitat" en tot el procés. Alberto Fernández Díaz (PP) ha descartat fer "cap judici de valor", però sí que ha exigit "la màxima transparència" i "arribar fins al final de la investigació amb totes les conseqüències".

Ricard Gomà (ICV-EUiA) ha demanat "prudència i claredat" i ha reclamat a Trias "totes les explicacions i que clarifiqui si la investigació existeix". El líder ecosocialista ha recordat que l'alcalde forma part d'un partit, CDC, "amb greus casos de corrupció i amb la seu nacional embargada per l'afer del Palau de la Música". "L'entorn li resta credibilitat", ha asseverat.

Per la seva banda, Jaume Portabella (ERC) ha advocat per "donar-li, de forma prudent, el benefici del dubte fins que tot s'aclareixi". "Sempre estarem al costat de la transparència", ha dit.

En castellano:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/trias-indignado-acusaciones-corrupcion-3637201

Muy seguro se ve  a Trías, o El Mundo se ha colado o hay otro con su mismo nombre o es un consumado actor a punto de huir hacia Laos.

[sudden and sharp]

Ya se verá. De todos modos es curiosa la exageración de ni siquiera haber cruzado en rojo un paso de petaones. (Y además dice "desde que soc alcalde"... ¿Y antes?)

No obstante, merece como todo el mundo el beneficio de la duda. (La presunción de inocencia, en los juzgados.) Ha anunciado querellas.

[Mad Men]

Londres se deshace de sus palacios burocráticos.  El Gobierno de David Cameron pone a la venta el 80% de los edificios públicos del centro de Londres. 

D.S.C.        26/10/2014

http://www.libremercado.com/2014-10-26/londres-se-deshace-de-sus-palacios-burocraticos-1276531643/

_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Vendiendo los activos del Estado. 

Deshaciendo el Estado.

O de que se han alcanzado máximos de precios y conviene vender. Eso aparte de que se reduzca el tamaño del aparato administrativo.  Lo cierto es que vender a €30.000 el m2 es un chollazo, ya podían haber sido así de previsores nuestros políticos, se podría haber sacado mucho dinero para modernizar la Justicia o para sacar de Madrid unos cuantos ministerios,que no pasa nada por repartir oficinas por el país.

Ya...

Pero el 80%?   

Pero es el 80% de edificios jugosamente céntricos del Foreign Office y otras cosas administrativas, no del gigantesco NHS  o la administración educativa.

A Londres no le viene nada mal una limpieza, en realidad es una ciudad tan monstruosamente cara que los funcionarios son prácticamente indigentes en ella, a lo mejor se les aleja de tentaciones llevándoles a Basingstoke, Milton Keynes o algún nuevo barrio río abajo. El RU tiene una asignatura pendiente en la descentralización administrativa, puede que sea el país grande más centralista de Europa incluso contando sus peculiaridades con "devolution". De hecho es el más fácil de seguir estadisticamente porque solamente tiene una jurisdicción fiscal, por ejemplo, uno se estudia los presupuestos del RU en la cuarta parte de tiempo que la locura española.

Creo que Londres es el caso paradigmático de ciudad del futuro. Supercara, super-conectada, super-desigual, súper-habitada.

Me recuerda un poco a la peli de Metrópolis de Fritz Lang, donde hay la élite pensadora y dirigente y el resto , que son meros sirvientes y mandados de los primeros, donde su capacidad de crítica o subversión es mínima, pues el sistema ha ganado la partida.

Recomiendo esta peli y también su remake japonés estilo manga

[Маркс]

Muy seguro se ve  a Trías, o El Mundo se ha colado o hay otro con su mismo nombre o es un consumado actor a punto de huir hacia Laos.

Aquí no se ha colado nadie.

Me da que esto del Trías es como lo de Pujol y tantos otros.., negando lo que haga falta hasta que salga todo a la luz. Que está de mierda hasta las trancas, vamos.

Y el que vea en toda esta operativa un puro ejercicio democrático va dao. Van a por el Estado fallido aunque sea desangrando a corrupto tras corrupto, gota a gota, a por la crisis institucional española y catalana, o a su disolución similar al de la ex Yugoslavia, Corea u otros.

Se masca algo gordo, por un lado se pone en tela de juicio (y con razón) la política y por ende el Estado y por otro la economía neoliberal que tras tres décadas y media no funciona ni a tiros. Mientras tanto catapultan aún sin querer (o queriendo, vaya usted a saber) a PODEMOS al poder; cada vez tengo más claro que la alcaldía de Madrid es de ellos y esa será su punta de lanza hacia Moncloa.., y lo tendrán fácil, con dos o tres gestos; volviendo a nacionalizar servicios públicos, Sanidad y cuatro chorradas más será suficiente para una lluvia de votos en las generales.

¿Despues? Vaya usted a saber. Yo ya me pierdo visto cómo se aceleran los acontecimientos, pero que vamos, que esto de la corrupción pepera y catalana estaba guardada en el baúl de los recuerdos de Karina lo tengo meridianamente claro.