www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.
..."Se trata de un aspecto fundamental del derecho europeo, ya que el certificado de eficiencia energética previsto ofrece una visión clara de la calidad de la construcción desde el punto de vista del ahorro de energía y los costes asociados", ha dicho el Ejecutivo comunitario en un comunicado.
@Urbanismo y Sardinita.Es perentorio que asuman una labor de forero de guardia, para recordarnos el "que no hay dinero" y "que no hay manera". Porque si no un servidor y creo que otros vamos a ganar para sustos en las próximas semanas con tanta medida estúpida de nuestros nuevos bobernantes. A base de noticias sonda y noticias trampa y noticias dondedijedigodigodiego Mariano me va a tener dispéptico hasta que acabe el año. Se me va a atragantar hasta la cena de navidad con estos impresentables que han sustituido a los anteriores impresentables. ¡Merkozsy ven y llévame a tu seno!@Abner: muy mal, se me ha descarriado ud. del ppccianismo y me da sobresaltos ¿no ve que ya estamos al borde del colapso cardíaco y que esos arrebatos suyos nos van a costar un patatús? Hágame el favor de no hurgar en la herida ni mentar a la bicha que estos impresentables nuevos sacan ideas de donde uno menos se lo espera (¡incluso han pensado en un banco malo para pagar a escote y ahogarnos a todos en la basura de sus amigotes!)Menudas semanitas nos esperan. A los que se nos sube la acidez estomacal con la indignación no nos va a llegar para tanto omeprazol, ranitidina y almax... ¿será todo esto una conspiración de las farmacéuticas?
Esta debe estar escociendo:La CE denuncia a España ante la justicia europea por no aplicar la norma para ahorrar energía en los edificioshttp://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-economia-ce-denuncia-espana-justicia-europea-no-aplicar-norma-ahorrar-energia-edificios-20111124122814.htmlCitar..."Se trata de un aspecto fundamental del derecho europeo, ya que el certificado de eficiencia energética previsto ofrece una visión clara de la calidad de la construcción desde el punto de vista del ahorro de energía y los costes asociados", ha dicho el Ejecutivo comunitario en un comunicado.Lo construido en los últimos diez años debe tener una puntuación en calidad de contrucción y ahorro energético de lo mas bajo de la tabla.Ahora ponte a venderlo con la etiqueta sacando los colores y con la que esta cayendo en subidas de costes energéticos.
De acuerdo con la legislación española, el método para calcular el ahorro energético de los edificios y los requisitos de entrega de un certificado de eficiencia energética se aplican no a todos los tipos de edificios, como defiende la Comisión, sino únicamente a los edificios nuevos y a los que sufran una renovación importante.
Lo construido en los últimos diez años debe tener una puntuación en calidad de contrucción y ahorro energético de lo mas bajo de la tabla.
Pringaete, yo no lo veo nada claro. La pregunta del millón. ¿Qué les interesa a nuestros acreedores?1- Dejar quebrar nuestro sistema bancario y convertirse en inversores a muy, muy largo plazo en inmuebles invendibles y llenos de okupas, amén de tener que rescatar otra vez a sus bancos (y van...)2. Dejar que pidamos 100k millones al BCE, al FMI, o al nuncio de Su Santidad, Europa, o el mundo entero pagan momentáneamente a escote el pufo, y se va recuperando algo en base a los alquileres sociales, y patadón para alante otra vez (y van...)La 1, implica convulsión social en España e inseguridad absoluta de lo que podría acabar pasando.La 2, situación embridada por otros 2 años, y patadón para adelante.Si nos atenemos a las estadísticas pasadas, va a ser patadón.
Más que forero de guardia, lo que precisamos ante esta Castuza, banksters, ladrilleros, cómplices diversos y demás fauna comunicadora de la Agitación & Propaganda que nos bombardea inmisericordemente, día tras día, es un Servicio 24 horas de Psiquiatras de Guardia. De verdad. Revisión médica psiquiátrica anual a todo político y/o alto cargo de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, amén de puestos de dirección en la administración española. No vaya a ser que descubramos, como trístemente ha sucedido varias veces ya en la judicatura, a un juez diagnosticado como enfermo mental que se ha tirado más de 30 años dictando sentencias y tomando decisiones sobre la vida de personas. Control anual médico psiquiátrico a todo político, alto cargo, diputados, senadores, alcaldes, concejales, consejeros autonómicos, presidentes de Comunidad Autónoma, presidente de gobierno, ministros, secretarios de estado, directores y subdirectores generales, etc. A buen seguro que la vida nos daría sorpresas...
Ocho regiones españolas, entre las doce con más paro de la UELas regiones españolas de Canarias, Andalucía, Ceuta, Melilla, Murcia, Comunidad Valenciana, Extremadura y Castilla La Mancha, y los departamentos franceses de ultramar de Reunión, Guadalupe, Guayana y Martinica registraron en 2010 los mayores niveles de desempleo de toda la UE, según los datos difundidos por Eurostat.(Noticia patrocinada por estoloarreglamosentretodos.nidecoña)EDIT: última hora, Pepiño en el canal 24h dice que se retira de la política nacional.....
A colación del monarca, ¿cómo veis lo del tema Urdangarín?Mejplico: la Casa Real da muestras de debilidad. El Rey es mayor, al Príncipe no se le ve como un Conan el Bárbaro, la Princesa no cae necesariamente bien dentro ni fuera, la sucesión está casi abierta, etc.El caso Urdangarín y otras cosas, ¿podrían ser un intento sordo de la SD/SL para eliminar la monarquía - que a estas alturas podría resultarles molesta? ¿Una "republicanización" podría venderse a los epañoles como una "Transición 2.0"? ¿Y con todo ese ruido y artificio despistamos a la gente de medidas económicas, pobreza creciente, etc.?¿Qué pensáis?PS: Leyendo los posts de CdE sobre Urdangarín me extrañó el mero hecho de que el asunto se tratara tan abiertamente en prensa. En un país donde no hay ni cifras inmobiliarias oficiales creíbles, ni se menciona la burbuja en los medios en 20 años, ¿resulta que se puede hablar abiertamente de la lectura de cartilla privada del Rey a Urdangarín y otros detalles?
¿Por qué? Los materiales que se usan son mejores que antes (aislamientos, carpinterías) y además es el periodo en el que ha sido obligatorio instalar solar térmica, entre otras cosas. No creo que se hayan hecho más chapuzas en la última década que en periodos anteriores.
Cita de: Shevek en Noviembre 24, 2011, 22:54:43 pmOcho regiones españolas, entre las doce con más paro de la UELas regiones españolas de Canarias, Andalucía, Ceuta, Melilla, Murcia, Comunidad Valenciana, Extremadura y Castilla La Mancha, y los departamentos franceses de ultramar de Reunión, Guadalupe, Guayana y Martinica registraron en 2010 los mayores niveles de desempleo de toda la UE, según los datos difundidos por Eurostat.(Noticia patrocinada por estoloarreglamosentretodos.nidecoña)EDIT: última hora, Pepiño en el canal 24h dice que se retira de la política nacional.....¡¿Cómo que de la política nacional?! ¿Qué se va a ir a robar al extranjero o qué? Pues empiezo a estar hartito también de que Bruselas sirva de retiro dorado a estos mangantes...
Cita de: Abner en Noviembre 24, 2011, 22:36:08 pmPringaete, yo no lo veo nada claro. La pregunta del millón. ¿Qué les interesa a nuestros acreedores?1- Dejar quebrar nuestro sistema bancario y convertirse en inversores a muy, muy largo plazo en inmuebles invendibles y llenos de okupas, amén de tener que rescatar otra vez a sus bancos (y van...)2. Dejar que pidamos 100k millones al BCE, al FMI, o al nuncio de Su Santidad, Europa, o el mundo entero pagan momentáneamente a escote el pufo, y se va recuperando algo en base a los alquileres sociales, y patadón para alante otra vez (y van...)La 1, implica convulsión social en España e inseguridad absoluta de lo que podría acabar pasando.La 2, situación embridada por otros 2 años, y patadón para adelante.Si nos atenemos a las estadísticas pasadas, va a ser patadón.Excelente aportación, yo también lo he pensado y dado vueltas sobre la cuestión; y he llegado a la conclusión de que la 2 no es posible. Veamos porqué:1. Hoy por hoy la situación del pais es peor que la del conjunto de la banca, en esta hay entidades zombies (muchas), pero también otras que no lo son y aquellas que son zombies aqui, pero tienen recursos fuera. 2. Si soy acreedor, prefiero tener varios deudores, ya que de alguno cobraré algo, que un único deudor practicamente insolvente, (caso irlandés).3. Tengo un fastuoso mecanismo para que el Estado pague parte de la deuda sin que la población se entere mucho: la colocación de deuda del Estado comprada al 5/7%, y descontada al 1% (la famosa barra libre del BCE).4. No hay que olvidarse que la deuda inmobiliaria de los bancos está compuesta de deudores particulares (a los que el 1.911 tiene bien agarrados de las calandracas) y deudores promotores (que tienen a los bancos bien agarrados por las calandracas). Los activos de los segundos no valen nada en su mayoria -solares, terrenos, edificios a medio hacer-. No se sostiene un banco malo que su activo sean unos patatales; es tan burdo que por mucho que lo intenten no lo van a vender, como los activos.5. La solución vendrá dada por la venta de los activos que todavía tiene este país, y que en parte están en manos de los bancos, los empresones que dice PPCC; porque si, (de nuevo), este pais tiene empresones, tecnología punta en algún sector, y una muy fuerte implantación en los mercados emergentes de América del Sur; de ahí vendrá la mala solución al problema; y eso si que lo van a aceptar los bancos alemanes y franceses; pero papeles de deuda del Estado o solares al lado de campos de golf ... como que no.No habrá banco malo, a los acreedores no les interesa, quieren dinero, y si no lo hay (que no lo hay), cosas de valor y al precio mas barato posible.Ah, y por cierto, D. Mariano me recuerda el título de una célebre (e insoportable para mi gusto) novela: La insoportable levedad del ser.Un saludo
Esta la cosa interesante, si.Como entren así de fuerte, va a ser la presidencia más breve de la historia.