PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012

[R.G.C.I.M.]

Casi disfruto más leyendo a ppcc con mucha perspectiva que online.
Impresionante.

Sds.

[Urbanismo]

Crónica de una quiebra anunciada.

Aquí en la zona cero, en dos meses hacen falta un par de miles de millones de euros para simplemente poder devolver lo que los incautos les prestaron, dinero que no está ni se le espera, dinero que el mudo no le puede prestar (bastante tiene con conseguir cuatro perrillas para seguir con el quiosko), apuesto por la suspensión de pagos de la GV -la real, la de facto ya hace meses-, y la intervención de la misma por el Estado, que a su vez posiblemente para esas fechas ya estará intervenido o a punto de caramelo para ello.

Hoy de nuevo otro triste espectáculo, Argentina decide expropiar Repsol, y quien sale a hablar es la sargenta -se ve que el mudo es además vampiro, si le da el sol muere-, vamos que la reacción oficial la anuncia la presidenta de una CA. Luego han aparecido dos cosas diciendo tonterías -decían que eran ministros, pero no me lo creo-, y solo ha faltado la pequeñita metiendo miedo -no le tocaría hoy hacer guardia-. De todas maneras, las tonterías realizadas ultimamente con la empresa -esas acciones compradas con autocartera, vaciando su tesorería-, creo que han influido bastante en la tibia reacción por parte de los fondos que tienen una parte importante de las acciones, ¡total, peor que estos ...!

Y si, lo de Repsol va a traer cola, por de pronto es un tiro en la frente del zombie Sacyr, otro en la barriga de la caixa (que pasará cuando se abran los arcones, y se vea el suelo, pisitos y navecitas que tienen guardaditas), y un tercero en los pies de este (des)gobierno que padecemos.

Ayer decía que para junio se cruzaría el Rubicón, cada vez lo tengo mas claro, ahora veremos como lo hacen, con nombramiento de tecnócrata (Almunia u otro parecido), con gobierno de concentración o simplemente pasándole al mudo las instrucciones por escrito, claritas y en máquina del Fhürer, para que no se equivoque.

Y mientras tanto, el progre revenío (cada vez tiene mas pinta de Clow, pero es un Contraaugusto), recortando donde no se debe, en vez de plantearse la modificación de la titulación de maestro y cerrando universidades inútiles y redundantes, ¿O es que espera su título de doctor -con minúsculas-?

Ya saben, NHD, no lo hay, no lo hay y no lo hay.

Un saludo

[BLICHON]

Kirchner expropia el 51% de YPF
E. C..- 16/04/2012
 (16/04/2012 22:46) "KIRCHNER EXPROPIA EL 51% DE YPF"... PORQUE REPSOL NO RESPONDE A LA LÓGICA HISTÓRICA DE LA MADRE PATRIA.-

La reconciliación de la Argentina con sus recursos naturales "hidrocarburíferos" comenzó al día siguiente de que España acudiera en su auxilio empresarial para preservarlos.

Pero, desafortunadamente, Repsol ha caído presa de mezquinos intereses nacionalistas-Volkstum.

Unos tíos que son capaces de tachar de "f-a-t-x-a-s mesetarios y casposos" a los españoles y no tienen pudor en exhibir obscenamente su peseterismo con balanzas fecales, ¡uy!, perdón, fiscales...

Unos tíos que son capaces de gastarse, en e-f-e-c-t-i-v-o de la propia Repsol, una cantidad de dinero equivalente a un tercio de lo que vale YPF solo en adquirir la mitad de su participación a otro accionista que, financiado por Santander y sindicado con México, controlaba ya tres veces más de acciones de Repsol...

Unos tíos que subordinan el petróleo y el gas español y argentino a la superviviencia de su mierda de p-s-e-u-d-o-b-a-n-c-o público, político y provinciano, pillado en una de las burbujas inmo-hipotecarias más grandes de todos los tiempos, la catalana...

¿Son de fiar?

(16/04/2012 22:58) BRUFAU, ¡DIMISIÓN YA!.-

Y que devuelva todos los Bonus, en particular, los 7,08 millones de euros que "ganó" el año pasado.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/04/16/kirchner-expropia-el-51-de-ypf-96255/

[Currobena]

Pongo enlace a un informe de 2011 sobre las inversiones de los bancos y cajas españoles en financiación de armamento:

http://www.bancalimpia.com/pdf/negocios-sucios.pdf

[sudden and sharp]

Me gusta últimamente la prensa argentina:

YPF: un contraataque previsible

El viernes, desde esta misma columna, finalizábamos diciendo respecto a la actitud de España frente a la estatización de YPF, que la prudencia aconseja la primera opción (negociar) pero la personalidad política del kirchnerismo probablemente llevaría a la segunda (estatizar), y agregábamos que la negociación puede hoy ser interpretada como un retroceso y eso es algo que la Presidenta siempre evita.

Durante la semana pasada, el oficialismo percibió por primera vez límites a su poder, desde el triunfo electoral: las actitudes del juez Daniel Rafecas y el fiscal Carlos Rívolo en torno a las denuncias contra el vicepresidente y la renuncia del Procurador General de la Nación mostraron que la influencia sobre la justicia puede tener limitaciones. Las dudas sobre si el Senado dará los dos tercios para la designación del sucesor mostraron un Congreso que por primera vez puede rechazar una decisión importante del Ejecutivo en los últimos meses. Las críticas de los gobernadores de provincias petroleras al proyecto de estatización de YPF evidenciaron un primer intento de límite desde el interior y la reacción de España respaldada por la Unión Europea por el proyecto de estatización, así como las críticas a la restricción de importaciones planteadas por varios presidentes en la Cumbre de Presidentes de las Américas, mostraron también un límite en cuanto a las relaciones internacionales.

El oficialismo percibió por primera vez límites a su poder, desde el triunfo electoral

Frente a ello, la respuesta del cristinismo fue contundente. Optó por la versión más radicalizada para tomar el control de YPF, que otorga al Estado más del 50% de ella, algo que diluye el poder de las provincias, que de acuerdo a la Constitución son las dueñas de los recursos naturales del subsuelo. Se trata del proyecto que la mayoría de los gobernadores de las provincias petroleras no querían, en su actual redacción.

Al mismo tiempo, constituyó una respuesta clara a los reclamos y advertencias que en los últimos días llegaron desde el exterior, coincidiendo con el reclamo de España.

El cristinismo fue contundente y optó por la versión más radicalizada para tomar el control de YPF

También es una señal política definida sobre qué sectores del Gobierno han pasado a tener más influencia en las decisiones en el segundo mandato de Cristina Kirchner y además, cuáles son los que la han perdido. Los sectores provenientes del peronismo y el sindicalismo parecen haberla perdido y el nuevo poder gestado en torno a la Cámpora lo ha ganado.

En el campo internacional, la Argentina vuelve a dar un paso que la acerca a los gobiernos regionales del ALBA liderados por Venezuela y la aleja más de los de centro-derecha o los de izquierda moderada o social-demócrata.

Posiblemente, los sondeos muestren esta semana que en la opinión pública la estatización de YPF tiene más apoyo que oposición. Pero también es cierto que esta medida generará más complicaciones que beneficios para la marcha general de la economía en el mediano plazo, y que éstos actuarán más en contra que a favor del oficialismo en la gente.

Pero la relación con España se daña en una forma significativa y ello no es un tema menor. A mediados del siglo XX, una decisión política de Juan Domingo Perón, permitió alimentar a una España debilitada económicamente y aislada políticamente tras la Guerra Civil y ello generó una corriente de agradecimiento y simpatía que se mantuvo en el tiempo.

Medio siglo más tarde, cuando la Argentina enfrentaba la peor crisis económico social de su historia en 2002, ninguna de las empresas españolas que había invertido en el país en los años noventa lo dejó y otro gobierno del Partido Popular hizo un aporte de 1200 millones de dólares en efectivo para contribuir a contener los efectos de la crisis argentina.

La relación con España se daña en una forma significativa y ello no es un tema menor

Una década más tarde, España vive el peor momento económico en por lo menos medio siglo, se encuentra además en los días más críticos y del futuro de ella depende en gran medida el del euro y la Unión Europea.

La reciente decisión argentina respecto a Repsol-YPF no parece haber reparado en ello.

http://www.lanacion.com.ar/1465501-ypf-un-contraataque-previsible

Peligrosísimos avances contra la propiedad y las libertades

Cristina Fernández de Kirchner dio dos peligrosísimas señales en el más virulento y amenazante de sus discursos cuando anunció la intervención de YPF, el proyecto para expropiarla y el preocupante avance sobre la propiedad privada, y dejó claro que ahora que debe tratar de reparar las catástrofes que causan sus políticas, son enemigos del país los que se lo señalan.

La Presidenta defendió la gestión estatal, pero anunció que YPF será una compañía supuestamente estatal, que se manejará bajo ley privada y por lo tanto no se le podrá aplicar la ley de administración financiera y no podrán auditarla ni la Sigen, ni la Auditoría General de la Nación. Hay un antecedente. La energética estatal Enarsa tiene el régimen y en 2010 debió recibir subsidios por más de 10 mil millones de pesos, lo que superó el presupuesto completo del Ministerio de Salud y Acción Social.

Cristina Kirchner hizo un recorrido sin desperdicios de lo que llamó tremendos errores, que son de ella, pero no se los atribuyó, y lejos de pedir disculpas, se ocupó de amenzar, criticar y tratar de cómplices de los extranjeros a quienes se los señalaron, especialmente a los periodistas.

Cristina Kirchner hizo un recorrido sin desperdicios de lo que llamó tremendos errores, que son de ella, pero no se los atribuyó

La Presidenta criticó la propiedad provincial de los recursos naturales, sin mencionar que ello se incorporó en la reforma constitucional de 1994. Dijo que así grandes compañías negociaban con gobernaciones individuales, que tenían menos poder que en conjunto. No dijo, ni se disculpó, que eso fue producto de la reforma en la que ella fue convenvional constituyente y vicepresidente del bloque ofiacilista (menemistas). Néstor Kirchner también fue convencional y votó esa reforma, junto con la reelección que permitió a Carlos Menem un segundo mandato.

¿Harán lo mismo con las grandes mineras, que también extraen recursos del subsuelo?

La Presidenta también dijo que su esposo "soñaba" con reestatizar YPF. Es raro, porque muy pocos políticos ayudaron tanto a Menem con la privatización como ella y su esposo.

Muy pocos políticos ayudaron tanto a Menem con la privatización como ella y su esposo

Cristina criticó los resultados de la política de importación de gas oil y fuel oil que Julio de Vido impulsó desde 1994 y sus catastróficas consecuencias. Ella lo defendió hasta hace poco y como muchos propagandistas del Gobierno sostuvo que el déficit energético era producto del crecimiento de economía.

La Presidenta de golpe adoptó la opinión de todos aquellos que le advirtieron que causaría un desastre, pero ahora la culpa es de los privados de Repsol a los que apañó desde 2003.

Ha puesto al frente de la compañía de Julio De Vido, custodiado por Axel Kicillof. De Vido no es sólo uno de los creadores de esa política desastrosa. Es además el que decía que la falta de combustibles, como naftas, era un invento de los diarios que no integran el multimedio propagandista del Gobierno. Ahora, según la Presidenta, los faltantes existían y eran una cospiración contra el Gobierno. ¿Exigirá a DeVido que se disculpe con los periodistas y medios por los agravios que virtió?

Cristina Kirchner no sólo habló maravillas de la gestión estatal, obviando el déficit crónico y multimillonario de Aerolíneas Argentinas, el desastre causado por las intervenciones de Guillermo Moreno en los mercados de carne, leche, trigo, yerba, leche y maíz, además del energético.

También reconoció que ella, que es la máxima funcionaria del país, junto a sus asistentes, perdieron una cajita antigua y según ella de valor histórico conmovedor que le habían obsequiado.

Habló maravillas de la gestión estatal, obviando el déficit crónico y multimillonario de Aerolíneas Argentinas

El Estado no pudo en el pasado administrar las empresas estatales. Nos llevó a un déficit de 17% del PBI para financiarlas, mientras había cortes energéticos, importación de combustibles quiebra del sistema previsional por prestarles dinero. Además, había que esperar 20 años, sí 20 años, para tener una línea telefónica domiciliaria y aguardar un milagro para encontrar un teléfono público.

Repsol aceptó un acuerdo como mínimo curioso en el que permitió entrar a manejar la compañía al grupo Ezkenazi, amigo de los Kirchner, sin poner un centavo y como propietario sólo de una porción minoritaria del capital. Creyó que así compraba inmunidad para vaciar la compañía porque tenía un socio del riñón del Gobierno. Se podría pensar que se merece lo que le pasó. Y es en todo caso una advertencia para todos los empresarios que ayer se sentaron a aplaudir y que se juntan con funcionarios de quienes se creen amigos para hacer acuerdos de precios y gestionar protecciones que les mejoren el negocio. Nada les garantiza que no serán los próximos..

http://www.lanacion.com.ar/1465482-peligrosisimos-avances-contra-la-propiedad-y-las-libertades

[Ignorant]

Disculpen si salgo un poco del tema central del hilo ( La Caixa).



¿Alguien sabe que efectos a nivel energético, tiene esta intervención para el país ( subida carburantes, calefacción, etc.) y finalmente para nosotros como ciudadanos?

La otra cuestión es: ¿Que efectos puede tener la deriva populista ( No solo es Repsol, hay mas multinacionales afectadas de otros campos) de Argentina, sumada al resto de países de Suramérica con este tipo de gobiernos?

Gracias.

[sudden and sharp]

Hoy 60% de producción eólica. Hoy mucho menos petróleo "disponible".

No tendría que ser necesariamente malo.

[R.G.C.I.M.]

A mí me ha encantado éste:

Josep Francesc Zaragozà

No hay pocos de estos ni ná!

Miren la cantidad de apellidos no catalanes.
Miren la cantidad de LOS 2 apellidos no catalanes.
Aunque, es cierto, puede ser que del total de la población catalana, los de apellido no catalán sean analfabetos o no tan bien educados, lo que explicaría esa desviación.

No quiero ni mirar la cantidad de pasta y recursos que usan en entidades cuyos objetivos fundaionales, son entre otros, la "construcció nacional de Catalunya". Así, sin ambajes.

No, no voy a poner links.

Sds.

estas dando por hecho pues, que tener dos apellidos catalanes, obtienes un caracter identitario-nacional antiespañol

menuda argumentación mas solida oiga

A Vd. le parecerá débil.
Yo lo que he dicho es que para estar enlos consejos de administración de una empresa butifárrica hay que presentar pureza de sangre y/o de converso, que no exactamente lo mismo.
Una vez dentro, sostengo que las instituciones butifárricas tienen habitualmente entre sus objetivos explícitos o implícitos, hacer la butifarra más poderosa.
Puede Vd. inferir de ello, que los apellidos conllevan sentimieto butifárrico.
Pero es en segunda derivada en este caso.

Su dialéctica es siempre negativa, pasiva y defensiva, como toca. No construye sino que pretende construir ante vacíos de las construcciones ajenas. Bastante bitufárrico, por cierto.
Si pretende Vd. cogerme en un renuncio con trampas capciosas tipo:"Dice Vd. que la proporción de presos extranjeros es much mayor que en la sociedad ergo es Vd. un xenófobo" no le servirán conmigo.
Otra argucia de la diléctica HNC, y de paso, butifárrica.
Está resultando VD. un ejemplar bien hermoso de todas estas plagas.

Sds.

[dmar]

Hoy 60% de producción eólica. Hoy mucho menos petróleo "disponible".

No tendría que ser necesariamente malo.

No lo sería si sustituir todo el parque móvil de coches, camiones y furgonetas de reparto saliera gratis o fuera hoy mismo técnicamente viable.  Para lo segundo, parece que falta poco.  Para lo primero, ¿quién les dice a los españoles que sus coches ya no sirven?
Esta transición estructural también durará, me temo, hasta el '25.

[sudden and sharp]

Hoy 60% de producción eólica. Hoy mucho menos petróleo "disponible".

No tendría que ser necesariamente malo.

No lo sería si sustituir todo el parque móvil de coches, camiones y furgonetas de reparto saliera gratis o fuera hoy mismo técnicamente viable.  Para lo segundo, parece que falta poco.  Para lo primero, ¿quién les dice a los españoles que sus coches ya no sirven?
Esta transición estructural también durará, me temo, hasta el '25.

Hace poco estuvieron aquí los japoneses, a ver el sistema de renovables y su conexión a la red. No soy un experto (tampoco en esto) pero creo que tener que hacer de la necesidad virtud es un poderoso incentivo. A medio y largo plazo, claro.

[Shevek]

¿Y no será que en Argentina han pensado que es más fácil birlarle ahora YPF a esta España debilitada que dentro de unos meses al Eurocore?

Algo así como...

¡ché, oigan!, ¡que este trocito del pastel era mííííío!

Vaalee, ya está, ya pueden empezar el festín.

Bon appétit


--------------------------------

EDIT butifárrico:

Time out.
To your corners.

Pues eso.

[tomasjos]

El festín continúa, Shevek. Prepárense para el Armageddon las empresas españolas privatizadas por cuatro duros y entregadas a los compañeros de pupitre et al. A lo mejor de esta manera pagamos el pufo inmobiliario, entregando empresas y banca a nuestros acreedores complementado con quita hipotecaria a las familias. Esto se cargaría a la Casta político-empresaurio-financiera patria y nos podría a los pies de la UE.

Tenían razón los que por aquí decían que esto era el principio...lo que no se es de que. Por cierto, y ya se que esto me va a generar el odium y el oprobium de parte de los patres et conscripti de este nuestro Senado de TE, pero insisto en lo que dije hace varias páginas. Si lo que está pasando joroba a la Castuza española, bienvenido sea.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3898957/04/12/Amenaza-velada-a-Telefonica-Kirchner-advierte-a-otras-empresas-argentinas.html

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha advertido este lunes a las empresas extranjeras con intereses en el país, como "las telefónicas o bancos", sobre la "necesidad" de que reinviertan en Argentina.

En concreto, tras anunciar la expropiación de YPF, filial de Repsol, Fernández de Kirchner ha aludido en un discurso en la Casa de Gobierno a las demás empresas con intereses en territorio argentino, argumentando que no se trata de un problema de "rentabilidades, sino de reinversiones".

"Tenemos problemas con la necesidad de que inviertan en el país", ha manifestado la presidenta de Argentina, quien justificó que su Gobierno ha decidido la expropiación del 51% del capital de YPF para evitar "el vaciamiento" de la compañía controlada por Repsol.

Entre las principales empresas españolas con intereses en el país destacan, además de la petrolera presidida por Antonio Brufau, otras empresas energéticas, como Gas Natural Fenosa y Endesa, entidades financieras y de seguros, como Santander, BBVA y Mapfre, operadoras de telecomunicaciones, como Telefónica, grupos constructores, como ACS y OHL, empresas pertenecientes al sector turismo, como NH y Sol Melia, y textil, como Inditex.

En concreto, la presidenta de Argentina ha mencionado, sin nombrarla explícitamente, a Telefónica al recordar el "apagón" al que algunas empresas "nos han sometido" recientemente.

El pasado 2 de abril una avería en los sistemas de la filial argentina de Telefónica afectó a 16 millones de usuarios del servicio de telefonía móvil y a una porción menor de telefonía fija. Tras el apagón, el Gobierno argentino señaló que estudia imponer la "máxima" multa posible contra Movistar, que indicó su intención de "resarcir" a sus clientes en el país.

[sudden and sharp]

...
sigo a la espera de que su adorable dios ppcciano o usted mismo, poseedores de la verdad absoluta me demuestren lo que ustedes buenamente afirman. mas alla de poner en un post el consejo de administración sacado de lacaixa.com

se dan algunos de ustedes de jueces de lo supremo, pero igual no pasar de instructores de provincias

Sin entrar mucho al tema, es obvio que no tienes obligación de asumir la "probatio diabolica",  no le des más vueltas. Tampoco exijas pruebas imposibles o dificilísimas.

De pp.cc. hay que coger lo incontestable. Lo demás, es un ejercicio.

http://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_diab%C3%B3lica

[Маркс]

MEMORIAS DEL SAQUEO de Pino Solanas

Con tiempo y estómago se pueden ver este documental donde se denuncia a De la Rua cuando prorrogó a REPSOL la concesión de yacimientos por 300 M de dólares cuando sus reservas se estimaban en 50.000 M  .

Allá por el 99 cuando nuestro ínclito presidente Ansar privatizó y regaló a sus amigous la compañía CAMPSA ,

http://youtu.be/XpB_7AQ2sfA
	Small | Large

Por cierto, los estragos del FMI no envidian en nada a los nucleares.

Malditos HDLGPUTÍSIMA.

Hale...

[CdE]

...Yo lo que he dicho es que para estar en los consejos de administración de una empresa butifárrica hay que presentar pureza de sangre y/o de converso, que no exactamente lo mismo...

Con permiso.

No veo yo tan claro que en esto de los negocios prime siempre la pureza de sangre.

Admito que Cataluña tiene su propia Mafia (como cada territorio de este país expoliado) y que esta, en buena lógica, se encuentra mayoritariamente en manos de los autóctonos.

Evidentemente, ningún Padrino va a ceder el control del tinglado si no es a alguien de La Familia, pero las mafias no entienden más que de negocios y se alían con quien sea necesario según las circunstancias.



¿Se puede considerar butifárricos a estos sujetos?

REPSOL


Consejo de Administración    


Consejeros       


   
Javier Echenique Landiribar

Vocal de la Comisión Delegada
Vocal de la Comisión de Auditoria y Control
Más información



    
José Manuel Loureda Mantiñán

Vocal de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones
Vocal de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa
Más información


Más información   

http://www.repsol.com/es_es/corporacion/accionistas-e-inversores/gobierno-corporativo/consejo_de_administracion/

- Etxenike. Este caso es muy particular. Dos hermanos, Javier y Pedro Miguel, escriben su apellido con grafía completamente distinta: Javier Echenique Landiribar ha sido vicepresidente del BBVA y es consejero de Telefónica Móviles. Es un hombre de empresa sin filiación política conocida. Su hermano Pero Miguel Etxenike Landiribar, sin embargo, fue consejero de Educación y se le sitúa en la órbita de EA. Sea como fuere, uno es nacionalista y el otro aparentemente no.

http://gananzia.com/familias-divididas-por-la-politica