PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012

[Republik]

Arrecia el temporal antieurista a lomos del voluble posible presidente (será quizá el último, la VIème  République asoma ya la patita, y con suerte será la primera auténtica república modelo USA en Europa, con presidencialismo del bueno y separación efectiva de poderes) galo que lo mismo hace como Mitterrand, al comienzo nombra un Mauroy asalvajado para primero atemperarlo y luego cambiarlo por un Fabius que era más estilo FG (que a su vez aprendió de Mauroy lo que no se debe hacer).
 
Creo que existen soluciones intermedias menos dañinas que la liquidación del euro, y la más obvia es que el BCE imite a la FED y expanda su balance adquiriendo deuda nacional (emisiones a 30 años para dejar fuera de juego a "los mercados") eso sí, imponiendo condiciones, esta fiesta es imposible que salga gratis porque el mayor de nuestros pecados es haber alterado las posiciones relativas con la UE, generando casta y castitas mil con niveles de renta perfectamente europeos cuando no superiores, superpuestos a una estructura social donde la venalidad es la norma (en forma de pisitofilia generalizada, tolerancia autoindulgente con comportamientos incívicos cuando  no abiertamente delictivos , l'orealismo hasta cotas grotescas, terruñismo como coartada para sevicias mil, elusión generalizada de responsabilidades en lo doméstico, laboral, empresarial, fiscal...). Pero imagino que un plan más ajustado a lo posible (el recorte para España en tan pocos años no es viable y eso ya lo saben en Bruselas y Berlín) estará ya en la agenda de la dirigencia europea.

Lo que me sorprende es que el apoyo al antieurismo va pasando de lo marginal y solapado a pronunciamientos casi chulescos y descarados por cuanto en general provienen de la casta y sus ramificaciones, primeros beneficiarios, o eso creen, del caos y neomiseria (eso sí, con un grado de libertad añadido) resultantes del retorno a la monedita inflacionaria.

Salir del euro beneficiará en realidad solamente a quienes tengan capacidad para manejar directamente la creación de moneda o reparto de fondos, muchos que aspiran secretamente a sacar tajada se verán defraudados porque son demasiadas las variables en juego y también las diferencias estructurales de nuestra economía si la comparamos con la feliz peseta siempre dispuesta a despeñarse por la pendiente devaluatoria allá por los 70, 80 y 90.

En primer lugar, la pretendida recuperación de capacidad exportadora es dudosa porque ha cambiado mucho el sector industrial hasta trenzar una densa y extensa red de proveedores y clientes, de procesos en localizaciones múltiples, de modo que la merma en el poder adquisitivo de la moneda española puede para muchas industrias generar graves tensiones de tesorería (ya no podrán mantener los medios y plazos de pago, tendrán que renegociar todos sus contratos de compraventa y financiación, los costes financieros subirán enormemente -esto también para particulares, ojo- , deberán buscar modos de "simetrizar" cobros y pagos, en ciertos casos el shock por el encarecimiento del input importado puede llevarlas a situaciones delicadas o al corte de suministro) y en el país en general un shock energético al precisar adaptarse a una situación con mucho menor consumo por pura incapacidad de pago....

Luego, las exportaciones no industriales solamente ganarían competitividad en la parte de sus costes que sean salarios (el transporte hasta España no, los consumos del hotel en general tampoco, el coche de alquiler -cuyo precio depende  no poco de los costes financieros- y la gasolina tampoco....). Suelen ser grupos de presión próximos al poder público los que defienden tirar de la máquina inflacionaria a la mínima dificultad porque calculan que su cercanía les permitirá mantener sus rentas reales (a costa de otros que por fuerza no lo harán, pero eso no lo dicen tan alto) o renegociar su posición deudora desde la ventaja y el engaño (los promotores y sus siameses "cajilleros" salivan con esto del antieurismo) endosando el coste final a los menos poderosos y organizados.

Y ello por no hablar de lo que la implosión del euro puede suponer para el entramado institucional de una UE hoy fuerte en la regulación del comercio intracomunitario, en el que impide con eficacia mil y una trampas antes comunes para proteger a lobbies locales creando tremendas ineficiencias (que eran costes repercutidos al consumidor final), o las temibles distorsiones antaño presentes y costosísimas, de las que casi nos hemos olvidado pese a  que hace  20 años aún pervivían en muy buena media. Si se rompe la UE, el coste para España y Francia sería inmenso.

Por ello es probable que, salvo cerrazón suicida en Berlín, que del todo descartable no es, se arbitren mecanismos para una suave contracción del gasto incluso complementados con algún posible estímulo como recompensa, si bien esto último es para mirarlo  "cum grano salis", porque estímulos realmente operativos hay muy poquitos (descartemos planes E, subvenciones alocadas a lobbies diversos, mantenimiento de unas AAPP que pagan a la europea -y compran a la mexicana, por su falta de criterio y transparencia- con recursos ajenos y futuros), quizá una renta de supervivencia para personas realmente en peligro de exclusión, que desgraciadamente son y serán cada vez más.

Pero el modelo "extremo-Hollandais"(imaginemos a un Hollande encargando formar gobierno a un PM del PSF sin mayoría suficiente,que deba apoyarse en esa caterva ridículamente irrazonable que por el lado "izquierdo" abulta bastante en Francia -la basura del FN, mucho más peligrosa porque la nena es rubia y menos brutal en las formas que su padre, pero en el fondo  igual o peor,  por suerte sacará pocos escaños o ninguno en las legislativas-), a poco que se deje llevar (siguiendo a Mauroy I y II), podría degenerar en una especie de peronismo europeo, forzando en el menos malo de los casos a una especie de nueva "http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Monetaria_Latina" con su euro-B devaluado de modo controlado, y en el peor a monstruosidades como las que cada día perpetra Kretina Fernández, que tiene a su país fuera de casi todos los foros internacionales, gamberreando contra todos los tratados de libre comercio (MERCOSUR, que por suerte no es la UE, porque si no la Perona III lo habría reventado con sus mañas) y tirando a base de hiperexpansión monetaria, distorsiones enormes en los mercados básicos, y el milagro de los precios internacionales de soja y carne (y España de eso no tiene). Y es que roto el euro dudo mucho que los países con moneda fuerte se resignen a dejarnos jugar a la devaluación competitiva y al "dumping" dentro de su área de libre comercio, incluso la circulación de personas es posible que se viera restringida.

[Republik]

http://economia.elpais.com/economia/2012/04/20/actualidad/1334935172_903204.html

Previsiones mal explicadas
Ángel Laborda 22 ABR 2012 - 00:03 CET

En fin, la desconfianza aumenta por momentos, hasta el punto de que una de las preguntas que más se oye en estos días es si la economía española tendrá que ser rescatada.

Es curioso que suceda todo esto cuando el nuevo Gobierno ha trabajado y presentado medidas y reformas bastante contundentes para demostrar que el alumno España iba a cumplir los deberes y volver al redil de la seriedad y la disciplina. Desde luego, este alumno quedó en muy mala situación cuando suspendió con ínfima nota el examen del déficit público en 2011. Luego, el Gobierno forcejeó con las instituciones europeas a propósito del diseño de la política fiscal para 2012, en vez de dialogar y consensuar, hasta tener que aceptar una rebaja del déficit público que ya había aprobado el Consejo de Ministros. La mención a la soberanía nacional no fue muy adecuada, pues esta soberanía es muy limitada en temas monetarios y fiscales para los países de la zona euro, sobre todo para los que están en una difícil situación financiera. Más tarde, cuando se presentaron los presupuestos para 2012, estos no incluían previsiones y medidas claras y creíbles para alcanzar el déficit del 5,3%. Posteriormente, deprisa y corriendo, se están intentando consensuar medidas con las comunidades autónomas para recortar 10.000 millones en educación y sanidad, pues sin esos recortes a las comunidades les es muy difícil reducir suficientemente su gasto, ya que se niegan a ajustar las plantillas hinchadas del personal de administración general. Tampoco acaba de esclarecerse el panorama del sistema financiero, pues la mayoría de los analistas cree que las últimas medidas no serán suficientes para sanear definitivamente el sector. Todo ello, y posiblemente una mala “venta” de la labor del Gobierno, es lo que crea la desconfianza.

Pero, como no somos soberanos, este escenario habrá que negociarlo con los socios europeos.

“Hemos llenado los centros de investigación de funcionarios”
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/21/actualidad/1335032689_727399.html

El pisito nunca más.

Precisamente el otro día hablaba de eso con un colega emigrado a los EEUU, donde por sus méritos investigadores se ha situado ganando más de $300.000 anuales, colocando a su señora la propia universidad, los niños en un colegio de primera, y ello tras ser prácticamente expulsado de una universidad española de la que nadie se acordará cuando la cierren por insostenible.

Como decía él, en España tenemos "Colleges" de tercera dotados de un personal con ínfulas de "top researcher" (y horarios y exigencias docentes mucho mejores) con la guinda del estatuto funcionarial. Al menos no piden salarios de seis dígitos.

[melchor rodriguez]

@ Republik:

Francia en este juego es la que más pierda.

Depende más del Sur que Alemania pero para mantener su alto gasto público, su industria está insertada en la "banana blue". Por eso Sarko cuando ha defendido criterios como defiende Hollande por la dependencia comercial y financiera con el Sur, se ha abrazado a Merkel ya que no quiere quedarse fuera del minieuro, la opción B de Alemania y los socios más estrechos.

¿Por qué estan pudriendo la situación en España?.  Desde verano de 2011 la economía ordinaria se muere. Hay una guerra entre Mariano y los europeos. Alemania dará el permiso para el bazoka del BCE (cuando actúe los proinflacionistas, alabarán a Merkel aunque querrán más). Sin embargo, el bazoka puede ser una arma mortal si se utiliza en el mal momento. Monti en Italia aunque no ha solucionado nada, es uno de los "hombres" de Bruselas/Berlín. Mariano no lo es. Esta desconfianza mutua está alargando más de la cuenta el uso del bazoka. Quieren ver que Mariano va cumplir lo que ha dicho: sacar a flote la insolvencia del sistema financiero y atar a las administraciones regionales y locales. Estamos en una guerra política de altos vuelos. 

[Betancourt]

http://www.elestandard.com/2012/04/23/preocuparse-demasiado-es-senal-de-inteligencia/

"Inteligencia es lo que usas cuando no sabes qué hacer"
Jean Piaget (1896-1980) Filósofo y psicólogo suizo (por si no ha quedado claro que no era de aquí)

Nos miden el acojone y reventamos el CI...

[Sharex]

Respecto a la investigación, tienes de todo como en botica.

Centros dependientes de Diputaciones. Centros que desde su creación, principios del siglo XX, sirvieron de refugio de eminencias pero que a día de hoy son laboratorios de control de calidad que realizan una competencia desleal a la industria privada.  Con el paso del tiempo y al no haber alcanzado masa crítica han devenido en centros de pseudo investigación, ya que realizan informes para las diputaciones a las que se deben, y al no ser asumidos por el CSIC han ido cayendo en un sueño profundo. Su contribución social terminó el día en el que se murio el Head correspondiente.
 
Los centros de investigación autonómicos. Algunos de esos centros regionales alcanzaron masa crítica y continuaron creciendo lo que atrajo más investigadores que a su vez obligaron a invertir más dinero. Son aquellos que han promovido/favorecido mediante ciencia aplicada el desarrollo de las zonas. Asociándose con agricultores, ganaderos, etc. Algunos con tan buen recorrido que o se han asociado al CSIC o continúan en solitiario, pero están dotados de un plan e integrados en su entorno social. Por otro lado están aquellos centros autonómicos, que sin plan por medio,  creados bajo el concepto del "me too" se encuentran abocados al cierre puesto que no han sabido utilizar el impulso inicial público para generar una entrada de capital al asociarse con el entorno más inmediato.

El CSIC. En mi opinión, una de las cosas buenas que tien Hispanistán, Sí ya sé que toooodos conocemos algún caso de un tipo que se dedica a sacarse las pelusillas del ombligo, pero en líneas generales ha conseguido generar la suficiente masa crítica, basada en una meritocracia, que nos ha permitido no parecer los parias de Uropa en ciencia. No tiene otro mérito sino el que nuestros gestores no tenían ni p**a idea de que iba esto y ahn dejado que los investigaodres se organicen entre ellos.

http://icono.fecyt.es/indicadores/Paginas/default.aspx?ind=1

Siempre, siempre, siempre se pueden hacer las cosas mejor, pero en este caso y viendo los resultados de la inversión en otras áreas no lo hemos hecho mal.

Cosas que se pueden mejorar, pues fundamentalmente está el añadir gente de gestión en los centros de investigación. Un investigador es un tipo que sabe mucho...de lo suyo, pero lo de hacer facturas, gestionar vacaciones y demás, como que andan un poca perdidos, y ahí se va muuuuucha pasta.

Centrales de compra, que es un concepto muy desconocido por estos lares.


Universidades. Tenemos 79 universidades, 29 privadas y 50 públicas de dan cobertura a 1.600.000 y pico estudiantes. Hay 100.000 profesores y 60.000 de personal auxiliar.
 
http://universidades.consumer.es/que-universidad-es-mejor/?criterio=num_patentes

Si jugais un poquito con los datos se observa que hay univiersidades con pocos profesores pero con muchas patenes o proyectos europeos o incluso son de las mejores situadas en los rankings. Luego no es un tema de que existan muchos o pocos profesores. Es la calidad no la cantidad. Y no hay calidad si no hay buena gesstión.

http://ec3.ugr.es/metaranking/metaranking.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ranking_de_universidades_de_Espa%C3%B1a

http://ec3.ugr.es/metaranking/images/rankingsISI_2011_InformeResumen.pdf --> Ranking hispanistaní oficial.

Otra cosa que también queda claro es que sobran no unas pocas, sino muchas universidades.

Salu2

[el flagelador de regres]

¿Por qué estan pudriendo la situación en España?.  Desde verano de 2011 la economía ordinaria se muere. Hay una guerra entre Mariano y los europeos.[]

 Estamos en una guerra política de altos vuelos. 

Pues si es así entonces Marianín no es un bobo, si no un peligroso demente, por que uno no se va a la guerra voluntariamente siendo más debil que el rival... ¿qué va a hacer, como el Almirante Cervera, hacer salir a los barcos uno a uno para que los bombardee el enemigo a placer? Vamos, hombre... y un cuerno. Igual que digo que a mi no me reclutan para un guerra de tiros para salvar su culo y situación sin que vaya a buscar a unos cuantos para que no se vayan de rositas, mesmo de lo mesmo si la guerra es económica... eso, Sr. Presidente del Gobierno es Traición, y no hace tanto fusilaban a la gente por ello. Por que traición es gobernar no para todos si no para unos pocos, a costa de dejar al pie de los caballos a todos los demás. Y si la historia dejará al ZP como el bobo del siglo XXI, al Marianin lo dejará como otro Allendesalazar, en el que su Annual será la quiebra de España. Menuda tenemos encima...

Hoy, en el edificio del reloj del puerto (de Valencia) había alguna reunión de VIPs de la Generalitat; el despilfarro del despliegue me ha acabado cabrando; aproximadamente 15 coches oficiales, tres autobuses, y unos 20-25 policias entre municipales, autonómicos y guardia civiles, con otros 7 u 8 vehiculos más cuatro motocicletas. Además unos cuantos escoltas (he podido diferenciar a cuatro, pero igual eran más). No he visto que VIPs erán, pero me da igual; para el rato que han estado, apenas tres horas, se habrán gastado mucho más de mi sueldo mensual... anda ya!! Hay que capar a las autonosuyas, a ser posible con navaja oxidada y sin anestesia, para que el recuerdo quede en la memoria colectiva y no volvamos a repetir semejante latrocionio en al menos cinco o seis generaciones. A ver, Molt Honorable, TVV para empezar no estaría mal...

Para el becario, apunta al Wall Street Journal a tu lista de antipatriotas:

Spain's Economy Dwindling

MADRID—Spain's economy contracted 0.4% in the first quarter from the fourth, the country's central bank said Monday, the latest evidence that Spain's efforts to rein in government spending could be feeding a downward economic spiral.

The central bank numbers, released about a week before the government's official data, confirm that Spain is far from a much-needed economic rebound—in which government austerity measures have damped growth, which could in turn make it tougher for Madrid to achieve ambitious austerity targets.

On an annual basis, the economy contracted 0.5%, the first negative reading after seven consecutive quarters of modest annualized growth, the Bank of Spain said in its monthly economic report. This marks the official end of a mild recovery between late 2010 and late 2011, after a deep slump that began in 2008 in tandem with the country's property bust.

In the fourth quarter of last year, Spain's gross domestic product contracted 0.3% from the third quarter, but grew 0.3% on an annual basis.

The central bank also said Spain's economy, the fourth-largest in the euro zone, faces several quarters of uncertainty and downside risks related to developments in the euro-zone debt crisis. Earlier this year, the bank said it expects the Spanish economy to contract 1.5% in 2012. But private-sector economists have warned of a deeper drop as Madrid slashes government spending.

"The weak underlying economic performance confirmed by the Bank of Spain suggests that the government may not have much leeway in cutting the deficit as planned," said Ioan Smith, a director at financial services firm Knight Capital in London.

Pressed by European Union leaders, Spain agreed in March to lower its budget deficit to 5.3% of GDP this year, a deeper cut than Madrid had previously sought. Accounting for tens of billions of euros in spending cuts and tax increases across all levels of administration, including cash-strapped town and regional governments, it is the biggest austerity program ever in the country and may represent the most important test yet of the European Union's emphasis on fiscal discipline to surmount the region's debt crisis.

Monday's numbers are in line with Madrid's assumption that the country's economy will contract 1.7% this year. But it is unclear how the continued spending cuts by Spain's central and regional government will be compounded, as the unemployment rate is expected to rise above the current 22.8% of the workforce. Increasing unemployment paired with reduced tax receipts would make it increasingly difficult for Madrid to hit its deficit targets.

On Monday, the E.U. statistics institute Eurostat confirmed Madrid's estimate that the budget deficit in 2011 was €91.3 billion ($120.68 billion), or 8.5% of GDP.

The Bank of Spain said first-quarter domestic demand dropped 0.9% from the fourth quarter, as Spanish households and corporations increase their savings rates after a debt-fueled boom in the previous decade. A continued slide in the real estate market—with house prices down 7.2% on the year in the quarter—also led to a decrease in overall household wealth, a bad omen for coming quarters.

Exports contributed to growth, as has been the case in recent quarters, but not enough to offset deleveraging in the economy, the central bank added.

Bank of Spain data typically are very close or identical to that provided by Spain's statistics institute, which will release its official estimate of first-quarter GDP numbers April 30.

As European markets fell amid uncertainty in French and Dutch politics, Spain's borrowing costs surged Monday, with the yield on the benchmark 10-year bond briefly rising above 6%. The Netherlands became the latest source of concern in the monetary area after coalition budget talks broke down over the weekend.

Spain's debt insurance costs hit a fresh record, with the five-year credit-default swap trading eight basis points wider, at 510 basis points. Spain's stock market lost 2.8%, and is a whisker away from falling to lows not seen since 2003, before Spain's property bubble gathered pace. 

¿Qué pensaran al leer esto los que pueden con una orden en su ordenador comprar o vender deuda, acciones o derivados españoles?

[Sharex]

@flagelador: (leido en este foro) Tenemos como actual presidente de gobierno al tipo que perdió dos veces contra el peor presidente de Hispanistán.

[el flagelador de regres]

Estaba haciendo la ronda final de noticias en LD antes de acostarme, y casi me da un ataque de rabia... estos tios están locos:

Griñán creará un banco público, un nuevo Plan E y subirá los impuestos

[...]
IU solicitaba cinco condiciones mínimas para apoyar al PSOE de Griñán:

    La salida de los cargos de la Junta relacionados con los ERE irregulares.
    La creación de un banco público.
    Prohibir los desahucios por embargos inmobiliarios.
    Cuatro meses de empleo público para todos los parados.
    Y una renta básica para todas las familias andaluzas.

Y el PSOE ha acabado cediendo, de una u otra forma, a éstas y otras reivindicaciones políticas de la formación comunista con el objetivo de poder gobernar otros cuatro años en Andalucía.

[...]

Fiscalidad:

    "Más progresividad" a todo el sistema fiscal en el ámbito de nuestras competencias. Es decir, nuevas subidas fiscales a nivel regional.
     Establecer un "gravamen permanente sobre la riqueza", a través de la reforma del Impuesto sobre el Patrimonio.
    "Reforma amplia" del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.
    "Mayor equidad" en el Impuesto sobre Sociedades.
    Se aprobará una "Ley de Fiscalidad Ecológica" y una "Ley Andaluza Contra el Fraude Fiscal y Social".
    Establecer límites máximos en sociedades de inversión (SICAV).

Presupuestos y consolidación fiscal:

    "Defenderemos la planificación y el gasto público como un factor clave en el desarrollo económico".
    Piden relajar los objetivos de déficit autonómico.
    Exigen que el Gobierno central cumpla la disposición adicional tercera del Estatuto andaluz, aumentando la inversión en infraestructuras en la región; y que fije un "umbral mínimo de armonización fiscal para las Comunidades Autónomas".
    Rechazan el copago y las reformas avanzadas por el Gobierno en materia de sanidad y educación pública.
    Y piden recuperar la Renta Básica de Emancipación.

A estos, en vez de caparlos con navaja, deberíamos usar hacha de silex... cuando mañana se desayune Frau Mekel, como lea esta jodienda se le atragantarán los cereales...

Wert quiere aprobar "en breve" un plan de fomento de los toros

[...]

Lo que pretende llevar a cabo Educación es "modificar y reactivar en breve" esa comisión consultiva "a fin de hacerla operativa". Su primer reto será "aprobar en su seno, con el mayor consenso posible, un plan director para el fomento de la tauromaquia como hecho cultural".

[...]

¿Y esta fiesta cuanto va a costar, señor Wert? La madre que los parió, Europa ven ya!!

[visillófilas pepitófagas]

EMPRESAS | Ex presidente del grupo
Del Rivero presenta su dimisión como consejero de Sacyr Vallehermoso
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/23/economia/1335201054.html

[sudden and sharp]

(24/04/2012 08:20) ES IDIOTA SUGERIR QUE ES REBOBINABLE LA CESIÓN DE SOBERANÍA MONETARIA DE LOS ESTADOS Y REGIONES DE LA U.E.-

Si el BCE sucumbiera y las personas jurídico públicas de la UE financiaran sus déficits fiscales en la moneda común a coste cero, acabaríamos viendo deudas públicas imposibles de pagar.

Imaginen que una empresita pudiera financiarse beneficiándose de la posición crediticia de un empresón con el que solo le une que, de vez en cuando, sus CEOs salen al teatro.

Hay cuatro crisis:

1] CAPITALISMO POPULAR internacional [que no Estado del Bienestar];

2] SOBERANÍA FISCAL supraestatal;

3] ESTRUCTURAS ECONÓMICAS en determinadas áreas [en España, la construcción como monolocomotora financiada con lumpenturismo, euroayudas e hipotecón]; y

4] RECESIONES en determinadas subáreas [menguas coyunturales de la actividad económica, incluso cronificadas en DEPRESIONES].

Los comunicadores económicos mezclan irresponsablemente estos cuatro planos.

Cuando a uno se le estrangula definitivamente su estructura, modelo o patrón de crecimiento no necesita mediditas anticíclicas neoclásicas o keynesianas. Y, si además no tiene conciencia de cambio estructural, éste acabará siendo caótico.

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2012/04/24/un-articulo-para-el-que-quiera-pensar-6935

[NosTrasladamus]

EMPRESAS | Ex presidente del grupo
Del Rivero presenta su dimisión como consejero de Sacyr Vallehermoso
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/23/economia/1335201054.html

¿Ratas? ¿Abandonar? ¿Barco? (También hay que tener en cuenta que se ha dado "la vuelta a la tortilla" en la pata política de la casta del cortijo -remember: casta/santísima trinidad=politicorrputos+construhtoreh+bankeros- y puede que ya no haya sitio para todos los que estaban antes en la nuevas redes clientelares de alto nivel) Marditoh roedoreh!!!! 

[Starkiller]

Muy fuerte lo de tu empresa Starkiller. A qué se dedica exactamente? La verdad es que cada día veo más claro que la debacle de España no esta fundamentada solamente en el ladrillo que todo lo asola, sino en la bajísima capacidad innovadora, técnica y organizativa de las empresas españolas. Durante casi 9 años estuve trabajando con empresas españolas, y salvo excepciones, debo decir que el nivel era paupérrimo a todos los niveles.

Hoy estaba con un Marketing managé de una middle size de IT en Suecia y me he quedado bocas con lo que pilotaba el hamijo. Algo atroz el nivel que se ve por estos lares. Incluso a nivel de gestión de un proyecto, los plazos, los key account, el análisis de la retención de clientes, los procesos. Todo está extremadamente optimizado, con gran base teórica en muchos casos.

No sé de donde viene ese anhelo por la perfección, por la mejora, por la optimización y por el aprendizaje de nuevos procesos. Los suecos siempre quieren estar a la última, y sin embargo se quejan "de que somos muy catetos comparados con los americanos". Imagínate...

Esa es la verdadera transición estructural. La profesionalización del ámbito empresarial (sí, esa tautología), hasta ahora rodeado por la improvisación, el nepotismo, el "si funciona no lo menees", los monopolios heredados de épocas más gloriosas, los familiares copando la cúpula directiva sin tener ni zorra idea de lo que hacen. Un cuadro, vamos.

Pues una gran ingeniería, relacionada con el sector público.

Y algo de lo que dices hay. Cuando yo entré, hará una década, el jefe de mi departamento era un tio realmente inteligente, un doctorado (De los de verdad), que promovía proyectos francamente interesante.

No era Investigación, ni I+D, sino ingeniería; pero ingeniería de esa que hace cosas nuevas. Por ejemplo, sin ir mas lejos, recuerdo que en el 2003 se retomó un proyecto que se tenía del 92, que era esencialmente un GPS diferencial desarrollado por nosotros (Para ciertos proyectos que usaban GPS era necesario, y durante las guerras de Irak los Yankees escacharraban la precisión de los GPSs, con esto se conseguía muchísima mejor precisión). No era ninguna broma, dado que había que coger los dos chorros raw de datos y calcular tu mismo la posición. O proyectos en los cuales diseñabamos nuestra propia circuitería para ciertos cacharros que, sencillamente, no existían en el mercado, o no a un precio asequible. Por no hablar de otros proyectos de gran impacto y muy innovadores, que se adelantaron mucho a su tiempo.

La capacidad organizativa era buena. Muy buena, a la española, pero funcionaba muy bien.

Luego, la cosa se fue politizando, y todo eso se abandonó, para dedicarse a la sota, caballo y rey mas facilitas. Y los nuevos gestores eran muchísimo mas inútiles. Mucho más powerpoint, y mucho ams project, pero ni puta idea de gestionar equipos.  Y ahora, claro está, estamos donde estamos.

No obstante, también te digo, al final nada tiene que ver con innovación, sino con politiqueo. No es que en España fueramos malos organizando; es que los cargos han ido siendo ocupados por una red clientelar cada vez más cancerosa y extensa que no deja sitio, ni a nivel de medios cargos, para los que saben hacer su trabajo. Por lo tanto, la cosa se va a la mierda.

Mientras tanto, los auténticos técnicos, los que ven un proyecto y de un vistazo identifican los riesgos y las necesidades (Y eso es, en última instancia, lo que implica el éxito o fracaso de un proyecto), por el barro.

[sudden and sharp]

(24/04/2012 08:37) KRUGMAN NO ENTIENDE QUE EUROPA ESTÁ EN CONSTRUCCIÓN FISCAL.-

En definitiva, Krugman, predicando la insumisión al BCE y la no-austeridad fiscal de los Estados y Regiones [para servir al expansionismo anticíclico y combatir la mera recesión coyuntural, cronificada o no], alimenta la ANTEPOSICIÓN DEL NACIONALISMO AL SOCIALISMO DEMOCRÁTICO, es decir, la versión moderna del fascismo y el nazismo. Evidentemente, no lo hace porque en el fondo sea un reaccionario, sino porque a él no le importa la UE sino EEUU, su patria, donde se ha gastado una millonada en un vetusto apartamento, eso sí, en Manhattan y con vistas a New Jersey, o sea, a poniente.

Solo hay dos indicaciones para la Política Económica en España:

1] consolidación fiscal [no mero recorte presupuestario], y

2] ajuste-precios [no ajuste-actividad].

No se ve de verdad ninguna de las dos cosas, por lo que la intervención-UE está garantizada.

Ayudemos a las empresas exportadoras.

Esforcémonos por agradar al turismo y a la inversión procedente del exterior.

Y luchemos por que la UE tenga soberanía fiscal, y, en esto, comencemos por lo fácil: unifiquemos de una puñetera vez las Aduanas.

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2012/04/24/un-articulo-para-el-que-quiera-pensar-6935

[NosTrasladamus]

¿El tito Floren, los March y los (indultados, prescritos) Albertos, los auténticos "padrone" del cortijo pasando apuros? nopueser, nopueser.... ¿qué nos dice esto sobre las perspectivas de privatización de las autovías públicas, por ejemplo?¿y ya puestos a sacar la bola de cristal... estará ya la casta oligárquica foránea en el proceso de dar matarile a la casta local?
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/04/24/acs-pone-a-la-venta-el-10-de-abertis-para-hacer-caja-y-recobrar-la-confianza-de-los-mercados-96716/

SU SOCIO CVC HA RECHAZADO HACERSE CON EL PAQUETE
ACS pone a la venta el 10% de Abertis para hacer caja y recobrar la confianza de los mercados

ACS está sondeando la venta de activos para hacer caja y recobrar la confianza de unos mercados que le han provocado el mayor desplome en bolsa -más de un 25% en una semana- desde que la compañía comenzara a cotizar en diciembre de 2007. El holding busca un comprador para su 10% de Abertis. De momento, CVC Capital Partners y Caixabank, los dos mayores accionistas de la concesionaria de autopistas, han rechazado hacerse con esa participación.

Así lo han confirmado varias fuentes financieras conocedoras de las conversaciones entre el grupo dirigido por Florentino Pérez, la firma de capital riesgo y la caja catalana. Según estas fuentes, ACS ofreció un 5% de Abertis a CVC, private equtiy al que vendió un 15% en el verano de 2010. En esa operación, ambos socios decidieron sindicar sus participaciones en una sociedad instrumental con sede fuera de España.

El acuerdo obligaba al mantenimiento de las acciones durante tres años, salvo permiso de las partes, al tiempo que se concedían una opción preferente de compra en el caso de que ACS o CVC decidieran vender.  Por ese motivo, la constructora participada por los March, los Albertos, el propio Pérez y los Fluxá han contactado con la firma de capital riesgo para saber si estaba interesado en hacerse con un 5% adicional de Abertis.

Pero la respuesta del vehículo inversor dirigido en España por Javier de Jaime es que ni disponen de dinero ni es el momento de elevar su participación. Tras esta negativa, ACS se ha dirigido a Caixabank, con cuyo presidente, Isidro Fainé, tiene una excelente relación, para sondear posibilidades. Sin embargo, la entidad con sede en Barcelona también ha rechazado el ofrecimiento ya que, si comprase un 5%, superaría el límite del 30% del capital que le obligaría a lanzar una Oferta Pública de Adquisición (OPA)  por el 100%. Ahora tiene el 28%.

Según otras fuentes conocedoras de la operación, lo que sí habría hecho Caixabank para ayudar a ACS sería ofrecer a CVC Capital Partners la financiación necesaria para que la firma de capital riesgo se haga con esas acciones. Fuentes del tercer banco de España han declinado hacer ningún comentario sobre la transacción, de la que han admitido estar al corriente.

Ante esta coyuntura, ACS ha contactado con Mediobanca para que tantee el mercado en busca de un potencial comprador. La entidad italiana es la que suele asesorar al holding dirigido por el presidente de Real Madrid en casi todas las operaciones corporativas, como la que tiene ahora para vender la totalidad de sus activos eólicos.

Consejo de Abertis y autocartera

Abertis es uno de los mejores asideros que tiene ACS para obtener ingresos extraordinarios con los que tranquilizar a los inversores. Actualmente, ACS está siendo víctima de los ataques de los hedge funds, especialmente tras su desinversión en Iberdrola. La compañía, que hasta la fecha siempre ha cumplido con sus obligaciones, se vio obligada la semana pasada a vender un 3,7% de la eléctrica para pagar un crédito concedido por UBS.

Por el contrario, Abertis ha aguantado muy bien el chaparrón bursátil. Apenas ha perdido un 8% en lo que va de año, frente al 20% del Ibex 35 y al 38% de ACS. No obstante, cotiza muy lejos de los 15 euros que pagó CVC en julio de 2010 por comprar a la constructora el 15% inicial. A ese precio habría que descontarle el pago del dividendo extraordinario por la enajenación de la filial de aparcamientos a Torreal (Juan Abelló) y Proa Capital. Los analistas estiman que la venta del 10% de la concesionaria por parte de ACS sería muy bien recibida por el mercado.

Fuentes próximas a Abertis señalan que otra alternativa que se baraja es que la propia empresa dirigida por Salvador Alemany compre un 5% a ACS a través de autocartera, en una operación similar a la que Repsol hizo en su día con Sacyr Vallehermoso. Todas estas opciones estarán hoy encima de la mesa del consejo de administración del grupo catalán, que celebra su reunión mensual. El 10% de Abertis vale algo más de 800 millones de euros, si bien a ese importe habría que restarle la deuda asociada, que ronda los 500 millones.

[melchor rodriguez]

Al pie del cañon, la situación está en fase de pánico. AEAT debe enterarse que la caída de los ingresos fiscales en próximos meses van hacer historia. Nadie paga y el trabajo es escaso.

Eso sí, el Juan Español está asustado ya que tras 4 años de crisis en vez de establizarse, parece que no hemos llegado a lo peor de la crisis.

Bueno, el Juan Español es corresponsable subsidiario de la situación al refrendar a una castuza que como su principal votante aún no se cree lo que pasa. Aún piensa que esto es coyuntural y que con más endeudamiento se soluciona. En el PP de Valencia con el actual recorte de plantilla de la administración paralela deben haber navajazos. Fuera hace frío. Mucho frío.

Pero el Juan Español y la castuza: ¿pensaron que la estrategia de Japón sin ser Japón que se determinó en 2008 no iba doler mucho [fue una superburbuja ya que además de precios (la que se está formando en holanda) fue de sobrestock, donde se crea un sector entero para construir miles de viviendas y que se volatiza al estallar la burbuja]?.

En 2008 al estallar la burbuja oficialmente (a finales de 2006 estalló por inacción) todo se iba al garete. Sin embargo, en vez de coger el toro por los cuernos (opción irlandesa: sin sus defectos pero tenía dos virtudes: los recortes públicos había que empezar en serio desde 2008 y que el ajuste de los precios de las viviendas era más realista) se quiso esperar al milagro de 1993 sabiendo que ese milagro no iba ocurrir. Hay que recordar que Europa nos dejó 5 años para recortar el gasto público y ZP entre 2008 a 2010 hizo lo contrario tras el primer susto (endeudamiento público alocado y las distintas administraciones jugaron al despiste). Bueno, desde 2010 tampoco no se hizo nada en serio. Ha sido desde mediados de 2011 cuando se ha hecho algo. No por voluntad sino por necesidad. No hay financiamiento.

Tras la caída en picado, ZP (con el apoyo del PP) aprovecha el bajo endeudamiento público y lanza el Plan E y etc. Se para la caída pero ésta sigue haciendo su trabajo. La banca está gran parte en default. Mucha banca es zombie. Como último esfuerzo, lo poco que pueden prestar va para refinanciar el ladrillo (con lo que hunden el resto de la economía ya que les presta lo mínimo: las consecuencias se verán en 2011) y al sector público. Se crea un espejismo con el endeudamiento público ya que gasta este sector y los sectores privados que dependen de él.

No hay un problema de liquidez sino de insolvencia. En 2010 U.E. dice a ZP que se acabó su estrategia. En realidad, se acabó ya que los inversores privados se dieron cuentan de algo: el mejor sistema financiero del mundo no lo era ya que mientras en los demás sitios se reconocerían pérdidas salvajes en 2008, en España apenas se hizo nada importante. Alemania y sus socios del Norte no son tontos. No van arruinarse para salvar todo el sector público español. Desde 2010 permiten a BCE que ayude al sector bancario español (para refinanciarse) pero lo más importante: solo se ayuda al sector estatal. Las demás administraciones son dejadas a su suerte. España no es Japón. No hay una industria exportadora que ingresa decenas de miles de millones de euros al año. Sí la hay pero insuficiente para tapar los pufos. La banca española ya no da más de sí y no financia a las administraciones locales y regionales. Desde verano de 2011 tras esta estrategia absurda de 3 años, pasa lo que pasa: La economía ordinaria se muere. Entramos en la fase final. Si nos intervienen o no. Europa si lo hace, va sacar el bazoka que se negó a utilizar. Salvar al sistema financiero español y mantener en vida la economía española.

Aquí entramos en el quid de la cuestión. Europa es responsable de la estrategia que se determinó en 2008 en nuestro país. Al ser una Liga de Naciones y no haber mecanismos comunes permanentes, se optó por la estrategia: cada uno salva su sistema financiero con BCE de paraguas que en vez de ayudar ha fomentado el problema ya que éste es de insolvencia y los apaños no valen. 

Europa no forzó a España en 2008, en 2010 o en 2012 en dejar en evidencia su gran problema: un sector bancario, gran parte muerto. ¿Por qué?. Los países del Norte, acreedores de la banca española, aún quieren deshacerse de esas posiciones a costa del BCE y de los demás países. Además hay una gran desconfianza por ambas partes y esta guerra entre la castuza española y la europea por imponerse en el "no rescate", está dejando sin aire a la economía española. Se muere ya que se encuentra que el lastre de la deuda es feroz. La restructuración de la deuda es sí o sí.

P.D. En 2007 en el otro foro ya se dijo que era absurdo optar por ser Japón II y que no nos iban permitir endeudarnos de forma eterna déficits públicos del 10% anual. Que si se hacía eso, en vez de una recesión, íbamos tener una una depresión. Es lo que está pasando.

¿Por qué en 2008 se decidió por la peor estrategia?.

1. La corrupción de la política. El 50% del sistema financiero español eran de las cajas. Mucha gente de la castuza quedó atrapada en el crash y necesitaba tiempo para salir de él. Por eso ganar tiempo con trucos contables para no reconocer que el sector financiero patrio está muerto. Se hizo lo peor para seguir con la farsa contable. El Estado avala o presta. Apenas nacionalizó o permitir liquidaciones solo garantizando los depósitos. Se creó una alianza perversa: El Estado se financia de la banca española y aquel ayuda a éste con avales y préstamos. En vez de caer uno, caen los dos.

2. Si se reconociese que el sector financiero está muerto y que hay salvarlo, desde 2009 había que realizar duros recortes en el gasto público. Habría que reconocer que el gasto público era parte ficticio ya que vivió de los impuestos que generó la burbuja. El sistema político y territorial de la partitocracia no le iba permitir. Además el endeudamiento público salvo ayudas al desempleo y poco más, iría a salvar el sistema financiero. Habría que ajustar sí o sí. Las burbujas duelen y la castuza no lo quería hacer ya que el Juan Español no lo entiende como la propia castuza. Estaban acostumbrados a la devaluación de la peseta. Pero toca devaluación interna. Nadie la quiere ya que el saneamiento se nota en el cuerpo ya que no hay anestesia.

3. Europa si permite que España fuese Irlanda II en 2008/2009 sufriría la mayor crisis del euro. Aunque se solucionaría el tema de una vez, también se optó por intereses nacionales en vez de los generales (lo que se hizo fue ganar tiempo). Por eso, no se forzó al Gobierno Español que sacase al flote el tema bancario aunque en 2010 se ha tenido que rescatar (mantener en estado zombie la situación de España) ya que los inversores privados se dieron cuenta de la farsa. En 2012 aún sigue el tema sin solucionar en nuestro país. Los recortes (en forma de impagos) en el sector público han sido más por la falta de combustible del sector financiero español que huele cada vez a muerto (entre fusiones y reconocer las pérdidas del ladrillo, cada día que pasa, no tiene más combustible [las compras a la deuda pública española recientes ha sido con LTRO del BCE ya que no hay fondos propios]).