www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 10 Visitantes están viendo este tema.
Del Rescate Financiero a la Zozobra Inmobiliaria Y después del rescate, ¿qué? Esto de la macro está bien para Krugman y el FMI, junto a las demás cohortes de altos funcionarios de organismos multilaterales, pero al ciudadano de a pie, que no tiene quien le rescate, ¿qué?Aunque resulte un tanto tautológico, si la causa del problema está en la indigestión inmobiliaria en los balances de la Banca, es razonable suponer que el efecto de la purga de Saneurito se dejará sentir precisamente en ese subyacente inmobiliario. ¿O no? El circulo vicioso en el que aún hoy están atrapadas las Entidades financieras patrias les ha inducido a entregarse a dos simulaciones burdas: el mantenimiento artificial de la 'normalidad' de los préstamos promotor (como dice mi amigo Miguel: "ellos hacen como que pagan, y nosotros hacemos como que cobramos") a través de la autoliquidación de intereses mediante financiación ad hoc del servicio de la deuda; y la ficción aún más clamorosa del mantenimiento irreal del valor de la garantía inmobiliaria subyacente.Ello tenía y tiene dos consecuencias particularmente perniciosas para el conjunto de la economía. La primera de ellas reside en la enorme paradoja de que, en una coyuntura de escasez de crédito, solo o principalmente se financia al insolvente, razón por la cual desde el inicio de la crisis el riesgo promotor apenas ha disminuido a pesar de los más de setenta mil millones de Euros en activos adjudicados ya en balance de las Entidades. La segunda pasa por el atasco monumental del mercado inmobiliario y la práctica imposibilidad de un ajuste de precios que acerque la oferta a la demanda, o uno tan gradual que da pie a una espiral intuitivamente deflacionista, esto es, a la posposición de la decisión de compra ante la expectativa de descensos futuros de precios. Agravando lo anterior, lógicamente, se halla la no disponibilidad de financiación minorista para la adquisición de activos promotor, en competencia, por lo demás, con los propios de las Entidades financieras.Las consecuencias descritas producen a su vez un deterioro aun más acusado de los balances y cuentas de resultados de los actores inmobiliarios, que ven como aumentan sus gastos financieros, incorporando un mayor coste a los activos ya de por sí fuera de mercado, de un lado; y de otro, como se seca la generación de flujo de caja de su actividad ordinaria por la ausencia total de ventas con algún ingreso neto (una gran parte de hecho ya se realizan por debajo de la deuda, lo que demanda quita implícitas o explícitas de la Banca acreedora si se desea habilitar la transacción). Y vuelta a empezar. Necesidad adicional de nuevo crédito para pagar el crédito, por parte de deudores en proceso actual o inminente de profundizar en su insolvencia. En este juego de las sillas musicales llevamos cinco años, y trescientos veinte mil millones (320.000.000.000) de euros en rotación. ¿Vendrán los cienmilmillones de Saneurito a romper el círculo vicioso inmobiliario financiero?¿Qué fue de Güindos 1.0 y Güindos 2.0?Güindos 1.0 pretendía equiparar el régimen de provisiones ente activos adjudicados y financieros dudosos o subestándar, al tiempo que incrementaba notablemente su importe, con el declarado ánimo de forzar una bajada de precios de los inmuebles que diera liquidez al mercado (además de la introducción del IVA súper-reducido y el rescate de la deducción por adquisición de vivienda habitual), al tiempo que pretendía desencadenar un proceso de concentración de Entidades para engordar su balance de cara al acceso a mercados mayoristas de crédito, a pesar de que hoy por hoy siguen cerrados hasta para el Reino de España (big is beautiful y, si no, que se lo pregunten los minoritarios de Bankia). No consiguió ni lo uno ni lo otro, se quedó corto, y se erigió además en un enorme incentivo a amplificar la ficción de ''normalidad' del riesgo inmobilliario de modo que les saliera 'gratis' total. Güindos 2.0 intenta una nueva vuelta de tuerca, tapando el resquicio del crédito inmobiliario 'normal' (si tal cosa existiere), además de inventarse bancos malos virtuales aún por descubrir mas allá de su nombre de pila.Pues bien, sin tiempo para instalar Güindos 2.0 ya sale en la pantalla de los mercados financieros internacionales el cuadro de dialogo "reiniciar". Y al poco, otro pantallazo que dice "el sistema ha detectado un error y se cerrará automáticamente", el virus se llama Bankia. ¿Game Over?La rosca se ha pasado y los mercados descuentan que: 1. El deterioro de la cartera crediticia es incluso mayor que el que pretende cubrir el régimen de provisiones de Güindos 2.0; 2. Las Entidades no tienen capacidad de generar ni captar recursos para enjuagar las pérdidas que la depreciación de la cartera y la dotación de provisiones les van a infligir, con el consiguiente deterioro de sus balances y, por ende, de su solvencia; 3. El Reino de España no tiene crédito para acudir al rescate de sus Entidades financieras y restablecer sus ratios de capital; 4. Asistimos a una salida acelerada de capitales al exterior en los últimos meses con un riesgo real o imaginario de pánico bancario (bank run). El final de esta historia ya lo conocen: rescate blando del 9 de junio de 2012, fecha que pasará pronto a los libros de texto como el día en que oficialmente abandonamos la championslig. Y llegados a este punto ¿qué? Porque, como le gustaba repetir a mi amigo Angel, si es pa' na', es tontería. Pues, llegados a este punto, puede que sí, que se haya conseguido por fin romper el círculo vicioso de Zombilandia, y nos encontremos con el principio del inicio del comienzo de la limpieza de los balances de la Banca, capítulo inmobiliario-promotor (están por ver el hipotecario y otros). Billy el Rápido no somos, pues sólo hemos tenido que esperar cinco años, dos elecciones generales cambio de Gobierno incluido, nacionalización de seis Entidades financieras, colapso de Entidad sistémica, cierre de mercados financieros mayoristas, y la guinda del rescate europeo. ¡Menudo paquete de incentivos! Ni los consejeros de las Cajas, oiga. Hoy, definitivamente, cuesta más mantener la ficción que liquidarla, por lo que a las patadas adelante les quedan los días contados, a mi modesto entender. Nos espera un desagüe virulento del deterioro embalsado en forma de concursos de empresas, adjudicaciones masivas de activos, realización de carteras de crédito y de activos adjudicados a precio de derribo, y hundimiento generalizado de los precios del mercado inmobiliario a corto plazo. No cantemos victoria tan pronto, alegrándonos del mal ajeno, porque todo eso va a hacer ricos a unos cuantos fondos oportunistas, y va a suponer a corto plazo un empobrecimiento de los hogares españoles que tienen la mayor parte de su equity en ladrillo. En todo caso, esta catarsis sí es necesaria para alumbrar un nuevo futuro.Ahora bien, no se engañe nadie, no, porque nos han inventado la EPA del contribuyente, que no es la Encuesta de Población Activa, si no el Esquema de Protección de Activos a cargo el españolito paganini. Y de recuperación del crédito a corto plazo, nanay.
Cita de: r.g.c.i.m. en Junio 13, 2012, 20:38:26 pmJoder! Entre nosotros, IT y Fra, aún doblegaremos a los alemanes...No creo que puedan aguantar mucho más la presión.Creo que pronto la única salida será:- O se atan ambas cosas, es decir: unión fiscal y yuribonds CON regla de oro...- O pierde Alemania. Es decir, nosotros los T.E.Por Dios! Aguanta Merkel!Por suerte, creo que la UE está más infiltrada por los proausteros que por los procrecimiento.A ver qué pasa.Sds.Por muy virtuoso que uno sea, en las fiestas del pueblo se tiene que desmelenar, por el contexto y por salud mental.Lo cierto es que a la Merkel el cuerpo le tiene que pedir una noche loca de expansionismo, especialmente justo antes de sus elecciones. Gastar para ganar.Yo creo que la austeridad es una herramienta no un fin en si misma. Gastar en lo ineficiente no es procrecimiento (yo hubiera dicho proexpansión), es imbécil.Ser austero en lo necesario (pan, ciencia, educación, atención primaria...) también es imbécil.Por eso se necesita un acuerdo fiscal y político. Para convertir la austeridad en algo que se predica de ciertos sectores y el expansionismo de otros. Es decir, para tener un proyecto político y un plan, con un liderazgo, unas instituciones y un mito fundacional. Mi apuesta de siempre es que habrá expansión presupuestaria selectiva (por sectores) en cuanto haya unión fiscal y política, y espero que sea este año, antes de que más gente quede en el arroyo. Hacer un QE para mantener el tinglado de los pisos sería un suicidio. Quebrar bancos, redimensionar las administraciones y hacer un QE (encubierto o no) para nuevos sectores no lo sería.
Joder! Entre nosotros, IT y Fra, aún doblegaremos a los alemanes...No creo que puedan aguantar mucho más la presión.Creo que pronto la única salida será:- O se atan ambas cosas, es decir: unión fiscal y yuribonds CON regla de oro...- O pierde Alemania. Es decir, nosotros los T.E.Por Dios! Aguanta Merkel!Por suerte, creo que la UE está más infiltrada por los proausteros que por los procrecimiento.A ver qué pasa.Sds.
These Three Spanish Banks Will Be Downgraded TomorrowSubmitted by Tyler Durden on 06/13/2012 18:55 -0400As is well-known in the ratings world, sovereign downgrades never come alone: first the sovereign is cut, then sovereign-supported domestic banks (the sovereign is the threshold rating), then general financial companies like insurance firms and specialty fins. Such downgrades are particularly painful when they go through a major threshold such from A to B as they spring various collateral and margin calls into action. One thing we do know is that the last thing undercapitalized Spanish banks can afford now is even more margin calls, and even greater collateral haircuts. However, this is precisely what will happen for the following 3 banks tomorrow: Banco Popular Espanol, Banco Santander and BBVA, all of which are currently at the old sovereign rating of A3 and tomorrow will see their rating cut to Baa3, and we fully expect the other three Moody's rated banks: Caixa, Banco Financiero y de Ahorros and Sabadell to be cut anywhere between 1 and 3 more notches, sending them into junk territory. We can only hope that the ESM or whatever Spanish bank bailout scheme is operational tomorrow as suddenly all of the banks below will find themselves without any willing counterparties around the world.And for those who want a great interactive rating infographic of all European banks, one can be found at the WSJ after the jump below.
Hay un tal David Cano, de Analistas Financieros Internacionales, diciendo en la 1 que habrá tres años más de recesión, mucho más paro, y que hay que purgar y sufrir mucho más. ¿Se da cuenta este tio que España no aguanta mucho más paro y tres años más de recesión ni de coña? ¿Que hay una revolución antes? Se está hablando en ese programa de millones de nuevos parados con risitas y cachondeo por parte del señor Cano. A todo esto, ¿quien es David Cano?
Buenos dias ( por decir algo ) :http://www.expansion.com/2012/06/14/mercados/1339655919.htmlCitarY vuelta a empezar. Necesidad adicional de nuevo crédito para pagar el crédito, por parte de deudores en proceso actual o inminente de profundizar en su insolvencia. En este juego de las sillas musicales llevamos cinco años, y trescientos veinte mil millones (320.000.000.000) de euros en rotación. ¿Vendrán los cienmilmillones de Saneurito a romper el círculo vicioso inmobiliario financiero?¿Qué fue de Güindos 1.0 y Güindos 2.0?Güindos 1.0 pretendía equiparar el régimen de provisiones ente activos adjudicados y financieros dudosos o subestándar, al tiempo que incrementaba notablemente su importe, con el declarado ánimo de forzar una bajada de precios de los inmuebles que diera liquidez al mercado (además de la introducción del IVA súper-reducido y el rescate de la deducción por adquisición de vivienda habitual), al tiempo que pretendía desencadenar un proceso de concentración de Entidades para engordar su balance de cara al acceso a mercados mayoristas de crédito, a pesar de que hoy por hoy siguen cerrados hasta para el Reino de España (big is beautiful y, si no, que se lo pregunten los minoritarios de Bankia). No consiguió ni lo uno ni lo otro, se quedó corto, y se erigió además en un enorme incentivo a amplificar la ficción de ''normalidad' del riesgo inmobilliario de modo que les saliera 'gratis' total. Güindos 2.0 intenta una nueva vuelta de tuerca, tapando el resquicio del crédito inmobiliario 'normal' (si tal cosa existiere), además de inventarse bancos malos virtuales aún por descubrir mas allá de su nombre de pila.Pues bien, sin tiempo para instalar Güindos 2.0 ya sale en la pantalla de los mercados financieros internacionales el cuadro de dialogo "reiniciar". Y al poco, otro pantallazo que dice "el sistema ha detectado un error y se cerrará automáticamente", el virus se llama Bankia. ¿Game Over?La rosca se ha pasado y los mercados descuentan que: 1. El deterioro de la cartera crediticia es incluso mayor que el que pretende cubrir el régimen de provisiones de Güindos 2.0; 2. Las Entidades no tienen capacidad de generar ni captar recursos para enjuagar las pérdidas que la depreciación de la cartera y la dotación de provisiones les van a infligir, con el consiguiente deterioro de sus balances y, por ende, de su solvencia; 3. El Reino de España no tiene crédito para acudir al rescate de sus Entidades financieras y restablecer sus ratios de capital; 4. Asistimos a una salida acelerada de capitales al exterior en los últimos meses con un riesgo real o imaginario de pánico bancario (bank run). El final de esta historia ya lo conocen: rescate blando del 9 de junio de 2012, fecha que pasará pronto a los libros de texto como el día en que oficialmente abandonamos la championslig. http://blogs.cincodias.com/la-cana/
Y vuelta a empezar. Necesidad adicional de nuevo crédito para pagar el crédito, por parte de deudores en proceso actual o inminente de profundizar en su insolvencia. En este juego de las sillas musicales llevamos cinco años, y trescientos veinte mil millones (320.000.000.000) de euros en rotación. ¿Vendrán los cienmilmillones de Saneurito a romper el círculo vicioso inmobiliario financiero?¿Qué fue de Güindos 1.0 y Güindos 2.0?Güindos 1.0 pretendía equiparar el régimen de provisiones ente activos adjudicados y financieros dudosos o subestándar, al tiempo que incrementaba notablemente su importe, con el declarado ánimo de forzar una bajada de precios de los inmuebles que diera liquidez al mercado (además de la introducción del IVA súper-reducido y el rescate de la deducción por adquisición de vivienda habitual), al tiempo que pretendía desencadenar un proceso de concentración de Entidades para engordar su balance de cara al acceso a mercados mayoristas de crédito, a pesar de que hoy por hoy siguen cerrados hasta para el Reino de España (big is beautiful y, si no, que se lo pregunten los minoritarios de Bankia). No consiguió ni lo uno ni lo otro, se quedó corto, y se erigió además en un enorme incentivo a amplificar la ficción de ''normalidad' del riesgo inmobilliario de modo que les saliera 'gratis' total. Güindos 2.0 intenta una nueva vuelta de tuerca, tapando el resquicio del crédito inmobiliario 'normal' (si tal cosa existiere), además de inventarse bancos malos virtuales aún por descubrir mas allá de su nombre de pila.Pues bien, sin tiempo para instalar Güindos 2.0 ya sale en la pantalla de los mercados financieros internacionales el cuadro de dialogo "reiniciar". Y al poco, otro pantallazo que dice "el sistema ha detectado un error y se cerrará automáticamente", el virus se llama Bankia. ¿Game Over?La rosca se ha pasado y los mercados descuentan que: 1. El deterioro de la cartera crediticia es incluso mayor que el que pretende cubrir el régimen de provisiones de Güindos 2.0; 2. Las Entidades no tienen capacidad de generar ni captar recursos para enjuagar las pérdidas que la depreciación de la cartera y la dotación de provisiones les van a infligir, con el consiguiente deterioro de sus balances y, por ende, de su solvencia; 3. El Reino de España no tiene crédito para acudir al rescate de sus Entidades financieras y restablecer sus ratios de capital; 4. Asistimos a una salida acelerada de capitales al exterior en los últimos meses con un riesgo real o imaginario de pánico bancario (bank run). El final de esta historia ya lo conocen: rescate blando del 9 de junio de 2012, fecha que pasará pronto a los libros de texto como el día en que oficialmente abandonamos la championslig.
Cuanto peor, mucho peor
Poco pan y peor circo
https://www.bankiahabitat.es/compra/.../ficha/7553697Ladrillo o muerte¡¡No hay salida moriremos con los pisos puestos (a la venta)....
Cita de: Archimandrita en Junio 14, 2012, 20:15:12 pmhttps://www.bankiahabitat.es/compra/.../ficha/7553697Ladrillo o muerte¡¡No hay salida moriremos con los pisos puestos (a la venta)....¡Muy bueno el anuncio!Seguro que llegan hordas de primos solventes dispuestos a combatir a muerte para poder comprar un bajo antiguo por más de medio millón de euros...Imagínalo en balance a su precio real (-85% ó -80% en este caso, a ojo).
Cita de: visillófilas pepitófagas en Junio 14, 2012, 20:35:42 pmCita de: Archimandrita en Junio 14, 2012, 20:15:12 pmhttps://www.bankiahabitat.es/compra/.../ficha/7553697Ladrillo o muerte¡¡No hay salida moriremos con los pisos puestos (a la venta)....¡Muy bueno el anuncio!Seguro que llegan hordas de primos solventes dispuestos a combatir a muerte para poder comprar un bajo antiguo por más de medio millón de euros...Imagínalo en balance a su precio real (-85% ó -80% en este caso, a ojo). Me parece un precio estupendo, es normal, esa magnífica propiedad es claramente superior a cualquiera de estas otras de precio similar en un país con un peor futuro:http://es.moulin.nl/prop_view.php?iface=3&iaj_prop_search_id=325609130&iaj_prop_start=0&p=109266&mode=listhttp://es.moulin.nl/prop_view.php?iface=3&iaj_prop_search_id=325609130&iaj_prop_start=0&p=106003&mode=listhttp://es.moulin.nl/prop_view.php?iface=3&iaj_prop_search_id=325609130&iaj_prop_start=0&p=109266&mode=list¡Y mucho más nueva!O ya puestos una mísera isla caribeñahttp://www.privateislandsonline.com/pink-pearl-island.htmhttp://www.privateislandsonline.com/ormond-by-the-sea.htmhttp://www.privateislandsonline.com/rendezvous-point.htm
S&P: “Spanish Home Prices To Drop Another 25%”June 14th, 2012This means a comparable drop in store for Spanish bonds and all the related securities in Europe, which courtesy of the bailout are all now daisy-chained.From S&P:“Spain’s Housing Market May Need Four More Years To RebalanceThe unwinding has begun: House prices have dropped 22% in nominal terms between first-quarter 2008 and first-quarter 2012, according to the Organization for Economic Cooperation and Development. That’s more than in any other eurozone country except for Ireland. However, the magnitude of the decline has to be juxtaposed against the 150% rise in prices in Spain between 2000 and the peak in 2008. We note that prices climbed 116% in Ireland and 60% in the eurozone on average over the same period.Overview: For Spain’s housing market to recover, household debt, which is still high, needs to come down further, implying years of weak credit demand. Because of the heavy weight of unsold housing stock, we believe that the correction in housing prices is likely to be deeper and more prolonged than in the previous cycle, taking up to four more years for the market to absorb the glut. A look at fundamentals–price to income and price to rent ratios–leads us to expect a further 25% drop in housing prices. Investment and employment in the construction sector is now down to 12.7% and 6.8% of GDP, close to half of 2006 and 2007 levels, respectively. The bursting of the real estate bubble is visible in Spain’s dire economic prospects: Standard & Poor’s expects GDP to contract in real terms by 1.5% this year and by 0.5% in 2013.There is a lot in the report, but here are the key points:Market Fundamentals Also Point To A Further Decline In PricesPrice to income and price to rent ratios in Ireland and the U.S. now stand below or nearly below their long-term average–but that is not the case for Spain. The country’s price to income ratio has dropped from its peak in fourth-quarter 2006 but is still higher than its long-term average, and the same observation can be made about the price-to-rent ratio (chart 3). Looking at just these measures, Spanish house prices still need to adjust by nearly 25% for them to return to their long-term averages.The Sharp Rise In Unemployment Is Weighing On The Household SectorWe expect Spain’s economy to contract by 1.5% in 2012 and 0.5% in 2013 because of deteriorating private consumption, fiscal retrenchment, and weak credit conditions–coupled with flimsy external demand for Spanish products. High unemployment has been a drag on private consumption since the reversal of the housing and construction boom. The construction sector’s share of GDP climbed from 15% at the end of 1999 to 22% in 2006, compared with 6% on average in the eurozone over the same period. With the real estate bust, Spain’s construction sector has shrunk, representing only 12.7% of GDP in 2012.The contraction of the construction sector triggered a loss of 1.5 million jobs between 2008 and March 2012. Employment in the sector, which was one of the highest in the EU with 14% of total employment in 2007, declined to 6.8% in March 2012. In comparison, this sector in France accounted only for 6.5% of employment in 2007.The surge in unemployment is reflected in higher doubtful loans, as households find it more difficult to service their mortgages (see chart 4). Yet low interest rates have provided some relief to borrowers. Spanish households are very sensitive to changes in interest rates, since variable-rate loans comprise 90% of mortgages in Spain. That compares with 40% in the eurozone. In February 2012, as the unemployment rate reached 24%, doubtful loans reached 2.8% of total housing loans, a ratio that appears still reasonably low. But as the economy continues to weaken, we will continue to watch that indicator carefully as a potential harbinger of additional financial difficulties in the household sector.And there you have it. Remember: Greek bonds at 100% in September 2011 were a whopping buy. Until of course there were an even more whopping buy at 1000% a few months later.
Y al menos 4 años más hasta tocar fondo...y sin tener en cuenta la posibilidad de overshooting...