Fukushima. Noticias de Fukushima

[maria urizar]

Interview with Setsuko Kuroda, from documentary ‘Women of Fukushima’  Yoshihiro Kaneda , 25 de febrero 2014 :
http://www.absurdity.asia/post/77842917766/setsuko-kuroda-talks-about-women-from-fukushima

Fukushima parece haber sido suprimido por la hábil manipulación . Nos obligan a olvidar todo, como si el accidente nunca hubiera ocurrido. [ ... ] Pueden influir en una gran cantidad de personas [ ... ] Si la persona tiene un buen título o es famoso , la gente quiere escucharle. Te dan una solución de que va a ser seguro si usted se preocupa por la radiación. Sucede en todas partes [ ... ]
Q : ¿Es una manipulación del gobierno nacional, de la prefectural o municipal ?
R: Todos.
Hay muchas maneras de hacerlo . Por ejemplo , utilizan los grupos e individuos de  ciudadanos. (No hay nada fácil que engañar que a los grupos, a través del consenso grupal, "si tidos pensamos lo mismo debe ser verdad")
 La información pública en la ciudad de Koriyama es terrible porque sus mediciones de los niveles de radiación en la ciudad son ficciones completas. Ellos anuncian con orgullo con el uso de impuestos. Su manera de hacerlo es a partir de experiencias de Chernobyl y repetir en Japón. [ ... ]
Los medios de comunicación son el mayor criminal. ( Se me quedó mirando fijamente . )  Ellos no dicen la verdad . Ningún medio es bueno. Los medios de comunicación son peor que TEPCO [ ... ] excepto el  Tokyo Shinbun . Pero no podemos comprar un ejemplar en Fukushima.
¿Quién puede permitir este entorno para estos niños y la situación de los trabajadores de Fukushima Daiichi ? [ ... ]

[maria urizar]

Los datos nos indican:  — hemos encontrado una partícula en una bolsa de aspiradora 300 kilómetros del accidente, la partícula es microscópica y emite 200 desintegraciones por segundo — en otras palabras 200 radiografías cada segundo están saliendo de esta partícula microscópica. (Vean la falacia de los limites seguros; cada radionucleido que entra en el cuerpo emite radiación que bombardea los atomos de los que estamos hechos, produciendo daños en el ADN, células, tejidos, muy grave el daño al tejido cardíaco, sistema inmunologico,...)
 Así que tengo mucho miedo a la  contaminación interna lejos de los reactores. Hace un año y medio atrás calcule que los cánceres provocados  serían  del orden de 100.000 a 1.000.000 un cáncer como resultado. >>
http://www.radionz.co.nz/national/programmes/sunday/audio/2583503/wayne-brittenden%27s-counterpoint


COMENTARIO: El número de muertes, enfermedades, malformaciones,... que la industria nuclear esta produciendo, lo han decidido por nosotros. Nadie nos ha preguntado si estamos dispuestos a sacrificar nuestra salud, nuestro patrimonio genético, la de nuestros hijos,... para los loables fines de construir armas nucleares, y que unos pocos se enriquezcan a costa nuestro. (Los gastos de la indistria nuclear los pagamso nosostros, los contribuyentes)

No olvidemos estas fotos que nunca debieron existir:

[maria urizar]

Después de un año del terremoto del 11 de marzo, anomalías de la tiroides de los niños locales era como 40%, 40% de los niños locales tenían algún tipo de anomalía de la tiroides. Que es 4 a 5 veces más rápido que lo que pasó en los niños de Chernobyl. Cuando los niños de Chernobyl alcanzaron 40% anormalidad de la tiroides, fue después de 5 años del incidente.
 Así, la velocidad de Fukushima es mucho más rápido que el caso de Chernobyl. […] Mortalidad infantil está aumentando constantemente, y esta es una comparación entre el año 2010 y el 2011. La causa, en términos de cáncer y leucemia se incrementa significativamente. Cuando se trata de enfermedades del corazón, esto casi se duplicó. Infección y también neumonía aumento [...] Radiación ataca las células de crecimiento y también especialmente los músculos del corazón se debilitará mucho, y también sistema inmune verá muy debilitada. Así que ya muestra el efecto de la radiación.
http://cinemaforumfukushima.org/2014/02/26/follow-up-on-fukushima-crisis-post-3-11-issues/

Fotos que nunca debieron existir:

[Jadugarr]

Este video fue tomado 23 de diciembre 2013 con un contador Geiger en la playa Pacifica (Surfers Beach), del Estado de California.

El uranio y el plutonio no provocan muchos clicks por minuto, y aún así son INCREIBLEMENTE peligrosos porque no sólo son radioactivos sino también son metales pesados muy tóxicos que se introducen en el cuerpo, en los huesos, en los órganos más importantes...y se quedan allí. Y no hay ninguna manera efectiva de sacarlos.
Si usted sospecha la presencia de uranio o plutonio en el aire, debería guarecerse inmediatamente, aunque su geiger no emitiera ningún click

http://www.youtube.com/watch?v=lns0jqzNkew

¿Esta sacada esa cocina -o su encimera- de una relato post-apocaliptico? No señores, es bien sabido que el granito contiene pequeñas dosis de uranio, torio, radio -bajas como en el resto de la naturaleza- y sobre todo potasio. Tambien se sabe que los contadores Geiger no sólo detectan gas radón, sino potasio y torio, substancias ante las cuales son tremendamente excitables.

Como sabemos, California es el típico ejemplo de paisaje granítico, y como no dudo que conoce, la composición de la area de una zona viene totalmente determinada por el desgaste del material de la misma, concluyendo que la arena californiana es esencialmente de tipo granítica.

Tampoco soy el primero en señalar esto. Considere que el contador esta rodeado de granito, lo cual lo excita enormente, sin darnos otra información que esta rodeados de diminutas cantidades de torio y potasio, tanto mas cercanas cuanto el viento las mueve.
Atienda además, que de ser lo que usted dice, los niveles de radón detectado tendrían que ser uniformes.

Es la tercera vez que enlaza una información tendenciosa, amarillista y en suma falsa. No debería permitirse caer en un alarmismo fácil, por mas que crea que sirve de algun a su causa.

[maria urizar]

Fuente CNN

http://edition.cnn.com/video/?/video/health/2014/02/26/ac-dnt-cohen-wa-birth-defects-cluster.cnn&video_referrer=http%3A%2F%2Fenenews.com%2Fcnn-horrible-medical-mystery-alarming 01 de marzo 2014 ( h / t Anonymous punta):

Elizabeth Cohen , CNN corresponsal médico principal : Valle de Yakima , Washington, se está desarrollando un misterio terrible para la medicina,  - una tasa alarmante de defectos de nacimiento. Sara Barron , una enfermera en la región fue la primera en informar de casos de anencefalia , los bebés que nacen sin gran parte de su cerebro y  cráneo.
Barron : "Yo estaba aturdida . 3 en ​​un período de dos meses de tiempo , eso es inaudito , y son esos  resultados trágicos " .
Cohen: el descubrimiento sorprendente de Barron provocó una investigación por parte del departamento de salud del estado, el cual mostró que en 3 condados , en un período de 3 años , hubo 23 casos de anencefalia , una velocidad 4 veces superior al promedio nacional. [ ... ]
Mandy Stahre , Departamento de Salud del Estado de Washington epidemiólogo : " . No hemos encontrado una respuesta, y esa es la parte más frustrante, porque éste es el diagnóstico más devastador para una mujer" [ ... ]
Cohen: El estado no ha hablado con ninguna de las familias que tienen los bebés con defectos de nacimiento. Ni uno solo . [ ... ]
Andrea Jackman, tuvo un bebé que nació con espina bífida : " Nadie me preguntó nada. [ ... ] ¿Qué están investigando si no han llamado físicamente a las familias para encontrarse ? ¿Qué estás investigando ? [ ... ] (Para construir mentiras no necesitan reunirse con las familias) Si sólo le pasa a una persona puede deberse al azar , pero el hecho es que les está ocurriendo a  tantas personas diferente ,que  tiene que haber algo que  pueden establecer claramente como la causa ".  [ ... ]
Stahre : "Todavía estamos tratando de encontrar lo que puede ser la causa . Todavía estaban investigando esto. No estamos descartando nada en este momento [ ... ] Estamos considerando casi todo en este punto. [ ... ] LAs mujeres embarazas no deben estar preocupadas ...
Cohen: Pero la enfermera Sara Barron no está tan segura .
Barron : " Creo que es muy preocupante. Creo que está ocurriendo algo  que hay que investigar más a fondo ".

En su carrera de 30 años como enfermera, Sara Barron había visto sólo dos bebés con anencefalia [...] en el 2012, mientras trabajaba en un hospital en el estado de Washington rural, vio dos casos en dos meses. [...] Un defecto de nacimiento que siempre es fatal. [...] Estuvo a [el padre] expuesto a productos químicos tóxicos? [...]
El Departamento de Salud tiene previsto informar de cuántos bebés nacieron con defectos del tubo neural en el año 2013. [...] "Todavía estamos investigando esto" [Stahre] dice. "Esto está muy lejos de estar terminado


http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/EnciclopediaOIT/tomo2/48.pdf
Principales anomalías del desarrollo producidas por irradiación prenatal.

Cerebro
Anencefalia Porencefalia Microcefalia*
Encefalocele Mongolismo* Bulbo reducido
Atrofia cerebral Retraso mental* Neuroblastoma
Acueducto estrecho Hidrocefalia* Dilatación de ventrículos*
Anomalías de médula
espinal*
Anomalías de pares
craneales
.....

[maria urizar]

A las malformaciones que están empezando a aparecer en EEUU, hay que añadir, las muertes y otras afecciones que comenzaron antes


Medical Journal Article: 14,000 U.S. Deaths Tied to Fukushima Reactor Disaster Fallout -- WASHINGTON, Dec. 19, 2011 /PRNewswire-USNewswire/ --


Artículo del Medical Journal : 14.000 muertes en EE.UU. debidos a la contaminación radioactiva procedente del desastre de Fukushima , PRNewswire, 19 de diciembre de 2011:

Impacto visto como más o menos comparable a las muertes por radiacción debidas a Chernobyl, los bebés son los más afectados, con una investigación continua que muestra un recuento aún más alto de posibles muertes.

Se estima que 14.000 muertes adicionales en los Estados Unidos están vinculados a la lluvia radioactiva del desastre en los reactores nucleares de Fukushima , según un nuevo e importante artículo de la edición de diciembre 2011 de la Revista Internacional de Servicios de Salud. Esta es el primer ​​estudio revisado publicado en una revista médica documentando los riesgos para salud de Fukushima.

Los autores Joseph Mangano y Janette Sherman cuentan que su estimación de 14.000 muertes en los EE.UU. en exceso después de las 14 semanas de la crisis de Fukushima es comparable a las 16.500 muertes adicionales en las 17 semanas después de la catástrofe de Chernobyl en 1986. El aumento de las muertes después de Fukushima fue mayor entre los bebés de los EE.UU. menores de un año. El incremento 2010-2011 de las muertes infantiles en la primavera fue de 1,8 por ciento, en comparación con un descenso del 8,37 por ciento en los últimos 14 semanas.

En una revisión posterior del estudio los autores elevaron a 22000 las muertes adicionales estimadas tan sólo en la primeras semanas http://www.radiation.org/reports/JapanUpdateTo22000.pdf

Esta noticia aprobada por la comunidad cientifica ha sido la 3ª noticia más censurada de EEUU La noticia más censurada N° 3: Polvillo radiactivo de Fukushima mató hasta 18.000 personas en Estados Unido

CONCLUSION: Las investigaciones cuyos resultados perjudica al lobby nuclear,   sufren presiones para que no se publiquen.
El que se consigue publicar, lo mismo que imagenes sobre la planta de Fukushima, son censurados en la red. En los últimos meses,  lo que ha aumentado en la red es la contrainformación, y la descalificación de las noticias y fuentes que perjudican los intereses del lobby nuclear. No olvidar que UK tiene planeado construir otras 3 centrales
 

Además de las  muertes:

LAS AFECCIONES TIROIDEAS NO SON PROPIAS EN LA INFANCIA;  LA CONTAMINACIÓN NUCLEAR ESTA PROVOCANDO QUE NAZCAN BEBES CON HIPOTIROIDISMO NATAL:

Fukushima Update | New study: Fukushima meltdown correlates to hypothyroidism in American infants

NUEVO ESTUDIO: LA CRISIS DE FUKUSHIMA SE CORRELACIONA CON EL HIPOTIROIDISMO EN BEBÉS 02 DE ABRIL 2013

por John Upton / Grist.org / 1 de abril 2013 /

Las consecuencias de la crisis de Fukushima cosa DEE un par de años atrás? No son sólo los japoneses que están sufriendo, aunque su situación es, obviamente, el peor.

Los isótopos radiactivos de los reactores que estallaron  pueden haber afectado a los niños nacidos en Hawai y a lo largo de la Costa Oeste Americana  trastornos que si se dejan sin tratamiento, puede conducir a permanentes problemas mentales y físicos.
(Y recordar que la sanidad en EEUU es un negocio, no una servicio público)

Los niños nacidos en Alaska, California, Hawaii, Oregon y Washington entre una semana y 16 semanas después de los colapsos comenzando en marzo de 2011 fueron un 28 por ciento más propensos a sufrir de hipotiroidismo congénito que los niños nacidos en los Estados Unidos durante el mismo período del año anterior
Un estudio reciente muestra. Que  en el resto de los EE.UU. durante ese período en el 2011, donde la lluvia radiactiva fue menos severa, el riesgo disminuyó ligeramente en comparación con el año anterior.

Cantidades sustanciales del radioisótopo yodo-131 fueron producidos por las fusiones, entonces flotaba sobre el océano Pacífico y cayó sobre Hawai, la costa oeste americana, y otros países del Pacífico en la lluvia y la nieve, llegando a niveles cientos de veces mayores que los considerados seguros .

Después de entrar en nuestro cuerpo, el yodo radiactivo se acumula en nuestros tiroides. Tiroides son glándulas que liberan hormonas que controlan la forma en que crecemos. En los bebés, incluso los que no han nacido aún, tal radiación puede atrofiar el desarrollo del cuerpo y el cerebro. La condición se conoce como hipotiroidismo congénito. Es tratable si se detecta a tiempo.

"La lluvia radioactiva de Fukushima  parecía afectar a todas las áreas de los EE.UU., y fue especialmente grande en algunos lugares, sobre todo en la parte occidental de la nación", escribieron los investigadores con la  radiación y el Proyecto de Salud Pública  en su  artículo revisado por pares, publicada en  http://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=28599

[maria urizar]

Los científicos confirman que el agua radiactiva de Fukushima elevará el riesgo de cáncer .


Mientras que ha sido 3 años desde la catástrofe de la central nuclear de Fukushima Diachi, los efectos de envenenamiento por radiación siguen siendo un tema de actualidad.
En el 2014 los investigadores de las Ciencias Oceánicas afirmaron que los niveles de radiación "aumentará a medida que los contaminantes avanzan lentamente hacia el este."
El Instituto Oceanográfico Woods Hole (WHOI) ha explicado cómo los contaminantes radiactivos expulsados ​​de Fukushima se están moviendo a lo largo de las corrientes del Océano Pacífico y se dirigen directamente a la costa oeste de América del Norte (CMNA).

La EPA admitió que las muestras revelaron " niveles de radiación elevados se encontraron en Alaska, Alabama, California, Guam, Hawai, Idaho, Nevada, Saipan, Islas Marianas del Norte y Washington [con] los rastros de radiación también se encuentran tan al este como Pennsylvania y Massachusetts . "
En un comunicado la EPA escribió: "Los niveles elevados de material radiactivo en el agua de lluvia se ha esperado como consecuencia del accidente nuclear después de los acontecimientos en Japón ya que la radiación se sabe que viaja en la atmósfera. Ha habido informes recibidos de que los estados de Pennsylvania y Massachusetts han visto niveles elevados de radiación en las precipitaciones recientes. "
- Ver más en: http://www.occupycorporatism.com/scientists-confirm-fukushima-radioactive-water-will-raise-cancer-risk/#sthash.iQDoNEgx.dpuf

http://youtu.be/6Qqd-6N6kjY
	Small | Large

http://www.occupycorporatism.com/scientists-confirm-fukushima-radioactive-water-will-raise-cancer-risk/

[Itzhak Perlman]

Medical Journal Article: 14,000 U.S. Deaths Tied to Fukushima Reactor Disaster Fallout -- WASHINGTON, Dec. 19, 2011 /PRNewswire-USNewswire/ --

Dejo el contrapunto. Parece que los estudios de Mangano y Sherman hay que cogerlos con muchísimas pinzas.

http://atomicinsights.com/11317/

Joseph Mangano and Janette Sherman are at it again with their infamous efforts to scare as many people as possible about the effects of atomic radiation. With much fanfare and a coordinated issuance of press releases, they announced the publication of a new “study” claiming that radiation released by the three reactors at Fukushima Daiichi that melted in March 2011 has already resulted in the death of approximately 14,000 babies in the United States.

Fortunately, word travels fast in the internet era, so there are already well-documented articles that completely refute this new study and point to the almost unbelievably large errors in its methods, data and conclusions. You can find one of these on the Scientific American Observations blog at Researchers Trumpet Another Flawed Fukushima Death Study and on NEI Nuclear Notes at Joseph Mangano Contradicts His Own Press Release on Fukushima Research.

Though competitive debaters may be taught to shy away from attacks on the credibility of their opponents, one of the primary tenants of scientific inquiry is that researchers must strive to maintain their credibility so that others can trust their work. It only takes one example of fudged data or bogus claims for a scientist to be relegated to the dustbin and able to publish their work only in marginal journals with little or no respect or impact. They often manage to keep making a living, just as snake oil salesmen can continue to make a living by opening up shop in a new town.

Both Mangano and Sherman have a history of publishing questionable papers or documents that were specifically designed to increase fears of radiation, even if the radiation is at levels so low that careful researchers cannot find it.

Mangano is infamous for his efforts to use measurements of strontium-90 found in baby teeth to “prove” that fallout from nearby nuclear power plants is causing cancer. Those studies have been soundly discredited as employing faulty methods and reaching unsubstantiated conclusions.

Sherman was the editor of the book titled “Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment” that claimed nearly a million deaths as a result of the accident. That claim is in complete opposition to the studies conducted by the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) and the book was soundly refuted by a review authored well after its publication and published on the site of the organization that initially printed the book without a prior peer review, the New York Academy of Sciences.

Mangano and Sherman teamed up in the summer of 2011 in an attempt to prove that fallout from Fukushima contributed to dying babies in the US. The poor science and lousy conclusions from that effort was the subject of an earlier review in Scientific American titled Are Babies Dying in the Pacific Northwest Due to Fukushima? A Look at the Numbers.

If you see a paper with the names Joseph Mangano and/or Janette Sherman you can be pretty sure of two things before you even begin reading it. The paper will attempt to correlate cherry picked data and it will reach conclusions that strive to make radiation as scary as possible. Neither of these authors can be trusted to tell the truth and neither deserve the title of “scientist”.

[maria urizar]

LA noticia de  las muertes de bebes en EEUU de Joseph Mangano and Janette Sherman ha hecho mucho daño a la industria nuclear.
Publicada en una revista científica, por tantoi, cumpliendo todos los estandares de prueba cientifica.
El lobby ha presionado para su censura y descalificación:

La noticia más censurada N° 3: Polvillo radiactivo de Fukushima mató hasta 18.000 personas en Estados Unidos
La noticia más censurada N° 3: Polvillo radiactivo de Fukushima mató hasta 18.000 personas en Estados Unido
Las consecuencias del desastre nuclear Fukushima 2011 son mayores que las reconocidas, al punto que científicos estiman en 14.000 las muertes en Estados Unidos a causa del polvillo radiactivo proveniente de Japón, según un informe de diciembre 2011 del International Journal of Health Services (Diario Internacional de Servicios de Salud).
De continuar las investigaciones, las muertes reales podrían ascender a un total de 18.000, mientras la red detectora de radiación (RadNet) de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, en inglés) presenta fallas de mantenimiento y equipos a menudo mal calibrados.

En lo grueso, el impacto en Estados Unidos ha sido comparado con las muertes relacionadas con la radiación ocurrida después de Chernóbil. Los más afectados son los niños y la continuación de la investigación probablemente mostrará incluso un balance más alto de muertes.

Según el informe de Joseph Mangano y Janette Sherman, citado por Proyecto Censurado, la estimación de 14.000 muertes en Estados Unidos durante las 14 semanas posteriores a las fusiones en Fukushima es comparable con el exceso de 16.500 muertes ocurridas en las 17 semanas después de la fusión de Chernóbil en 1986. El incremento de muertes divulgadas después de Fukushima fue mayor entre los niños de menor edad de Estados Unidos. El aumento de muertes infantiles durante la primavera 2010-2011 fue de 1,8 por ciento, comparado con un decrecimiento de 8,37 por ciento en las 14 semanas anteriores.

Mangano es epidemiólogo, MPH MBA, director ejecutivo del Proyecto Radiación y Salud Pública y autor de 27 artículos y textos de ese diario médico. La doctora en medicina Janette Sherman es internista y toxicóloga, participó como co-editora del informe “Chernóbil - Consecuencias de la Catástrofe para la Gente y el Ambiente”, publicado por la Academia de Ciencias de Nueva York en 2009, y es autora de “Exposición Química y Delicado Equilibrio entre Enfermedad y Vida - Causas y Prevención del Cáncer de Pecho”.

Mangano y Sherman dijeron: “Basados en nuestras continuas investigaciones, la contabilidad de muertes reales aquí puede ascender a 18.000, como por gripe y neumonía, que estuvieron por encima del 20% como causa de la muerte en el período. Las muertes fueron observadas a través de todas las edades, pero continuamos encontrando que los niños son los mayores afectados porque sus tejidos se están multiplicando rápidamente mientras sus sistemas inmunes aún no están desarrollados y las dosis de radioisótopos recibidos son proporcionalmente mayores que para los adultos”.

Apenas seis días después de las desastrosas fusiones que afectaron a cuatro reactores en Fukushima, el 11 de marzo 2011, los científicos detectaron que un penacho de polvillo radiactivo tóxico emanado de las fusiones había llegado a las costas estadounidenses. Las subsecuentes mediciones a través de Estados Unidos de la Agencia de Protección Ambiental encontraron niveles de radiación centenares de veces superiores al rango normal en el aire, el agua y la leche.

Se detectaron altos niveles de Iodine-131 en precipitación sobre Estados Unidos (normalmente son cerca de 2 picocuries de I-131 por litro de agua): en Boise (Idaho) 390; Kansas City 200; Salt Lake City 190; Jacksonville (Florida) 150; Olympia (Washington) 125; y Boston 92.

El Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés) publica informes semanales sobre cantidad de muertes en 122 ciudades de Estados Unidos con una población mayor a 100.000 habitantes, cerca de 25-30 por ciento de la nación. En las 14 semanas posteriores al arribo del polvillo radiactivo de Fukushima a Estados Unidos (del 20 de marzo al 25 de junio), las muertes reportadas por el CDC crecieron en 4,46 por ciento en comparación al mismo período de 2010, en contraste con el 2,34 por ciento registrado en las 14 semanas anteriormente. Ése es el exceso de muertes que se estima en 14.000.

El epidemiólogo Joseph Mangano dijo: “Este es el primer estudio de los peligros para la salud derivados de Fukushima que se publicara en un diario científico. Despierta inquietudes, y sugiere con fuerza que continúen los estudios de salud para entender el verdadero impacto de Fukushima en Japón y en todo el mundo. Los hallazgos son importantes para la discusión actual de si construir nuevos reactores y sobre cuánto tiempo mantener el uso de los que están en funcionamiento”.

Ernesto Carmona es periodista y escritor chileno.

Fuentes:
- Joseph Mangano and Janette Sherman, “14,000 U.S. Deaths Tied to Fukushima Reactor Disaster Fallout,” International Journal of Health Services, December 19, 2011, http://www.radiation.org/press/pressrelease111219FukushimaReactorFallout.html lex Roslin, “What Are Officials Hiding about Fukushima?” Straight.com (Vancouver), October 20, 2011, http://straight.com/article-491941/vancouver/what-are-officials-hiding-about-fukushima?page=0,1.
- Danny Schechter, “Beyond Fukishima: A World in Denial about Nuclear Risks,” Common Dreams, March 21, 2011, http://www.commondreams.org/view/2011/03/21-0.
- “RadNet or SadNet? The EPA’s Failed Radiation Detection System,” PSTUPH (blog), April 4, 2011, http://pstuph.wordpress.com/2011/04/04/radnet-or-sadnet-the-epas-failed-radiation-detection-system.
- Lucas W. Hixson, “The EPA Took RadNet Down Because They Were Getting Data From ‘Other’ Sources,” March 23, 2011, Enformable Nuclear News, http://enformable.com/2011/11/march-23rd-2011-the-epa-took-radnet-down-because-they-were-getting-data-from-more-reliable-sources.
- James Corbett, “US Radiation Monitoring May Have Been Handed Off to Nuclear Industry Lobbyists,” Fukushima Update, November 4, 2011file://localhost/, http/::fukushimaupdate.com:us-radiation-monitoring-may-have-been-handed-off-to-nuclear-industry-lobbyists.
- Michael Kane, “Fallout,” Collapse Network, March 24, 2011, http://www.collapsenet.com/free-resources/collapsenet-public-access/item/723-fallout.
- Alexander Higgins, “Confirmed: EPA Rigged RADNET Japan Nuclear Radiation Monitoring Equipment To Report Lower Levels of Fukushima Fallout,” Alexander Higgins Blog, May 19, 2011, http://blog.alexanderhiggins.com/2011/05/19/confirmed-epa-rigged-radnet-japan-nuclear-radiation-monitoring-equipment-report-levels-nuclear-fallout-22823.
- http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/26/14000-u-s-deaths-tied-to-fukushima-reactor-disaster-fallout/
- http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/10/what-are-officials-hiding-about-fukushima/
- http://www.mediafreedominternational.org/2012/02/27/epa-and-nrc-turn-to-nuclear-industry-lobbyists-for-radiation-monitoring/
Estudiantes investigadores: Lyndsey Casey, Morgan Womack y Josh Crockett (Sonoma State University); Alyssa Barbieri (Florida Atlantic University)
Evaluadores académicos: Sheila Katz, Peter Phillips y Heather Flynn (Sonoma State).

 

[maria urizar]

FUKUSHIMA 3 AÑOS DE EMISIONES, APAGON INFORMATIVO Y CENSURA

Breve historia de la censura a la información sobre Fukushima:

Nada más ocurrir el accidente:

-
Funcionarios del gobierno británico se acercaron a las empresas nucleares para elaborar una estrategia coordinada de relaciones públicas que minimizase el accidente nuclear de Fukushima sólo dos días después del terremoto y tsunami en Japón, y antes de que la extensión de la fuga de radiación fuera conocida.*
Correos electrónicos internos vistos por The Guardian*muestran cómo los departamentos comerciales y de energía trabajaron muy de cerca con las empresas multinacionales EDF Energy, Areva y Westinghouse para tratar de asegurar que el accidente no desbarataría sus planes para una nueva generación de centrales nucleares en el Reino Unido.* (Y de hecho, recientemente  han aprobado la construcción de otra central en UK)
Revealed: British government's plan to play down Fukushima | Environment | The Guardian
http://fukushima-2011.blogspot.com.es/2014/01/los-soldados-invisibles-de-fukushima.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&ut

- Posterior, el Gobierno Japones contrata emprsas de marketing para "limpiar" internet de "rumores", cierran algunas webs antinucleares en Japón.

- La Prohibición a los sanitarios, bajo multa,  para no recoger o registrar los datos epidemiológicos de cánceres, ni registrar la radioactividad como causa de patologías.

- La Ley de Secretos de Estado de Japón; que sirve para encubrir la difusión de lo que ocurre en Fukushima:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/112148-japon-protestas-ley-secretos

- Y por último:
https://firstlook.org/theintercept/2014/02/24/jtrig-manipulation/
- Agencias de inteligencia occidentales están tratando de manipular y controlar el discurso en Internet con tácticas extremas de engaño y destrucción de la reputación

-   Un documento del "The 'Joint Threat Research Intelligence Group JTRIG, previamente una unidad secreta de la sede de comunicaciones del gobierno de Reino Unido  documento [...]se titula "El arte del engaño: entrenamiento para operaciones encubiertas en Internet"

- Las agencias están tratando de controlar, infiltrar, manipular y deformar el discurso de la red y de esta manera, se está comprometiendo su  integridad misma
- En el núcleo del Grupo JTRIG  se identifican  JTRIG  dos tácticas:
(1) inyectar todo tipo de material falso en internet con el fin de destruir la reputación de sus objetivos; y (2) usar las ciencias sociales y otras técnicas para manipular el discurso en línea y el activismo para generar los resultados que consideran deseable
- Las Tacticas que se jactan de usar para lograr esos fines son
: "operaciones de falsa bandera" (publicar material en internet y falsamente atribuyéndolo flasamente  a alguien), falsas entradas en el blog víctima (pretendiendo ser una víctima del individuo cuya reputación quieren destruir)y publicar "información negativa" en diversos foros.
- GCHQ describe el propósito de JTRIG  "usar técnicas en la red para hacer que algo suceda en el mundo real o cyber", incluyendo "operaciones de información (influencia o interrupción)" estas agencias de vigilancia se han investido con el poder de arruinar la reputación de la gente deliberadamente y perturbar su activity
-Un profesor de derecho de Harvard  Cass Sunstein, un asesor cercano a Obama y ex jefe  de la oficina de información y asuntos reglamentarios de la casa blanca, escribió un polémico libro en 2008 proponiendo que el gobierno de Estados Unidos empleará equipos de agentes encubiertos y pseudo - defensores "independientes" para "infiltrarse cognitivamente en" los grupos en la red y paginas web, así como en otros grupos de activistas.

- Estos documentos  son los primeros en demostrar que un gobierno occidental está utilizando algunas de las técnicas más controvertidas para difundir el engaño en la red  y dañar deliberadamente la reputación del objetivo.

-El estado esta extendiendo deliberradmante mentiras  en internet acerca de las  personas que son objetivos, incluyendo el uso de comunicaciones que se llama "operaciones de falsa bandera" y e-mails a las familias de las personas y amigos

- Las afirmaciones de que  agencias gubernamentales se están infiltrando en las comunidades online y participan en "operaciones de falsa bandera" para desacreditar a objetivos, a menudo son desacreditadas  como teorías de la conspiración, pero estos documentos no dejan duda que están haciendo precisamente eso


Uno de los muchos objetivos de esta manipulación de la opinión pública en  la red es introducir PROPAGANDA nuclear, y desacreditar las fuentes o voces discordantes con los intereses nucleares:
Objetivos:
- desacreditar ENENEWS, Fukushima Diary,...
- Por supuesto desacreditar cualquier investigación que asocie radiación con muerte, cánceres y enfermedades.
-Estám realizando un gran esfuerzo para contrarrestar la información sobre la contaminación del Oeste de EEUU. Hay mucho dinero en juego
- En la contrainformación estan difundiendo información tan absurda como que el tabaco mata más que la energía nuclear. Que los platanos son radioactivos
Tienen un objetivo claro de minimizar los daños de la contaminación radioactiva: que la población no tenga conciencia de los daños de la contaminación, y se acostumbre a vivir con ella como si no pasara nada; y sin que se le ocurra interponer denuncias a la industria nuclear por daños.

[maria urizar]

Un poco de humor en honor de los currelas de la propaganda nuclear:

http://youtu.be/7crBx06T5fU
	Small | Large

COMENTARIO: Aiba!!! Siguiendo la lógica de la propaganda nuclear: Gran Canarias es una potencia nuclear; y nosotros sin enterarnos

[maria urizar]

Isotópos de Pu , Am y Cm se encuentran en muestras ambientales contaminadas por el accidente de la planta de Fukushima Dai- ichi energía nuclear - muestras de polvo de los lados de las carreteras (sustancias negras) se han recogido junto con muestras del suelo en más de 100 sitios contaminados en gran medida en los 20 km de zonas de exclusión alrededor de la planta de Fukushima Dai- ichi energía nuclear ( FDNPP ) ( Minamisoma City, y Namie , Futaba y Okuma Pueblos ) , en Iitate pueblo situado 25-45 km al noroeste de la planta y en las zonas del sur de la planta .
 Los isótopos de Pu, Am y Cm se han medido en las muestras  evaluando sus emisiones totales en el medio ambiente [ ... ] Cuando estas proporciones de actividad fueron comparados con los de los inventarios de combustible del núcleo en el accidente FDNPP estimado por un grupo en JAEA , excepto 239240 Pu/137Cs razones de actividad , se ha encontrado que los nucleidos transuránicos , probablemente en la forma de partículas finas , fueron puestos en libertad en el medio ambiente sin sus grandes fraccionamientos .
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0265931X14000162

[Itzhak Perlman]

LA noticia de  las muertes de bebes en EEUU de Joseph Mangano and Janette Sherman ha hecho mucho daño a la industria nuclear.
Publicada en una revista científica, por tantoi, cumpliendo todos los estandares de prueba cientifica.
El lobby ha presionado para su censura y descalificación:

Si no me equivoco (y tal como apunto en mi anterior post), el estudio ha sido publicado en su revista científica, que no es lo mismo que publicar un estudio en una publicación científica revisada por pares, donde si se cumplen los estándares de revisión.

Es como si digo que he publicado un importante estudio médico cualquiera, que he publicado en un blog de mi propiedad, en lugar de enviarlo a Nature o al American Journal of Medicine.

Son dos cosas diametralmente opuestas. En un caso el estudio no puede ser refutado (por mucho rigor o verdad que tengan mis argumentos), en el segundo si.

Varios científicos han refutado la imprecisión e inexactitud del estudio. Tal vez la industria nuclear entienda de lobbies, pero no los hechos, razones, demostraciones y evidencias científicas no.

Me temo que Mangano y Sherman ayudan más bien poco a la postura anti-nuclear.

[Itzhak Perlman]

Hay que leerse las noticias enteras: SI, SI ha sido revisada por pares:

Tienes razón, pero la noticia es del año 2011, y como dije anteriormente, el estudio ha sido desacreditado por ser impreciso y sensacionalista, como lo hizo por ejemplo Scientific American:

http://blogs.scientificamerican.com/observations/2011/12/20/researchers-trumpet-another-flawed-fukushima-death-study/

[maria urizar]

Como tú bien dices, el link que acabas de poner no es más que un blog, sólo un blog:

LA DESCALIFICACION QUE ACABAS DE COLGAR NO ESTA REVISADA POR PARES.
Mientras que la investigación que prueba las muerte SI  está revisada por pares:

 http://www.prnewswire.com/news-releases/medical-journal-article--14000-us-deaths-tied-to-fukushima-reactor-disaster-fallout-135859288.html

WASHINGTON, Dec. 19, 2011 /PRNewswire-USNewswire/ -- An estimated 14,000 excess deaths in the United States are linked to the radioactive fallout from the disaster at the Fukushima nuclear reactors in Japan, according to a major new article in the December 2011 edition of the International Journal of Health Services.  This is the first peer-reviewed study published in a medical journal documenting the health hazards of Fukushima. traduccion: "Este el es el primer estudio revisado por pares publicado en una revista médica"


Nota: Es cuanto menos llamativo cómo la información sobre las consecuencias de Fukushima hay que acreditarlas todas y cada una, frase a frase, porque ni se molestan en leerlas.
 Mientras los que descalifican y desacreditan  las pocas fuentes y autores que informan sobre las consecuencias de Fukushima se arrogan la potestad de hacerlo simplemente utlizando descalificativos, mentiras,...
Creandose la situación perversa que el que da malas noticias parece el criminal, mientras los causantes del desastre nuclear y el apagon informativo no tienen que justificar nada, justo por eso: porque no informan




RECOPILACIÓN DE NOTICIAS:
http://murizar29.wordpress.com/
http://murizar30.wordpress.com/