DICCIONARIO colectivo de Neolengua al "Cristiano"

[sincriterio]

No sé si va a quí o a otro hilo de neolengua, pero no he encontrado el otro hilo.

Sobre la palabra "austeridad" y sus usos
     
     
02/01/2013 | Carlos Taibo | Decrecimiento - Crisis |
www.carlostaibo.com (2 de enero de 2013)
 
Vuelvo a la carga con lo de la austeridad. Me parece evidente, por lo pronto, que a los ojos de la mayoría la austeridad es un valor saludable: cuando decimos de alguien que es una persona austera estamos identificando, inequívocamente, una cualidad. Y ello es así aunque la palabra pueda arrastrar en ocasiones -pocas- un significado que remite a un ensimismamiento antipático y hosco.
Como quiera que nuestros gobernantes no acaban de ser completamente tontos, bien que se han cuidado de echar mano de la palabra “austeridad” para retratar las miserables políticas que abrazan. Esa palabra les proporciona una adecuado envoltorio que permite esconder la triste realidad de agresiones sin cuento contra los más castigados. Otorga una pátina saludable a lo que con toda evidencia no lo es.
No incurramos, entonces, en un error de libro: el que nos invita a aceptar calladamente la manipulación que nos imponen desde arriba. Opongámonos con firmeza a los recortes, pero no identifiquemos éstos con la austeridad. En un planeta que se nos va, esta última tiene que ser, por fuerza, un valor en ascenso. Y un valor nuestro.
http://www.carlostaibo.com/articulos/texto/?id=458
 

[Taliván Hortográfico]

Artur Mas plantea medidas contra la corrupción:

Propone que los imputados no dimitan del cargo.

[wanderer]

Prohibido usar la palabra `desahuciar´ (por supuesto, cuando se refiere a la acción de un desahucio), Coz-petal dixit:

http://politica.elpais.com/politica/2013/02/26/actualidad/1361879180_398796.html

• El director general de Vivienda exige utilizar palabras "menos contundentes"
• La Plataforma de Afectados por las Hipotecas contesta que el veto no elimina el problema
• "Para qué inquietar", alega la consejería de Vivienda 

"Para qué inquietar a los ciudadanos"

Fuentes de la Consejería de Vivienda han explicado que la Junta no va a "desahuciar a nadie" y que, por ese motivo, "para qué inquietar a los ciudadanos utilizando esos términos". "No vamos a llevar a cabo los desalojos y por eso no tiene lógica utilizar esos términos y no dar tranquilidad al ciudadano". Las mismas fuentes sostienen que existe un problema con las viviendas sociales, ya que han detectado que, en algunos casos, las dificultades para saldar la deuda del alquiler social son artificiales. "Hasta que localicemos quienes no pueden y quienes están cometiendo fraude, no se desalojará a nadie", han añadido.