RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VI)

[The Resident]

Y que no me vengan con que es consecuencia de la crisis. Eso es consecuencia de un consentimiento político a todas luces, de una hoja de ruta muy definida por el BCE y Alemania ante la crisis sistémica (esa sí es de verdad).

Gracias pero discrepo. No es cosa de una hoja de ruta. Es cosa de toda la cultura política de todo el siglo. Revertir esto no estaría en manos de un gobierno "opuesto al neoliberalismo" ni nada parecido. Los gobiernos opuestos al neoliberalismo han sido y son parte del problema.

[NosTrasladamus]

Sigue el guión de "la doctrina del shock" que ya se aplicó en los paises del cono sur de américa en los 90...

http://corporateeurope.org/pressreleases/2012/eu-commission-forces-crisis-hit-countries-privatise-water

EU Commission forces crisis-hit countries to privatise water

Brussels – The European Commission is deliberately promoting privatization of water services as one of the conditions being imposed as part of bailouts, it has acknowledged in a letter to civil society groups.1 EU Commissioner Olli Rehn's directorate was responding to questions posed in an open letter concerning the European Commission’s role in imposing privatisation through the Troika in Greece, Portugal and other countries.2 The civil society groups have today written to Commissioner Rehn to demand that he “refrains from any further pressure to impose water privatisation conditionalities”.3

The Commission's push for privatisation goes against the growing trend in Europe and around the world which has seen water privatisation fail to deliver. Paris and many other cities have recently remunicipalised their water services due to negative experiences with privatisation. The Dutch government in 2004 passed a law banning private sector provision of water supply and the Italian Constitutional Court ruled that any future legislation attempting to privatise public services would be unconstitutional.

The Commission has not put forward any evidence to back its stance in its reply, even though research shows that public provision is often more effective than private. It also violates key articles of the EU Treaty which state that the EU should be neutral on the question of water ownership.4

Members of the European Parliament have already tabled a question to the Commission asking for clarification on the contradiction between the Troika’s recommendations and the required neutrality of the Commission.

    “This really demonstrates how the Commission has lost touch with reality. Their ideological arguments are not based on substantiated facts and goes to the extreme of ignoring the democratic will of the people,” said Gabriella Zanzanaini, of Food & Water Europe.

    “The Commission has a lot to explain. Not only is there is no evidence at all to support the view that the private sector is more efficient, but there is very strong public resistance to privatization. European citizens will not back down quietly on this.” said Jan Willem Goudriaan of the European Federation of Public Service Unions (EPSU).

As movements around Europe are gathering momentum to fight the sale of public water, the first European Citizen’s Initiative has been launched to promote the implementation of the right to water for all in Europe and that water supply and management of water resources not be subject to ‘internal market rules’ as well as being excluded from liberalisation.5
Contact

    Pablo Sanchez EPSUtel: 0032 474 626 633 email: psanchez@epsu.org
    Olivier Hoedeman, Corporate Europe Observatory tel: 0032 4 7448 6545 email: olivier@corporateeurope.org
    Gabriella Zanzanaini, Food & Water Europe tel: 0032 488 409 662 email: gzanzanaini@fweurope.org

    1. http://documents.foodandwaterwatch.org/doc/FoodWaterEuropeWaterPrivatization17Oct2012.pdf
    2. http://corporateeurope.org/open-letter-eu-commission-water-privatisation
    3. http://documents.foodandwaterwatch.org/doc/FoodWaterEuropeWaterPrivatization17Oct2012.pdf
    4. The EU's supposed neutrality on the question of public or private ownership and management of collective water services is outlined in article 345 TFEU and Art. 171 of the Directive 2006/123/EC on services in the internal market.
    5. http://www.right2water.eu

[Petardazo Inminente]

Y una pincelada de esas que me gustan a mí de tomar el pulso a la calle:
http://www.eldiariomontanes.es/v/20121017/cantabria/dueno-chale-mompia-coma-20121017.html
Citar

    UN VECINO DE MOMPÍA, EN COMA TRAS RECIBIR UNA PALIZA EN EL ASALTO A SU CHALÉ
    «Están matando a mi marido»
    Dos de los asaltantes que agredieron a Cecilio Merino fueron atrapados por uno de sus hijos y por varios vecinos, y el tercero, por la Guardia Civil


Vivir en un unifamiliar ya es un deporte de riesgo en Españistán.

No lo sabe Vd bien ...

http://www.lne.es/oviedo/2012/10/16/piden-90-anos-banda-asalto-chale-piedramuelle/1312418.html

El principal robo lo cometieron en un chalé de la urbanización El Trigal, en Santa Marina de Piedramuelle. En la madrugada del 10 de mayo de 2011 accedieron a la vivienda y despertaron al matrimonio propietario de la vivienda. A la mujer la amordazaron con su propia ropa interior y los amenazaron con matar a los «bambinos», en referencia a sus dos hijos de 19 y 25 años, para conseguir el mayor de los botines.

Y luego ejerza Vd la mínima violencia para defenderse... que lo mismo el que acaba en la carcel es Vd ... 

[Маркс]

Y que no me vengan con que es consecuencia de la crisis. Eso es consecuencia de un consentimiento político a todas luces, de una hoja de ruta muy definida por el BCE y Alemania ante la crisis sistémica (esa sí es de verdad).

Gracias pero discrepo. No es cosa de una hoja de ruta. Es cosa de toda la cultura política de todo el siglo. Revertir esto no estaría en manos de un gobierno "opuesto al neoliberalismo" ni nada parecido. Los gobiernos opuestos al neoliberalismo han sido y son parte del problema.

No, eso es cosa de Maastricht (hoja de ruta).

Y no hay gobiernos opuestos al neoliberalismo, a las pruebas me remito. Más quisiéramos (algunos  ) que gobiernos dentro de la Unión opuestos a este cáncer y no con el déficit democrático que atesoran.

Pero es más, la inclusión de los países del Sur a la construcción europea o peor, los países del Este, caracterizados por instituciones con poca o ninguna representación democrática y amigos de ese canto neoliberal a la austeridad (a la española), no son ni mucho menos un problema al neoliberalismo sino todo lo contrário.

Ojo a la lectura que hacemos sobre la construcción de esta podrida europa que las restricciones ya están costando vidas. El problema es de índole ideológico y hegemónico nada menos.

[Petardazo Inminente]

La acción directa. El 15 M se desvincula del asalto.

Asaltan un colegio al grito de 'dónde están los curas que los vamos a quemar'

David Vigario @ 17-10-2012 21:52

Mérida.- Una profesora resulta herida tras el asalto a un centro religioso de Mérida de diez jóvenes que hacían la huelga.

Una profesora de segundo curso de Primaria del Colegio Salesiano 'María Auxiliadora' de Mérida ha resultado herida este mediodía tras el asalto protagonizado por diez jóvenes de 15, 16 y 17 años, que forzaron el acceso al centro educativo para recorrer los pasillos, en plena jornada lectiva, al grito de "dónde están los curas que los vamos a quemar".

Los jóvenes intentaron entrar por la fuerza en las clases, donde se encontraban los alumnos del centro -más de 1.000, desde los primeros cursos de Infantil- con el objetivo de arrancar los crucifijos, según ha relatado el director del centro, Marco Antonio Romero. "Más educación pública y menos crucifijos", coreaban a las puertas de las aulas.

Un trabajador encargado del mantenimiento del centro ha sido zarandeado y derribado al suelo cuando intentaba impedir que no entrasen por las puertas.

Varios de estos profesores les hicieron frente y les instaron a marcharse, aunque los asaltantes se negaron y respondieron con amenazas verbales y empujones. Los asaltantes portaban banderas republicanas y tildaban a los profesores del centro de "putos fascistas" y también arremetían contra los alumnos del centro. A su vez, intentaron robar de las clases algunos ordenadores portátiles y accedieron al comedor del centro, que se encontraba aún vacío de escolares, y tiraron al suelo bollos de pan y numerosos platos, además de realizar pintadas groseras por el centro. También pusieron un bollo a los pies de la estatua de Domingo Sabio, y regaron con mangueras a los alumnos que estaban en sus aulas.
Una profesora herida

La peor parte se la llevó una profesora, que impidió por todos los medios que accedieran al aula donde estaban dando las clases. Después de intentarlo incluso por las ventanas, cuyas persianas eran rápidamente cerradas por profesores y alumnos desde el interior de las aulas, una profesora fue herida al pillarse los dedos con una puerta que los asaltantes intentaban forzar. En su ataque, los jóvenes portaban teléfonos móviles para, según ellos mismos espetaban a los profesores, grabarles si los docentes les intentaban sacar del centro por la fuerza: "Tú tócame, que te grabo y se te cae el pelo porque soy menor", les decían con altanería, según han explicado testigos presentes de los incidentes a ELMUNDO.es.

Mientras transcurrían los incidentes, pasados unos minutos de la una de la tarde, la dirección del centro llamó de forma urgente a la Policía y una dotación acudió al centro educativo y cerró la carretera al tráfico para impedir el acceso al resto de los asaltantes. Los agentes intentaron deponer la actitud de los jóvenes, aunque en todo momento evitaron repeler las agresiones a los profesores para intentar, a través del diálogo, calmar los ánimos. La profesora herida acudió posteriormente al Servicio de Urgencias del Hospital de Mérida y después, con el parte de lesiones, el colegio tiene previsto presentar una denuncia contra los agresores.

El centro educativo se encuentra en la periferia de la ciudad y hasta allí se trasladaron los estudiantes en su día de huelga por lo que la dirección del centro prevé reforzar la seguridad para la jornada de mañana, la tercera y definitiva de la huelga en la educación pública, en previsión de sufrir algún ataque de similares características.

Representantes del movimiento 15-M de Mérida, se han puesto en contacto con ELMUNDO.es para desvincularse de los sucesos y aseguran que ellos, desde el exterior del recinto, no vieron nada, y desconocen si alguien pudo acceder sin su permiso al interior del centro educativo.

Notición... tres adolescentes descerebrados se ponen a liarla en un colegio de curas. Buahhhh chaval, que fuerrrrrrte...

En serio, si quieren manipular que lo hagan bien, que ni para eso tenemos estilo. Se sostiene con alfileres, y de los de todo a 100. Cuando yo era mozalbete cosas de esas pasaban cada dos por tres y no pasaban de lo que son, gamberradas. De ahi y de que te cayeran un par de hostias, hablando bien y pronto: una donde la liabas, por gallito, y otra ( mas fuerte ) de la mano de tu padre en casa, por gilipollas.

Ups... edito para añadir, que con la vehemencia visceral no he caido en que puede parecer que planteo un ad hominem o similar... nada mas lejos de la realidad. Comento la noticia y la necedad de su planteamiento por el medio, no la aportación del forero Xoshe. Disculpas anticipadas si ha parecido lo contrario.

[Decreasing Management]

Yo tengo un problemón con este escenario, y es que deja intactas las causas básicas de la crisis.

Amoavé, para mí la crisis se debe a dos cosas, intervencionismo y oligopolios. Acumulaciones de poder, vamos. Que llevan a que unos pocos tomen decisiones que afectan a muchos, que llevan a decisiones malas, que llevan a un efecto soviético de mala planificación.

¿Y de qué transición estructural me hablan?

-Alemania toma el control de los empresones del sur > mayor concentración, más oligopolio.
-Reforma financiera con liquidación de bankitos y absorción de sus activos > mayor concentración, más oligopolio.
-Programa de infraestructurones tipo ITER > mayor intervencionismo.
-Control fiscal central > mayor intervencionismo.

Se habla de que España haga su transición estructural a una economía exportadora a la alemana. No se menciona que la economía exportadora alemana está burbujeada hasta las trancas y tiene que transicionar estructuralmente ella misma para ser viable... ¿y dónde está esa transición en los planes que se barajan? ¿Dónde se ve que Alemania planee reequilibrar el balance sueldos/beneficios para dejar de empobrecer a su clase media? ¿Dónde se ve que Alemania deje de utilizar al resto de países del euro como munición para mantener la moneda en el nivel que conviene a su competitiva industria exportadora?

Es inevitable la liquidación de los bankitos inviables, por supuesto, ¿pero qué medidas se consideran a posteriori para evitar la oligopolización extrema del mercado en unos pocos bancos too big to fail? ¡Que los bancos too big to fail son más importantes en la crisis española que los aeropuertos sin aviones!

Y ya que hablamos de los aeropuertos, ¿es que si los alemanes deciden intervenir masivamente con proyectos a lo ITER o Desertec no van a cometer errores como los que dieron lugar a la burbuja de infraestructuras española? ¡Pero si esos errores son inherentes a la decisión centralizada!

A mí todo esto me parece un patadón palante. La solución tiene que venir por otras rutas totalmente distintas. (Sin perjuicio de que, a corto y para sacudirse a la castuza, haya que andar por este camino.)

[Nota: esto no va expresamente por Decreasing Management, sino por toda una 'corriente' del foro. La corriente dominante, me atrevería a decir.]

En primer lugar, yo no hablo de que Alemania tome el control de nada sino que lo tacho explícitamente para hablar de capital centroeuropeo. No me parece correcto plantear la pugna que estamos viviendo como una pugna entre estados porque no es tal, y como mucho ese capital (en realidad deberíamos decir esos millones de capitalistas) está empleando su penetración en los estados para llevar a cabo sus "planes".

En segundo lugar usted habla de dos causas de la crisis "intervencionismo" y "oligopolios". Hay más causas sin ninguna duda, causas demográficas, tecnológicas, energéticas y de agotamiento de recursos naturales. (ecológicas quizá las resuma todas). Centrarse sólo en esas dos no es ver el problema más que en alguna faceta, y no lo tengo tan claro.

Por ejemplo encontrará bastantes en este foro, entre los que me incluyo, que pensarán que el problema es del exceso de desregulación, que no es lo contrario del intervencionismo. Intervenir demasiado no pero regular si, es un matiz importante.

Respecto a los oligopolios, también pienso que es posible mejorar la eficiencia fusionando sistemas (o gestores de sistemas) como el ferroviario, el espacio aéreo, radioléctrico, telefónico, militar, energético y un largo etc. Y eso posiblemente haga deseable una fusión de empresas de varias nacionalidades en una o varias europeas (lo que hemos llamado paneuropeización del capital)

Respecto a si va a triunfar la planificación central o distribuida, en el plano energético yo mismo no lo tengo claro y así ambiguo lo dejo, desertec puede o no ser distribuido pero no el ITER que necesariamente necesitaría planificación central y otros factores de escala que solo UE puede aportar. Eso depende de como salgan los experimentos del ITER, no de nuestras opiniones. Pero no veo porqué va a ser mejor para todo una forma de planificar u otra y no va a depender del tipo del problema, no veo una demostración empírica de eso. Para hacer cepillos de dientes o ropa, claramente es mejor el mercado, por las experiencias habidas hasta ahora. Pero para distribuir la electricidad yo no lo veo, por las experiencias habidas hasta ahora.

Pero si que tengo claro es que a corto o medio plazo los "oligopolios" y pequeños grupos de poder no van a aprovechar una transición que están pilotando para quitarse de en medio o disolverse, eso va en contra de su razón de ser. No digo que sea lo más deseable sino lo más plausible, no estoy pidiendo un deseo sino apostando a un futuro.

En el plano desiderativo, dejando la anticipación política, si veo un problema político con la perdida de poder ciudadano en este futuro pero no lo veo asomar. Creo que a medio plazo esos mismos oligopolios intentarían generar una mascarada democrática paneuropea para legitimarse y que todo el mundo trabaje feliz y eficazmente. Y repartir suficientes migas del botín para mantenerse en el poder, no como ahora que están asustados porque este horno ya no da suficientes migas para mantener su parte y la que nos mantiene quietos. Y me preocupa que no haya una cristalización política de europeos que quieran conformar ese capitalismo paneuropeo que creo que está naciendo. Pero yo no lo veo ahora.

[Xoshe]

Noticia de vozpopuli

http://www.vozpopuli.com/empresas/15793-felipe-gonzalez-salva-in-extremis-de-la-disolucion-a-su-fondo-de-capital-riesgo

"La aventura del ex presidente del Gobierno Felipe González en el sector del capital riesgo no está saliendo según lo previsto, al menos por el momento. Tagua Capital sigue inédita cerca de dos años después de su creación pero las aportaciones de las catorce personas y sociedades mercantiles que participaron en la fundación del ‘private equity’ se han agotado. De ahí que González se haya tenido que mover con rapidez para evitar males mayores.

En medio de un entorno muy complicado para levantar dinero, Tagua Capital presenta fondos propios negativos cercanos al medio millón de euros por lo que para evitar entrar en causa de disolución los responsables han optado por convertir las mencionadas aportaciones, que se constituyeron en origen como préstamos a la sociedad, en préstamos participativos. De esta forma, el ‘private equity’ de González aprovechó una reforma contable que posibilitó en su día que numerosas inmobiliarias en situación de quiebra evitaran tener que ser disueltas.

Así, los préstamos se convertirán en participaciones en la sociedad y a los aportadores, entre ellos el propio Felipe González, no se les devolverá el dinero sino acciones de la firma. En total, 425.000 euros que no han sido para nada suficientes. Es más, se han quedado muy cortos, como prueba el hecho de que González haya pedido prestados cerca de 300.000 euros más.

Entre los que también han contribuido a la creación de la sociedad con sus aportaciones se encuentra el presidente de Analistas Financieros Internacionales (AFI), Emilio Ontiveros, un habitual colaborador de los programas económicos del PSOE; Eduardo Díez-Hochleitner, ex de Prisa, grupo en el que trabajó como director financiero y como jefe de desarrollo de negocio; y Juan Ignacio López Gandasegui, presidente de Aernnova.

Fondos en España y Latinoamérica

El objetivo inicial de Tagua Capital pasa por la creación de dos fondos para invertir en pequeñas y medianas empresas: uno de ellos pensado para España y el otro para Latinoamérica, especialmente Colombia, mercado que Felipe González conoce a la perfección por sus conexiones con líderes políticos del país. Las previsiones de Tagua Capital pasaban por realizar un primer cierre formal de ambos fondos dentro del presente ejercicio, aunque por el momento no hay indicios de que esto vaya a suceder.

No obstante, las dificultades del mercado se están imponiendo. Por el momento, Tagua Capital se ha quedado en la exploración de oportunidades pero mientras el dinero no para de consumirse. Las perspectivas para este año eran, en principio, positivas dada la evolución del mercado de capital riesgo.

El planteamiento inicial de Tagua Capital se plasmaba en una estrategia basada en tres sectores: salud, energía y tecnologías de la información y de la comunicación."
¿Qué diría Pablo Iglesias si levantar la cabeza?

[agorer]

Sigue el guión de "la doctrina del shock" que ya se aplicó en los paises del cono sur de américa en los 90...
EU Commission forces crisis-hit countries to privatise water

Esa Europa de HDLGPs es de la que yo casi prefiero borrarme.
Parece que Olli Rehn también responde a las cartas, al menos, a veces, por la respuesta incluida en el enlace posteado, y que expone el lado más indeseable de las élites europeas:

"Your response [Rehn's] is astonishing. Not only does it confirm that the Commission has indeed imposed water privatisation on these countries but it actually defends this as the Commission’s preferred general policy for the water sector, implying this policy will continue. Your letter asserts a declaration of beliefs in the general virtues of the privatization of public water utilities, which is wholly unsubstantiated by facts."

http://corporateeurope.org/sites/default/files/Reply%20to%20the%20EC%27s%20letter.pdf

-Alemania toma el control de los empresones del sur > mayor concentración, más oligopolio.

Tomar el control o eliminar competencia:

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5329

¿Significa eso que la Eurozona está condena a desintegrarse?

Varoufakis: "No tiene buena pinta. Grecia y España no se hallan en una recesión, sino en una depresión. Sí; están en coma. Recesiones las hay siempre, y a menudo no se pueden considerar algo malo, porque aceleran la desaparición de empresas sin futuro. Pero una depresión significa muy otra cosa: no sólo afecta a las empresas débiles, sino a todas. Una empresa griega exitosa, fabricante de máquinas-herramientas, el 98% de cuya producción se exporta al extranjero, se halla ahora mismo en concurso de acreedores, a pesar de contar con una rebosante cartera de pedidos. No puede comprar materias primas, porque no tiene crédito a corto plazo, lo que le impide responder a los pedidos. Lo mismo se está viendo ya en España. Lo que hace los recortes y la medidas de ahorro es estrangular más la economía."

[polov]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/18/espana/1350566434.html#comentarios

La Policía 'estudia prohibir' la toma y reproducción de imágenes de sus agentes

El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, ha asegurado que "se está estudiando la prohibición de captación, reproducción y tratamiento de imágenes, sonidos y datos de los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado" que se encuentren "en el ejercicio de sus funciones".

Durante unas jornadas en Madrid organizadas por los sindicatos CSI-F, CEP y CESI, Cosidó ha manifestado que esta prohibición se aplicaría cuando las imágenes en cuestión puedan poner "en peligro" la integridad del agente policial o "en riesgo la operación".

Según Cosidó, con esta y otras medidas, que se enmarcarían en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, se busca establecer las medidas "más adecuadas" para "facilitar el normal desarrollo de la convivencia ciudadana, especialmente cuando la integridad física se puede ver amenazada así como la conservación de bienes públicos o privados ante situaciones de acción violenta o especial alteración del orden público".

En las jornadas, el director general ha advertido de un "problema que se deriva de estos tiempos complicados", como es el "incremento de la violencia contra la Policía en momentos puntuales de agitación".

'Cultura violencia'

Tras poner como ejemplo manifestaciones como las del aniversario del 15-M o las protestas mineras en Madrid y Asturias, ha remarcado que "este fenómeno aumenta considerablemente la dificultad del desarrollo profesional en tanto que la integridad física de los agentes puede verse comprometida y dañada". A su juicio, esto pone de manifiesto "un avance en la aceptación de una cultura de violencia, una cultura que mina las bases de una sociedad pacífica y solidaria".

Por este motivo, ha hecho hincapié en que "dar seguridad a los policías es un principio básico, un eje fundamental de la política de seguridad" del Gobierno, de modo que ha destacado que, "a pesar de las dificultades presupuestarias", ya se ha puesto en marcha la futura adquisición de hasta 20.000 chalecos antibalas.

Pero además de la protección física de los agentes, Cosidó ha subrayado la necesidad de "aumentar su protección jurídica" poniendo a disposición de los policías "servicios jurídicos de asistencia que puedan defenderles ante situaciones conflictivas que se puedan producir en algunas intervenciones".

Reforma del Código Penal

Cosidó ha aprovechado también para manifestar su apoyo al anteproyecto de reforma del Código Penal, que, a su juicio, sienta "las bases para la prevención y persecución de las conductas que atentan gravemente contra el orden público".

Entre algunas de las novedades que incluirá el Código Penal, el director de la Policía ha recordado que la definición de delito de atentado variará para incluir en él todos los supuestos de acometimiento, agresión, empleo de violencia o amenazas graves de violencia sobre el agente de las fuerzas de seguridad o miembros de servicios de asistencia y rescate.

La acción de resistencia pasiva, junto a la desobediencia, se mantiene penada con entre seis meses y un año de cárcel. La falta de desobediencia desaparece, pero se sancionará como infracción administrativa en la Ley de Seguridad Ciudadana.

Otra novedad afecta a la alteración del orden público. La pena se agrava cuando se porten armas, se exhiban simuladas o se realicen actos de violencia con peligro para la vida o integridad de las personas, así como los actos de pillaje.

Sólo se castigará la difusión de mensajes que inciten a la comisión de algún delito de alteración del orden público o actos de violencia, pero no la simple convocatoria a movilizaciones.

[visillófilas pepitófagas]

Ahora resulta que la finalidad de la Policía es la protección física y jurídica, así como la seguridad, de... la Policía 

[Micru]

Sigue el guión de "la doctrina del shock" que ya se aplicó en los paises del cono sur de américa en los 90...

http://corporateeurope.org/pressreleases/2012/eu-commission-forces-crisis-hit-countries-privatise-water

EU Commission forces crisis-hit countries to privatise water

Esto puede interpretarse de varias maneras. Una, la que comenta; otra podría ser que quieren asegurarse (para ellos) el control de los recursos; todavìa una tercera: dado que el control a traves de los díscolos estados sureños impide una racionalización de los recursos, con empresas de por medio los organismos reguladores europeos podrían intervenir más fácilmente. Igual me dejo alguna más.

[azkunaveteya]

Principio de acuerdo sobre la unión bancaria, según Reuters

[No Logo]

Es un offtopic, pero me lo llevo preguntando desde hace tiempo. No sabía si abrir un hilo para esto...lo pongo en este hlo - junto con el de ppcc la plaza pública del foro - y si el moderator lo considera conveniente lo mueve, lo agita, o lo destruye.

A la hora de poner este post hay 23 usuarios registrados y 55 visitantes...sería cuanto menos curioso saber algo de esos visitantes, no? a mi por lo menos unas estadísiticas de ello me darían mucho morbo  .... No sé si hay algo elaborado, algo pillado por software o lo que sea. Son visitantes ocasionales traidos por alguna referencia de ppcc o es gente que se pega su buen rato leyendo? son del hispanistán o hay interés allende nuestras cada vez más difusas fronteras? en fin, pos eso.

salud

[MACCUS]

   Hola,soy nuevo aquí,mi nombre es David y mi papá es "fibraíllo" en este foro.y aunque mi interés está más que nada en aprender, lo más probable es que intervenga poco debido a que mi vida es muy atareada y hace sólo un año que tengo un hijito.

   Acabo de leer un artículo de Miss Marple y mi padre me ha recomendado subirlo a este hilo en concreto,ya que me cuenta que es el más completo para él del foro además del que llamáis como hilo de PP.CC.,y así aprendo a manejar los entresijos formales del foro.

   Mi nombre aquí es MACCUS,que es una palabra que en latín englobaría a "payaso" y "bufón",y lo he hecho en honor a mi padre y que siempre me ha enseñado que hay que tomarse las cosas que se pretenden graves con relatividad y sobretodo con humor aunque no siempre se consiga,y yo siempre acabo diciéndole que es un payaso o un bufón (eso sí,con mucho cariño ),ya que él siempre nos hace reir mucho y es un valor que me gustaría adquirir de él,pero por más que lo intento no lo consigo,y siempre le acabamos diciendo en la familia que tendría que haber sido un payaso de verdad,incluso profesionalmente,ya que tiene cada ocurrencia en momentos inesperados que nos hacen soltar carcajadas limpias y muy placenteras.

   Un placer conocerles.

   Ahí va :

http://traslaburbuja.wordpress.com/2012/10/18/la-partida-europea-el-rescate-intrascendente/

18 octubre, 2012
La partida europea: el rescate intrascendente
Posted by J Marple under Donde estamos


Nueva cumbre europea, y el tema más importante en la agenda, según la prensa cómica diaria, es el Rescate de España. Tecnicamente, se trata de un no-rescate (el segundo, tras el “crédito en óptimas condiciones a la banca” aprobado en Julio), ya que según nos cuentan será un rescate sin dinero y sin nuevas condiciones (las condiciones son las de siempre, reducir el déficit), pero que es necesario como paso ritual (los sacerdotes y los poetas saben que no se puede sobrestimar la importancia de los rituales) para que entre en funcionamiento el OMT (alias el “bazuka”, el matagigantes o el poderoso pistolón) de Draghi.

Este segundo no-rescate es un no-evento de categoría aún superior al primero. Si el no-rescate a la banca en Junio/Julio sirvió para disfrazar la oficialización de la socialización de pérdidas bancarias en mayo (a través de la nacionalización de Bankia), ¿qué se intenta esconder ahora tras el combo no-rescate/intervención del BCE?

La respuesta tiene dos partes:

En primer lugar, se distrae la atención sobre el hecho de que España está fuera de los mercados de deuda pública desde hace 15 meses. Desde Julio de 2011, el BCE ha financiado a España, a través de las dos LTRO de Draghi y los mecanismos ordinarios de liquidez del BCE (al que la banca española debe 370.000 millones, nada menos que el 43% de todo lo que que deben todos los bancos del eurosistema), y a través del SMP (Securities Market Programme, compra directa de bonos en el mercado secundario, que ha permitido a inversores extranjeros salirse de la deuda española), programa que asciende en total a 225.000 millones, 150.00 desde julio de 2011 (el BCE no desglosa estas posiciones por países, pero no es descabellado suponer que la parte del león de la segunda fase del programa se empleara en bonos españoles).

Lo peor no es que el BCE tenga una exposición directa a España de casi medio billón de mortadelos por la puerta de atrás, auténtico rescate del que no se habla, mientras se sigue fingiendo (desde el BCE y desde España) que el BCE es muy duro (no como la Fed o el BoE) y no imprime dinero para rescatar países. Lo peor es que eso no ha servido para que la financiación a 10 años bajara de 6-7%. Solo el anuncio de Draghi de OMT ilimitada (con su tentadora promesa de calle de una sola dirección y los beneficios asociados – piensen en 20 años de Carry trade JPY/USD, piensen en Soros y la salida de la libra del SME) ha tenido efecto en los últimos meses, a la espera de que se concreten los detalles. El BCE es como aquel bar, en la película de Scorsese “Uno de los nuestros”, que ofrece una participación a un jefe mafioso, pensando que así estará a salvo de los desmanes de otros mafiosillos; y se encuentra con que el mafioso (y los mafiosillos) usan su crédito para endeudarlo al máximo, sacar lo que pueden, y acaban quemándolo para cobrar el seguro. Su conflagración es solo cuestión de tiempo (aunque mientras llega haya patadas por sacarle todo lo que se pueda).

En segundo lugar, se distrae la atención de que la partida europea entre los modelos de Eurolandia propuestos por Francia y Alemania no se mueve un ápice. La únión bancaria está exactamente donde estaba al final de la cumbre de Junio (propuestas que no se acordarán hasta que Alemania logre que no incluya a los landesbanken; que tardarán muchos meses en ser operativas; y que no librarán a los estados español e irlandés del peso de la deuda bancaria ya asumida); la unión fiscal que demanda Alemania sigue siendo boicoteada por Francia, que parece asumir la posición de defender el “crecimiento” y la barra libre del BCE (abiertamente, en vez de a escondidas) para aglutinar a los países del sur y entorpecer las propuestas alemanas, caricaturizadas como austeridad irracional. Grecia y España son excusas para marear la perdiz, y seguir perdiendo tiempo.

[Saturio]

Es un offtopic, pero me lo llevo preguntando desde hace tiempo. No sabía si abrir un hilo para esto...lo pongo en este hlo - junto con el de ppcc la plaza pública del foro - y si el moderator lo considera conveniente lo mueve, lo agita, o lo destruye.

A la hora de poner este post hay 23 usuarios registrados y 55 visitantes...sería cuanto menos curioso saber algo de esos visitantes, no? a mi por lo menos unas estadísiticas de ello me darían mucho morbo  .... No sé si hay algo elaborado, algo pillado por software o lo que sea. Son visitantes ocasionales traidos por alguna referencia de ppcc o es gente que se pega su buen rato leyendo? son del hispanistán o hay interés allende nuestras cada vez más difusas fronteras? en fin, pos eso.

salud

Pueden ser usuarios que no se han logueado. Yo lo hago con frecuencia.