Blog con lo mejor del foro.

[zombietoads]

Al final ha quedado bonito y todo. Sigo manteniendo que un feed en twitter y facebook haría falta, porque cierto público no va a estar entrando al blog todo el rato (y los RSS se usan cada vez menos) pero pueden estar interesados en seguirlo.

Curiosidad chorra estética: ¿no quedaría mejor blog.transicionestructural.net ?. Sería en el mismo blogspot y demás, cambiar 2 chorradas técnicas.

Me apunto al spamear 

[bonacheladas]

Al final ha quedado bonito y todo. Sigo manteniendo que un feed en twitter y facebook haría falta, porque cierto público no va a estar entrando al blog todo el rato (y los RSS se usan cada vez menos) pero pueden estar interesados en seguirlo.

Curiosidad chorra estética: ¿no quedaría mejor blog.transicionestructural.net ?. Sería en el mismo blogspot y demás, cambiar 2 chorradas técnicas.

Me apunto al spamear 

He mirado lo del cambio de url. A ver, lo que en principio podemos hacer es tener "blogtransicionestructural.net", pero eso nos costaría  10 dólares al año. Yo no me metería en más berenjenales. Lo bueno del nombre elegido es que al hacer la busqueda de google con las palabras:

blog transicion estructural

Ya estamos en primera página, justo debajo del TE.net (lo que no se es como cojones se lo monta lowfour para mantener TE.com por delante... la madre que...)

En lo del facebook y lo del tweeter a mi particularmente no me parece mal. A mi blog entra bastante gente a través del caralibro de hecho. así que por mi, si alguien sabe hacerlo adelante.

[zombietoads]

Al final ha quedado bonito y todo. Sigo manteniendo que un feed en twitter y facebook haría falta, porque cierto público no va a estar entrando al blog todo el rato (y los RSS se usan cada vez menos) pero pueden estar interesados en seguirlo.

Curiosidad chorra estética: ¿no quedaría mejor blog.transicionestructural.net ?. Sería en el mismo blogspot y demás, cambiar 2 chorradas técnicas.

Me apunto al spamear 

He mirado lo del cambio de url. A ver, lo que en principio podemos hacer es tener "blogtransicionestructural.net", pero eso nos costaría  10 dólares al año. Yo no me metería en más berenjenales. Lo bueno del nombre elegido es que al hacer la busqueda de google con las palabras:

blog transicion estructural

Ya estamos en primera página, justo debajo del TE.net (lo que no se es como cojones se lo monta lowfour para mantener TE.com por delante... la madre que...)

En lo del facebook y lo del tweeter a mi particularmente no me parece mal. A mi blog entra bastante gente a través del caralibro de hecho. así que por mi, si alguien sabe hacerlo adelante.

Yo lo decía con un subdominio, de coste 0€ año xD
facebook.com/transicionestructural se podría poner, supongo . El riesgo de facebook es que los golpes de estado están ahí. Un admin puede borrar al resto y quedarse él con sus amigos, por lo que habría que mirar con cuidado a quien se nombra.

Twitter no veo tanta pega: por mucha redirección que se ponga/correo con acceso múltiple/etc, siempre hay alguien que lo ha creado. Mientras no haga un lowfour no hay pega, y en un caso como ese no sería más grave que crear otra, seguir a los que seguían la anterior y yastá. Total, el blog seguiría estando en el mismo sitio 
Pega: los nicks de twitter no pueden ser tan largos como el nombre del foro. ¿Pillo TEstructural o TransicionE? Veo que usuarios como hispanistan o tragatochos están pillados xD

http://ciudadblogger.com/2012/02/crear-un-subdominio-en-blogger.html
http://ciudadblogger.com/2012/10/nueva-configuracion-de-dominios-en-blogger-y-poder-entrar-sin-www.html
En esos 2 enlaces viene lo que comentaba de subdominios.

[zombietoads]

Pues hecho está. Creo que encima facebook está "capado", es decir no se puede comentar ni nada...

El twitter es este: https://twitter.com/testructural
En teoría ya tendría que ir automático. Si se plantean cambios gráficos/técnicos o es preferible ceder el control de las cuentas al círculo de fundadores, pues avisad por aquí. Ahora lo que quedaría bien sería que el botón del blog de compartir en twitter ponga "vía @TEstructural" como pasa en otras páginas (mismamente youtube o eldiario.es, por poner dos ejemplos)

El facebook está creado también. Hay una pega (creo que por poner que es una página de algo real). No deja poner nombre de usuario (tipo facebook.com/transicionestructural) hasta que no haya 25 fans. Si eso dadle al "Me gusta" y probad qué os deja la página.
http://www.facebook.com/pages/TransicionEstructuralNET-El-blog-de-Transici%C3%B3n-Estructural/182540045216691?ref=hl

Saludos

[Gardel]

el twitter funciona automáticamente, comprobado
el facebook no, pero no sé si debería hacerlo

[Marv]

Adjunto captura de pantalla con el tema que comenté sobre Google. En Firefox se me monta casi encima del título de la entrada.

[zombietoads]

el twitter funciona automáticamente, comprobado
el facebook no, pero no sé si debería hacerlo

¿En qué sentido no funciona el facebook? A mí me va http://www.facebook.com/pages/TransicionEstructuralNET-El-blog-de-Transici%C3%B3n-Estructural/182540045216691?sk=info incluso abriendo con otro usuario. Diría que va un poco más lento el que aparezcan los posts ahí, pero acaban saliendo.

Lo que estoy mirando es que parece que deja comentar. Y se supone que eso no tendría que pasar.

A mí también se me superpone lo de traducir. Personalmente creo que daría menos pegas poniéndolo a la derecha si es posible.

A ver si movemos esto entre todos (que mal me ha sonado esto último  )

[bonacheladas]

Enhorabuena a los autores por sus primeros posts!

Ahora un toque de atención: autolimítense con las etiquetas, y recuerden que son muy importantes para ordenar información, si crean demasiadas no valdrán de mucho. Recuerden también que las dos etiquetas básicas son las del autor y el hilo de donde se saca el post.

Obcad, asunto solucionado con el cuadro de traducción, había una manera de quitar directamente lo de "powered by google". Lo he movido a la derecha de la página igualmente junto con el cuadro de búsqueda.

Zombietoads, muchísimas gracias por las cuentas de facebook (a mi todavía me deja comentar) y tweeter, he puesto enlaces directos al blog y ya he hecho spam entre mis contactos.

Como curiosidad... han visto que chula queda la plantilla en el móvil?


 

[Maple Leaf]

Esta quedando niquelao. 

Otra sugerencia. Se podria mejorar el enlace del blog con FB.

Por ejemplo, en este caso

http://transicionestructural.blogspot.ca/2012/10/lo-mejor-de-la-vida-es-gratis.html

Ademas de la foto aparece el texto de cabecera

Transición Estructural: Lo mejor de la vida es gratis.
http://transicionestructural.blogspot.co...

y nada mas.

Cuando, en mi opinión quedaría mejor solo poner el titulo, "Lo mejor de la vida es gratis", no es necesario lo de "Transición Estructural:"

y añadir los primeras frases del comentario para enganchar al lector, como hacen los periódicos con sus enlaces de FB.

Muchas gracias por el trabajo que estaís haciendo. 

[zombietoads]

Lo de moverlo a la derecha, era si aparecía lo de google. Con eso arreglado no pasaba nada. Los comentarios veo que deja ponerlos, no sé si luego son visibles o no. No queda otra, me temo, habrá que mirar los filtros de spam.

[pringaete]

Gran trabajo. Mi enhorabuena.

[pollo]

En facebook hay fallos importantes, porque impiden compartir los artículos (y eso sería lo más importante), quien sea encargado de ese tema que los arregle. Hay que testear las cosas antes de ponerlas en producción, copón.

En lugar de "compartir", en los artículos aparece "share" (habrá gente que no lo pille). Cuando se intenta compartir, no aparece el botón que permite finalizar la operación, porque el ancho del div se sale de la pantalla por la derecha. De hecho desconozco si sale o no sale el botón, porque no se llega a ver, no sé si es porque queda oculto por la barra lateral derecha de facebook o porque queda fuera de la parte visible del documento.
Al intentar compartir tampoco aparece un extracto del texto del artículo que se quiere compartir. Va a ser difícil picar a un potencial lector si comparto un artículo y lo único que se ve es un título "¿Quién es PPCC?", el tragatochos y nada más.

En las URL fuente (las que ponen "source") aparece una barra extra, tal que así:
"http://transicionestructural.blogspot.com//"
Eso puede dar problemas a algunos usuarios.

Lo más importante y urgente es lo de que no se vea el botón, porque así va a ser imposible difundir los posts.

[zombietoads]

En facebook hay fallos importantes, porque impiden compartir los artículos (y eso sería lo más importante), quien sea encargado de ese tema que los arregle. Hay que testear las cosas antes de ponerlas en producción, copón.

En lugar de "compartir", en los artículos aparece "share" (habrá gente que no lo pille). Cuando se intenta compartir, no aparece el botón que permite finalizar la operación, porque el ancho del div se sale de la pantalla por la derecha. De hecho desconozco si sale o no sale el botón, porque no se llega a ver, no sé si es porque queda oculto por la barra lateral derecha de facebook o porque queda fuera de la parte visible del documento.
Al intentar compartir tampoco aparece un extracto del texto del artículo que se quiere compartir. Va a ser difícil picar a un potencial lector si comparto un artículo y lo único que se ve es un título "¿Quién es PPCC?", el tragatochos y nada más.

En las URL fuente (las que ponen "source") aparece una barra extra, tal que así:
"http://transicionestructural.blogspot.com//"
Eso puede dar problemas a algunos usuarios.

Lo más importante y urgente es lo de que no se vea el botón, porque así va a ser imposible difundir los posts.

A ver si hay otra opción para ponerlo. Alguna que probé lo ponía igual que comentarios, pero sin poner texto ni nada. Se buscarán alternativas...

[Frommer]

Yo ya soy seguidor twitter, iré dando a conocer los artículos a mi reducido número de seguidores!

gracias por el trabajo, seguimos!

[zombietoads]

¿Alguien tiene una mejor opción para facebook? Se me ocurre también si no el dar permisos y que se publiquen ahí a mano los enlaces. Pero lo veo coñazo...