PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013

[nora]

Cuando [Rubalcaba] afirmó que la Comisión Europea “no responde ante nadie”, para subrayar así que el problema esencial de la UE es de carácter democrático, [Almunia] se revolvió en su asiento: “Me siento mucho más controlado como comisario en el Parlamento Europeo que por el Parlamento español cuando era ministro. Lo siento, Alfredo”.

No se si es cosa mia, pero a me da la impresión de que la la Comisión Europea propone a menudo cosas lógicas y bastante pro-TE, o por lo menos esa sensación tengo cuando leo muchas de las cosas que "propone la comisión".
Pero luego ná. No pasan de ahí. No veo lo mismo en el Parlamento Europeo y BCE

[breades]

17/02/2013 (11:50)

LA ENFERMEDAD NO ES LO DE AHORA.-

La enfermedad era la burbuja-pirámide generacional.

Lo de ahora sólo es el proceso de curación.

Lo llamamos crisis, pero no es más que síndrome de abstinencia. Y hay mucho junkie que no solo no quiere curarse sino que considera que como se está bien es a chute diario. Por eso se quejan:

- de la austeridad fiscal [los islámicos de la Demanda]; o
- del "credit crunch"** por el "crowding out"*** [los protestantes de la Oferta].

El error está, pues, en no querer ver la estructuralidad de la situación, generalmente, por mezquindades.

___
* Normalmente, se lo montan de liberales mientras están ascendiendo porque piensan que, así, agradan a sus directivos corporativos. El problema está en que éstos ¡no son liberales de verdad! Son meros trabajadores cabroncetes. Dicho de otro modo, la casta corporativa es una subcasta cipaya de la clase obrera que, tras el pinchazo-derrumbe, ha dejado de ser funcional.
** "No fluye el crédito", dicen los cursis.
*** "Demasiado Estado", dicen los cínicos, poniéndose a la altura de los antiestatalistas antisistema y de los provincianos separatistas; y cuando este Estado lo han inventado ellos mismos, en el s. XIX.


17/02/2013 (12:27)

CON LA CORRUPCIÓN SE VE MUY BIEN QUE AHORA ESTAMOS CURÁNDONOS.-

Fíjense cómo casi todos los casos de corrupción son de la época de la burbuja-pirámide generacional rampante. En el peor de los casos, son de la primera fase del pinchazo-derrumbe cuando se negaba o medio-negaba la realidad y se comenzó la confabulación para intentar la resurrección del muerto.

Está la cosa ya tan madura que es el momentó idóneo de sacar con éxito la propuesta final rompedora, que despoja a la vivienda de toda fantasía "himbersora" de ayer y hoy, y la ponen al lado de la sanidad y la educación, al servicio del abaratamiento de costes de producción:


ALQUILER 99-99.-

- 99 euros de alquiler mensual neto; para
- 99 años de vida útil contable.

99 X 12 X 99 = 120.000

Es lo que llaman Alquiler Social.

Es, por ejemplo, la verdadera joya del ticket de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, que, como sabéis, tiene tres pilares, los dos primeros vigentes, aunque olvidados respecto de los particulares [no de las empresas]:

- dación en pago [quita];
- moratoria [espera]; y...
- ¡alquiler social!

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/02/16/proteccionismo-y-devaluacion-camino-de-depresion--8070

[HECTOP]

obcad, creo que lo que comentas no tiene que ver con lo que comenta ppcc. Me parece que se te ha ido el gatillo demasiado rápido.

...

Lo meditaré.

No si me columpiaré mucho pero no creo que toda la polémica sobre el mensaje ppcciano está un poco desnortada.
En mi opinión todo se nace de la su idea católica de que todo el hombre puede escoger entre hacer el bien o el mal. En este caso la 6ª casta con sus decisiones opta porhacer el mal por su cortoplacismo, por sus sueldos abusivos, su búsqueda de los oligopolios... Él cree que debería ser desde el ámbito político, es defensor declarado del Estado, donde se pusiese límite a estos comportamientos. A otros, desde el pensamiento protestante y desde el "liveralismo" no liberalismo no hay más que leer la opinión de A. Smith en las riqueza de las naciones lo que pensaba de estos comportamientos en búsqueda del oligopolio, les parece que no hay nada malo en ésto y que si lo cobran es porque lo merecen y que es el orden natural de las cosas. Por lo menos no podemos acusar a PPCC de incongruente de otros si que se podría hablar largo y tendido sobre todo de estos liverales.

Y que pasa con lo políticos. Pues que tienen unos sueldo e A risibles, sí el sueldo del presidente del gobierno es de chiste, pero todo es un ejercicio de hipocresía porque, para quien se quisiera enterar y ahora que ha explotado para casi todo el mundo, resulta que los sueldos en A es la parte más pequeña del pastel que después están los sobres, las comisiones guardadas en Suiza, los pisitos, verdad nachete, y lo que lo más gordo la posibilidad de que una vez obrado "bien" el poder ganarse un sillón en la 6 casta una vez terminado el mandato, no tienen más que echar un vistazo por el hilo de las energías renovables para ver donde acaban estos pollos.

 Evidentemente aunque los miembros de la 6 casta pueden optar por denunciar estas conductas porque en atentan contra el libre mercado lo que hacen es optar por el mal y aprovecharse de estas conductas, si si los liverales dirán que el mal está en el estado y si es cierto que esto exista y que el modo de retribución de los ceos productos financieros creados deberían cambiarse pero no dicen ni quien ni como y que toda intervención exterior al mercado está mal por lo tanto la única salida que dejan sería la de la autorregulación. Podemos esperar sentados.

La otra pata de su discurso es que bajo la premisa de los falsos sueldos bajos de los políticos se mantiene la tesis, como ya he expuesto, hipócrita de que que no se puede subir el sueldo a los Inspectores de Hacienda, Jueces y Magistrados, Abogados del Estado... puesto que no es posible que éstos ganen más que el Presidente del Gobierno un Ministro etc...
Habrá quien vea que estas estructuras estatales son un peligro y que deberían desaparecer y o las veo como garantías de independencia y contrapesos del poder y que si están bien pagados y motivados más seguros están mis derechos, curioso quelo liverales defienden el sueldo de los ceo porque se lo merecen y en cambio esta gente que ejerce las funciones más altas del estado por lo visto deberian trabajar gratis et amore. Habrá gente que verá la caida del Imperio Romano y la llegada consecuente del feudalismo como antecedentes del liveralismo, yo y por lo que intuyo PPCC, no.

Un ejemplo de esta situación la tenemos en los Inspectores de Hacienda. Un Inspector recién entrado cobra unos 2500€ lo que para la España de burbuja y para las responsabilidades de conlleva no es mucho sino más bien poco, esta semana he visto el caso de uno de estos bankieros que trabaja de cajero en una oficina y se levanta unos 3100€ al mes y con mejores condiciones sin duda que un Inspector empezando por el horario y ya no hablemos que era menos de lo que ganaba un caravistero, y es cierto que con esos ingresos y un sueldo sólo tenían dificultades para el acceso a una vivienda acorde con su status en Madrid capital. Aunque eso es lo que cobran de entrada un Inspector senior puede llegar a levantarse unos 4000€ al mes que una vez para decir si es mucho o poco debemos ponerlo en perpectiva a su responsabilidad y a lo que ganaba entonces cualquier gerente de medio pelo, y si que sabemos que una cosa es el sueldo pero que el internet, el BMW y hasta las comidas familiares van a gasto de empresa.

Con ello si en la actualidad hay unos 2000 Inspectores en España unos 350 estás en excedencia voluntaria y si a estos añadimos que que unos 50 y tantos son cargos políticos-administrativos en otros ministerios ( Directores Generales para arriba) y por último los cargos en el Ministerio y en la Agencia ya vemos con que nos quedamos... Desolador.
La vía para ver más parné está clara métete en el ámbito político DG o similar, si eres desobediente no te pagamos los objetivitos de la DpO de la señorita Pepis y si eres bueno podrás acabar en un regulador o empresa pública que ahí no estás limitado por la Ley de Presupuestos que ahí si hay pasta por ejemplo:
http://www.cnmv.es/DocPortal/quees/Organigrama/docs/LuisPedrocheRojo.pdf
O pasar a la política directamente no hay más que ver de donde provienen mucho de los que hoy pueblan el Consejo de Ministros y que también sueñas con un sillón en un Consejo para si o sus cónyuges.

Con esto la casta deja claro cual es el camino al que aspire a medrar eliminando así cualquier posibilidad de fortalecimiento e independencia administrativa necesaria para una verdadera democracia.

Perdón por el tocho

[Game Over]

Beatriz Talegón y Lopez Aguilar, abucheados y zarandeados en la manifestación de la PAH
El Confidencial / Agencias.- 17/02/2013

(17/02/2013 13:54) LA "ECONOMÍA DE PELOTAZOS Y SUELDAZOS" FUE CREADA POR LA SOCIALDEMOCRACIA Y EL SOCIOLIBERALISMO.-

Lo que significa el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria no es la crisis del Estado del Bienestar [EdB] sino la del Capitalismo Popular [CP].

Las raíces ideológicas del CP se remontan a la II Internacional.

Los que se manifiestan hoy contra El Pisito & El Hipotecón son los obreros desplumados de por vida que se creyeron la idiotez dostoyevskiana de que, gracias a no sé qué, ya no había clase "baja".

Por contra, el EdB es un desarrollo de lo que, en Derecho Político, se conoce por Estado Policía, que no policial. No en vano el introductor del EdB fue Otto von Bismarck.

La curación de la burbuja-pirámide generacional que estamos viviendo, al final, requerirá la superación del actual statu quo político en España, lo que es prácticamente imposible sin la disolución del PP y del PSOE. Una vez desmontadas las Cajas de Ahorros, para lo que queda bastante trecho [cfr. La Caixa], probablemente, el golpe definitivo vendrá con la regionalización de la Agencia Estatal de Administración Tributaria.

[Xoshe]

Bien visto.
"el golpe definitivo vendrá con la regionalización de la Agencia Estatal de Administración Tributaria"
¿Qué otra cosa es sino la propuesta federalización que propugna el PSOE?
Eso, advierto, sería el finis Hispaniae.
Ni la invasión de Tarik y Muza. Directamente la implosión mafiosa del Reino que fundaron Isabel y Fernando.

[2 años]

Se parece esta TE, o lo que sea, a la que imaginaba PPCC en 2007?
Yo confieso que no crei que la corrupcion fuese a tener un papel tan protagonista, por ejemplo.

[CdE]

17/02/2013 (12:27)

CON LA CORRUPCIÓN SE VE MUY BIEN QUE AHORA ESTAMOS CURÁNDONOS.-

Fíjense cómo casi todos los casos de corrupción son de la época de la burbuja-pirámide generacional rampante. En el peor de los casos, son de la primera fase del pinchazo-derrumbe cuando se negaba o medio-negaba la realidad y se comenzó la confabulación para intentar la resurrección del muerto.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/02/16/proteccionismo-y-devaluacion-camino-de-depresion--8070



Eso es mentira señor/a/es ppcc. Así, a secas.

La corrupción en España no nace con la burbuja.

Mas bien es todo lo contrario, la burbuja es consecuencia de la corrupción brutal del poder surgido del franquismo y sus posteriores añadidos, el Régimen del 78 y sus conexiones internacionales.

¿Habrá que recordar aquí cómo se inundaron las costas gallegas de cocaína en los años 80?

¿Habrá que preguntarse otra vez, precisamente en estos días en que se están destapando las conexiones de un ex tesorero de AP/PP con una finca argentina, sobre la colusión de esa narco economía con la política y con el ladrillo?

¿Habrá que repasar la lista de hijos del franquismo agarrados a las mismas mamandurrias que sus padres, tíos y abuelos?

¿Habrá que volver a hacer una lista de los apellidos del IBEX y otras mierdas?


No señor/a/es ppcc. Su gran error desde el principio ha sido tratar de concentrar el foco en la Burbuja Inmobiliaria como origen de todos nuestros males, cuando, en nuestra modesta opinión, esta no es mas que la consecuencia histórica de la corrupción nacida al calor de la dictadura, multiplicada de forma exponencial por sus herederos, La Gran Cloaca.


Edit:

Un gráfico ilustrativo

http://www.pdfupload.net/p.php?file=RED%20BARCENAS.pdf



.

[AlonsoQuijano]

Un millón de gracias por atender la sugerencia, Ciudadanos.

Fue compañero de trabajo hasta poco antes de jubilarse. Descansa en paz, Jeanpy.

Un hombre de 68 años de edad se suicida en Calvià al perder su casa por una deuda

[CdE]

Mientras los compañeros de trabajo deciden abandonar el barco, nadie en este país tiene los santos cojones de limpiar la pocilga.



Calviá, años 90:

LUNES, 11 de enero de 1999

La trama de corrupción del 'caso Calvià' resurge en los tribunales

Dos miembros del PP, en el banquillo

ANDREU MANRESA 11 ENE 1999

El caso Calvià, el primer escándalo de corrupción política del PP de Baleares que llegó a los juzgados -probado en sentencia de la Audiencia de Palma de 1992, ratificada en firme por el Supremo en 1994-, reaparece hoy, a cinco meses de las elecciones autonómicas y locales. Dos pesos pesados de la derecha local en el poder, Francisco Gilet y Eduardo Vellibre, se sientan en el banquillo.

A Gilet y Vellibre, personas de confianza en el Gobierno balear del ex presidente Gabriel Cañellas, se les juzga como presuntos directores del intento de soborno con 100 millones de pesetas, a un concejal del PSOE, en 1991. Este delito probado lo perpetraron dos militantes y cargos internos del PP y un comisionista condenado por narcotráfico, dirigidos, según el fiscal, por Gilet cuando era consejero autonómico y tenía paso directo al despacho de Cañellas.

La acusación la ejercen el PSOE, el Ayuntamiento de Calvià y el concejal que fue víctima y testigo de la maniobra corrupta, que grabó las cintas magnetofónicas que demostraron el fallido soborno. Las acusaciones piden penas de seis meses de arresto y 100 millones de multa para cada uno.

Los responsables directos de los hechos, ya condenados, son el abogado de temas inmobiliarios y asesor de la patronal de constructores Miguel Deyá, el farmacéutico Andrés Bordoy, ambos dirigentes del PP, y el intermediario con antecedentes penales Guillermo Ginard. Los tres fueron condenados a 100 millones de multa y a penas de entre seis y cuatro meses. Dos de ellos -Deyá y Ginard- permanecieron en prisión preventiva o cumpliendo penas sustitutorias.

http://elpais.com/diario/1999/01/11/espana/916009219_850215.html

[CdE]

Noticia de hoy en Vozpópuli:

1959 (todavía no había burbuja ni se la esperaba)

Franco ya publicó en 1959 su lista Falciani, llena de 'pujoles', 'trías' y demás nombres ilustres

Algunos llevan los escándalos económicos en los genes, o eso se deduce al ver un Boletín Oficial del Estado que no tiene desperdicio.

EL BUSCÓN | 00:14

Franco ya publicó en 1959 su propia lista estilo Falciani, en la que revelaba los nombres de evasores fiscales a Suiza y las consiguientes multas que les aplicaba. Y si aún no había sanción, informaba del estado en que se encontraba el sujeto. Puede verse en el BOE del 9 de marzo de 1959. Hace casi 54 años ya.

El documento (al que adjuntamos un link y también puede ser descargado), informa de la resolución del consejo de ministros en la que se hace pública la lista de evasores intervenida a la Societé de la Banque Suisse. El listado contiene 872 personas, que son súbditos extranjeros con nacionalidad comprobada, personas objeto de diligencias, personas sancionadas…

Merece la pena dedicar un rato al documento y ver tanto los nombres como las multas. Si hay que quedarse con algunos, me quedo con “d. Florencio Pujol Brugat”, (número 136, apartado B), padre del ilustrísimo presidente de la Generalitat, abuelo del político convergente y fundador de la Banca Catalana que, por cierto, ¡fue creada también en marzo de 1959!, o algunos Trías Bertrán (109, apartado B, 132 apartado B, 37 apartado C), familiares del no menos ilustre abogado, Jorge Trías Sagnier, que ha incendiado el caso Bárcenas.

La lista no tiene desperdicio. Aparecen varios apellidos de alto copete de la burguesía y/o nobleza catalana, como Trías de Bes, Samaranch, Garriga-Nogués, Mas-Sardá, de la Rosa…, así como otros que no podían faltar: Botín (¿alguien lo dudaba?), Sáenz de Montagut, Ybarra, Gortázar, Oriol…

Algunos ya han desaparecido de los primeros lugares de mando del país, otros no. A lo mejor, algunos VIP de ahora pueden decir que esos que salían en el 59 con el mismo nombre no tienen nada que ver con ellos.

Genética

Está claro que ahora mismo tenemos mucha gente mala alrededor en nuestra actualidad de cada día. Estamos hartos de muchos personajes y encima crece la seguridad sobre casi todos que se van a ir de rositas, porque no se podrá demostrar casi nada sobre ellos. Pero, en descarga de algunos, se podría decir que son un poco hijos de los tiempos recientes; de avaricia y corrupción.

Sin embargo, hay otros que parecen llevarlo en los genes y en la sangre familiar, ¿no? Ahí están sus antecesores saliendo en papeles sonrojantes. De casta la viene al galgo a algunas familias.

Por cierto, viendo esa lista tan larga de evasores catalanes, ¿cuántos hay que luego han sido estandartes del celebérrimo ‘Madrid nos roba’? Quizá el Gobierno les apriete ahora, pero antes bien que se lo llevabana ellos.

Ahí estaba, pues, el ‘tío Paco’, publicando listas a lo Falciani. Menudo era. ¿En estos tiempos de amnistías fiscales, resulta que el Caudillo daba caña a los evasores? A ver si vamos a tener que añorar sus prácticas, sobre todo ahora que resulta que incluso, al parecer, el propio Falciani no es un divino loco altruista, sino que quiso comerciar con su lista del HSBC antes de enviarla a la agencia tributaria de Francia.

En cualquier caso, una sugerencia para Montoro: a los que se han acogido a la amnistía, que se les corte de pelo al cero y se les haga beber un litro de aceite de ricino, como se hacía antaño con los estraperlistas.

http://vozpopuli.com/buscon/21552-franco-ya-publico-en-1959-su-lista-falciani-llena-de-pujoles-trias-y-demas-nombres-ilustres



.

[CHOSEN]

Los abuelos crean las fortunas. Los hijos las mantienen, y los nietos acaban con ellas.

[AlonsoQuijano]

Noticia de hoy en Vozpópuli:

1959 (todavía no había burbuja ni se la esperaba)

Franco ya publicó en 1959 su lista Falciani, llena de 'pujoles', 'trías' y demás nombres ilustres

Algunos llevan los escándalos económicos en los genes, o eso se deduce al ver un Boletín Oficial del Estado que no tiene desperdicio.

EL BUSCÓN | 00:14
....
Genética

Está claro que ahora mismo tenemos mucha gente mala alrededor en nuestra actualidad de cada día. Estamos hartos de muchos personajes y encima crece la seguridad sobre casi todos que se van a ir de rositas, porque no se podrá demostrar casi nada sobre ellos. Pero, en descarga de algunos, se podría decir que son un poco hijos de los tiempos recientes; de avaricia y corrupción.

Sin embargo, hay otros que parecen llevarlo en los genes y en la sangre familiar, ¿no? Ahí están sus antecesores saliendo en papeles sonrojantes. De casta la viene al galgo a algunas familias.

...

http://vozpopuli.com/buscon/21552-franco-ya-publico-en-1959-su-lista-falciani-llena-de-pujoles-trias-y-demas-nombres-ilustres
.

Resulta muy ingenuo aún hoy no destacar las diferencias que nos distinguen a unos seres humanos de otros, no tan humanos. Nos pastorean, que diría pringaete.

Si en unos escasos 10.000 o 20.000 años el hombre ha sido capaz de crear distintas subespecies a partir de otras salvajes, tanto animales como vegetales, no veo la razón para ignorar que ha conseguido el mismo resultado para si mismo. Existen diversas razas dentro de la especie humana, pero no se distinguen por el color de la piel o de los ojos, la estatura o la complexión física. Esta diferencia reside en el cerebro, es neurológica.

Somos capaces de apreciar las diferencias de caracter de un pueblo con el vecino: los de Villa X son brutos, pero nobles; los de Aldea de Y son muy trabajadores, aunque irresponsables; etc. No digamos ya entre paises y continentes. Si hemos conseguido destacar una serie de caracteristicas en una variedad de perros, o de caballos, o de tomates, ¿por qué somos tan ingenuos de pensar que no ha sucedido lo mismo con nosotros?. Aunque sea de manera indirecta, sin proponerselo, como si sería el caso con las especies que hemos domesticado. Y en todos los casos siempre prevalece un subtipo de humano: el menos empático a nivel emocional. Estamos preparados para relacionarnos en grupos que no superen un determinado número de individuos, y nuestra capacidad de previsión se vió superada por la revolución neolítica: pasamos de la tribu a la urbe, y una serie de individuos pasó a desempeñar un papel que en otros ámbitos más reducidos debió ser muy otro.

Disculpen la tangente. De esta crisis saldremos tocados personalmente, no sean ingenuos. Antes o después, de forma más o menos directa. Si por alguna razón se pasean por aquí es porque así lo intuyen.

[breades]

17/02/2013 (12:27)

CON LA CORRUPCIÓN SE VE MUY BIEN QUE AHORA ESTAMOS CURÁNDONOS.-

Fíjense cómo casi todos los casos de corrupción son de la época de la burbuja-pirámide generacional rampante. En el peor de los casos, son de la primera fase del pinchazo-derrumbe cuando se negaba o medio-negaba la realidad y se comenzó la confabulación para intentar la resurrección del muerto.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/02/16/proteccionismo-y-devaluacion-camino-de-depresion--8070



Eso es mentira señor/a/es ppcc. Así, a secas.

La corrupción en España no nace con la burbuja.

Mas bien es todo contrario, la burbuja es consecuencia de la corrupción brutal del poder surgido del franquismo y sus posteriores añadidos, el Régimen del 78 y sus conexiones internacionales.

¿Habrá que recordar aquí cómo se inundaron las costas gallegas de cocaína en los años 80?

¿Habrá que preguntarse otra vez, precisamente en estos días en que se están destapando las conexiones de un ex tesorero de AP/PP con una finca argentina, sobre la colusión de esa narco economía con la política y con el ladrillo?

¿Habrá que repasar la lista de hijos del franquismo agarrados a las mismas mamandurrias que sus padres, tíos y abuelos?

¿Habrá que volver a hacer una lista de los apellidos del IBEX y otras mierdas?


No señor/a/es ppcc. Su gran error desde el principio ha sido tratar de concentrar el foco en la Burbuja Inmobiliaria como origen de todos nuestros males, cuando, en nuestra modesta opinión, esta no es mas que la consecuencia histórica de la corrupción nacida al calor de la dictadura, multiplicada de forma exponencial por sus herederos, La Gran Cloaca.


Edit:

Un gráfico ilustrativo

http://www.pdfupload.net/p.php?file=RED%20BARCENAS.pdf



.

CdE, no dice que nos estemos curando de la gran corrupción sino de la economía del pisito. Lo que entiendo que dice es que la publicación de los casos de corrupción relacionados con el pisito son un buen indicio de que el proceso de catarsis de la Economía Extraordinaria está muy avanzado y que por eso es el momento de poner énfasis en la propuesta de Alquiler 99-99 de su mensaje. Nada más.

[sudden and sharp]

(18/02/2013 10:41) [El oro no puede entenderse a corto plazo. Está claro que no puede quedarse donde está. En efecto, el oro podría estar diciendo hasta aquí hemos llegado. Véase el gráfico a 10 años con las medias móviles de 20 y 200 días:

10 Year Gold London Fix PM Daily with 60 y 200-day moving averages

No obstante, si por la situación en España fuera, al oro todavía le quedarían cumbres aún más estridentes.]

18/02/2013 10:44) El enlace del oro bien puesto:

http://www.kitco.com/charts/techcharts_gold.html

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/02/18/lsquodeath-crossrsquo-en-el-oro-oportunidad-singular-de-compra-8074

[Starkiller]

Resulta muy ingenuo aún hoy no destacar las diferencias que nos distinguen a unos seres humanos de otros, no tan humanos. Nos pastorean, que diría pringaete.

Si en unos escasos 10.000 o 20.000 años el hombre ha sido capaz de crear distintas subespecies a partir de otras salvajes, tanto animales como vegetales, no veo la razón para ignorar que ha conseguido el mismo resultado para si mismo. Existen diversas razas dentro de la especie humana, pero no se distinguen por el color de la piel o de los ojos, la estatura o la complexión física. Esta diferencia reside en el cerebro, es neurológica.

Somos capaces de apreciar las diferencias de caracter de un pueblo con el vecino: los de Villa X son brutos, pero nobles; los de Aldea de Y son muy trabajadores, aunque irresponsables; etc. No digamos ya entre paises y continentes. Si hemos conseguido destacar una serie de caracteristicas en una variedad de perros, o de caballos, o de tomates, ¿por qué somos tan ingenuos de pensar que no ha sucedido lo mismo con nosotros?. Aunque sea de manera indirecta, sin proponerselo, como si sería el caso con las especies que hemos domesticado. Y en todos los casos siempre prevalece un subtipo de humano: el menos empático a nivel emocional. Estamos preparados para relacionarnos en grupos que no superen un determinado número de individuos, y nuestra capacidad de previsión se vió superada por la revolución neolítica: pasamos de la tribu a la urbe, y una serie de individuos pasó a desempeñar un papel que en otros ámbitos más reducidos debió ser muy otro.

Disculpen la tangente. De esta crisis saldremos tocados personalmente, no sean ingenuos. Antes o después, de forma más o menos directa. Si por alguna razón se pasean por aquí es porque así lo intuyen.

Perdoneme la respuesta, pero creo que procede: me temo que confunde vd. el culo con las témporas, achacando a un mecanismos genético loq ue es algo estructural de la sociedad.

Y esto es peligroso, porque de esa falacia nunca ha salido nada bueno: desde la eugenesia decimonónica hasta el darwinismo social, menos impactante pero au más dañino si cabe actual.

Habla vd. de selección de características genéticas como si de los animales se tratara. No niego que el argumento tenga cierta atracción, pero lamentablemente, es falso, e innecesario.

Falso, porque incluso en el caso de las semi-especiaciones en animales o plantas, han hecho falta miles de años para conseguir auténticas diferencias (Como es normal), e innecesario, puesto que lo que vd. comenta se explica mucho mejor de otras formas.

Ya tenemos bastante claro por aquí, creo yo, que el hombre puede elegir hacer el bien o el mal, y muchas veces, elige hacer el mal. También se tiene bastante claro que, nos guste o no, no solo importan los genes, sino también la educación dada. Y, por último, también se necesita la oportunidad.

Donde estos tres factores se conjugan (Deseo de hacer el mal, la formación necesaria para ello, y la oportunidad de hacerlo), se produce esto.

Por ese mismo motivo, nos encontramos que tanto caciques de rancio abolengo (Fabra, Borbón o Pujol) como arribistas recién llegados al cotarro (Urdangarín o Bárcenas) producen los mismos resultados.

Como no se puede a priori eliminar la libertad del hombre para hacer el mal, históricamente se ha atacado el problema por otros dos frentes. El conductista: formar a los futuros líderes ocn un mínimo de decencia, que ha sido francamente desatendido en españa desde... bueno, desde los Iberos, supongo... y el de evitar que estos tenga la oportunidad, lo que normalmente se ha conseguido mediante una limpieza periódica de las castas en el poder, que en España no se da, por lo menos, desde Fernando VII.

Pero esto tiene poco o nada que ver con la genética, o con los pecados de nuestros padres, que viene a ser lo mismo.

Es simplemente deseo, formación, y oportunidad; y es en esto último, oportunidad, donde hay que dar fuerte.

Siento la admonición, pero cada vez que se mezcla genética y política o sociedad, la cosa se lia. Cada cosa, en su sitio.