www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 13 Visitantes están viendo este tema.
Sea por las razones que sea esta es la secuencia.1.- La CIA y todos los demás agentes de información (consenso) han decidido que el nuevo paradigma del "hombre del saco" global es el terrorismo cibernético. El terrorismo islamista queda atrás.2.- China lanza un ataque así a botepronto y a lo bestia. Visible, vamos. Sin problemas.3.- El Imperio contraataca y se da poderes para atacar preventivamente a los atacantes. Es lo que hay. Brillante la idea de que si China ya sabe que es blanco ¿para qué andarse con milongas?Otra posibilidad. China (a la que no le gusta nada la libertad de internet) se pone de acuerdo con los USA. A este respecto señalar que los halcones USA llevan tiempo diciendo que libertad si, libertinaje no. En bits, claro. Pero eso es arriesgadísimo. Un juego que puede terminar como el rosario de la aurora.En cualquier caso, dado el consenso acerca del terror informático como próxima amenaza estratégica (desde hace años,) el que haya pasado lo que ha pasado es muy grave. Peor que lo de los pisos.
(21/02/2013 09:36) Supersíntesis.-ALQUILER 99-99- 99 euros netos mensuales- 99 años de vida útil contable99 X 12 X 99 = 120.000Explicación.-Con 120.000 euros se pueden fabricar viviendas de mucha calidad. ¿O no? Pues, bien, ese importe se corresponde con alquileres sociales [aprox. 100 euros netos mensuales] adoptando un criterio prudente de amortización del 1% anual. La amortización contable de las construcciones debe hacerse en períodos de entre 50 y 100 años y no menos, lo que significa ritmos de amortización de entre el 1% y el 2% anual. Considérese que, tras la amortización [valor residual = cero], los inmuebles siguen ahí, conservando muy bien sus valores de uso y de cambio.[sigue]
(21/02/2013 09:40) [cont.]Releyendo algún comentario anterior, me doy cuenta que no he sido claro. Para empezar, he creado la confusión de hacer pasar el 5% anual [20 años de amortización], que es más o menos lo que hay [incluso menos]*, como si fuera lo correcto de acuerdo con los cánones de belleza contable, podríamos decir [esas reglas de proporción de masas patrimoniales que dicen, por ejemplo, que el Pasivo y los Recursos Propios deben ser parecidos, y que han sido abandonadas con la burbuja]. Hemos vivido y seguimos viviendo una distorsión increíble de las reglas de belleza contable. Ahora nos limitamos a decir que deberíamos pasar a amortizar con los períodos de amortización razonables.Pido disculpas por la falta de claridad. Tenemos tiempo para ir depurando la propuesta. Aunque digo que nos dedicamos profesionalmente a esto, la verdad es que escribimos de corrido y ejerciendo de traperos del tiempo, como decía Marañón, con ayuda de la tecnología de comunicaciones, claro está.__* He visto amortizar edificaciones al 15% anual, como regla general; y un caso de amortización sangrante de solo 4 años [25% anual], de un centro comercial en un barrio muy populoso.
Cita de: CHOSEN en Febrero 19, 2013, 16:06:10 pmCita de: cipolla en Febrero 19, 2013, 12:29:45 pmLos gobiernos quieren inflacionar, aquí y en cualquier parte del mundo, porque es una forma de financiarse. No. Los gobiernos bananeros quieren inflacionar para financiarse.Los gobiernos serios tienen disciplina fiscal.La prueba la tenemos en la virtual inflación 0% del CHF y en el 2% que tiene Alemania desde hace décadas. No confundamos lo local con lo general.Aceptamos Suiza como gobierno serio.Alemania no. Aceptamos Alemania como una de las culturas más traumatizadas del mundo. No es exactamente lo mismo que la eficiencia y la seriedad.Y por supuesto que el Estado no es la gente. El Estado es poder concentrado: la gente es la que tiene que plegarse a ese poder. La situación actual no se debe a otra cosa que al aumento del desequilibrio entre la gente y los poderes concentrados (el Estado y los otros).
Cita de: cipolla en Febrero 19, 2013, 12:29:45 pmLos gobiernos quieren inflacionar, aquí y en cualquier parte del mundo, porque es una forma de financiarse. No. Los gobiernos bananeros quieren inflacionar para financiarse.Los gobiernos serios tienen disciplina fiscal.La prueba la tenemos en la virtual inflación 0% del CHF y en el 2% que tiene Alemania desde hace décadas. No confundamos lo local con lo general.
Los gobiernos quieren inflacionar, aquí y en cualquier parte del mundo, porque es una forma de financiarse.
Chart Of The Day: How The Swiss National Bank Went "All In", Three Times And CountingThink the Fed (with its balance sheet amounting to over 20% of US GDP), or the ECB (at 30% of GDP) is bad? Then take a look at the balance sheet of the Swiss National Bank, whose assets now amount to some 75% of Swiss GDP and which has now "literally bet the bank" in the words of the WSJ not once, not twice, but three times in a bid to keep the Swiss Franc - that default flight to safety haven - low, and engaging in what is semi-stealth currency warfare by buying other sovereigns' currencies for over two years now, although he hardly expect the US Treasury to even consider it for inclusion on its list of currency manipulators - after all, "everyone is doing it".http://www.zerohedge.com/news/2013-01-09/chart-day-how-swiss-national-bank-went-all-three-times-and-counting
Menores de 18 . SIN ADSCRIPCION.PRO TE:- DESEMPLEADOS-INDULTADOS ANTIMONARQUICOS ENTRE 18 Y 45. (El mas numeroso de los PTE)- DESEMPLEADOS-INDULTADOS-MONARQUICOS ENTRE 18 Y 45. (Un tercio? del anterior).- EMPLEADOS-INDULTADOS-MONARQUICOS ENTRE 18 Y 35. (Un sexto? del DIA).A convencer y convertir entre el pentagono infernal:- DESEMPLEADOS-HIPOTECADOS-ANTIMONARQUICOS ENTRE 18 Y 50. (El doble que EIM).-EMPLEADOS-HIPOTECADOS-MONARQUICOS ENTRE 18 Y 50. (Igual que EIM).-EMPLEADOS-INDULTADOS- MONARQUICOSFVI ENTRE 18 Y 50. (Aprox igual a EHM).- EMPLEADOS-HIPOTECADOS-ANTIMONARQUICOS ENTRE 18 Y 50. (Igual que EIM).Segmentos ANTITE:- JUBILADOS-JUANCARLISTAS-USUREROSyTRIUNFADORES ENTRE 50 Y 75. (Aprox. igual a suma de todos los convertibles.- EMPLEADOS-HIPOTECADOS-MONARQUICOSFVI NO CONVERTIBLES ENTRE 30 Y 50. (Aprox 2/3 de JJU).- EMPLEADOS-INDULTADOS-JUANCARLISTAS 18-45. (Aprox 2/3 de JJU).- EMPLEADOS-INDULTADOS-MONARQUICOSFVI NO CONVERTIBLES 18-40. (Aprox 1/3 de JJUT).Asumiendo ese escenario, las politicas paliativas para convertir para conformar nueva MN proTE deberian centrarse por orden de importancia segun tamaño de los segmentos afectados en:-1. Politicas proTE generales. Desempleados indultados antimonarquicos. PPCCismo. Aprox 60%-2. Politicas paliativas desempleados indultados monarquicos convertibles. Aprox 20% Con el mismo peso entre ellas y tras la anterior:-2.a Politicas paliativas desempleo hipotecados antimonarquicos.-2.b Politicas paliativas empleados " "-2.c Politicas paliativas empleados " monarquicos convertibles.Aprox 10% cada una.Expulsion de proteccion para (Legislacion negativa):-1. JJUT. Aprox 50%-2. EHM entre 35 y 50. Aprox 50%Partamos de que para poder llevarlo a cabo y conformar esa MNTE, es IMPRESCINDIBLE convertir esa parte del pentagono infernal con esa politicas paliativas. Pero con bisturi a esos sectores convertibles.Y para acelerar la consolidacion de la MNTE, simultaneamente legislar ACTIVAMENTE para la desproteccion de los irreductibles pentagonales.Neutrales o contra si se resisten:-1. EIM-DIM.PD. Os colgare el nuevo grafico, solo añade una linea divisoria mas al anterior.
un problema menos. Nuevas energías que "enciendan" las diferentes TEs del planeta.Free Energy Generator
Las entidades financieras nacionalizadas perderán unos 42.600 millones en 2012, más que las ayudas recibidas de la UELas cuatro entidades nacionalizadas (Bankia, Catalunya Banc, Novagalicia Banco y Banco de Valencia) culminarán el ejercicio 2012 con unas pérdidas de alrededor 42.600 millones de euros, una cantidad que supera el importe de las ayudas desembolsadas procedentes de la línea de crédito de la UE para sanear estas entidades.http://www.gurusblog.com/archives/banca-pierdidas-2012/19/02/2013/La UE dijo que solo se salvarian entidades si salia mas barato que liquidarlas. En este caso toca liquidacion. Una vuelta de tuerca mas para el NHD, pleaseEl Gobierno rescatará Valencia con 2.392 millones de euros en 2013http://www.gurusblog.com/archives/rescate-valencia-2013/20/02/2013/El (des)gobierno valenciano asume los pufos de equipos de futbol valencianos y la F1, y luego piden rescate, interesante. Los demas no tenemos porque pagar esos vicios, ni siquiera los propios valencianos. Que quiebren
Enemigo principal según el infante de marina- JUBILADOS-JUANCARLISTAS-USUREROSyTRIUNFADORES ENTRE 50 Y 75que perra con los jubilados la verdad.jubilados es de 65 para arriba y entre esos los de a 2000€ el kilo con montones de pisos de alquiler son una minoria.que se toque a un jubilado antes que mil mamandurrias me parece una derrota de la etica, de la moral y del buen gusto.
Cita de: cujo en Febrero 21, 2013, 14:07:41 pmEnemigo principal según el infante de marina- JUBILADOS-JUANCARLISTAS-USUREROSyTRIUNFADORES ENTRE 50 Y 75que perra con los jubilados la verdad.jubilados es de 65 para arriba y entre esos los de a 2000€ el kilo con montones de pisos de alquiler son una minoria.que se toque a un jubilado antes que mil mamandurrias me parece una derrota de la etica, de la moral y del buen gusto.mmm... no se imagina vd. la cantidad de prejubilados entre los T. Aberrante. De hecho, creoq ue sabemos de sobra que es poquita la gente que ha llegado a los 65 sin jubilar, a día de hoy. Minoría, vaya.Eso si, habría que distinguir entre Jubilados T (o <75) y Jubilados >75. Son dos grupos muy diferentes, y además con visiones muy diferentes. Na que ver.Yo me atrevería a decir que los Jubiletas >75 son más distantes a la MN. Potenciales aliados, pese a que esten un poco cascados. Recuerdan, aunque de niños, la postguerra, y saben lo que viene.
Cita de: cujo en Febrero 21, 2013, 14:07:41 pmEnemigo principal según el infante de marina- JUBILADOS-JUANCARLISTAS-USUREROSyTRIUNFADORES ENTRE 50 Y 75que perra con los jubilados la verdad.jubilados es de 65 para arriba y entre esos los de a 2000€ el kilo con montones de pisos de alquiler son una minoria.que se toque a un jubilado antes que mil mamandurrias me parece una derrota de la etica, de la moral y del buen gusto.http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Pensiones_y_pensionistas/Pensiones_contributivas_en_vigor/Por_tramos_de_cuant_a/index.htmDe 2.000,01 a 2.100,00 -> 75.113De 2.100,01 a 2.200,00 -> 63.008De 2.200,01 a 2.300,00 -> 56.768De 2.300,01 a 2.400,00 -> 52.387De 2.400,01 a 2.548,10 -> 66.104De 2.548,11 a 2.548,13 -> 136.679Más de 2.548,13 -> 14.350Nº Pensiones de 2000 euros o más: 464.409 Nº total pensiones jubilación: 5.402.863[NOTA: ¿quiénes son esos catorcemil artistazos que cobran más dos mil quinientos pavos?]
...Pero es que a partir de 1500 ya son adinerados hoy en día... Que el consumo de los jubilados ya ha superado al de los jóvenes y esto es surrealista. EMHO habría que comparar sueldo mediano y pensión mediana.