RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VIII)

[cipolla]

Ahhh austeridad. Mire señora Merkel ya no podemos recortar más. Ya hemos quitado toda la grasa...no vaya a ser que cortemos músculo


PP, PSOE, CIU, ERC, ICV...Tonto el último.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/06/catalunya/1360189104_829063.html

Un tercio de los ediles de Barcelona gana más de 100.000 euros al año
Trias prometió en campaña hacer públicas las retribuciones y los patrimonios de los concejales. Iniciativa y PP también lo defendían y sus líderes difundieron entonces sus bienes. Pero fue en octubre cuando todos los grupos acordaron cómo hacer las declaraciones. Este diario ha tenido acceso a ellos a través de una solicitud formal al registro de la Secretaría General.

Las declaraciones revelan por primera vez los ingresos globales de los concejales, pero ningún organismo municipal verifica que la información entregada sea verídica. De hecho, muchos ediles obviaron las instrucciones de los formatos al no desglosar sus dietas.

Por cierto, lo de estos mequetrefes es de traca. Resulta que al hispanistaní medio lo único que realmente le ofende, o quizá entiende , son los sueldos abultados. Todo lo demás le suena a chino y lo menosprecia con eso tan típico de "son todos iguales", "los políticos son unos chorizos", etc. Pero si ven que el politicucho de turno cobra 5.000€ al mes cuando su nómina no para de bajar entonces empiezan a echar espuma por la boca.

Y estos inútiles ni siquiera saben disimular en eso. 

PD: Tengo la sensación de que la bola de nieve ya no hay quien la pare...

[wanderer]

Esta bien que bajen el precio del circo hasta el infierno, o se coman las entradas con patatas, pero ni un euro de dinero público para mamarrachadas.

La Generalitat se convierte en el máximo accionista del Valencia

http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20130118/54362037558/generalitat-maximo-accionista-valencia.html

Como diría Gump "Un pueblo estúpido, es un pueblo que hace estupideces"


Lo voy a decir, me declaro "sucnorculpista". No tenemos un problema de ignorancia, porque un pueblo ignorante pero inteligente pone los medios para salir de su desconocimiento. No tenemos un problema de codicia, porque si fueramos verdaderamente codiciosos planificariamos a largo plazo para ganar siempre. No tenemos un problema de represión, porque todos los dictadores caen si el pueblo lo decide. Los estúpidos son la raiz de todos nuestros males, tenemos lo que nos merecemos por no hacerles frente. Nos hemos acostumbrado a tratarlos con respeto.

"El estúpido es el tipo de persona más peligrosa que existe" (Carlo María Cipolla). Y la razón no es otra sino que daña a los demás, y porculiza a la sociedad en que vive, sin siquiera beneficiarse él.

O también, como diría Pérez Reverte "cuánto más dañino es un estúpido que un malvado".

[Dan]

Hay dos razones para que las comunidades anden nacionalizando los equipos de futbol. Una es que el circo siga.
La otra que ningun liquidador llegue a ver nunca los libros de contabilidad. 

En algunos casos, tambien les vale para hacer "nacion" ademas...

Lo de subvencionar a un torero: imaginemos que la mayoria natural de ese pueblo sean sesentones. Es solo un microcosmos de lo que pasa en todo el pais. Pagaran el torero pero el medico y el centro de dia como que lo dan por hecho, que nadie se lo va a quitar...

En otro orden de cosas, esta no disimula:

[Lacenaire]

¿A qué espera Mariano para pelotear al Fondo Aguirre? Con toda la mierda que tiene en el refajo esta mujer me cuesta creer que sus correligionarios no sean capaces de darle un bofetón mediático, especialmente Gallardón.

[Lacenaire]

Por cierto, esto empieza a desprender cierto tufillo a guerra entre carteles mexicanos; todos tienen pruebas que incriminan a los demás, así que nadie acude a la policía. Guerra a tiro limpio.

[Dan]

Traigo una entrevista a Daniel Estulin en RT, pelin magufa, como es propio de este escritor:

Daniel Estulin: “Para que las élites puedan comer, alguien tiene que morir”

Cuidao que este. A mi Estulin me parece un vendemagufadas del quince. No porque haya leido mucho de lo que escribe, la verdad, sino porque alguna vez ha salido hablando en la radio y se le ve el plumero a un kilometro.

[Maple Leaf]

En otro orden de cosas, esta no disimula:

Exuperancia Aguirre.

[2 años]

Traigo una entrevista a Daniel Estulin en RT, pelin magufa, como es propio de este escritor:

Daniel Estulin: “Para que las élites puedan comer, alguien tiene que morir”

Cuidao que este. A mi Estulin me parece un vendemagufadas del quince. No porque haya leido mucho de lo que escribe, la verdad, sino porque alguna vez ha salido hablando en la radio y se le ve el plumero a un kilometro.

Los países mas pobres son los que tienen mayor índice de natalidad ¿no era así?

Si el problema es la superpoblación, le daría a todo dios un trabajo, un smartphone, y una buena hipoteca y letra de coche, y en 10 años no nacía ni dios.
Mucho mejor que empobrecerles...

[pringaete]

Fuego de cobertura.
El supuesto artículo perdido:

El dinero perdido de Mariano Rajoy

Rajoy debería contestar a algunas cuestiones relevantes que permitirían confirmar su desprendimiento y su entrega sacrificada a la política
Miguel Ángel Aguilar 5 FEB 2013 - 00:03 CET
_______________

La intervención del presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, ante el comité ejecutivo nacional de su partido el pasado sábado, 2 de febrero, ha agravado la situación en que se encuentra el caso Gürtel-Bárcenas. Primero, por el formato elegido de máximo blindaje y mínima credibilidad. “Quiero”, dijo el presidente, “que en este asunto operemos con la máxima transparencia, el máximo rigor y la máxima diligencia”. Pero a continuación las maneras venían a desmentirle. Porque de las ruedas de prensa sin preguntas, lo que Esteban González Pons, vicesecretario del PP, llamaba notas de prensa audiovisuales, se ha pasado a un escalón superior. Ahora, los periodistas han dejado de ser testigos, ni siquiera comparten lugar con el compareciente. Recluidos en otra sala, solo les llega una señal de televisión realizada por los servicios del partido. Una cámara fija ofrece el plano único del presidente Rajoy, que lee en un atril. Pero nadie ajeno al comité ejecutivo nacional pudo dar fe de cómo sucedió.

Segundo, porque si Rajoy proclama nada tener que ocultar, no temer a la verdad, no haber venido a la política ni a ganar dinero ni a engañar a Hacienda; ser a los 23 años, en 1978, Registrador de la Propiedad con una plaza; ganarse muy bien la vida; ingresar más dinero en su profesión que como político; haber venido a la política perdiendo dinero porque para él, el dinero no es lo más importante en esta vida; todas estas protestas nos obligan a reclamar que se muestre "con máxima transparencia, máximo rigor y máxima diligencia" toda su trayectoria como Registrador. Por eso, queremos saber, por ejemplo:

1.- Si es cierto que siguió disfrutando de los beneficios del Registro de Villafranca, provincia de León, y de Padrón, provincia de la Coruña, cuando fue elegido diputado al Parlamento de Galicia en 1981, director general de Relaciones Institucionales de la Xunta en 1982. .

2.- Si al concursar voluntariamente y obtener en 1982 el registro de Berga en el Pirineo catalán, contraviniendo entre otras la obligación de residir en la localidad donde tiene su sede el Registro, continuó obteniendo ingresos de esa plaza, que se encuentra a más de mil kilómetros de Pontevedra, ciudad donde seguía teniendo su residencia efectiva y sus responsabilidades políticas como concejal del Ayuntamiento, presidente de la Diputación y Diputado al Congreso desde 1986 y vicepresidente de la Xunta en 1987. Porque si Rajoy como político concursaba buscando mejores plazas y figuraba como registrador en activo, debemos saber cuánto cobraba de sus cargos políticos y cuánto recibía de los registros.

3.- Si es cierto que nunca solicitó la declaración de compatibilidad del Ministerio de la Presidencia, a que estaba obligado por la Ley de Incompatibilidades de los funcionarios públicos, porque en ese caso alardear de ser persona escrupulosa con el cumplimiento de la legalidad resultaría excesivo.

4.- Si los registros de Elche y Santa Pola, que solicitó y le fueron adjudicados en sucesivos concursos, los atendió alguna vez personalmente, cuánto cobró hasta 1990 y si simultaneaba esa tarea con otras responsabilidades políticas.

5.- Si, cuando a partir de marzo 1990 pide que se le declare en servicios especiales y su plaza en Santa Pola, queda encomendada a su buen amigo Francisco Riquelme, titular del Registro de Elche, esa designación a título de "sustituto accidental permanente", era la que correspondía según el cuadro legal de sustituciones de la Dirección de Registros y del Notariado.

6.- Si a partir de ese momento y siguiendo ejemplos acreditados se repartía al 50% los beneficios del Registro de Santa Pola con el sustituto que le hacía el trabajo.

7.- Si después 1998 a partir de algunos cambios legales, aprobados en el Consejo de Ministros donde él se sentaba, los beneficios del Registro de Santa Pola se han partido entre el amigo Riquelme y el Colegio de Registradores al 50%.

Son cuestiones relevantes porque permitirían confirmar cuanto es el dinero perdido de Mariano Rajoy y evaluar su desprendimiento y su entrega sacrificada a la política, sin atender a las pérdidas que ese afán de servicio le acarreaba. Se impone despejar de manera indiscutida la incógnita y los malos pensamientos de quienes sostienen que en el caso de Rajoy mas que renuncia hubo pluriempleo. De momento, en la Declaración de Actividades presentada en el Congreso de los Diputados el 1 de diciembre de 2011 el punto segundo "Ejercicio de la función pública o de cualquier puesto al servicio de una Administración Pública" figura en blanco y tampoco especifica la Administración para la que presta sus servicios, ni si ha solicitado el pase a la situación de servicios especiales o equivalente

Esto está rulando por el caralibro y la explicación figura en esta imagen:

Conste que me limito a reproducir 

[Trisquel]

Como era de esperar finalmente se alcanzó el millón de firmas

https://www.change.org/es/peticiones/un-mill%C3%B3n-de-firmas-por-la-dimisi%C3%B3n-de-la-c%C3%BApula-del-pp-1mill%C3%B3nppdimisi%C3%B3n

y archivada la denuncia por el asalto a un supermercado de Sánchez Gordillo

http://noticias.terra.es/mundo/archivada-la-denuncia-por-el-asalto-a-un-supermercado-de-sanchez-gordillo,413701f5f5bac310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html

[zombietoads]

Por lo que dicen en twitter, lo de Gordillo NO ES LO DEL MERCADONA, sino un PIQUETE.

Conociendo los medios, fácil que haya metedura de pata 

Por cierto, la Ada Colat de la PAH, antes estaba en VdeVivienda, por lo que leo en su twitter.

Saludos.

[Kapu]

Estaba esperando que pasara esto.

La de muertes que van a ocasionar con éstas medidas:

Sanidad retrasa la entrada de nuevos fármacos para el cáncer por su precio

Una de las razones para la desfinanciación de medicamentos era precisamente esto: había que hacer sitio para medicamentos más guays y más modennos...

http://www.ocu.org/salud/medicamentos/noticias/seguridad-social-desfinanciacion

La Administración ha elegido los medicamentos excluidos porque están indicados para síntomas menores o por su relación coste/efectividad. También se ha dicho que para que los ciudadanos disfruten de fármacos más nuevos, es necesario reducir gastos. 

Y ahora resulta que no hay dinero para implantar estos tratamientos. Desfinanciamos el paracetamol (Termalgin), éste duplica su precio y de regalo nos encontramos con que eso de que así tendríamos medicamentos más nuevos y más molonguis es mentira podrida. Jamás pensé que podría ocurrir  Por cierto, un ejemplo de medicamento modenno y superguay en su momento: Vioxx (naproxeno + rofecoxib). Información a saco ahí.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rofecoxib

Y aquí empieza mi experiencia personal desde la farmacia de mi madre: Era un analgésico que cuando salió se empezó a recetar en grandes cantidades. Hete aquí que desde su comercialización se vio que había efectos secundarios, y como se recetaba por delante de otros principios activos (como el naproxeno a palo seco), su uso se extendió bastante rápido. Dejando aparte que se falsearon los resultados de las pruebas para sacarlo al mercado lo antes posible y hacer que pareciera más efectivo, también se pasaron por alto los efectos secundarios. Resumiendo: aumentaba el riesgo de ataque cardiaco, cosa que no es un efecto secundario menos, y además era tirando a frecuente. Frecuente tiene que ser si en mi pueblo (850 habitantes) tuvimos un caso de un señor que casi se va al patio de los callados... Misteriosamente poco después Vioxx se dejó de comercializar, cuando Merck, el fabricante, admitió que aumentaba el riesgo de dejarte tieso después de que los efectos secundarios del Vioxx aparecieran por todas partes. En USA Merck preparó pasta para pagar a los demandantes, aquí en España... pues te puedes salir a tomar cervezas a las terrazas.

Así que por un lado los medicamentos nuevos muchas veces no son más que el negocio de los laboratorios, y para ellos es importantísimo que salgan cuanto antes a la venta porque el primero que los saca goza de exclusividad en el mercado... no recuerdo cuánto tiempo exactamente, pero varios años. Y por otro lado tenemos que aquí nunca nos mienten y jamás se les ocurriría a los políticos no cumplir lo que dicen.

Insisto. Sabía que esto iba a pasar, desde el momento mismo que se anunció el copago. Y la gente sigue viniendo a la farmacia diciendo que "bueno, si pagando un poco esto se arregla..."

(Edito porque se me habían mezclado los quotes)

[Xoshe]

A dos años
Pues eso que dices no es ninguna genialidad. Fue el gran argumento de las mujeres indias (de la India de Ghandi) en los sesenta y lo recogieron los economistas del desarrollo brasileiros. Dejad de darnos pastillas anticonceptivas y poned fábricas en nuestros pueblos. Ya veréis lo pronto que dejamos de tener hijos.
Lo que ratifica lo que yo vengo diciendo de que Marx era un pobrecito puesto que habla de la explotación. Pero para explotarte tienes que existir. Y con la sociedad que hemos creado no nace nadie. Recuerdo a Shakespeare
We are such stuff
As dreams are made on; and our little life
Is rounded with a sleep.
No salimos del sleep.
Para que te puedan explotar tienes que salir del sleep. Y no hay manera.

[wanderer]

A dos años
Pues eso que dices no es ninguna genialidad. Fue el gran argumento de las mujeres indias (de la India de Ghandi) en los sesenta y lo recogieron los economistas del desarrollo brasileiros. Dejad de darnos pastillas anticonceptivas y poned fábricas en nuestros pueblos. Ya veréis lo pronto que dejamos de tener hijos.
Lo que ratifica lo que yo vengo diciendo de que Marx era un pobrecito puesto que habla de la explotación. Pero para explotarte tienes que existir. Y con la sociedad que hemos creado no nace nadie. Recuerdo a Shakespeare
We are such stuff
As dreams are made on; and our little life
Is rounded with a sleep.
No salimos del sleep.
Para que te puedan explotar tienes que salir del sleep. Y no hay manera.

No acabo de entender el argumento:

• Uno puede vivir en un mundo de ensoñaciones, sin que ello impida ser explotado en tales o cuales actividades, o víctima de tales o cuales burbujas.
• Lo que es cierto es que un ente inexistente, a para tal caso, incorpóreo, no puede ser explotado.

[Dan]

Cacicada old-style:

http://www.lasexta.com/noticias/nacional/alcalde-torrevieja-reparte-paguicas-300-euros-sobres_2013020700207.html

LOS JUBILADOS LO AGRADECEN AL GRITO DE 'QUÉ GUAPO'
El alcalde de Torrevieja reparte 'paguicas' de 300 euros en sobres

Sobre en mano, el alcalde de Torrevieja reparte las polémicas ‘paguicas’ de 300 euros entre los jubilados de la localidad alicantina. Son ayudas municipales en mano porque, según el Ayuntamiento, es más ágil que la transferencia bancaria. 200 sobres con 300 euros que se suman a los que repartieron el lunes y el martes a estudiantes de Torrevieja. La oposición denuncia que es una compra de voluntades con dinero público.

Lo cual me ha recordado el episodio de los duros a tres pesetas:

TÁCTICA DE ROMANONES

    Es antológica la anécdota protagonizada por don Alvaro de Figueroa y Torres, conde de Romanones. Este caballero fue elegido diputado ininterrumpidamente por la circunscripción de Guadalajara desde 1891 a 1923 en las listas del Partido Liberal. Y el secreto de sus reiterados triunfos electorales era una habilidosa combinación de caciquismo y clientelismo hasta el punto de hacer de la provincia alcarreña su verdadero feudo.

    En cierta ocasión, don Antonio Maura, que llegaría años después a ser jefe del Partido Conservador y Presidente del Consejo de Ministros en varias ocasiones, decidió disputar el escaño al jabonoso conde. Se presentó en Guadalajara y allí se le informó de que tendría muy complicada la cosa pues el Conde de Romanones ofrecía a cada elector 2 pesetas por voto y que eso había generado un tejido cautivo muy difícil de rasgar.

    - Muy bien, dijo Maura. Si Romanones paga el voto a 2 pesetas, yo lo pagaré a 3.

    Y, dicho y hecho, Maura empezó a comprar los votos a 3 pesetas.

    Pasados unos días Romanones llegó a Guadalajara, como siempre, a repetir la jugada. Pero cuando hubo llegado se le informó que ese año lo tendría realmente difícil puesto que Maura se le había adelantado y además había ofrecido 3 pesetas por voto. Entonces Romanones no vaciló. Fue localizando a los electores que habían sido tentados por Maura y, uno por uno, les iba diciendo:

    - Toma un duro y dame las tres pesetas (que habían previamente recibido de Maura).

    El resultado lo pueden imaginar: Romanones arrasó, los electores se embolsaron cada uno un duro (cinco pesetas) y a Romanones los votos le costaron a dos, como de costumbre.