RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VIII)

[Ignorant]

Felipe González pide prudencia sobre Bárcenas: 'Es mejor esperar a que se demuestre'

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/18/espana/1358513753.html


Para que este salga corriendo en favor del PPOE, es que esto puede afectar de muerte al PPSOE.

Efectivamente, aparte de su cinismo, "Por consiguiente:  corremos el riesgo de que la PPSOE desaparezca", el modelo de la alternancia corrupta, es decir, ese modelo que tiene un claro precedente histórico en el modelo decimonónico de la 1ª Restauración borbónica, con Alfonso XII de monarca, el modelo Cánovas/Sagasta se agota y Felipe Gonzalez ya lo ha olido y oteado en el horizonte.

¡¡ Ojo !!  porque este asunto, éste escándalo actual, mal gestionado, se puede llevar por delante a la PPSOE durante los próximos 5 años en los que la depresión económica española va a sufrir una agudización, un agravamiento histórico y la sociedad española experimenta una debacle social tremebunda, ya que es voz pópuli y clamor popular que la PPOE es igual a la PSOE:  son todos unos ladrones y corruptos.

El tsunami se llevaría ahora mismo por delante a la PPOE y, por ende, lo que queda de la PSOE después de la debacle socialista zapateriana. 

Mientras, los navajazos, las puñaladas por la espalda y el cainismo político español habitual.   
__________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

La pregunta es si la UE, se prestaría a gestionar el vacío de poder.

[Shevek]

Esta mañana he visto los primeros 5 minutos del programa "al rojo vivo" de la sexta. Un periodista de "El Mundo" que hablaba como si fuera el que está llevando la investigación estuvo hablando sobre las cantidades que repartía Bárcenas: 5000, 10000 y 15000. Y comentó que tiene indicios de que los 15000 los cobraba un (1) solo dirigente del partido. No quería decir nombres porque no tenía totalmente confirmada la información y tal (lo que ha publicado dice que lo ha confirmado con 5 fuentes independientes), pero soltó algo así como "...no tiene que ser necesariamente el presidente..."

¿Alguna teoría?

¿Podría ser Jose Mari?

[Gardel]

Una cosa.

De repente las noticias sobre cosas hediondas se acumulan pero lo cierto es que todas estas cosas son más viejas que El Rey que Rabió.http://youtu.be/9bbLnrPwRrw

¿Gurtel?¿Bárcenas?¿El pisito de González?¿La Mato y el Jaguar?...Pero si eso es de hace siglos...y ¿sale ahora?. Hasta ayer se había corrido un tupido velo sobre esos asuntos.

Camps, Fabra, Pepiño, Esperanza, Bono, Agag, los negocios del Borbón con todo tipo de garrapatas...cosas que permanecen más o menos latentes, que ocupan espacios marginales en los medios o se quedan en insinuaciones (como cuando la Elefanta y el Urdanga se fueron de expats a los USA) pero que todos sabemos que están ahí. Parece que la borregada necesita que ciertos medios le den estatus o carta de naturaleza a las cosas..

Y de repente...ahí está la carta de naturaleza...¿casualidad?.

no es casual; pero no había evidencia desde suiza y suiza creo que está bastante vigilada; por elucubrar hasta creo que pueda ser el Brey para después abrazarse a las faldas de Merkel. se lo cargarían.

[Shevek]

[...]

La pregunta es si la UE, se prestaría a gestionar el vacío de poder.

No hace falta, se hace igualito que en Italia:

1) Ante la situación de excepcionalidad el jefe del Estado(*) da un paso al frente proponiendo un Monti extraparlamentario como Jefe de Gobierno,
2) se le vota en el Congreso, y
3) tira p'alante.

Todo legal.

-------------------
(*) Ya sea el Campechano o el Preparao. De hecho podrían incluso aprovechar la excepcionalidad de la situación política para "dar el pase" rápido en la jefatura del estado sin que se note demasiado y sin que a nadie le de tiempo a abrir el melón del modelo de estado.

Saludos

[tomasjos]

Lo que comenta Sardinita me reafirma en mi idea de que cuanto antes se desplomen los usanos y los pérfidos mejor para nosotros, dado que la facción usana en España se quedaría sin valedores -aunque no les pongan pasta-.

[zombietoads]

"Según el entorno de los extesoreros, el sistema de pago fue ideado por Aznar"
"Rajoy lo heredó, pero tras cobrar unos meses renunció a seguir haciéndolo.

[zombietoads]

Bonus track
http://t.co/DxBWf9Gl

[tomasjos]

Uffff....esto cada vez huele más a elecciones anticipadas. Demasiados movimientos, el accelerando es evidente. Vestrynge cantando la Traviatta mientras dirige el Frente Cívico, el bombardeo por saturación contra Aznar, insinuando que Rajoy no tuvo estómago para admitir esa forma de hacer las cosas, aunque lo sabía, el partidoX, lo de Ignacio González, ..... y solo estamos viendo sombras -continuando con la metáfora platónica-.

Madre mía la cara de g......... que se nos va a quedar cuando salgamos de la cueva y veamos todo lo que tenemos alrededor y el horizonte a la luz del sol. Más de uno va a desear no haber tomado la pastilla roja.

[Маркс]

Y una pregunta al mirar las hemerotecas:     

¿Y qué pasa ahora con Garzón, condenado por escuchas a la Gürtel para evitar posible blanqueo?

El magistrado defendió inútilmente que se controló a abogados de la trama por si movían dinero de forma irregular, una medida que tiene base legal y unas sospechas que se han demostrado fundadas

S. COLADO                            17/01/2013

http://www.elplural.com/2013/01/17/y-que-pasa-ahora-con-garzon-condenado-por-escuchas-a-la-gurtel-para-evitar-posible-blanqueo/

_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Joder, es verdad...

Con tal montaña de detrito-noticias se me había olvidado... Qué hijoputas manipuladores

Sublime, Sardinita.

Gracias, tío.

[Shevek]

Y una pregunta al mirar las hemerotecas:     

¿Y qué pasa ahora con Garzón, condenado por escuchas a la Gürtel para evitar posible blanqueo?

El magistrado defendió inútilmente que se controló a abogados de la trama por si movían dinero de forma irregular, una medida que tiene base legal y unas sospechas que se han demostrado fundadas

S. COLADO                            17/01/2013

http://www.elplural.com/2013/01/17/y-que-pasa-ahora-con-garzon-condenado-por-escuchas-a-la-gurtel-para-evitar-posible-blanqueo/

_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Por dar ideas:

[...]

Vale, ya que estamos, subo la apuesta de cláusulas molonas para incluir en el MoU secreto que viene a negociar Almunia con el mudo:

Que el poder judicial, de motu propio, revise la sentencia de Garzón, la declare nula y se le restituya en su puesto anterior.

Y que, acto seguido, le nombren Juez Instructor plenipotenciario (con cuerpo de policía judicial propio) para asuntos de corrupción relacionados con el sistema financiero, las CCdAA, CCAA, y la burbuja inmobiliaria en general.

Molaría, ¿verdad? Se iban a acabar los dodotis en una tarde.

Saludos

[tomasjos]

Seguimos para bingo.

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/18/actualidad/1358543329_253168.html

Las cuentas del Partido Popular y de sus principales dirigentes están bajo sospecha como consecuencia de los datos descubiertos por la investigación judicial del caso Gürtel, que han abierto la mayor crisis que vive esta formación política en los últimos años. La principal amenaza para la actual dirección del partido es el extesorero nacional del PP Luis Bárcenas, imputado en esa causa por supuesto blanqueo de capitales y supuesto autor de un delito fiscal al tener cuentas en Suiza con hasta 22 millones de origen desconocido, si bien regularizó esos fondos a fines del año pasado, según su letrado. Bárcenas guarda los secretos de las finanzas del PP de los últimos 18 años y su entorno asegura que tiene datos muy comprometedores para los dirigentes actuales del partido.

Desde que el extesorero del PP fue imputado por sus vinculaciones con la trama corrupta, mantiene una pugna con la dirección de su partido. En 2009 dimitió de su cargo y, más tarde, le fue retirada la asignación para costear los gastos de su abogado.

El entorno de Luis Bárcenas sostiene, sin aportar aún pruebas documentales que lo avalen, que el extesorero pagó durante los últimos años sobresueldos mensuales opacos al fisco a los principales dirigentes del PP, entre ellos sus dos últimos presidentes, José María Aznar y Mariano Rajoy, con dinero de donaciones de distintas empresas. Las mismas fuentes indican que Álvaro Lapuerta, el anterior tesorero del PP, y Bárcenas dejaron constancia por escrito de los pagos.

La dirección nacional del PP lo niega y asegura que todos los pagos e ingresos fueron declarados a Hacienda y están auditados por el Tribunal de Cuentas, que no halló ninguna anomalía.

El entorno de Bárcenas asegura que tiene datos muy comprometedores para los dirigentes actuales del partido
En un momento especialmente delicado para el Gobierno de Mariano Rajoy, tras un año de fuertes recortes del gasto en servicios públicos esenciales y múltiples promesas de austeridad y transparencia para mejorar la imagen de los políticos, los avances de la investigación del caso Gürtel, con el descubrimiento de las cuentas secretas del extesorero de esta formación, han supuesto un golpe muy duro para la credibilidad del PP.

Los extesoreros Lapuerta y Bárcenas también cobraron esos sobresueldos, aunque su entorno sostiene que declararon todos los ingresos a Hacienda. En el caso de Bárcenas, su contabilidad personal, incorporada al sumario del caso Gürtel, recoge en 2007 como “transferencia del PP” a su cuenta bancaria un sobresueldo mensual de más de 6.000 euros junto a otro ingreso ordinario de unos 3.500 euros que le pagaban con el concepto “nómina del PP”. Cuatro años antes, Bárcenas cobraba prácticamente lo mismo de su partido, aunque en un solo concepto “nómina del PP”.

Bárcenas ingresaba como gerente, primero, y como tesorero, después, una media de 200.000 euros al año, según sus declaraciones de la renta. Cantidad superior a la que percibían el presidente y el secretario general del PP. Esas retribuciones, con su mujer en paro, no permiten atesorar 22 millones de euros en una cuenta suiza a nombre de una sociedad domiciliada en Panamá. El extesorero no tenía actividades mercantiles declaradas durante la época en que acumuló los 22 millones, tan solo ejercía de gerente del PP y, desde 2004, como senador. Bárcenas explicó a los gestores del banco suizo donde depositó su dinero que se dedicaba a la compraventa de obras de arte y a la promoción inmobiliaria.

Desde que fue imputado en el caso Gürtel, primero por haber recibido supuestamente comisiones ilegales de la trama corrupta y después por diversos delitos fiscales relacionados con ingresos de cantidades en el banco en billetes de 500 euros, Bárcenas ha amagado con airear algunos trapos sucios de dirigentes de su partido, al sentir que le habían abandonado a su suerte en el proceso judicial abierto contra él. Hasta el punto de considerar que tras la llegada al Gobierno del PP, en diciembre de 2011, su situación procesal se ha agravado.

El extesorero no tenía actividades mercantiles declaradas durante la época en que acumuló los 22 millones
En su última declaración ante el juez de la Audiencia Nacional que instruye la causa, Bárcenas denunció sectarismo en la Fiscalía Anticorrupción y malas prácticas en la Abogacía del Estado, dependiente del Ministerio de Justicia, y de la Agencia Tributaria, dependiente del Ministerio de Hacienda, para imputarle un delito fiscal por la compraventa de unos cuadros en 2006, con los que ganó más de 500.000 euros.

El abogado de Bárcenas, Miguel Bajo, planteó ayer la necesidad de que la Agencia Tributaria investigue si esos sobresueldos que alega que pagó el extesorero del PP a los dirigentes de su partido fueron declarados por estos a Hacienda o lo ocultaron.

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, también reclamó ayer una investigación interna del PP, como la que hubo en su día con el caso Naseiro, para aclarar si hubo pagos ilegales a determinados dirigentes.

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que apenas coincidió un año y medio con Bárcenas en la dirección del partido y que se opuso a la continuidad de este como tesorero en cuanto estalló el caso Gürtel, salió ayer al paso de las informaciones publicadas por el diario El Mundo sobre los pagos ilegales y declaró que no le constaba que durante su mandato nadie hubiera cobrado sobresueldos opacos al fisco, ni tampoco tenía conocimiento de que esas prácticas hubieran tenido lugar con anterioridad.

Cospedal se niega a abrir una investigación interna sobre los supuestos sobresueldos opacos, como pide Aguirre, porque alega que ya encargó este miércoles esas averiguaciones a la actual tesorera, Carmen Navarro, con resultado negativo.

Cospedal se niega a abrir una investigación interna sobre los supuestos sobresueldos opacos, como pide Aguirre
Distintos dirigentes del PP explicaron a este periódico que siempre cobraron sobresueldos del partido, pero que estos estaban perfectamente regularizados y que habían pagado a Hacienda los impuestos correspondientes a esos ingresos. Algunos de esos dirigentes llegaron a facilitar sus declaraciones de la renta por sus retribuciones como parlamentarios y como cargos del partido, para demostrar que los sobresueldos cobrados se habían comunicado a Hacienda.

El PP facilitó ayer un argumentario a sus cuadros para intentar frenar todas las sospechas de corrupción que se han desencadenado a raíz de conocer las cuentas suizas de su extesorero Bárcenas. “No se ha producido el pago de sobresueldos [opacos] a cargos del partido ni en la etapa actual ni en las anteriores. Todos los sueldos y gastos de representación que se pagan en el Partido Popular se pagan a Hacienda y se cobran de acuerdo a la legalidad”.

Con esta explicación, los populares parecen querer decir que esos sobresueldos eran en realidad dinero que se pagaba a los dirigentes para que pudieran costear sus gastos de representación (comidas, viajes…).

Sin embargo, el entorno de los extesoreros del PP explica que desde la etapa de la presidencia de José María Aznar hasta la del propio Mariano Rajoy, incluida, los principales dirigentes del partido han cobrado un sobresueldo que ni el partido ni ellos declaraban al fisco.

El listado de los perceptores de los supuestos sobresueldos opacos es un secreto
El sistema, según estas fuentes, fue ideado por Aznar, que no quería cobrar un sueldo tan abultado como presidente del PP. Entonces se ideó la fórmula de complementar el sueldo oficial con una cantidad mensual para supuestos gastos de representación, pero “que no tributase”. Y se instaló un sistema por el que se abonaba, solo a los principales dirigentes, un sobresueldo que no declaraba el partido al fisco, por lo que el perceptor tampoco estaba obligado a hacerlo, según fuentes próximas a los extesoreros.

La media de esos sobresueldos rondaba los 3.000 euros mensuales. La tesorería del partido, según el entorno de Bárcenas y Lapuerta, guardaba una celosa lista del perceptor de esas cantidades, en la que había dos puestos siempre fijos como perceptores de complementos: el presidente y el secretario general del partido. En ocasiones se benefició a cargos ajenos a dichos puestos. Francisco Álvarez-Cascos, Ángel Acebes y Javier Arenas, exsecretarios generales del PP, negaron haber percibido ese complemento en su etapa ni haberla conocido.

Rajoy, según fuentes próximas a los extesoreros, heredó el sistema, pero le disgustó y, tras cobrarlo unos meses, renunció a seguir haciéndolo. No le convencía la fórmula de los pagos opacos. Su secretaria general, Dolores de Cospedal, también fue perceptora de esos sobresueldos opacos, según las mismas fuentes próximas a Bárcenas.

La secretaria general del PP siempre ha manifestado que nunca cobró del partido un céntimo que no le correspondiera. Ayer fue la encargada de desmentir cualquier cobro irregular por su parte y de los miembros de la Ejecutiva del PP.

El listado de los perceptores de los supuestos sobresueldos opacos es un secreto que ha sido heredado por todos los tesoreros que ha tenido el partido hasta la dimisión de Bárcenas tras su imputación en el caso Gürtel.

En defensa de Rajoy, fuentes del partido aportaban varios datos: “Rajoy es un hombre de leyes, registrador de la propiedad, y no necesita ni aceptaría un sobre con dinero mensual. Por otro lado, Rajoy ha sido secretario de acción electoral y nunca se reunió con Correa. Puede que cuatro golfos del partido hayan mantenido tales prácticas o se hayan llevado dinero, pero no el actual presidente ni la actual secretaria general”.

En apoyo de la honestidad de la secretaria general, se aportaban parecidos datos: “Ella tuvo un enfrentamiento frontal con Bárcenas. Se la acusa de tener 27 sueldos oficiales. No casa eso con la necesidad de percibir un complemento mensual en negro”.

Por otro lado, fuentes de la dirección del partido manifestaron que tras estallar la noticia se habían revisado las cuentas de los últimos años y no se halló ningún rastro de los pagos extraoficiales. Las mismas fuentes indicaron que algunos diputados que realizan trabajos para el partido reciben dinero en concepto de “gastos de representación”, pero tributan vía IRPF por las sumas que perciben. En igual sentido, se afirma que las cuentas han sido auditadas por el Tribunal de Cuentas. Sin embargo, fuentes vinculadas a los exresponsables de finanzas aseguran que en documentos internos contables sí se reflejaban tales entregas. Los perceptores no registraban ningún recibí. Solo se apuntaba en ese documento interno, según dichas fuentes, vinculadas a la tesorería del partido.

[tomasjos]

Previsible, pero no por ello menos vomitivo

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/18/galicia/1358547432_762704.html


La Diputación de Ourense se transmutó en una desbocada máquina de enchufar amigos y familiares en empleos públicos, según el fiscal. Pero al presidente de la institución, Manuel Baltar, le parece “torticero" usar el organismo para investigar políticamente los contratos presuntamente irregulares. La arrolladora mayoría del PP (15 de 25 diputados) tumbó ayer la comisión de investigación política solicitada por el PSdeG para aclarar las contrataciones de las últimas dos décadas. Y no sin polémica.

 Justo antes de la votación, el portavoz del PSdeG, Ignacio Gómez, solicitó que los diputados del PP con relación de “consanguinidad o intereses personales” se abstuvieran para no incurrir en responsabilidades penales, ya que así lo estipulan varios artículos de la Ley de Bases del Régimen Local.

El secretario de la Diputación, Francisco Cacharro —hijo del histórico barón popular lugués y socio de Baltar padre en el clan de la boina, la facción rural del partido— confirmó que existe un “deber de abstención” y que la solicitud de recusación impulsada por la oposición se ajustaba plenamente a derecho. Prácticamente todos los diputados que sustentan la mayoría baltarista tienen familiares colocados en la Diputación. Por ejemplo, los dos hijos del portavoz, Plácido Álvarez, están en nómina baltarista. También la mujer de Argimiro Marnotes, diputado y alcalde de O Carballiño. Sin embargo, Baltar hijo y los suyos hicieron caso omiso de la advertencia y votaron, entre gritos y abucheos, contra la investigación política. La tormenta que rodeó el pleno fue a más al levantarse la sesión, con duros enfrentamientos verbales entre varios diputados populares y el portavoz del PSOE.

Los socialistas ya anuncian que llegarán hasta el final para revocar la decisión acordada en pleno. Por ello recurrirán el acuerdo por la vía administrativa y en caso de ser ignorado, amenazan con acudir a los tribunales. Rosendo Fernández, vicepresidente de la Diputación y hombre fuerte de Baltar, defiende la “absoluta legalidad” de la decisión adoptada por su grupo. Recuerda a sus opositores que el PP “no va a contribuir a alimentar el juicio mediático que rodea la denuncia contra José Luis Baltar". El PSdeG afirmó que Baltar hijo impide la comisión “porque o tiene algo que ocultar o muy malos asesores”.

Los ejemplos de enchufes salpicaron las intervenciones en una tensa sesión jaleada por el público asistente. Ignacio Gómez recordó que el exbarón llegó a impulsar un proceso de selección para una plaza de técnico en recursos humanos en la que se exigía tener la licenciatura de farmacia. También relató cómo un opositor que aprobó una plaza de chófer obtuvo el permiso de conducir después de hacerse con el empleo público.

El BNG acusó al clan Baltar de “robar los votos comprando voluntades”, con los diputados como “cómplices, en una procesión de caladiños” que pretenden mantener “un entramado político e institucional”. El PP rechazó la comisión por ser “extemporánea”. Y además sus representantes dicen no saber cual es la acusación del fiscal contra Baltar padre como si eso influyese en la investigación política. “Se enteraron ahora de todo este asunto por no sé qué cosa que dice la fiscalía,” espetó el popular Plácido Álvarez a la oposición. Los baltaristas insisten en que PSdeG y BNG han tenido acceso a toda la documentación solicitada. Como, según su relato, todo está a vista de los diputados de la bancada contraria, ahora “no creen necesario” investigar nada más.

Baltar hijo anunció que denunciará en los tribunales a los que “manchen” el “honor y la integridad” de la Diputación ourensana. Abogado de profesión, amenazó con iniciar “acciones civiles, penales o ambas” si se vulneraba el buen nombre de la institución, como si la Diputación también estuviese protegida por el derecho al honor, que solo ampara a las personas físicas.

Según dijo, no está dispuesto a tolerar más ataques contra el organismo que presidió su padre durante dos décadas y que ahora capitanea él mismo. En su opinión, los enchufes son un mito. Pero no es la primera vez que esgrime este tipo de amenazas cuando un escándalo salpica a la institución. También anunció acciones legales, penales o civiles cuando se hizo público que la Unión Europea investigaba al organismo por presunto fraude. Nunca más se supo.

[tomasjos]

Aguirre sigue empeñada en la guerra civil, o al menos eso plantea El Confidencial

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/01/19/aguirre-se-pavonea-como-la-esperanza-blanca-del-pp-en-la-semana-negra-de-rajoy-113182/


“Si vuelvo, es que España está muy mal”. Así contestaba el 4 de diciembre pasado Esperanza Aguirre en un falso off the record a una reducida audiencia de fieles del mundo del espectáculo y la alta sociedad madrileña que reclamaba su regreso inmediato a primera línea de la política. Un mes y medio después, la lideresa está de vuelta: en la semana más negra para el PP de Rajoy y para el líder del partido, Esperanza Aguirre se ha paseado por todas las cadenas de televisión y las principales emisoras de radio para ejercer -con la colaboración esporádica de Jaime Mayor Oreja y ante el silencio y los problemas de Alfredo Pérez Rubalcaba- de verdadera líder de la oposición al marianismo.

La semana arrancó con la decisión -tan sorpresiva como cuando dejó la Presidencia de Madrid “por motivos personales”-  de abandonar sus escasos tres meses como funcionaria de turismo en el Ministerio de Industria y fichar por una empresa de cazatalentos cien por cien catalana. Lo que debería haber sido objeto de crítica por su poco apego al puesto de funcionaria -cuya plaza mantuvo y mantiene por mor de los servicios especiales y las excedencias- los acontecimientos se ha acabado convirtiendo en una campaña de imagen de la expresidenta que, al parecer, está más de vuelta que nunca.

El terremoto de Luis Bárcenas, con los 22 millones en cuentas suizas y los supuestos sobres que repartía en Génova a la cúpula del partido, se llevaba por delante la reapertura de la investigación del ático de lujo de su delfín, Ignacio González, y dejaba campo libre a Aguirre para cobrarse viejas afrentas. “Si se confirma, es un enorme escándalo político y financiero” que hay que “investigar caiga quien caiga, y con celeridad”. Su mensaje -que sonaba a reproche por la tozudez de Rajoy en mantener a Bárcenas como tesorero cuando el sumario le señalaba claramente- es que a ella no le “tembló el pulso a la hora de cortar cabezas: consejero, concejales, alcaldes…”. “No quiero ponerme como ejemplo, pero…”. Aguirre en estado puro: una televisión tras otra, una tertulia tras otra, exhibe su “rapidez a la hora de cercenar” la rama madrileña de Gürtel mientras Luis el cabrón se mantenía en Génova y se le pagaba hasta el abogado.

El martes, justo la víspera de que se destapara el caso de las cuentas suizas, gente muy cercana del entorno de Esperanza Aguirre advertía de que su paso a la esfera privada era “todo un aviso a navegantes: ahora tendrá más dinero y mucho más tiempo”. Efectivamente, a Luis Conde, su nuevo jefe, le ha prometido que dedicará a la empresa de cazatalentos “un 20% del tiempo”. Le queda un enorme 80%  -“antes tenía que fichar incluso en el ministerio y tenía toda la mañana ocupada”, aseguran en la Comunidad- para dedicarse a hacer política. Porque si algo ha repetido una y otra vez esta semana Esperanza Aguirre es que es la presidenta del PP de Madrid: “me quedan tres años y he sido elegida por el 97% de los militantes. Tengo todo su cariño”. Otro mensaje para Génova de que no piensa ceder su bastión sin pelear.

Fuera de la primera línea de la política, la expresidenta se siente con las manos más libres para agitar la oposición a la dirección del partido que en el Congreso del PP en 2008 la derrotó sin que, formalmente, se presentara. De aquél cónclave queda la famosa coletilla del “no me resigno” que Aguirre empleó ante los compromisarios y ante un Mariano Rajoy derrotado en las urnas por Zapatero. Casi un lustro después, y según una fuente de Génova, “el verso suelto es ella, junto con Jaime, y está encantada de ello”.

Esta semana ha vuelto a insistir en que no tiene “ninguna intención” de ser candidata a la Alcaldía de Madrid, donde “Ana lo ha estado haciendo muy bien hasta lo del Madrid Arena” (otro recado para la tragedia en la que estrenó su “hay que investigar caiga quien caiga”). Y otra persona que lleva más de una década junto a ella lo reafirmaba: “Ve la Alcaldía como una liga menor”.

Aguirre apunta más alto. Si el explosivo cóctel de corrupción y los recortes, los incumplimientos electorales, etc, sigue agrietando la figura de Mariano Rajoy, es más que plausible que éste no se presente a un segundo mandato, por desgaste personal y familiar. Y en ese horizonte se mueve ahora Esperanza Aguirre. Eso sí, “quiere medir bien sus pasos, para evitar otro resbalón como el de Valencia”, insiste gente de su confianza. Para entonces, su rival no sería Gallardón, un ministro sepultado por los problemas en el Ministerio de Justicia, sino el delfín de Mariano Rajoy, Alberto Núñez Feijóo. Así, desde luego, lo llevan viendo desde hace meses tanto Aguirre como su círculo político. Hasta entonces, seguirá como hasta ahora: aprovechando hasta el último resquicio para ser la verdadera oposición al PP de Mariano Rajoy. 

[tomasjos]

Y más asuntos saliendo a la luz...

http://www.publico.es/449145/un-laboratorio-farmaceutico-logro-un-contrato-tras-fichar-a-la-mujer-de-margallo


El laboratorio GlaxoSmithkline (GSK) se impuso por primera vez en la adjudicación de contratos anuales para el suministro de la vacuna del VPH (Virus del Papiloma Humano) meses después de fichar a Isabel Barreiro, mujer del ministro de Asuntos Exteriores, José Manual García Margallo, y directora de gabinete de Juan José Güemes, el exconsejero de Sanidad madrileño, según informa elEconomista. Hasta entonces, la consejería de Sanidad los había adjudicado a la farmacéutica Sanofi por un importe de 23,7 millones de euros.

Glaxo se hizo con el contrato para el suministro de estas vacunas para el año 2012. El contrato salió a licitación en octubre de 2011 por un importe de 5,1 millones de euros y se adjudicó finalmente a GSK apenas dos meses después por 4,61 millones. Sanofi y Glaxo son los dos únicos laboratorios que fabrican estas vacunas en España y, según los contratos de la consejería de Sanidad, a los que ha tenido acceso elEconomista, el único criterio que se aplicó para la adjudicación fue el del precio.

El año 2008 fue el primero en el que la adquisición de las vacunas salió a concurso, por lo que Sanofi los había ganado todos hasta que Glaxo fichó a la mujer del ministro Margallo. El puesto de Isabel Barreiro en GlaxoSmithKline es precisamente el de directora de asuntos sanitarios para la Comunidad de Madrid.

Este el segundo caso de puertas giratorias en la Sanidad que se conoce en los últimos días. Hace justo una semana, salió a luz que Unilabs, una empresa del exconsejero madrileño, Juan José Güemes, se lucrará de la privatización que él mismo aprobó.

[tomasjos]

Y continúa el latrocinio en la Comunidad de Madrid, la guerra civil de la PPOE se recrudece.

http://www.elplural.com/2013/01/17/ignacio-gonzalez-lleva-una-vida-de-lujo-que-no-soportaria-ni-un-millonario/


Es una más de las historias “que todo el mundo conoce”, pero que nadie denuncia hasta que… Un alto cargo del PP madrileño, que conoce muy bien no solo el entorno político de Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid, sino también el  familiar, se declara indignado: “es una puta vergüenza” -exclama- pero estaba protegido. Y cuenta una anécdota: “La misma Esperanza Aguirre que acaba de declarar que pondría la mano en el fuego por él, hace ya tiempo, en alguna cena celebrada en su casa, preguntó a los comensales, “dicen que mi vicepresidente se ‘lo lleva crudo’… ¿vosotros qué sabéis?”… Así estaba la situación”. Pero nadie le ha pedido nunca explicaciones al todopoderoso Nacho González.

“Un tren de vida de millonario”
La presunción de inocencia es total. Igual que algunos hechos son incontestables. Como dice una de las personas con las que ha hablado ELPLURAL.COM, y que conocen bien al presidente madrileño, “la riqueza, como el embarazo, no se pueden ocultar”. En el caso de Ignacio González la presunción de inocencia es total. Al parecer, sus indicadores de riqueza, su ritmo de vida, no son menos contundentes.

La admisión por parte de Ignacio González de que el pasado mes de diciembre compró por 770.000 euros el ático de Marbella que tenía hasta entonces alquilado ha indignado en algunos sectores del PP madrileño, pero lo señalan sólo como la última señal “de un tren de vida que personas reconocidamente millonarias no pueden llevar”. Y entran en datos.

No ha habido herencias
Alguien que trabajó muy estrechamente con González en un determinado momento de su carrera política comienza advirtiendo que ni el presidente, ni su esposa, Lourdes Cavero, provienen de familias ricas. Al contrario que su antecesora, Esperanza Aguirre Gil de Biedma, que proviene de una familia adinerada, Ignacio González, antes de político funcionario del ayuntamiento de Madrid, es hijo de Pablo González Liberal, quien durante años ha trabajado como asesor del Grupo Popular en el Senado. “Un hombre muy trabajador, pero que pertenece a la clase media, y de quien no hay precisamente millones que heredar”, nos dicen en las filas ‘populares’.

Sobre el sueldo de Ignacio González, no caben dudas, es público. Era de 89.643,72 euros brutos anuales. Una cifra que ahora sería incluso inferior, teniendo en cuenta que los altos cargos públicos anunciaron que iban a reducir sus salarios en un 10%. Pero este dinero lo gana González sólo desde que hace cuatro meses ocupa el cargo de máxima responsabilidad en la Comunidad de Madrid. La de los Consejeros era ligeramente inferior, de 87.440,40 euros.

Afortunados cambios de empresa, y una galería con ‘la cuchipandi’
En cuanto a Lourdes Cavero, esposa del presidente madrileño, según una fuente que la conoce muy bien tanto a ella como a su entorno, “no han heredado nada”. Lourdes Cavero trabajó en UNESA, la Asociación Española de la Industria Eléctrica, hasta que Arturo Fernández, el presidente de los empresarios madrileños se la llevó a la CEIM. “No resulta creíble que ni una patronal, ni una salida en esas condiciones justifiquen una indemnización como ahora se está filtrando, de 700.000 euros”. En la CEIM, Fernández colocó a la mujer de su amigo Ignacio González como adjunta suya a la presidencia. Su sueldo se hizo público: 78.000 euros brutos anuales.

El otro posible ingreso que tiene Lourdes Cavero es el que proviene de su participación como copropietaria de la casa de subastas Segre, en la madrileña calle del mismo nombre. Quien conoce bien el funcionamiento de esta empresa, sin embargo, nos dice que si en algún momento dio algo de dinero, desde el estallido de la crisis está muy lejos de ser un negocio significativo para la media docena de mujeres que lo pusieron en marcha. “Entre las socias está la primera exmujer de Cascos, Elisa Fernández-Escandón, Carmen Campana, íntima de Esperanza Aguirre y consejera de Caja Madrid, algunas amigas de Ana Botella… Media docena de propietarias que sacaban para irse de viaje una o dos veces al año, solas o con sus parejas. Nada más”.


Entrada de la urbanización de lujo donde vive Ignacio González en Madrid
Un ‘casoplón’ de más de un millón de euros
Con estos ingresos, el ritmo de vida del presidente madrileño y su esposa ha sido “como el que no lleva gente rica de verdad”, en palabras de un alto cargo de la Administración madrileña que conoce bien a la pareja. Y empiezan señalando hacia su actual casa. “La familia -nos dice- vivía hasta 2006 en un piso de unos 180 metros cuadrados en una urbanización de clase media alta en Aravaca (un pueblo residencial cercano a Madrid). Ese año se mudaron a otra urbanización, mucho más lujosa, también en Aravaca. Un ‘casoplón’, pareado, de muy alto standing. Son tres plantas, con jardín y piscina privada…”.

Alguien que ha estado en la casa nos añade más datos. “De la limpieza y mantenimiento de la casa se encargan dos personas internas… La tercera planta la tienen reconvertida en un ático que es una especie de sala de cine casero, con una pantalla gigante y sillas para ver cómodamente las películas”. La casa, que está en una parcela de 574 metros cuadrados y con una vivienda de 447, como hemos apuntado la compró el matrimonio en febrero de 2006 por un precio declarado de 1.060.000 euros. Una cifra que puede resultar llamativa, pero que en ese año, aún en pleno boom inmobiliario se debe considerar como de un negocio excelente, porque el precio en el que se movían inmuebles similares se acercaba a los 2.000.000 de euros.

Colegios privados, viajes de lujo
Por otro lado, tampoco ha escatimado el matrimonio el dinero para la educación de sus tres hijas. La mayor estudió en la CUNEF, el exclusivo Colegio Universitario de Estudios Financieros, y luego continuó la carrera en Estados Unidos. La mediana estudia medicina en otro Colegio Universitario no menos caro, el CEU. Y la pequeña sigue estudios también en un colegio privado.

Y cuando no estudian ni trabajan, la familia González-Cavero, se regalan viajes que también son comentados entre los compañeros de partido del presidente madrileño. Y así nos relatan de un viaje de la familia al completo a Zanzíbar, otro a México, el alquiler de una casa un verano en Florencia, o de un barco en exclusiva con el que navegar por las costas de Turquía otro verano…

Sacar partido al dinero
“Haga cuentas -nos decía una de las personas con las que hemos hablado-. Entre Nacho y Lourdes tienen unos ingresos que rondan los 150.000 euros brutos anuales…, como mucho los 200.000. Y con ese dinero pagaban su ritmo de vida, una casa de lujo en Madrid y hasta el pasado diciembre dos mil euros mensuales por el alquiler de un ático, pero ahora, porque les debía parecer poco, en este tiempo que nadie compra nada, gastan casi 800.000 euros en comprarlo. Hay gente -ironiza nuestra fuente- que, a lo que se ve, sabe sacar un enorme partido al dinero”.


Insisto en que hace falta un Timoshenko en condiciones para neutralizar políticamente a Aguirre.