Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 7 Visitantes están viendo este tema.
El gobierno chipriota es un gobierno pro-UE. El resto de partidos se ha negado a votar la ley pro confiscación impuesta desde la troika. La UE ha dejado en evidencia a su propia opción política con la cagada de proporciones bíblicas. UE no está diciendo que paguen bonistas y accionistas, está diciendo, tras constatar su cagada, que sólo paguen los de más de 100.000 euros, algo que en una quiebra bancaria en Europa debería estar fuera de dudas, porque para eso está BCE como prestamista de última instancia. Ya da todo igual, Chipre entrará en default, toda su economía ha quedado paralizada con el corralito sine die, y la gente no se va a gastar un duro allí en previsión de lo que pudiera pasar.
Forero: rectifique este mensaje. Estas palabras no son mías. No se confunda, ni confunda a los demás. ¿Lo ha hecho aposta? ___________Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Cita de: Sardinita en lata en Marzo 19, 2013, 16:29:22 pmEl gobierno chipriota es un gobierno pro-UE. El resto de partidos se ha negado a votar la ley pro confiscación impuesta desde la troika. La UE ha dejado en evidencia a su propia opción política con la cagada de proporciones bíblicas. UE no está diciendo que paguen bonistas y accionistas, está diciendo, tras constatar su cagada, que sólo paguen los de más de 100.000 euros, algo que en una quiebra bancaria en Europa debería estar fuera de dudas, porque para eso está BCE como prestamista de última instancia. Ya da todo igual, Chipre entrará en default, toda su economía ha quedado paralizada con el corralito sine die, y la gente no se va a gastar un duro allí en previsión de lo que pudiera pasar.Pues los hechos dicen que no, las declaraciones de ese gobierno dicen que no, y el rescate ya lo habían pedido el año pasado con otros gobiernos.Saludos.
El de la cita soy yo, no sardinita. Y no, Anastisiadis candidato conservador pro-Merkel ha sido elegido en febrero de este año. El presidente saliente es el izquierdista Christofias. Las negociaciones del rescate no llegaron a buen puerto porque se negaban a privatizar los recursos del estado. Aquí tiene más información sobre el tema.http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/17/internacional/1361095888.htmlNo sean ingenuos. La troika ha conseguido que PP y PSOE se unieran para cambiar la Constitución con el fin de garantizar el pago de la deuda por encima de otras cosas. Ha conseguido privatizaciones de empresas claves. Quitar presidentes de la eurozonaY a todas luces ha conseguido proponer una quita a los depositantes rompiendo la seguridad jurídica.¿Por qué no iban a poder imponer la línea oficial del discurso de cada gobierno en cada país? ¿Lo que se puede decir y lo que no y en qué formas?
Cita de: Sardinita en lata en Marzo 19, 2013, 12:21:27 pmHan puesto a este cacique político conservador al frente del poder. Acto seguido escenifican el Rescate y ahora resulta que ni siquiera tiene los apoyos parlamentarios suficientes, es decir, los votos precisos para aprobar la burda medida con la que intentan disfrazar, tapar, disimular el "corralito" que le han impuesto a sus ciudadanos y maquillar ante la opinión pública internacional. Eso sí el corralito en vigor, aunque no haya legislación o norma vigente alguna chipriota que lo ampare. ¡ Viva la democracia europea ! ¡ Viva la seguridad jurídica ! Y los bankos sin abrir durante días. Lo mire uno por donde lo mire es una Cagada. Perversa. Argentina 2001, pero "a la chipriota". La clave: ya la trajo CdE hace días, el petróleo. Punto.___________Un saludo a todos y gracias por sus aportacionesNo puedo estar de acuerdo. Aunque es pronto para hacer una valoración (aún hay que ver cómo acaba la película), de lo que no hay ninguna duda es de que el gobierno chipriota es una panda de HDLGP que sólo está defendiendo dos frentes:1. Que no se toquen los bonistas de los bancos, porque el propio Estado chipriota es el principal bonista al ser dueño de las entidades nacionalizadas.2. Que no se toquen los depósitos de los mafiosos rusos.Como los dos frentes son indefendibles simultáneamente, el frente 2 se transforma en:3. Que los depositantes de a pie carguen con parte de las pérdidas de mis entrañables mafiosos rusos.En contra de la propia regulación europea que los garantiza hasta los 100.000€.Como he dicho antes, es pronto para hacer una valoración definitiva, pero conforme pasan las horas más claro veo que la UE ha dejado al gobierno de chipre ponerse en evidencia. Y sobre la hipótesis petróleo-gas chipriota, yo diría que si realmente se busca eso, lo mejor para Alemania sería prestar los 7.000 millones de euros de nada en los que existe desacuerdo, a cambio de tener el control total de Chipre.Saludos.
Han puesto a este cacique político conservador al frente del poder. Acto seguido escenifican el Rescate y ahora resulta que ni siquiera tiene los apoyos parlamentarios suficientes, es decir, los votos precisos para aprobar la burda medida con la que intentan disfrazar, tapar, disimular el "corralito" que le han impuesto a sus ciudadanos y maquillar ante la opinión pública internacional. Eso sí el corralito en vigor, aunque no haya legislación o norma vigente alguna chipriota que lo ampare. ¡ Viva la democracia europea ! ¡ Viva la seguridad jurídica ! Y los bankos sin abrir durante días. Lo mire uno por donde lo mire es una Cagada. Perversa. Argentina 2001, pero "a la chipriota". La clave: ya la trajo CdE hace días, el petróleo. Punto.___________Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones
La Comisión Europea (CE) volvió a recomendar hoy a Alemania que "facilite la transición" desde los "minijobs" hacia contratos más estables y que mejore las condiciones salariales, a raíz de las críticas del Gobierno belga por la supuesta competencia desleal de este país en materia laboral
No acabo de entender por qué si uno está en algo en contra de UE es que está a favor o al menos está eximiendo de culpas al Gobierno del Estado de turno.
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
Cita de: nora en Marzo 19, 2013, 18:04:18 pmNo acabo de entender por qué si uno está en algo en contra de UE es que está a favor o al menos está eximiendo de culpas al Gobierno del Estado de turno.No acabo de entender por qué si uno está en algo en contra de UE del Gobierno del Estado de turno es que está a favor o al menos está eximiendo de culpas al Gobierno del Estado de turno a la UE.