* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por neutron_mortgages
[Hoy a las 12:08:52]


Coches electricos por Cadavre Exquis
[Hoy a las 08:56:38]


Geopolitica siglo XXI por saturno
[Ayer a las 01:00:36]


La revuelta de Ucrania por saturno
[Marzo 25, 2024, 20:03:22 pm]


Autor Tema: Reservas estratégicas de Carbón  (Leído 4583 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

currigrino

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 17
  • -Recibidas: 118
  • Mensajes: 20
  • Nivel: 7
  • currigrino Sin influencia
    • Ver Perfil
Reservas estratégicas de Carbón
« en: Febrero 21, 2013, 23:04:42 pm »
Hola gentes:

acabo de leer en la Burbu este enlace:

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/20/economia/1361378225.html

Desaparecen 528.000 toneladas de carbón de las reservas estratégicas del Estado.

La empresa estatal Hulleras del Norte, Hunosa, ha perdido la pista a más de 528.000 toneladas de carbón pertenecientes a la reserva estratégica nacional, recurso que valora en unos 46 millones de euros y que estaban depositadas en almacenes del Grupo Alonso.

Hunosa pertenece en su totalidad a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y extrae y explota carbón de la cuenca central asturiana desde 1967.

Su presidenta, María Teresa Mallada, ha anunciado que Hunosa presentará una querella criminal contra el Grupo Alonso por apropiación indebida o estafa, según publican 'Diario de León' y 'La Crónica de León'.

Desde la dirección de Hunosa no dan crédito a las explicaciones dadas por el Grupo Alonso para tratar de aclarar el desfase de carbón, que han pasado desde la negación a las mermas por un exceso de lluvia y por la afirmación de que el mineral se encontraba en otros emplazamientos. En cualquier caso, Hunosa espera recuperar al menos 26 millones detrayéndolos de las ayudas estatales que recibe el Grupo Alonso, informa 'La Nueva España'.

Una parte del carbón perdido, 370.000 toneladas, estaban depositadas junto a la central térmica de Compostilla con un cartel que indicaba que eran propiedad de Endesa, que aseguró que las había comprado.



El caso es que ha sido leerlo, y acordarme de una noticia que leí hace unos meses. Busco por la red y...

http://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/goldman-sachs-especula-con-carbon-internacional-con-destino-a-las-termicas_715483.html

Goldman Sachs especula con el carbón internacional con destino a las térmicas

    Goldman Sachs, una de las principales agencias de inversión del mundo, acumula en el puerto de Gijón más de 156.000 toneladas de carbón procedente de Colombia y está a la espera de poder descargar en las próximas semanas un segundo barco, que necesita todavía el visto bueno de la Autoridad Portuaria, que ha cambiado con la llegada al gobierno asturiano del PSOE, algo que podría complicar la operación, ya que sus dos apoyos en el parlamento del Principado -IU y UPyD- están en contra de la acumulación de tanto mineral en El Musel.

Detrás del almacenamiento se esconde una operación que puede conllevar grandes beneficios para este grupo norteamericano ya que el carbón internacional puede sufrir un precio al alza en los próximos meses por el desabastecimiento que se puede producir en Europa. La tonelada de mineral colombiano se paga a 60 euros mientras que el precio en Europa se sitúa en 90 euros y se espera que alcance los 97 dólares a finales de año.

La descarga fue autorizada por el anterior gobierno asturiano de Francisco Álvarez Cascos, según La Nueva España, que asegura, citando fuentes de la actual Autoridad Portuaria, que además de ese segundo barco están sobre la mesa otros dos envíos de carbón que elevarían a 600.000 toneladas el material total almacenado en las instalaciones gijonesas. En principio, el principal destino será la central asturiana de Aboño, pero según fuentes sindicales León también será destino de parte del mineral en alguna de sus térmicas.

 

Preguntas al Gobierno

Aunque el carbón leonés necesita mezclarse con mineral foráneo para poder quemarlo en las térmicas de la provincia, la polémica está servida por los intereses especulativos que parece que se esconden detrás de la operación. Así lo cree, al menos, el diputado de IU por Asturias Gaspar Llamazares, que ha presentado una pregunta al Gobierno.

En el escrito, Llamazares asegura que el grupo inversor Goldman Sachs almacena «centenares de miles de toneladas de carbón de importación de Colombia, que pretende revender en el mercado de futuros», en «una operación especulativa de grandes beneficios».

Tras recordar que la llegada de mineral coincidió con el conflicto minero en las cuencas de León y Asturias, Llamazares pregunta directamente al Ejecutivo de Rajoy qué sabe del almacenamiento en El Musel, qué relación tiene «la acumulación de carbón importado con los recortes a las explotaciones españolas y la previsible escasez de carbón propio» y qué medidas piensa adoptar.

También la diputada de UPyD Irene Lozano se ha dirigido al Gobierno en el mismo sentido. Su pregunta dice textualmente: «Se sospecha que Goldman Sachs está intentando colocar esta materia prima a las empresas eléctricas españolas, y que el verdadero motivo del acaparamiento es especular con su precio -vendiendo a unos 100 euros la tonelada, que actualmente cuesta 60 euros- ante la expectativa de que se produzca la anunciada crisis de escasez de carbón en Europa».

La diputada de la formación de Rosa Díez recuerda que la ampliación del puerto gijonés ha costado hasta la fecha 700 millones de euros a las arcas públicas, y que la Autoridad Portuaria «no ha hecho públicas las condiciones de la operación, ni el precio a pagar por almacenar la mercancía ni si existe aplazamiento en el pago del IVA», por lo que pregunta al Gobierno de Mariano Rajoy si «se está usando la ampliación de El Musel como base para la especulación con el precio del carbón» y si va a aplicar alguna medida.     



Lo curioso del tema es lo siguiente (aparte del robo, claro)

De las 528.000 toneladas desaparecidas, tenemos localizadas 370.000 en poder de Endesa.

Faltan 158.000 toneladas...

Y, que curioso, Goldman Sachs acumula mas de 156.000 toneladas en el puerto de Gijón...


Habrá que estar atentos para comprobar si el baile de cifras se debe a una mera casualidad, o no.


currigrino

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 17
  • -Recibidas: 118
  • Mensajes: 20
  • Nivel: 7
  • currigrino Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Reservas estratégicas de Carbón
« Respuesta #1 en: Marzo 15, 2013, 20:35:27 pm »
Actualización del asunto carbonífero:

HUNOSA 'VERSUS' ALONSO. EL CASO DEL CARBÓN DESAPARECIDO


El carbón se evapora

Las 525.000 toneladas de carbón que reclama Hunosa al Grupo Alonso son el 27,7% de todo el mineral que vendió para el almacenamiento estratégico y las mermas pactadas en los contratos con Uminsa y CMC son del 2% .

¿Qué ha hecho Victorino Alonso con 525.000 toneladas de carbón del Almacenamiento Estratégico Temporal? ¿Dónde estaba Hunosa y sus inspectores mientras se evaporaba el equivalente a 20.000 camiones de carbón?

La respuesta está en la investigación que ha ordenado el Juzgado número 4 de Oviedo a la Guardia Civil. El caso del carbón desaparecido es un tótum revolútum, con el buque insignia de la minería privada en la antesala del concurso de acreedores y cerca de 2.000 trabajadores en el paro. La mayoría no tiene esperanzas de retornar.

Están en el aire 46 millones de euros de dinero público, una cantidad que roza los 49,1 millones, también de dinero público, que Victorino Alonso reclama al Gobierno por las ayudas del 2012 al carbón, a cuenta de las producciones de Uminsa y Coto Minero Cantábrico, las empresas en las que Victorino Alonso concentró, al cabo de dos décadas, las concesiones de más de 20 minas leonesas, palentinas y asturianas.

Las cuentas no cuadran

El caso arranca en septiembre del 2009 cuando el Gobierno de Zapatero manda al Ministerio de Industria crear el AETC (Almacenamiento Estratégico Temporal de Carbón) para salvar a las empresas carboneras, asfixiadas al suspender las eléctricas sus contratos, cuando se desactivó el mecanismo de garantía de consumo previsto en el plan del Carbón 2006-2012.

A su vez, Industria encarga a Hunosa la gestión del AETC y la empresa pública firma numerosos contratos con las mineras privadas. Dos de ellos con Coto Minero Cantábrico y cuatro con Uminsa, a las que llega a comprar un total de 1.800.000 toneladas al Grupo Alonso, por importe de más de 160 millones de euros. Sólo 90.000 toneladas —el 2% de mermas pactadas en los contratos— de este carbón adquirido por Hunosa pueden evaporarse por el clima y la erosión. Pero el carbón desaparecido supone el 27,7% de todo el mineral comprado por Hunosa al Grupo Alonso para el AETC. Las cuentas no cuadran. Ni siquiera aplicando el porcentaje de mermas más exagerado, el 10% que Victorino Alonso ha pretendido hacer reconocer como «mermas reales» al Instituto del Carbón.

En las facturas a Hunosa, incluidas en el informe de más de 30 folios que remitió a este instituto el 26 de diciembre, las mermas calculadas en un mes son del 0,1%, lo que supone el 1,9% anual.

Don Vito regatea

El regateo con las mermas viene de lejos. A finales de 2009, Alonso alerta al Instituto del Carbón, del peligro de colapso en los parques de carbón. «A partir de los plazos señalados ya no dispondríamos de espacio debidamente acondicionado para apilar más carbón por lo que sólo cabría la alternativa de utilizar suelos en fincas restauradas de los cielos abiertos con lo que se incrementarían los sobrecostes del transporte y los posteriores costes de restauración», dice terxtualmente la carta que Victorino Alonso dirige a D. Carlos Fernández Álvarez, en la planta séptima del Paseo de la Castellana, 160.

Asimismo, en mayo de 2011, el empresario intenta convencer al IRMC (Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón) de que las mermas reales son del 5%, del 6% e incluso más: «Existen causas más que sobradas para explicar la diferencia entre las mermas pactadas y las reales que, si bien son muy difíciles de determinar, podrían alcanzar valores cercanos al 10%».

‘Tótum revolútum’

Don Vito, como se conoce al empresario en las cuencas mineras, juega otra baza para explicar el extraño caso de las pilas marcadas a nombre de Endesa, que Hunosa incluye en las cuentas del carbón desaparecido. La pila del Caleyo no se ha tocado y de la de Fabero pila 14 solamente se han cargado unas 50.000 toneladas, con lo que han quedado liberadas en estas dos pilas unas 100.000 toneladas que servirán a partir de enero de 2013 para atender otros suministros diferentes a los que estaban garantizando», asegura el informe remitido al IRMC.

El caso es que Hunosa, hasta febrero de este año, en pleno escándalo no exige marcar las pilas que reclama como propias. El tótum revolútum se ha mantenido durante tres años largos sin que nadie pusiera pegas. Poco antes, el 21 de diciembre de 2012, la empresa pública acusa de «falta de diligencia» a CMC y Uminsa como vendedoras/depositarias en el apilamiento por no haber hecho «un almacenamiento ordenado para cada contrato suscrito con cada una de ellas sino que el apile, a pesar de lo indicado en sus propias certificaciones, se ha realizado sin diferenciar por empresa vendedora y contrato».

Victorino Alonso, por su parte, asegura que el carbón adquirido por Hunosa «ha sido compartido por Uminsa y CMC en sus parques de almacenamiento e incluso con el de las eléctricas». Y añade: «Parece imposible que Hunosa haya tardado tanto tiempo en darse cuenta de esa falta de diligencia sin decidir, como podía, almacenar el carbón por sí misma según lo iba adquiriendo».

De la misma opinión es el consejero de Hunosa por Foro Asturias, Enrique Lanza, quien ve «poca diligencia» de la empresa pública y sus inspectores en todo el proceso de cumplimiento de los contratos.

Culpan a la huelga

En la primavera del 2011, los parques llegaron a su nivel máximo de acopios de carbón. Gerardo Biaín, apoderado del grupo y mano derecha de Victorino Alonso, apunta que en esa época llegaron a estar almacenadas en torno a los 5 millones de toneladas.

Los contratos no avalan explícitamente el tótum revolútum. Pero Victorino Alonso se apoya en las lagunas de la cláusula 3.2 para defender que permite almacenar los carbones mezclados al establecer que el acopio se hará «realizando la disposición física de los mismos que sea necesaria para evitar el riesgo de autocombustión derivado del azufre y los volátiles».

Y ambos, Hunosa y el empresario leonés, se escudan detrás de la huelga del año pasado para justificar sus incumplimientos. Hasta la fecha, Hunosa sólo ordenó entregar en térmica una pequeña parte del AETC almacenado en los parques del Grupo Alonso y vendido por Uminsa y CMC. Son 281.858 toneladas, de las cuales «se han entregado realmente 268.802» hasta el 30 de noviembre de 2012, según admite Victorino Alonso.

Estas cantidades distan mucho de las dispuestas para entregar en térmica por las resoluciones que fijan las cantidades de carbón a aplicar en el proceso de restricciones por garantía de suministro. En los años 2011 y 2012, Uminsa y CMC deberían haber entregado en térmica un total de 710.213 toneladas de carbón procedentes del AETC.

El desvío es de casi 500.000 toneladas y su entrega no depende sólo de las empresas almacenadoras sino también de que el gestor, Hunosa, lo reclamara. «En 2012 no se pudieron cumplir esas cifras debido a la huelga», excusa Gerardo Biaín, apoderado del Grupo Alonso y mano derecha del empresario.

Para Hunosa, la huelga también ha servido de excusa. En el consejo de administración de febrero de 2013, cuando por primera vez se aborda el problema del carbón desaparecido, la presidenta se escuda detrás de la huelga para justificar que durante el verano no se pudieron hacer las mediciones necesarias de las pilas de carbón.

Un millón de alquiler

El negocio del carbón tiene más aristas, pues las pilas del AETC no se almacenan gratis. El precio del alquiler por este servicio se fijó en 0,5 euros por tonelada al año más el IVA del 18%, según se desprende de facturas emitidas por Uminsa y CMC al gestor Hunosa. El arrendamiento supone más un millón de euros al año de estar todo el carbón apilado en los parques.

Cuando el escándalo del carbón desaparecido sale a la luz, Hunosa y el Grupo Alonso ya llevan un mes y medio tensando la cuerda. Hunosa intenta aplicar las garantías del contrato para cobrar los 46 millones de euros. Estas garantías son el patrimonio y las ayudas estatales a la industria de la minería del carbón y, casualmente, Uminsa y CMC están pendientes de cobrar 49,1 millones de euros de las ayudas del 2012.

Para demostrar que hubo incumplimiento de contrato, Hunosa intenta poner en marcha una actuación dirimente —decisoria a efectos contractuales— y en enero recurre al Colegio de Ingenieros de Minas del Noroeste y a una perito especializada, pero Victorino Alonso le para los pies.

La perito se explica

«Mi intención no es ni nunca ha sido realizar ninguna función dirimente en relación con los contratos a los que usted se refiere, pues ni me encuentro facultada para ello ni tengo interés alguno al respecto», asegura Estefanía Díaz en una carta remitida Uminsa.

La ingeniera entregará su informe definitivo en los próximos días después de iniciar una segunda fase del peritaje, a petición del Grupo Alonso, que entiende que hay una serie de pilas, sobre todo de carbones finos, que no se incluyeron en el primer informe.

Apropiación indebida

Hunosa tuvo contratados los servicios de Sadim, una filial suya, para realizar las mediciones periódicas del AETC y fue a primeros de año cuando reclamó la intervención del Colegio Oficial de Ingenieros de Minas del Noroeste.

Mientras tanto, el Juzgado de Instrucción nº 4 de Oviedo ha ordenado a la Guardia Civil investigar un posible delito de apropiación indebida a raíz de la denuncia presentada por Foro Asturias. Hunosa no ha podido poner en marcha las garantías contractuales, como pretendía, y tampoco asignarse las ayudas al carbón de Uminsa y CMC.

Las eléctricas tampoco aceptaron retener los pagos a las empresas de Victorino Alonso como pretendió Hunosa y en la resolución del Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Altenrativo de las cuencas mineras sobre las ayudas del 2012, el caso del carbón desaparecido no aparece como argumento para denegar las ayudas a CMC y Uminsa. Ambas empresas, al igual que la Hullera Vasco Leonesa, tienen deudas con la Seguridad Social.

Cortina en la agonía

Para los mineros el carbón evaporado es una cortina más en la lenta agonía del sector y de las cuencas mineras. «Hoy cumplí 44 años, 22 desde que entré de minero en la MSP. Hoy subí al lavadero de carbón de Villablino a recoger las cosas. Estoy en el ERE del sector servicios de Coto Minero Cantábrico. Sólo quedábamos nosotros. Es por seis meses, pero tengo la sensación de que es el final. Desde el 2010 para acá ha sido un sinvivir: retrasos en las nóminas, rebajas salariales...».

Roberto Morán es uno de los mineros que participó en la III Marcha Negra a Madrid. Es presidente del comité de empresa de CMC-Servicios Villablino. Un sindicalista de base. Más de 1.000 trabajadores están en expedientes de regulación de empleo y 400 despedidos con una indemnización de 20 días por año trabajado que no saben si cobrarán algún día. Con el fin del carbón se evapora su futuro.

Omar García es el secretario comarcal de Comisiones Obreras en Laciana. Sabe que Victorino Alonso no juega limpio, pero ve mucho enredo. «Nuestra prioridad es atender a los trabajadores. Estamos desbordados por los despidos», asegura.

Los sindicatos del consejo de administración, UGT y Comisiones Obreras, callan. El Gobierno tampoco ha contestado al diputado Gaspar Llamazares, de Izquierda Unida, el único que ha preguntado en la Cámara Baja por el carbón desaparecido y las ayudas estatales de la minería del carbón a Vitorino.

Fuente: http://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/el-carbon-se-evapora_777699.html

Makhno

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 66
  • -Recibidas: 91
  • Mensajes: 25
  • Nivel: 4
  • Makhno Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Reservas estratégicas de Carbón
« Respuesta #2 en: Marzo 18, 2013, 01:30:46 am »
Es muy interesante la historia de Don Vito, un empresaurio forjado al calor del carbón y a la sombra de los gobiernos, un cacique del norte.

Xoshe

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 3326
  • -Recibidas: 17371
  • Mensajes: 1868
  • Nivel: 304
  • Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Reservas estratégicas de Carbón
« Respuesta #3 en: Marzo 18, 2013, 11:34:11 am »
¿Hay alguien que de manera resumida nos pueda explicar qué diablos ha pasado con todo ese carbón y cuál es el significado real de la desaparición del mineral?
Otrosí. ¿A quién beneficia la desaparición del carbón?
No entiendo nada.

Saturio

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 852
  • -Recibidas: 26233
  • Mensajes: 3378
  • Nivel: 651
  • Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Reservas estratégicas de Carbón
« Respuesta #4 en: Marzo 18, 2013, 11:58:10 am »
He leido muy poquito sobre la cosa.

Mi teoría (poco fundamentada). Hunosa le pagaba a Don vito por guardar el Carbón.
Hay dos opciones:

1) EL carbón nunca existió. Le pagaban por guardar nada. Según esa teoría eso se hacía con colaboración de Hunosa o de alguien en Hunosa.
2) El carbón existió (fue saliendo de las minas) pero se vendió (se fue vendiendo) en lugar de guardarlo.


Por lo que parece, el carbón era medido (controlado) en los depósitos por una filial de Hunosa.
Entre 2009 y 2011 los encargados de la medición-control, dijeron que todo estaba OK.
Luego hubo un periodo de interrupción de las mediciones debido a la finalización del convenio entre Hunosa y los controladores (que finalmente se prorrogó) y las huelgas y conflictos. Por lo tanto, hasta el otoño de 2012 no se hizo ningún control y fue entonces cuando se empezaron a ver los desfases.

Alonso dice que le registren, que venga un perito y cuente bien...que en todo caso ha suministrado todo el carbón que le han pedido...


Recopilando noticias:

Las mediciones de las pilas de mineral se interrumpieron durante un año
21.02.2013 | 02:12

Langreo / Mieres, P. C.


Hunosa ha realizado más de una decena de controles en la veintena de depósitos que forman parte del Almacén Estratégico Temporal de Carbón (AETC) entre 2009, año en el que se creo el almacén por mandato del Gobierno para aliviar la situación de la empresas mineras, y 2012, cuando se detectó el desfase. Sin embargo, por diferentes motivos, entre septiembre de 2011 y septiembre de 2012, durante todo un año, no se realizaron las mediciones y fue en ese periodo cuando desaparecen las 528.214 toneladas que reclama Hunosa al grupo Alonso.


María Teresa Mallada, presidenta de Hunosa, señaló que durante la etapa de Juan Ramón Secades al frente de la empresa estatal minera se realizaron ocho controles de los depósitos del AETC. «En las mediciones realizadas entre 2009 y 2011 no se detectó ningún desfase», señaló Mallada. El último de esos controles se realizó en septiembre de 2011 y no se volvieron a efectuar hasta un año después.


Mallada explicó que cuando su equipo tomó posesión en marzo de 2012 había expirado el convenio con la firma Sadim (propiedad de Hunosa) para realizar los controles de los depósitos del AETC, consistentes en levantamientos topográficos para calcular el volumen de las pilas, análisis de calidad del mineral e introducción de los datos en un sistema informático. En mayo concluyeron los trámites para prorrogar los contratos con Sadim y ese mismo mes se iniciaron las mediciones en los depósitos. «Fue entonces cuando estalló el conflicto en las minas, que empezó en León, y tuvieron que paralizarse los trabajos, que no se reanudaron hasta finales de agosto», señaló María Teresa Mallada. Esas mediciones concluyeron en septiembre y fue entonces cuando se detectaron los primeros desfases en los depósitos del grupo Alonso.

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal