PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[tomasjos]

Por cierto, Verstrynge estaba de troll, parece que está casado con una miembro.  A los foreros informados ¿este de qué bando es?

Vestriynge es, a día de hoy, miembro del comité director del Frente Cívico Somos Mayoría -por designación de Julio Anguita-, aunque es un nombramiento temporal hasta las elecciones que se producirán o quizás ya se han producido para nombrar una junta directiva, y director del programa de estudios de la Escuela de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Bolivarianas de Venezuela, aparte de profesor de universidad.

[tomasjos]

Perdonen que desvíe un poco el tema, pero este artículo me parece muy interesante porque ahonda en el magistral mensaje de Pollo de hace unos días, extendiéndolo a todos los ámbitos de la vida. Muy relacionado también con el tema CEO que comenta PPCC. De verdad que es para troncharse, por no llorar.

Por cierto que cuando lo leía se me venían a la cabeza imágenes, conceptos... -Maria Antonieta, fiestas en el palacio imperial, hambre, necesidad, revueltas, venganza....-
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/04/06/fui-a-una-fiesta-de-la-clase-alta-me-senti-como-un-negro-en-una-reunion-de-racistas-118270/

El artículo es muy largo, no lo pongo aquí, pero verán que el personal que definen ahí cae de lleno en la categoría que Pollo definía el otro día.

[Starkiller]

Teo, lee hasta el final, verás lo que yo también digo de ese párrafo. Vale todo lo que dice...menos eso, obviamente.

Bueno. El artículo es pasteleo 100%. Es una especie de "Pegaba a su mujer, pero poquito". Joder, esta frase: "El prestigio de la llamada marca España es un loable empeño del Gobierno que ha centrado de hecho su estrategia en política exterior;" ¿Que coño me esta contando? Debería rezar: "La interminable sucesión de incompetentes Ministros Exteriores, junto con la total necedad en las relaciones con Europa de los diferentes gobiernos ha dejado reducida la imagen de España a Futbol, Jamón Serrano y corrupción".

Pañocalentismo en estado puro.

[Xoshe]

Stark, dear. La política exterior de un pais es, por definición, la proyección ad extra de su fuerza ad intra.
Constituida España por 17 Estados con una institucionalidad básicamente corrupta, (recalificación, Caja de Ahorros controlada por el Presidente de la CA, interventores dependientes de los Alcaldes y no de Hacienda, sin Supervisor (el BdE una broma), con el CGPJ controlado por amigos), y encima un Estado que puede transferir competencias propias y tiene la llave de la financiación, ya me dirás tu a mi qué puede hacer no ya este Ministro sino cualquiera que pongas.
La clase política provincial mira a la Caja de Ahorros local y a Madrid.
Madrid mira a las provincias y trata de obtener poder a su costa, a su vez las provincias tratan lo contrario. Por poder ha de entenderse poder político, administrativo (competencias) y económico (financiación).
Eso es lo que se llama "política" en España.
Fuera no existe. Para empezar solo el 20% de los españoles admite conocer inglés.
Habría que ver lo que quiere decir "conocer". ¿Lee regularmente en ese idioma? ¿Habla o escribe normalmente en inglés?
¿A que español le importa que su país tenga influencia fuera? Digo de verdad, costando dinero. Porque dar juego fuera de España cuesta. Vamos, cuesta más que no darlo. Luego no dando votos, no hay nada que hacer.
Eso sí, si te quitan Cuba, por idiota, luego todo son lamentaciones. Porque orgullo no falta. Al menos retórico.

[2 años]

Ayer hubo fiesta-PAH en casa de la Sorayita.  No es que no piense que se lo merece, au contraire, me alegré por ella, pero creo que voy a modificar en algo mi postura sobre los escraches.

Una cosa es señalar a los políticorruptos, cantarles sus pecados.  Avergonzarles, achacarles su traición a unos valores comunes.

Pero... ¿valores quéeeeee?  Aquí sólo entendemos el QHDLM.

En efecto, otra cosa muy distinta es señalar con una finalidad política concreta.  Y esto es lo que está haciendo la Plataforma Pagadme Mis Pisitos: no les interesa la corrupción, o la Transición Estructural, les interesa una propuesta política concreta.  Es un lobby callejero, un Quehaydelomío extremo.
Les invito a fijarse en los carteles, todos son en favor de SUS reivindicaciones, no de las de todos.  Lo que cantan, igual.  Nada que afecte a otros colectivos.
Por cierto, Verstrynge estaba de troll, parece que está casado con una miembro.  A los foreros informados ¿este de qué bando es?

http://img01.lavanguardia.com/2013/04/05/Escrache-ante-la-casa-de-Saenz_54372041049_53699622600_601_341.jpg
http://www.que.es/archivos/201304/escrache_soraya_msn-672xXx80.jpg

Ojo a las consignas "tu casa quién la paga".  Peronismo-ladrillismo en estado puro.

https://www.youtube.com/results?q=escrache+soraya&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&gl=ES&sa=N&tab=w1

(Esto no quiere decir que piense que son ETA  .  Ni que haya que restringir el derecho a manifestarse contra políticos de la gente, aunque creo que esta sí va a ser la consecuencia de las acciones de estos tipos)

Creo que hay que ser muy cuidadosos e hilar muy fino con todo lo que está pasando.

Y creo que, de nuevo, el pueblo ha delegado (o ha permitido cooptar, por unos extremistas en el mejor de los casos) una manera legítima de hacer las cosas.

Si la laminacion sigue a este ritmo al final los q van a ir de quehaydelomio van a ser los q no salgan d casa a protestar. q me quede como estoy y eso

los del PAH salen porque no tienen nada ya q perder.

[sudden and sharp]

(06/04/2013 11:30) ¡PUES CLARO QUE SIEMPRE HABRÁ TAX HAVENS Y TAX SHELTERS!.-

http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_haven

http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_shelter

Este artículo es la editorial de El Confidencial que se corresponde con la serie sobre paraísos fiscales de los periodistas de investigación internacional que está publicándose:

http://www.elconfidencial.com/especiales/paraisos-fiscales/2013/04/04/asi-se-investigo-la-mayor-filtracion-sobre-paraisos-fiscales-junto-a-the-washington-post-bbc-118150/

A mí no me hace falta que se me aclare la ideología de El Confidencial al respecto. Sé que conjuga sus tres principios:

1] VICTIMISMO EXCULPATORIO [en este caso, la "presión tributaria "excesiva" de los "estados"];
2] CAUDILLISMO [un puñado de contribuyentes relevantes y CEOs inmanentistas]; y
3] POSMODERNIDAD [pensamiento débil -Vattimo-; "gato negro, gato blanco..."].

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/04/06/se-puede-acabar-con-los-paraisos-fiscales-8246

(06/04/2013 12:19) [¿Qué significa "estados" en la frase "El dinero se ha quedado entre estados hipertrofiados y bancos que tienen que comprar deuda soberana"? ¿Estados contables o Estados-Tercer nivel de las Administraciones Públicas? Estamos tan acostumbrados al VICTIMISMO EXCULPATORIO de Lacalle, Artero & Alt., que entendemos Estado cada vez que leemos estado -puta manía de las minúsculas-; pero esta vez la cosa es distinta.]


¿QUÉ ES PEOR, EL ODIO AL NIVEL 3 O AL NIVEL 4 DEL SECTOR PÚBLICO?.-

El sector público tiene 5 niveles:
1] local;
2] regional [CCAA];
3] estatal;
4] UE; y
5] mundial.

El odio al N3 es típico de los fascistillas [etnia, cultura y territorio] neoprovincianos [sublimación del provincianismo mal llevado].

Los que van de liberales rajan contra el Estado, entendiendo por él, todo el sector público. Y los separtistas se aprovechan de la imprecisión. Caldo gordo para gentuza, pues.

Por las mismas, el odio al N4 es caldo gordo para las otras macroáreas monetario-fiscales, principalmente, la del dólar.

En suma:

-N3 = etarras
-N4 = gringos

La ruptura del liberalismo me recuerda a la ruptura punk. Esto se ha llenado de individualistas posliberales gatonegrogatoblanquistas.

(06/04/2013 13:25) LOS RECETITAS.-

Me apena que analistas con capacidad para comprender la hipertrofia de las "Balance Sheets" de los bancos centrales [BS-BBCC], utilicen los datos sólo para rajar contra el sector público europeo [Victimismo Exculpatorio concentrado contra el BCE], en lugar de reflexionar sobre qué significa estructuralmente que la suma de todas las BS-BBCC sea tan alucinante y que se haya llegado a esta situación en tan poco tiempo.

Y es que los i-CEO* son recetitas en la medida que son antiausteridadistas [De la Demanda] o/y fluyecreditistas [De la Oferta], según toque.

Una Gran Recesión no es sino una recesión grande, un vaivén cíclico "gordote" administrable, pues, con "políticotas" anticílicas.

¡PERO ESTO ES UNA CRISIS DE MODELO, Y NO UN VAIVÉN GRANDE!

Específicamente, lo que está en crisis es lo que llamamos Capitalismo Popular o Economía de las Dos Zanahorias [Pelotazos y Sueldazos]. Está en crisis El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas. Está en crisis el Management Posmoderno, con su DpO pervertida, sus Bonus & Blindajes y sus sistemas de Control & Castigo. Etc.

___
* i-CEO = Ideología Chief Executive Officer = Victimismo Exculpatorio + Caudillismo + Posmodernidad

http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2013/04/06/mitos-sobre-el-banco-central-europeo-y-los-incentivos-perversos-8250

[alpha]

Me vais a perdonar la simplificación de nuevo.`
Yo no sabia si estaba o no de acuerdo con el core ideológico del 15M, pero habia algo que me gustaba, sacaba a la gente a la calle a hablar de sus cosas
Yo no estoy de acuerdo en todos los objetivos de la PAH, pero tienen algo que me gusta ,sacan a la gente a protestar contra los responsables de toda nuestra ruina.

Romper la inacción es un prerrequisito para terminar haciendo cualquier cosa. Los dos ejemplos anteriores lo hacen. Creo que es positivo, y no hay que ser tan tiquismiquis.
Y hay que recordar que nunca se logrará nada sin movimientos sociales transversales. Y los anteriores lo son, por lo menos un poco. Lo de los deshaucios ya está haciendo mella en policias, bomberos, jueces....

Lo perfecto es enemigo de lo bueno.

[The Resident]

Para los que hablen inglés, tengan tiempo libre y estén inclinados a la teoría, aquí hay una interesante ponencia de un economista que me gusta bastante, Yanis Varoufakis:

http://varoufakis.files.wordpress.com/2013/03/coffee-with-oecds-gs.pdf

Puntos:

- Contra todo y contra todos: los gobiernos nacionales, los economistas, la UE, aquí nadie está entendiendo ni combatiendo la crisis.

- La noción de crisis de deuda es contraproducente. La deuda no es completamente impagable, pero nadie habla de esa pila de capitales ociosos que podrían cancelar esa deuda, pero están demasiado acojonados para invertir en la economía real.

- La economía neoclásica es una impostura. Nadie ha sido capaz de producir un modelo que contemple el tiempo y la complejidad. Se usan modelos simplistas para luego vender consejos economómicos "científicos" a los políticos.

- Cuando se construye una moneda única y se deja a medio hacer, como ha pasado con el euro, es seguro que habrá grandes flujos de capital de los países superavitarios a los deficitarios, flujos que no generarán aumentos de productividad sino burbujas.

- Historia profunda de la crisis. Después de la 2GM, se instituyó un mecanismo por el cual USA reciclaba sus excedentes invirtiéndolos en Europa y Japón. A principios de los 70 ya no generaban excedentes, pero querían seguir teniendo la llave del reciclaje, así que el flujo se invirtió y USA empezó a reciclar los excedentes del resto del mundo, absorbiéndolos vía Wall Street y reinvirtiéndolos en su propia economía. Este nuevo sistema se basaba en el crecimiento sin fin de un desequilibrio. Wall Street empezó el casino de los derivados con este flujo, imprimiendo en la práctica cantidades ingentes de dinero (mientras los bancos centrales hablaban de moderación), dinero que luego fluía al exterior, inflando las burbujas de Asia en los 90 y los periféricos UE en los 2000. Hasta 2008.

- Primera pregunta: ¿qué pasa con Irlanda y España? Respuesta: Irlanda, Italia, Grecia y España son exactamente lo mismo.

- ¿Qué debería hacer Grecia? Reestructuración rápida y salvaje. Lo contrario de lo que se está haciendo.



**


Lo de los capitales ociosos encaja perfectamente con lo que se habla en TE sobre los rocamboles que siguen sentados sobre su caja fuerte, sin invertir. Pero señala que no es una pauta local, sino global. Y personalmente (pero yo no tengo ni idea, y lo digo en serio), yo no diría que los capitales estén acojonados, sino que están corruptos: mejor moverse sin parar en busca del último pelotazo con el 10% de retorno, como en la burbuja, que invertir en economía real para sacer un mísero 3%.

[visillófilas pepitófagas]

Me vais a perdonar la simplificación de nuevo.`
Yo no sabia si estaba o no de acuerdo con el core ideológico del 15M, pero habia algo que me gustaba, sacaba a la gente a la calle a hablar de sus cosas
Yo no estoy de acuerdo en todos los objetivos de la PAH, pero tienen algo que me gusta ,sacan a la gente a protestar contra los responsables de toda nuestra ruina.

Romper la inacción es un prerrequisito para terminar haciendo cualquier cosa. Los dos ejemplos anteriores lo hacen. Creo que es positivo, y no hay que ser tan tiquismiquis.
Y hay que recordar que nunca se logrará nada sin movimientos sociales transversales. Y los anteriores lo son, por lo menos un poco. Lo de los deshaucios ya está haciendo mella en policias, bomberos, jueces....

Lo perfecto es enemigo de lo bueno.

Una cosa es que lo perfecto sea enemigo de lo bueno (que no estoy necesariamente de acuerdo, pero pongamos que lo estoy), y otra muy distinta que todo lo imperfecto sea bueno.

Dado que la PAH comunica machaconamente información sesgada y distorsionada sobre la dación en pago (ver los impagables posts de azkunaveteya en burbuja.info), ni es perfecta, ni es buena, ni es deseable, por mucho que "saque a la gente a la calle a hablar de sus cosas".

Menudo argumento, alpha...

Mañana sale un ibero-KKK a decir que la solución es echar a los inmigrantes parados de otras razas (estilo SNB), y logra que su mensaje cuaje, y resulta que estará bien aunque sea "imperfecto" porque "saca a la gente a la calle a hablar de sus cosas"...

Cuidado con "las cosas" sobre las que se quiere "sacar a la gente a la calle" para que "hablen de ellas".

[The Resident]

Nunca he estado nada de acuerdo con ustedes en lo del capitalismo popular y hoy lo voy a explicar bien.

En el discurso de ppcc, es malo que el capital esté disperso en obreros desclasados y santas pymes. Se dedican a especular con pisitos. Mejor que esté concentrado en las manos de los capitalistas de toda la vida, que saben invertir.

Yo creo que esto es radicalmente falso. No es mala la dispersión del capital, es malo que lo dediquen a especular. Pero es que esa especulación es un producto de las decisiones de los capitalistas de toda la vida y otros poderes concentrados, que ya no saben invertir.

A medida que los capitalistas acumulan capital, crecen de tamaño, se vuelven cada vez más too big to fail y por tanto más rentistas. Primero abusan de su poder de mercado bajando sueldos a la gran masa laboral, liquidando competidores o asfixiando proveedores y distribuidores; luego desvían fondos a cada vez más innovadores métodos de evasión fiscal; finalmente compran reguladores para chupar directamente del contribuyente.

Son estos rentistas los que se olvidan de la economía real y, en connivencia con los reguladores (el otro gran poder concentrado) instauran la economía extraordinaria. Regulan las bases necesarias para que los minicapitalitos (obreretes y pymes) estén incentivados a la especulación y no a la producción: porque esa especulación le supone un gran pico en comisiones al sector financiero, lo que representa a su vez un pelotazo mayor para los capitalistas que invertir en la economía ordinaria de sus abuelos.

Los minicapitalitos especulan por incentivos y por imitación. En última instancia, el primer motor (que no el único responsable ni el único culpable) está en los grandes capitales de toda la vida y sus reguladores de la familia.

Por tanto, volver al "capitalismo de toda la vida" sería volver al mecanismo que degeneró, e inevitablemente degeneraría, en el capitalismo popular.

[visillófilas pepitófagas]

Caballo, perro, alce y cerdo

CONSUMO | En albóndigas holandesas
Bruselas pide explicaciones a España por un posible fraude con carne de perro
* España, en el punto de mira de la crisis de los productos cárnicos
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/05/economia/1365164744.html

CONSUMO | Porcentaje de porcino superior al estipulado
Ikea retira del mercado lasañas de alce tras detectarse carne de cerdo
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/06/economia/1365242580.html

Cabroncetismo buenrollista
TRABAJO | Positivismo en el trabajo
La diversión en la oficina como fórmula anti crisis
* Varias empresas españolas incluyen el entretenimiento dentro del trabajo
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/04/economia/1365063193.html

Hay dinero para el día del chotis, del calçot y del dantzari, pero no para esto - que no iba a costar dinero adicional
RECORTES | Se celebrará en 2019
El Gobierno suprime la comisión encargada del V centenario de la vuelta al mundo
No obstante, en su creación se estableció que su funcionamiento "no supondrá incremento de gasto público" porque contaría "con los medios personales, técnicos y presupuestarios del Ministerio de Política Territorial y Administración Pública que se estimen necesarios".
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/05/economia/1365175731.html

Mantiene al sector en perspectiva negativa
Moody's: continuará el deterioro 'significativo' de la banca española
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/05/economia/1365146496.html

ECONOMÍA | Cifras preocupantes
La creación de empleo de EEUU se desploma
http://www.elmundo.es/america/2013/04/05/estados_unidos/1365173158.html


------ Operación Membrillo III: el Rebote de la Rata Muerta ------

LEGISLACIÓN | Texto refundido de la ILP y del proyecto del Gobierno
El PP descarta definitivamente aprobar la dación en pago general y retroactiva
* La nueva normativa llevará el nombre finalmente 'Ley de los deudores hipotecarios, de reestructuración de la deuda y del alquiler social'
* 'Con este texto se da un paso esencial en la protección del deudor hipotecario'
* El documento responde a la sentencia contra el sistema de desahucios español
* Si el deudor colabora en inspección de la casa podrá pedir una rebaja de deuda
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/05/suvivienda/1365183037.html

La Ministra Divine: No bajemos el alquiler, regalemos dinero al exprime-inquilinos con cargo al erario público
CONSEJO DE MINISTROS | Presenta una batería de medidas
El Gobierno pagará hasta 200 euros del alquiler al mes a las rentas más bajas
* Las rentas menores de 19.170 euros al año recibirán ayudas al alquiler
* Pastor: 'Las medidas aportan un cambio de modelo en un momento de crisis'
* Dará créditos blandos para rehabilitación, para cambiar fachadas y calderas
* Presenta el anteproyecto de Ley de Rehabilitación y la etiqueta energética
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/05/suvivienda/1365147503.html

Y a trincar con la eficiencia
CONSEJO DE MINISTROS | Cumplimiento de una directiva comunitaria
La casa que se alquile o venda desde el 1 de junio de 2013 requerirá etiqueta energética
* El Gobierno dará ayudas para mejorar la eficiencia y renovar calderas
* El IDAE ha impulsado un plan de formación de los técnicos e informará a vendedores, compradores y usuarios de viviendas y edificios
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/05/suvivienda/1365177678.html

El inmobiliario es tan buen negocio que quiero compartir mis 'jugosas plusvalías' con otros...
BANCA | Sondea el mercado
La Caixa busca socios para su inmobiliaria Servihabitat
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/05/economia/1365170517.html

En el ladrillo se cree, y "ellos" creen. Atentos al gráfico de la noticia...
BALANCE 2012 | Datos del Banco de España (BE)
El extranjero sí cree en el 'ladrillo' español

* Las inversiones foráneas en inmuebles en España se incrementan un 17%
* Estas operaciones representaron un desembolso superior a 5.000 millones
* La actividad se reactivó después superarse las turbulencias económicas ¿Se han superado?
* Fomento: 'Esta demanda, clave para el saneamiento y recuperación del sector'
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/05/suvivienda/1365164177.html


Y de regalo, la guinda (banner de hoy en la sección Vivienda del El Mundo):

[The Resident]

La Ministra Divine: No bajemos el alquiler, regalemos dinero al exprime-inquilinos con cargo al erario público
CONSEJO DE MINISTROS | Presenta una batería de medidas
El Gobierno pagará hasta 200 euros del alquiler al mes a las rentas más bajas
* Las rentas menores de 19.170 euros al año recibirán ayudas al alquiler
* Pastor: 'Las medidas aportan un cambio de modelo en un momento de crisis'
* Dará créditos blandos para rehabilitación, para cambiar fachadas y calderas
* Presenta el anteproyecto de Ley de Rehabilitación y la etiqueta energética
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/05/suvivienda/1365147503.html

Las destinadas al alquiler social tendrán carácter rotatorio y serán pisos de hasta 90 metros cuadrados y estarán a disposición de familias que ingresen hasta 639 euros al mes (1,2 veces el IPREM), por las que pagarán una renta de hasta 4,7 euros/m2 al mes.

A ver, cifras: entendemos que las familias que pagarán las rentas más caras por los pisos más grandes serán las que estén en el límite superior de ingresos, ¿no?

4,7 x 90 / 639 = 423 / 639 = 66%

Alquiler social: 66% de tus ingresos.

Esto no es poco pan. Es pésimo circo. Pésimos payasos, para concretar.

[Xoshe]

Querido Visipisi
Echo de menos en tu post gastronómico una referencia a las tartas en las que hay demasiadas bacterias fecales.
De la misma manera que tendremos la sanidad que podamos pagar tenemos la comida que nos podemos permitir. Tu que eres tan francófilo, tendremos comida de... Cambronne.
En español, de mierda.
Perdón por usar el futuro. La estamos teniendo ya. En el caso de los pasteles es literal. Bacterias fecales.
Y a lo mejor no llega.
Viejo chiste francés de la I Guerra Mundial.
PS.- ¡Así que eran tan baratas las albóndigas de Ikea! Eran de perro.

[Xoshe]

Resident
Te olvidas del papel del Estado en todo esto. Echa un vistazo a sus déficits y dime como pagarlos si Wall Street no echa una mano con la financiarización. Culpar a los lobbies de malos malísimos es ignorar la raiz sistémica del asunto. El lobby hace lo que el Presidente le ha dicho que haga porque con la Glass Steagal en funcionamiento y sin QE no le llega.
No basta con abolir la convertibilidad al oro. El nivel de gasto es tal que se hace preciso tirar más alto.
Históricamente este tipo de procesos ha solido terminar con guerra a los marcianos.
El más fuerte decide quien es Marte y ese es Marte.
Claro que ahora decir que China es Marte es un poco complicado porque China es la fábrica de tu textil. Claro que también es tu acreedor. ¿Te suena la palabra progrom y por qué se hacían? Los judíos llevaban la finanza. Eran los acreedores por excelencia. ¿Give or take or treat?
No se, no lo entiendo. Se admiten ideas.

[alpha]

Me vais a perdonar la simplificación de nuevo.`
Yo no sabia si estaba o no de acuerdo con el core ideológico del 15M, pero habia algo que me gustaba, sacaba a la gente a la calle a hablar de sus cosas
Yo no estoy de acuerdo en todos los objetivos de la PAH, pero tienen algo que me gusta ,sacan a la gente a protestar contra los responsables de toda nuestra ruina.

Romper la inacción es un prerrequisito para terminar haciendo cualquier cosa. Los dos ejemplos anteriores lo hacen. Creo que es positivo, y no hay que ser tan tiquismiquis.
Y hay que recordar que nunca se logrará nada sin movimientos sociales transversales. Y los anteriores lo son, por lo menos un poco. Lo de los deshaucios ya está haciendo mella en policias, bomberos, jueces....

Lo perfecto es enemigo de lo bueno.

Una cosa es que lo perfecto sea enemigo de lo bueno (que no estoy necesariamente de acuerdo, pero pongamos que lo estoy), y otra muy distinta que todo lo imperfecto sea bueno.

Dado que la PAH comunica machaconamente información sesgada y distorsionada sobre la dación en pago (ver los impagables posts de azkunaveteya en burbuja.info), ni es perfecta, ni es buena, ni es deseable, por mucho que "saque a la gente a la calle a hablar de sus cosas".

Menudo argumento, alpha...

Mañana sale un ibero-KKK a decir que la solución es echar a los inmigrantes parados de otras razas (estilo SNB), y logra que su mensaje cuaje, y resulta que estará bien aunque sea "imperfecto" porque "saca a la gente a la calle a hablar de sus cosas"...

Cuidado con "las cosas" sobre las que se quiere "sacar a la gente a la calle" para que "hablen de ellas".

A ver, por dios, que la respuesta se ha quedado a 2 pasos, o 1 1/2 de una ley de Godwin de manual. Lo digo por la negrita (mia). Dejemoslo en un malentendido.Sigamos.

• El post de Azkuna es una maravilla. Probablemente uno de sus posts mas largos, que yo recuerde.
• La que sacaba a la gente a la calle a hablar de sus cosas era el 15M, pero eso tambien es accesorio
• En el caso de la PAH, la parte que me gusta es que está sacando a gente a la calle, primero, a evitar deshaucios, cosa que me parece un acto de poder popular de primer orden. Me gustaria informarme de las condiciones de los deshaucios evitados, pero en principio me gusta. Si compruebo un alto % de jetismo, dejará de gustarme.
• Segundo, el acoso a los responsables en sus domicilios. Independientemente de otras consideraciones, como el placer personal de ver una guillotina delante de la casa de Gzlez. Pons, están de nuevo liberando y dando a conocer otro arma de primer orden.
• Por último, que es una suma de las dos anteriores, estoy viendo a los de mi clase, la baja, REACCIONAR. Que si, que hay un % que lo hacen porque les va su culo en ello, pero muchos otros no, y esa capacidad de reacción ante las tomaduras de pelo, es algo bueno

Esto no va a ser el destino diseñado en TE por gente del nivel de ustedes, Azkuna, y PPCC. Esto va a ser a donde llegue un bloque de 45 millones de personas con un alto % de gañanes y supongo que un cierto % tambien de buenas cualidades que tienen conceptos del estado y la responsabilidad común muy deficientes, y la costumbre de votar a ladrones que les engañan.

En ese contexto, he de asumir que me puedo meter la perfección de mis ideas TE where cucumbers taste bitter, y preguntarme, ¿que dejará a este pais en mejor lugar al final de la corrida? y veo que lo anteriormente mencionado, de manera indirecta, contribuirá.