www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 14 Visitantes están viendo este tema.
La actual generación, en la que me incluyo, ha venido siendo acrítica, pasiva, irresponsable, codiciosa y frívola.
Una escucha, a la vez, cómo cargos públicos que ya formaban parte de la élite económica antes de serlo, narran las bondades de exiliarse, de buscarse la vida fuera, como si en vez de un paso en el mayor de los casos obligado y colectivo fuera una decisión individual. Una sabe que quien da lecciones sobre el tema de esa forma despreocupada nunca ha tenido que preocuparse por cómo hacer para pagar la matrícula de la universidad, nunca ha cobrado por horas, nunca ha tenido miedo de que caiga un ERE en alguien de la familia, nunca ha temido no poder independizarse jamás. Y sin embargo, son esas personas, absolutas desconocedoras de cómo vive cotidianamente la mayor parte del país, las que deciden las políticas que obligan a una generación entera a plantearse la disyuntiva entre aceptar la precariedad como forma de vida – institucionalizada y generalizada en veinte años de erosión de los derechos laborales y sociales- o saltar al vacío y probar una suerte nunca asegurada.Una se va enterando de que el mito sobre el exilio de oro que nos han contado se corresponde muy poco con la realidad. Que la precariedad de la que huimos existe también fuera de nuestras fronteras, que los “milagros económicos” de algunos países del continente se fundan, entre otras cosas, en millones de contratos a tiempo parcial sin cobertura, salarios de miseria e incertidumbre permanente.Una sabe que hacer la maleta con prisas para trabajar como mano de obra no cualificada y barata no es lo que nadie ha soñado nunca. Que no se ha pasado una años estudiando mucho para después no poder ser útil porque el modelo productivo se basa en la burbuja inmobiliaria y la especulación. Que los que antes trabajaban en la construcción también se van si pueden al exilio –porque el “arréglatelas como puedas” es para todos los de abajo, y sólo se libran unos pocos- y que tampoco han soñado nunca con ser mozos en un almacén en medio de la nada en un país desconocido.Una mira alrededor y va comprobando que eso que le habían contado toda la vida –que los contratos en prácticas, la imposibilidad de ejercer tus derechos o los sueldos de 300 euros eran un tránsito temporal- es, básicamente, una gran mentira. Que la crisis y la precariedad se alargan sine die y pueden convertirse en elementos definitorios de nuestras vidas. Que una puede hasta acostumbrarse y aceptarlo, porque ya no es la excepción sino la regla, porque lo excepcional es conocer a alguien que tenga un trabajo relacionado con sus estudios y con unas condiciones dignas. Haz la prueba: ¿a cuántas personas conoces en esa situación?
Cita de: Republik en Abril 08, 2013, 12:28:23 pmRespecto a la monarquía, lo cierto es que si en España la II Restauración ha encontrado acomodo y legitimación es debido a tres factores:-Uno, es asociada por la MN a la "ola de prosperidad" que supuestamente nos ha aupado desde miserias sin cuento a la actual situación.-Dos, se supone que encarna y garantiza la sagrada unidad de la patria.-Tres, es un factor de estabilidad institucional, engarce con la Historia y fuente de ejemplaridad.En realidad ahora mismo y tal como ha transcurrido el actual reinado:-Primero, la prosperidad ya hemos visto que es una mentira muy bien trabada y concebida casi en el alumbramiento del régimen para engañar a la MN y forzar a sucesivas oleadas de hiperendeudamiento que nos han llevado a que los ingresos reales de la mayor parte de españoles no supere hoy los de 1.980 (ni siquiera el SMI es mayor en términos reales que el de fines de los 70).-Segundo, si en 2.014 (¿será casualidad que el 11-S-2014 caiga una semanita antes que el referendo escocés?) hay órdago catalán, el factor legitimador más importante se diluiría, y lo cierto es que romper España exigirá sí o sí la apertura del debate constituyente desde cero. Algunos listos quieren montar una confederación de facto (y hasta puede que busquen el modo de hacerla de iure prostituyendo un poco más al basuriento TC) para salvar los muebles y eso es lo que no me parece aceptable.-El tercer factor va de suyo que solamente se da mientras se mantengan bien ocultos los escándalos y corruptelas de la Casa. Visto lo visto, otra legitimación más que para gran parte de la MN ha muerto y lo habría hecho hace más de 20 años si la prensa no hubiera sido tan unáninemente rastrera, hay que pensar que por un precio (licencias en TV y radio restringidísimas que han inhibido la competencia y generado jugosos fondos de comercio, por ejemplo, o suscripciones masivas desde empresas públicas y AAPP a ciertos diarios, o control del goloso mercado de libros de texto con caducidad anual, etc).Siendo cierto que una República-basura (no hay separación clara de poderes en ninguna) de corte europeo no arreglaría gran cosa, una monarquía que se deja secesionar/confederar, que contiene elementos de corrupción al nivel de lo más abyecto de la clase política "plebeya" y bajo cuya égida el español medio en realidad solamente ha logrado empobrecerse estafado precisamente por el pisito (y no pocos elementos allegados a la Corona han hecho fortunones precisamente con los enjuagues del suelo y el favor público), la verdad es que empieza a resultar visiblemente cuestionable.Otro detallito "jesuitoide" de ppcc que yo no compro es que hay vasos comunicantes entre la "legalización de las drogas" y la "eutanasia", aquí parece que existen murallas que la sociedad no debe franquear so pena de descomponerse pero por el momento la droga y sus anexos son un jugosísimo negociazo solamente para la casta (desde "hombres de verde con galones" a trajeados político-bancarios o de bufetes de campanillas pasando por promotores, titulares de negocios de hostelería sin clientes -algunos cadenas-, etc) mientras lo otro no deja de ser marginal y, si acaso llegare a constituirse en gran negocio, será precisamente por y para el Estado: hay un dilema ético en ciernes derivado del hecho asombroso de que hayamos permitido que el mismo ente que promete hacernos vivir hasta los 99 años, sea el encargado de abonar nuestras rentas de supervivencia. Pero negocio privado del volumen que alcanzan "las drogas" ni hay ni se espera en torno a la eutanasia (ni al aborto).Leyendo su post se me ocurre una de mis idas de pinza ¿y si ppcc se equivoca?¿Y si los que han dado permiso para la caza mayor del rey son PRECISAMENTE los que quieren que ejerza de rey y están encabronados porque no lo hace? ¿Y si el antiterruñismo verdadero está hasta las pelotas de que el jefe del Estado haga dejación de funciones para ir con pelanduscas, a masacrar animales venerables o a cocerse de cazalla? ¿Y si...?Porque no sabemos cual es el porqué que refería SK post arriba. ¿A lo mejor la razón última y verdadera puede ser que su majestad ya no está ejerciendo como debiera y lo quieren abdicar porque no está a las alturas de las circunstancias? ¿porque igual se ha podrido demasiado la institución y solo una limpia y abdicación puede salvar los muebles?Desde esa óptica contemplo con mejor ojo la militancia en el felipismo sexto que nos ofrecía RGCIM hace unos días. A pesar de lo que pueda decir Sardinita al respecto del interfecto y con todas mis cautelas hacia su capacidad real (p. i.). Ojo, no digo que compre el felipesextismo, solo que no la veo como la peor opción.¿Y si el motivo de rajar contra Campechano I no fuese otro que ser MONÁRQUICO de verdad? El rey ha abdicado. Viva el rey. Y eso.
Respecto a la monarquía, lo cierto es que si en España la II Restauración ha encontrado acomodo y legitimación es debido a tres factores:-Uno, es asociada por la MN a la "ola de prosperidad" que supuestamente nos ha aupado desde miserias sin cuento a la actual situación.-Dos, se supone que encarna y garantiza la sagrada unidad de la patria.-Tres, es un factor de estabilidad institucional, engarce con la Historia y fuente de ejemplaridad.En realidad ahora mismo y tal como ha transcurrido el actual reinado:-Primero, la prosperidad ya hemos visto que es una mentira muy bien trabada y concebida casi en el alumbramiento del régimen para engañar a la MN y forzar a sucesivas oleadas de hiperendeudamiento que nos han llevado a que los ingresos reales de la mayor parte de españoles no supere hoy los de 1.980 (ni siquiera el SMI es mayor en términos reales que el de fines de los 70).-Segundo, si en 2.014 (¿será casualidad que el 11-S-2014 caiga una semanita antes que el referendo escocés?) hay órdago catalán, el factor legitimador más importante se diluiría, y lo cierto es que romper España exigirá sí o sí la apertura del debate constituyente desde cero. Algunos listos quieren montar una confederación de facto (y hasta puede que busquen el modo de hacerla de iure prostituyendo un poco más al basuriento TC) para salvar los muebles y eso es lo que no me parece aceptable.-El tercer factor va de suyo que solamente se da mientras se mantengan bien ocultos los escándalos y corruptelas de la Casa. Visto lo visto, otra legitimación más que para gran parte de la MN ha muerto y lo habría hecho hace más de 20 años si la prensa no hubiera sido tan unáninemente rastrera, hay que pensar que por un precio (licencias en TV y radio restringidísimas que han inhibido la competencia y generado jugosos fondos de comercio, por ejemplo, o suscripciones masivas desde empresas públicas y AAPP a ciertos diarios, o control del goloso mercado de libros de texto con caducidad anual, etc).Siendo cierto que una República-basura (no hay separación clara de poderes en ninguna) de corte europeo no arreglaría gran cosa, una monarquía que se deja secesionar/confederar, que contiene elementos de corrupción al nivel de lo más abyecto de la clase política "plebeya" y bajo cuya égida el español medio en realidad solamente ha logrado empobrecerse estafado precisamente por el pisito (y no pocos elementos allegados a la Corona han hecho fortunones precisamente con los enjuagues del suelo y el favor público), la verdad es que empieza a resultar visiblemente cuestionable.Otro detallito "jesuitoide" de ppcc que yo no compro es que hay vasos comunicantes entre la "legalización de las drogas" y la "eutanasia", aquí parece que existen murallas que la sociedad no debe franquear so pena de descomponerse pero por el momento la droga y sus anexos son un jugosísimo negociazo solamente para la casta (desde "hombres de verde con galones" a trajeados político-bancarios o de bufetes de campanillas pasando por promotores, titulares de negocios de hostelería sin clientes -algunos cadenas-, etc) mientras lo otro no deja de ser marginal y, si acaso llegare a constituirse en gran negocio, será precisamente por y para el Estado: hay un dilema ético en ciernes derivado del hecho asombroso de que hayamos permitido que el mismo ente que promete hacernos vivir hasta los 99 años, sea el encargado de abonar nuestras rentas de supervivencia. Pero negocio privado del volumen que alcanzan "las drogas" ni hay ni se espera en torno a la eutanasia (ni al aborto).
Por cierto, ¿hay convenios de extradición, España – Qatar?
La acusación popular en el 'caso Nóos', que ejerce Manos Limpias, tiene previsto solicitar al juez José Castro que acuerde la retirada de pasaporte del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, e incluso que se le impongan comparecencias periódicas en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma si se confirma que habría aceptado un trabajo fuera del país, concretamente en Qatar.Según informa este lunes el diario El País, Urdangarin ya habría comunicado al Rey su intención de aceptar una oferta del entrenador Valero Rivera para formar parte del equipo técnico de la selección catarí de balonmano en Doha (Qatar) durante dos años.Fuentes de la acusación consultadas por Europa Press han señalado que, de confirmarse esta información, Manos Limpias solicitará al juez Castro la celebración de una vistilla para poder solicitar medidas cautelares que eviten la salida del duque del País.De celebrarse esta vistilla todas las partes personadas en el proceso deberían posicionarse sobre la procedencia o no de aplicar a Urdangarin las medidas cautelares planteadas. Manos Limpias podría solicitar, además de la retirada del pasaporte, la imposición al duque de comparecencias quincenales, según las mismas fuentes.
Valero Rivera dirigió ayer a la selección española de balonmano en el partido de clasificación para el Europeo de 2014 disputado en Guadalajara ante Macedonia, y que sus hombres ganaron por 29-17.
Desde luego el sector FJL está claramente en ese lado, hace años que vienen quejándose de que el rey no "borbonee" o al menos se manifieste de algún modo que ellos creen conveniente, esa parte de al derecha no es de ninguna manera republicana, son monárquicos de Felipe VI, porque saben que con los fastos de la coronación y nuevas caras podría alargarse la vida del régimen.
Manga se va de 2° entrenador a Katar.No tiene titulo.Que lo sepan.Sds.
No le deis mas vueltas.http://youtu.be/CcgZXAz2Mqg
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
En todo grupo animal, el Alpha marca la tendencia del grupo.
Roma no paga a traidores.