Listado de periodistas vendidos

[pollo]

Creo que un hilo al estilo de Analectas, pero que se dedicase a recopilar las intervenciones especialmente vergonzosas de los periodistas estaría muy bien. Hasta podemos hacer un top 10 anual de qué periodista da más asco y debe tener credibilidad nula por lamer demasiado el trasero de sus jefecillos.

Así que propongo que a partir de este post, la gente que quiera se anime a poner un post por declaración o artículo vomitivo, ya sea por faltar a la verdad, por ocultarla, por manipular de forma descarada o por defender de forma extremadamente obvia los intereses privados de algún grupo mediante la inserción de opiniones o sesgos, siguiendo el siguiente formato:

• Nombre del periodista
• Medio de comunicación
• Fecha
• Artículo en cuestión (y enlace al mismo)
• Comentario personal si procede

Anímense. Hay miles de thanks en premios.

[wanderer]

Joder, Pollo, más bien habría que pensar en quiénes no lo estan (vamos, como con los políticos, intelectuales, empresarios [ponga usted aquí su colectivo favorito con cierto poder o influencia]), que si no la lista sería empezar y no acabar.

[pollo]

Joder, Pollo, más bien habría que pensar en quiénes no lo estan (vamos, como con la casta), que si no la lista sería empezar y no acabar.

La idea sería tener recopilados los momentos más gloriosos de cada uno y que quedase como referencia crítica para toda interné y se sepa para quién barre cada uno (y cuantos cambios de chaqueta hacen). Y que quede constancia lo más eterna posible.

Los artículos buenos ya los recopilamos involuntariamente en los otros hilos, eso no me preocupa.

[Lego]

jejeje esto va a ser muy divertido  ( :

Y muy útil además.   Antes o después todos estos zoquetes y babosas se pasarán al yalodecíayo. 

Estará bien tener aquí sus mejores defecaciones. Así, cuando el tipo se ponga estupendo porque yalodecíayo, le cascas en los comentarios un párrafo LITERAL escrito por él mismo, para que se lo coma calentito.

[Taliván Hortográfico]

Creo que un hilo al estilo de Analectas, pero que se dedicase a recopilar las intervenciones especialmente vergonzosas de los periodistas estaría muy bien.

Qué curioso. Andaba yo pensando lo mismo esta mañana, al oír en la radio local (no sé qué emisora, ya nunca oigo más radio "aérea" que la que me obliga el transporte público) una noticia que la locutora encabezaba así:

"Seis mil puestos de trabajo amenazados en esta provincia por la reforma de la administración local"

Y que luego, para el que conociera un poco el tema, contaba que se iba a empezar a estudiar la posibilidad de eliminar enchufados de diversos chiringuitos.

[Taliván Hortográfico]

Atentos al titular, perfecto ejemplo de cómo clavarte el mensaje que les interesa mientras distraen tu atención con otra cosa:

¿Por qué en Canarias no baja el paro como sí lo hace en el resto de España?

http://www.abc.es/local-canarias/20130611/abci-paro-canarias-empleo-201306110932.html

[wanderer]

Ilustran con imágenes de Franco uno de los exabruptos nocturnos del amijoh Hermann  :


http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/11/comunicacion/1370942072.html


El careto, impresionante... 

[Taliván Hortográfico]

Para entrar a trabajar en Telemadrid, históricamente, sólo se han aplicado dos requisitos: en una primera etapa, ser un esbirro del PSOE; en la segunda, ser un esbirro del PP. La colección de talentos que debe de quedar ahí metida tiene que ser impresionante, y la convivencia, ahora que no hay dinero, complicada.

[R.G.C.I.M.]

Aqui tenemos mas suerte.
Con que seas terruñista ya hace.

Sds.

[CHOSEN]

Francisco Marhuenda, -al que le van a sacar pagos en sobres muy pronto- y que tan buenos ratos nos hace pasar con sus cuchufletas.
Sobre los préstamos en negro y sin declarar (como la mafia) al Presidente del Senado D. Pío García Escudero, dijo en una tertulia.

"Encima de que atentaron (eta) contra él, ya tenía bastante como para además tener que declarar el dinero que le prestó el partido".

Así que ya sabéis: Las vícitimas del terrorismo [y/o accidentes de tráfico] no se rigen por la legislación española.

[wanderer]

.......................

Así que ya sabéis: Las vícitimas del terrorismo [y/o accidentes de tráfico] no se rigen por la legislación española.

Víctimas y victimarios, tanto monta, monta tanto...

Siento ser cruel, pero ya tenía ganas de decirlo.

EDITO: y añado que el argumento que he oído tantas veces a tantos opinólogos/pensaderos de los que menudean por las TV's de que las víctimas por el sólo hecho de serlo ya tienen un plus de razón (o la razón completa) es argumento no ya de todo punto falaz, sino que me produce arcadas.

[Маркс]

.......................

Así que ya sabéis: Las vícitimas del terrorismo [y/o accidentes de tráfico] no se rigen por la legislación española.

Víctimas y victimarios, tanto monta, monta tanto...

Siento ser cruel, pero ya tenía ganas de decirlo.

EDITO: y añado que el argumento que he oído tantas veces a tantos opinólogos/pensaderos de los que menudean por las TV's de que las víctimas por el sólo hecho de serlo ya tienen un plus de razón (o la razón completa) por el sólo hecho de serlo es argumento no ya de todo punto falaz, sino que me produce arcadas.

Es un tema muy jodido a debatir, en un cara a cara le contaría lo que pienso al respecto, máxime tras conocer a una víctima directa del terrorismo.
La cuestión es que cuando indagas sólamente un poquiiiito... te planteas quién es quién. Quién es la víctima y quién el victimario.
!!Ojo!! Que no sirva de argumento categórico, no apruebo el terrorismo, pero eso, que no apruebo el terrorismo venga de donde venga.

Este país está lleno de terroristas legales.

[alpha]

.......................

Así que ya sabéis: Las vícitimas del terrorismo [y/o accidentes de tráfico] no se rigen por la legislación española.

Víctimas y victimarios, tanto monta, monta tanto...

Siento ser cruel, pero ya tenía ganas de decirlo.

EDITO: y añado que el argumento que he oído tantas veces a tantos opinólogos/pensaderos de los que menudean por las TV's de que las víctimas por el sólo hecho de serlo ya tienen un plus de razón (o la razón completa) es argumento no ya de todo punto falaz, sino que me produce arcadas.

Amigo W. las victimas merecen un respeto excepto si tienen  la mala suerte de fallecer el 11-3-2004, o en un puto tunel de metro valenciano, o.....
Nada en lo personal contra nadie afectado  por una accion violenta, pero los que manipulan el sentimiento de/hacia las victimas merecerian ser ajusticiados varias veces, y con garrote.

[pollo]

Me parece bien el debate que se ha establecido en el hilo, pero agradecería que se respetase el formato propuesto en el pirmer post. Más que nada para que tenga algún sentido.