PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013

[Taliván Hortográfico]

Lo de madrid no solo fue un capricho. fue intento por alejarse (O, más bien, dejar fuera de juego) lo más rancio de la nobleza/alta burguesía del momento. Alejar la corte de la mierda capitalina.

Y al entorno episcopal de Toledo, que por aquel entonces era poderoso e incómodo.

[Starkiller]

En general estoy de acuerdo pero no en lo de los 15 años. Un hombre de 76 años con un único pulmón, si vive 7-9 años puede considerarse afortunado, aunque tiempo hay de sobra para liarla, Juan XXIII estuvo 5 años y la armó buena.

Hombre, también tiene la mejor medicina del planeta a su servicio, sin límites.

Habrá que ver... total, nunca hemos tenido un papa de los revolucionarios que fallezca de muerte natural. Lo mismo es una especie que vive hasta los 120 años cuando no está en cautividad...

[procastinator]

Acerca del comentario de Supermario y el artículo de Boff, --traducido, por cierto, por una prima de Julio Gavito, que en paz descanse. Qué pequeño es el mundo--.

OFF-Tópic total
sí que es pequeño el mundo, me pregunto qué conexión tienes o tenías con Julio Gavito (no me respondas, no viene a cuento) es que me pareció curioso.
Más Off-Topic: qué co*o son los Kikos, son progres o no, como dice PPCC, porque mira que están protegidos por esta curia española, casposa y retrógrada a más no poder (Vaya movida que acaba de montar el arzobispo del terruño)

Y en cuanto a lo de que la Iglesia maneja otros tiempos, eso es lo que no se puede perder de vista; el no tener descendencia hace que jueguen a más largo plazo, no velan por su generación sucesora, como haría cualquiera con hijos, si no que piensan en su posición a largo plazo como institución. Un poco como aquella anécdota ¿apócrifa? del dirigente chino al que le preguntaron por la revolución francesa y dijo que era pronto para conocer sus efectos.

saludos y gracias a todos.

[Taliván Hortográfico]

Ni necesitan velar por su generación sucesora ni, por la edad a la que acceden al cargo, les preocupa demasiado velar por su paguita de jubilación. 

[Game Over]

El Análisis de Sintetia
La supuesta mejor EPA desde el inicio de la crisis en tres gráficos

31 Jul 2013(08:23)

HACER EMPRESA = DESHACER RENTISMO.-

 

El gran problema de nuestros días es la PRIVATE TAXATION. Una vez transformada en dinero, la producción (PIB) se convierte en cuatro grandes tipos de renta, por este orden:

 

1) Private Taxation;

2) Remuneración a los asalariados;

3) Public Taxation; y

4) Excedente de explotación.

 

"Empresa" sólo es 2 + 3 + 4.

 

Hay demasiados destinos de renta con un perfil de gasto (consumo, inversión, importación, etc.) indeseable en términos productivos. Hay demasiado rentismo inútil. Ello no quiere decir que no tenga que haber rentas (Private Taxation). Lo que hay que conseguir es que las rentas sean más justas conmutativamente hablando.

 

Hay 4+1 rentas hipertrofiadas:

 

- plusvalías inmobiliarias y alquileres;

- pensiones;

- intereses fijos y gastos financieros simulados;

- salarios de dirección y honorarios de profesionales, artistas y deportistas; y

- fraude fiscal.

 

Según nuestro leal saber y entender, las peores de todas las rentas inútiles son las inmobiliarias en cuanto que presuponen:

 

- desequilibrio de precios relativos; y

- losa de costes directos e indirectos asfixiantes de la economía ordinaria.

 

Cada trabajador significa un compromiso de pago de cuatro salarios:

 

- el suyo;

- el que éste tiene que transferir inmediatamente a un tercero por su vivienda;

- el que el Estado obliga a retener a cuenta del IRPF o como cotización para el pago de pensiones; y

- el que hay que dar al trabajador-directivo que le supervisa.

 

Yo tengo muy claro que no hay economía ordinaria que dé para tanto.

 

Saturada la posibilidad de financiar la orgía rentista mediante deuda (traída de dinero del futuro), resentidos y confabulados en la salvaguarda del capitalismo-Rentas, especialmente, el popular inmobiliario, hemos comenzado un juego muy peligroso. Estamos explorando hasta dónde podemos reducir el capitalismo-Empresa:

 

- los salarios ya están por debajo del nivel de subsistencia (ya no sólo trabajando no te harás nunca rico, sino que te harás pobre) y el salario-moda está por debajo de la pensión-media (1.000 eur.);

- el gasto público discrecional, no comprometido, tardará décadas en reaparecer, y, en materia de ingresos públicos, se ha alcanzado el Fiscal Limit (punto en el que el Estado pierde la capacidad para financiar con tributos un mayor nivel de deuda pública); y

- los beneficios de las empresas no sólo son insuficientes para acumular capital productivo sino que, como empieza a verse, se están descapitalizando las empresas, ya de partida muy infracapitalizadas.

 

Tras el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, administrar la transición estructural sólo consiste en embridar el rentismo.

 

Salvaguardar pensiones y alquileres equivale a reunciar a la política de rentas no salariales que constituye nuestra única posbilidad de salvación.

 

Es tan sencillo que asusta.

[Marv]

Me pregunto por qué PPCC ha sacado de la foto el rentismo terruñista.

Resulta que la ecnomía extraordinaria, la "feria" (sic) permitió un expansionismo y "alegría" de la administración regional sin precedentes en la historia ni en el mundo occidental.

¿Y resulta que ahora eso no sale en la foto? ¿Por qué?

- Diecisiete parlamentitos con sus 200 ministerios de la señorita Pepis (y lo que les cuelga)
- Un par de gloriosos cuerpos de seguridad "de regalo" (España de los países UE con más policía p.c.)
- Maravillosos observatorios de propaganda de las ideitas
- Casi 800 empresitas públicas y sus miles de enchufados (con sus correspondientes iCEOs).
-  8000 monicipios
...

Ah ya, debe ser que "ahora no toca", perdón, perdón.

---
Estas cosillas de nada parece que nunca terminan de tocar... qué cosas. Y la facturita para las generaciones venideras, total, ya qué más les da...

[wanderer]

En general estoy de acuerdo pero no en lo de los 15 años. Un hombre de 76 años con un único pulmón, si vive 7-9 años puede considerarse afortunado, aunque tiempo hay de sobra para liarla, Juan XXIII estuvo 5 años y la armó buena.

Hombre, también tiene la mejor medicina del planeta a su servicio, sin límites.

Habrá que ver... total, nunca hemos tenido un papa de los revolucionarios que fallezca de muerte natural. Lo mismo es una especie que vive hasta los 120 años cuando no está en cautividad...

Pues el Papa Paco está sacando de sus casillas a los del Tintorro cada vez más:

El Papa Francisco pone de los nervios a los conservadores católicos españoles

El reciente viaje del Papa Francisco a Brasil para presidir la JMJ 2013 de Río ha servido para, además de reunir a tres millones de personas en la playa de Copacabana,  dejar claro cuáles serán las señas de identidad de su pontificado.

Ya en sus primeros discursos, ha venido a constatar que está dispuesto a poner en práctica lo que predica, esto es, que será un jefe de la Iglesia Universal totalmente volcado en los temas sociales y plantando cara a los poderes establecidos.

Tal es así que, en algunas de las retransmisiones televisivas en España, los comentaristas de corte conservador se extrañaban de que el Romano Pontífice pusiera más énfasis en las tesis sociales denunciando la injusticia y la desigualdad que en el mensaje del Evangelio en cuestiones como la doctrina tradicional católica.

Asimismo, los gestos ‘populistas’ del Papa Bergoglio desarbolan por completo la imagen tradicional que se tiene del sucesor de Pedro, dando prioridad a los marginados y a gestos como el baile de los obispos durante la celebración de la Misa.

El hecho de hacer subir por sorpresa a un expresidiario drogadicto al estrado delante de todo el poder constituido brasileño en un teatro de Río, ha provocado algunas críticas no sólo dentro de la Curia conservadora sino también en movimientos laicos. Fue precisamente en este acto donde el Papa defendió la laicidad del Estado, algo que choca, por ejemplo, con la idea que algunos prelados españoles tienen, entre ellos el propio presidente de la Conferencia Episcopal Española, monseñor Rouco Varela.

Pero lo que ha caído como una bomba entre estos sectores católicos españoles fue la declaración de Bardoglio durante el regreso a Roma a bordo del avión cuando se posicionó a favor de los gais y se declaró neutro al respecto, afirmando que él no es nadie para juzgar a las personas que tienen esa condición sexual. ¡Una auténtica bomba!

Ahora se está a la espera de ver cómo se sustancian los nuevos aires vaticanos dentro del poder eclesial católico en nuestro país, una vez que la marcha del cardenal de Madrid sea un hecho, cosa que está a punto de producirse.
http://blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2013-07-31/el-papa-francisco-pone-de-los-nervios-a-los-conservadores-catolicos-espanoles_14264/

[mpt]

ya puestos tambien podia el obispo pedir pagar el IBI, por dar ejemplo y para escarnio de los tintorros

http://www.libremercado.com/2013-07-30/el-ibi-en-sant-feliu-de-llobregat-sube-un-107-en-8-anos-1276496366/

buscaba una cancion asimilable a "el ibi, el ibi es cojonudo, como el ibi no hay ninguno"; y no, pero he encontrado una que podria ser "te casate con el IBI"

K.O. - "TE CASASTE LA CAGASTE"	Small | Large

ya saben mi chiste: IBI progresivo, monstruoso y de cuenteo nacional; iba a ser gracioso ver a los sacristanes vender las propiedades que previamete pusieran a su nombre (para desagregar sumandos);

[Starkiller]

Varios, por orden de lectura.

Hola, Starkiller.

Interesantes tus comentarios.

Dices, como frecuentemente nos recuerdan los obispos cuando les criticamos alguno de sus  pecados, que no se debe medir a un jerarca eclesiástico como se hace con uno seglar. Naturalmente.
Pero  al hacerlo, quizás no hacemos bien porque  aceptamos reglas de juego ajenas a nuestro interés.

No, no me refiero a diferentes raseros. Me refiero a que, a la hora de analizar, tenemos que interpretar las cosas de forma diferente, porque son diferentes. funcionan con otras reglas y otras motivaciones.

Entre un político y un CEO podemos usar casi exactamente el mismo conjunto de mecanismos/ideas/indicadores para entender ocmo funciona. Esto, con un obispo o un cardenal, o un sacerdote, no vale.

Me explico, hace ya muchos años que un obispo español, protector de curitas tratando de salir de los Kikos, me explicó que ellos eran la máxima autoridad en sus diócesis y que jerárquicamente el papa  poco podía hacer.

Yo, hace más de una década, estuve en los kikos, con lo que puedo decir que lo conozco en profundidad; porque además no soy de los que esta en algo sin intentar conocer hasta los recovecos más oscuros.

Y he conocido la temática desde el punto de vista diocesano, y luego, desde dentro.

Evidentemente, si en los kikos tiene a trescientas personas en la parroquia moviendo el culo y haciendo cosas, y por el lado diocesano tiene a diez viejas en misa de ocho, y a otros diez niños del coro los domingos, pues efectivamente, poco puede hacer. Lo cual era, al menos en mis tiempos, el problema que se repetía en una y otra parroquia de madrid.

El resto de enfrentamientos son chorraditas mezquinas, sin la menor importancia.

Y la imagen del curita intentando escapar de los kikos en un "Midnight Train" al estilo de los esclavos sudistas... no se quien te la habrá dado, pero es bastante risible.

Y esto lo dice alguien que, desde hace muchos años, se considera ignóstico y carece de toda relación con la iglesia y especialmente con los kikos... pero la verdad es la que es, nos guste o no.

Me decía esto en respuesta a algo que yo solía decirles en cada encuentro social (no muchos pero algunos).

Les reprochaba que Cataluña y Vascongadas eran las provincias con menor práctica religiosa de España porque "ustedes recompensan a sus peores directivos", los obispos nacionalistas cuya conducta --inmoral con las víctimas-- ha expulsado de las iglesias hasta a los más fieles amantes de su terruño.
A seguir citaba lo del párroco de Cambrils predicando en catalá a una iglesia llena a rebosar de fieles zaragozanos cabreados por la falta de sensibilidad.
"Imagínese, eminencia, lo que pueden pensar esos fieles de un sacerdote que no muestra el menor interés en que su homilía sea comprendida".


He de decir que esto lo han escuchado cuatro obispos, dos cardenales y un nuncio. La primera vez hace unos diez o doce años. Y no les gustó ni un pelo.

Pero han tomado nota y algunas cosas han comenzado a cambiar. A su ritmo, claro, que no es el nuestro.

Pues ha tenido vd. más suerte que yo; porque todo lo que conseguí es que el amigo Rouco me echara de la sala por discrepar educadamente, en temas de cesaropapismo, concretamente. Cosa que, he de decir, jamás me pasó en los kikos.

No dije nada muy diferente de los que Francisco dijo en Brasil, por cierto.

Lo que no podemos hacer es callarnos en corto, es decir, cuando en un bautizo, boda u otro acto social nos dan la oportunidad de expresarnos como parte de esa Iglesia.


Pero a lo nuestro: Me interesa saber si en este proceso de ver si de una vez "estructuramos un mínimo cambio estructural" se puede contar con los numerosísimos grupos que, con alguna connotación religiosa, proliferan socialmente y constituyen, de hecho, de lo poco que existe con una mínima organización.

¿Qué piensas de ello, qué pensamos de ello?

Gracias.

Yo creo que habla de obispos, de cardenales... en general, del episcopado Español, que como ya le he dicho, es un rara avis de lo más rancio que existe en la iglesia católica.

No tiene mucho que ver con la iglesia de a pie. De hecho, uno de los problemas principales de la iglesia en España es que de todos los países, es la que más separación tiene entre su jerarquía y su rebaño. De ahí que tengamos los sacerdotes más... "progresistas" y la jerarquía más conservadora.

Por algo los kikos nacieron en España, y no en otra parte. El caldo de cultivo perfeto.

Acerca del comentario de Supermario y el artículo de Boff, --traducido, por cierto, por una prima de Julio Gavito, que en paz descanse. Qué pequeño es el mundo--.

Hay que tener mucho cuidado con lo que dice Boff en los dos primeros párrafos que es cuando los sofistas concentran sus saberes. El resto del artículo creo que lo firmaríamos unos cuantos.

El concepto social de la iglesia de la pobreza peca, a mi modo de ver, de ciertas carencias estructurales  con respecto al individuo.

Es decir no enfatiza suficientemente los aspectos de responsabilidad personal y de lo necesaria que resulta la independencia personal para poder crecer en humanidad auténtica. El resultado es "grupo über alles y con el amor te sobra".

Creo que confundimos términos, y dimensiones.

El catolicismo defiende, precisamente, la responsabilidad personal y la independencia, pero por el camino dificil.

El camino facil, en última instancia, es el protestante: Si tienes éxito, eres moralmente correcto. Tu te lo guisas, tu te lo comes, tu te montas tu teología y tu jerarquía.

Como nada es fijo, no hay punto de referencia, el único punto de referencia moral, es el éxito terrenal.

Muy en contra, el catolicismo te insta a esa responsabilidad personal, y en buena parte es a través del amor, efectivamente.

Pero es que para saber que dios te ama, así como para amar al prójimo, tienes que ser capaz de amarte a ti mismo. Y para amarte a ti mismo, tienes que aceptarte; y para aceptarte, tienes que conocerte.

Y eso es jodido, porque todos somos despreciables. Ahí es donde entra el amor de Dios. Todos, en nuestro interior, estamos llenos de mil engaños, traiciones, mezquindades... cuando no mil cosas peores. En mi, desde luego, estan.

Cuando aprendes a aceptarte con todo eso (Aceptarte a TI mismo, no a una especie de falsa imagen -ídolo- de triunfador que te haces de ti mismo), entonces puedes aceptar al resto, y entenderte. No antes.

Y conocerte a ti mismo es, en última instancia, la esencia de la independencia personal y de la responsabilidad personal. Sin eso, no hay nada, son todo espejismos, que en última instancia llevan a buscar referencias exteriores y materiales para hallar la propia valía; lo cual es la encerrona final del pensamiento protestante.

Este tipo de teólogos propende a negar el mal.
Lo hacen negando algo que negamos todos, el maniqueísmo, pero el efecto práctico es que todo está perdonado porque el mal o es relativo (depende del punto de vista), o es una percepción infantil incoherente con la realidad cósmica o, "como todos somos Dios", el pecado no es más que fruto efímero de un desvarío mental temporal del que en cuanto recuperemos la cordura podemos olvidarnos.

Esta postura a mi me parece un error estructural que no es accidental. Tiene trampa porque, en último análisis, puede perpetuar una visión de la pobreza como algo de lo que, excepto para tratar de paliarla, "ni somos responsables ni tiene arreglo".

Tal actitud es un compañero de camino, un copartícipe conveniente, para quienes en el fondo no persiguen otra cosa que un dominio grupal sobre el individuo manteniéndole en una etapa, un status de desarrollo humano, parcialmente irresponsable y, para el sistema, inocua o  muy interesante.

Los dos primeros párrafos de Boff contienen trazas, para mí ominosas, de esta actitud que está tan estructuralmente presente en gente como John Rawls.

Saludos

Quizá el problema es falta de conceptos comunes, no dichos, que impiden entender las conclusiones.

Bien y mal, por un lado, y salvación, por otro, son conceptos que nada tienen que ver. El error esta en como intentas ligarlos.

El bien y el mal son conceptos objetivos, y el hombre puede discernirlos... si es sincero consigo mismo, es decir, si se conoce (De ahí que el conocerse a si mismo es requisito indispensable para la responsabilidad personal, pues es el paso imprescindible para distinguir en la persona propia el bien del mal).

Pero la salvación, en la teología católica, no depende de eso, no depende de un tanteo de Bien y Mal, ni de un castigo posterior, ni nada similar.

La salvación es, simple y llanamente, aceptar el plan de Dios. Esa es la única medida de salvación, ese es el Juicio final. Ver el plan de Dios y aceptarlo, o rebelarse ante él.

Pequeños anticipos son el ver nuestras partes más oscuras y ocultarselas a uno mismo, negarlas, o aceptarlas como partes de uno y actuar en consecuencia.

Normalmente la gente no elige conscientemente hacer el mal. Se autoengaña constantemente, convenciendose de que el mal es bien. El autoconocimiento es, precisamente, la forma de evitar eso.

Esa es la única relación entre la acción del bien y del mal, y la salvación.

Porque, tenemos libre albedrío. Pero si ese libre albedrío estuviera atado a la salvación (trascendencia), entonces no sería tal.

Todo, claro está, desde el punto de vista católico, con frecuencia muy mal entendido.

[cujo]

Me pregunto por qué PPCC ha sacado de la foto el rentismo terruñista.

Resulta que la ecnomía extraordinaria, la "feria" (sic) permitió un expansionismo y "alegría" de la administración regional sin precedentes en la historia ni en el mundo occidental.

¿Y resulta que ahora eso no sale en la foto? ¿Por qué?

- Diecisiete parlamentitos con sus 200 ministerios de la señorita Pepis (y lo que les cuelga)
- Un par de gloriosos cuerpos de seguridad "de regalo" (España de los países UE con más policía p.c.)
- Maravillosos observatorios de propaganda de las ideitas
- Casi 800 empresitas públicas y sus miles de enchufados (con sus correspondientes iCEOs).
-  8000 monicipios
...

Ah ya, debe ser que "ahora no toca", perdón, perdón.

---
Estas cosillas de nada parece que nunca terminan de tocar... qué cosas. Y la facturita para las generaciones venideras, total, ya qué más les da...

es que mira que se pueden recortar cosas antes de llegar a los jubilados (nuestros padres y abuelos)

[CHOSEN]

A modo de ridículo y absurdo pasatiempo veraniego, voy a realizar unas cábalas con la numerología ppciana.

Empresa sólo es 2 + 3 + 4 (9)
Hay 4+1 rentas hipertrofiadas (5)
Cada trabajador significa un compromiso de pago de cuatro salarios (4)

9-5-4= 0

¿Casualidad?
¿Causalidad?
Jodidos lo miremos por donde lo miremos 

Ahora en serio: Personalmente no veo una salida conjunta.
Si, puede que algunos individuales (entre los que esperemos estar) puedan flotar y coger aleatoriamente unas bocanadas de aire que les permitan sobrevivir al hundimiento total y absoluto que está sufriendo el navío ibérico, pero a nivel país, como sociedad, ya está todo el pescao vendido.
La oportunidad ya pasó.
Ya no queda madera en la bodega, solo nos espera un lento, lento declive, agónico, tan anodino, que por previsible no será ni tumultuoso. Los viejos morirán y los jóvenes heredarán sus baldías posesiones -otrora valiosas- progresivamente, despacio, hasta que siguiendo el cauce natural, dentro de varios lustros nuevas huestes de trabajadores-productores empiecen a construir un nuevo porvenir -ahora si- con sus necesidades habitacionales cubiertas sin necesidad de firmar un pacto con Satanás.
O eso o vivir la vida locamente.
Porque lo de que "trabajar dignifica" es algo que está todavía por demostrar para mucha gente.

Por lo demás, como dice ppcc, los buscadores de pasivo están intentando hacer su agosto.
Y nunca mejor dicho.
La sociedad española se ha convertido en un pantano lleno de anguilas, unas pequeñitas, rápidas y prescindibles, y otras gordotas, resbaladizas, caníbales, las que intentan pescar esos que están de barro hasta las cejas. Refocilándose en su propio fango. Se las comen crudas.
Que curiosa es la evolución. Los dinosaurios murieron por ser grandes, mientras los pequeños y frágiles roedores sobrevivieron. Pero en los museos los niños no se asombran ante esqueletos de rata...
¿Se repite la historia?
Es posible.
Yo vivía en un chalete de 200m2 y ahora se lo ha quedao el banco. Asómbrese usted ante mi cadáver. ¿Cuantos de éstos hay? Si hasta internet crea vocablos!!! (empresaurios).

España es un escenario dantesco.
El camarero al que "le ganan" un concurso de televisión ad-hoc para que sirva de guía a la plebe
El parado de larga duración que convierte los concursos de TV en "su trabajo"
Españoles triunfadores por el mundo (de los varios cientos de miles exiliados)
Gadir, de nuevo en los libros de historia gracias a su 40% de paro
Europutas Eurovegas
El dinero del narco blanqueado a un cómodo 1%
Un gobierno que cobra en B la mordida mafiosa
...

Como dice el compañero, no queda mas que divertirse.
Pero es un ejercicio de sadomasoquismo tal, que te deshumaniza.
Paralelamente, la deshumanización empieza a ser una alternativa obligada para mucha gente.
Tal vez por eso, la Iglesia de Roma ha escogido para su cásting catedralicio un cura humano y humanizante.

No olvidéis que los curas están 14 años en el seminario.
7 estudiando cómo convencer a los demás.
7 estudiando cómo no convencerse a ellos mismos.

(Viejo probervio familiar)

[mpt]

... es que mira que se pueden recortar cosas antes de llegar a los jubilados (nuestros padres y abuelos)

y es que se estan saliendo con la suya, los de arriba, los que no se recortan, los que alargan el proceso hasta la agonia, los prestigiadores del RRM, los procesionistas; y los mamporreros que no estan yendo al fogasa, con los coachers o los entendidos en protocolo, etc;

estan consiguiendo que esto no se vea como una guerra civil economica; estan evitando que se les señale a ellos: desde los poofesionales perversos a los que viven de la petanca, de las redes clientelares a los adoradores de la subvencion (que como dicen que viene de europa, dicen que no la pago yo);

y hay que darle la vuelta al argumento, al que pida dinero hay que exigirle que señale a quien hay que quitarselo; y todos lo tienen muy facil, el jubilao puede señalar al ere de banca o a los viajes del inserso, el funcionario puede señalar a la subcontrata municipal o a la fundacion para el observatorio de la rana verde, y asi todos, que todos conocen cosas para "cerrar y tirar la llave";

[Game Over]

Economía
Los inversores extranjeros sacan en mayo 5.057 millones de España

31 Jul 2013(14:06)

(Esta información no está bien redactada. No hace falta ser "inversor extranjero" para protagonizar las salidas de capitales que refleja la Balanza por Cuenta Financiera ex-BdE. Una buena forma de enfocar el análisis de los datos de la BdP, cada vez que salen (cada mes), es hacer el cómputo de los últimos 12 meses, sumando la serie, y no comparando el mes corriente con el mismo mes del año anterior. LA MEJORA DE LA BALANZA DE PAGOS POR CUENTA CORRIENTE SE PIERDE CON LAS SALIDAS DE CAPITALES. Además dicha mejora se debe a la mengua de las importaciones, rentas y transferencias por la menor actividad económica interior.)

31 Jul 2013(14:11)

LA MEJORÍA DE LA BALANZA DE PAGOS POR CUENTA CORRIENTE SE PIERDE CON LAS SALIDAS DE CAPITALES. Además dicha mejoría se debe más a la mengua de las importaciones, rentas y transferencias por la menor actividad económica interior general, que a la expansión de los sectores más dinámicos.)

[alpha]

Los pro-B se convierten sin saberlo en los esclavos de todas las decisiones pasadas, del Tiempo acumulado que creian vencer, pero que les arrastra y acaba simplemente devorándoles. El tiempo ya no avanza para ellos. Los devora su proprio pasado..

Aunque estés socialemente muerto, miras a los pro-B, y lo que ves son enfermos, esclavos de sus opciones pro-B, que creen vivir, pero son realmente muertos vivientes.

No hay mayor eternidad que la libertad propia.

(Buenas noches. Divértanse.)

Dios mio, su párrafo está a la altura de "Memorias de Adriano" , traducida por Cortazar (y que vd, privilegiado francofono, puede leer en v.o.)

No comparto el fondo, pero aplaudo su forma.

[alpha]

Perlas de Kike
La verdadera Marca España sale a la luz

29 Jul 2013(11:52)

EL FALSOLIBERALISMO SE PLANTEÓ CÓMO PODÍA HACER PAÍS Y PARIÓ LA MARCA ESPAÑA.-

(...)

Estamos, pues, ante dos típicos tics falsoliberales:


1) el traslado lineal a lo público de los formatos privados, en particular, el Management Posmoderno; y

2) El Terruñito** canalizado por la Administración Central del Estado, no por las CCAA.
___

* La España que Gustavo Bueno llama canónica.

** Recordemos que El Terruñito es la versión política de El Pisito.

Y con este post pipichichi cierra de una vez por todas las dudas y/o críticas que en el pasado lo han situado (erróneamente) en el ala rancio-casposa cuando criticaba a los terruñitos periféricos. Eso o su parte reptiliana del celebro se ha dado cuenta de que era un error en cuanto a "neuromarketing"  .

Alabemos, hermanos.

Quizás es que esta vez, eligió hacer el bien
Quizás siempre supo donde estaba el bien, pero una de las 17 versiones del mal era la propia, y por tanto elegida más frecuentemente

Be water, my friend.

Bromas aparte, yo he pensado lo mismo.