PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013

[tomasjos]

Pues si PPCC ya no va a escribir en El Confidencial ¿donde lo hará?

[wanderer]

Pues si PPCC ya no va a escribir en El Confidencial ¿donde lo hará?

Si 2pc abandona el Confi (y parece que desgraciadamente mis peores sospechas de censura se confirman), pues ya le pueden ir dando bien dao...

[Currobena]

Pues si PPCC ya no va a escribir en El Confidencial ¿donde lo hará?

En burbuja, naturalmente. 

[saturno]

Cuidado Don PPCC, está usted caminando por la cuerda floja.

¿Qué es la banca? dices mientras clavas
en mi cartilla tu comisión salvaje.
¿La banca? ¿Y tu me lo preguntas?
El sistema financiero... eres tu.

 

no se refiere a la banca tradicional, ni a la banca de inversion que administran los capitales de empresas o Estado de la forma que se espera de ellos..

sino a los gestores financieros que, por facilidad, himbierten por cuenta de los rentistas,porque éstos son perfectos para pastorearles...
Al cabo, ellos mismos acaban desnaturalizando la banca de inversión,

Para v/ES y v/FR
http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xtecentral-traduccion-te-hilo-de-posts-traducibles/msg87926/#msg87926

[mpt]

...... los gestores financieros que, por facilidad, himbierten por cuenta de los rentistas,porque éstos son perfectos para pastorearles...

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/28627-la-cupula-de-inversis-se-aprobo-un-blindaje-por-despido-que-asciende-a-otros-5-5-millones-de-euros

que por ssierto, el cambio de comprador, bajo la batuta march, que remenbranzas

http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_March

¿tendra andorra musculo pa financiar estados fallidos?, jajajajajaja

[saturno]

Pues si PPCC ya no va a escribir en El Confidencial ¿donde lo hará?

Si 2pc abandona el Confi (y parece que desgraciadamente mis peores sospechas de censura se confirman), pues ya le pueden ir dando bien dao...

Vamos a ver cómo lo plantea, pero en cualquier caso, hay alternativas.

No sé si esto puede inspirar soluciones a PPCC, pero una que yo mismo pensé se basa en la logica clave pública/clave privada que usan sistemas de cifrado de comunicaciones como PGP.

La filosofía .

Para inscribirse y comentar en servicios de noticias hace falta un email y una contraseña.

La dirección de email aqui sólo funciona como clave publica, ya que no tiene función de mensajeria.

Por tanto nada impide que el email sea de una persona, y que otra persona, que posee la contrasaña, la utilice para identificarse.

Como implementarlo

La restricción a esta filosofia es que el titular público de la dirección de email
recibirá en su buzón todas las notificaciones (automaticas) de confirmación para confirmar el registo, o incluso validar los comentarios que escriba el usuario que posee la clave privada.

Lo cual  no es un problema, sino lo que se pretende: saber dónde y cuando escribe PPCC !!!

Por tanto, PPCC necesita un "secretario virtual", que se encargue de validar todas las notificaciones automáticas, aunque no sepa quien las está activando

Ese secretario virtual, puede ser.. TE.net.
Es decir, un email con dominio ppcc@te.net

Y para confirmar notificaciones, puede hacerlo cualquiera del staff de TE.Net.

Llamemos a ese del Staff el "Secretario" virtual de PPCC

El esquema de funcionamiento :

1) El staff publica en un post de TE.Net el email para ppcc.
Además, puede atribuir varios mail, ya que sólo tiene función de clave publica, en realidad puede ser cualquiera, y cambiarse
(ver abajo el Riesgo de usurpación, que es mínimo si se hace bien)
 
Si el Staff es propietario del dominio, se puede definir un rango de claves publicas ppcc-000@te,net a ppcc-9999@te.net
sin que sea necesario decirle a PPCC que debe usar uno preciamente
Simplemente, PPCC elige alguna con la que se inscribe, y el Stafff ya recibirá la notificación automática
Pero nadie sabrá entonces tampoco qué clave pública utiliza PPCC en cada servicio de noticias


2) PPCC se inscribe en todos los sitios con el email que le digan o selecciona uno dentro del rango previsto, y elige su contraseña  privada. Esa contraseña privada no la conoce nadie de TE.Net, porque los ppcc sólo la usan en los sitios Web para poder comentar y tener perfil.

3) Cada vez que ppcc se inscribe en un sitio Web, el sitio manda una confirmación al proprietario del email. Quien recibe el aviso de confirmación de registro, es el Secretario. Que lo confirma, en su ordenador.

A partir de ahí, PPCC escribe utilizando ese email del secretario como clave publica.

Resultado final

- Nadie sabe quien es PPCC que utiliza la dirección email de TE.NET

- PPCC se puede inscribir ante cualquier sitio con el emalil de TE.NET sabiendo que alguien del Staff le confirmará todas sus operaciones ante servicios Web
 
- En TE.Net el staff o el que administre ese email tendrá que confirmar todos las peticiones de confirmación cuando PPCC se registre en un sitio o cambie su perfil

- Con la sola clave pública de email nadie puede acceder al perfil de PPCC en los sitios Web


Riesgos y soluciones:

Riesgo de usurpación :

- Es decir que algun payaso se inscriba como ppcc@te.net en un sitio contando que el Staff lo validará creyendo que se trata de PPCC

Solución a esto:
- El Staff pide un reset de la contraseña en ese sitio Web /y la recibe el Staff!
   
En ese caso , tras resetear la contraseña privada será necesario comunicarla a PPCC: Para ello se publica n un post temporal del hilo PPCC, el tiempo que PPCC la vuelva a cambiar en su perfil y el Staff reciba la notificación.... Se borra el post temporal

O más bien se bloquea definitivamente el email. Entre otras cosas, porque el riesgo de usurpación se produce justo después de crearse el perfil de usuario en el sitio Web. De forma que ese email ni siquiera ha sido utilizado realmente. Por tanto, se bloquea y que PPCC utilice otro.

De nuevo, usar un rango de email ppcc-000 a ppcc-999@te.net
también reduce el riesgo de usurpación : cuando PPCC abre un perfil nuevo, lo que hace es postear un comentario desde otro perfil antiguo para decir qué dia y hora aa creado el nuevo.

Pero ya estamos cavilando con hipotesis bastante remotas.


El método me parece bastante sencillo.

En todo caso, lo importante, es que sea divertido.


(Sorry por las faltas, no leo claro a estas horas)

[Game Over]

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013-07-24/la-europa-optimista-decide-ser-como-la-quebrada-detroit_11743/

#1   pisitofilos_creditofagos                    24 Jul 2013(08:23)

EL NUEVO FORMATO DE EL CONFIDENCIAL ES INCOMPATIBLE CON NUESTRA PARRESIA PSEUDOANÓNIMA.- Este día de orfandad tenía que llegar. Doy las gracias a todos cuantos componen El Confidencial por la paciencia derrochada con nosotros. A partir de ahora, adaptaremos nuestros comentarios a las nuevas reglas de juego. Ruego a los administradores que hagan una excepción y publiquen este comentario off topic de agradecimiento y despedida.

[breades]

24 Jul 2013(09:31)

EL FIN DE LA RECESIÓN SIGNIFICA QUE EL JUNKIE VUELVE A INYECTARSE.- Recesión es un concepto de Coyuntura y la crisis es de la Estructura. /El problema es que al final, el riesgo moral sigue ahí, y los Estados se han encargado de ocultarlo con carga al bolsillo del contribuyente.Una vez que un inversor o un banco sabe que si mete la pata hasta el corvenjón, va a tener detrás a papa Estado - y al dinero de los contribuyentes - para rescatarlo, pues ¿para qué se va a molestar en analizar el riesgo y las probabilidades de que salga mal?


24 Jul 2013(09:39)

Ruego al administrador que publique que mi comentario número 4, de las 09:31, ha salido mezclado con el número 3, de otro comentarista.


24 Jul 2013(09:41)

Es muy incorrecta la frase "dichas naciones están tratando desesperadamente de cuadrar la cuenta de resultados (el déficit) aumentando exponencialmente su riesgo de balance (la deuda)"; no se trata de naciones sino de E-s-t-a-d-o-s; y los Estados no tienen Balance, entre otras razones porque no se puede valorar el Dominio Público (p.e., las playas). S T O P . Los Estados son organizaciones que forman parte del sector público. Desde el 1 de julio, con la entrada de Croacia, en la UE hay 28 (gracias valensianet). S T O P . Ruego que relajéis la censura mientras sigo con pruebas de formato. S T O P . He aquí un enlace para relajar el nuevo régimen de visitas (minuto 50:13): link S T O P . Qué pena de represión, ¡a que sí!; siempre habrá un membrillo que dirá que así es la vida y nos reprochará ser unos idealistas; sin embargo los realistas de verdad somos nosotros.


24 Jul 2013(09:42)

Ruego al administrador que publique que mi comentario número 4, de las 09:31, ha salido mezclado con el número 3, de otro comentarista.


24 Jul 2013(09:49)

(Parece ser que el error es por haber utilizado tres barras de división y no la palabra S T O P; aprovecho para repostear completo el comentario estropeado) EL FIN DE LA RECESIÓN SIGNIFICA QUE EL JUNKIE VUELVE A INYECTARSE.- Recesión es un concepto de Coyuntura y la crisis es de la Estructura. S T O P . ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL.- En España, el poco margen que queda para el endeudamiento lo tiene el Estado. Familias y Empresas están saturadas. En el próximo futuro hay un punto en el que la UE tendrá que tomar por el Estado español; no lo hará sin bajar las pensiones. S T O P . SÁLVESE QUIEN PUEDA.- De los rentistas abusones van a salvarse: a) los trabajadores-directivos de empresa, a costa del resto de trabajadores y de Hacienda (sus honorarios extravagantes son deducibles del Impuesto sobre Sociedades); y b) los arrendadores inmobiliarios, cuyo statu quo ha sido salvaguardado vergonzante e irracionalmente, renunciándose a liberar a la economía ordinaria de la losa de costes inmobiliarios que la oprime. S T O P . LA DISTOPÍA HA LLEGADO INCLUSO A EL CONFIDENCIAL.- EC ha copiado desconcertantemente el formato de otros periódicos digitales y blogs, ¡pero carece de versión adquirible en kioscos! Probablemente estamos en los prolegómenos de un cambio radical en firmas y contenidos. Os deseamos lo mejor. Una idea: la crítica al Management Empresarial es un filón sin explotar; sólo hay I N C I E N S O.


24 Jul 2013(09:56)

"S T O P", je, je. Evidentemente, sólo funcionan los comentarios con título y frase telegráfica. ¡Vaya membrillada la de los diseñadores de EC!, perdóneseme la expresión, por Dios.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013-07-24/la-europa-optimista-decide-ser-como-la-quebrada-detroit_11743/

[Starkiller]

Je, je je... lo del confidencial es un estupendo ejemplo de lo que pasa cuando los proyectos informáticos los acometen consultoras que lo único que saben hacer bien es poner carnaza improductiva (No por ellos, sino por la gestión) en administraciones públicas, sustituyendo al personal público, que son los que de verdad sabían de que iba la vaina.

Luego, cuando tienen que hacer un trabajo de verdad, hacen cagadas de este estilo. Siempre lo mismo.

Al final, rodará la cabeza de los dos pobres becarios a 800€ que han hecho lo que han podido, en lugar de la del comercial que vendió humo, y la del "jefe de proyecto" que no se encuentra el culo ni usando GPS.

Que se jodan los del confidencial. Mejor ejemplo de la mierda en la que estamos metidos, no hay.

[breades]

24 Jul 2013 (10:20)

OJALÁ LA LIBERACIÓN DE LA LOSA DE COSTES INMOBILIARIOS SEA LENTA.- Y se vaya la economía ordinaria a tomar más viento fresco aún del que le estáis haciendo tomar, nenazas usureras.

http://blogs.elconfidencial.com/mercados/el-abrazo-del-koala/2013-07-24/la-demografia-y-su-impacto-futuro-en-la-vivienda-y-en-la-economia_11629/

[pringaete]

geoecónomia....... sigue siendo curioso que en este foro de nivel eso no se contemple de ninguna manera.

Sí se comentó, hace mucho. Ya no sé si aquí o en el foro shurmano. Hay quorum sobre lo mal situada que está Madrid (que está donde está la capital por un capricho de los reales cojones de uno de los muchos desgobernantes hereditarios que hemos sufrido) y evidentemente que solo es lo que es por voluntad. Es tan claro que ni se comenta. Peeero, es lo que hay. El foro no está a favor de que los Mandriles estén donde están ;-)

[CHOSEN]

En "El Confidencial" lo que jode es que los artículos de sus espadas raramente superen los 20 comentarios -la mayor parte monofrase o poco argumentados- mientras que un mensaje de un anónimo coherente da para 5 páginas en un foro creado ex-profeso, y a veces no hace ni falta ni eso... ya que la cosa se lia, se lia, y se acaba con un hilo sobre estrategia de salida, sobre Estado represor o sobre rentismo parasitario, por decir 3 en los que se ha llegado a conclusiones interesantes.

La dirección de ECF, con el cambio de plataforma surgido a raíz de los últimos comments de PPCC, quieren dar un giro desde el modelo prensa online jerarquizada hacia el modelo de red de conocimiento, que es de lo que disfrutamos aquí.
Eso solo tiene un problema: que es contrario a los intereses económicos de ECF, que basan su éxito en el número de visitantes y no en la calidad de los comentarios de los mismos.
Y desgraciadamente hoy día no existe herramienta capaz de medir la calidad del mensaje, salvo leyendolo e interpretándolo. Mucho menos viable es hacerlo con 20 mensajes. Y mucho menos de la conclusión a la que se llega después de un hilo de 100 páginas. Pero a la mente pensante a cargo de ECF, se le ha ocurrido la brillante idea de crear un "clúster social" similar al que disfrutamos aqui.

No olvidemos que en un periódico pagan por escribir. Y en ECF hay escandalosos silencios con según que cosas (ej: cambio legislación Suiza). No se pueden juntar ambos mecanismos.

Luego, aparte de la supuesta estrategia comercial -que van a tener que abandonar- está el tema técnico, del que como dice Starkiller es mejor ni hablar por verguenza ajena, pues a la vista está de que la mitad de las cosas no funcionan. He intentado registrarme y no he podido (error 404 -  la página no existe).

Smokesellers everywhere...

[burbunova]

Je, je je... lo del confidencial es un estupendo ejemplo de lo que pasa cuando los proyectos informáticos los acometen consultoras que lo único que saben hacer bien es poner carnaza improductiva (No por ellos, sino por la gestión) en administraciones públicas, sustituyendo al personal público, que son los que de verdad sabían de que iba la vaina.

Luego, cuando tienen que hacer un trabajo de verdad, hacen cagadas de este estilo. Siempre lo mismo.

Al final, rodará la cabeza de los dos pobres becarios a 800€ que han hecho lo que han podido, en lugar de la del comercial que vendió humo, y la del "jefe de proyecto" que no se encuentra el culo ni usando GPS.

Que se jodan los del confidencial. Mejor ejemplo de la mierda en la que estamos metidos, no hay.

A los sospechosos habituales - comerciales vendedores de humo, becarios explotados, jefes ineptos que son lo primero por enchufe - hay que añadir que en este santo país los proyectos informáticos son plastilina.

En otros tiempos mi novia trabajaba de ingeniera de caminos como jefe de obra, controlando que la ejecución de la obra se ajustaba a lo estipulado en el proyecto y que, sobre todo, los costes no se desmadrasen. El proyecto estaba ahí y se ejecutaba; las modificaciones que había que hacer sobre la marcha siempre eran de entidad menor, como añadir algún colector o un ramal pequeño a la red de abastecimiento proyectada.

En cambio, en el sector de las tecnologías de la información en numerosas ocasiones te encuentras con andobas que sobre la marcha te cambian los requisitos del proyecto, y hablamos de modificaciones de calado. Luego pasa lo que pasa: que se entrega tarde y mal, o a tiempo y mucho peor.

Yo no sé qué cojones pasa por estos pagos. Ni al más garrulo de los jefes se le ocurre decir a mitad de obra al ingeniero que dirige la construcción de un puente río diseñado como pasarela peatonal que ahora debe soportar también el paso de camiones de gran tonelaje.

Sin embargo, hablamos de un proyecto informático y la historia cambia.

Yo, por ejemplo, una vez puse en marcha una página web utilizando un sistema de gestión de contenidos (Drupal) que permitía a usuarios autorizados añadir, editar y borrar páginas a través formularios. En su día me dijeron que de acuerdo... y el día antes de que el sistema entrase en producción un jefe bastante gilipollas me dijo que no le vale, que quería introducir contenido utilizando un editor HTML al estilo FrontPage con el que el nené estaba encaprichado y de cuyo nombre no me acuerdo.

La bronca que monté fue de las que hacen época.

[breades]

24 Jul 2013(12:38)

EL RENTISMO SE ESTÁ FINANCIANDO CON LA MENGUA DEL CAPITAL.- Somos antropófagos de nuestro propio cuerpo. Aquí tienen un profesor que dice lo mismo que nosotros, que no sólo los esfuerzos no van a aumentar el Capital sino que España se está descapitalizando por no tener pantalones para moderar el rentismo:link

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013-07-24/la-europa-optimista-decide-ser-como-la-quebrada-detroit_11743/


El blog al que enlaza:

España se descapitaliza

Por: Santiago Lago Peñas | 23 de julio de 2013

La Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE) acaban de publicar una actualización de su base de datos sobre capitalización en España. Aquí puede descargarse una completa nota de prensa, de la que extraigo los gráficos adjuntos.

El duro ajuste por el que atravesamos está provocando lo nunca visto en los últimos 50 años, con una tasa de inversión en mínimos históricos tras una caída a plomo desde el máximo de 2007, y un stock de capital total que decrece (una décima). Bien es verdad que la caída es mayor en capital residencial (por el parón de la construcción) que en el no residencial. Y que cuando se excluye el segundo, la variación del stock se mantiene en valores positivos (+0,86).

Sin duda, la inversión entre 2000 y 2007 fue excesiva y descompensada, con un exceso de recursos transformados en ladrillo. Pero la actual no es suficiente para cimentar el futuro. A corto plazo, es fundamental que el ahorro y el (restringido) crédito en el que se transmuta fluyan hacia los capítulos de inversión productiva en los que nuestras carencias son mayores, capítulos identificados en las series citadas. Y a medio y largo plazo no debemos olvidarnos de ambos gráficos, para que no nos atrape de nuevo una burbuja inmobiliaria y que el perfil de la inversión total sea más estable y menos procíclico. Buena parte del ajuste del gasto público se está cebando en la inversión, contribuyendo a la depresión.

http://blogs.elpais.com/res-publica/2013/07/espa%C3%B1a-se-descapitaliza.html

[Game Over]

Y hasta lo ha comentado ahí.

ESTÁ FINANCIÁNDOSE EL RENTISMO CON CARGO A CAPITAL.-

Hay cuatro tipos de rentismo que están hipertrofiados y que son los causantes del daño:
a) alquileres injustos;
b) pensiones de lujo;
c) intereses fijos netos reales positivos y falsos intereses derivados de la subcapitalización de empresas; y
d) honorarios extravagantes.

Renunciar a una política de rentas no salariales es un suicidio, porque están acaparándose recursos financieros por inútiles.

Publicado por: ppcc | 24/07/2013 12:46:39