Batalla a la propaganda de Fedea; Think tank de la casta.

[lenuam sopmac]

Imagino que ya se conocerá por aquí el blog nadaesgratis de fedea.  *  Patronos — Fedea

El caso es que últimamente no hacen sino censurar a cualquiera que escribe allí criticando cualquier cosa que se dice, y han pasado a proponer un modelo pinocheista para España básicamente. He pensado que deberíamos realizar alguna acción de propaganda contra ellos después de ver ésto, pues es insoportable (espero que alguien pueda copiar el post en forocoches, burbuja y similares).

Dejo aquí un blog [2] que está creado especialmente para enfrentar (intelectualmente) a Fedea; y recomiendo leer esta entrada (escalofriante), de un libro que planean repartir por los centros educativos, creo que con esta propaganda ésto se empieza a ir de las manos[1].


Reseña de un niño de 13 años sobre su libro.

De este experimento se puede sacar la conclusión de que todos los humanos somos egoístas.

El capítulo 3 me pareció realmente interesante porque trata de la justicia y lo imposible que es y también de los incentivos.

También se explica que la explotación de los trabajadores del tercer mundo es necesaria para que ellos puedan tener unos pequeños ahorros aunque muy pequeños para terminar entrando en el mundo laboral y cobrando más.

El capítulo 6 es demasiado largo para lo poco que se explica, que los políticos españoles cobran poco, entonces roban

El capítulo 7 no es muy fácil de entender pero la conclusión que saqué fue que todos y nadie tenemos la culpa y deberíamos dejar de buscar culpables y empezar a buscar soluciones. Luego se habla de los mercados y de todo el dinero que invertimos pero no tenemos y también de la salvación de los bancos pero yo de eso entiendo más bien poco.

Luego se habla de si son necesarios los recortes y lógicamente sí porque no se puede invertir más de lo que se tiene y por lo tanto hay que recortar gastos. Después se habla de reformar el sistema de pensiones porque cada vez nace más gente y por lo tanto habrá más jubilados y cuanto antes se solucione el problema mejor.

Para acabar con el paro de los jóvenes se les debería empezar pagando muy poco para poder aprender el oficio y una vez que produce más se le empieza a dar un salario normal. Y además se debería hacer un contrato único con el que la tasa de despido se agrandaría con los años poco a poco y así que merezca menos despedir a alguien que tener que formar a otro completamente nuevo.

¿Pues nada, empezamos a idear algo? Yo solo desde luego que no puedo hacer nada.

[1] Novedades sobre Economía de Urgencia: libros para todos y una reseña
[2] Historia versus Economía » Blog Archive » Alejad a los niños de Nada es gratis; son un peligro social

[wanderer]

En este foro tenemos por punto de orgullo tener siempre un buen desprecio preparado para los fedatarios del mondongo, que son incapaces de reconocer que, de hecho, lo mejor de la vida es gratis, aunque es demasiado esfuerzo cuando no vano propósito pretender que lo entiendan.

[Taliván Hortográfico]

Apoyo con todas mis fuerzas el debate, pero usar como argumento inicial contra cualquier libro una selección de lo que hayan entendido, o creído entender, de él unos niños de trece años se queda muy cerca de un nuevo descubrimiento en el mundo de la (mala) lógica: la falacia del niño de paja. 

[lenuam sopmac]

En este foro tenemos por punto de orgullo tener siempre un buen desprecio preparado para los fedatarios del mondongo, que son incapaces de reconocer que, de hecho, lo mejor de la vida es gratis, aunque es demasiado esfuerzo cuando no vano propósito pretender que lo entiendan.

Lo malo es cuando esos fedatarios* empiezan a propagar su pensamiento por las escuelas.

Ésos fedatarios son:  Patronos fedea

Abertis
Santander Totta
BBVA
Sabadell
Banco de España
La Caixa
Banco Popular
Iberdrola
Bolsa de Madrid
Fundación Ramón Areces
BANKIA
Santander
Repsol
Corporación Financiera Alba, S.A.
McKinsey&Company
Telefónica

[wanderer]

Como ya hemos dicho aquí infinidad de veces, la principal batalla es la de las ideas (en las que desgraciadamente tienen todas las de ganar). Nuestro deber es impedir que ellos acaparen el discurso, y ejercer una constante labor de zapa y de poner en solfa sus memes.

Pretenden ser asépticos y racionales, cuando imponen normativamente su visión a la realidad, lo cual es el dogmatismo más extremo que cabe concebir.

[lenuam sopmac]

Apoyo con todas mis fuerzas el debate, pero usar como argumento inicial contra cualquier libro una selección de lo que hayan entendido, o creído entender, de él unos niños de trece años se queda muy cerca de un nuevo descubrimiento en el mundo de la (mala) lógica: la falacia del niño de paja. 

De falacia nada, si vas a contestar a algo sería mejor que leyeras el post y conocieras que los enlaces se ponen para algo, éso no está sacado de contexto, ésa reseña está sacada del blog de fedea, y el que la escribe es hijo de uno de los colaboradores de allí al parecer.*

Por cierto, la falacia del hombre de paja (éstas tonterías de las falacias se vienen utilizando muy a menudo para parecer hintelektual) la estás utilizando tú, al atacar a un hecho de paja que has creado (ya sea intencionado o no), puesto que confundes el contenido del post.

* http://www.fedeablogs.net/economia/?p=34049

[lenuam sopmac]

Como ya hemos dicho aquí infinidad de veces, la principal batalla es la de las ideas (en las que desgraciadamente tienen todas las de ganar). Nuestro deber es impedir que ellos acaparen el discurso, y ejercer una constante labor de zapa y de poner en solfa sus memes.

Pretenden ser asépticos y racionales, cuando imponen normativamente su visión a la realidad, lo cual es el dogmatismo más extremo que cabe concebir.

No puedo estar más de acuerdo. Dejo esta frase que debería de estar colgada por todas las esquinas de las ciudades.


Los economistas son la maquinaria de justificación moderna de la estructura social, como lo fue la religión en épocas pasadas.