PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014

[nora]

El agua vuelve al grifo público

Los pueblos luchan por revertir las concesiones privadas para reducir las tarifas
En Europa este movimiento alcanza ya a grandes ciudades

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/03/actualidad/1388778285_882043.html

El Ayuntamiento de Manacor (Mallorca) no acababa de decidirse. A pesar de la falta de mantenimiento en la red de suministro, de la subida de tarifas, del problema con los altos niveles de nitratos detectados —se recomendó a los bebés y embarazadas no bebieran agua del grifo—, no acababan de asumir la gestión del abastecimiento del agua. Y eso que la remunicipalización del servicio estaba en la agenda política desde 1997, cuando el grupo de Esquerra Unida hizo su primera petición. El paso se dio, finalmente, el pasado noviembre, cuando el Consistorio ejecutó el rescate en detrimento de Aguas de Manacor, la empresa privada que se había encargado del negocio en los últimos 27 años.

En la sociedad Aguas del Huesna se encuentra quizá el origen del movimiento remunicipalizador en España. Son 17 municipios sevillanos, con unos 300.000 habitantes en su conjunto, que decidieron dar marcha atrás en el proceso privatizador que se les había planteado para asegurarse el suministro del agua en 1994. Aquella privatización acabó en un mejunje de sobrecostes en las inversiones proyectadas y de incumplimientos que en 2007 derivó en un expediente de rescate de la concesión y en la puesta en marcha de una empresa pública que se encarga de abastecer agua a esos municipios. El mayor tiene 50.000 habitantes; el menor, apenas 300.
(...)

David McDonald, uno de los autores de Remunicipalización: El retorno del agua a manos públicas (Transnational Institute, 2013), señala que la vuelta del suministro del agua a manos públicas puede tener diversas motivaciones. En ocasiones fracasa la misma empresa concesionaria, incapaz de asumir las condiciones de su contrato. En otras son los municipios los que acaban entendiendo que la explotación de un servicio público genera beneficios para una empresa privada y, por tanto, más costes en la factura para el ciudadano que podrían evitarse. “Muchos alcaldes dijeron que era necesario reducir la deuda e, incluso, que la gestión privada era más eficiente, pero el resultado ha sido que los precios son más altos y que los beneficios son para las empresas”, resume sobre la situación actual Christa Hecht, de la Asociación de Operadores Públicos de Alemania.

(...)

Hasta ahora, las privatizaciones han tenido un claro objetivo: la financiación extraordinaria que consiguen con ello las Administraciones y restar gasto corriente a sus partidas presupuestarias. En esos mismos argumentos se encuentran ahora los problemas para desprivatizar la gestión del agua, con las arcas municipales padeciendo la crisis con una reducción de ingresos. “El rescate se puede pedir, pero implica devolver la cantidad del canon concesional e incluso pagar una indemnización por lucro cesante. Y eso lo hace imposible”

...

[tomasjos]

Este último artículo va en la línea de lo que comentaba ppcc acerca de que se acabaría desprivatizando formalmente agua, energía, etc..., vamos, los monopolios naturales. El otro día leía que la privatización del servicio de basuras en una población española de cuyo nombre no me acuerdo había traído un incremento de costes del 80 por ciento y un empeoramiento evidente del servicio.

A ver si nos queda claro que las privatizaciones de los monopolios naturales, al igual que las subcontratas y externalizaciones en el sector público y privado solo han servido para generar otro sumidero de capital -igualito que los sueldos extravagantes y las rentas inmobiliarias-, que también ha de ser laminado.

[dmar]

Otro de EP de esta mañana.

Prohibido pasar: zona de cacería
Los cazadores y el Gobierno negocian reservar áreas de monte público en días de montería
Se vetaría el acceso a los senderistas

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/03/actualidad/1388783376_054319.html

Puede parecer pintoresco pero ilustra muy bién lo mismo que está ocurriendo con el aborto: que los grupos de presión organizados y bién financiados funcionan, y que este gobierno deseoso de asegurar sus bases se está echando en sus brazos como loco.

(El qué -privatización encubierta de un espacio público- ya lo sabemos.  Me interesa ahora más el cómo evitarlos)

[burbunova]

Otro de EP de esta mañana.

Prohibido pasar: zona de cacería
Los cazadores y el Gobierno negocian reservar áreas de monte público en días de montería
Se vetaría el acceso a los senderistas

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/03/actualidad/1388783376_054319.html

Puede parecer pintoresco pero ilustra muy bién lo mismo que está ocurriendo con el aborto: que los grupos de presión organizados y bién financiados funcionan, y que este gobierno deseoso de asegurar sus bases se está echando en sus brazos como loco.

(El qué -privatización encubierta de un espacio público- ya lo sabemos.  Me interesa ahora más el cómo evitarlos)

... y yo salgo de casa un momentito para ir a la droguería más cercana a comprarme un buen champú anti-caspa.

[mpt]

El agua vuelve al grifo público ....

muchas cosas han de volver a lo publico, por mil razones; laminadas y evitando mamandurrias y redes clientelares excesivamente extensas

http://www.rankia.com/blog/comstar/2098028-educacion-privada-promueve-mediocridad-educativa-nacional

lo mismo que la vivienda a de ser a 1€/m2/mes de alquiler, la luss a la cuarta parte que ahora, "provision publica";

03 Ene 2014(22:32)

y a los candidatos a las favelas no se les ha de ningunear planteando administrarlos mediante credos lobotomizadores, o imponiendoles sufrimientos que les induzcan a dejarse reclutar por los credos; ademas que el "anos, fetos y fosas" es mu keynesiano, menos dañino que sus negaciones y mas antimamporrero, mucho menos perverso y  mas transicionista que la f1, la opera o el jurgol;

de dmar (no me sale como cita)  ......... los grupos de presión organizados y bién financiados funcionan, y que este gobierno deseoso de asegurar sus bases se está echando en sus brazos como loco....... Me interesa ahora más el cómo evitarlos)

es el sino de los tiempos, solo veo una manera de minimizarlo, como a la mamporreria: escrachandolos, ninguneandolos, ..... mientras se te beben las cervezas;

su fuerza nace de su numero y su autoritas, caña con ellos, no son inocentes;


no todos van a ser arrbañiles en la proxima burbuja, tambien tienen ordeññadores

http://www.diariodeteruel.es/noticia/39111/el-nuevo-taller-de-empleo-continua-la-restauracion-de-areas-degradadas

(algo pasa con los posts, no salen bien las citas, ni salen las rayas horizontales de separacion de monologos)

[burbunova]

El agua vuelve al grifo público ....

muchas cosas han de volver a lo publico, por mil razones; laminadas y evitando mamandurrias y redes clientelares excesivamente extensas

http://www.rankia.com/blog/comstar/2098028-educacion-privada-promueve-mediocridad-educativa-nacional

lo mismo que la vivienda a de ser a 1€/m2/mes de alquiler, la luss a la cuarta parte que ahora, "provision publica";

03 Ene 2014(22:32)

y a los candidatos a las favelas no se les ha de ningunear planteando administrarlos mediante credos lobotomizadores, o imponiendoles sufrimientos que les induzcan a dejarse reclutar por los credos; ademas que el "anos, fetos y fosas" es mu keynesiano, menos dañino que sus negaciones y mas antimamporrero, mucho menos perverso y  mas transicionista que la f1, la opera o el jurgol;

de dmar (no me sale como cita)  ......... los grupos de presión organizados y bién financiados funcionan, y que este gobierno deseoso de asegurar sus bases se está echando en sus brazos como loco....... Me interesa ahora más el cómo evitarlos)

es el sino de los tiempos, solo veo una manera de minimizarlo, como a la mamporreria: escrachandolos, ninguneandolos, ..... mientras se te beben las cervezas;

su fuerza nace de su numero y su autoritas, caña con ellos, no son inocentes;

Nora, me parece muy rancio y gastado andar con lo de público-privado para según qué temas, entre ellos la educación. El artículo que enlazas es malo de solemnidad, y consiste en una serie de lugares comunes empalmados con pretendida agudeza.

El error de partida consiste en crear dos bandos, demonizar a uno e idealizar al otro. Ocurre que la realidad es compleja y que deja unos contraejemplos que evidencian lo muy erróneo del planteamiento.

Así, algunas de las mejores universidades del mundo - como Harvard, MIT, Princeton, Yale o Caltech - del mundo están en los muy demonizados Estados Unidos y, ¡horror! son privadas.

Al argumento de que la universidad privada no deja de ser un expendedora de títulos con tal de que éste se pague, se le puede contraponer la falta de incentivos en la universidad pública. Es más, las universidades públicas españolas no salen bien paradas en las clasificaciones internacionales, mientras que algunas escuelas de negocios españolas, de titularidad privada, salen en los primeros puestos.

Fuera del ámbito universitario, la educación debería funcionar a base de cheques escolares, dando a los padres libertad para elegir y organizar centros educativos. He sido testigo de pésimos profesores en colegios públicos, con su oposición y su placita 'en propiedad', gentuza sin vocación que pasa olímpicamente de un niño con dificultades; van a cobrar el mismo salario a fin de mes se esfuercen mucho o no. Cuando a mí me tocó pasar por esa etapa de la vida, y en la escuela pública, tuve profesores buenos y profesores malos. En donde yo vivo, los colegios privados y concertados son buenos y están a la par de algunos colegios públicos.

El estado debería limitarse a labores de elaboración de contenidos curriculares de obligado cumplimiento, supervisión y evaluación académica vía exámenes fuera de los centros educativos.

Con un sistema de cheque escolar, ya se encargarían los padres de "apretar" a los colegios para que hubiese nivel. O no, en caso de que la educación no importase, que es mi particular diagnóstico en muchos casos. Claro que en semejante escenario da igual el sistema utilizado.

La educación, en definitiva, es un tema demasiado importante como para dejarlo exclusivamente en manos del estado.

[Маркс]

03 Ene 2014(22:32)

EL PISITO ES LA HIPERBOLIZACIÓN DEL ÚTERO; POR TANTO, EL ÚTERO ES LA 'HIPOBOLIZACIÓN' DEL PISITO.-

En este sentido, como muy bien dice Jenofonte, como el vientre de la madre es la mandorla del hijo, o sea, la casa del hijo:

ABORTAR = DESAHUCIAR

El aborto es "sagrado" para la zona hécate de toda mujer, madre o no, porque significa una toma cínica de poder en la Sociedad de Control. Para reequilibrar, no hay nada que puedan hacer los hombres, salvo vengarse practicando sólo el coito anal. Quizá por eso el "Fetos" funciona con el "Anos", en la ideología falsosocialista. Je, je.

Sociedad de Control
http://www.youtube.com/watch?v=JMTyWw3wKUw

Hécates ofreciendo niños al Gran Cabrón
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/GOYA_-_El_aquelarre_(Museo_L%C3%A1zaro_Galdiano,_Madrid,_1797-98).jpg

El aborto es "sagrado"
http://www.youtube.com/watch?v=00EOXA1M47s


03 Ene 2014(22:37)

BUENO ES MUY BUENO CONTRA EL ABORTO.-

http://www.youtube.com/watch?v=alm9rHPfeFE


03 Ene 2014(22:53)

MÁS BUENO SOBRE EL ABORTO.-

http://www.youtube.com/watch?v=q2_oCu4OcMU

Gustavo Bueno no es ningún filósofo referente de talla, pero bueno, lo aceptamos. 

Hablaba hoy con un amigo de la familia, francés él, y que fue director de informativos en tf1 hará algo así como unos 12-14 años sobre nuestro panorama sociopolítico actual y de las derivas jurídicas. Bien, en concreto este hombre es/era un apasionado de nuestro país tanto por su cultura como por historia, lo que no quita para que le reprochase reiteradamente (ya por entonces) la desinformación tan evidente que Francia (y en concreto él como responsable de los informativos en su cadena) tenían sobre nosotros, sobre nuestra transición, sobre nuestro marcado legado franquista, sobre nuestra falsa economía, sobre la falsa "modélica" transición, sobre nuestro marcado legado católico legendario y falseado, etc.

Él por aquel entonces me discutía todo; los datos macro llegados desde nuestro país eran del todo envidiables y nuestra transición se salvó con apenas unos cuantos tiros en el congreso. Además, nuestras políticas sociales y civiles eran del todo transgresoras incluso entre los países más evolucionados de Europa; parejas de hecho, matrimonio homosexual (por entonces en el programa electoral sociata), aborto, etc.
 - Nah, mero maquillaje-je (Mecano dixit).

Más a más - me comentaba - cuando cruzo los pirineos me sorprende ver el impresionante parque automovilístico de los españoles. España está destinada a ser una grande... [/color] Y libre  - le espeté -.

A lo que iba. Tras conversar con él y ponerle en antecedentes en líneas muy generales, me pregunta sobre posibles respuestas civiles ya que -dándome por fin la razón- con nuestra línea política es del todo imposible visto el tardofranquismo cultural y político que -esta vez sí- percibe. Mi respuesta os la podéis imaginar, no obstante le hablo de movimientos civiles a muy pequeña escala; asociaciones, blogs y foros como este donde se hacen acopio de informaciones relevantes encubiertas para la mayoría social y que son de gran ayuda, un poco lo que fue Radio Londres en nuestra guerra civil  , para que se haga una ligera idea.
El caso es que antes de leerle este último bodriopost de ppcc, le informo sobre quién es él/ellos, es decir, alguien oculto bajo un pseudónimo, que previno la explosión inmobiliaria y con gran exposición a los análisis económicos... y hasta ahí. Tras eso le prevengo que para nada es/son un conferenciante, que sus lecturas sociológicas son de traca y de las filosóficas ya para qué hablar. No es ningún pensador ni mucho menos sociólogo, pero, no obstante, sí tiene su público.

- ¿Un friki?
- No exactamente. Digamos que para algunos un mesías -amante de los sufijos- virtual en el mundo de internet.

El caso es que acabo leyéndole entre vómitos el casposo post en cuestión y tras ello su respuesta inmediata...

 - ¡¡Oh, mon Dieu!!   ¡¡Pas possible!!

Y mi respuesta a lo Looney Tunes

EEE eee eso-es-to eso-es-to eso es todo amigo.

http://youtu.be/mDr7mTrYthU
	Small | Large

[dmar]

Así, algunas de las mejores universidades del mundo - como Harvard, MIT, Princeton, Yale o Caltech - del mundo están en los muy demonizados Estados Unidos y, ¡horror! son privadas.

Al argumento de que la universidad privada no deja de ser un expendedora de títulos con tal de que éste se pague, se le puede contraponer la falta de incentivos en la universidad pública. Es más, las universidades públicas españolas no salen bien paradas en las clasificaciones internacionales, mientras que algunas escuelas de negocios españolas, de titularidad privada, salen en los primeros puestos.

Fuera del ámbito universitario, la educación debería funcionar a base de cheques escolares, dando a los padres libertad para elegir y organizar centros educativos. He sido testigo de pésimos profesores en colegios públicos, con su oposición y su placita 'en propiedad', gentuza sin vocación que pasa olímpicamente de un niño con dificultades; van a cobrar el mismo salario a fin de mes se esfuercen mucho o no. Cuando a mí me tocó pasar por esa etapa de la vida, y en la escuela pública, tuve profesores buenos y profesores malos. En donde yo vivo, los colegios privados y concertados son buenos y están a la par de algunos colegios públicos.

El estado debería limitarse a labores de elaboración de contenidos curriculares de obligado cumplimiento, supervisión y evaluación académica vía exámenes fuera de los centros educativos.

Con un sistema de cheque escolar, ya se encargarían los padres de "apretar" a los colegios para que hubiese nivel. O no, en caso de que la educación no importase, que es mi particular diagnóstico en muchos casos. Claro que en semejante escenario da igual el sistema utilizado.

La educación, en definitiva, es un tema demasiado importante como para dejarlo exclusivamente en manos del estado.

Parto de la base de que estoy de acuerdo en el fondo: gato privado, gato público, da igual si caza ratones...  El cheque escolar lo tienen en Suecia, ese Mordor neolibeggal, y funciona...
Ningún dogma, ningún problema de principio por mi parte.

Pero...  Igual que he dicho que el España eso de las revoluciones, históricamente, se nos da pelín mal...
Pues como que la experiencia de los últimos 20 años con las priviatizaciones y liberalizaciones a la ibérica es nefasta.

Parece que estemos atrapados en el corporativismo estatalista autoritario cañí, que es lo único que hemos aprendido a hacer bién.

PD: yo estudié en colegio privado y universidad pública.

[Marv]

Este último artículo va en la línea de lo que comentaba ppcc acerca de que se acabaría desprivatizando formalmente agua, energía, etc..., vamos, los monopolios naturales. El otro día leía que la privatización del servicio de basuras en una población española de cuyo nombre no me acuerdo había traído un incremento de costes del 80 por ciento y un empeoramiento evidente del servicio.
...

No tengo razones para cuestionar este dato, aunque habría que ver el medio y periodista que lo difundía, y las condiciones en las que se realizó la cesión del servicio. Aún así, en el supuesto de que esta información sea totalmente cierta, mi pregunta es ¿donde está el Estado (en este caso representado por el ayundatmiento), que no controla lo que se hace con una concesión pública?

Me imagino que usted habrá hecho alguna vez obra en su casa. Si llega una empresa y le hace la obra al revés con un sobrecoste del 80%, ¿usted no se queja? es más, si lo que se iba a hacer ya estaba pactado... ¿usted no movería Roma con Santiago para hacer valer los términos del contrato?

A ver si lo que está pasando es que se ha "arreglado" un apaño, y estamos sacando a relucir la ideología cuando lo que hay es fraude, delito o mala praxis. Si el Estado (o la región, o el ayuntamiento) hace dejación de su función supervisora, que es la que debería ejercer, entonces no se puede razonablemente echar balones ideológicos fuera.

Y ya puestos, a los funcionarios y políticos que han llevado el tema y son en realidad los últimos responsables de que eso haya pasado: acusación formal, expediente, despido (o como se le llame) y que venga el siguiente, verás como no vuelve a ocurrir.

[mpt]

....... gato privado, gato público, da igual si caza ratones... 

efectivamente, no queremos la evolucion de la educacion que realizo thatcher en los 80; y en esas estamos, en salir del estado fallido de las burbujas sucesivas y la favelacion por etapas, que no se oriente al cortoplacismo, a sus redes clientelares y los grupos de presion; y eso es valido incluso para los que plantean cambios formales, como el de sustituir a los bobones por la botella consorte o los principes ferrusolos; primero atar corto a lo que hay y luego ...... ya si eso;

[dmar]

Sobre la cuestión catalana y nacionalismo volkstum:

El misterioso caso catalán
¿Cómo es posible que el pueblo más culto y moderno caiga en esa regresión irracional?
Enrique Gil Calvo

Reflexionando con retraso sobre esto...

Lo que sorprende no es tanto que el pueblo culto y moderno caiga en la ideolgía etnonacionalista; como dice el artículo hay antecedentes históricos.  No, lo que sorprende es... ¡que durante 30 años hayan pretendido -y conseguido- hacerlo pasar por moderno!
Y, para más inri, es curioso que la progresía -de la que El Pis es componente fundamental- haya comulgado con esto precisamente hasta hace cuatro días, que es cuando se atisbó que el tripi (por mal viaje) de Atur Plus podía ir en serio.

Al hilo de esto, y por ser autocríticos...  Madrid lleva mucho tiempo sin ser vanguardia política de nada.  Recordemos, durante la Guerra Civil Madrid fué asediado durante tres traumáticos años, mientras que Barcelona se rindió.  Más tarde, al florecer la II Restauración, a Madrid le metieron un chute consistente en colocarse y al loro y desde aquellos días de vanguardia postmoderna de la Movida (cuyo gran mérito fué de permitir rienda suelta al Hyde colectivo de nuestro reprimido Dr. Jeckyll; no está mal del todo, probablemente en cierta medida era necesario) no hemos vuelto a levantar cabeza ni a producir ni reivindicar nada mínimamente decente en el terreno político, yendo siempre al rebufo de las embestidas de los nacionalismos periféricos, a los que se cedió la iniciativa... y que han intentado aprovecharla en beneficio propio.

Ahora han completado el proceso de desactivar también a Barcelona por medio del nacionalismo/volksturm.
Tal vez si recuperamos Madrid para la causa más pronto que tarde (soy pesimista) exista una posibilidad de volver al natural hermanamiento de las dos urbes más grandes (y por tanto, con más en común, en teoría) de España.

Un periodista catalán dice en 5 minutos lo que Ud. no ha oído en 30 años.

http://dolcacatalunya.com/2013/12/30/un-periodista-catalan-dice-en-5-minutos-lo-que-ud-no-ha-oido-en-30-anos/

http://www.youtube.com/watch?v=eEQmJw0qoLY#t=285

*mpt, hablo de la izquierda ideológica, la intelectual.

Sorprendente el Cárdenas...   Ataque frontal contra la gleichsaltung.

¿Dónde lo dijo?

Disculpas, dmar. Se me había pasado tu post.

Sí, como dice Oslodije, a través de Europa FM, y también a mí me resultó muy raro ese enfrentamiento verbal con Pilar Rahola con el corporativismo periodístico tan dañino que gozamos en este país. De cualquier forma es buena señal, es hora de destapar tarros políticos y dejar a un lado las buenas maneras. La peña ya empieza a ser consciente de la hambruna.

Pero Rahola, ¿es periodista o advenediza?   

Gracias a ambos.

[breades]

04 Ene 2014(14:20)

LA CULPA DE PANAMÁ LA TIENE LA CAIXA.-

Los catalanistas del "derecho-a-decidir-yo-y-tú-no" (como ayer los etarras y anteayer Femen) decidieron que Repsol se puliera su ingente Tesorería en adquirir acciones de la propia Repsol en manos de Sacyr para debelitar corporativamente a ésta. Lo hizo en esos días de 2011 en los que el ZP del PSOE ya había perdido las elecciones, pero el ZP del PP todavía no había sido elegido presidente del Gobierno por el Parlamento.

En efecto, La Caixa consiguió darle el codazo en la boca a Sacyr (y con ella, al Banco Santander), pero también debilitó a la propia Repsol. ¡Pelillos a la mar!

Sacyr se había sindicado con el Gobierno de México (Pemex, recientemente humillada por funcionarios 'socialistas' en Hacienda, según dice el Gobierno de España) para asaltar el mando en Repsol y quitarle la ubre a la entidad financiera pública catalana, que, según la UE (Memorandum de Entendimiento), debiera estar ya neutralizada.

La debilidad de Repsol fue aprovechada por el Gobierno de la Argentina para expropiar parcialmente la participación en YPF.

A los catalanistas, les importó un soberano bledo:

- la humillación de México;

- la relación con Argentina; y

- ahora, las consecuencias de la debilidad de Sacyr en Panamá.

Es lógico: A UN NACIONALISTA ÉTNICO-CULTURAL FASCISTILLA RESENTIDO DE PROVINCIAS, TODO LO DE SU ENEMIGO LE JODE, EN ESTE CASO, LA HISPANOAMERICANIDAD.

Lo alucinante de esta historia es que, preguntado el actual Gobierno de España sobre estas cuestiones, la contestación es:

- "Son cosash de empresash privadash. Por cierto, Marujita: ¿cómo va la cotización de nuestrosh pisitosh?".

Sin embargo, La Caixa ocupa un lugar hegemónico en la gran empresa española por decisión p-o-l-í-t-i-c-a del ZP del PSOE.

Gracias por leernos.

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-04/la-rabieta-de-del-rivero-y-la-estancia-en-espana-del-oscuro-fontanero-de-martinelli_72650/

04 Ene 2014(14:37)

¡NO!; LA HISTORIA NO LA ESCRIBEN LOS CAUDILLITOS DE EMPRESA; EN ESTE CASO, LA CULPA ES DE LA CAIXA.-

La presencia española en negocios en Hispanoamérica, patio trasero de EEUU, no está mal vista.

http://www.youtube.com/watch?v=imSoGA7uz5o

Lo que no se entiende, entre los que se refieren a España como la Madre Patria*, es la hispanofobia del catalanismo del La Caixa, que es el verdugo de Sacyr y el ordeñador de Repsol.

Más aquí:

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-04/la-rabieta-de-del-rivero-y-la-estancia-en-espana-del-oscuro-fontanero-de-martinelli_72650/

Se demorona la posición exterior de España, pero la culpa no la tiene lo devastador que está resultando el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional sino que los cimientos de España, desde 1978, son de arena.

G X L


04 Ene 2014(14:52)

NO SE PUEDE EXIGIR A HISPANOAMÉRICA EL TRÁGALA DEL ESCUPITINAJO VASQUISTA Y CATALANISTA A ESPAÑA.-

Lo malo del vasquismo y del catalanismo no es el secesionismo sino la injuria y calumnia hispanofóbica, Hispanoamérica incluida.

2014 va a ser el año del no-va-más en esta materia.

¡Señores, que está convocado en firme el ejercicio de un "derecho-a-decidir-yo-y-tú-no" para catalanes! Y los etarras acaban de pedirlo ayer.

Coadyuvantes de este proceso desintegrador del Estado español (que va a salirnos carísimo a los contribuyentes) son los falsoliberales cínicos de ideologia Chief Executive Officer, con su Impuestos & Regulaciones, todo el día sembrando el odio al Estado, a los funcionarios y a los políticos.

HAY DOS FOCOS DE DESESTABILIZACIÓN DEL ESTADO:

- NACIONALISMO ÉTNICO-CULTURAL-TERRITORIAL PREDICADO DE LAS REGIONES; Y

- FALSOLIBERALISMO.

Es terrible lo que está pasando. Son las consecuencias históricas del modelo popularcapitalista ochentero de mierda. Contra los capitalistas de sombrero de copa y puro, vivíamos mejor.

Gracias por leernos.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/a-corazon-abierto/2014-01-04/martinelli-y-manrique-tal-para-cual-entre-flirteos-y-cruceros_72618/

[mpt]

04 Ene 2014(14:20)....... EL TRÁGALA ......... VASQUISTA Y CATALANISTA .......

es el de sus castuzas locales que quieren pasar de cola de raton a cabeza de ratita de juguete; que quieren pasar de mamporrero eminente a casta con mando (y si pudiera ser con impresora de dinero propia, miel sobre hojuelas -a salir del € no le temen, es su sueño humedo inconfesado-)

http://www.eldiario.es/norte/euskadi/EITB-acaba-deuda-inyeccion-Gobierno_0_214178795.html

La ayuda pública supone cerca del 90% de los gastos, ya que los ingresos, básicamente por publicidad, se quedan en poco más del 10%. En 2013 supusieron 14,2 millones. En 2012, EITB dispuso de 139 millones de presupuesto total y en 2011 de más de 195 millones.....

pero maricomplejines y la ppoe en general va a desaprovechar la oportunidad historica de laminar la cuestion; y quizas dentro de 20 años las condiciones geopoliticas hayan cambiado y seamos carne de cañon para otras facetas de estado fallido; otra ocasion perdida, como la de no haber laminado a la catolica romana en los tiempos de las vacas gordas, cuando el "españa va bien" y el "champions";

de grupos de presion y manejo de MN

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/494735-cara-oculta-de-lobbies.html

[sudden and sharp]

03 Ene 2014(22:32)

EL PISITO ES LA HIPERBOLIZACIÓN DEL ÚTERO; POR TANTO, EL ÚTERO ES LA 'HIPOBOLIZACIÓN' DEL PISITO.-

En este sentido, como muy bien dice Jenofonte, como el vientre de la madre es la mandorla del hijo, o sea, la casa del hijo:

ABORTAR = DESAHUCIAR

El aborto es "sagrado" para la zona hécate de toda mujer, madre o no, porque significa una toma cínica de poder en la Sociedad de Control. Para reequilibrar, no hay nada que puedan hacer los hombres, salvo vengarse practicando sólo el coito anal. Quizá por eso el "Fetos" funciona con el "Anos", en la ideología falsosocialista. Je, je.

Sociedad de Control
http://www.youtube.com/watch?v=JMTyWw3wKUw

Hécates ofreciendo niños al Gran Cabrón
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/GOYA_-_El_aquelarre_(Museo_L%C3%A1zaro_Galdiano,_Madrid,_1797-98).jpg

El aborto es "sagrado"
http://www.youtube.com/watch?v=00EOXA1M47s


03 Ene 2014(22:37)

BUENO ES MUY BUENO CONTRA EL ABORTO.-

http://www.youtube.com/watch?v=alm9rHPfeFE


03 Ene 2014(22:53)

MÁS BUENO SOBRE EL ABORTO.-

http://www.youtube.com/watch?v=q2_oCu4OcMU

Gustavo Bueno no es ningún filósofo referente de talla, pero bueno, lo aceptamos. 

Hablaba hoy con un amigo de la familia, francés él, y que fue director de informativos en tf1 hará algo así como unos 12-14 años sobre nuestro panorama sociopolítico actual y de las derivas jurídicas. Bien, en concreto este hombre es/era un apasionado de nuestro país tanto por su cultura como por historia, lo que no quita para que le reprochase reiteradamente (ya por entonces) la desinformación tan evidente que Francia (y en concreto él como responsable de los informativos en su cadena) tenían sobre nosotros, sobre nuestra transición, sobre nuestro marcado legado franquista, sobre nuestra falsa economía, sobre la falsa "modélica" transición, sobre nuestro marcado legado católico legendario y falseado, etc.

Él por aquel entonces me discutía todo; los datos macro llegados desde nuestro país eran del todo envidiables y nuestra transición se salvó con apenas unos cuantos tiros en el congreso. Además, nuestras políticas sociales y civiles eran del todo transgresoras incluso entre los países más evolucionados de Europa; parejas de hecho, matrimonio homosexual (por entonces en el programa electoral sociata), aborto, etc.
 - Nah, mero maquillaje-je (Mecano dixit).

Más a más - me comentaba - cuando cruzo los pirineos me sorprende ver el impresionante parque automovilístico de los españoles. España está destinada a ser una grande... [/color] Y libre  - le espeté -.

A lo que iba. Tras conversar con él y ponerle en antecedentes en líneas muy generales, me pregunta sobre posibles respuestas civiles ya que -dándome por fin la razón- con nuestra línea política es del todo imposible visto el tardofranquismo cultural y político que -esta vez sí- percibe. Mi respuesta os la podéis imaginar, no obstante le hablo de movimientos civiles a muy pequeña escala; asociaciones, blogs y foros como este donde se hacen acopio de informaciones relevantes encubiertas para la mayoría social y que son de gran ayuda, un poco lo que fue Radio Londres en nuestra guerra civil  , para que se haga una ligera idea.
El caso es que antes de leerle este último bodriopost de ppcc, le informo sobre quién es él/ellos, es decir, alguien oculto bajo un pseudónimo, que previno la explosión inmobiliaria y con gran exposición a los análisis económicos... y hasta ahí. Tras eso le prevengo que para nada es/son un conferenciante, que sus lecturas sociológicas son de traca y de las filosóficas ya para qué hablar. No es ningún pensador ni mucho menos sociólogo, pero, no obstante, sí tiene su público.

- ¿Un friki?
- No exactamente. Digamos que para algunos un mesías -amante de los sufijos- virtual en el mundo de internet.

El caso es que acabo leyéndole entre vómitos el casposo post en cuestión y tras ello su respuesta inmediata...

 - ¡¡Oh, mon Dieu!!   ¡¡Pas possible!!

Y mi respuesta a lo Looney Tunes

EEE eee eso-es-to eso-es-to eso es todo amigo.

http://youtu.be/mDr7mTrYthU

Si p entonces q
No p, entonces...

A ver si se está posicionando contra los desahucios... y no te estás dando ni puta cuenta. 

[saturno]

03 Ene 2014(22:32)

EL PISITO ES LA HIPERBOLIZACIÓN DEL ÚTERO; POR TANTO, EL ÚTERO ES LA 'HIPOBOLIZACIÓN' DEL PISITO.-

En este sentido, como muy bien dice Jenofonte, como el vientre de la madre es la mandorla del hijo, o sea, la casa del hijo:

ABORTAR = DESAHUCIAR

El aborto es "sagrado" para la zona hécate de toda mujer, madre o no, porque significa una toma cínica de poder en la Sociedad de Control. Para reequilibrar, no hay nada que puedan hacer los hombres, salvo vengarse practicando sólo el coito anal. Quizá por eso el "Fetos" funciona con el "Anos", en la ideología falsosocialista. Je, je.

Sociedad de Control
http://www.youtube.com/watch?v=JMTyWw3wKUw

Hécates ofreciendo niños al Gran Cabrón
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/GOYA_-_El_aquelarre_(Museo_L%C3%A1zaro_Galdiano,_Madrid,_1797-98).jpg

El aborto es "sagrado"
http://www.youtube.com/watch?v=00EOXA1M47s


03 Ene 2014(22:37)

BUENO ES MUY BUENO CONTRA EL ABORTO.-

http://www.youtube.com/watch?v=alm9rHPfeFE


03 Ene 2014(22:53)

MÁS BUENO SOBRE EL ABORTO.-

http://www.youtube.com/watch?v=q2_oCu4OcMU

[/spoiler]

Gustavo Bueno no es ningún filósofo referente de talla, pero bueno, lo aceptamos. 

Hablaba hoy con un amigo de la familia, francés él, y que fue director de informativos en tf1 hará algo así como unos 12-14 años sobre nuestro panorama sociopolítico actual y de las derivas jurídicas. Bien, en concreto este hombre es/era un apasionado de nuestro país tanto por su cultura como por historia, lo que no quita para que le reprochase reiteradamente (ya por entonces) la desinformación tan evidente que Francia (y en concreto él como responsable de los informativos en su cadena) tenían sobre nosotros, sobre nuestra transición, sobre nuestro marcado legado franquista, sobre nuestra falsa economía, sobre la falsa "modélica" transición, sobre nuestro marcado legado católico legendario y falseado, etc.

Él por aquel entonces me discutía todo; los datos macro llegados desde nuestro país eran del todo envidiables y nuestra transición se salvó con apenas unos cuantos tiros en el congreso. Además, nuestras políticas sociales y civiles eran del todo transgresoras incluso entre los países más evolucionados de Europa; parejas de hecho, matrimonio homosexual (por entonces en el programa electoral sociata), aborto, etc.
 - Nah, mero maquillaje-je (Mecano dixit).

Más a más - me comentaba - cuando cruzo los pirineos me sorprende ver el impresionante parque automovilístico de los españoles. España está destinada a ser una grande... [/color] Y libre  - le espeté -.

A lo que iba. Tras conversar con él y ponerle en antecedentes en líneas muy generales, me pregunta sobre posibles respuestas civiles ya que -dándome por fin la razón- con nuestra línea política es del todo imposible visto el tardofranquismo cultural y político que -esta vez sí- percibe. Mi respuesta os la podéis imaginar, no obstante le hablo de movimientos civiles a muy pequeña escala; asociaciones, blogs y foros como este donde se hacen acopio de informaciones relevantes encubiertas para la mayoría social y que son de gran ayuda, un poco lo que fue Radio Londres en nuestra guerra civil  , para que se haga una ligera idea.
El caso es que antes de leerle este último bodriopost de ppcc, le informo sobre quién es él/ellos, es decir, alguien oculto bajo un pseudónimo, que previno la explosión inmobiliaria y con gran exposición a los análisis económicos... y hasta ahí. Tras eso le prevengo que para nada es/son un conferenciante, que sus lecturas sociológicas son de traca y de las filosóficas ya para qué hablar. No es ningún pensador ni mucho menos sociólogo, pero, no obstante, sí tiene su público.

- ¿Un friki?
- No exactamente. Digamos que para algunos un mesías -amante de los sufijos- virtual en el mundo de internet.

El caso es que acabo leyéndole entre vómitos el casposo post en cuestión y tras ello su respuesta inmediata...

 - ¡¡Oh, mon Dieu!!   ¡¡Pas possible!!

Y mi respuesta a lo Looney Tunes

EEE eee eso-es-to eso-es-to eso es todo amigo.

http://youtu.be/mDr7mTrYthU

Si p entonces q
No p, entonces...

A ver si se está posicionando contra los desahucios... y no te estás dando ni puta cuenta. 

Abundo. Por cómo lo cuentas Marx, qué reaccion esperabas.

-- Nunca compares culturas: lo único que consigues es que el de la cultura A juzgará la cultura B, según sus criterios, que además ni siquiera serán  representativos

-- Tu interlocutor mismo indica bien hasta qué punto la sdad FR puede ser reaccionaria.
Te recuerdo el espectáculo que FR ha dado con el matrimonio gay (por no hablar del no-debate Europeo reducido a esquemas galos hasta abortarlo)

-- El extremismo verbal hispano es eso: extremismo con poca cosa debajo de la mollera.
Parece mentira, si este foro se pasa el día denunciándolo.

PPCC no va a ser menos, aunque destaca por otra cosa : su análisis economico
Lo señalas, pero lo presentas como si formara parte de un todo.

No se puede hacer eso, porque otro  rasgo sumamente hispano (y muchas veces se ha señalado)
es que el extremismo PPCCiano es catartico. Es una forma de provocacion, que en la  cultura FR
es inexistente (salvo excepciones, tan sosas, que en ES ni siquiera saldrian en medios o librerias)

No se funciona así en francés:  lo que se practica es la main de fer sous le gant de velours (*).
Además de la ausencia profunda de imperativo moral en cualquier discurso elaborado ..

De forma que un FR funciona con arquetipos monoloticos pero con mucha fioritura (art de vivre)
donde un ES funciona con  polimorfismos (=Picasso) y  concluye con un estacazo (lo llama 'moral')



Podríamos tirarnos horas sacando rasgos, pero el más importante iba a ser este-
Que le  has hecho leer PPCC en castellano  a un francés.

Aunque no lo te lo diga (porque ni se da cuenta), sabes que en el fondo, lo que se le ha quedado es:
-- Pas  possible, Il ne parle pas français ?... **




___
* Mano dura con guante de seda -- (Intraducible. (?)
** No puede ser, dices que no escribe en francés ? (...¿Y dices que piensa, además?)