PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014

[eppur simuove]

Off-topic, aunque quizá no tanto (nueva ofensiva de las ideítas, dentro de una de las miniunidades de destino en lo local):

El Gobierno vasco busca prohibir el fútbol en los colegios por ser una actividad "sexista"

• Los expertos en educación vascos creen que jugar a este deporte en el patio es perjudicial para la igualdad entre sexos. 
  
• Educación formará a 50 colegios vascos en la prevención de la violencia de género.

http://noticias.lainformacion.com/espana/el-gobierno-vasco-busca-prohibir-el-futbol-en-los-colegios-por-ser-una-actividad-sexista_5X1YiPC4QASsNkCcCiFsm4/

Y conste, que por mi antijurgolero que sea yo (en la medida en que es parte fundamental del panen et circenses patrio), éso no quiere decir que tenga nada en contra de la práctica de tal deporte. Y también, el que haya que reglamentar los juegos de los niños, para promover un igualitarismo artificial entre sexos, me parece asqueroso (aparte de antiliberal); lo único, pues impedir la violencia, y nada más.

A esto ha quedado reducida la politica en este pais. Ahora hasta los ninhos son culpables... Vamos a educarlos a que se les prohibe por su propio bien.

Mierda de pais.

[Reburdión]

Esas iniciativas que penalizan a los niños tienen una base teórica que producen tipos como el del siguiente artículo.

El varón, arma de destrucción masiva

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/25/actualidad/1390669671_059501.html

Hombre = malo.

[wanderer]

Esas iniciativas que penalizan a los niños tienen una base teórica que producen tipos como el del siguiente artículo.

El varón, arma de destrucción masiva

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/25/actualidad/1390669671_059501.html

Hombre = malo.

Ayer, ojeando la web de El Pis, ví el titular, y pensé que sabía la sarta de tópicos que contendría sin leerlo. Ahora, he pinchado en el enlace, y leyendo en diagonal, pues mi impresión se confirma. No haré una crítica detallada de tal engendro, que se comenta (y refuta) el solo.

Lo que sí que comentaré es que las ideítas están de nuevo al ataque, y éstas no hieren exactamente, pero enturbian la realidad de un modo asqueroso.

[breades]

27 Ene 2014(09:36)

HAY MÁS "TALENTO" EN LOS DEPORTISTAS QUE EN LOS TRABAJADORES-DIRECTIVOS.-

Está muy bien que se denuncie el rentismo parasitario que suponen los superhonorarios en el deporte, pero hágase sin olvidar que, junto con el abuso de los trabajadores-directivos, de los profesionales y de los artistas, constituye el cuarto "impuesto" privado.

EL PIB-RENTA SE DISTRIBUYE EN TRES TERCIOS

1/3 TRABAJO

1/3 EMPRESA

1/3 IMPUESTOS PRIVADOS

HAY CUATRO IMPUESTOS PRIVADOS

- RENTAS INMOBILIARIAS (PLUSVALÍAS Y ALQUILERES)

- PENSIONES

- RENTAS FINANCIERAS FIJAS

- SUPERHONORARIOS:

   . TRABAJADORES-DIRECTIVOS

   . PROFESIONALES

   . ARTISTAS

   . DEPORTISTAS

EL GASTO PÚBLICO SE DESCOMPONE EN TRES TERCIOS

1/3 HONRA DE LA DEUDA PÚBLICA

1/3 PENSIONES Y SUBSIDIOS

1/3 PROVISIÓN DE BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS

Ell sueldo del Presidente del Gobierno de España son 78.000 euros brutos anuales. Los CEOs del IBEX salen, en promedio, a 2.200.000 euros. Pretender que los chicos del Estado controlen a los de la empresa posmoderna es, cuando menos, hipócrita, ¿o no?

Finalmente, sépase que el 30% de los superhonorarios los pagas directamente tú, contribuyente, al tener consideración de gasto deducible del Impuesto sobre Sociedades.

A ti te da igual que los esfuerzos de ajuste se concentren en Trabajo & Empresa y se pierdan como agua en un cesto al aprovecharse de ellos los extractores inútiles de renta. Tú lo que quieres es que el rentismo improductivo (dinero sin trabajar) al que tú aspiras siga preservado. Te importa un bledo que haya que hacer una segunda ronda de ajuste en las rentas productivas:

- la segunda reforma laboral y

- la segunda vuelta de tuerca fiscal-tributaria.

Tú eres parte del Pacto Fáustico del Capitalismo Popular ochentero y punto. Después de ti, el diluvio.

Satán os tiene "trincaos" desde mediados de los 1980s por los testículos de las rentas inmobiliarias y de las fantasías popularcapitalistas.

Nosotros somos los padres Merrin y Karras. Vosotros, Regan MacNeil. Y, ahora, vuestra cabezota se está dando la vuelta del Cid Campeador.

http://www.youtube.com/watch?v=DZXsLC-vkVM

Crux Sancta Sit Mihi Lux,

Non Draco Sit Mihi Dux.

Vade Retro Satana

Numquam Suade Mihi Vana

Sunt Mala Quae Libas,

Ipse Venena Bibas.

Gracias por leernos.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-01-27/el-caso-coentrao-y-la-hedionda-pestilencia-del-futbol_81006/

[Currobena]

ppcc 27 Ene 2014(10:12)

(El Valor no es función del Precio. Es el Precio lo que es función del Valor. Un bien o servicio siempre tendrá un Valor, aunque no tenga Precios -como pasa en la subfase de parálisis de transacciones cuando pinchan las burbujas-. El Valor es previo y existe objetivamente, aunque no sea fácil cuantificarlo. En la frontera, las mercancías siempre tienen un Valor, el Valor en Aduana, haya o no factura de adquisición. ¿Por qué decimos que un precio está infra o sobrevalorado? Dicho en términos subjetivistas: lo primero que hace el cerebro del consumidor es preguntarse si determinado precio se corresponde o no con "el" valor, para, a continuación, lamentarse de las propias limitaciones a la hora de aprehender dicho valor. Por eso los estafadores inmobiliarios nos acallaban a los ppcc durante la burbuja: para distorsionar precios impunemente. Nosotros sí teníamos una percepción correcta del valor, que derivaba del análisis macroeconómico, porque no hay más cera -Renta- que la que arde -PIB-. La Teoría del Valor Trabajo no dice al pie de la letra que los bienes y servicios valen contablemente el trabajo que contienen -aunque ello sirva para explicarla- sino que, sin Trabajo, no hay Capital, perteneciendo estos conceptos a la Contabilidad Nacional, no a la Financiera. Por eso es tan grave la situación económica en España, donde se trabaja tan poco. En el s. XXI, en España, va a haber mucha pobreza "de libro", por culpa de la epidema de rentismo improductivo, es decir, de tanta afición al dinero sin trabajar. Cuando seamos pobres, quiero ver a los subjetivistas saliendo a decir: "No importa que no haya trabajo, queridos muertos de hambre desempleados, el valor económico y la riqueza depende de la fuerza de los consumidores revelando sus preferencias en libertad, y no de que trabajéis". MIENTRAS NO HAYA UNA POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL MI CONSEJO ES NO TRABAJAR NI EMPRENDER. Si no, se lo llevarán todo los extractores improductivos.)

http://www.elconfidencial.com/comunidad/comentario/314188/

[Game Over]

Valor Añadido
El caso Coentrão y la hedionda pestilencia del fútbol

27 Ene 2014(10:20)

(El Estado no es destinatario de la Renta. Incluso recauda  cuenta buena parte de la Private Taxation.)

27 Ene 2014(11:05)

La Navaja de Ockham está del lado de los objetivistas. ¿Para qué tener que irte a un mercado, que puede que ni siquiera exista, para explicar el valor de las cosas si te lo pueden decir ellas mismas?

[CHOSEN]

El frente capitalista auténtico tiene un problema muy importante: Ha perdido la batalla de las palabras.
Sólo tenemos que echar un vistazo al plantel empresarial español para ver que tipo de personajes se arropan en las banderas del capitalismo-empresa. No me atrevo a mencionar a Lacalle porque al fin y al cabo no lo conozco y no tengo esa confianza que PPCC tiene con él, pero me atrevo a decir que el 99'9% de brokers, iDOPs, bancajeros y asimilados se autodenominan "capitalistas".
Por contra, gerentes y directores de planta industrial seguramente no se autodefinan en estos términos, toda vez que  -corriendo los tiempos que corren- les daría vergüenza de verse metidos en este saco.
La batalla por la palabra-definición, ha sido perdida.
Pero creo que esto de la neolengua es intrínseco a los tiempos que corren. Curiosamente Socialismo y Capitalismo son palabras a las que se les ha dado la vuelta a nivel global, no solo en el caso español.

Que razón tiene ppcc:
La cotización mínima básica anda por los 300€.
A ver quien encuentra un alquiler por ese dinero.
¿EN QUE CLASE DE PERVERSIÓN ESTAMOS INMERSOS? 

Es como estar dentro de una novela distópica surrealista, donde Dalí es presidente y Picasso ministro del interior.

[Starkiller]

Para PPCC:

Puede haber mas talento enlos deportistas, o no.

Pero no olvidemos que el Circo (Gladiadores=Deportistas profesionales, las similitudes son inacabables) fue una delas principales causas/síntomas de la caida de roma.

El circo y los gladiadores fue algo vulgar durante la república; se popularizó en su decadencia, y llego a estertores ridículos durante el imperio; y cuanto peor el emperador, mejor el circo.

No olvidemos que el Deporte es otra pata de "la paguita &el pelotazo", no solo en España.

"Mi manolo es mu burro, pero si le cogen el el Real Madrid va a acabar ganando unas millonás que no veas, Marujita..."

PS: Los gladiadores solo podían ser de clase baja; aunque pudieran llegar a serlo de muchas formas. ¿Alguien sabe de algún jugador de Futbol de "buena familia"?

[cranehart]

¿Alguien sabe de algún jugador de Futbol de "buena familia"?

El sobrino de La Faraona 

[visillófilas pepitófagas]

Vaya, de la noble familia de los Flores-Fitz-James...

CHOSEN: hablando de fúmbo, tarjeta amarilla por esa salida de tono respecto de Dalí y Picasso. Picasso no fue surrealista, y con ambos (o cualquiera de ellos) de ministros, nos iría maravillosamente bien. Es más, sería indicativo de que todo en España marcharía bien. La clase dirigente y la MN pertenecen a lo que Dalí y Lorca denominaban los putrefactos. El surrealismo - como el humor - no es una idea de olla, es algo muy serio. ¡Un respeto!

[Oslodije2]

A Picasso mejor de Ministro de Igualdad, que era un maltratador y manipulador de mujeres orgulloso de serlo.

Yo no veo las similitudes entre el fascismo y el hembrismo burgués, lo segundo es una estrategia capitalista para dividir horizontalmente la sociedad para que no haya uniones de lucha vertical contra los que están arriba.

Que se le puede llamar fascista, nazi, racista, xenófobo a todo lo que no os guste, queda muy efectista, pero no es históricamente correcto, ni análogo ni nada de nada, es como calificar de "micénica" la legislación de tráfico o de "zoroastrista" la legislación de ruido.

[tomasjos]

Me van a perdonar la disgresión, pero en el piso de abajo -Geopolítica, hilo de la unificación de Europa- las cosas  se están poniendo de lo más interesante -en el mal sentido-. Y se me ha venido a la cabeza que todos estos modelos teóricos que plantea PPCC,  que conste son muy didácticos y fáciles de comprender para los profanos, pueden pasar a segundo plano si estalla algún lio gordo en Europa que agudice las contradicciones políticas, económicas y sociales que sufre nuestro continente. La cuestión es ¿como afectaría un conflicto militar o una gravísima inestabilidad a nivel europeo o mundial a la Transición Estructural?

[R.G.C.I.M.]

Esto va en MFBH-p, pero me interesa que lo lea ppcc;

Por fundamentales y capitalizacion bursatil, asi como previsiones de retornos de los empresones en un entorno deflacionista y transicionado, amen de refugio de ahorrillos de mucho advenedizo a traves de DOP y otros; pregunto:

Para que pueda comenzar el MFBH-p, no es necesario otro crack bursatil pronunciado?
Van a ser capaces de mantener los indices a traves de QEs hasta que los pepitos entren en masa  a capitalizar sus pensiones?
Ademas de que seria mas facil ofrecerles suculentas revalorizaciones ab initio si entran tras otros 7000 y no en un aguacuellista 10000.

No?

Para ppcc, y para Vds, claro.

Sds.

PD. Respecto de Ucrania, creo que una vez dividida, oficial o extraoficialmente, nos haremos mas amiguitos de Rusia que nunca.
Siempre y cuando, EU se vaya descolgando de US.

[Маркс]

Ojo con los "putrefactos" de Dali y Lorca que para nada eran análogos, es más, fue causa de ruptura; Dali por considerar a esos putrefactos como los cursis (no a la MN), y Lorca; que también se jactaba de pertenecer a esa élite intelectual pero por la razón que fuese no quiso entrar a ese trapo (aunque creo imaginármelo).

Y ojo también con la aquella España y que nadie se me ofenda, pero en términos coloquiales Lorca en ese selecto triunvirato intelectual (Buñuel, Dali y Lorca) era el rojo, el maricón y el andaluz. Conste que por mis venas corre sangre andaluza.

En cuanto a Dali de ministro no lo tengo yo muy claro; Dali vivió cómodamente con Franco (en 1964, el gobierno de Franco concedía a Dalí la Gran Cruz de Isabel la Católica) mientras Picasso se las piró cual paloma acompaña al viento a tierras francesas donde militaría en el Partido Comunista Francés.

[CHOSEN]

Obviamente se que Picasso no practicaba el surrealismo.
Lo que he dicho es que la situación es surrealista.
También he añadido que es distópica porque parece una deformación de la realidad (cubista). De ahí ambas referencias.
Solo faltaba que alguien me indicara que no eran escritores jeje
De todas formas... me reafirmo en que serían mejores ministros que los actuales!!!
El panorama político está falto de valentía.
A ver si con VOX y el partido de Iglesias la cosa se pone un poco mas interesante...