PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014

[Urbanismo]

El año que viene

Hace ya muchos años, cuando había revistas de humor en este bendito país, en una de ellas se hacían siete preguntas al hermano lobo, y la última siempre era ¿cuando desparecerá la censura?, y se contestaba: el año que viene, si dios quiere.

El mudo, sus palmeros, mister hyde y toda la tropa que nos desgobierna y no oposiciona ni para san patrás, siempre responden lo mismo: el año que viene si dios quiere.

Hoy, el mudo, ha montado su congreso a la búlgara, lleno de palmeros, corifeos, plumillas de cámara (faltaba el ínclito y períclito PJ, del que opino como aquel de Blasco Ibáñez, que su mayor habilidad era tocarle las rodillas a las señoras bajo la mesa, solo que Blasco, al menos tenía negros de mas prosapia), y demas fauna y flora que habita esas reuniones, realizadas a mayor gloria del viaje gratis, alojamiento idem, y canapés no demasiado reveníos. En tal sarao, mas de lo mismo: el año que viene si dios quiere.

Mientras, yanosestamos recuperando, mas o menos como desde hace cuatro o cinco años, los estacazos al empleo, al consumo, a la sociedad civil, a las cuatro libertades vigilidas y de cuatro pelo que teníamos, son por nuestro bien, para que el año que viene seamos mas felices, sanos, gordos y relucientes, como rata que rebota en el mullido estiercol sobre el que cae.

Puestos a ver que trae el año que viene si dios quiere, esperemos que el Leteo se desborde y limpie los establos de Augías en que han convertido este país, que se lleve a toda esta recua de gañanes, y al menos nos traiga unos capataces competentes, que se hayan afeitado el pelo de la dehesa, y no nos maten de hambre y disgustos; solo para poder seguir mamandurreando unos meses mas.

Por lo demás, mas de lo mismo, aunque cada vez me convenzo de que en el caso del faraón, es mas grande que la propia pirámide, aunque siempre queda la esperanza (no la condesa consorte), de que todos los faraones, tarde o temprano, acaban en momias.

Recuerden NHD, ahora apretarán de firme con los pisitos (hasta himbersoreh extranjeros de postin, que recuerden, lo que compren lo harán por cuatro chavos y con garantía de devolución), y si no, con las nuevas preferentes en forma de maravillosos planes de pensiones (garantizado que te timan, de toda la vida han estado los seguros garantizados, de esos no dicen ni pio); cuidado con los monises, que esta tropa tiene la mano mas larga que la lengua.

Un saludo

[Oslodije2]

La lista es interminable. Y mientras en España tenemos a idiotas haciendo Tuenti, Meneame o gilipollescas redes sociales para los amantes de los perros. Y gente que "desea la TE" pero que no le da ninguna importancia a este tipo de empresas tecnológicas, como si lo único que generase dinero, trabajo y competitividad fuera una fábrica de tupperwares o de utillaje industrial.

No se. Creo que la TE se dará cuando 100 chavales se forren haciendo sus productos y de repente todos los gañanes pasapiseros, castuzos y demás se quieran apuntar al carro. Y desde luego menos teorizar con que la TE vendrá por allí o por allá, o que las circunstancias y tal, o que la transición de no se cuantos, que si el borbón....

Al final todo es mucho más sencillo. ¿No te gusta una economía basada en el ladrillo porque no es competitiva ni sostenible? Pues nada, alquílate un local y ponte manos a la obra.

O me equivoco?

Minecraft es una copia descarada de un videojuego que no triunfó, Lycos existió 10 años antes que Facebook, Apple inventó las PDAs en 1993 pero hasta 2000 nadie las usaba (y no fueron de Apple), etc... etc...

No es sólo tener una buena idea, es tenerla en el lugar adecuado, en el momento oportuno, en un entorno que no te pisa el cuello. Y en España eso es imposible porque no hay mercado que no venga impuesto por multinacionales, da por descontado que hay que irse a otro que sí lo valore (como en tu caso).

[Republik]

En Suecia parecen haber encontrado un equilibrio entre público y privado que les permite funcionar con relaciones laborales convencionales sin generar enchufismo, o financiar empresas privadas sin crear corrupción. Son capaces de ganar dinero con las empresas mixtas esas, en España lo normal es que el hijo de un castuzo cualquiera se chupe decenas de millones en subvenciones a cambio de una web con  dibujitos de cómic japonés

[lowfour]

@ Republik & Oslodije2

No os falta sin duda razón. Y soy perfectamente consciente de ello, como ya viví en mis carnes con mi anterior micro-empresa radicada en España. Depender económicamente de España es un suicidio. Es ponerte en manos de funcionarios hijoputas, empresarios sin escrúpulos y de un sistema donde nadie quiere pagar por nada porque sólo ellos lo valen.

Pero si haces un producto online o exportas cosas... en qué te machaca España y su caverna? Imagino que en reglamentaciones estúpidas castuziles, pero si la pasta viene de fuera entonces de alguna forma estás fuera de tan deletéreo sistema. Puedes generar mucho dinero sin tener que rozarte con la escoria.

Otra cosa es el quid de la cuestión, costes inmobiliarios desmesurados y costes de electricidad fuera de la lógica.

[breades]

02 Feb 2014(16:05)

Una pregunta sencillita:

¿quiénes son peores: los popularcapitalistas que se lo montan de rojos moderadamente prosistema -que son la hipotética bestia negra contra la que Lacalle hace sus aspavientos- o los popularcapitalistas que se lo montan de fachas moderadamente antisistema?


02 Feb 2014(17:25)

Ayer, en el programa de debate de La Sexta, antes de Llamazares, sacaron a un catedrático de economía sevilano que, pontificando, no sólo metió la basura estajanovista, sino que silenció lo inmobiliario e, incluso, el sobreendeudamiento.¿Por qué en España nadie habla de la distribución eficaz de la renta y, especialmente, los que se lo montan de rojos? Nadie quiere saber nada sobre cómo las ganancias de productividad se las apropian, no los capitalistas de empresa, sino la constelacioncita de parásitos extractores de renta, con los propietarios inmobiliarios a la cabeza.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-02-01/mercados-emergentes-y-sumergentes-una-brecha-complicada_83635/

[Republik]

@ Republik & Oslodije2

No os falta sin duda razón. Y soy perfectamente consciente de ello, como ya viví en mis carnes con mi anterior micro-empresa radicada en España. Depender económicamente de España es un suicidio. Es ponerte en manos de funcionarios hijoputas, empresarios sin escrúpulos y de un sistema donde nadie quiere pagar por nada porque sólo ellos lo valen.

Pero si haces un producto online o exportas cosas... en qué te machaca España y su caverna? Imagino que en reglamentaciones estúpidas castuziles, pero si la pasta viene de fuera entonces de alguna forma estás fuera de tan deletéreo sistema. Puedes generar mucho dinero sin tener que rozarte con la escoria.

Otra cosa es el quid de la cuestión, costes inmobiliarios desmesurados y costes de electricidad fuera de la lógica.

Los suecos además están muy acostumbrados a trabajar con la vista puesta en los mercados exteriores porque el interior es muy pequeño. Países de 9M de habitantes conocidos en el mundo por varias marcas globales  (Ikea, Electrolux, H&M, Volvo, Saab) no creo que haya ninguno más. En eso sí que nos llevan años de ventaja, este año, por ejemplo, batiendo un record exportador, España ha colocado en el exterior unas 2,4 veces más mercancías que Suecia, y somos 5 veces más.

[sudden and sharp]

Si la banca los ofrece en alquiler a 2000 €/mes. ¿Qué dirás?

Diré que la oferta deberá cuadrar con la alternativa que es la multa por no encontrar inquilino.
O sea, que el alquiler rondará los 300-500 mes.
Tranquilo.

Y por supuesto que todos los bienes están a disposición del Estado. Por ejemplo: el Estado pone una multa a los bancos por haber sido malos (500.000 M€, la mitad de la deuda pública) y estos dicen amén y empiezan a pagar, a la semana la prima de riesgo a 18.000, a la semana acuerdo España-UE de línea de crediro (Tu y yo de avalistas), a la semana el Estado rescata a los bancos.

Todo lo pagan los curritos, los contribuyentes. Siempre. ¿Donde está la bolita?

Los prestamos al consumo al 18%, ¿los quieres al 20%?

De acuerdo con lo que dices (pero sólo superficialmente)

Pero es que el CPM, es ¡precisamente todo esto!
Y además la PAH.


De todos modos, a mi me preocupa poco la reaccion
de los bancos, y sí mucho más la reacción SOCIAL de Europa,
en este caso.


Y sobre las consecuencias que dices, no creo que serán esas.

Se ha calculado muchas veces que pagarles la hipoteca a todos
los empepitados habría costado varias magnitudes menos que
el rescate bancario à la "too big to fail". Así que esta comedia
politica de los ayuntamientos, no la temen. Sólo se les cede
el USO contra alquiler, pero no se traspasa la propiedad...
La propiedad se sigue pudiendo vender ¿no?

Fijate, si yo fuera un fondo de inversión inmobiliario USA,
supongo que subvencionaría a la PAH para que siga así
y consiga que los bancos suelten sus pisos a precio hundido,
que luego vengo yo a hacer compras.

Lo que la PAH no va a cambiar, es que en ES, NHD ni
los bancos quieren prestar a los españoles.
De forma que es buen momento
para empujar lo que se pueda, para ver si es posible conseguir
colonias de inquilinos comprando a 100euretes m2,
y rentando por alquiler 999 euretes año.
 
¿Comparamos con la renta que daría en el BCE el capital equivalente de un piso pagado a 100/m2 y alquilado a 999 euros/año? Dale la vuelta a la cifra (*)

Encima, con mano izquierda, seguro que Barcelona ofertará
la gestión administrativa-social de los alojamientos, me reducirá el IBI...
Vamos, que sacará leyes especiales para viviendas sociales
de forma que se maximice la inversión extranjera.
Que se trata de desarrollar el EstadoLiberal, ea.

OK, estoy imaginando, pero las oportunidades que abre la PAH son reales.
Lástima que lo mío no sean los negocios, pero el ojo, lo tiene quien quiera ver.
)



(*) Cifras inventadas. Si no cuadran, haz que cuadren, que los Catalanes dirán que sí al resultado.
Con tal de que los guiris metan Capital....

Que conste que me has dejado con la boca abierta. Pero vamos a ello.

Puestos a pagar a escote, hagámoslo bien. Y aprovechemos la sapiencia de los que saben de propiedad privada, el FMI. Colecta (levy) --confiscación lo llaman los aguafiestas--,  por una sola vez sobre patrimonio de los barceloneses. Personalicémoslo en tu caso: pongamos que tienes 200.000 € en activos financieros, y un pisito que vamos a valorar en 400.000 € (Barna bien lo vale.) Te sale a pagar 60.000 € [el diezmo, de toda la vida] de nada. No te quejes que es por una buena causa.

Te damos dos meses para vender activos y abonar tu obligación, o bien empiezas a pagar 350 € todos los meses, que ya el bankio amigo te informará puntualmente de cuanto principal e intereses vas amortizando.

Con ese dinerito, el Exmo. Ayto. de Barcelona, le compra los activitos (el "producto") a la Banca usurera, y los saca en alquiler a 350 €. La PAH reparte la gracia a los que más lo necesitan, bien saben ellos quienes son, y que Dios te lo pague.

[ No sé a ti, pero a mí me parece tremendamente divertido. ]

[saturno]

Para comparar con Barcelona

Que conste que me has dejado con la boca abierta. Pero vamos a ello.

Propongo que nuestro debate, nos lo resuelva Bruselas...


Normativa en Bruselas:
http://www.logement.irisnet.be/acheter-et-vendre/droits-et-devoirs/logements-inoccupes

Multa= 500 euros por m2 de fachada x pisos x años inocupados

Ejemple 1

Inmueble con planta baja más 3 pisos, con fachada de 5m y dos pisos vacíos: multa de 5.000 €.

500 € x 5 m x 2 niveaux = 5.000 €

Alternativas a la multa:

-- Suscribir al programa de ayuda a la renovación (con prima del Gobierno o Municipalidad)

-- Confiar el piso a una Agencia Inmo Social  (= acreditadas http://fedais.be/)


_____
(¿Vencido?, o al menos convencido de que no hay dificultad)

[sudden and sharp]

No hay nada que resolver. El Ayto. ha hablado. Ahora hablarán los demás (y probablemente los tribunales.) En cualquier caso, constatar que esa propuesta es "pagar a escote." (Ya sea mediante las comisiones bancarias, ya sea mediante más rescates.)

Y los que tienen la pasta, de rositas.

Y los políticos como heroes.

Y por supuesto, les da vía libre, a los bancos, a recuperar su dinero (el que vieron pasar por delante los pepitos durante sus merecidos "segundos de gloria") por cualquier método. Por ejemplo, aplicando aquellas clausulas que determinan qué se hace cuando el producto se deprecia más de un 20%.

[Sigo prefiriendo que lo pagues tú.]

[Shevek]

Sobre el debate en torno a la reforma del irpf y la fiscalidad de la vivienda (la negrita es mía). Es de ayer, pero no lo he visto en en foro:

La deducción por vivienda divide a los expertos fiscales de Montoro

http://economia.elpais.com/economia/2014/02/02/actualidad/1391368842_033746.html

El comité de expertos escogidos por Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, para que diseñen la reforma tributaria debate si suprimir la deducción por vivienda con carácter retroactivo —el Ejecutivo ya la eliminó para los que compraran vivienda a partir de 2013—, lo que supondría un ahorro de 3.500 millones y permitiría profundizar en la rebaja del IRPF para rentas medias y bajas. El Gobierno no ve con buenos ojos la propuesta porque coincidiría con año electoral (2015) y prefiere aplazarla para más adelante y hacerlo de forma escalonada.

[...] Uno de los principales puntos de conflicto en el seno del comité de sabios es qué hacer con la deducción por compra de vivienda en el IRPF para los que aún la disfrutan. Algunos expertos del comité abogan por suprimirla con carácter retroactivo. Pero la medida es controvertida y enfrentaría a una parte de la clase media con el PP en pleno año electoral. Así que la idea es mantenerlo o reducirla de forma escalonada —mantenerlo para rentas bajas y limitarlo para las altas poco a poco—.

[...] algunos de los expertos defienden la imputación de la vivienda, incluida la habitual, como renta presunta. Esta fórmula permitiría gravar la riqueza en forma de vivienda. Sería un gran cambio y supondría un coste para los ciudadano. La base imponible del IRPF incluiría sumaría la cantidad resultante de aplicar un porcentaje mínimo, cerca del 2%, al valor catastral y permitiendo la deducción de los gastos asociados a la vivienda, como los intereses de la hipoteca. Sería recuperar un modelo parecido al que estaba en vigor con la ley de la renta de 1991

[...] Otra de las soluciones que están sobre la mesa para elevar la recaudación y permitir una bajada de tipos es una fuerte subida del IBI.

Fijo que al final montorete eligirá la combinación más descafeinada y menos anti-pisitófila posible.

Saludos

[Game Over]

Vivienda
Se acabaron los pisos chollo

03 Feb 2014(09:58)

Dejaos de mamonadas y decidnos qué pisitos os estáis comprando vosotros, dado el cambio de tendencia que tanto cacareáis.

Perlas de Kike
Miedo emergente

03 Feb 2014(10:13)

MIEDO EMERGENTE, "CIDCAMPEADORACIÓN" CESANTE.-

Si es verdad que el "miedo emergente" se debe a que "EEUU se está preparado para retirar gradualmente la mayor intervención monetaria de la historia", el nivel más alto de tipos de interés que conlleva el proceso será la HORCA ESPAÑOLA; toda vez que España es el país del mundo con más endedudamiento de hogares y de sociedades financieras y no financieras, y sus Administraciones Públicas están fuera del Fiscal Limit* gozando de una tregua de dos años en el proceso de consolidación fiscal otorgada por la UE (lo que los gobernantes llaman pomposamente Recuperación no son más que unas decimillas de Demanda generadas a base de un inmenso Déficit Spending).

G X L

___

* FISCAL LIMIT: El Límite Fiscal es el punto en el que el Estado pierde la capacidad para financiar con tributos un mayor nivel de deuda pública. Dicho punto se alcanzó en España hace tiempo. A partir de entonces, la nueva deuda pública se financia también con deuda pública, con la esperanza de que algún día renazca la actividad económica y, con ella, la recaudación tributaria.


03 Feb 2014(10:16)

(De todas formas, si aquí seleccionan "mensual", no se ve que el proceso que se describe sea histórico:
http://www.fxstreet.es/graficos/avanzados-forex/ )

España
Un caso que va a devorar a tres jueces

03 Feb 2014(09:07)

Añádase que los funcionarios del Estado no tienen una gorda y, en un Madrid, o compraron sus viviendas antes de 1986 (lo que suele suceder si nacieron antes de 1955) o viven mirerablemente.

No seáis hipócritas porque sóis vosotros los que habéis querido que esto fuera así durante los 20+4 años que habéis gozado como puercos en vuestra mierda de burbuja-pirámide generacional inmohipotecaria.

[wanderer]

ppcc dixit:

...Si es verdad que el "miedo emergente" se debe a que "EEUU se está preparado para retirar gradualmente la mayor intervención monetaria de la historia", el nivel más alto de tipos de interés que conlleva el proceso será la HORCA ESPAÑOLA; toda vez que España es el país del mundo con más endedudamiento de hogares y de sociedades financieras y no financieras, y sus Administraciones Públicas están fuera del Fiscal Limit*...

¿No es ésto sino el preludio del Estrangulamiento Financiero Total Final?

¡Coño de país sumergente!

[Republik]

ppcc dixit:

...Si es verdad que el "miedo emergente" se debe a que "EEUU se está preparado para retirar gradualmente la mayor intervención monetaria de la historia", el nivel más alto de tipos de interés que conlleva el proceso será la HORCA ESPAÑOLA; toda vez que España es el país del mundo con más endedudamiento de hogares y de sociedades financieras y no financieras, y sus Administraciones Públicas están fuera del Fiscal Limit*...

¿No es ésto sino el preludio del Estrangulamiento Financiero Total Final?

¡Coño de país sumergente!

Puede que esté mejor planeado de lo que parece y la retirada americana sea acomodada por un flujo importante desde los emergentes hoy oportunamente en turbulencias. Entonces el estrangulamiento se haría esperar.

[burbunova]

ppcc dixit:

...Si es verdad que el "miedo emergente" se debe a que "EEUU se está preparado para retirar gradualmente la mayor intervención monetaria de la historia", el nivel más alto de tipos de interés que conlleva el proceso será la HORCA ESPAÑOLA; toda vez que España es el país del mundo con más endedudamiento de hogares y de sociedades financieras y no financieras, y sus Administraciones Públicas están fuera del Fiscal Limit*...

¿No es ésto sino el preludio del Estrangulamiento Financiero Total Final?

¡Coño de país sumergente!

Pero, ¿qué esperaban algunos? ¿Que todos esos dólares creados en los QE se quedasen, una vez cumplida su misión, ahí, sin más?

Puede que los QE fuesen trampa: eso queda al gusto del personal, cada uno con sus filias y fobias en materia de economía.

La casta de los USA, al contrario de la casta nacional, adora a la gente con preparación y cualidades intelectuales extraordionarias. Ergo, en los Estados Unidos tienen muchas papeletas para salir airosamente del envite.

Nuestra casta, en el mejor de los casos, tira de funcionarios grises que creen que esa hazaña memorística que son las oposiciones les ha preparado para lidiar el mundo real y sus complicaciones. Así nos va: nuestra solución consiste en más pisito de mierda.

En nuestro siglo XVIII no hubo guillotinas; ni siquiera la Ilustración llegó a cuajar. Me vale la horca financiera en pleno siglo XXI; como nos recuerda el refrán, "Nunca es tarde si la dicha es buena".

[Republik]

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-02-03/suma-y-sigue-el-marido-de-cospedal-factura-12-000-al-mes-al-empresario-blas-herrero_83243/

Gran muestra de cómo de construyen las fortunas en España. Un directivo de Onda Cero firma un contrato con enormes agujeros interpretativos (casualidad o previo pago?) y las partes "enfrentadas" deciden recurrir, rarísimo en España, al "arbitraje independiente", que concede un pastón (creo que Telefónica fue la pagana final en tanto que accionista del grupo mediático) a un señor conocido por ser muy amigo de Guerra (y del dúo FG-Sarasola), del sindicalismo asturiano y, esto es curioso, por haber sido el hombre del laborismo israelí en España (intermediaba en venta de equipos TAC para hospitales, muchos de los cuales jamás salieron del embalaje).


Si realmente hay una prensa de investigación (y "El Mundo" con sus sombras es lo más parecido, aunque se va notando que hay un sesgo protector de Aznar en las controladas noticias sobre Bankia y Bárcenas), solamente con airear cosas de este tipo (o simplemente el listado de créditos fallidos y "zombificados" del sistema financiero español con el nombre y accionistas de las sociedades agraciadas, nada que en el BdE y RM no se pueda conseguir), se caerían muchos mitos (probablemente todos los pilares, principales y secundarios, del actual régimen).

Lo del anciano maridito de Maricospe es lo mismo que "Montoro y asociados", Navalón, o "Solchaga y Recio", oficinas de descarado cobro de favores políticos que tienen sus réplicas a nivel autonómico y municipal, florecen cuando el oferente puede "intermediar" con licencias y favores, venden su "consultoría y know-how" y se esfuman en cuanto el poder del partido de turno ya no permite enjuagues jugosos.

Para más morbo, quién arbitraba (un exministro del PSOE  y un luego aupado al TC por el PSOE, sería intersante conocer sus biografías inmobliarias y comprobar si hubo expansiones sospechosas post-2004), y la fecha, justo tras las elecciones que por sorpresa ganó ZP. Entre otras cosas puede que se comprase con ese enorme pago cierta "paz" en alguna cúpula empresarial (tampoco sería extraño que, cerrando el círculo, la empresa "pagana" fuera luego resarcida con nuestro dinero vía publicidad institucional).

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-16-03-2004/abc/Home/onda-cero-debera-indemnizar-con-185-millones-de-euros-a-blas-herrero-por-incumplir-los-pagos-a-kiss-fm_962474492426.html

http://www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/composicionorganizacion/Paginas/FichaMagistrado.aspx?cod=11