PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014

[CHOSEN]

Con el tiempo se está empezando a notar dos cosas:
1º que se empiezan a poner violentos, a medida que se les ve + el plumero
2º que ppcc empieza a perderles el poco respeto que les tenía

[Oslodije2]

pisitofilos_creditofagos12 Feb 2014(09:42)


(Anteayer hablé con un estadístico que me dijo que, según él, la población en España ya está por debajo de 40 millones de habitantes.)

Esto me lo creo. Hace muchos años ya que se sabe que el censo está amañado.

No me acuerdo qué organismo norteamericano situaba a España como el único país en el mundo (sí, sí... el único del mundo) no coincidente con sus datos demográficos (creo recordar que era la CIA: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sp.html). Ellos nos daban una población sustancialmente menor de lo ofrecido por nuestros ministerios.
El dato corrió como la pólvora por internet hasta que lo corrigieron situándonos por entonces en unos 44-45 M según censo oficial español.


Bien, de ser cierto que nuestra estimación demográfica esté por debajo de esos 40 millones de habitantes la tasa de desempleo no es que sea galopante, es que es insostenible, máxime con nuestras políticas distributivas. No hay fórmula sostenible, y de haberla está en las antípodas de nuestro sistema redistributivo, con lo cual  nos emplaza directamente al advenimiento de la muerte.

Y que nadie me acuse de apocalítptico, entre otras porque en el apocalipsis estamos instalados hace tiempo.

Es un poco excesivo que haya 7M de falsos españoles, me creo que sean 3M, pero no muchos más.

Y es que con 40M de habitantes nuestra tasa de actividad sería superior a la francesa, porque los ancianos en España seguro que están bien contados (cobran pensiones), el agujero estaría en tramos intermedios de edad y sobre todo en población extranjera que ya se ha ido del país  en muchos casos con sus niños. Tendría que notarse una caída en las cifras brutas de escolarización para un hueco tan grande como de 7M de personas, de haber sido 3M los que nunca han llegado a existir (es decir, que no se han ido apenas personas, si acaso 1M) y estar ahora en 43M, la cosa sería más fácil. Si pensamos que en España trabajan unos  17M de personas (algo más porque los funcionarios de CPE+ISFAS son cientos de miles y no salen en las cifras de la SS) y en Francia 26M, de tener España 40M de habitantes, siendo 64/66M (según contemos o no "ultramar")  los vecinos, estaríamos varios puntos por encima de Francia en tasa de actividad, y eso es más que dudoso.

Se supone que había 39-40 M en 1999, cuando empezaron a entrar masivamente extranjeros. Por supuesto es difícil de decir, pero yo creo que llegaron a entrar más de 8 millones, en algún momento hubo X+8-9M pero oficialmente nunca reconocieron más de 46 M me parece.

La natalidad en los últimos años de la década de 1990 fue la más alta desde el franquismo, pero el aumento de población de varios millones de golpe fue en comparación íntegramente de extranjeros, los cuales entraron ilegalmente (visado de turista por el aeropuerto o entrando sin más) salvo unas pocas excepciones. Ese es el grupo poblacional donde el fraude estadístico podría ser más grande, puesto que muchos no llegaron ni a inscribirse en el censo, otros lo hicieron sin ni siquiera haber pisado este país (hay pisos en las ciudades "multiculturalizadas" como Badalona con más de 70 censados) y el permiso de residencia/nacionalidad va por otro lado también. Y no se os olvide la cantidada de ellos que usaron España para conseguir los papeles y que desde hace años no están porque aprovecharon Schengen.

¿La población inflada "con papeles" dónde la han metido entonces? ¿Son parados? ¿Trabajadores? ¿Gente inventada en estadísticas? ¿Qué ganan con eso? Yo siempre había pensado que la cifra era incluso menor, pero que no querían reconocer oficialmente la cantidad de extranjeros que había.

Yo creo que el inflado se concentra en las comunidades gerontocráticas (Galicia, Asturias, Castilla y Leon, Extremadura...) y en las que bordean a los macro-centros urbanos (Castilla y Leon y Castilla la Mancha respecto de Madrid, Aragon y Andalucía respecto de Cataluña...) porque la emigración a otras comunidades y al extranjero por la ausencia de trabajo en esas comunidades ha sido enorme, son generaciones enteras que se largan y no lo he visto tan reflejado en el censo como debería, tiene que haber mucha más población en Madrid, Barcelona, Sevilla, etc... que los censados.

Lo de que se estén yendo extranjeros de vuelta a sus países es algo que no comparto, este país está mal pero sigue habiendo trabajo en negro en el que no contratan españoles, paguitas y sanidad y educación gratis para ellos, sigue siendo mejor que la gran mayoría de agujeros de los que huyeron sin mirar atrás (alguno vino con un nivel de vida europeo de antemano a aprovechar la burbuja, pero la mayoría solo habían conocido esto de verlo en la televisión). Os lo digo yo que vivo en un barrio multiculturalizado al rico 30% desde 2000, conozco lo que dicen y lo que piensan, de aquí no se van, les sale a cuenta cobrar 100 € mensuales en España mientras tengan lo que he dicho.

Unas trabajadoras del INE pusieron en su blog las trampas estadísticas que hacían para contabilizar concesiones de nacionalidad como descenso de los extranjeros, fue en torno a 2009-2010 y volviéndolo a buscar no lo he encontrado, seguramente se lo cargaron (y a ellas)

[Oslodije2]

Valor Añadido
IMEXCITY, la alternativa a Eurovegas que duerme en un cajón

12 Feb 2014(10:38)

TRABAJARÁN SÓLO LAS MUJERES JÓVENES.-

Inditex =
. Edad media, 31 años
. 80% mujeres, 20% hombres

Os lo dije  coleguis:

mientras veo que de mi generación todos los hombres (con carreras o titulaciones técnicas) están en paro pero muchas de las mujeres sí tienen trabajo (en supermercados, tiendas de móviles, de ropa y así, que parece ser que solo contratan mujeres y homosexuales).

[mpt]

........ ¿Por qué, en vez de subvencionar, no regalamos vivienda a los nuevos trabajadores? Seréis capaces de demoler para que la escasez (pobreza) vuelva a subir los precios en vuestro negociete usurero.

hay que regalar el polingano y el chabolo; no hay que derruir nada, ni tampoco esto

http://www.eldiario.es/sociedad/medio_ambiente-impunidad-ilegalidades-sentencias_0_227827379.html

porque hay que conservar la memoria historica, porque las lagartijas estaran encantadas, porque el dinero hace falta en muchos otros sitios

http://www.diariodeteruel.es/noticia/41445/las-ampas-de-cuencas-mineras-se-movilizan-por-el-cierre-de-aulas-y-la-supresion-de-docentes

el que quiera dinero ha de decir de donde cojerlo; estamos en "GCE" y solo estan interesados en ocultarlo los que se estan llevando la pasta;

¿y la lusss?, la luss a precio de bulgaria; ¿como?, que se las apañen, pa eso estan los politicos, que se dejen de llorar por la abstencion, o de inventar sentimentalismos, o saraos (¿el aborto?) pa reclamar el voto util, que se ocupen de lo que da de comer;

http://www.eldiario.es/economia/supresion-trimestral-problemas-importantes-resolver_0_227828108.html

[Republik]

pisitofilos_creditofagos12 Feb 2014(09:42)


(Anteayer hablé con un estadístico que me dijo que, según él, la población en España ya está por debajo de 40 millones de habitantes.)

Esto me lo creo. Hace muchos años ya que se sabe que el censo está amañado.

No me acuerdo qué organismo norteamericano situaba a España como el único país en el mundo (sí, sí... el único del mundo) no coincidente con sus datos demográficos (creo recordar que era la CIA: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sp.html). Ellos nos daban una población sustancialmente menor de lo ofrecido por nuestros ministerios.
El dato corrió como la pólvora por internet hasta que lo corrigieron situándonos por entonces en unos 44-45 M según censo oficial español.


Bien, de ser cierto que nuestra estimación demográfica esté por debajo de esos 40 millones de habitantes la tasa de desempleo no es que sea galopante, es que es insostenible, máxime con nuestras políticas distributivas. No hay fórmula sostenible, y de haberla está en las antípodas de nuestro sistema redistributivo, con lo cual  nos emplaza directamente al advenimiento de la muerte.

Y que nadie me acuse de apocalítptico, entre otras porque en el apocalipsis estamos instalados hace tiempo.

Es un poco excesivo que haya 7M de falsos españoles, me creo que sean 3M, pero no muchos más.

Y es que con 40M de habitantes nuestra tasa de actividad sería superior a la francesa, porque los ancianos en España seguro que están bien contados (cobran pensiones), el agujero estaría en tramos intermedios de edad y sobre todo en población extranjera que ya se ha ido del país  en muchos casos con sus niños. Tendría que notarse una caída en las cifras brutas de escolarización para un hueco tan grande como de 7M de personas, de haber sido 3M los que nunca han llegado a existir (es decir, que no se han ido apenas personas, si acaso 1M) y estar ahora en 43M, la cosa sería más fácil. Si pensamos que en España trabajan unos  17M de personas (algo más porque los funcionarios de CPE+ISFAS son cientos de miles y no salen en las cifras de la SS) y en Francia 26M, de tener España 40M de habitantes, siendo 64/66M (según contemos o no "ultramar")  los vecinos, estaríamos varios puntos por encima de Francia en tasa de actividad, y eso es más que dudoso.

Se supone que había 39-40 M en 1999, cuando empezaron a entrar masivamente extranjeros. Por supuesto es difícil de decir, pero yo creo que llegaron a entrar más de 8 millones, en algún momento hubo X+8-9M pero oficialmente nunca reconocieron más de 46 M me parece.

La natalidad en los últimos años de la década de 1990 fue la más alta desde el franquismo, pero el aumento de población de varios millones de golpe fue en comparación íntegramente de extranjeros, los cuales entraron ilegalmente (visado de turista por el aeropuerto o entrando sin más) salvo unas pocas excepciones. Ese es el grupo poblacional donde el fraude estadístico podría ser más grande, puesto que muchos no llegaron ni a inscribirse en el censo, otros lo hicieron sin ni siquiera haber pisado este país (hay pisos en las ciudades "multiculturalizadas" como Badalona con más de 70 censados) y el permiso de residencia/nacionalidad va por otro lado también. Y no se os olvide la cantidada de ellos que usaron España para conseguir los papeles y que desde hace años no están porque aprovecharon Schengen.

¿La población inflada "con papeles" dónde la han metido entonces? ¿Son parados? ¿Trabajadores? ¿Gente inventada en estadísticas? ¿Qué ganan con eso? Yo siempre había pensado que la cifra era incluso menor, pero que no querían reconocer oficialmente la cantidad de extranjeros que había.

Yo creo que el inflado se concentra en las comunidades gerontocráticas (Galicia, Asturias, Castilla y Leon, Extremadura...) y en las que bordean a los macro-centros urbanos (Castilla y Leon y Castilla la Mancha respecto de Madrid, Aragon y Andalucía respecto de Cataluña...) porque la emigración a otras comunidades y al extranjero por la ausencia de trabajo en esas comunidades ha sido enorme, son generaciones enteras que se largan y no lo he visto tan reflejado en el censo como debería, tiene que haber mucha más población en Madrid, Barcelona, Sevilla, etc... que los censados.

Lo de que se estén yendo extranjeros de vuelta a sus países es algo que no comparto, este país está mal pero sigue habiendo trabajo en negro en el que no contratan españoles, paguitas y sanidad y educación gratis para ellos, sigue siendo mejor que la gran mayoría de agujeros de los que huyeron sin mirar atrás (alguno vino con un nivel de vida europeo de antemano a aprovechar la burbuja, pero la mayoría solo habían conocido esto de verlo en la televisión). Os lo digo yo que vivo en un barrio multiculturalizado al rico 30% desde 2000, conozco lo que dicen y lo que piensan, de aquí no se van, les sale a cuenta cobrar 100 € mensuales en España mientras tengan lo que he dicho.

Unas trabajadoras del INE pusieron en su blog las trampas estadísticas que hacían para contabilizar concesiones de nacionalidad como descenso de los extranjeros, fue en torno a 2009-2010 y volviéndolo a buscar no lo he encontrado, seguramente se lo cargaron (y a ellas)

Creo recordar que en algún censo se rozaron los 47M y sospecho que nunca han sido muchos más de 44-45M porque la población original de 39M a fines de los 90 se habría contraído levemente de no haber sido por el flujo migratorio, que habrá sido de 6M como total absoluto coincidente (una cosa es el stock promediado y otra los flujos sumados, España en 1960-74 nunca tuvo mucho más de 1,2M de emigrados en Europa pero salieron dos millones y pico).

Yo creo que se habrán tolerado excesos en los padrones de las regiones en declive demográfico y puede que, para sacar dinero de la financiación, comunidades dirigidas por adictos a las trampas (la valenciana), se hayan apuntado también a eso (a lo mejor ese es el motivo por el que ni gobernando el PP ni el PSOE recibe la región los recursos per capita que sobre el papel le corresponden). Pero dudo que más  de 2M, y emigración (sumada de foráneos que se van y de nativos que salen) puede haber sumado 1M en total en estos últimos años, con lo que podría ser que estuviéramos en 42-43M de habitantes y que nunca hubieramos pasado realmente de 45M. Lo de  40M me parece excesivo.

[R.G.C.I.M.]

Valor Añadido
IMEXCITY, la alternativa a Eurovegas que duerme en un cajón

12 Feb 2014(10:38)

TRABAJARÁN SÓLO LAS MUJERES JÓVENES.-

Inditex =
. Edad media, 31 años
. 80% mujeres, 20% hombres

Os lo dije  coleguis:

mientras veo que de mi generación todos los hombres (con carreras o titulaciones técnicas) están en paro pero muchas de las mujeres sí tienen trabajo (en supermercados, tiendas de móviles, de ropa y así, que parece ser que solo contratan mujeres y homosexuales).

Como en Africa y el Amazonas.

Dentro de poco habra microcreditos blandos sociales para financiar proyectos de macrame entre nuestras feminas.

Parece ser que estan mejor dotadas para tareas repetitivas y son menos conflictivas. Especialmente si tienen descendencia.
Y gracias al divorcio tombola, cada vez hay mas.

Tejido productivo de cosedoras de botones en talleres inmundos.

Divorcio ( ahora sin pension porque el marido no trabaja), nosotras parimos nosotras decidimos.

Y los hombres, tras 30 años de apaleados y hacer de pepitos de visilleras, pagar hipotecas del piso en que se queda ella con los hijos follandose al monitor de espinin, y ahora sin trabajos para ellos; pues lo que hay.

Paguita, sanmiguel a 1 euro en el chino, y futbol canal mas al bar. Y a casarse SPM.

No queriais liberacion?

Sds.

[Маркс]

Y los hombres, tras 30 años de apaleados y hacer de pepitos de visilleras, pagar hipotecas del piso en que se queda ella con los hijos follandose al monitor de espinin, y ahora sin trabajos para ellos; pues lo que hay.

Eso lo llevo viendo yo in illo tempore cuando todo estaba por hacer y deshacer. Amos, desde que se aprobó la ley del divorcio.

Como también he visto hombres regenerarse con nuevas parejas e hijos y, sin embargo, la que se follaba al musculitos sucumbir en la más absoluta deprabación o como mal menor acabar de visillera marginal con el petas o paletas de turno. La muerte, vamos. Normalmente las féminas tienen menos años buenos. ¡C'est la vie!

Con respecto a "Paguita, sanmiguel a 1 euro en el chino, y futbol canal mas al bar" yo, personalmente, prefiero una muerte rápida. Tras leer esa frase he visiualizado la escena iluminada con tubos de neon blanco azufre. El horror.

[R.G.C.I.M.]

pisitofilos_creditofagos11 Feb 2014(10:05)

 
Esperar a que venga a las áreas monetarias dólar y euro una restricción monetaria provocada por la economía china es mero whisful thinking.

No alcanzo.
Por favor, aclaraciones?

Sds.

Alguien se atreve, pls?

Intuyo que me interesa mucho comprender esto.

Como puede CHN provocar una restriccion monetaria en US USA?
Apreciando el yuan y que flote?
Porque querrian hacer eso?
Y porque los himbersionistas querrian una restriccion monetaria?
No es deflacionista?

Gracias.

Sds.

[wanderer]

Con el tiempo se está empezando a notar dos cosas:
1º que se empiezan a poner violentos, a medida que se les ve + el plumero
2º que ppcc empieza a perderles el poco respeto que les tenía

3º que son Mayoría Nauseabunda todos y cada uno de ellos.

[españavabien]

Respecto al tema demográfico, puedo comentar varias anécdotas:

- En la época de inmigración masiva, los ayuntamientos prácticamente iban en busca de inmigrantes ilegales para empadronarlos y elevar su población de forma artificial. Por cuestiones que no vienen al caso, he conocido inmigrantes africanos con una mano delante y otra detrás empadronarse en una localidad y al mes haber dejado el país. Ni idea qué se hace entonces pero tiene pinta que han pasado a ser ciudadanos zombis, convirtiendo a España a en el primer país que crea la figura de ciudadanos fantasmas  . Nadie del ayuntamiento se preocupaba por llamarnos y dudo mucho que haya algún trámite administrativo con otros países europeos para estas cuestiones.

- Algo que mucha gente no conoce es qué es lo que pasa con los africanos que logran pasar el estrecho. Si bien es cierto que alguno se queda, los francófonos terminan todos en Francia y Bélgica. Peor suerte corren nigerianos y demás supuestos anglófonos. Hay varias ONG's que se dedican a llevarlos al norte. Sé que todos son empadronados en España pero no tardan ni 3 meses en llevarlos a otros países. Los ayuntamientos lo saben, así que el acto de empadronamiento tiene poco sentido y solo podría delatar su ambición por aumentar su población artificialmente.

PS: Si alguien conoce el "traslado humanitario" de subsaharianos francófonos a Francia y Bélgica, me gustaría que iluminara el asunto. Yo pregunté mucho pero nadie me aclaró nada. ¿Cómo puede ser que un país europeo envíe inmigrantes al vecino de esa forma? Algunos me hablaban de "reagrupamiento" y temas similares, pero sé de primera persona que algunos no tenían nada más que amigos en Francia.

[Republik]

Cuantos menos habitantes, menor el problema del paro porque, insisto, todo lo que haya que restar será población activa. Siendo 40M nuestra tasa de ocupación sería mejor que la francesa y quedaría raro tener una población activa en niveles nórdicos (allí no existen los ninis ni las señoras de su casa) en un entorno donde la tasa de actividad es muy inferior. Así que mejor no dar argumentos a los políticos. Yo compro la hipótesis de un cierto falseamiento y que podamos estar en 42-42M, pero no menos.

[españavabien]

Cuantos menos habitantes, menor el problema del paro porque, insisto, todo lo que haya que restar será población activa. Siendo 40M nuestra tasa de ocupación sería mejor que la francesa y quedaría raro tener una población activa en niveles nórdicos (allí no existen los ninis ni las señoras de su casa) en un entorno donde la tasa de actividad es muy inferior. Así que mejor no dar argumentos a los políticos. Yo compro la hipótesis de un cierto falseamiento y que podamos estar en 42-42M, pero no menos.

Tienes razón, Republik.

Pero creo que conviene denunciar ciertas irregularidades estadísticas. Vamos, que ya no estamos en épocas del imperio romano, donde se hacía un censo cada 50 años y descubrían millones de personas nuevas de momento dentro del imperio.

[wanderer]

Puerco, cínico, caradura y lo peor de todo, pisitófilo:

EL BANCO MALO, UN INSTRUMENTO MUY IMPORTANTE
Guindos: "El rescate habría costado 20.000 millones más si no estuviera la Sareb"


El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha afirmado este miércoles que el rescate al sector financiero español habría costado 20.000 millones de euros más al erario público si no se hubiera creado la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) -el llamado banco malo-, que ha permitido sacar de los balances bancarios 200.000 activos tóxicos.

Durante una interpelación planteada por el PSOE sobre la Sareb en la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso, el ministro ha defendido que el primer año de vida del banco malo tiene "muchas más luces que sombras", porque se trata de un "instrumento importante que ha ayudado de forma crucial a modificar la percepción del sistema financiero y de la economía española".

"Por supuesto que todo es perfectible, pero en una crisis bancaria que ha afectado claramente al sector financiero e inmobiliario lo importante era ganar tiempo. Y la Sareb es un instrumento para ganar tiempo. Sin ella a lo mejor tendríamos que haber vendido carteras de activos inmobiliarios y, según cálculos de la Comisión Europea (CE), eso nos hubiera costado 20.000 millones más, o tendríamos que haber hecho esquemas de protección de activos (EPA) cuyas consecuencias todos conocemos", ha añadido De Guindos.

http://www.elconfidencial.com/economia/2014-02-12/guindos-el-rescate-habria-costado-20-000-millones-mas-si-no-estuviera-la-sareb_88253/

[Sr. Matanzas]

En la metodología del Padrón se dice que los emigrantes sin residencia permanente desde 2006 tienen "fecha de caducidad" ya que si no renuevan la inscripción en dos años se les retira del Padrón, ahora que en ayuntamiento de turno de orden de que se renueva a todos y punto no lo descartaría.

También están "controlados" los cambios de municipio desde que se tiene que entregar el Padrón completo.

Faltaría saber los retornados con residencia permanente, los ya nacionalizados y los emigrantes españoles que no se dan de bajá en su padrón (todos).

Pero bueno, esa sensación que tenemos los que visitamos Madrid sólo 3-4 veces al año de desbandada general de emigrantes latinoamericanos no creo que sean paranoica precisamente.

[eppur simuove]

pisitofilos_creditofagos11 Feb 2014(10:05)

 
Esperar a que venga a las áreas monetarias dólar y euro una restricción monetaria provocada por la economía china es mero whisful thinking.

No alcanzo.
Por favor, aclaraciones?

Sds.

Alguien se atreve, pls?

Intuyo que me interesa mucho comprender esto.

Como puede CHN provocar una restriccion monetaria en US USA?
Apreciando el yuan y que flote?
Porque querrian hacer eso?
Y porque los himbersionistas querrian una restriccion monetaria?
No es deflacionista?

Gracias.

Sds.

Hola R.G.C.M.I

El articulo al que hace referencia el link de ppcc de McCoy dice basicamente lo siguiente: El Oceano de liquidez en el que vivimos se debe a dos factores: la accion de los Bancos centrales occidentales (empezando por la FED) y una burbuja crediticia en China. El primero se esta secando (ahora que la FED a decidido empezar el tapering y reducir la compra de bonos y los QE) y la segunda esta a punto de estallar.

McCoy pone tambien un link a un articulo de Zero Hedge que viene a su vez de un paper de JP Morgan (en el estilo corta-pega de McCoy.. aunque teniendo que escribir un articulo cada dia se le perdona  ):
http://www.zerohedge.com/news/2014-01-29/jpmorgan-warns-avoiding-china-defaults-now-will-amplify-future-problem

ppcc repite simplemente lo que ha dicho mas de una vez: que un pais comunista no debe analizarse como uno occidental. Cuando se quiere producir algo se dan las oportunas ordenes y punto. El mercado continuo chino no es mas que una pantomima (comunismo = economia planificada).

La supuesta 'liquidez china' (supuesta porque el mismo McCoy reconoce que el sistema Chino es una 'caja negra') tampoco sale de China porque el control de divisas esta centralizado (los dolares de la exportaciones son los que se 'reciclan' en compra de bonos americanos. El intercambio es en dolares. El Rb no es de momento moneda de refugio).

Por eso, esperar que la falta de liquidez venga de una crisis financiera china es whisful thinking de los que suspiran por intereses mas altos (la escasez de dinero hace que su 'precio', o sea el interes, sea mas alto).